유럽을 "핵심"과 "주변"으로 나누면 국가들을 비공식적으로 영역으로 나눌 수있다. 바르샤바는 주변에 있을지도 모른다.
그리스 위기로 유럽의 옷장이 열렸습니다. 거기에서부터 해골이 떨어졌습니다. 그들 중 많은 수가 있고, 그들은 무섭다. 폴란드 포함. 폴란드 언론, 정치인, 전문가들은 사회를 통해 오래된 이데올로기 적 메시지를 재고하기 시작했습니다. 최근 바르샤바는 25 독립 기념일과 유럽 가정과의 "통일"을 엄숙히 기념했습니다. 폴란드는 소비에트 과거에서 너무 빨리 빠져 사회주의 국가의 세월을 지워 버렸다. 역사. 유럽 연합은 만병 통치약 인 것처럼 보였습니다. 이는 많은 진실입니다. 폴란드는 브뤼셀의 적극적인 도움으로 많은 성과를 거두었지만, 항상 "그러나"라는 책이 있으며, 오늘날 일부 출판물에서는 귀머거리가 들리거나 어리둥절 해하는 것을 볼 수 있습니다. 인프라, 수많은 문화 센터 및 박물관을 건설하기 위해 유럽의 투자가 이루어졌지만, 앞으로이 기념비적 인 프로젝트를 수행 할 수있을 것인가? 결국 그리스의 경험에 따르면 직무가 역량을 초과하고 부과 된 기준을 유지하는 것이 불가능 해지면 상황이 발생한다는 것을 보여주었습니다. 이것은 첫 번째입니다.
두 번째는 "그리스 위기"동안 독일의 가장 즐거운 "발견"이 아니었다. 현행 야당 조직이 독일의 '유권자들'을 두려워하게 만들었을 때, 이는 20 세기 전반기의 역사적인 부상에 기인 한 것으로 모스크바는 언제나 베를린과 연계되어있다. 그러나 최근 몇 주간의 사건, 아테네와의 유럽 연합 협상 과정에서 독일은 폴란드가 유럽인들의 늑골을 분쇄 할 수 있다는 것을 보여 주었다. 알렉시스 티프라스 (Alexis Tsipras)가 이끄는 그리스 정부가 폴란드 의회 법과 정의 (PiS)를 대표하는 유럽 의회 Ryszard Chernetski의 부회장이 지적한대로 국민 투표를 실시하여 베를린이 그리스에 강한 압력을 가하는 것을 막지 못했다. 미국 분석 센터 Stratfor George Friedman의 역설에 따르면, 역설적 인 상황이다. 국민 투표가 있기 전에 안젤라 메르켈 총리와 볼프강 쇼에 블라 장관, 티프 라스와 그의 팀에 대한 압력은 통상적 인 국제 관행 인 장관들의 내각을 구성하는 특정 정치 세력에 대한 공격으로 해석 될 수있다. 그러나 유럽의 개혁에 반대하는 투표가 "예"보다 1.5 배 높았던 독일의 행동은 그리스 국민 전체의 최후 통첩처럼 보입니다. 다른 말로하면, 그리스는 베를린과 브뤼셀의 보호국이 될 것을 제안 받았고 일부 폴란드 출판사는 말한다. Wirtualna Polska 포털에 따르면, "그리스의 위기"는 더 강력한 국가가 약자에게 조건을 지시 할 수 있음을 입증했으며 주요 인물에 대한 국민의 의지와 주권은 부차적으로 중요합니다. "
그리고 이것은 곧 그 문제가 시급한 과제가된다는 것을 의미합니다. 미래에 독일의 "계급"의 불순종을 배제하기 위해 독일이 유럽에서 주로 볼 수있는 "거물"이 어떤 조치를 취할 것인가를 의미합니다. Schäuble는 두 문장으로 분명히했습니다. 그는 일시적으로 유로존에서 그리스를 제외시키기위한 아이디어에 로비 활동을 벌였다. 또한 폴란드 신문 Rzeczpospolita는 독일 재무 장관이 독일 국유 KfW의 자회사 인 룩셈부르크의 특정 기금에 총 50 억 유로를 위해 국가 자산을 민영화하기로 결정했다고 주장한다. . 독일 계획은 이탈리아와 많은 다른 유로존 국가들이 반대하는 "건방진"것으로 드러났다. 그러나 로마와 그 동맹국 파리는 오랫동안 베를린의 압력에 견딜 수 없을 것입니다. 이에 따라 독일은 실제 배출 가스 배출권 센터의 기능을 "위탁"하면서 동시에 유럽 연합 (EU) 주권 국가의 "지갑"을 통제하고있다.
유럽인들에게 많은 돈이 걸려있다. 이전에 우회 된 Eurocentrists 및 Euroskeptics에 대한 토론은 새로운 품질로 이어졌습니다. 유럽을 기다리고있는 것은 초국적 구조의 역할을 강화하면서 "유럽 연방 국가"를 창출하는 방향으로 질적 인 도약을하는 것이지만, 어느 국가에서 그것이 명확한 지령을 받거나 유럽 연합의 "붕괴"를 블록으로 삼는다. 그 중 하나는 2 등급 국가를 축적하고, "중심"의 주변부가 "기관차"뒤의 영원한 지체에 운명 지었습니까? 폴란드 분석가들은 폴란드가 주변 환경에 있지 않을 것이라고 확신하지 못하고 베를린에서뿐만 아니라 위험을 볼 수 있습니다. 전략 분석 센터의 전문가 크 르지 스 토프 락 (Krzysztof Rak)은 유럽의 회의론에서 영국 유권자들을 이민자의 권리를 제한하려는 아이디어로 전환시킨 데이비드 카메론 (David Cameron) 영국 총리의 EU 개혁에 대한 "정치적 계획"에 주목했다. "폴란드에서는 유 럽 회의론 때문에 런던이 우리나라의 동맹국이라는 생각이 들었다"고 전문가는 지적했다. - 그렇다고하더라도, 동맹은 사실상 이데올로기 적이다. 우리의 관계는 런던이 유럽의 중심이자 유로 - 대서양 경제 시스템의 일부라는 사실에 의해 결정적으로 영향을받습니다. 바르샤바는 약한 주변 국가입니다. Cameron의 게임 효과는 EU 내 국가의 위상을 강화하는 것이 아니라 이민자의 권리를 제한하는 것이라는 징후가 있습니다. 이 일의 주요 희생자는 일하기 위해 우리나라를 떠나는 폴란드 시민들입니다. "
자신과 다른 잠재적 인 위협으로부터 추가하십시오. 유럽을 "핵심"과 "주변"으로 나누면 후자를 영역으로 비공식적으로 분할 할 수 있습니다. 폴란드의 경우, 이는 실레 지아 (Silesia) 등 서부 지역이 동부 지역보다 "핵심"정치 및 경제 메커니즘에보다 밀접하게 관련되어 통합 될 수 있음을 의미 할 수 있습니다. 이것은 비현실적인 시나리오는 아닙니다. 우연히 매년 행진을 조직하는 실레 지아의 "자치 주의자들"은 자치 정부에 대한 끊임없는 구호 외에도 소수 민족으로서 실레 지 민족과 지역 언어로서의 실레 지어 언어의 법적 인정을 요구했다. 동시에 주권 외교 정책의 역할은 감소 할 것이다. 바르샤바는 이미 우크라이나의 정착촌에서 철수되어 노먼 그룹과 민스크 절차를 넘어서고있다. 일부 폴란드 분석가들이 부정적으로나 염려스럽게 느낀 두 번째 행동은 노르 드 스트림 가스 파이프 라인을 건설하기위한 러시아 - 독일 공동 사업이었다. 폴란드의 포털 Defence24은 우파의 BRICS와 SCO 정상 회의에 대해 BRICS의 후원하에 에너지 연합을 창설하는 것이 "불행히도"러시아의 성공적인 전략이라고 지적했다. "최근 우크라이나의 상황은 다소 진정됐으며 독일과 같은 일부 국가들은 '가파른 코스'와 '제재 지원'에 대한 수사에도 불구하고 러시아와의 협력을 과감히 회복하기 시작했다. - 이것은 러시아 가스의 소비뿐만 아니라 Nord Stream 확장 프로젝트의 증가입니다. 역사가 반복됩니다 - 발트해의 바닥을 따라 놓인 파이프는 유럽 연대가 파열 될 도구가 될 수 있습니다. 모스크바와의 이해 관계 및 협력에 관심이있는 국가들은 "에너지 BRICS"보고서를 통해 가즈프롬의 아시아 반전 형태로 편리한 알리바이를 받게 될 것이다.
때로는 바르샤바 협약에서 소비에트 폴란드가 "전체주의"가 아무리 많았더라도 그것이 지금보다 많은 자치권과 영향력을 가졌던 것으로 보인다. 그러나 종종 렌즈 콩 잡탕은 장자권보다 더 많은 수익을 얻습니다. 그러나 시간이 지남에 따라 어느 쪽도 아니고 다른 쪽이 없지만 다른 누군가의 유럽 캐비닛의 해골 만 있습니다.