공평하게이 변경 사항은 거의 1980-x에서부터 오랜 기간 동안 일본에서 계획 한 것입니다. 가장 순수한 형태의 자기 방위의 개념은 기술적으로나 정치적으로 구식입니다. 북한의 탄도 미사일에 대한 일본인의 반격에 의한, 예를 들어 우주의 외곽, 즉 일본의 국경 밖에서 일어날 수있는 차단을 어떻게 해석 할 것인가? 또는 공해에서 상선의 군함을 호위 할 수 있습니까? 또는 중동 평화 유지 임무? 단순한 해상 전투에도 불구하고 발사체 나 미사일이 적의 물에 쉽게 침투 할 수 있으며 이는 또한 헌법을 공식적으로 위반하는 것입니다.
또한 자국 군대의 권한 부여는이 지역에 대한 통제 부담을 훌륭히 감당해야하는 것에 지쳐 있고 도쿄가 책임과 상호 방위 의무를 확대하도록 요구하는 미국인들에 의해 요구되었습니다. 이전에는 미국 만이 일본을 보호해야했지만 그 반대는 아닙니다. 백악관은 남중국해 순찰과 솔직히 취약한 국가들을 방어하는데 더 적극적으로 관여하는 극동 동맹국을보고 싶어한다는 사실을 숨기지 않는다. 거기에 논리가 있습니다. 대만은 근본적으로 미국과 일본의 보호주의 국가이며, 필리핀은 동일한 지위를 향해 움직이고 있습니다. 책임 영역을 넓히기 위해 일본인은 지혜로 인도합니다. 지혜는 외국 영토에서 만나기 전에 호출합니다. 그러나 모든 것이 그렇게 단순하지는 않습니다. 필리핀 군도에있는 일본인들이 곧 나타나면 대만에 관해서 중국은 오랫동안 외국 군인의 출현이 모든 침해로 해석 될 것이라고 경고 해왔다.
그다지 흥미로운 것은 한반도에서의 일본군의 존재 가능성에 대한 질문이다. 양국 간의 어려운 관계와 어려운 역사적 유산을 감안할 때 지금은 상상조차하기 어렵다. 그러나 비무장 지대의 상황이 악화 될 가능성이 있기 때문에 서울은 적대 행위에 동부 이웃 군대의 참여에 대해 열심히 생각해야 할 것이다. 마지막 한국 전쟁에서 일본은 실제로 연합 측과 협력하여 수송과 물류 기능을 독점적으로 수행했습니다.
떠오르는 해의 인구 대부분이 지도부의 사업을 지원하지는 않지만 후자는 군사력 확대를위한 확고한 길을 택했다. 상대적으로 안전한 태평양 지역에서도 이오 지마 섬과 미나미 토리 시마 섬에 강력한 군사 기지가 있으며 민간인에 대한 접근이 거부됩니다. 가장 큰 헬리콥터 운반선 인 이즈모 (Izumo)가 의뢰 받았으며, 새로운 세대의 구축함과 착륙 기술이 설계되고 있습니다. 그리고이 모든 것은 변화의 일부일뿐입니다.
평화 주의자들뿐만 아니라 급진적 인 애국자들도 일본의 새로운 이니셔티브에 불만을 나타냅니다. 완전한 군대 대신 함대 그들은 워싱턴의 이익을 위해 전 세계 식민지 선교에 참여할 대폭 축소 된 대리자를 얻습니다. 결국, 모든 사람들은 무력 사용에 대한 명령이 어디에서 발행되고 누가 어떤 중재가 침략인지 아닌지를 결정합니다. 다른 한편으로, 자기 방위군은 본격적인 군대의 상태에 더 가까워졌습니다. оружие 첫째, 적의 군사적 위협과 도발의 경우. 또한 특수 부대는 현재 "이슬람 국가"에 의해 통제되는 영토에서 두 명의 일본인이 살해되었다는 악명 높은 이야기의 결과로 해외에 체포 된 일본 인질들을 해방시킬 권리를 갖는다. 군대를 다른 국가로 파견하는 것과 관련된 관료주의 절차도 단순화된다. 미래에 예상대로 자위대는 적의 영토를 최초로 공격 할 권리를 얻을 것입니다.
전후 제한 조치의 붕괴는 자연스러운 과정으로, 40 대 후반부터 부분적으로 시작되었으며, 일본인들은 처음부터 멀리 떨어져 있습니다. More 19 9 월 1990, 핀란드는 Suomi에 군사적 제약을 가하는 소련과의 파리 평화 조약 19 기사를 인정하지 않는다고 발표했습니다. 12 7 월 독일의 연합군에 속한 1994은 헌법 개정을 통해 해외 파병을 금지했다.