"가스 파이프 라인의 건설 및 제안 (건설)을 살펴보면 목표 중 하나는 우크라이나 교통 시스템의 관련성을 낮추거나 우크라이나를 통한 공급을 완전히 차단하는 것입니다. Shefchovic은 가즈프롬이 우크라이나를 우회하는 가스 파이프 라인을 건설하려는 계획을 언급하면서 "이것은 우크라이나의 운송이 매우 중요하기 때문에 유럽의 에너지 안보에 매우 부정적인 결과를 초래할 것"이라고 말했다. 스트림 - 140 "및 터키어 스트림").
"러시아 (러시아)의 계획이 구체화된다면 이것은 러시아에서 유럽으로 가스를 수송 할 수있는 기존의 인프라 가능성의 중복이 될 것"이라고 그는 지적했다.
"이러한 프로젝트의 목표가 우크라이나의 운송 경로를 점차적으로 비우는 것이라면 유럽 연합의 가스 균형을 변화시키고 중부 및 남동부 유럽 국가들을 매우 어려운 상황으로 만들 것이기 때문에 유럽 연합은 용납 될 수 없다"고 셰프 코 비치는 결론 지었다.
유럽 에너지 담당 차관보는 알렉세이 그리 바흐 (Aleksei Grivach) 에너지 안보 재단 부국장은 "우크라이나를 통한 가스 운송 거부는 위협이다. 사실, 우크라이나를 통한 가스 수송은 유럽의 에너지 안보에 대한 주요 위협입니다. 수년 동안 지금은 위험의 대상이었고, 우크라이나 측으로부터 도난 및 기타 법적으로 의심스러운 행동의 직접적인 요소는 말할 것도없고, 일부 협상, 입찰, 협박을 계속해야 할 필요성이있었습니다. "
"Shefchovic의 진술은 상식과 사실에 위배됩니다. 브뤼셀은 정치적 함정에 빠졌다. 그들은 우크라이나가 신뢰할 수없는 파트너라는 것을 알고 있습니다. 우크라이나의 지하 가스 저장 시설에 가스를 보내고, 우크라이나에서 일어나고있는 상황과 관련하여 다가오는 겨울을 논의하기 위해 유럽 기업들을 모으는 돈을 찾아서 삼자 간의 협상을 수행하는 것이 필요하다는 바로 그 사실은이 교통이 문제가 있음을 나타냅니다. 그리고 그것은 안전하지 않다는 것을 의미한다 "고 전문가는 말했다.
"유럽 연합 에너지위원회 (European Union for Energy Union)의 부통령은 그의 정치적 리더십에 의해 이야기된다. 그리고 정치적으로 그들은 유럽의 가스 소비자들의 에너지 안보를 희생 시키더라도 우크라이나 당국에지지를 표할 필요가 있습니다. 우선, 동유럽의 보안을 희생해서, 중부 유럽의 안전은 이제 Nord Stream의 존재로 보장되기 때문에. 그러나 남유 동유럽은 우크라이나의 영토를 통과하는 데 완전한 가스 의존하에있다. 그리고이 상황은 EU와 워싱턴의 일부 인사들에 의해 강력하게 반대 된 남부와 지금은 "터키의 흐름"으로 일찍이 해결되어야했습니다.
"Shefchovic은 유럽 집행 위원 일뿐만 아니라 슬로바키아 정치인이기도합니다. 그는 우크라이나를 통과 한 후 대부분 슬로바키아를 통과하기 때문에 우크라이나 교통을 방어해야합니다. 개인적인 이기심과 관심이 눈에 띈다 "고 덧붙였다.