군사 검토

최초의 ekranoplan 인 "Orion 20M"개발자들은 2016 g의 말까지 구축하겠다고 약속했습니다.

86
Ekranoplan Association의 책임자 인 Yuri Varakosov는 Orion-20M 실험용 ekranoplan이 내년 말까지 건조 될 것이라고 말했다. 이 신문에 대하여 MIC.

최초의 ekranoplan 인 "Orion 20M"개발자들은 2016 g의 말까지 구축하겠다고 약속했습니다.


"이번 달 Orion-20 ekranoplan 실험의 3 단계 개발 - 작업 설계 문서 개발이 완료되었습니다."라고 Varakosov는 말했습니다.

즉, 기존의 자체 추진 모델을 실험 샘플의 상태로 수정하는 것이 계획되어 있다고 그는 설명했다.

"지난 11 월 29에서 개발 작업을 수행 한 러시아 산업 통상부와의 계약에 따라 Ekranoplanostroitelnoe Association"Orion "은"2016 말기에 Orion-20M "으로 불리는 에크 라노 플랜이있는 비행기의 실험 모델을 만들어야합니다.- 소식통이 말했다.

Varakosov에 따르면, "실험 모델은 10에서 14 톤으로 질량이 증가하고, 다른 엔진은 그것에 설치 될 것"이라고 선상 장비가 개선 될 것입니다. 또한 승객 수는 20-TI에서 30 명으로 증가 할 것입니다.
사용한 사진 :
vpk-news.ru
86 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 할아버지 곰
    할아버지 곰 16 7 월 2015 12 : 05
    + 22
    영광을 Alekseev에게!
    "KM"으로 크롤링할까요?
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hksf0KvA-RY
    1. 벤드
      벤드 16 7 월 2015 12 : 06
      +1
      새로운 모든 것은 오래 잊혀진 것입니다.
      1. 바이 코 누르
        바이 코 누르 16 7 월 2015 12 : 09
        +5
        또한 ECIP 프로젝트를 부활시키는 것도 멋진 일입니다! 관심있는 YouTube에 입력하세요! 차가 워진 쿨러!
        1. 평균
          평균 16 7 월 2015 12 : 17
          +7
          부활은 문제가 아닙니다. 주요 논란이되는 문제는 효율성입니다. 군대를위한 전투, 민간인을위한 재정. 이제 소련에서 성공적으로 달리고 완전히 다 소모 된 "로켓"과 "메테오라"도 서두르지 않습니다.
          1. 창
            16 7 월 2015 14 : 04
            +3
            우리는 "KM"으로 거의 크롤링하지 않을 것입니다. 무거운 항공기의 경우 수송 및 전투 효과가 의심 스럽습니다.
            그러나 강에서 1 년 내내 운영하기위한 중소 규모 매체는 매우 적합합니다.
            1. 케르 타크
              케르 타크 16 7 월 2015 14 : 20
              0
              당신은보고 군대는 관심과 오래된 괴물을 깨울 것입니다
        2. Vadim237
          Vadim237 16 7 월 2015 20 : 07
          0
          ECIPA는 희망적인 생각이 아니기 때문에이 장치에는 엔진이 없으며 설계자들은 이미 환상적인 효율성에 대해 이야기하고 있습니다.
      2. Sid.74
        Sid.74 16 7 월 2015 12 : 14
        +4
        인용구 : Wend
        새로운 모든 것은 오래 잊혀진 것입니다.

        이건 정확히 ... 예 그래서 우리는 비행선을 기억했습니다.
        제품 견적 : 바이 코 누르
        또한 프로젝트 EKIP를 되 살리는 것이 좋습니다!

        그래서 그것은 이미 보인다. 뭐
        영국 언론 : 푸틴의 새 장난감이 2018 년에 등장합니다.

        "단기간에 러시아는 국제 사회에 군사 목적을위한"새로운 푸틴의 장난감 "- Atlant라고 불리는 비행선을 닮은 항공기를 발표 할 것이라고 Daily Express는보고했다. 2018 년에 나타날 가능성이 가장 큽니다.
        설계자들은이 선박이 "비행선, 비행기, 헬리콥터 및 호버크라프트의 최상의 특성을 결합 할 것"이라고 말하지만 하이브리드가 어떻게 만들어 질지에 대한 세부 정보는 제공하지 않습니다.
        전체적으로이 비행선에는 두 가지 종류가 있습니다. 첫 번째 "Atlant-30"는 75 미터의 길이입니다. 그것은 최대 2 천 킬로미터의 거리에 걸쳐 16 톤의 무게를 달고있는화물의 운송을위한 것이며, 승무원 외에 80 인 승객들도 운송 할 수 있습니다. 두 번째 "Atlant-100"는 육천 킬로미터의 거리에 착륙하지 않고도 비행 할 수 있습니다. 그는 200 남자를 자신에게 맞출 수 있습니다.
        http://mk-london.co.uk/news/u2764/2015/07/05/8958
        1. 총검
          총검 16 7 월 2015 12 : 56
          +2
          제품 견적 : Sid.74
          그래서 우리는 비행선을 기억했습니다.

          예, 그들은 내가 기억하는 정도를 잊지 않는 것처럼 보였습니다. 주기적으로 그러한 프로젝트가 나타났습니다! 아무것도 말하지 않고 ... 의뢰
      3. 아이 콘
        아이 콘 16 7 월 2015 12 : 14
        +1
        인용구 : Wend
        새로운 모든 것은 오래 잊혀진 것입니다.

        잊을 수 없습니다.

        흥미롭게도, 가장 큰 항공기 크기의 XNUMX 배에 달하는 대용량 에라 크라 플란을 건설한다면 더 수익성이 있을까요?

        남미 대륙과의 무역에 비추어 볼 수 있습니다.

        거대 쓰루는 여전히 수익성이 높지만 느리게 움직 일지라도 ...
        1. 할아버지 곰
          할아버지 곰 16 7 월 2015 12 : 54
          +4
          유조선 등에 대해서 말하는거야?
          그리고 수익성의 관점에서 상상해보십시오-XNUMX 미터의 "슈퍼"언더로드? 이것으로 얼마나 많은 돈을 잃는 지 아십니까? 컨테이너 선이 어떻게 적재되는지 보셨습니까? 그래서 모든 공간과 상부 데크를 세 줄로 차지하려면 왜?
          매년 수익성이 떨어지기 때문에. 거대한 물마루는 많은 양을 먹으며 더 많은 것을 지불해야합니다.
        2. Meriem1
          Meriem1 16 7 월 2015 14 : 09
          0
          죄송합니다) 모든 것이 맞지는 않지만
          http://olymp.as-club.ru/publ/arkhiv_rabot/odinnadcataja_olimpiada_2013_14_uch_go
          d / istoriko_issledovatelskaja_rabota_preimushhestva_ehkranoletov_i_nedostatki_ehk
          ranoplanov_sozdanie_sobstvennogo_proekta_ehkranoleta / 32-1-0-1073
      4. lelikas
        lelikas 16 7 월 2015 12 : 36
        +4
        좋아요 "KM"과 "Eaglet",하지만 여기서 위대한 Bartini는 옆에서 조용히 울고 있습니다.
      5. 펠트 라디스트
        펠트 라디스트 16 7 월 2015 13 : 06
        +3
        인용구 : Wend
        새로운 모든 것은 오래 잊혀진 것입니다.

        잊혀진 슬픈
      6. 할아버지 곰
        할아버지 곰 16 7 월 2015 19 : 53
        +1
        15 11 월 1988는 날씨가 폭풍우에 이르렀을 때 첫 발사가 일어났습니다 : 발사체에서 분리 된 "Buran"함선은 원형 궤도에 진입하여 행성을 두 바퀴 돌았으며 바이 코 누르 활주로의 자동 모드에 착륙했습니다. 이 프로젝트의 성공에도 불구하고 Buran의 첫 번째 출시가 마지막이었습니다. 1992에서 프로그램이 소련 파괴로 희생되었습니다. 자금 부족으로 인해 동결되었습니다. 전설적인 개발자는 탁월한 프로그램의 악명 높은 붕괴를 목격하지 못했습니다. 그는 1989 시대에 80에서 사망했습니다. 5 년 후, 국제 천문 연맹 (International Astronomical Union)은 Valentine Glushko의 기억을 영구히 유지하기로 결정했다. 그의 이름은 소련 기지가 있어야했던 달의 분화구라고 불렀다.

        또 다른 사고가 붕괴되었습니다.

        모든 것과 모든 사람을 묻어 버리는 많은 "전문가"가 있습니다. 그들은 이상한 곳에서 "비 경제적" "불필요"등에 관한 온갖 우화를 골라낸다.
        방금 배설물에 걸린 머리를 알고 싶니, 아니면 어리 석음 때문에 돈을 지불해야합니까?
        공간은 100 % 이익이되지 않습니다. 그래서 그것을하지 않겠습니다! Hunchback과 Pyani의 ekranoplan 추종자에 반대하는 모든 이들이 뒤뜰에 있습니다! 또는 Breshington에서.
        "Condors"-컷 (Menstrals "구매") 및 항공 모함 프로그램-수익성이 없습니까?
        영리한 사람이 한 명있다 (aleks26) 고 말했다.
        아하 C-300 / 400 / 500. 군대 모두 바보 같고, 그래서 poherli Eaglet? 생각해.

        그러한 경우에 군대는 똑똑하고 항공 모함의 경우에는 어리 석습니다. 트롤, 적.
        지금까지 군산 복합체의 모든 발전은 소련 사회주의 연방 공화국에 속해 있습니다.
        그때 국토에 관한 것이 아닌 그러한 적들도 충분했지만, 근무 중에는 그들의 부드러운 장소에 대해 생각했습니다!
        아, 조셉 비사 리오 노비 치는 모든 것에 대해 옳았습니다.
    2. 할아버지 곰
      할아버지 곰 16 7 월 2015 12 : 08
      +7

      두뇌는 지금까지 아날로그가 없습니다!
    3. kimyth1
      kimyth1 16 7 월 2015 12 : 09
      +1
      KM은 여전히 ​​발명을 위해 어떤 종류의 덮개가 필요합니다! 의뢰
      1. 할아버지 곰
        할아버지 곰 16 7 월 2015 12 : 21
        +3
        시간당 400에서 500 km 속도? 이것을 상상해보십시오.
        1. lelikas
          lelikas 16 7 월 2015 12 : 32
          +2
          인용구 : 할아버지 곰
          시간당 400에서 500 km 속도? 이것을 상상해보십시오.

          나는 나 자신의 팬이지만 더 이상 속도는 미사일에서 저장되지 않습니다.
          1. 할아버지 곰
            할아버지 곰 16 7 월 2015 12 : 45
            -1
            어떻게 생각해? 뇌는 어떻게 작동합니까? 손이 있고 손이 뭔가를하고 있다는 사실을 생각해야할까요? 예를 들어 두뇌와 손은 수십 개의 "바늘"을 수용 할 수 있습니까? 아니면 더 멋진 것? 아니면 그냥 "안돼!"라고 외쳐야하나요? 먼저 생각한 다음 쓰십시오.
            1. aleks26
              aleks26 16 7 월 2015 12 : 55
              +1
              인용구 : 할아버지 곰
              예를 들어 두뇌와 손은 수십 개의 "바늘"을 수용 할 수 있습니까? 아니면 더 멋진 것?

              아하 C-300 / 400 / 500. 군대 모두 바보 같고, 그래서 poherli Eaglet? 생각해.
              1. 안드레아
                안드레아 16 7 월 2015 13 : 23
                +1
                현재의 상황에서, 에크 라노 플랜을 사용하는 것은 관련이없고, 너무 취약하지만 민간인에게는 특히 북쪽과 북극에서 많은 기회가 있다는 의견이 있습니다 (나에게도 그렇게 보입니다).
            2. lelikas
              lelikas 16 7 월 2015 13 : 19
              +1
              인용구 : 할아버지 곰
              어떻게 생각해? 뇌는 어떻게 작동합니까? 손이 있고 손이 뭔가를하고 있다는 사실을 생각해야할까요? 예를 들어 두뇌와 손은 수십 개의 "바늘"을 수용 할 수 있습니까? 아니면 더 멋진 것? 아니면 그냥 "안돼!"라고 외쳐야하나요? 먼저 생각한 다음 쓰십시오.

              의식의 흐름으로 판단 할 때, 당신의 사고 방식은 분명히 우리와는 완전히 다른 점이 아니라 ... (나는 이것이 불쾌하게 들리지 않기를 바랍니다.)
              이제 60km 떨어진 적 항공기에서 발사 된 대함 또는 재래식 미사일로 수십 대의 "Eagles"와 어떻게 싸울 것인지 말씀해주십시오. 손을 떼시겠습니까?
              1. 할아버지 곰
                할아버지 곰 16 7 월 2015 13 : 51
                -1
                lelikas
                이제 60km 떨어진 적 항공기에서 발사 된 대함 또는 재래식 미사일로 수십 대의 "Eagles"와 어떻게 싸울 것인지 말씀해주십시오. 손을 떼시겠습니까?

                다시 말하지만, "전문가"의 불타는 욕망은 어리석게도 "nooooo!"
                밀크 맨, 왜 탱크?
                왜 헬리콥터인가?
                왜 병사?
                그것이 바로 당신이 여기서 쓴 것입니다.
                로켓은 말한다? 그들은 길을 잃지 않습니까?
                비행기에 따르면? 그들은 또한 길을 잃지 않습니까?
                레이더와 위성에서 "KM"코스가 어떻게 보이는지 여가 시간에 읽어보십시오. 기분이 나아질 것입니다.
                그것은 그를 계산할 수없고 빠르게 따라 잡을 수 없기 때문입니다. 그는 NATA에서 "괴물"이라고 불 렸습니다.
                너는 너의 마음이 레퍼런스라고 생각하니? 글쎄.
                1. lelikas
                  lelikas 16 7 월 2015 19 : 18
                  +1
                  인용구 : 할아버지 곰
                  너는 너의 마음이 레퍼런스라고 생각하니? 글쎄.

                  내 계정을 보증 할 수는 없지만 답변을 드리는 것이 아니라 게시물도 읽지 않을 것이라고 확신합니다.
                  약 50 년 전, 450km의 속도. 이미 조금 방어했다.
                  레이더의 KM은 저 공기 목표물처럼 보입니다. 힌트를 주겠습니다. 레이더는 이제 KM 당시와 같지 않습니다.
                  그리고 탱크 미사일, 헬리콥터에 대한 의식의 흐름-나는 전혀 언급하지 않을 것입니다. hi
                  1. 할아버지 곰
                    할아버지 곰 16 7 월 2015 20 : 34
                    -1
                    "탱크 미사일에 대해"에 대한 답변이없는 경우 질문에서 초등 어리 석음에 대한 인식으로 간주하겠습니다.
                    "KM"보셨나요? KM의 추가 개발에 대해 알고 있습니까?
                    비행기와 배에 사용되는 보호 수단에 관해서도 아마 듣지 않았을 것입니까? 그리고 그들은 쓰러 뜨리고주의 깊게 익사합니다.
                    헬리콥터를 격추시키고 탱크에 충돌 할 때 방탄 조끼를 쏠 수 있습니다!
                    그래서 당신의 것은 "당시 450km 그리고 지금은 레이더"라는 사실에 대한이 만화입니다. 그들은 또한 과거의 패턴에 따르지 않는 새로운 ekranoplan을 만들 것이고, 50 년대와 60 년대에 채우기도하지 않을 것입니다!
                    그러나 당신과 당신의 종류는 그것을 필요로하지 않습니다.
                    1. lelikas
                      lelikas 16 7 월 2015 23 : 40
                      0
                      인용구 : 할아버지 곰
                      "탱크 미사일에 대해"에 대한 답변이없는 경우 질문에서 초등 어리 석음에 대한 인식으로 간주하겠습니다.

                      의식의 흐름은 계속되고 ,,,,, 첫 번째 게시물 이후 나보다 더 슬프다. 글쎄, 만약 당신이 읽는 법을 모른다면, 또는 당신이 읽는 것을 이해한다면, 나는 당신을 위해 그것을 할 것입니다.
                      솔직히 말해 보자.

                      인용구 : 할아버지 곰
                      시간당 400에서 500 km 속도? 이것을 상상해보십시오.

                      당신의 겸손한 종은
                      제품 견적 : lelikas
                      속도는 미사일에서 저장되지 않습니다.

                      그런 다음 바늘과 나머지 부분에 대한 솔직한 왜곡이 있었으며, 탱크와 헬리콥터에 대해서는 유감스럽고 말도 안되며, 언급 할 필요가 없습니다.
                      하나의 유머 프로그램에 명시된 바와 같이-해결책은 교활합니다!
                      나는 심에게 작별 인사를한다. hi
                      ZY .- 나는 거의 잊었다. 나의 첫 번째 글의 첫 구절을 다시 읽었다.
                2. 나가언트
                  나가언트 17 7 월 2015 19 : 46
                  -1
                  인용구 : 할아버지 곰
                  로켓은 말한다? 그들은 길을 잃지 않습니까?

                  꺼져. 그러나 "철 돔"을 보면 ekranoplan, 동일한 "Lun"에서 모든 것을 한꺼번에 밀어 넣을 수없는 크기의 레이더가 있으며 밀어 넣으면 최소한 두 개의 "모기"를 제거합니다. 그리고 런처-몇 개 더. 그리고 그중 XNUMX 개만 있습니다. 다시 말하지만, LCD는 예측 가능한 궤도로 원시 Grad 또는 훨씬 더 원시적 인 수제 팔레스타인 인에 따라 작동하며 SAM 또는 공대공 기동이 ekranoplane에 표시되므로 대 미사일 소비량이 LCD보다 훨씬 더 클 것입니다. 그리고 마지막으로 LCD의 아날로그를 찰싹 때리기 위해 그렇게 많은 유대인을 어디에서 모집 할 것인가? 이스라엘에서 글을 쓸 것인가? (농담)롤
                  1. 시반
                    시반 18 7 월 2015 15 : 17
                    0
                    왜이 아이언 돔에 모두가 고정되어 있습니까? 그에 대해 너무 멋진 것은 무엇입니까? 가는 길에 S-500이 있습니다. 그렇습니다. 그리고 S-400은 단거리 미사일 (돔이 의도 된)을 쉽게 노크합니다. 글쎄, 지금은 아니야.

                    당신은 레이더의 크기에 대해 옳지 않습니다. 현대 레이더가 크게 개선되었습니다. 예를 들어, Tor 공방 시스템은 일반적으로 순항 미사일과 싸우고 있습니다. 그리 크지 않은 레이더


                    ZRAK 근거리와 해군입니다. 이론적으로 그들은 보통 대함 미사일과 싸울 수 있습니다. 예를 들어, Dirk. 여기에는 로켓이없고 총만 있습니다. 그러나 로켓이 달린 그의 사진이 있습니다.


                    Dirk (내보내기 이름 Chestnut) 정보 :
                    견적 : http://www.rusarmy.com/pvo/pvo_vmf/zrak_kashtan.html
                    단지의 특징 :

                    -항공기와 정밀 무기를 파괴하는 능력CRP3500m에서 극도로 작은 고도 및 소형 해상 및 육상 목표물에서 항공기 폭탄 등으로 유도되는 순항 미사일;

                    -8000 ~ 1500m 라인에서 미사일 무기로 목표물을 타격 할 가능성이 높고 500m 라인에서 포병 발사.

                    -통합 제어 시스템의 사용, 레이더 및 텔레비전 광학 모드에서 표적 및 미사일의 동시 추적을위한 채널의 존재;

                    -전투 작업의 완전 자동화 (탐지에서 패배까지);

                    -초고속 포병 무기 발사 (분당 10000 ~ 12000 발).


                    사실 (Wedmak은 이미 아래에 썼다) 큰 EKranoplane은 공대공 미사일이 아니라 현대 (그리고 그렇지 않은) 대공 방어 시스템에 의해 방해받는 대함 미사일에 의해 타격을받을 가능성이 높다.
        2. 총검
          총검 16 7 월 2015 13 : 02
          +1
          인용구 : 할아버지 곰
          시간당 400에서 500 km 속도? 이것을 상상해보십시오.

          속도가 그렇게 빠릅니까? (훨씬 더 빠른 속도를 가진) 모든 군용 비행기는 그것을 쏠 것입니다! 특히 그러한 속도에서 ekranoplan의 "조작성"을 고려합니다. 그런 다음 400-500km / h의 속도로 물을칩니다. 기회를 떠나지 않을 것입니다! 미소
          1. Wedmak
            Wedmak 16 7 월 2015 13 : 12
            +3
            모든 군용 비행기 (속도가 훨씬 빨라짐)가 코넷입니다!

            Eaglet 사고에 대해 알고 있습니까? 조종사의 실수로 꼬리가 완전히 날아갔습니다. 그럼에도 불구하고, 그는 기지에 도달했습니다 - 40 km! 기내에 승객과 Alexeyev가있었습니다. 그는 코 엔진을 최대 추진력으로 움직여베이스에 지상 효과 차량을 가져 왔습니다.
            따라서 비행기에서 나온 작은 미사일로는 가발이 될 것이 아니라 모든 전투기가 무거운 것들을 차지하지는 않습니다.
            1. 총검
              총검 16 7 월 2015 18 : 12
              -1
              제품 견적 : Wedmak
              Orlyonka 사고에 대해 알고 있습니까?

              알아. 1974 년 카스피에서 테스트하는 동안 사고가 발생했습니다. 위원회는 "Eaglet"을 채택했습니다. 그리고 과도 정권 동안, ekranoplane의 후미 부분은 물로 빨려 들어가는 것처럼 보였고, 장치가 제자리에서 떨어지면“꼬리”가 떨어졌습니다. 순항 속도가 아닌 400-500km / h에서 발생하면 왼쪽에 거의 남지 않습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 넥서스
      넥서스 16 7 월 2015 14 : 27
      +3
      인용구 : 할아버지 곰
      영광을 Alekseev에게!

      분명히 니즈니 노브 고로드 사람들은 운이 좋았고 일을 시작 했어. 루니가 RCC와 함께 시리즈에 나오면 좋을거야. hi
  2. 파리 루크
    파리 루크 16 7 월 2015 12 : 06
    +8
    여기서 악마는 그들이 언제이 지역에서 독점자가 될 수 있는지 알고있다.
    1. 할아버지 곰
      할아버지 곰 16 7 월 2015 12 : 19
      +4
      Alekseev 계산 결과 :
      ekranoplan은 엔진 출력을 올릴 때 500 톤의화물을 차지할 수 있습니다!
      적에게 알려지지 않은 지점에 착륙 할 수있는 착륙을 상상해보십시오. 레이더와 인공위성은 코스를 계산할 수 없습니다!
      그리고 군사 장비의 속도가 급한 미사일을 탑재 한 에크 라노 펀 (ekranoplan)은 적 무기에 무적 인 현저한 힘입니다. 다른 것들은 antimissiles가 장착 될 수 있습니다.
      그래서 항상 우리는 우리가 저장하지 않는 것을 가지고 있습니다!
      1. aleks26
        aleks26 16 7 월 2015 12 : 51
        +2
        인용구 : 할아버지 곰
        그리고 모든 군사 장비에 엄청난 속도로 돌진하는 미사일을 보유한 이라노 플란은 적의 무기에 무적의 공격력입니다.

        말도 안되는 소리를 내지 마십시오. 속도는 얼마입니까? 로켓은 따라 잡지 않습니까? 비행기? 또한 상륙 선박뿐만 아니라 공중에서도 덮을 필요가 있습니다. 그리고 한 번에 채우십시오.
      2. 활성제
        활성제 16 7 월 2015 13 : 07
        +3
        인용구 : 할아버지 곰
        적에게 알려지지 않은 지점에 착륙 할 수있는 착륙을 상상해보십시오. 레이더와 인공위성은 코스를 계산할 수 없습니다!
        왜 위성은 크기가 작고 더 빠른 비행기를 볼 수 없는가, 왜 레이더에 보이지 않는가? 전투 응용 분야에서 생존 가능성에 대한 많은 질문이 있으며, 선박과 비교할 수 없으며, 항공의 목표이기도합니다.
        1. Wedmak
          Wedmak 16 7 월 2015 13 : 23
          +4
          인공위성은 더 작고 빠른 비행 비행기를 봅니다.

          나는 너를 실망 시키겠다. 인공위성은 군용기를 보지 못한다. 지구를 배경으로 구름이 엉망인 곳에서 비행기를 조종하는 것은 불가능하지는 않더라도 매우 어렵습니다.
          레이더는 수평선 너머로 보지 못하지만 (기술은 있지만 정확하지는 않습니다) 지상에서 주행하는 차량은 3-5 미터의 고도를지나 목표에서 40 킬로미터 미만의 시야로 점프합니다. 미사일 발사, 회전 및 수평선 넘어서 다이빙. 모두 5-7 분, 오 말할 필요가 없습니다.
          비행기가 항상 공중에있는 것은 아닙니다. 대형 에크라 노 플랜 (Armenor-1) 타입의 대공 미사일 시스템을 장착 할 수 있습니다. 지구 / 물을 배경으로 날아가는 목표물에 미사일을 배치하는 것도 어렵다. 최근에야 맹금 래트가 이것을 할 수있었습니다. 목표가 대조가 아니라면, 일반적으로 공포.
          1. 활성제
            활성제 16 7 월 2015 13 : 57
            -2
            제품 견적 : Wedmak
            안타깝게도 위성에는 군용 항공기가 보이지 않습니다. 불가능하지는 않지만 구름에서 죽을 타고 지구를 배경으로 빠른 비행 비행기를 찾는 것은 매우 어렵습니다.

            제품 견적 : Wedmak
            안타깝게도 위성에는 군용 항공기가 보이지 않습니다. 불가능하지는 않지만 구름에서 죽을 타고 지구를 배경으로 빠른 비행 비행기를 찾는 것은 매우 어렵습니다.

            그렇다면 러시아 위성이 어떻게 보잉 근처의 비행기가 돈 바스를 쏘는 것을 볼 수 있을까? 내가 아는 한 위성에는 광학 관측 채널이있을뿐 아니라 적외선 모드에서 관측 할 수 있습니다.
            제품 견적 : Wedmak
            레이더는 수평선 너머로 보지 못하지만 (기술은 있지만 정확하지는 않습니다) 지상에서 주행하는 차량은 3-5 미터의 고도를지나 목표에서 40 킬로미터 미만의 시야로 점프합니다. 미사일 발사, 회전 및 수평선 넘어서 다이빙. 모두 5-7 분, 오 말할 필요가 없습니다.

            글쎄, Avaksa는 꽤 오랫동안 공중에 매달려 있으며 그러한 직업을 가지고 있으며, ekranoplan의 배치 가능한 위치를 추적합니다 비행기는 항상 공중에 있지는 않습니다. 대형 ekranoplan에서 Shell-1C 유형의 방공 시스템을 넣을 수 있습니다. 땅 / 물 배경으로 비행하는 목표물에 로켓을 목표로하는 것도 어렵다. 최근에 칭찬받은 랩터가 이것을 할 수있었습니다. 목표가 대조적이지 않으면 일반적으로 무섭습니다.
            그러나 왜 400으로 바로 옮길까요?하지만 비행기에 총이없는 이유는 무엇입니까? 그리고 왜 목표가 대조되지 않습니까? 물이 엔진에 떨어지지 않는 한 엔진이 물의 배경에서 눈에 띄게 될 것이라고 가정합니다.
            1. Wedmak
              Wedmak 16 7 월 2015 15 : 41
              +5
              그렇다면 어떻게 러시아 항공기가 보잉 (Boeing) 근처의 비행기가도 바스 (Donbas)에 추락 한 것을 볼 수 있습니까?

              E ... 실제로, 러시아 위성에서 그러한 위성이 없기 때문에 보잉 사에 대한 정보는 없습니다. 정보는 지상 기반의 레이더 모니터링 및 제어 장치에서 제공되었습니다.
              그리고 제가 아는 한 위성은 광학 관측 채널뿐만 아니라 적외선 모드에서도 관측 할 수있는 기회가 있습니다.

              그렇습니다. 그런 기회가 있습니다.하지만 ... 이번에는 비행기가 날고있는 광장에 대해 최소한 알아야합니다. 두 가지 - 감도는 ICBM의 발사를 감지하기에 충분하지만 항공기 엔진의 배기 방향 찾기에는 작습니다.
              하지만 거기에 400을 넣으시겠습니까? 지금 비행기에는 총이 없습니까?

              그것은 무거울 것이다. 그러나 Arrows와 같은 것은 할 것이다. 총은 있지만 항공기 자체에 대한 공격은 매우 위험합니다. 다른 속도, 낮은 고도, EK도 Shilka의 방식으로 총을 가지고 무장 수 있습니다. ekranoplans가 무장하지 않더라도, 아무도는 덮개없이 외로운 기계로 적을 공격 할 수 없습니다. 이것은 말도 안돼.

              그리고 왜 물의 엔진에서 보았을 때 목표가 대조가 아닌지 알 수 없으므로 엔진이 물의 배경을 볼 수 있습니다.

              사실이 아닙니다. 터보프롭 엔진은 저온 배기가 있습니다. 고온의 가스는 물의 근접성으로 인해 빠르게 소멸됩니다. 그리고 누가 헬리콥터와 같은 산산조각을 내놓는 것을 금지합니까?
              1. aleks26
                aleks26 16 7 월 2015 16 : 27
                +1
                제품 견적 : Wedmak
                사실이 아닙니다. 터보프롭 엔진은 온도가 낮습니다.

                우리가 "Lun"항공기에 대해 이야기하고 있다면 8 개의 NK-87 터보 제트 엔진을 가지고 있고 일반 비행 모드에서는 2 개만 작동하지만 잘 빛납니다.
                1. Wedmak
                  Wedmak 16 7 월 2015 16 : 45
                  +1
                  그들은 잘 빛납니다.

                  글쎄. 음, 그들은 로켓트를 노즐에 넣습니다. 우리는 두 번째 비행기를 발사합니다. 핀치에 물 위에 앉았다. 지상 효과 차량이 아주 쉬운 표적이라고 생각하면 대시로 촬영할 수 있습니다. 대화가 유망한 기계에 불과하다는 점을 감안하면 일반적으로 분쟁은 무의미합니다.
              2. 총검
                총검 16 7 월 2015 20 : 58
                0
                제품 견적 : Wedmak
                어 ... 실제로, 다운 보잉에 대한 러시아 위성 정보는 없습니다

                위성이없는 경우 러시아 국방부 브리핑에서이 지역의 위성 사진은 어디에서 나왔습니까?
                1. 알자 바드
                  알자 바드 17 7 월 2015 02 : 47
                  0
                  위성이없는 경우 러시아 국방부 브리핑에서이 지역의 위성 사진은 어디에서 나왔습니까?

                  어디?! 구글에서! 그 지역의 어리석은 그림 일뿐입니다. 그리고 그들은 SAM 시스템이 서있는 곳에 표시했습니다. (TOR에 대해 처음 듣습니다. 아마도-Buki?)
          2. aleks26
            aleks26 16 7 월 2015 16 : 13
            +2
            제품 견적 : Wedmak
            레이더는 수평선 너머로 보지 못하지만 (기술은 있지만 정확하지는 않습니다) 지상에서 주행하는 차량은 3-5 미터의 고도를지나 목표에서 40 킬로미터 미만의 시야로 점프합니다. 미사일 발사, 회전 및 수평선 넘어서 다이빙. 모두 5-7 분, 오 말할 필요가 없습니다.

            에크 라노 플란 자체가 목표에 어떻게 도달 할 것인지, 누가 그것을 목표로했는지 이해하는 것만 남아 있습니다. 아무도 그를 보지 못했지만 모든 것을 보았습니까?
            1. Wedmak
              Wedmak 16 7 월 2015 16 : 48
              0
              ekranoplan 자체가 목표에 어떻게 부딪 힐 수 있습니까?

              위성 정보, DRLO 항공기, 잠수함. 또한, 우리는 조작장을 지정하지 않습니다. 그것은 넓은 바다, 연안 지역, 섬 또는 강과 호수 군입니까? 모든 사람들은 그들 만의 전술을 가지고 있습니다.
              1. Vadim237
                Vadim237 16 7 월 2015 20 : 12
                0
                대형 에크 라노 플레인-에크 라노 폴리는 연료 소비량이 많을 것이며, 고효율 및 저연비의 새로운 강력한 제트 엔진이 필요합니다. 현재 그러한 엔진은 없습니다.
              2. 총검
                총검 16 7 월 2015 21 : 01
                0
                제품 견적 : Wedmak
                위성 정찰, AWACS 항공기,

                적에게는이 모든 것이 있습니다 미소 뉴스는 함께있을 것입니다 ...
  3. APASUS
    APASUS 16 7 월 2015 12 : 07
    + 12
    우리가 온갖 종류의 수송의 조상이 될 수있는 시간이 있었으며, 군사, 민간인 처형에있어 전 세계에 ekranoplanes를 공급할 수있게되었으며, 이제는 한심한 시도처럼 보입니다.
  4. 알렉스 -CN
    알렉스 -CN 16 7 월 2015 12 : 08
    +7
    우리가 북극 전망을 고려한다면, 그러한 장치는 매우 인기가 있습니다.
    1. 공군 기장
      공군 기장 16 7 월 2015 12 : 10
      +2
      북극에는 미래가 없습니다-하나의 얼음 빙원과 에크 라노 플랜이 없습니다 ... 내 기억이 나를 위해 봉사한다면 ... 수면 위의 계획 높이는 3m를 넘지 않습니다
      1. 알렉스 -CN
        알렉스 -CN 16 7 월 2015 12 : 20
        0
        사실, 여름에는 얼음이 녹고 큰 해먹이 없지만 얼음 빙원이 많기 때문에 스피드 보트로는 어려울 것입니다. 그리고 비행 전에 술을 마시지 않으면, 겸손과 비행은 전차가 될 수 없습니다. 어떤 경우에도 야 쿠티 아는 에크 라노 레타를 단거리 항공 운송의 유망한 대체물로 간주합니다.
        1. 공군 기장
          공군 기장 16 7 월 2015 12 : 27
          +2
          당신은 바로 아마추어를 볼 수 있습니다 ..... 주제를 연구하지 않고, 그는 비판에 갔다. 나는 니노와 함께 있고 ekranoplanes 테마는 나에게 외계인이 아닙니다 ... 여기의 모든 사람들이 Alekseev가 누군지 알고 있습니다! 에라 크라 플란은 고르 키 해, 카스피해와 같은 광범위한 수면을 위해 설계되었습니다. 따라서 검정 등은 애국심을 불러 일으키지 않습니다. 그리고 500km / h 이상의 속도로 얼음 주위를 날아보십시오 ... 나는 당신을 볼 것입니다
          1. Wedmak
            Wedmak 16 7 월 2015 12 : 54
            +2
            ekranoplanes의 전문가라면 다음과 같은 세 가지 주요 유형의 기계가 있음을 알아야합니다. 1. 해발 0.5 ~ 5 미터에서 표면 위로 이동합니다. 2. 첫 번째 기기와 동일하지만 최대 200 ~ 500 미터까지 잠깐 "점프"할 수 있습니다. ... 3. 사실, 이미 ekranolet-그것은 낮고 4-5km까지의 고도에서 날 수 있습니다.
            숫자에 약간의 오류가있을 수 있지만 요점은 분명합니다. 문제는 무엇입니까? 문제는 적시에 탐지하는 것입니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. 공군 기장
              공군 기장 16 7 월 2015 14 : 06
              -3
              남자 !!! 이거 어디서 났어? ekranoplanes 점프에 대한 링크를 제공
              1. Wedmak
                Wedmak 16 7 월 2015 15 : 45
                0
                스크린 효과를 이용한 항공기의 국제 등급 분류 :
                유형 "A"- WIG, IMO에서만 인증 한 화면에서 분리 가능성 없음,
                유형 "B"- 필요한 경우 화면의 영향을받는 영역 바깥으로 날아갈 수있는 장치. ICAO의 참여와 함께 IMO의 틀 내에서 인증됩니다.
                유형 "C"- 이륙 및 착륙시에만 화면을 사용하는 항공기. 그들은 IMO의 관여로 ICAO에 의해 인증됩니다.
            3. 톨 루이 콜
              톨 루이 콜 16 7 월 2015 15 : 08
              0
              에크 라노 플레인은 한 종류뿐이었습니다. 그리고 환상과 종이에있는 ekranolet을 포함하여 두 가지 "비행"유형! 기존과 기존은 결코 화면 위로 올라가지 않았습니다. ekranolets는 환상과 그림에서만 "상승"했습니다.
              포인트
              .
              1. Wedmak
                Wedmak 16 7 월 2015 15 : 44
                0
                그런 말은하지 않았습니다. 나는이 기계들을 클래스들로 나누는 것에 관해 이야기했다.
                스크린 효과를 이용한 항공기의 국제 등급 분류 :
                유형 "A"- WIG, IMO에서만 인증 한 화면에서 분리 가능성 없음,
                유형 "B"- 필요한 경우 화면의 영향을받는 영역 바깥으로 날아갈 수있는 장치. ICAO의 참여와 함께 IMO의 틀 내에서 인증됩니다.
                유형 "C"- 이륙 및 착륙시에만 화면을 사용하는 항공기. 그들은 IMO의 관여로 ICAO에 의해 인증됩니다.
                1. 톨 루이 콜
                  톨 루이 콜 16 7 월 2015 19 : 13
                  +1
                  "머신에는 세 가지 유형이 있습니다."라고 씁니다. 의뢰 sl에서. 그냥 진실을 써주세요 : "백가지 종류의 자동차가 있습니다. 하나는 날지 않고 나머지는 그려져 있습니다." 울음
              2. Evgeniy667b
                Evgeniy667b 16 7 월 2015 16 : 22
                -1
                당신이 옳지 않습니다! ESKA-1은 150m까지 날아 갔지만 스로틀은 완전히 움직였습니다. 경제적으로 문제가 있습니다. 그것은 모두 날개 길이에 달려 있으므로 리프트가 증가합니다.
                1. 톨 루이 콜
                  톨 루이 콜 16 7 월 2015 19 : 16
                  -1
                  동지여, 당신은 단순히 기만적입니다 (마스터와 마가리타)
  5. ia-ai00
    ia-ai00 16 7 월 2015 12 : 09
    +1
    "기존의 자체 추진 모델을 개선 할 계획입니다."

    분명히 나는 ​​"어두운"사람이고 "내게 닿지 않는다":-ekranoplan,-공중과 물 위에서 "걷게"될까요? 의뢰
    1. V.ic
      V.ic 16 7 월 2015 12 : 15
      +5
      제품 견적 : ia-ai00
      공중과 수중 모두에서 "자기 추진"이 될 것입니다.

      날개와 바닥 아래에 ekranoplan에 의해 분사 된 공기는 항공기를 더 잘 "고정"하여 추가적인 양력을 생성하므로 동일한 연료 소비를 가진 항공기와 헬리콥터에 비해 운반 능력이 증가합니다.
    2. 안드레아
      안드레아 16 7 월 2015 12 : 15
      +1
      물이나 툰드라와 같은 평평한 표면 위에서 말하지만 강제로 물에 착륙합니다 (아마도 딱딱한 표면에 착륙하는 것을 생각할 수 있습니다).
  6. ksv1973
    ksv1973 16 7 월 2015 12 : 10
    +3
    이 머신에서 트래픽이 얼마나 수익성이 좋은가요? 이 프로젝트가 성공하기를 바랍니다.
    1. 안드레아
      안드레아 16 7 월 2015 13 : 10
      +1
      어쨌든 비행기보다 훨씬 저렴하며 (작은 선박에서 디젤 엔진을 사용하는 것도 가능합니다.) 해상에서만 고속을 이용할 수 있습니다. .
  7. kimyth1
    kimyth1 16 7 월 2015 12 : 14
    +3
    오리 시계 회사는 오랫동안 그들을 발표했습니다! 그들은 방위 질서를 꿈꿉니다! 좋은
  8. GRAY
    GRAY 16 7 월 2015 12 : 16
    +8
    크림 당국은 Feodosia 공장 "More"에서 에크 라노 플레인을 생산하려고합니다.
    이것은 크리미아 공화국의 산업 정책 장관 Andrei Skrynnik에 의해 언급되었습니다.
    “더 많은 공장의 생산 능력과 직원은 에크 라노 플레인의 생산에 이상적입니다. 실제로이 팀의 세부 사항은 경금속, 주로 알루미늄을 사용하는 것이라고 Skrynnik은 설명했다.
    크림 당국자들은 바다가 니즈니 노브 고로드의 기업들보다 에크 라노 플랜 생산에 더 적합하다고 믿고있다. 동시에 Skrynnik에 따르면 More 팩토리에서 연구 개발 작업이 아직 완료되지 않았다고 크림 뉴스에 따르면.

    그리고 여기 있습니다 :
    1. 바사 레프
      바사 레프 16 7 월 2015 12 : 32
      +1
      누구의 엔진입니까? 우리의 경우-나는 매우 행복합니다. 그리고 그 이야기는 다양한 수입의 어둠 속에서 간단히 조립 된 Superjet과 마찬가지로 반복 될 수 있습니다.
      1. Vadim237
        Vadim237 16 7 월 2015 20 : 13
        0
        우리 vryatli 엔진.
  9. V.ic
    V.ic 16 7 월 2015 12 : 17
    +5
    만세! 만세! 만세! 마침내 문제에 직면했다! 가발! 러시아 연방군과 비슷한 종류의 항공기가 운항 될 것임에 틀림 없다!
  10. 평균
    평균 16 7 월 2015 12 : 30
    +2
    글쎄, 그들은 좋은 대기 베개를 가지고 있으며 최고 속도로 베개에서 찢어지지 않습니다. ekranoplanes의 애호가가 있고 의사의 사업이 망각으로 죽지 않는 것이 좋습니다. 외모를 연구했을 것입니다. 그렇지 않으면 지난 세기의 30 대의 샘플처럼 보일 것입니다 ... Bartini의 BBA는 재미 있지만 미래입니다.
    제품 견적 : 그레이
    “더 많은 공장의 생산 능력과 직원은 에크 라노 플레인의 생산에 이상적입니다. 실제로이 팀의 세부 사항은 경금속, 주로 알루미늄을 사용하는 것이라고 Skrynnik은 설명했다.

    그리고 그들은 흑해에서 수송선과 전투 임무를 매우 효율적으로 수행 할 수있었습니다. 그래서 흑해 함대는 유치하지 않은 대안 세력에 의해 균형을 이룰 것입니다 예, 사실, 발트해와 카스피에서도 마찬가지입니다. 그리고 거기에서 북태평양에 대한 큰 톤이 솟아 올랐을 것입니다. 오호츠크 해는 우리 내부의 것입니다. 따라서 섬 기지에 의존하면 이러한 "가마우지"로 물과 수중의 모든 것을 단단히 막을 수 있습니다.
    1. 할아버지 곰
      할아버지 곰 16 7 월 2015 12 : 41
      -1
      일단 과학 소설 작가가 기적으로 잠수함에 대해 이야기하면 공간과 달의 비행은 동화 였고 100 km 이상의 속도는 비현실적이었고 심장 이식과 인공 심장, 열 화상 카메라 및 레이저였습니다.
      다리를 잡고 잡아 당기는 데 새로운 단계가 필요했습니다. 그들의 제비는 많은 벌레입니다.
      당신은 그들처럼되지 않거나 그들에게주의를 기울여서는 안됩니다. 그들은 갈 사람의 부츠 밑창에 먼지가있어이 벌레들이 이해할 수없는 것을합니다.
      1. 총검
        총검 16 7 월 2015 21 : 17
        0
        인용구 : 할아버지 곰
        다리를 잡고 뒤로 당기는 것에 대해 rp와 durk없이 새로운 단계가 필요했습니다.

        그게 다예요. 그리고 r에서 and로 p와 d는? 너무 게으르지 않은 경우 기사를 확인하십시오.이 기사는 자세히 설명하고 계산하여 ekranoplanes의 모든 단점을 계산합니다 http://www.korabel.ru/news/comments/mozhno_no_ne_nuzhno.html
        그런 다음 침착하게 주제를 계속 토론하십시오. 미소
    2. aleks26
      aleks26 16 7 월 2015 15 : 37
      +1
      제품 견적 : avt
      의사의 사건은 망각으로 죽지 않았다

      WIG "Oriole-Ek-12"및 "Orion-12P"는 이미 러시아 FSB 국경 서비스의 시범 운영에 착수했습니다.
      제품 견적 : avt
      예, 그들은 흑해에서 수송 및 전투 임무를 매우 효과적으로 수행 할 수있었습니다.

      2011 년 XNUMX 월 해군 사령부는 가까운 미래에 에크 라노 플레인의 개발과 건설을 포기하고 있다고 밝혔다.
      무조건, ekranoplanes는 자신의 틈새 시장이 있습니다. 이것들은 구조 작전인데, 이것은 북쪽과 다른 인구 밀도가 적은 지역에서의 수송이지만 파업 무기 나 공격 부대의 수송은 아닙니다.
      제품 견적 : avt
      다리를 잡고 뒤로 당기는 것에 대해 rp와 durk없이 새로운 단계가 필요했습니다.

      따라서 아무도 ekranoplans을 다룰 필요가 없다고 말합니다. 현실적이면서도 문제를 해결하기위한 도구를 개발할 필요가 있으며, 그 반대의 경우도 아니라 일종의 장치를 사용하여 해결할 수있는 작업을 생각해냅니다. 네, ekranoplan은 시원하지만 문제의 경제적 측면을 잊지 마십시오. 또는 국가는 돈을 어디에 넣을지 모른다.
  11. Max40
    Max40 16 7 월 2015 12 : 33
    +2
    인생은 멋진 것입니다. 마찬가지로, 우리를 위해이 기적을 창조해 주신 Rostislav Evgenievich Alekseev에게 대단히 감사합니다. 캠페인은 때가 아니고 우리를 위해서도 만들어지지 않았습니다. 이 기적이 2025 년경에 이런 식으로 나타나야한다고 생각합니다. 우리가 여전히 봉사하고 사람들의 이익을 위해 그것을 받아 들일 수 없다면. 내가 아는 한, 중국에서는 군대가 수천 명을 위해 만들어졌습니다. 러시아의 러시아에서는 칼 미키 아에서 몇 가지를 사용합니다.
    1. 누비 이불 자켓
      누비 이불 자켓 16 7 월 2015 12 : 39
      0
      물론, 소련에서 그들이 한 일과 비교할 때, 솔직히 말하면, 시작해야 할 일과 솔직히 말하십시오.
  12. 디마 찰 레보
    디마 찰 레보 16 7 월 2015 12 : 56
    0
    어떤 이유로, 나는 항상 ekranoplanes의 주제에 뿌리를두고 있었다; 기술 로맨스에서 뭔가가있다. 그것은 북해 노선과 눈 덮인 툰드라 위에 보인다))
  13. 디 비즈
    디 비즈 16 7 월 2015 13 : 07
    0
    나는 이것이 해양 옵션이라는 것을 알고 있습니다.
  14. strannik1985
    strannik1985 16 7 월 2015 13 : 49
    +1
    제품 견적 : Wedmak
    모든 군용 비행기 (속도가 훨씬 빨라짐)가 코넷입니다!

    Eaglet 사고에 대해 알고 있습니까? 조종사의 실수로 꼬리가 완전히 날아갔습니다. 그럼에도 불구하고, 그는 기지에 도달했습니다 - 40 km! 기내에 승객과 Alexeyev가있었습니다. 그는 코 엔진을 최대 추진력으로 움직여베이스에 지상 효과 차량을 가져 왔습니다.
    따라서 비행기에서 나온 작은 미사일로는 가발이 될 것이 아니라 모든 전투기가 무거운 것들을 차지하지는 않습니다.

    결론-540 톤의 몬스터가 즉시 익사해서는 안되며, ekranoplan- 흥분의 실제 한계는 3-4 점, KM, 모델의 절반, "Eaglet"2 개 중 4 개는 약간의 흥분으로 정확하게 손실되었습니다. 예를 들어 소련 해군의 경우 3-4 지점에서 무기를 사용하는 것은 정상적인 상황이며, 액티브 댐퍼를 사용하는 EM pr.956은 7 지점에서 사용할 수 있습니다. Lun은 50-60 백만 루블, EM pr. 956-100 백만 루블, Tu-22M3-20 만 루블, 직렬 BDK pr.61에 대해 말하는 것이 아닙니다 .60 년대 말에 가격은 17-18 백만이었습니다. 루블. 동시에 최대 비행 범위 : 1100 노트에서 Lun-270 마일, 700 노트에서 Eaglet-190 마일, 즉 실제로 해안 단위. 1985 년까지 ekranoplanes에 대한 R & D 지출-500 억 루블.
    음, 해군에게 값 비싸고 고도로 전문화 된 무기를 나 피그? 소련 해군은 이미 미국보다 XNUMX 배 더 많은 자금을 지출하면서 "비대칭"대응의 길을 갔지만 해상에서 우위를 점할 수있는 함대를 구축 한 적이 없습니다. 다시 갈퀴를 통과 해 볼까요?
    1. 톨 루이 콜
      톨 루이 콜 16 7 월 2015 15 : 13
      -2
      그리고 돈은 "마스터 링"되어야합니다. 사람들이 "Herbalife", "MMM", "Wunderwaffe"에 대한 동화 속으로 이끌 리는 동안, 사업가들은이 주제에 대해 미루고 사람들은 갈퀴를 밟을 것입니다. 이것은 금광입니다!
      바보를 위해 칼이 필요하지 않습니다 ..
  15. Old26
    Old26 16 7 월 2015 14 : 55
    +2
    인용구 : 할아버지 곰
    "KM"으로 크롤링할까요?

    거의. KM과 같은 작은 것은 수익성이 있습니다.

    제품 견적 : KERTAK
    당신은보고 군대는 관심과 오래된 괴물을 깨울 것입니다

    깨우지 마십시오. 행복감으로 인해 만병 통치약이라고 생각했습니다. 실제로, 그는 비행기와 배에 대한 전투 지표의 합을 잃습니다.

    인용구 : 할아버지 곰
    시간당 400에서 500 km 속도? 이것을 상상해보십시오.

    에서 무엇을? 항공과 RCC에서? 보다? 트렁크 몇 개?
  16. Maxom75
    Maxom75 16 7 월 2015 15 : 07
    0
    그리고 겨울철, 사람들의 운동의 필요를 위해 시베리아 강에서의 사용. 비행장이 필요하지 않고 얕은 물 순환에 의존하지 않는 빠르고 안정적인 유형의 장비. 해군에서 이것은 유망한 사례이지만 영해의 순찰과 독점 경제 구역의 경우입니다. 그러한 기적을 피할 수있는 밀렵꾼이있을 것 같지는 않습니다. 그런 다음 심각한 에어 커버 ekranoplan이 필요하지 않습니다. 흥분과 관련하여, 에키 라 놀렛을 수행하십시오 : https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D1%91 % D
    1 % 82. 나는 ECIP가 날아 갔다고 반복해서 말했다! 나는 그것을 직접 보았다! 멋진 프로젝트는되었지만 파괴되었습니다. 올바르게 구현하면 운송 IL 및 AN의 조수 또는 형이 될 수 있습니다. 기술과 인력의 양도는 필수 불가결합니다.
  17. Maxom75
    Maxom75 16 7 월 2015 16 : 00
    -2
    여기 좋은 사람들, 설명없이 빼기. 따라서 불도저에서 ((((
  18. 아타 만 코
    아타 만 코 16 7 월 2015 18 : 16
    +1
    가발은 부당하게 잊혀졌습니다
    그들이 기억 한 것이 매우 좋습니다.
  19. Semenov
    Semenov 16 7 월 2015 18 : 39
    +3
    16 톤이면 충분하지 않습니다! 에라 크라 플란은 비행기 나 헬리콥터보다 경제적이지만 도로와 거리가없는 국가에서는 이것이 일반적입니다. 군사 구성 요소는 나중에 따를 수 있습니다.
  20. Maxom75
    Maxom75 16 7 월 2015 19 : 43
    0
    그들은 소생 시키려고 노력했지만, 군대는 다른 길을 선택했습니다. 이케 라노 플랜은 공군과 해군의 카트에서 다섯 번째 바퀴가 제공 한 형태로 밝혀졌지만 민간인의 경우 툰드라 및 해안 지역에서 작업 할 때 시베리아 강을 따라 승객 및 운송을 제공하는 소형 항공기의 대안이 될 수 있습니다.
  21. 사바 키나
    사바 키나 16 7 월 2015 22 : 00
    +4
    그러나 여전히 Alekseev는 천재입니다!
  22. 오만 47
    오만 47 16 7 월 2015 22 : 48
    +1
    불행히도 ECIP는 작은 시리즈에서도 곧 비행 할 가능성이 적습니다. 사라 토프 항공기 공장에서 폐허 만 남았습니다.
    돈이 부족한 사람들은 거의 완성 된 프로젝트에 투자하기를 원하지 않습니다. 투자 회수 기간이 길다.
    정부의 결정과 국가의 참여가 필요합니다.
    ekranoplanes와 같은 상황에 대해 아아.
    1. Vadim237
      Vadim237 16 7 월 2015 23 : 03
      0
      EKIP는 디자이너의 동화이며이 장치는 전혀 준비가되어 있지 않습니다.
    2. ty60
      ty60 17 7 월 2015 13 : 48
      0
      사라 토프 공장은 더 이상 존재하지 않을 것입니다-유압 터빈 생산을위한 공장이있을 것입니다.
  23. strannik1985
    strannik1985 17 7 월 2015 02 : 47
    0
    제품 견적 : strannik1985
    제품 견적 : Wedmak
    모든 군용 비행기 (속도가 훨씬 빨라짐)가 코넷입니다!

    Eaglet 사고에 대해 알고 있습니까? 조종사의 실수로 꼬리가 완전히 날아갔습니다. 그럼에도 불구하고, 그는 기지에 도달했습니다 - 40 km! 기내에 승객과 Alexeyev가있었습니다. 그는 코 엔진을 최대 추진력으로 움직여베이스에 지상 효과 차량을 가져 왔습니다.
    따라서 비행기에서 나온 작은 미사일로는 가발이 될 것이 아니라 모든 전투기가 무거운 것들을 차지하지는 않습니다.

    결론-540 톤의 몬스터가 즉시 익사해서는 안되며, ekranoplan- 흥분의 실제 한계는 3-4 점, KM, 모델의 절반, "Eaglet"2 개 중 4 개는 약간의 흥분으로 정확하게 손실되었습니다. 예를 들어 소련 해군의 경우 3-4 지점에서 무기를 사용하는 것은 정상적인 상황이며, 액티브 댐퍼를 사용하는 EM pr.956은 7 지점에서 사용할 수 있습니다. Lun 비용은 50-60 백만 루블, EM pr. 956-100 백만 루블, Tu-22M3-20 만 루블, 직렬 BOD pr 61에 대해서도 이야기하지 않습니다 .60 년대 말에 가격은 17-18 백만이었습니다. 루블. 동시에 최대 비행 범위 : 1100 노트에서 Lun-270 마일, 700 노트에서 Eaglet-190 마일, 즉 실제로 해안 단위. 1985 년까지 ekranoplanes에 대한 R & D 지출-500 억 루블.
    음, 해군에게 값 비싸고 고도로 전문화 된 무기를 나 피그? 소련 해군은 이미 미국보다 XNUMX 배 더 많은 자금을 지출하면서 "비대칭"대응의 길을 갔지만 해상에서 우위를 점할 수있는 함대를 구축 한 적이 없습니다. 다시 갈퀴를 통과 해 볼까요?
  24. 자마 누스
    자마 누스 17 7 월 2015 05 : 29
    0
    그들은 그것을 할 것이고, 그것을 몰 것이다. 그러면 그들은이 것이 가장 적합한 곳을 생각할 것입니다.
  25. 도즈 반
    도즈 반 6 9 월 2017 17 : 42
    0
    이미 2017 년이며 Orion-20은 테스트 중이며 10 년 후에는
    같은 페이지에서 놀라지 말고, 디자이너 작업, 마스터
    납세자 돈. 그리고 나는 오리온을 기다리는 것을 멈출 것이다.
  26. 도즈 반
    도즈 반 6 9 월 2017 18 : 03
    +1
    제품 견적 : 총검
    제품 견적 : Sid.74
    그래서 우리는 비행선을 기억했습니다.

    예, 그들은 내가 기억하는 정도를 잊지 않는 것처럼 보였습니다. 주기적으로 그러한 프로젝트가 나타났습니다! 아무것도 말하지 않고 ... 의뢰

    그건 그렇고, 그들은 그것을 기억하고 훌륭하게 기억했지만 더 이상은 아닙니다.
    30.08.2017 년 XNUMX 월 XNUMX 일 ATLANT에 대한 저작권을 보유한 Avgur Trade Center CJSC에 전화합니다. 보고 : 프로토 타입 계획
    2021 년 그리고 계획된 가격은 $ 26 (달러)입니다.
    우리 국민을위한 모든 것. 응!
  27. 도즈 반
    도즈 반 6 9 월 2017 18 : 12
    0
    제품 견적 : Maxom75
    그리고 겨울철, 사람들의 운동의 필요성을 위해 시베리아 강에서의 사용. 비행장이 필요하지 않고 얕은 물 순환에 의존하지 않는 빠르고 안정적인 유형의 장비. 해군에서 이것은 유망한 사례이지만 영해의 순찰과 독점 경제 구역의 경우입니다. 그러한 기적을 피할 수있는 밀렵꾼이있을 가능성은 낮습니다. 그런 다음 심각한 에어 커버 ekranoplan이 필요하지 않습니다. 흥분과 관련하여, 에키 라 놀렛을 수행하십시오 : https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%80%
    D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D1%91%D
    1 % 82. 나는 ECIP가 날아 갔다고 반복해서 말했다! 나는 그것을 직접 보았다! 멋진 프로젝트는되었지만 파괴되었습니다. 올바르게 구현하면 운송 IL 및 AN의 조수 또는 형이 될 수 있습니다. 기술과 인력의 양도는 필수 불가결합니다.

    이 포럼에서 충격을 받았습니다. 전쟁에 대한 선전이 있고 더 이상 아무것도없는 것 같습니다. 어떤 기술, 어떤 힘. 사람들을 편안하게 마을로 운송하십시오. 로 이동하는 관광객
    원격 지역. 볼 우리의 아름다움. 그러나 아무것도 아프지 않습니다.
    폐허가 된 장비, 폐허가 된 오리온과 폐허가 된 아틀란트. 이렇게