글로벌인가, 시민인가?
미국은 현재 개발 위기를 겪고 있습니다. 이것은 미디어의 발명이 아니라 매우 실제적인 사실입니다. 아직 기존 체제를 무너뜨릴 정도는 아니지만 악화되는 경향이 있다. 11년 2001월 XNUMX일의 테러 공격은 정치적 문명의 교착상태를 보여주는 분명한 예가 되었습니다. 계획적으로도 미흡해 보였는데, 이는 미국이 이전에 멕시코, 스페인, 카이저의 독일, 일본 제국과의 전쟁을 도발하기 위해 여러 번 사용했던 고전적인 도발 계획을 사용했기 때문입니다.
미국은 성공적인 외부 정복, 영토와 부의 강탈, 영향력 영역 확장을 통해 이전의 거의 모든 위기를 해결했습니다. 첫 번째 확장은 독립 직후 루이지애나, 플로리다, 텍사스, 뉴멕시코, 어퍼 캘리포니아, 오레곤, 알래스카의 대륙 영토를 합병하면서 시작되었습니다. 미리 정해진 운명론과 먼로 독트린의 선포.
두 번째 확장의 물결은 하와이 제도의 합병과 스페인과의 전쟁의 승리로 시작되어 라틴 아메리카, 아프리카 및 전 세계에 걸쳐 미국의 독점적 권리를 확보한 베르사유-워싱턴 체제로 끝났습니다. 아시아뿐만 아니라 유럽에도 있습니다.
세 번째 물결. 제XNUMX차 세계대전이 끝나고 냉전이 시작되는 시점. 미국이 유럽, 아시아 및 세계 해양에서 헤게모니로서 최종적이고 지속적인 통합을 이루는 것입니다. 세계 금융에서 달러의 전적인 지배력.
네 번째 확장은 사회주의 체제 붕괴와 소련 붕괴 이후 워싱턴의 유라시아 진출이다. 전 세계 대부분을 제어합니다.
이 모든 경우에서 승리와 생활 수준의 꾸준한 상승은 미국 시민들에게 그들의 정부 시스템이 독특하고 대체 불가능하다는 확신을 심어주었습니다. 그러나 2000년이 되자 교착상태가 발생했다. 더 이상 캡쳐할 것이 없었습니다. 유일하게 남아 있는 폐쇄된 시장은 현재 관계가 회복되고 있는 쿠바와, 많은 것을 받아들일 수 없는 북한뿐이다. 석유 매장량으로 유혹했던 이라크는 함정으로 드러났다. 러시아, 중국, 이란만 공격할 수는 없습니다.
많은 유사한 국가와 마찬가지로 미국의 문제는 바로 급진적 개혁의 가능성을 허용하지 않고 국가 구조를 보존해온 이데올로기에 있습니다. 예를 들어, 미국은 서독, 일본, 이라크, 아프가니스탄을 정복함으로써 사회를 재편하기 위해 자국 영토에서 가장 대담한 사회적 실험을 수행했지만 스스로 동일한 변화를 허용하지 않았습니다. 그러나 변화하는 세계에서는 어떤 시스템도 영원히 존재할 수 없습니다. 즉, 물론 존재할 수 있지만 그 효과는 빠르게 처음에는 XNUMX이 되고 그 다음에는 음수가 됩니다. 이는 수십 가지 사례를 통해 입증되었습니다.
미국의 정부와 사회 시스템은 간단히 말하면 불완전합니다. 점점 더 커지는 세계적인 약탈의 물결 덕분에 이 나라는 번성했고, 이후의 약탈은 점점 더 커지고 피가 흘렀습니다. 11년 2001월 XNUMX일의 사건은 새로운 물결을 일으킬 예정이었으나 여러 가지 이유로 거창한 계획이 지연되었습니다. 이제는 훨씬 더 높은 위험을 안고 다시 출시되고 있습니다. 그리고 당연합니다. 가장 먼저 떠오르는 위기의 탈출구는 고전적인 형태의 새로운 세계대전이다. 많은 작가들이 이미 이에 대해 설명했으며 반복할 필요가 없습니다. 시나리오의 단점은 분명합니다. 누구도 핵재가 필요하지 않습니다. 두 번째 탈출구는 대서양 횡단 및 태평양 횡단 협력의 형태로 거대한 경제 클러스터를 창출하는 것입니다. 미국에 대한 이 옵션의 단점은 실제로 이것이 글로벌 강도의 오래된 방법이며 내부 구조의 위기를 해결하지 못한다는 것입니다.
세 번째 탈출구는 미국 자체의 내전입니다. 이는 불가능한 시나리오와는 거리가 멀습니다. 특히 관점에서 보면 더욱 그렇습니다. 역사적인 패턴. 더 이상 일반적인 방법으로 미국을 개혁하는 것은 불가능합니다. 의회를 폐지하거나 연방주의를 폐지하고 이를 엄격한 단일 시스템으로 대체할 수 없습니다. 흑인부터 동성애자까지 수세기 동안 모든 사람에게 주어진 권리를 빼앗고 폐지하는 것은 불가능합니다. 이 모든 것을 위해서는 타협하지 않고 잔인한 내전이 필요하며, 여기서 당사자 중 하나는 완전히 패배하고 무조건 항복하게 될 것입니다.
사실, 이제는 함께 할 바로 이러한 측면만 생성하면 됩니다. 무기 손을 잡고 서로 대결합니다. 1861년 마지막 내전이 시작될 무렵에는 그러한 정당이 존재했습니다. 남부인들은 실제로 자신만의 질서와 전통, 선과 악에 대한 생각을 지닌 별도의 국가로 연합에 존재했습니다. 오늘날 정보 기술의 도움으로 말 그대로 처음부터 갈등 당사자를 만들어 적절한 이념적 기반을 만드는 것이 가능합니다.
내전이 해결할 수 있는 또 다른 문제는 생활 수준의 저하입니다. 미국인들은 너무 많이 소비하고 너무 적게 일합니다. 미국 산업이 중국 및 기타 신흥 경제국과 경쟁하기에는 실질 부문 임금이 너무 높습니다. 결론: 가장 자유로운 국가의 시민들은 말 그대로 식량을 위해 일해야 하며, 적대 행위 중에 파괴된 것을 복구하라는 명령은 생산을 자극해야 합니다.
대체로 무장 대결 시나리오의 시작을 막는 것은 몇 가지뿐입니다. 예를 들어, 미국이 정치에서 글로벌 리더십을 잃고 즉시 적어도 XNUMX위로 떨어질 것이라는 사실입니다. 국가를 재부팅하는 데 드는 비용은 완전히 다른 조건에서 전체 확장을 새로 시작해야 할 정도입니다. 또한 내전은 국가의 대륙 영토가 여러 부분으로 파국적으로 붕괴될 가능성이 있습니다. 분리주의 전통은 미국에서 매우 강하며, 러시아보다 훨씬 더 강합니다. 사실, 북마리아나 제도, 푸에르토리코, 심지어 하와이까지의 손실은 거의 눈에 띄지 않을 뿐만 아니라 "잃어버린 영토의 반환"이라는 전후 국가적 이념 형성 측면에서 바람직할 수도 있습니다.
우울한 전망을 냉정하게 평가한 워싱턴은 이미 조치를 취했습니다. 강제 수용소 네트워크는 이미 전국에 구축되어 있으며, 남부 주에서 전통적으로 반란과 지역 정체성의 상징으로 간주되어 온 남부 연합기는 인종 차별에 맞서 싸운다는 이유로 예방 차원에서 금지되었습니다. 지배계급은 무슨 수를 써서라도 혼란을 막으려는 게 분명하다.
부분적으로 내부 폭발에 대한 예상으로 인해 "러시아는 적이다"라는 오래되고 입증된 슬로건이 "중국의 위협"과 "이슬람 국가"로 맛을 낸 것으로 다시 한번 드러났습니다. 다음에 무엇을 기대할지는 일반적으로 분명합니다. 국제정세의 새로운 악화가 코앞으로 다가왔습니다.
미국은 성공적인 외부 정복, 영토와 부의 강탈, 영향력 영역 확장을 통해 이전의 거의 모든 위기를 해결했습니다. 첫 번째 확장은 독립 직후 루이지애나, 플로리다, 텍사스, 뉴멕시코, 어퍼 캘리포니아, 오레곤, 알래스카의 대륙 영토를 합병하면서 시작되었습니다. 미리 정해진 운명론과 먼로 독트린의 선포.
두 번째 확장의 물결은 하와이 제도의 합병과 스페인과의 전쟁의 승리로 시작되어 라틴 아메리카, 아프리카 및 전 세계에 걸쳐 미국의 독점적 권리를 확보한 베르사유-워싱턴 체제로 끝났습니다. 아시아뿐만 아니라 유럽에도 있습니다.
세 번째 물결. 제XNUMX차 세계대전이 끝나고 냉전이 시작되는 시점. 미국이 유럽, 아시아 및 세계 해양에서 헤게모니로서 최종적이고 지속적인 통합을 이루는 것입니다. 세계 금융에서 달러의 전적인 지배력.
네 번째 확장은 사회주의 체제 붕괴와 소련 붕괴 이후 워싱턴의 유라시아 진출이다. 전 세계 대부분을 제어합니다.
이 모든 경우에서 승리와 생활 수준의 꾸준한 상승은 미국 시민들에게 그들의 정부 시스템이 독특하고 대체 불가능하다는 확신을 심어주었습니다. 그러나 2000년이 되자 교착상태가 발생했다. 더 이상 캡쳐할 것이 없었습니다. 유일하게 남아 있는 폐쇄된 시장은 현재 관계가 회복되고 있는 쿠바와, 많은 것을 받아들일 수 없는 북한뿐이다. 석유 매장량으로 유혹했던 이라크는 함정으로 드러났다. 러시아, 중국, 이란만 공격할 수는 없습니다.
많은 유사한 국가와 마찬가지로 미국의 문제는 바로 급진적 개혁의 가능성을 허용하지 않고 국가 구조를 보존해온 이데올로기에 있습니다. 예를 들어, 미국은 서독, 일본, 이라크, 아프가니스탄을 정복함으로써 사회를 재편하기 위해 자국 영토에서 가장 대담한 사회적 실험을 수행했지만 스스로 동일한 변화를 허용하지 않았습니다. 그러나 변화하는 세계에서는 어떤 시스템도 영원히 존재할 수 없습니다. 즉, 물론 존재할 수 있지만 그 효과는 빠르게 처음에는 XNUMX이 되고 그 다음에는 음수가 됩니다. 이는 수십 가지 사례를 통해 입증되었습니다.
미국의 정부와 사회 시스템은 간단히 말하면 불완전합니다. 점점 더 커지는 세계적인 약탈의 물결 덕분에 이 나라는 번성했고, 이후의 약탈은 점점 더 커지고 피가 흘렀습니다. 11년 2001월 XNUMX일의 사건은 새로운 물결을 일으킬 예정이었으나 여러 가지 이유로 거창한 계획이 지연되었습니다. 이제는 훨씬 더 높은 위험을 안고 다시 출시되고 있습니다. 그리고 당연합니다. 가장 먼저 떠오르는 위기의 탈출구는 고전적인 형태의 새로운 세계대전이다. 많은 작가들이 이미 이에 대해 설명했으며 반복할 필요가 없습니다. 시나리오의 단점은 분명합니다. 누구도 핵재가 필요하지 않습니다. 두 번째 탈출구는 대서양 횡단 및 태평양 횡단 협력의 형태로 거대한 경제 클러스터를 창출하는 것입니다. 미국에 대한 이 옵션의 단점은 실제로 이것이 글로벌 강도의 오래된 방법이며 내부 구조의 위기를 해결하지 못한다는 것입니다.
세 번째 탈출구는 미국 자체의 내전입니다. 이는 불가능한 시나리오와는 거리가 멀습니다. 특히 관점에서 보면 더욱 그렇습니다. 역사적인 패턴. 더 이상 일반적인 방법으로 미국을 개혁하는 것은 불가능합니다. 의회를 폐지하거나 연방주의를 폐지하고 이를 엄격한 단일 시스템으로 대체할 수 없습니다. 흑인부터 동성애자까지 수세기 동안 모든 사람에게 주어진 권리를 빼앗고 폐지하는 것은 불가능합니다. 이 모든 것을 위해서는 타협하지 않고 잔인한 내전이 필요하며, 여기서 당사자 중 하나는 완전히 패배하고 무조건 항복하게 될 것입니다.
사실, 이제는 함께 할 바로 이러한 측면만 생성하면 됩니다. 무기 손을 잡고 서로 대결합니다. 1861년 마지막 내전이 시작될 무렵에는 그러한 정당이 존재했습니다. 남부인들은 실제로 자신만의 질서와 전통, 선과 악에 대한 생각을 지닌 별도의 국가로 연합에 존재했습니다. 오늘날 정보 기술의 도움으로 말 그대로 처음부터 갈등 당사자를 만들어 적절한 이념적 기반을 만드는 것이 가능합니다.
내전이 해결할 수 있는 또 다른 문제는 생활 수준의 저하입니다. 미국인들은 너무 많이 소비하고 너무 적게 일합니다. 미국 산업이 중국 및 기타 신흥 경제국과 경쟁하기에는 실질 부문 임금이 너무 높습니다. 결론: 가장 자유로운 국가의 시민들은 말 그대로 식량을 위해 일해야 하며, 적대 행위 중에 파괴된 것을 복구하라는 명령은 생산을 자극해야 합니다.
대체로 무장 대결 시나리오의 시작을 막는 것은 몇 가지뿐입니다. 예를 들어, 미국이 정치에서 글로벌 리더십을 잃고 즉시 적어도 XNUMX위로 떨어질 것이라는 사실입니다. 국가를 재부팅하는 데 드는 비용은 완전히 다른 조건에서 전체 확장을 새로 시작해야 할 정도입니다. 또한 내전은 국가의 대륙 영토가 여러 부분으로 파국적으로 붕괴될 가능성이 있습니다. 분리주의 전통은 미국에서 매우 강하며, 러시아보다 훨씬 더 강합니다. 사실, 북마리아나 제도, 푸에르토리코, 심지어 하와이까지의 손실은 거의 눈에 띄지 않을 뿐만 아니라 "잃어버린 영토의 반환"이라는 전후 국가적 이념 형성 측면에서 바람직할 수도 있습니다.
우울한 전망을 냉정하게 평가한 워싱턴은 이미 조치를 취했습니다. 강제 수용소 네트워크는 이미 전국에 구축되어 있으며, 남부 주에서 전통적으로 반란과 지역 정체성의 상징으로 간주되어 온 남부 연합기는 인종 차별에 맞서 싸운다는 이유로 예방 차원에서 금지되었습니다. 지배계급은 무슨 수를 써서라도 혼란을 막으려는 게 분명하다.
부분적으로 내부 폭발에 대한 예상으로 인해 "러시아는 적이다"라는 오래되고 입증된 슬로건이 "중국의 위협"과 "이슬람 국가"로 맛을 낸 것으로 다시 한번 드러났습니다. 다음에 무엇을 기대할지는 일반적으로 분명합니다. 국제정세의 새로운 악화가 코앞으로 다가왔습니다.
정보