유럽의 전쟁 종식은 전후 세계 질서에 관한 승리하는 힘에 대해 어려운 질문을 제기했다. 소련과 서방 세력은 제 2 차 세계 대전이 세 번째로 확대되지 않도록 합의해야했습니다. 그리고 일부 서구 엘리트들은 소련과의 커다란 전쟁을 준비 할 준비가되어있었습니다. 소련 프로젝트는 서구 문명에 대한 세계적인 도전 이었기 때문에, 다른 공정한 세계 질서를 제공했습니다.
세계가 새로운 큰 전쟁으로 빠지지 않도록 3 대국 (소련, 미국 및 영국)의 조정 정책의 원칙을 실행하기 위해서는 크리미아 회담의 결정을 개발하는 것이 필요했습니다. 워싱턴은 아시아 태평양 지역에서 일본 제국과의 전쟁이 계속되었고, 미국과 동맹국들은 1, 2 년 동안 일본인과 싸울 수 있었고 심각한 손실을 입을 수 있었기 때문에 모스크바의 군사적 지원에 관심이있었습니다. 소련은 또한 평화에 관심이있었습니다. 나치 독일과 그 동맹국들과의 전쟁에서 겪은 심각한 상처를 치유하는 것이 필요했습니다. 그 결과, 동의 태도가 우세했습니다. 삶 그 자체는 테헤란과 얄타의 노선을 계속하도록 지시했다.
강대국은 7 월 중순 1945 베를린 교외의 포츠담 (Potsdam)에서 회의를 조직하기로 결정했다. 회의 날짜는 핵폭탄 테스트 (첫 번째 핵폭발 장치가 시험 된 Alamogordo의 사막에서 미국의 16 July 1945)를 수행하고자하는 미국 정부의 요청에 따라 정해졌으며이 요소를 사용하여 Joseph Stalin에게 정치적 압력을 가하고 있습니다.
이 컨퍼런스는 7 월 17 1945에서 열렸습니다. 소련 대표단은 USSR 인민위원회 의장과 조셉 스탈린 (Joseph Stalin) 의장, 해리 트루먼 미국 대통령 (프랭클린 루스벨트는 4 월 12에서 1945로 사망), 영국 - 영국 수상 인 윈스턴 처칠을 이끌었다. 그러나 빅 3의 구성은 곧 바뀌었다. 처칠은 7 월 25까지 영국 대표단을 이끌었다. 그 당시 영국에서 의회 선거가 열렸고 그 나라에서 권력이 대체되면 보수파는 패배했다. 포츠담에서의 회의는 영국에서 선거 결과의 개최와 관련하여 이틀 동안 중단되었다. 7 월 28, 새로운 영국 총리 Clement Attlee와 Ernst Bevin 외무 장관 (이전 Anthony Eden)이 독일에 도착한 후, 회의는 계속되었고 8 월 2 1945에서 끝났다.
나는 영국 정부의 변화가 런던의 정책을 변화시키지 않았다는 것을 말해야 만한다. Attlee와 Bevin에 의한 Churchill과 Eden의 교체는 논쟁적인 이슈에 대한 영국의 입장에 영향을 미치지 않았다. 영국은 누가 보수주의 자나 노동가가 정부를 통치했는지에 관계없이 일관되게 반 러시아 정권을 잡았다.
포츠담에서 열린 회의에서 급격한 외교적 투쟁이 전개되었다. 외무 협의회 (COM)는 소련 외무부 (Molotov), 미국, 영국, 프랑스 및 중국의 일원으로 설립되었습니다. 장관 회의의 가장 중요한 임무는 "이탈리아, 루마니아, 불가리아, 헝가리 및 핀란드가 유엔에 제출하고 유럽 전쟁 종식과 관련하여 발생하는 영토 문제를 해결하기위한 제안을 개발하기위한 평화 조약을 마련하는 것"이었다. 또한 각료회의는 독일과의 평화 협정을 준비하는 것이었다.
우선 순위는 독일의 미래에 대한 질문을 차지했습니다. 독일 문제에 대한 포츠담의 논의는 유럽 협의위원회 (European Consultative Commission, EKC), 국제 배상위원회 (International Reparation Commission), 그리고 크리미아 (Crimea) 회의에서 일찍이 독일에 대한 정책에 관한 연합국 협상의 최종 단계였다.
미국인과 영국인은 현재 형태의 독일은 쓸모 없게되었다고 믿었다. 앵글로 색슨 엘리트 (Anglo-Saxon elite)는 서구 문명의 경쟁자를 없애기를 원했습니다 (프로젝트). 독일은 그레이트 게임에서 그 역할을 완수했습니다. 두 번은 러시아 문명에 맞선 서구 세계의 검이되었습니다. 이제 그들은 그것을 해체하고 런던과 워싱턴의 통제를 완전히 받기를 원했습니다.
루스벨트와 처칠의 제안으로 크림 회의에서 그들은 독일의 전후 구조를 결정하기 위해 에덴이 의장직을 맡은위원회를 결성하기로 결정했다. 제 1 차 회의 중 하나에서 영국군은 소련과 미국 대표를 초청하여 독일이 어떤 부분으로, 어떤 부분으로, 어떻게이 부분들 사이의 관계가 될 것인가, 동맹국이 분열 될 것인지, 동맹국이 섹션을 구현하고 저장하십시오. 미국은이 문제를 논의하기로 동의했다. 그러나 소련은 반대했다. 소련이 "다른 수단이 충분하지 않을 경우를 대비해 독일을 압박 할 가능성이 있음을 보여주는 전망"으로 독일을 해체 할 계획이 있다고 생각하는 서한이 에덴에게 보내졌다. 따라서 모스크바의 주도로 독일의 해체 문제는 의제에서 제외되었다.
나중에 유럽의 전쟁 종식과 관련하여 소련은 독일을 해체하지 않을 것이라고 모스크바는 선언했다. 그러나 런던과 워싱턴은 그들의 계획을 계속 주장했다. 미국 대표단은 포츠담에 도착 해 독일을 세 국가로 분리 할 계획을 세웠다. 비엔나에 수도가있는 남부 독일, 베를린에 수도가있는 북독, 루르와 자르와 서독이있다. 그러나 앵글로색슨이 회의에서 독일을 해체시키려는 시도는 소련 대표단이 지원하지 않았다. 스탈린은 독일이 정치적 분열의시기에 왔을 때 독일을 되돌려 놓겠다는 생각에 반대했다. 모스크바는 그러한 독일의 국가가 유럽과 전 세계의 내구력 있고 지속적인 평화를 보장하는 데 기여하지 않을 것이라고 생각했다. 유럽과 국제 안보에 대한 관심은 독일의 분열을 요구하는 것이 아니라 그 깊고 포괄적 인 민주화를 요구했다. 해체 된 독일은 러시아가 전적으로 자신의 입장을 비난하고 소련에 끊임없는 위협의 원천이되었다고 생각했을 것이다. 모스크바는 단합되고 평화로운 독일이 필요했습니다.
결과적으로이 회의는 당선자가 직업 초기에 안내 할 주요 원칙을 형성했습니다. 동맹국들에 의한 독일 점령의 목표는 독일의 완전한 군축 및 비무장화, 군사 생산에 사용될 수있는 모든 독일 산업의 제거, 국가 사회주의 당의 파괴와 나치와 군국주의 활동 또는 선전 (denazification)의 예방; 독일의 정치 생활을 민주적 기반으로 최종 재건하기위한 준비 (민주화). 소련 대표단은 또한 독일 중앙 행정부 조직에 관한 단락을 제안했다. 이 제안은 독일을 단일 국가로 유지하기위한 것이 었습니다.
포츠담 회의 (Potsdam Conference)는 승리의 힘을 인도해야하는 경제 원칙을 개발했습니다. 이 원칙 중 가장 중요한 것은 독일을 단일 경제 실체로 간주하는 것이 었습니다. 회의에서는 독점적 인 연합 (decartelization)의 제거와 평화로운 산업에 불필요한 생산 능력의 철수에 대한 독일의 군사적 잠재력을 제거하는 조치 (무기 생산, 군사 장비 금지, 군사 산업 단지에 필요한 품목 생산 통제 등) . 새로운 독일 경제를 조직 할 때, 평화로운 산업과 농업의 발전에 주된 관심을 기울이기로 결정되었습니다.
배상 문제는 독일 산업의 미래와 밀접하게 연관되어있었습니다. 미국인들은 독일에서 특정 금액의 배상금을 설정하는 얄타 협약 (20 억 마크)을 따르기를 거부했다. 독일에서는 큰 파괴와 일부 지역이 더 이상 그녀의 것이 아니라고합니다. 미국인들은 각 권한에 대해 일정 금액의 배상금을 설정하지 말고 지역에 대한 배상 청구 원칙을 채택 할 것을 제안했습니다. 독일을 점령 한 4 개 주 (state) 각각은 자신의 영역에서만 배상 요구를 만족시켰다. 이 경우 소련은 파손 상태에 빠졌는데, 그 이유는 독일 동부에서 파멸이 가장 강력했으며 독일의 주요 경제 지역과 군사 생산 센터가 서쪽에 집중되어 있었기 때문이다.
소비에트 대표단은 미국인들을 만났지만 예약했다. 미국은 폴란드의 서부 국경 문제에 대해 양보해야했다. 독일의 동부 국경은 서쪽으로 오 데르-니세 선으로 이동했다. 동시에 독일에서 쫓겨 난 영토의 대부분 (동서 프러시아, 실레 지아, 포메 라니아의 대부분)은 폴란드의 일부가되었습니다. 따라서 소비에트 연방은 행동을 저질렀다 역사적인 정의는 서부 슬라브로 돌아와서 독일군이 점령 한 영토의 상당 부분을 반환했습니다. 불행하게도, 오늘날 바르샤바는 폴란드 사람들에 대한 스탈린의 이로움을 잊었습니다.
또한 소비에트 대표자들은 주로 산업 설비 인 서부 지역에서 소련에 대한 배상금을 추가로 철수 할 필요성을 지적했다. 소련 대표단은 또한 영국군과 미국인들이 군대가 일시적으로 그 지역의 일부를 차지한시기에 소비에트 점령 지역에서 많은 양의 산업용 장비, 철도 및 철도 차량을 가져 갔다고 지적했다. 미국인과 영국인은 서부 지역의 일부 자본 장비에 대한 소련으로의 이전에 동의해야만했다. 점유 된 정확한 프레임 워크의 수는 그렇지 않았습니다. 우리는 독일 국민이 생존을 위해 충분한 자원을 남겨 둘 필요가 있다고 결정했습니다.
배상에 대한 결정은 소련의 구제 청구가 독일의 소비에트 점령 지역과 불가리아, 루마니아, 헝가리, 핀란드 및 동부 오스트리아에서의 해당 독일 투자에 대한 면제로 만족 될 것이라고 언급했다. 소비에트 연방은 25 %를 포함하여 압류 된 모든 산업 자본 장비의 15 %를 서부 지역에서 수령했으며, 10 %는 음식, 석탄 및 기타 물품과 동등한 가치와 교환하며 XNUMX %는 무료입니다. 또한 소련은 폴란드의 점유율을 충족시켜야했다. 모스크바는 서방 세력의 처분에 처해 있던 독일의 황금에 대한 주장을 포기했다.
회의는 소련 대표단의 제안을 받아 들였다 함대 독일-군사 및 상업. 독일 해군과 상인 함대는 소련, 미국 및 영국 사이에 균등하게 분배되었습니다. 소련의 잠수함 함대가 강화 될 것을 두려워한 영국의 제안에 따라이 회의는 독일 잠수함의 대부분을 익사하기로 합의했다. 1946 중 해군위원회와 상인 함대위원회가 구성되어 함대 분할에 대한 권장 사항을 개발했습니다. XNUMX 년 XNUMX 월까지 해군 함정의 이전이 완료 될 예정이었다.
포츠담 회의의 결정에서 중요한 자리는 코닉 버그의 질문에 의해 점령되었습니다. 스탈린은 소련의 인접 지역과이 도시의 이동을 공정하게 생각했다. 노조는 독일의 침략으로 가장 큰 고통을 겪었고 Königsberg (동 프로이센)는 동방 제국의 맹공격을위한 전략적 발판이었습니다. 미국과 영국의 지도자들은이 문제를 테헤란 회의에서 합의했다. 트루먼 (Truman)과 처칠 (Churchill)은이 합의를 확인했습니다. 소련은 Königsberg 수도 (이듬해 칼리닌그라드로 명칭이 변경됨)와 함께 동방 프로이센의 3 분의 1을 포함했으며, 그 지역에는 RSXR의 Königsberg (3 월 1946 - 칼리닌그라드에서) 지역이 생겼다. 이 행사는 서구 (유럽) 방향에서 소련 (러시아) 문명의 군사 전략적 안보를 강화시키는 데 매우 중요했습니다.
회의는 전범들의 처벌 문제를 다뤘다. 강대국은 신속하고 공정한 재판을하도록하려는 의도를 확인했습니다. 그러나 미국인과 영국인은 전쟁 범죄자 (예 : 헤스)를 숨겼습니다. 협상은 국제 군사 재판소 설립 결정 인 8 August 1945에 체결되었습니다.
오스트리아 문제는 큰 어려움을 야기했습니다. 상황의 복잡성은 나치로부터 해방 된 국가로서 주권 정부에 의해 통치되고 독일 측 전쟁에 참여한 국가로서 승리하는 세력에 의해 지배되어야한다는 것이었다. 소련 대표단은 잠정 정부 Renner의 권력을 오스트리아 전역으로 확대 할 것을 제안했다. 그러나 미국과 영국은이를 반대했습니다. 결과적으로이 문제는 영미 군대가 비엔나에 진입 할 때까지 연기되었다.
폴란드 문제를 해결하기 위해 모스크바는 독일을 희생 시켜서 폴란드 영토의 상당한 증가를 주장했을뿐만 아니라 미국과 영국이 런던의 예술가 협회 (Artsiszewski) 정부와의 모든 관계를 중단 할 것을 제안했다. 결과적으로, 세 명의 위대한 세력 모두는 크림 협정에 따라 형성된 국가 통일 정부를 인정했습니다. 폴란드는 소련의 영향권에 들어가 서방에 의해 사용 된 적이 없어졌다.
독일의 옛 동맹국들에 관한 뜨거운 토론에서 - 미국인들은 루마니아와 불가리아의 내정에 개입 할 계획이었고 소련 대표단은 핀란드와 헝가리뿐 아니라이 국가들에서도 질서가 수립되었고 국민이 인정한 합법적 인 권한이 확립되었다고 믿었고 회의는 평화 조약의 체결과 유엔의 많은 국가들의 승인에 관한 협정. 세 위대한 세력 지도자들은 프랑코 정부가 스페인을 유엔 회원국으로 받아 들일 수 있도록 지원하지 않을 것이라고 선언했다. 그러나 영국과 미국은 파시스트 체제의 프랑코 체제와의 외교 관계를 끊고 스페인의 민주주의 세력을 지원하는 소련의 제안을지지하지 않았다.
회의는 또한 흑해 해협의 문제를 제기했다. 모든 권한은 1936의 스위스 몽트뢰 (Montreux)에서 개최 된 회의에서 확립 된 해협 정권의 명백한 불만족 한 특성을 인정했다. 이 협약은 제 2 차 세계 대전으로 분명히 드러난 흑해 국가의 안전을 보장하지 못했습니다. 독일군은 비록 흑해 해협을 통해 한 번 이상 전함을 인도 했었지만,이 협약은 전장 군함의 전함을 완전히 금지했다. 터키는이 협약을 자국의 이익과 소련의 손해 배상으로 해석했다.
스탈린과 몰로 토프는 미국과 영국이 구 소련 협약을 취소하고 소련에 대한 흑해 해협에서 유리한 체제를 수립 할 것을 제안했다. 해협 정권은 항해의 자유와 국가 안보를 보장하는 데 가장 관심이 있고 능력이있는 터키와 소련에 의해 수립되어야한다. 소련은 소련의 안전과 흑해의 평화 보존을 위해 해협에 소련 군부대를 설립 할 것을 제안했다. 트루먼 (Truman)과 처칠 (Churchill)은 올해의 22 대회를 개정 할 필요성을 언급했지만, 소비에트 기지에 반대했다. 회의가 끝난 후 협상은 해협의 상태를 바꾸기 시작했지만 성공으로 이어지지는 않았다.
따라서, 회의는 소련에 대한 설득력있는 승리로 끝났다. 모스크바는 독일과 폴란드의 미래에 대한 비전을 옹호했다. Königsberg는 전쟁을 잃은 보상이되었고 러시아 공격의 전략적 발판이되었습니다. 소련은 유럽에서 가장 중요한 전초 기지를 확보하여 유럽의 안전을 확보했습니다. 소련이 일본과의 전쟁에 진입 한 것에 대한 결정은 스탈린 계획에 위배되지 않았다. 일본과의 전쟁은 1904-1905 전쟁에 대한 역사적인 복수를 가능하게했습니다. 아시아 태평양 지역에서 러시아의 위치를 극적으로 강화하는 전략적으로 중요한 영역으로 돌아갑니다.