16 년 2015 월 XNUMX 일 분석 프로그램 "그러나"
그러나, 안녕하세요! 우리는 그리스가 아무데도 가지 않는다고 말하면서, 티프라스가 항복 할 것이라고 말했습니다. 금융 제도에 대한 진정한 반란을 위해서는 우리는 다른 의지와 사람들과 완전히 다른 임무가 필요합니다 ...하지만 솔직히 말해서, 같은 정도로는 아닙니다!
몇 시간 만에 고대의 영웅은 정치적으로 곤충으로 변했습니다. 정치적 반대자들의 도움으로 유권자들의 의회에서 승리 한 후, 티프 라스 정부는 비겁하고도 전통적인 그리스 설립에 의미없는 부속물로 바뀌었다. 그리고 그리스 국민 투표 - "불순종의 휴가"-은 계시적이고 유익한 채찍질의 장식품으로 밝혀졌습니다.
"Ball"Tsipras가 폭발했습니다. 내가 유명한 만화에서 물어 보았던 당나귀처럼, 그것이 공이었을 때 어떤 색 이었습니까? 일반적으로, 그것은 적색으로 여겨졌다 ... 그러나 적색으로 여겨지지 않은 IMF는 eurocreditors가 지시 한 협약에 대한 가혹한 비판으로 나왔다.
IMF는 부채 부담의 안정성 문제가 해결되지 않으면 그리스와의 어떠한 비 협정도 고려한다. 기금에 의해 발표 된 분석에 따르면, 2 년 동안 새로운 지원 프로그램을 시행하는 과정에서 부채는 현재 200 %에 비해 GDP의 175 %에 달할 수 있습니다. 이 상황에서 IMF는 부채 탕감 조치가 필요하다고 말하면서 "유럽이 지금까지 고려할 준비가되어있는 것 이상으로 나아 간다"고 말했다.
우리는 가장 큰 문제는 큰 도둑이 누구인지, 그리스인이나 채권자가 아니라는 것입니다. 문제는 도움 프로그램이 도움이되지 않는다는 것입니다. 이것은 경제를 부채에 뿌리는 프로그램입니다. 그러나 IMF 이전의 것은 고객에 대한 긴축 프로그램을 강요하기에는 너무 수줍음이 아니 었습니다 ... 왜 그런 영원한 떠돌이입니까? 그리고 흥미있는 선수가 그리스 인 역사 미국이었다. Tsipras에서 윙크를하고 격려하며 고난을 덜어 주기로 약속 한 것은 바로 그 사람들이었습니다.
그러나, Tsipras의 훈련은 다른 시나리오에 따라 진행되었는데, 엄격하게 독일인이었습니다. 징글 모양의 휘핑과 조잡한 남유럽에 대한 제후의 설립은 그 자체로 끝이었습니다. 현재의 대출 기관과 그 이전의 대출 기관의 차이점은 무엇입니까? 단 한가지 : 망치에서 그리스 자산을 판매하는 것. 그리고이 과감한 감가 상각 된 자산을 누가 인수 할 것이라고 생각하십니까?
따라서 젊은 독일계 동지들에 대한 미국의 선배 동지들의 그리스 역사는 상실됩니다. 안녕히 계십시오. 우크라이나와 달리. 동시에, 이러한 이야기를 제 3 자에게 잃게하지 않는 동기가 있음을 이해해야합니다.
"그리스는 나토 회원국이며, 남부 국경이다 ... 우리는 그리스와 러시아 사이에 존재하는 관계에 대해서도 알고있다. 우리는 정교회 세계에 관해서 이야기하고 있기 때문에, 유럽 구조가 파괴적인 경향을 겪는 것은 받아 들일 수 없다"고 외무부 장관은 말했다. 프랑스 Manuel Valls 사무.
그러나 표현에 대해 유감스럽게도, 경제적 타협이나 정치적 타협이 해결책이 아닙니다. 날아가 버린 티프라스는 승리보다 더 중요한 문제입니다. 왜냐하면 사람들은 "tsiprasov"의 자리에 더 강하게 올 수 있기 때문입니다. 사실, Stratforr의 책임자 인 George Friedman과 같은 심각한 분석가는 이것을 경고합니다.
"유럽 재정 엘리트들이 이해하지 못하는 것 중 하나는 미국인들은 전혀 모른다. 유럽에서 발생하는 사회적 재앙이다. 그들은 은행을 돕는 것에 너무 관심이 있으며, 은행들이 기능하고 채권이 지급된다면, 금융 사상 최대의 위험은 7,5 mm입니다. 유럽 역사상 이러한 문제가 특정 방식으로 해결되었는데 - 금융 계급을 강요 할 지, 러시아처럼 그것을 청산 할 것인가 ... - 그리스 상황 경제학자에 대한 논평.
- 저자 :
- 미하일 레온 티에프
- 원본 출처 :
- http://www.1tv.ru/news/leontiev/287972