자원 속보 Doug McGregor의 새 기사가 나왔습니다.
제 1 차 세계 대전으로 돌아가서 저자는 유럽과 미국인들은 전쟁 당시의 기술과 사회 변화의 영향을 고려하지 않은 당시의 서구 문명의 정치 지도자와 군사 지도자가 얼마나 맹인인지를 발견했습니다.
그러나 미래 전쟁의 가능성에 대한 시각 장애는 블라디미르 푸틴 특유의 것이 아니다. 러시아 지도자는 직접적인 전략 준비와 군사 작전 수행을위한 국가적 메커니즘을 갖추고 있으며이를 통해 러시아의 전략적 군사 요구가 결정되고 전략적 자원이 배분됩니다. 푸틴 대통령 덕분에 국가 대 사령부는 진정한 부흥을 경험하고 있다고 애널리스트는 믿는다.
장군들의 지휘하에있는 6000 사람들의 숫자 인 군대의 이동 전투 그룹을 창설함으로써 러시아 군대의 개편은 오래된 부피가 큰 구조를 대체 할 수있게했다. 푸틴 대통령은 무기 체계를 업그레이드하고 새로운 무기 체계를 창출하고있다. 그는 러시아의 로켓 부대, 대공 방어 부대 및 특수 부대로 새로운 생명을 불어 넣었습니다. 더욱이 푸틴 대통령의 군대는 아프리카, 라틴 아메리카 등의 국가에 대한 "반역"또는 "인도 주의적 지원"에 맞서기 위해 국가 내부의 국가기구를 지원하기위한 것이 아니라는 것을 이해해야한다.
푸틴 대통령은 러시아의 국가 군사 전략에 대한 핵심 질문에 답했다. 그는 적이며, 누가 그를 어떻게 싸우는가?
러시아 작가는 동 시베리아의 자원에 대한 통제권을 유지하기 위해 러시아와 동북 아시아의 국경을 확대하기위한 목적으로 동유럽에서 싸울 것이라고 믿는다.
모스크바가 군대의 목적과 목표를 안다면 워싱턴은 적절한 지식을 자랑 할 수 없다. 미국의 새로운 국가 군사 전략은 중요한 국방 문제를 무시합니다.
이 전략에는 작전중인 국방 계획이 없기 때문에 대통령, 국방 장관, 통일 된 통신 시스템을 제공하는 데있어 군대의 명령을 돕는 명령 및 직원 구조가 만들어 질 것이라는 징후는 없다.
지휘 요원과 공무원 수를 줄이기위한 계획도 필요하다. 개별 본부가 재조직 될 때가되었습니다. 군대 구조에서 시대 착오를 제거 할 때입니다.
잠재적 인 미국의 적들과 핵 공격을 교환 할 수없는 전략적 핵군 배치 계획은 어디에 있습니까? 은퇴 한 대령은 그러한 계획을 보지 못한다. 그러나 계획이 필요하다. 핵에 관해서는 무기국가 안보의 개념에 따라 미국의 핵군의 역할과 목적에 대한 명확한 정의가 필요하다.
마지막으로, 러시아의 푸틴 대통령이 레이저 포인터처럼 필요한 전략적 문제에 "분명히 집중"할 수 있다면, 워싱턴의 군사 계획은 전 세계에 확산되어있다.
그리고 그 결과는 무엇입니까?
워싱턴은 전세계를 통제하려고합니다. 그러나 할 수 없다. 지도 출처 : breakingdefense.com
저자는 아시아에서 남중국해에서의 중국의 공격적인 행동의 영향력을 "국방부는 무시한다"고 회상한다. 남중국해 영토를 주장하는 국가들은 동남아시아 시장 지배를 위해 베이징과 경쟁하고 있기 때문에 도쿄로 향하고있다. 그러나 베이징과 달리 도쿄는이 지역에 대한 어떠한 야망도 갖고 있지 않다고 분석가는 믿는다. 잠수함과 항공기를 포함한 도쿄의 군용 장비는 미국과 비슷한 군사 제품이 지나치게 비싼 것으로 간주되는이 지역의 판매에 적합한 가격을 가지고 있습니다. 또한 "미국의 지원"은 "민주적 기대"와 "인권 존중"에 묶여있다. 결과적으로, 도쿄의 활발한 군사적 및 경제적 지원으로 중국인이 아닌 이웃 국가들에 대한 베이징의 조치가 지연되고 있으며, 이는 기본적으로 워싱턴의 참여없이 일어난다.
중동에서는 워싱턴도 전능함에서 멀다. 그의 친구가 누군지, 누구의 적을 알아낼 수없는 것 같습니다. 더그 맥그리거 (Doug McGregor)가 썼 듯이 워싱턴은 사실을 무시합니다. 이 홍보 담당자에 따르면 터키는 카타르와 수니파 아랍계의 도움을 받아 시아파와 이라크의 시아파 동맹국들과 싸우는 '칼리프 (칼리프)'- "이슬람 국가"를 창설했다. 미국은이 전쟁에 미국이 들어갈 지의 여부에 관계없이이란의 존재를 위해 싸우고있다. 그는 IG가 국경에 더 가까이 다가 가지 못하게하기 위해이 지역의 동맹국들을 위해 싸워야 만한다.
강력한 군용기를 만들려면 시간, 자원 및 상상력이 필요합니다. 이제이 문제를 해결할 때입니다.
푸틴은 시작했다. 그리고 미국?
미국은 일관된 전략 대신에 스스로 하나의 문제를 진술합니다. 그리고 종종 워싱턴 스스로가 이러한 문제들을 낳았다는 것이 밝혀졌습니다.
미 국방부 차관보 크리스틴 월 머트 (Kristin Wormut)는 아프가니스탄과 중동 두 차례의 방문에서 방금 귀국했다. 전송 중 미국의 소리그녀는 개인적으로 미국 전략을 수정할 필요성을 인식했습니다. 부차관보에 따르면 미국인들은 여전히해야 할 일이 많다. 이것은 전체적으로 복잡한 문제입니다.
아프가니스탄에서 우리는 안보, 테러와의 전쟁, 정치 및 경제 개혁의 실행 분야에서 일할 필요가 있습니다.
이라크에서는 "IS"의 힘이 강해지고 훈련 된 군대가 부족합니다.
그러나 크리스틴 워 룸 (Christine Wormut)에 의해 표명 된 "IG"와 싸우는 요리법은 일반적인 형식주의로 보입니다. 그녀는 인터넷에서 IG 캠페인의 방해, 지하 디스트 자금 조달 채널의 파괴, 그리고 지역 주민들의 매력을 그들에게 보여주었습니다. 이 조리법은 펜타곤이 IG와 싸우기위한 전략을 성공적으로 구현할 수 있도록 해줍니다.
동시에 워싱턴은이란과의 대화를 적극적으로 추진하고 러시아로부터의 위협을 제거 할 계획이다.
"향후 10 년 동안 미 국방부의 업무가 충분할 것임이 분명해진다.
미 국방부가 곧 긴장에서 파열 될 것이라는 점은 분명해졌습니다.
Oleg Chuvakin의 관찰과 번역
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru