러시아 엔지니어링 장비가 "Armata" 섀시로 "이식"됩니다.

29
군용 엔지니어링 장비는 Armata 플랫폼에서 생성될 것이라고 엔지니어링 부대 책임자인 Yuri Stavitsky가 국제 오픈 워터 대회에서 언론 대표에게 말했습니다. 신문은 이에 대해 쓴다. MIC.

러시아 엔지니어링 장비가 "Armata" 섀시로 "이식"됩니다.


장군은 최신 플랫폼 사용 전망에 대한 질문에 답하면서 "우리는 이미 바로 그 기지에서 장비를 만들고 있습니다. 군대 전체가 이 섀시(Armata)에 앉을 것이기 때문에 우리도 이 섀시에 앉을 것이라는 의미입니다."라고 말했습니다. .

그에 따르면, 군사 기술자들은 이제 "거의 전체 장비 라인을 변경"했습니다.

“우리는 연구 중인 종들이 몇 개밖에 남지 않았습니다. 그러나 새로운 장비의 주요 라인은 이미 생성되어 공급이 승인되어 서비스 중입니다. 내년부터 군대에 대규모 공급이 있을 것입니다”라고 Stavitsky는 말했습니다.

그는 엔지니어링 부대가 "완전히 새로운 부교 함대(무롬 여단이 첫 수령자가 될 것임), 새로운 토공 장비, 완전히 새로운 트럭 크레인, 공병 보호 장비, 수색 장비, 로봇및 기타 장비.

“Uran 로봇의 첫 번째 배송은 곧바로 남부 군사 지구로 전달되었으며 전문가들은 이미 훈련을 받았습니다. 이들은 계약 군인일 뿐입니다. 현재 Uran-6에 대한 테스트가 진행 중이며 군대에 대한 배송이 시작되고 있습니다.”라고 장군은 말했습니다.
  • vpk-news.ru
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

29 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    20 7 월 2015 11 : 04
    낡은 장비를 가능한 한 빨리 없애고 고급 개발로 교체... 상태를 보존하기 위해 다른 방법이 보이지 않습니다
    1. +1
      20 7 월 2015 11 : 24
      그리고 사진 속에는 "그리고 손으로 만든 BMPT-80도 Kharkov BTRZ에서 조립되었습니다. 보다 정확하게는 조립 과정 중입니다." - 거기 계신 분의 말을 인용해 보세요. 불편한 것으로 판명되었습니다.
      1. +4
        20 7 월 2015 13 : 16
        제품 견적 : lelikas
        그리고 사진 속에는 "그리고 손으로 만든 BMPT-80도 Kharkov BTRZ에서 조립되었습니다. 보다 정확하게는 조립 과정 중입니다." - 거기 계신 분의 말을 인용해 보세요. 불편한 것으로 판명되었습니다.

        응, 이름이 같은 사람이야.
        기사 제목은 BMP-80입니다. 작업은 아직 완료되지 않았습니다.
        사진은 Kharkov BTRZ에서 촬영되었습니다...

        그리고 우리의 용감한 공병들이 그것과 무슨 관련이 있습니까?
        의뢰

        추신
        통일에 관해서는 군대에서 가장 필요한 것은 군 엔지니어들입니다. 그들의 장비는 서로 다른 기반을 기반으로 합니다. 이는 끊임없는 골칫거리입니다.
        그들은 하나의 기지가 필요하며 대체로 그것이 Armata인지 T-72(90)인지는 중요하지 않습니다.
    2. +3
      20 7 월 2015 11 : 25
      “Uran 로봇의 첫 번째 배송은 곧바로 남부 군사 지구로 전달되었으며 전문가들은 이미 훈련을 받았습니다. 이들은 계약 군인일 뿐입니다. 현재 Uran-6에 대한 테스트가 진행 중이며 군대에 대한 배송이 시작되고 있습니다.”라고 장군은 말했습니다.

      정말 멋지네요. 로봇은 언제나 흥미롭습니다. 윙크하는

      1. +1
        20 7 월 2015 18 : 35
        어떤 진전이 이루어 졌는가 ... wassat
    3. +4
      20 7 월 2015 12 : 03
      러시아 공병장비 '이식'…

      최근에는 공식 커뮤니케이션에서 이 단어가 가장 자주 사용되는 단어가 될 것입니다.
      솔직히 말하면 IS라는 단어에 더 만족할 것 같아요.
      예, 일반적으로 15년 정도의 시간이 있었습니다!
      존재하기를 바랄 뿐입니다.

      의심의 여지가없는 피난처가되기를 바랍니다.
      희망 소년 피드
      기쁨은 장로들에게 봉사하고,
      하지만 서서히 녹고 있어요...
      글쎄요, 큰 소리로 욕하지 마세요.
      결국 인생에서는 어떤 일이든 일어날 수 있습니다.
    4. +2
      20 7 월 2015 12 : 18
      인용구 : 공군 대위
      낡은 장비를 가능한 한 빨리 없애고 고급 개발로 교체... 상태를 보존하기 위해 다른 방법이 보이지 않습니다

      유일한 것은 개발이 발전했다는 것입니다. 또한 1개의 플랫폼은 시리즈 증가로 인해 장비 자체의 비용을 줄이고 병참 장교의 작업을 크게 단순화한다는 것입니다.
    5. 0
      21 7 월 2015 01 : 18
      인용구 : 공군 대위
      낡은 장비를 가능한 한 빨리 없애고 고급 개발로 교체... 상태를 보존하기 위해 다른 방법이 보이지 않습니다

      테스트는 하지 말고 새로운 것을 시키십시오. 이것은 미국인들을 돕고자 하는 소망입니다.
  2. +6
    20 7 월 2015 11 : 04
    민간인을 박탈 할 필요가 없습니다! Armata 섀시에 러시아 파이프 레이어를 줘!
    1. +7
      20 7 월 2015 11 : 13
      장갑차 생산에 있어 방위산업의 능력은 생산 능력에 따라 제한되어 있으므로 현재 이 플랫폼에는 차체 덤퍼와 전체 장비 라인만 있습니다. hi
      1. +5
        20 7 월 2015 11 : 25
        제품 견적 : Thunderbolt
        방위산업의 장갑차 생산 능력은 제한되어 있습니다.

        구분!
        제품 견적 : Thunderbolt
        바디 핸들러

        빌레이
        hi
    2. +6
      20 7 월 2015 12 : 24
      그리고 선생님, 현재 거의 모든 것이 장착되어 있는 불도저에 만족하지 않으시는 이유는 무엇입니까? 적의 공격 아래에 파이프를 놓을 건가요? 그렇다면 용접 전사에게 전사 복장을 제안하는 것은 어떨까요? )
      1. +2
        20 7 월 2015 13 : 48
        제품 견적 : Alex_Rarog
        그리고 선생님, 현재 거의 모든 것이 장착되어 있는 불도저에 만족하지 않으시는 이유는 무엇입니까?

        8년 동안 저는 ChTZ 배관공을 단 한 대도 본 적이 없습니다. 의뢰
        대부분 Komatsu가 약 90%입니다. 우리 체복사리는 5년 전에도 어떻게든 발견할 수 있었지만 지금은 아종으로서 점차 사라지고 있습니다. 파이프를 깔고 있는 애벌레를 보는 것은 극히 드뭅니다. 그러나 최근에는 중국산 파이프 층(그리고 굴착기)을 자주 보았습니다.
        그리고 전사에 대한 아이디어 - 좋은. 용접공이 착용하는 것이 아니라 장인과 엔지니어가 착용해야 합니다. 플롯.
  3. +2
    20 7 월 2015 11 : 05
    “우리는 연구 중인 종들이 몇 개밖에 남지 않았습니다. 그러나 새로운 장비의 주요 라인은 이미 생성되어 공급이 승인되어 서비스 중입니다. 내년부터 군대에 대규모 공급이 있을 것입니다”라고 Stavitsky는 말했습니다.
    글쎄, 모든 것이 논리적입니다. 내가 이해하는 바에 따르면, 새로운 플랫폼은 테스트를 통과했으며 이제 군대로 승격될 것입니다. 이것이 만들어진 이유입니다.
  4. Tor5
    +3
    20 7 월 2015 11 : 11
    매우 합리적입니다! 장비를 통합하면 다양한 유형의 기계에 대한 예비 부품이 유사해지며 이는 매우 중요합니다.
    1. +2
      20 7 월 2015 11 : 16
      알았습니다. 통일은 통일이다.
    2. +6
      20 7 월 2015 11 : 26
      물론 통일은 좋은 일이다. 하지만 우선, 이 섀시에서 탱크를 생산하는 것이 좋을 것입니다. 그리고 제 생각에는 이제 그러한 섀시에서 엔지니어링 장비를 만드는 것이 약간 비쌉니다.
      제 생각에는 T72 섀시로 제작하는 것이 더 논리적이라고 생각합니다. 이것이 우리의 메인 탱크이며, 향후(아주 오랜 시간이 소요됨) 뼈대를 다시 장착하면 오래된 장비를 엔지니어링으로 전환할 수 있습니다. 장비. 예를 들어 많은 국가에서 엔지니어링 목적으로 T55를 재설계하고 다시 만들고 있습니다. 저렴하고 쾌활합니다. 제 생각에는 엔지니어링 장비용 뼈대 섀시를 (현재로서는) 출시하기에는 너무 이르다고 생각합니다.
      1. +1
        20 7 월 2015 15 : 08
        당신의 의견에 완전히 찬성합니다! Armata가 언제 시리즈에 포함될지는 아직 알려지지 않았으며 T-14의 대량 생산에 투입될 것이며 엔지니어들은 항상 그렇듯이 잔여 원리를 사용할 것입니다. 72를 기반으로 하는 것이 더 낫습니다. 전체 엔지니어링 장비를 매우 빠르게 업데이트할 수 있습니다.
  5. +4
    20 7 월 2015 11 : 16
    물론 좋습니다. 하지만 지금은 공장의 모든 용량을 탱크에 사용하는 것이 더 나을 것입니다.
    1. +2
      20 7 월 2015 11 : 20
      전적으로 동의합니다! 알마티를 기반으로 한 탱크와 보병 전투 차량은 미래 기갑 부대의 기초입니다. 그리고 특수 장비는 여전히 동일한 T72(90)의 검증된 섀시에서 제작될 수 있습니다.
    2. 0
      20 7 월 2015 11 : 27
      Armata 기반 장비 생산에 Kharkov 탱크 공장을 참여시키는 것도 가능합니다. 그러나 Kharkov 주민들 자신이 영토적, 정치적 의미에서 Novorossiya 구조에 통합된다면 미소
      1. +3
        20 7 월 2015 11 : 36
        Kharkov 주민들에게 자체 공장이 필요한 사람은 누구입니까? 러시아에서는 누구도 자신의 탱크 공장이 필요하지 않습니다. 옴스크 운송 엔지니어링 공장에서 직원 500명을 해고했습니다. 어떤 아르마타인지, 어떤 파이프층인지...
      2. +1
        20 7 월 2015 11 : 41
        제품 견적 : Penetrator
        Armata 기반 장비 생산에 Kharkov 탱크 공장을 참여시키는 것도 가능합니다. 그러나 Kharkov 주민들 자신이 영토적, 정치적 의미에서 Novorossiya 미소의 구성에 통합된다면

        어쨌든 이것이 그들의 '창의력'이다.
      3. +1
        20 7 월 2015 15 : 00
        고맙지 만 사양 할게! 우리는 이미 어딘가에서 이 일을 해왔습니다... 공장의 모든 형제는 모든 자매에게 귀걸이를 줄 자격이 있습니다! ... 젠장, 어떻게 모두가 도망쳐 거의 맨몸으로 남겨질 뻔했는지... 음, 젠장, 과학자들은 이미...
    3. -1
      20 7 월 2015 11 : 33
      미국을 상대로 탱크로 누구와 싸울 것인가? 당신이 이해하는 바에 따르면 그들이 우리와 전쟁을 벌일 가능성은 거의 없으며 항공뿐만 아니라 아마타를 기반으로 하는 고정밀 미사일과 시스템에 중점을 두어야 합니다.
      1. 0
        20 7 월 2015 11 : 54
        제품 견적 : vkfriendly
        미국을 상대로 탱크로 누구와 싸울 것인가?

        그리고 8,8,8 전쟁에서 그들은 누구와 싸웠습니까? 아니면 현재 Donbass에서 무엇을 싸우고 있습니까?
  6. 0
    20 7 월 2015 11 : 19
    전투 상황에서 이는 매우 유익합니다. 탱크의 엔진이 고장나자 그는 엔지니어링 장비에서 탱크를 꺼내 전투에 나섰습니다. 올바른 해결책.
    1. +3
      20 7 월 2015 11 : 32
      인용구 : Twice RUSSIAN
      탱크의 엔진이 고장나자 그는 엔지니어링 장비에서 탱크를 꺼내 전투에 나섰습니다. 올바른 해결책.

      다소 흥미로운 생각 웃음 , 그러나 엔지니어링 장비도 필요하며 때로는 탱크 이상입니다. 그리고 지금과 마찬가지로 엔지니어링 장비의 엔진은 거의 동일한 부품, 구성 요소 및 어셈블리로 만들어지지만 탱크의 엔진과 정확히 동일하지는 않습니다.
      이곳에서는 생산과 공급이 더 쉽고 저렴합니다.
      1. +1
        20 7 월 2015 12 : 08
        추가하겠습니다. 그렇지 않으면 일부는 엔지니어링 단지 전체를 파괴할 것입니다(전투에서 금만큼의 가치가 있음). 엔지니어링 차량에서 탱크까지, 그렇습니다. 하지만 재장전을 위한 다른 엔지니어링 차량은 어디서 구할 수 있나요? 수동 호이스트에서 요리하기...
        그렇죠, 사람들은 '흥미로운 생각'을 표현하고 있습니다. 모두가 군대에 복무한 것은 아닙니다.
  7. 0
    20 7 월 2015 11 : 30
    내가 아는 한, "Armata", "Kurganets", "Boomerang"의 세 가지 플랫폼이 있을 것입니다. "Kurganets"에 대한 대부분의 질문은 이 플랫폼의 적용 분야가 명확하지 않으며 보호 기능이 없다는 것입니다. "Armata"는 "Boomerang"의 이동성이 없습니다. Boomerang보다 작지만 무게가 비슷하고 BMD-4에서 테스트된 것이 있으며 대부분 유닛을 결합할 가능성이 높습니다. "Armata"에 대한 질문은 얼마나 잘 개발되었는지, "어린이"질병이 해결되었는지 여부를 제외하고는 적습니다.
    1. 방랑자 032
      0
      20 7 월 2015 13 : 15
      제품 견적 : max702
      "Kurganets"에 대한 가장 많은 질문은 이 플랫폼의 적용 틈새이며 "armata"에 대한 보호가 없으며 "Boomerang"의 이동성이 없다는 것입니다.


      여기서 이해할 수 없는 것은 무엇입니까?

      Boomerang 바퀴 달린 섀시와 무거운 Armata 추적 섀시 사이의 중간 링크입니다.
      다양한 무기 및 장비 장착 및 인원 수송용으로 설계되었습니다.
      나는 그러한 기계의 사용이 혼합된 힘의 기계화된 형성에서 계획되어 있다고 가정합니다. Armata를 기반으로 한 대형 차량과 함께. 일반적인 범위의 전투 임무를 수행합니다.

      BMD-4와 장갑차 ​​"Rakushka"는 공수부대를 위해 특별히 제작된 별도의 경궤도 장갑차입니다.
      왜냐하면 하나의 중요한 기능을 가지고 있습니다 - 이 기계 공수.
      다른 모든 장갑 전투 차량과 달리 - 항공 운송 가능즉, 항공으로만 운반할 수 있지만 낙하산 시스템을 사용하여 떨어뜨릴 수는 없습니다.
  8. +2
    20 7 월 2015 11 : 46
    장군은 최신 플랫폼 사용 전망에 대한 질문에 답하면서 "우리는 이미 바로 그 기지에서 장비를 만들고 있습니다. 군대 전체가 이 섀시(Armata)에 앉을 것이기 때문에 우리도 이 섀시에 앉을 것이라는 의미입니다."라고 말했습니다. .


    잘하셨어요!!! bl, Ischo는 군대에 "Armata"가 있을지 전혀 모르지만 이것은 이미 알려지지 않은 곳에 착륙할 예정입니다. 아까 썼는데, T-72-80-90 섀시 더미는 어떻게 해야 할까요? 그리고 이미 모두의 눈에는 탐욕스러운 반짝임이 있습니다. "Armata", "Armata", "Armata"는 내 것입니다 .....
    솔직히 말해서 철 조각은 아직 서비스에 채택되지 않았지만 이미 그 위에 모르타르를 쌓고 가상 엔지니어링 차량을 만들고 있습니다.
    글쎄, 우리는 어떤 종류의 군대를 가지고 있습니까?
    1. 방랑자 032
      0
      20 7 월 2015 12 : 59
      인용문: AZB15
      Armata가 군대에 있을지 여부는 일반적으로 알 수 없지만 이것은 이미 알려지지 않은 곳에 착륙할 예정입니다.


      이는 Armata 대형 추적 섀시의 연속 생산 결정이 이미 내려졌음을 의미합니다.
      그동안 설계 결함, 제조 결함, 실험 기계 미세 조정을 식별하기 위한 종합적인 테스트가 진행 중입니다.
    2. 0
      20 7 월 2015 17 : 36
      인용문: AZB15

      글쎄, 우리는 어떤 종류의 군대를 가지고 있습니까?

      우크로피아에서는?
      1. -1
        20 7 월 2015 17 : 57
        시장과 질문을 주시하십시오. 저는 우크라이나에 영주권을 갖고 있는 러시아 연방 시민입니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  9. 0
    20 7 월 2015 14 : 45
    일반적으로 모든 것이 정확합니다. 섀시를 대량 생산하면 T-14를 포함한 비용이 절감됩니다.
  10. 댓글이 삭제되었습니다.
  11. 0
    20 7 월 2015 17 : 39
    따옴표 : 사악한 당파
    민간인을 박탈 할 필요가 없습니다! Armata 섀시에 러시아 파이프 레이어를 줘!

    히히 그런데 아르마타 기지의 '지하드 택시'가 좀 약한 것 같나요?
  12. -1
    20 7 월 2015 18 : 03
    제품 견적 : wanderer_032
    인용문: AZB15
    Armata가 군대에 있을지 여부는 일반적으로 알 수 없지만 이것은 이미 알려지지 않은 곳에 착륙할 예정입니다.


    이는 Armata 대형 추적 섀시의 연속 생산 결정이 이미 내려졌음을 의미합니다.
    그동안 설계 결함, 제조 결함, 실험 기계 미세 조정을 식별하기 위한 종합적인 테스트가 진행 중입니다.



    예, 그것은 당신을 위한 것입니다! 이 섀시 생산은 어떻습니까? 그리고 UVPU의 로켓과 같이 귀하의 재량에 따라 어떤 모듈을 설치할 수 있습니까? 오늘 타워는 사람이 살지 않고 내일은 전자전 모듈이니까 뭐. 그런 일은 일어나지 않습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"