우리가 국제적인 주제에 열중하고있는 동안, 조용한 드라마는 우리 경제에서 계속 펼쳐지고 있습니다. 그것은 예산 적자의 상황에서 공무원이 칼의 밑에 첫째로가는 지출의 품목을 결정한다는 사실에서 이루어져있다.
이 질문에는 세 가지 견해가 있습니다. 학살 사회 프로그램; 아무것도 자르지 말고 모든 것을 베개 아래에 두십시오. 각면에는 자체 논쟁이 있지만 주요 질문에 대한 답변을 얻지 않고 평가하는 것은 어렵습니다. 그 사람에 대해서 이야기하고.
이 논쟁에서 가장 열정적 인 것은 경제 정책 연구소 (Institute of Economic Policy) 인 HSE의 경제학자들입니다. Gaidar와 자유 주의자 간행물의 젊은 해설자. 그들은 러시아가 최근 몇 년 동안 군대 지출을 과장하고 있다고 주장하며, 현재 위기 상황에서 그들의 부담이 특히 커지게되었다. 그들은 이미 오바마 대통령의 감각에 빠져들지 않고 새로운 무기 경쟁 종식을 거절 할 경우 즉각적으로 우리를 망쳐 놓은 채 임박한 권력 붕괴를 예고한다. 자유주의 경제학자들은 방위 산업의 발전은 경제 성장을위한 인센티브를 제공하지 않는다고 주장한다. 우리 자체의 방위 산업 단지 자체가 "수십억 달러가 날아가는 검은 깔때기"이기 때문이다. 일반적으로 그들은 누군가가 우리를 공격 할 것을 강력하게 의심합니다.
같은 파티가 사회적 비용을 절약 할 수 있습니다. 여기서 동기 부여는 비슷합니다. 위기 상황에서 연금과 임금을 이전과 같이 지수화할 수는 없으므로 인구가 자신의 허리띠를 강화해야합니다. 이 경제학자들에 의해 공언 된 종교에 따르면, 작은 기아 파업은 단지 효과적이고 적극적으로 가르치기 때문에 인구에 도움이 될 것입니다. 일반적으로 오래된 노래는 ...
'권력'이라고 불리는이 블록은 국방 산업을 단호히 거부하고있다. 그는 세계에서 널리 퍼진 불안정성과 2012조차도 러시아 연방의 군대에 현대적인 장비를 갖추기위한 일반적인 결정이 내려 졌다는 사실을 언급합니다 무기. 이 결정이 이행되고 있으며, 제재가 가해진 후, 주 방위 명령은 러시아 생산품만을 공급합니다. 이러한 전략은 광범위한 수입 대체에 대한 요구와 일치합니다. "siloviks"지출의 불투명에 대한 비난은 국가 기밀을 유지해야한다는 사실에 부딪 힙니다.
정부의 "사회적"블록은 사회적 혜택 감소에 강력히 반대하고있다. 우리가 알다시피, 블라디미르 블라디미로프히 푸틴 대통령의지지를 얻었 기 때문에 모든 사회적 의무를 이행하는 국가의 보증인으로 남아 있기 때문에 상당히 생산적입니다.
따라서 한 권위있는 우화의 인물로서 세 권력 세력이 동의 할 수 없다. 한편 분쟁은 가까운 미래에 군사 행동에 러시아가 참여할 가능성이있는 구체적인 질문에 대한 간단한 대답으로 해결 될 수있다. 나는 설명 할 것이다.
30의 동지 시작. I.V. 스탈린은 모든 산업화의 엔진이 된 아이디어를 아주 분명히 표명했습니다. "우리가 해내든지, 우리를 짓밟을 지." 그리고 뽑았다. 이야기 알려진 바와 같이 지도자는 지도자의 정확성과 통찰력을 확인했습니다.
그래서 여기. 오늘 우리가 그런 구체적인 것을 듣지 않는 한, 우리는 권력안에 대한 영구적 인 투쟁을 관찰 할 운명에 처해있다. 그리고 우리는 결코 어떤면에서도 모든 확신을 가지고 설 수는 없습니다. 수비에서 우리는 정말로 훔치기 때문에 우리는 단지 어떤 규모로 추측 할 수 있습니다. 전쟁이 끝나고 조국의 생존을 위해서는 사회 프로그램이 절실히 필요합니다. 또는 (누가 명령했는지 누구가 알고 있는지) 자유주의 경제학자가 국가의 군사력 개발을 방해 할 필요가있다. 많은 질문들이 있지만, 주요한 것은 동일하게 남아 있습니다 - 우리는 몇 년 동안 가게에 있었습니까?