Tu-160 건설의 재개에 관한 새로운 세부 사항

84
160월 말, 세르게이 쇼이구 국방장관은 카잔 항공 생산 협회를 방문했습니다. S.P. Gorbunova는 Tu-XNUMX 전략 폭격기의 직렬 건설 재개 필요성을 발표했습니다. 군부장에 따르면 이 항공기는 시대를 수십 년 앞선 독특한 기계이기 때문에 그 잠재력이 아직 충분히 활용되지 않은 것이다. 이러한 이유로 장관은 기존 가능성을 연구하고 항공기 생산 복원을 시작할 것을 요구했습니다.

국방부 장관의 성명 직후 폭격기 건설 재개를위한 지금까지의 가상 프로그램의 특정 기능에 대한 첫 번째 정보가 나타났습니다. XNUMX월 중순, 군부 지도부는 유망한 프로젝트에 대한 새로운 데이터를 발표했습니다. 특히, 대략적인 구현 시기와 현재 개발 중인 다른 프로젝트에 미치는 영향이 공개되었습니다. 최신 데이터에 따르면 국방부는 군대가 사용할 수 있는 장비를 현대화하고 새로운 항공기를 제작할 계획입니다.



17월 XNUMX일 유리 보리소프 국방부 차관은 항공 엔진. 이번 방문에서 차관은 Tu-160 항공기의 현대화 및 건설에 관한 군부의 일부 계획에 대해 말했습니다. 따라서 현대화를 거친 후 기존 항공기는 Tu-160M ​​지수를 받게 됩니다. 새로운 생산 차량은 Tu-160M2라는 명칭을 받게 됩니다.

두 프로젝트의 개발에는 몇 년이 걸릴 것입니다. 현재 계획에 따르면 Tu-160M ​​프로젝트에 대한 개발 작업은 2021년에 완료될 예정입니다. Tu-160M2 프로젝트의 개발에는 XNUMX년이 더 소요됩니다. 이 정보를 통해 기존 항공기의 현대화 작업과 새로운 항공기 건설 작업이 언제 시작될지 대략적으로 상상할 수 있습니다.

Samara 공장 "Kuznetsov"는 이전에 직렬 Tu-32 폭격기에 설치된 터보 제트 엔진 NK-160 제조에 종사했습니다. 가까운 장래에 이 기업은 항공기용 발전소의 본격적인 생산을 재개해야 합니다. Yu. Borisov에 따르면 2017년에는 Kuznetsov 기업에 심각한 부담이 가해질 것입니다. 공장은 연간 약 32-20 단위의 속도로 NK-22 엔진을 생산해야 합니다. 또한 Samara 전문가는 새 엔진을 만들 뿐만 아니라 이미 사용 중인 엔진의 효율성도 유지할 것이라고 가정합니다.

또한 국방부 차관은 NK-32 엔진의 업데이트 버전이 향후 등장해야 한다고 언급했습니다. 기본형 대비 본 제품의 특성을 개선하여 기체의 주요 지표를 개선할 예정입니다. 특히 새 버전 폭격기의 비행 범위는 약 천 킬로미터 증가해야 합니다. Yu Borisov는 NK-32 엔진이 현대화되었으며 그 결과 여러 가지 새로운 구성 요소를 받았다고 말했습니다. 결과적으로 효율성과 자원이 증가했으며 이는 엔진과 항공기의 특성에 적절한 영향을 미쳤습니다.

업데이트된 엔진은 수리 및 현대화 과정에서 기존 Tu-160 항공기에 설치될 가능성이 높습니다. 동시에 현재 기존 기계를 업데이트하는 것이 아니라 새 기계를 구축하는 데 중점을 두고 있습니다. 업데이트 된 엔진이 만들어진 것은 장비 때문이었습니다.

Tu-160M2 프로젝트에 대한 개발 작업은 2023년에 완료되어야 합니다. 그 후 항공 산업 기업은 업데이트된 버전의 직렬 폭격기 제작을 시작할 수 있습니다. Yu. Borisov는 새로운 기술의 생산 속도에 관한 계획을 발표했습니다. 2023년 이후에는 매년 최소 XNUMX대의 신규 항공기를 제작할 계획이다. 양산 기간과 주문 예정 항공기의 총 수는 아직 정해지지 않았다.

Yu. Borisov는 Tu-160M/M2와 PAK DA 프로젝트가 서로에게 미치는 상호 영향에 대해 언급하면서 후자의 생산이 약간 변경되어야 한다고 언급했습니다. 그렇지 않으면 차관에 따르면 "요점이 뭐야?" 따라서 새로운 직렬 Tu-160M2는 유망한 PAK DA 폭격기의 첫 번째 샘플보다 조금 더 일찍 나타날 것입니다.

국방부 차관의 최근 성명 덕분에 Tu-160 건설 재개 프로젝트에 대한 공식 정보의 양이 크게 증가했습니다. 이전에는 군부와 항공 산업의 일부 계획 만 알려졌지만 이제 프로젝트의 다양한 단계 구현시기 및 유망한 프로그램의 기타 기능이 공개되었습니다.

앞서 국방부와 방위산업체는 신규 프로젝트에 대한 일부 정보를 발표했다. 따라서 S. Shoigu 장관의 첫 번째 성명이 있은 지 하루 만에 KRET(Radio Electronic Technologies Concern)는 새 프로젝트에 참여할 준비가 되었음을 표명했습니다. 기업의 언론 서비스에 따르면 KRET는 현대화되고 새로운 일련의 Tu-160을 장착하기 위한 고효율 전자전 단지 및 기타 장비를 만들 준비가 되어 있습니다.

50월 말, 공군 총사령관 빅토르 본다레프(Viktor Bondarev) 대령은 계획된 새로운 폭격기 건설의 몇 가지 특징에 대해 말했습니다. 모든 생산 비용을 회수하려면 몇 년 내에 최소 XNUMX대의 새 항공기를 제작해야 합니다. 이 경우 프로그램이 자금 조달 및 비용 측면에서 가장 수익성이 높습니다.

공무원의 최신 보고서에서 다음과 같이 향후 몇 년 동안 항공 산업은 기존 Tu-16 폭격기 160대를 현대화하고 업데이트된 버전의 새 장비 건설을 준비할 것입니다. 첫 번째 직렬 Tu-160M2는 2023년 이전에 나타나지만 PAK DA 프로젝트의 타이밍에 약간의 변화가 있을 것입니다. 그럼에도 불구하고 이러한 변화와 상당한 비용에도 불구하고 현재 개발 중인 프로젝트는 러시아 장거리 항공의 잠재력을 크게 높이고 장비의 수명을 연장하여 전투 능력에 긍정적인 영향을 미칠 것입니다.


해당 사이트의 자료 :
http://tass.ru/
http://ria.ru/
http://lenta.ru/
http://defendingrussia.ru/
84 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    22 7 월 2015 06 : 06
    "50월 말 공군 총사령관 빅토르 본다레프(Viktor Bondarev) 대령은 새로운 폭격기 건설 계획의 몇 가지 특징에 대해 말했습니다. 모든 생산 비용을 회수하려면 몇 년 안에 최소 XNUMX대의 새로운 항공기."

    그리고 위에는 연간 최소 2040대의 항공기가 제작될 것이라고 합니다. 요컨대 160년까지 모든 Tu 2050이 제작되고 XNUMX년까지 PAK YES는 경험이 풍부한 항공기를 출시할 수 있습니다.
    1. +5
      22 7 월 2015 10 : 10
      문제의 시작은 이미 전투의 절반입니다 ... 항공기 제작자의 성공 ...
      1. +2
        22 7 월 2015 14 : 06
        불행히도 이것이 항상 우리에게 해당되는 것은 아닙니다.
    2. +6
      22 7 월 2015 11 : 15
      견적 Igor39 (3):
      그리고 위에는 XNUMX년에 최소 XNUMX대의 항공기가 만들어질 것이라고 하는데,요컨대, 2040년까지 그들은 모든 Tu 160을 만들고 2050년까지 PAK YES는 경험이 풍부한 것을 출시할 수 있습니다..


      요컨대, 현재 러시아의 최고 권력이 계획 경제의 도입에 어떻게 저항하지 않더라도 여전히 존재가 필요합니다.
      시장은 필요한 항공기 수를 "해결"할 수 없습니다.
      항공기, 우주 로켓 및 기타 정교한 장비의 생산은 기술 생산 사슬과 국가 경제의 정점이며 수천 개의 기업과 국가 계획 경제의 상호 연결이 필요합니다.
      그리고 D. Medvedev 정부 총리와 Shoigu 국방부 게시물의 건축업자와 같은 "변호사"만이 공장에 천억 루블을 낮추면 항공기를 생산할 수 있다고 생각할 수 있습니다. , 그리고 이제 그것은 주인의 명령을 내린 사람 앞에 "맑은 매처럼 모든 영광으로 나타날 것"입니다.
      1. +6
        22 7 월 2015 13 : 23
        Shoigu는 어떻게 당신을 깨뜨릴까요))) shol은 무엇입니까?
        1. +5
          22 7 월 2015 17 : 12
          Shoigu는 어떻게 당신을 깨뜨릴까요))) shol은 무엇입니까?
          -shans2

          모든 사람은 자신의 일을 해야 합니다. 그들이 말했듯이, 그들이 가르친 것. 그리고 이와는 다릅니다 : "부츠는 파이맨이 날카롭게하고 파이는 제화공이 굽습니다."
          그의 이미지가 아무리 좋더라도 충분한 가구 제작자, 관리자, 건축업자가 국방부 수장에 있습니다.
          부풀려진 "과학자", "생산 노동자", 조직 해체 부서 / 연대 여단 / 대대 사단 / 연대, 파괴 된 군사 학교 및 학원, 소싱, 전쟁과 시간에 의해 테스트 된 후방 군대를 대체하는 소싱 회사를 어디에서 알 수 있습니까? , 등. 병역과 세부 사항을 모르는 사람들의 "개혁".
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +2
      22 7 월 2015 12 : 10
      어쨌든 TU-160에 내재된 잠재력을 최대한 활용해야 합니다.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. -1
      26 7 월 2015 22 : 32
      예, 쉽지 않았습니다. PAK DA 프로그램에 변화가 있었습니다. 그래서 우리는 공백을 메우기 위해 무언가를 하기로 결정했습니다.
    6. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. +17
    22 7 월 2015 07 : 14
    제품 견적 : Igor39
    그리고 위에는 연간 최소 2040대의 항공기가 제작될 것이라고 합니다. 요컨대 160년까지 모든 Tu 2050이 제작되고 XNUMX년까지 PAK YES는 경험이 풍부한 항공기를 출시할 수 있습니다.

    겨우 삼십오년??? MiG-9와 MiG-25 사이에는 21년이 걸렸습니다. 그러나 Su-7과 Su-27 사이에는 35년밖에 되지 않았습니다. 우리가 1987년까지 "sevens"를 생산하고 비행했다면 상상할 수 있습니까 ???
    그리고 또 다른 35년은 Ilya Muromets와 Myasishchevsky 4M의 첫 비행 사이의 간격입니다. Muromets에서 전체 애국 전쟁을 겪은 것과 같습니다. 마음에 따르면 Tu-160M2는 최대 XNUMX년 안에 생산에 들어가야 하며 당연히 XNUMX년에 세 번 생산되어서는 안 됩니다.
    1. +10
      22 7 월 2015 10 : 37
      인용구 : qwert
      겨우 삼십오년??? MiG-9와 MiG-25 사이에는 21년이 걸렸습니다. 그러나 Su-7과 Su-27 사이에는 35년밖에 되지 않았습니다. 우리가 1987년까지 "sevens"를 생산하고 비행했다면 상상할 수 있습니까 ???

      전투기와 전략가를 혼동하지 마십시오.
      우리와 미국 모두 제25차 세계대전 직후 개발된 전략 폭격기를 여전히 날고 있습니다. 새로운 세대의 현재 전략가는 30-XNUMX년마다 등장하며 이전 세대는 서비스 수명을 더 이상 수리하고 연장할 수 없을 때까지 서비스를 유지합니다.

      일반적으로 장거리 ALCM이 개발된 후 캐리어 자체의 성능 특성은 그다지 중요하지 않았습니다. 전략가는 ALCM을 발사 영역으로 가져오는 플랫폼으로 전환되었습니다. 정시에 (또는 조금 더 일찍) 도착하는 것이 훨씬 더 중요합니다. 미소 ) ALCM을 변경하려면 대공 방어 돌파구, 지형을 감싸는 MV로 비행 (또는 눈에 띄지 않는 비행), 목표물에 대한 정확한 접근 및 타격 등 세대의 스트라이커와 전투기가 자주 변경되는 모든 것을 갖게 될 것이기 때문입니다.

      전략 폭격기를 ALCM의 기반이 되는 "비행 비행장"으로 생각하십시오. Su-7의 아날로그는 X-20입니다. Su-27의 유사체는 Kh-55입니다.
      1. 0
        24 7 월 2015 07 : 31
        인용구 : Alexey RA
        전투기와 전략가를 혼동하지 마십시오.

        그리고 "Ilya Muromets"도 전투기에 기록되었습니다 ???
        괜찮은. Pe-8과 Tu-95 사이에 15년이 흘렀습니다.
        IL-4와 Tu-16 사이 15년.
        그런데 IL-4와 T-4 사이도 35세입니다.
        성능과 장비의 차이를 느껴보세요.
        M-52 유형의 8 세대 제트 전략가가 시리즈에 들어 가지 않았다는 사실. Tu-95와 M4 이후 35년, 이것은 별개의 대화입니다. PAKD는 또한 35년의 개발 기간 동안 구식이 되어 최신 상태가 아닐 위험이 있습니다. 나는 8년 동안 그러한 위험이 XNUMX일보다 높다고 말할 것입니다.
        1. 0
          24 7 월 2015 16 : 43
          pe-8이 무엇인지 보세요 그리고 Shavrin의 책에서 그들이 얼마나 했는지 보세요. 그는 전쟁이 시작될 때 이미 구식이었습니다. 그 시간을 비교하지 마십시오. I-16 항공기의 제조 비용은 약 8000루블입니다. 그리고 합판 공장에서 200명 규모의 팀으로 만들어졌다. 95차는 완전히 다릅니다. 저희 집 상공을 자주 날아다닙니다 :) TU-22M3 옆에 서면 크기가 아찔하고 95차는 꽝!!! 지옥처럼 거대합니다. 이제 그들은 초음속 무기의 출현으로 전체 군사 교리가 지옥으로 바뀔 수 있기 때문에 서두르고 싶지 않습니다. 탄도는 완전히 떨어질 수 있습니다. 그리고이 항공기에서 새로운 유망한 단지를 만들 수 있습니다. 그런데 문서를 숫자로 옮기려면 200명이 3년 동안 쟁기질을 해야 한다고 한다.
      2. 0
        24 7 월 2015 16 : 36
        오른쪽!!! 항공기를 개발할 때 엔진과 장비 및 무기 측면에서 후속 현대화 가능성을 최대한 활용할 필요가 있습니다. 그런 다음 로켓을 10m 더 길게 또는 50cm 더 두껍게 만들고 새 비행기를 제공합니다. 머리로 생각하고 그러한 항공기가 XNUMX년 동안 비행해야 한다고 예상해야 합니다.
    2. +5
      22 7 월 2015 10 : 56
      전투기와 폭격기 비교의 요점은 무엇입니까?
      전투기는 전투에 직접 참여하는 항공기! 그는 항상 적을 능가해야 합니다. 그리고 전략가는 모두 불필요합니다. 그의 임무는 필요한 경우 몇 시간, 며칠 동안 발사 구역에 바지선을 치는 것입니다. 그는 미사일을위한 비행 발사기 일뿐입니다.
      1. 0
        24 7 월 2015 07 : 35
        제품 견적 : Alex_Rarog
        전투기와 폭격기 비교의 요점은 무엇입니까?

        위에 대답했다.
        "Ilya Muromets"와 Myasishevsky M4는 전투기가 아니라 전략 폭격기이며 그들 사이에는 35년이 있습니다. 나는 이것을 썼다.
    3. +2
      22 7 월 2015 11 : 20
      이상하지 않습니다. 난이도와 가격을 비교하십시오.
    4. +3
      22 7 월 2015 12 : 01
      인용구 : qwert
      마음에 따르면 Tu-160M2는 최대 XNUMX년 안에 생산에 들어가야 하며 당연히 XNUMX년에 세 번 생산되어서는 안 됩니다.

      ...네트워크 일정이 있으므로 선형적이지 않습니다.
      아마도 10년 안에 50대의 기계가 모두 가동될 것입니다. 저것들. 21세까지 그들은 160번째를 문자 "M"으로 가져오는 일련의 조치(및 공작 기계, 용량)를 결정할 것입니다. 23 일까지-신규 조립용 재고. 그리고 10년차부터 21년 이내에 50개 보드 모두(오래된 글라이더 포함) 가동하게 됩니다...
      그 후 PAK-DA는 동일한 작업장에서 시리즈로 진행되지만 이미 자체 장비에 있습니다.
      1. 0
        24 7 월 2015 07 : 37
        제품 견적 : Rus2012
        .각각 네트워크 일정이 있으며 선형이 아닙니다.
        아마도 10년 안에 50대의 기계가 모두 가동될 것입니다.

        PAKFU의 주문량이 50개에서 12개로 줄었다는 사실을 믿기 어렵습니다.
        그들은 당신이 전투기와 전략가를 비교해서는 안된다고 여기에서 다시 저를 비난 할 것입니다. 이제 PAKDA 시리즈 계획이 PAKF ????????보다 더 많이 삭감되지 않았을 것이라고 정말로 생각하는 사람이 있습니까? hi
      2. 0
        24 7 월 2015 16 : 45
        22공장은 이 기계들을 3년에 최대 30000대까지만 만들었습니다!!! 이것은 22 명의 자격을 갖춘 사람들이 공장에서 일했던 소련 시대입니다. 제 생각에는 TU3M5을 수정하고 예를 들어 X-101/102에서 M200를 만드는 것이 필요합니다. 차량이 많을수록 더 안정적이며 그 중 XNUMX대는 이미 서비스에 투입될 수 있습니다.
    5. +12
      22 7 월 2015 12 : 26
      인용구 : qwert
      겨우 삼십오년??? MiG-9와 MiG-25 사이에는 21년이 걸렸습니다. 그러나 Su-7과 Su-27 사이에는 35년밖에 되지 않았습니다. 우리가 1987년까지 "sevens"를 생산하고 비행했다면 상상할 수 있습니까 ???

      M. L. Mil이 살아있을 때(1947년에서 1970년(23)까지 설계국을 이끌었음) 2-3년마다 새로운 헬리콥터가 나왔습니다. 고장난; Mi-1, Mi-2, Mi-4, Mi-6, Mi-8, Mi-10, Mi-10k, Mi-12, Mi-24.
      주머니에는 계산자와 Bradys 테이블이 있습니다. 모두!
      다른 모든 것은 머리에 있습니다.

      위대한 민주당원과 시민에게 영광을. . . 오른쪽을 삽입하십시오. XNUMX년 동안 컴퓨터의 도움으로 이루어진 것은 아무것도 없습니다. 컴퓨터는 아이디어를 생성할 수 없고, 창의성이 없으며, 계산할 수 있고, 루틴을 용이하게 할 수 있지만 그 이상은 아닙니다. . 우리 디자이너들은 정말 미래를 내다보고 수년 동안 시대를 앞서갔습니다!
      1. -1
        22 7 월 2015 16 : 23
        제품 견적 : 악당
        M. L. Mil이 살아있을 때(1947년에서 1970년(23)까지 설계국을 이끌었음) 2-3년마다 새로운 헬리콥터가 나왔습니다. 고장난; Mi-1, Mi-2, Mi-4, Mi-6, Mi-8, Mi-10, Mi-10k, Mi-12, Mi-24.
        주머니에는 계산자와 Bradys 테이블이 있습니다. 모두!
        다른 모든 것은 머리에 있습니다.

        위대한 민주당원들과 시민들에게 영광을 돌립니다. . . 오른쪽을 삽입하십시오.

        그리고 뭐? Tupolev와 Myasishchev가 살아있을 때 새로운 전략가는 소련 전체 역사상 단 4 번 나왔습니다. Tu-4, Tu-95, M-4 / 3M (1M은 고객 사양에 대한 M-3의 개선이기 때문에 4 유형으로 간주합니다) 및 Tu-160. 모두.
        1. +3
          22 7 월 2015 20 : 09
          인용구 : Alexey RA
          그리고 뭐? Tupolev와 Myasishchev가 살아있을 때 새로운 전략가는 소련 전체 역사상 단 4 번 나왔습니다. Tu-4, Tu-95, M-4 / 3M (1M은 고객 사양에 대한 M-3의 개선이기 때문에 4 유형으로 간주합니다) 및 Tu-160. 모두.

          예. 그러나 동시에 OCD는 지속적으로 수행되었습니다. 테스트를 위해 프로토타입이 나왔습니다. 나열된 항공기의 수정 횟수와 해당 수정이 생성된 기간을 살펴보십시오. 그리고 여기에서 10-15 년 후, 순위에서 30 년 이상 지난 후 첫 번째 심각한 수정 ... 솔직히 말해서 새로운 항공기 공장 건설 시작 및 개장 소식에 더 만족할 것입니다 생산 전문가를 위한 직업 훈련 센터의 수와 산업체의 급여를 인상해야 합니다. 그러면 이러한 대규모 프로젝트의 구현에 대한 실제 대화가 가능할 것입니다. 그래서 ... PAK FA 란 무엇입니까, PAK YES 란 무엇입니까, 다른 PAK는 무엇입니까, 항공 모함에 대해서는 침묵합니다. 소비에트 백로그를 사용할 수 있는 동안 이 모든 것이 실제처럼 보이지만 아쉽게도 무제한은 아닙니다.
          1. 0
            24 7 월 2015 16 : 52
            훈련은 어떻습니까? 모든것이 좋아. KAI는 망했습니다. 이제 일부 경제학자와 홍보 담당자는 1,2,3 교수진 인 훈련 된 오래된 교사입니다. 사망하거나 은퇴했습니다. 카잔에는 항공 교육이 남아 있지 않았습니다. 그것은 사실이다. 나는 한 번 말했다 : 22 개의 아름답고 높은 공장 주변에 집을 짓고 CIS를 클릭하십시오. 우리는 높은 급여로 전문 비행사를 고용하고 있습니다. 시험 기간 등 만 허용되는대로-주택은 당신에게 좋으며 10 년 동안-부동산에서 일했습니다. 구소련 전역에서 사람들이 붐볐을 것입니다. 그리고 인력 및 교육 문제가 해결될 것입니다. 우리 구두쇠에서만 겨울에는 눈을 심문 할 수 없지만 여름에는 g *입니다.
    6. 0
      23 7 월 2015 08 : 16
      시리즈로 출시하기 전에 기술 라인에 대한 근로자를 모집하기 위해 기술 복원 (그리고 가급적이면 새로운 수준에서 ...)을 위해 협력을 디버그해야합니다 .... 나중에 더 나아질 것입니다. 그들이 결혼 생활을 주도하는 것보다 (인프라 및 조종사) 또한 대비해야합니다 ... 그러면 재난과 BG가 줄어 듭니다-위)
      1. 0
        23 7 월 2015 16 : 40
        그래 .. 이 10년만 있으면 현재 엔지니어와 근로자에게 30년 전에 도면을 읽도록 가르치고 기계를 구입하여 작업 방법을 가르치는 것이 가능할 수 있습니다 ..
    7. 0
      24 7 월 2015 16 : 34
      공장의 모든 재고가 망가졌고 길이 15m, 높이 90m의 진공 용접 챔버가 160 년대에 도난당했습니다. 이 기술과 챔버는 Academician Paton이 키예프에서 개발했으며이 사무실은 이미 사망했습니다 .. .따라서 새롭지 않아도 작업에 매우 가까울 것입니다. TU-70 항공기는 첫 비행 전인 10년대 초반에 개발되었습니다. XNUMX년이 일반적입니다. 이것은 합판 복엽기가 아닙니다.
  3. 0
    22 7 월 2015 07 : 42
    조금씩 지어질 예정입니다. 그리고 아주 오랫동안. 그럼에도 불구하고 상식이 통하기를 바라며 5년부터는 적어도 6~2019개는 더 지을 것입니다. 이것은 여전히 ​​많은 것을 결합해야하는 근본적으로 새로운 개발이 아닙니다. 이것은 오래된 연결의 복원입니다. 많은 하도급 업체들이 사업을 접거나 변경한 점을 감안하더라도 훨씬 일찍 착공해야 한다.
    1. 0
      24 7 월 2015 07 : 38
      이제 그들은 일년에 두 대의 Tu-160을 만들 준비가 된 것 같습니다 .... PAKDU가 더 빨리 만들어 질 것 같지 않습니다
  4. +1
    22 7 월 2015 07 : 46
    Tu-160M에 대한 마지막 메모에서 나는 부랑자 의견을 썼고 4 마이너스를 넣었습니다. 그러나 나는 계속해서 쓸 것입니다. NICHOLAS IVAN KHARITON ULYANA YAKOV는 없을 것입니다 !!! 100%
  5. +15
    22 7 월 2015 07 : 46
    이것은 확실히 TU-160은 아니지만 ... 명심해야합니다 ..
    1. +3
      22 7 월 2015 08 : 35
      어머니, 어머니, 어머니... 그리고 레이아웃을 줄이고, 엔진이 더 도움이 된다면 무엇을 시작할 것인가? 그는 날아올랐고, 총을 맞고, 자폭했고, 그게 다야, 물속에서 끝납니다.
    2. 0
      22 7 월 2015 14 : 48
      유일한 문제는 정확도입니다. 반동이 꽤 잘 휘두릅니다!
      1. +1
        22 7 월 2015 17 : 43
        그러나 그런 저격 소총이 날아 갔다고 상상해보십시오 ... 착륙했습니다 ... 새총으로 땅에 "고착"되었습니다 ... 목표물에서 일했습니다 ... 그리고 ... 안녕 ...)
      2. 0
        22 7 월 2015 23 : 11
        그런 일에는 1 발만 있으면됩니다. 아니면 수류탄.
    3. 0
      22 7 월 2015 23 : 57
      사람들이 논의 중이며 저격수를하지 않은 것이 분명합니다)
      기관총이나 로켓이 장착된 차량은 이미 많이 있고, 작은 차량은 그냥 날아가서 폭발할 수 있습니다. 이러한 가미카제는 저렴하고 관리하기 쉽습니다)
    4. 0
      23 7 월 2015 13 : 03
      큰 소리로 윙윙 거리며 천천히 움직이고 조준하며 대피소에서 막대기로 제거해도 문제가되지 않습니다.
  6. +9
    22 7 월 2015 07 : 53
    어쩐지 모든 것이 너무 "진흙 투성이"이고 타이밍을 이해할 수 없습니다 인상, 백은 PAK YES 또는 TU-160M2 중 원하는 것을 모릅니다.
    1. +1
      22 7 월 2015 23 : 18
      개인적으로 제 의견은 이것입니다. 더 많은 TU160M2를 리벳하려면 PAK YES가 실제로 필요하지 않습니다.
      1. 0
        24 7 월 2015 16 : 54
        예, TU160이 아니라 TU-22M3 !!!!! 그리고 더!!!! 그리고 그 밑에 KR
    2. 0
      23 7 월 2015 08 : 25
      PAK YES를 원하지만 아직 당기지 마십시오(빠르게).
  7. +10
    22 7 월 2015 08 : 04
    Tu-160M2 프로젝트에 대한 개발 작업은 2023년에 완료되어야 합니다. 그 후 항공 산업 기업은 업데이트된 버전의 직렬 폭격기 제작을 시작할 수 있습니다.

    그때까지 "당나귀가 죽거나 패디샤가 죽을 것입니다." 많은 계획이 있습니다. 신은이 모든 것의 10 %가 멋진 미래에 구현되는 것을 금합니다!
  8. -3
    22 7 월 2015 08 : 26
    예, 그들은 그들이 알고 싶은 것을 알고 있지만 우리가 알지 못하도록 두뇌를 강화해야하고 특히 산업 및 군산 복합체의 붕괴 규모를 나타내지 않기 때문에 진흙 투성이입니다.
  9. +4
    22 7 월 2015 08 : 28
    실제 경제 부문의 기존 붕괴, 서투른 자금 조달 시스템 및 인적 자원의 완전한 붕괴로 인해 첫 번째 160M-2의 생산 시간은 매우 현실적입니다. 제 장인은 20년 후 방산 공장으로 돌아왔습니다.
  10. +13
    22 7 월 2015 08 : 32
    PAK YES는 PR에 지나지 않습니다. 즉, 항공기 제조 회사가이 프로젝트를 금속으로 구현하기위한 특정 조건을 약속하지 않고 예산에서 심각한 돈을 빼내고 싶어하는 특정 예비 프로젝트 (즉, PAK DA의 일반 개요)가 있습니다. 그리고 Shoigu는 구체적인 사람입니다. 그는 10년 후 20년 후 하늘에 두루미가 아니라 가능한 한 빨리 박새를 손에 쥐기를 원합니다.
    마찬가지로 TU160 M2의 생산 및 개발을 위한 견고한 백로그가 있습니다. 그리고 이러한 백로그에도 불구하고 업그레이드된 항공기가 운용되기까지는 분명히 수년이 걸릴 것입니다.
    PAK YES에 따르면 종이에 그린 대략적인 스케치와 많은 공약 외에는 아무것도 없으며 언제 나타날지 알 수 없습니다. 예, PAK YES의 성능 특성은 시체의 성능 특성보다 훨씬 더 차갑지 않을 것입니다.
    다시 말하지만, 장거리 폭격기가 오랫동안 미사일과 폭탄을 장거리에 전달하는 수단에 지나지 않았고 전체 비행 경로에서 적절한 전투기 엄폐물이 있는 경우에만 발사 지점으로 날아갈 수 있는 기회가 있다면 누가 이 가파름을 필요로 합니까? 러시아 밖에서.
    매트리스 커버는 AUG 전투기와 유럽과 아시아의 첨단 공군 기지에 주둔하는 전투기의 도움으로 이 문제를 해결합니다. 러시아에는 아직 그러한 기회가 없으며 나타날 것 같지 않습니다. 그녀는 MIG31 유형의 호위 전투기와 폭격기를 덮을 유조선을 할당해야 비행 중에 두 사람 모두에게 먹이를 줄 수 있습니다.
    일반적으로 폭격기 자체의 레이더 및 기타 가시성이 더 이상 특별한 역할을하지 않는 매우 눈에 띄는 그룹 공중 표적이 얻어집니다. 이 그룹에서 훨씬 더 큰 역할은 미사일이 발사되거나 폭탄이 투하되기 전에 그리고 발사선에서 멀어질 때 적의 전투기와 싸울 수 있는 능력에 의해 수행될 것입니다. 이것이 없으면 BZ로 향하는 TU160 비행은 대부분의 경우 이 방향으로 비행할 확률이 매우 낮은 편도 비행이 됩니다.
    1. +1
      22 7 월 2015 10 : 36
      제품 견적 : gregor6549
      다시 말하지만, 장거리 폭격기가 오랫동안 미사일과 폭탄을 장거리로 운반하고 발사 지점에 도달할 수 있는 기회 그들은 러시아 영토 밖의 전체 비행 경로에서 전투기가 적절하게 엄폐하는 경우에만 있습니다.

      X-101 미사일 발사 범위 5000km. 폭격기는 러시아 영토를 "위해"그것과 함께 어디로 날아갈 것입니까?
      당분간 그들은 Tu-160m2 시리즈를 출시하고 추가로 더 장거리 미사일을 개발할 것입니다.
      제품 견적 : gregor6549
      일반적으로 레이더 등에서 매우 눈에 띄는 그룹 공중 표적을 얻습니다. 폭격기 자체의 가시성 더 이상 역할을 수행하지 않습니다.

      정반대입니다. 팩 예의 개념은 자신의 국가(러시아)의 광대한 영토에 걸쳐 눈에 띄지 않는 발사체입니다. 동시에 자체 방공 및 공군에 의해 보호됩니다.
      따라서 적의 선제 공격을 받으면 핵 삼합체 요소 중 하나로 반격 할 기회가 있습니다.
      팩의 외형은 이렇습니다.
      1. 스텔스, 영토의 경계에 가까울수록 더 필요합니다.
      2. 공중에 오래 머문다. 왜냐하면 발사는 "가능한 적"의 공격이 발생한 경우 공중에서 근무하는 차량 만 수행 할 수 있습니다.
      그러나 흥미로운 점은 초음속과 글라이더를 갖춘 Tu-160이 그러한 이념에 맞지 않는다는 것입니다. 무장에도 불구하고 팩에서와 동일합니다(명시된 대로).
      1. +7
        22 7 월 2015 10 : 43
        제품 견적 : gallville
        팩의 외형은 이렇습니다.
        1. 스텔스, 영토의 경계에 가까울수록 더 필요합니다.
        2. 공중에 오래 머문다. 왜냐하면 발사는 "가능한 적"의 공격이 발생한 경우 공중에서 근무하는 차량 만 수행 할 수 있습니다.

        예산 옵션: ALCM 리볼버로 채워진 전파 흡수/전파 투과 재료로 만든 비행선. 미소
    2. +1
      22 7 월 2015 11 : 26
      AUG가 있는 매트리스 커버는 더 이상 기회가 없습니다. 전투기나 공격기의 미사일 발사 범위를 비교하면 Tu-160을 사용하면 놀랄 것입니다. Tu-160은 오랫동안 방공 구역을 벗어났습니다.
      그리고 한 가지 더 : 모든 것이 AUG와 유럽 기지에 의해 결정된다면 왜 Yankees는 여전히 B-52, B-1, B-2를 사용하고 있으며 새로운 것도 만들 것입니까?
  11. 0
    22 7 월 2015 09 : 40
    마음에 들지 않습니다. Tu-22 클립을 만드는 것이 좋지만 2050 년까지는 아니고 3 년에 41 개가 아닙니다 .. 그런 속도로 XNUMX 번째 모델의 Wehrmacht를 막을 것이라는 사실은 아닙니다. 부끄러움과 부끄러움!
  12. FID
    +10
    22 7 월 2015 10 : 38
    당나귀에게 읽는 법을 가르치는 방법? 돈과 50 년 임기, 그리고 거기-... 하지만 당나귀는 확실히 죽을 것입니다 .... 문서가 개발되어 Tu-160M2- "P A K D A"라고 불립니다 !!!!
    1. -2
      22 7 월 2015 11 : 30
      제품 견적 : SSI
      당나귀에게 읽는 법을 가르치는 방법? 돈과 50년 임기, 그리고 거기

      이제 당나귀에게 비행을 가르치는 것이 훨씬 쉬워졌습니다. 모든 비행 모드를 시뮬레이션할 수 있는 슈퍼컴퓨터가 있으며, 이전과 같이 추가 비용을 지출한 정적 모델이 아닙니다. 현대적인 방식으로 디자인하면 훨씬 빠르고 저렴해질 것입니다.
      1. +1
        22 7 월 2015 20 : 20
        인용구 : Lt. 공군 예비군
        현대적인 방식으로 디자인하면 훨씬 빠르고 저렴해질 것입니다.

        응. 이미 후보가 있습니다. SSJ100이라고 합니다.
        슈퍼컴퓨터는 물론 훌륭합니다! 그러나 여기 AutoCAD에 의해 "손상된" 세대의 디자이너가 있습니다. 예, 그들은 여전히 ​​부팅 할 효과적인 관리자가 많이 있습니다. 그러나 이것은 끔찍한 힘입니다!
        1. 0
          22 7 월 2015 21 : 35
          제품 견적 : aviator65
          그러나 여기 AutoCAD에 의해 "손상된" 세대의 디자이너가 있습니다 ...

          아무도 거기에서 autocad를 사용하지 않습니다. Superjet 100은 CATIA 컴퓨터 지원 설계 시스템을 사용하여 설계되었습니다.
          동일한 시스템에서 최신 보잉, A380, 버지니아 잠수함 및 ITER 핵융합로가 설계되었습니다.
          1. +2
            22 7 월 2015 23 : 22
            그리고 뭐? 이 시스템 자체가 위의 모든 것을 설계했습니까? 아니면 디자인 아이디어가 여전히 존재해야 합니까?
            1. 0
              23 7 월 2015 00 : 18
              제품 견적 : aviator65
              그리고 뭐? 이 시스템 자체가 위의 모든 것을 설계했습니까? 아니면 디자인 아이디어가 여전히 존재해야 합니까?

              이것은 디자인 아이디어에 관한 것이 아니라 슈퍼컴퓨터를 사용하면 모든 것이 훨씬 빠르고 쉬워진다는 사실에 관한 것입니다. 이전에는 디자이너가 화판에 침을 뱉었지만 지금은 컴퓨터에서 더 쉽고 빠르며 결혼하지 않고 연필을 깎지 않았고 결혼 중에 결혼을 눈치 채지 못하면 우연히 밀리미터 오류가 발생했습니다. 컴퓨터를 사용하면 키보드의 모든 것이 더 쉽고 모든 크기를 빠르고 편리하게 설정할 수 있습니다 (학교 드로잉 수업을 기억합니다. 이것은 일반적으로 역겨운 일입니다).
  13. +7
    22 7 월 2015 10 : 43
    이 기사는 유익하지만 그 인상은 슬프다. 우리의 "장군"이 뭐라고 말하든 전략적 항공 함대는 꾸준히 감소하고 있으며 기계는 도덕적으로나 육체적으로 노화되고 있습니다. 그리고 "하얀 백조"는 16 조각 밖에 없습니다.

    순전히 실용적인 이유로 오늘날 완전히 새로운 "원시"를 만든 다음 특히 작업의 최종 결과 이후로 오랫동안 완벽하게 만드는 것보다 완전히 구식이 아닌 것을 현대화하고 생산하는 것이 더 유리합니다. 예측할 수 없습니다. 이런 의미에서 Tu-160 생산 재개 결정은 상당히 합리적으로 보이며 PAK DA 프로젝트는 멀고 막연한 전망의 문제처럼 보입니다.

    나는 이미 연간 160 대의 항공기 양으로 Tu-3의 계획된 생산 속도가 부족하고 2025 년까지 우리가 현재 보유한 양으로 만이 항공기를 지원할 수 있다고 썼습니다.

    분명히이 상황은 국가의 군사 및 정치 지도부에 적합하며 특히 국가를 지속적으로 지역 군사 분쟁으로 끌어들이려고 노력하고 있기 때문에 다른 우선 순위가 선호됩니다.

    그렇지 않으면 명확하지 않습니다. 러시아는 군용기뿐만 아니라 An-2도 국내에서 생산되지 않고 보잉과 에어 버스가 완전히 지배하고 있지만 민간 항공 제품으로 국제 시장에 지속적으로 "등반"합니다. 이 "Superjets"와 MS-21은 누구에게, 얼마나, 얼마만큼 "흡수"합니까? 90년대에 있었던 항공 산업의 "미친 집"이 오늘날까지 계속되고 있는 것 같습니다.
    1. FID
      +9
      22 7 월 2015 11 : 10
      제품 견적 : rubin6286
      90년대에 있었던 항공 산업의 "미친 집"이 오늘날까지 계속되고 있는 것 같습니다.

      당신 말이 맞아요, 계속됩니다 ... 그리고 3 대 이상의 항공기 생산에 관해서는 반복합니다. 소련에서 KAPO는 연간 4 대 이상의 Tu-160 항공기를 생산하지 않습니다. 이 수치를 능가합니까? 지금? 리버럴과 함께? 내 의견 (내가 틀릴 수도 있지만 ...) - 그들은 할 수 없습니다!
      1. 0
        22 7 월 2015 11 : 24
        기체 ( "철"자체) 및 엔진-정상적인 생산 준비 (모두 동일, XNUMX 세기)와 건전한 인사 정책을 통해 더 많은 일을 할 수 있다고 생각합니다. 그러나 비행기를 정확하게 얻기 위해 모든 것을 모으고 디버깅하는 것은 거의 불가능합니다. 의뢰
        IMHO
        1. FID
          +4
          22 7 월 2015 11 : 33
          제품 견적 : engineer74
          글라이더(하드웨어 자체)

          중앙 섹션은 특수 챔버에서 티타늄으로 용접되었습니다 ... 챔버는 어떤 상태입니까? Titan은 Boeing과 Airbus를 인수합니다 ... 그리고 당신은 "철"이라고 말합니다 ...
          1. +1
            22 7 월 2015 12 : 08
            아직 충분한 티타늄이 있습니다! 이전 기사의 의견에 따르면 챔버는 오랫동안 "철금속"으로 넘겨졌지만 진공에서의 전자빔 용접 기술과 불활성 가스 환경에서의 티타늄 용접 기술은 러시아에서 살고 번성합니다! 기술적 문제는 상당히 빠르게 해결할 수 있습니다. 문제는 창의적인 "수동" 헤드 작업이 필요한 경우, 엄격한 알고리즘이 적용되지 않는 경우입니다. 프로세스. 당신의 "정원"("칩 생산" 눈짓 ) 나는 침착합니다-통제 센터가있을 것입니다-우리가 할 것이지만 당신의 것 (자주포 등)은 그다지 많지 않습니다. "간부가 모든 것을 결정합니다!"(c)
            IMHO
            1. FID
              +4
              22 7 월 2015 12 : 17
              제품 견적 : engineer74
              제어 센터가 있으면 우리가 할 것이지만 귀하의 경우 (자주포 등) 그다지 많지 않습니다. "간부가 모든 것을 결정한다!

              인력이 없습니다 .... ACS는 다른 (중국) 요소 기반에서 개발되었지만 휴일과 공휴일없이 누가 일할 것입니까 ??? 아이디어가 있기 전에 지금은 돈 ...
              1. +4
                22 7 월 2015 12 : 33
                맞습니다, 우리는 아이디어와 스탈린주의 인민위원회가 필요합니다. 돈은 다소 심각한 프로젝트에서 아무것도 해결하지 못합니다 ...
                1. FID
                  +6
                  22 7 월 2015 12 : 38
                  제품 견적 : engineer74
                  맞습니다, 우리는 아이디어와 스탈린주의 인민위원회가 필요합니다. 돈은 다소 심각한 프로젝트에서 아무것도 해결하지 못합니다 ..

                  당신이 얼마나 옳습니까! 그리고 사람들의 마음은 언제 깨어날까요????
                  1. +6
                    22 7 월 2015 12 : 54
                    사람들의 개념은 너무 일반적이며 대다수는 불행히도 이미 "소비자 마구간"에 빠졌습니다. 최소한의 자기 보존을 위해서라도 창의적인 아이디어는 힘으로 주어져야 합니다! 그러나 직원은 국민이 제공해야 합니다.
                    1. FID
                      +3
                      22 7 월 2015 13 : 33
                      제품 견적 : engineer74
                      사람 개념이 너무 일반적이고,

                      당신 말이 맞지만 이것이 얼마나 오래 계속 될까요? 이미 망했어...
      2. -1
        22 7 월 2015 11 : 35
        제품 견적 : SSI
        당신 말이 맞아요, 계속됩니다 ... 그리고 3 대 이상의 항공기 생산에 관해서는 반복합니다. 소련에서 KAPO는 연간 4 대 이상의 Tu-160 항공기를 생산하지 않습니다. 이 수치를 능가합니까? 지금? 리버럴과 함께? 내 의견 (내가 틀릴 수도 있지만 ...) - 그들은 할 수 없습니다!

        그들이 현대식 라인을 구축한다면 완전히 비교가 정확하지 않다는 것을 이해하지만 미국은 핫케익과 같은 여객기를 만듭니다. 물론 어떤 폭격기도 여객기보다 만들기가 더 어렵지만 당신이 할 수 있다면 소망.
        미국의 경우 B2가 2억이고 버지니아 잠수함이 1,8억인 이유를 여전히 이해하지 못합니까? 다목적 잠수함보다 폭격기를 만드는 것이 정말로 더 어렵습니까?
    2. 0
      22 7 월 2015 17 : 59
      얼마나 많이 필요합니까? 핵 삼합체에서는 탄도 미사일과 잠수함이 여전히 더 중요합니다.
      시민은 할 필요가 있습니다. 이것은 또한 수입 대체입니다. 슈퍼제트를 260으로 만들려면 XNUMX개를 팔아야 할 것 같다. 그리고 Boeing과의 협력을 통해 PAK FA도 제작되는 공작 기계 및 장비를 구매할 수 있었습니다.
      그리고 MS-21 외에도 그들은 중국과도 장거리를 운행합니다. 즉, 전체 승객 라인이있을 것입니다. 파는 사람이 있습니다.
  14. +4
    22 7 월 2015 11 : 09
    일반적으로 기사에서 분명합니다. 미국 주도의 개혁자들은 중형 항공기 용 엔진 생산 공장과 개발을 위해 설계국을 파괴했으며 이제는 엔진 및 설계국 생산을 위해 조용히 공장을 되살리려 고 노력하고 있습니다. 8년 안에 적어도 첫 번째 단계에서는 레어를 업데이트하고 레어리티를 출시한 다음 어떻게든 2030년까지 PAK YES를 만들 수 있도록...

    동시에 계획은 다시 실패 할 것입니다. 기한에 따라 마지막 개시자가 없을 것이라는 것이 이미 분명하기 때문입니다. 특히 소련의 나머지 모든 연금 수급자가 그 시간까지 발굽을 떨어 뜨리고 젊은 엔지니어가 있기 때문입니다. 20 tr을 위해 일할 의향이 있습니다. 그들은 공장에서 자격이 없으며 찾기가 어렵고 1C를 설정하는 "엔지니어", Cisco는 정상 급여로 그런 비참한 일을 할 수 없으며하지 않을 것입니다 ...
  15. -2
    22 7 월 2015 11 : 15
    생산 재개에 XNUMX년? !!!
    1. FID
      +4
      22 7 월 2015 11 : 19
      DOCUMENTATION 개발을 위해 읽을 수 있다면 ...
      1. +1
        22 7 월 2015 20 : 24
        제품 견적 : SSI
        생산 재개에 XNUMX년? !!!

        메인 프로세스! 과정은 삶이고 결과는 죽음이다. (MM Zhvanetsky)
    2. 0
      22 7 월 2015 11 : 54
      제품 견적 : arnulla
      생산 재개에 XNUMX년? !!!

      예, 괜찮습니다. 확실히 더 이상 장비와 장비는 없지만 일반적으로 전문가에 대해서는 아픈 주제입니다. 항공기를 만드는 것은 매우 어렵습니다. 약간의 작업을 알고 있습니다.
      1. 0
        22 7 월 2015 23 : 56
        나는 가장 끔찍한 전쟁이 끝난 지 불과 6 (!) 년 만에 Tupolev가 동급에서 절대적으로 혁신적인 기계를 공중으로 들어 올릴 수 있었던 방법에 놀랐습니다. 이것은 Tu-95에 관한 저입니다. 사람들이 가장 구체적인 방식으로 설정된 작업을 이해하고 그들이 만든 것이 이미 내일, 최대 모레에 필요하지만 20-30년 후에는 필요하지 않다는 것을 깨달았기 때문일 수 있습니다. 예, 동일한 Tu-4(일명 B29)를 시리즈로 출시하려면 차세대 항공 산업을 창출해야 했습니다. 이 차가 시리즈로 출시된 연도를 기억하십니까? 오늘날 가장 중요한 것은 새로운 것을 만드는 것이 아니라 그것에 대해 더 많이 이야기하는 것 같습니다. 그리고 나서 30년 후에 저절로 나타날 것입니다. 흥미로울 뿐이지만 다른 사람이 필요할 것입니다.7
  16. +5
    22 7 월 2015 12 : 12
    물론 당신은 찢어졌습니다. 당신은 얼마나 알고 소련 연간 Tu-160 생산? 뛰어난 군사 산업을 갖춘 Tu-160M2에 비해 훨씬 간단합니다. 내 기억이 3 년에 4-3 조각을 제공한다면! 따라서 관리자가 약속을 지키면 기뻐하십시오-연간 XNUMX PC.
  17. -2
    22 7 월 2015 13 : 16
    "모든 생산 비용을 회수하려면 몇 년 내에 최소 50대의 새 항공기를 제작해야 합니다."

    공장에서 50대의 새 비행기를 만들었다고 가정해 봅시다. 다음 질문은 MO가 그들을 살 돈이 있습니까?! 또는 자주 발생하는 것처럼 디자인 국이 발전하고 업계는 새로운 초 현대식 장비 모델을 생산했지만 소비자는 돈이 없습니다 ... 이 경우 자신의 돈이 없으면 낯선 사람에게 팔아야 합니다. TU-160을 해외 고객에게 공급하는 문제를 고려하는 것이 흥미로웠습니까? ...
    1. +1
      22 7 월 2015 13 : 49
      제품 견적 : AAV
      이 경우 자신의 돈이 없으면 다른 사람에게 팔아야 합니다. TU-160을 해외 고객에게 공급하는 문제를 고려하는 것이 흥미로웠습니까? ...

      그리고 누구에게 판매를 제안합니까? 뭐 실제 잠재적 구매자 중 인도와 중국만 있습니다. 과거 인도인들은 Tu-142 장거리 대잠수함(Tu-95 전략가를 기반으로 함)을 구입했고, 과거 중국인들은 Tu-16을 받았고 Tu-22M3에 큰 관심을 보였습니다. 그러나 인도는 최근 점점 더 많은 미국 무기를 구매하고 있으며 PRC에서는 그러한 기계를 판매하는 것이 더 비쌀 것입니다.
    2. 0
      22 7 월 2015 14 : 12
      마음이 바뀌었습니까? 군사 장비 생산에 대한 국방 명령이 있으며 이에 대한 비용이 지불되었습니다. 해외에서 판매되는 모든 것은 Rosvooruzhenie 회사를 통해 전달됩니다. 적절한 명명법과 수량에 대한 권한을 부여합니다.
  18. 0
    22 7 월 2015 14 : 38
    미사일 사거리에 기대어 논평하는 해설자들에게 표적의 좌표가 정확히 알려져 있고 이 표적이 아무데도 움직이지 않을 때 비행 범위가 좋은 것입니다. 그러한 목표물을 타격하기 위해 충분한 수의 사일로, 수중 및 모바일 기반 ICBM이 있으며, 이 숫자가 모든 중요한 목표물을 타격하기에 충분하지 않으면 러시아는 더 많은 관심을 보입니다. 실제로 얼마 전에 러시아 국방 정책의 우선 순위 중 하나로 발표되었습니다. 우리 시대의 장거리 폭격기는 일반적으로 미완성 ICBM의 목표물을 "정화"하고 시간이 아닌 경우 공간에서 이동할 수있는 대형 육지 또는 해상 목표물을 타격하는 데 필요합니다 (AUG, 군대 그룹화, 모바일 공급 이러한 그룹의 기지 등 장거리 폭격기가 필요합니다. 그들은 자신의 목표가 지금 어디에 있는지 알아내고 그들 스스로 폭탄 / 로켓을 터뜨릴 것입니다. 의존하는 것은 매우 순진합니다. 폭격기에게 필요한 모든 데이터를 실시간으로 전송할 특정 삼촌이 있다는 사실.
  19. -4
    22 7 월 2015 15 : 40
    TU-160은 50개가 아니라 최소 150개가 필요합니다. 그리고 지난 세기에 만들어진 것들도 현대화되어야 한다는 것을 잊지 마십시오. 그리고 여러 가지 이유로 비행기가 추락하는 것도 잊어서는 안 됩니다.
    1. +2
      23 7 월 2015 09 : 03
      DIRECTLY TUKHACHEV SCHINA는 일종의 ... 바지없이 "TU -160 MMMMM 무리"와 함께 나라를 떠납니다.
  20. 0
    22 7 월 2015 16 : 27
    [인용문=ZeroZeroSeventh] 원본. 전략적 항공 부대에 의한 정찰 [/ 견적] 맞습니다. "전략가"가 행동하는 다른 세력은 없을 것입니다. 초기 단계에서 어떤 종류의 표적 지정이 위성에서 올 가능성이 있지만 그 시간 동안 전략가가 미사일 발사 라인에 도달해야 할 가능성은 낮습니다.

    [/ 견적] 어디에서 이륙할까요? 그리고 "원칙적으로"는 또 무엇입니까? [/ 견적]

    첫 번째 질문을 이해하지 못했습니다. 그리고이 규칙은 구소련 시대와 최고 수준에서 다시 공식화되었습니다. 어쨌든 이것은 D.F. 자신이 참석했던 연습 "West 81"에서 다시 형성된 방식입니다. Ustinov와 모든 총사령관. 더욱이 그것은 우리 전략가들뿐만 아니라 외국 전략가들에 의해서도 형성되었습니다.
    1. +1
      22 7 월 2015 17 : 20
      아들!
      당신은 자신이 이야기꾼이거나 "군사적 편견을 가진"동화를 읽었습니다. 장거리 항공은 선제 공격 잠재력에 포함됩니다. 위협적인 시기에 지상 기반 ICBM 및 SSBN 배치와 함께 장거리 항공기가 공중으로 날아올라 명령에 따라 미리 계획된 목표물에 미사일과 폭탄 공격을 가합니다. 그 이후에는 지구에 아무것도 남지 않을 것입니다. 더 이상 "정화"가 없을 것입니다. 청소할 사람도없고, 이륙 할 곳도 착륙 할 곳도 없습니다. 핵 공격 후 장거리 항공군의 정찰에 대한 이야기는 없습니다. 우리와 "외국"전략가 모두 오랫동안 이것을 이해했습니다. 미국은 이제 러시아 핵 공격의 영향을 최소화하도록 설계된 정밀 유도 무기를 사용하는 "글로벌 스트라이크" 교리를 채택했습니다. 나는 당신이 그것을 주의 깊게 연구할 것을 권합니다 그러면 많은 것이 당신에게 분명해질 가능성이 있습니다.
      1. 0
        23 7 월 2015 08 : 29
        해미트, 얘야? 먹으면 좋지 않습니다. 특히 "아들"이 이미 80 세 미만이고 항공 분야를 포함하여 그의 삶에서 무언가를 읽을 수 있었을 때.
        1. 0
          23 7 월 2015 11 : 48
          친애하는 그레고르! 당신이 정말로 80 세 미만이라면 "아들"은 나이지만 "손녀"는 전혀 아닙니다. 지금은 지혜의 시대입니다. 내 세대가 살아서 이 세월을 보게 될지 누가 알겠는가.
          미국의 "글로벌 스트라이크 전략"은 전혀 "평행 주제"가 아니라 철학자들이 말했듯이 "감각에 주어진 객관적인 현실"이라는 점을 귀하와 제로 제로 세븐에게 상기시켜 드리겠습니다.
          그것의 본질은 고정밀 무기로 우리 탄도 미사일의 지상 기반 발사기를 파괴하고 미사일이 여전히있을 때 궤적의 수직 섹션 또는 탄도 회전 섹션에서 미사일 방어 군에 의해 여전히 발사 될 발사기를 가로채는 것입니다. 자신의 영토 위에. 주요 미사일 방어 링크는 미 해군 구축함급 함정에 배치된 이지스 시스템이며 폴란드, 루마니아 등 서유럽에도 배치될 예정입니다. 전략 미사일 부대와 잠수함의 미사일은 탄도 궤적을 따라 비행하고 발사대의 위치를 ​​알고 최대 범위를 위해 설계되었으므로 컴퓨터를 사용하여 미국에서 목표물의 대략적인 좌표를 계산하고 조치를 취할 수 있습니다. 이러한 물체를 덮지 만 장거리 항공에서는 특히 기계가 공중에있는 경우 더 어렵습니다. 그들의 로켓은 매우 빠르게 비행하지 않고 오히려 낮게 비행합니다. 그들은 발견하고 격추하기 어렵습니다. 그것이 장거리 항공이 아직 완전히 포기되지 않은 유일한 이유입니다. 러시아는 이미 발트해 연안의 흑해에 있는 미국 선박을 "느끼고 있다". 이에 대한 응답으로 Iskanders는 칼리닌그라드 지역에, Tu-22M3 미사일 캐리어는 크리미아에 나타납니다.
  21. 프라우 닥터 케이앤케이
    -3
    22 7 월 2015 19 : 55
    이것은 좋은 일입니다. 백조는 현대 러시아보다 후기 소련의 재산입니다. 만세! 러시아인에게 영광을! 영웅들에게 영광을! 만세!
  22. DHA
    0
    22 7 월 2015 21 : 09
    소비에트 치하에서 오늘날에도 여전히 관련된 일들이 행해졌습니다. 그런 나라가 어떻게 망할 수 있는지 이해가 안 돼요 꼽추는 이해할 수 있지만 전체 정상, 장군? 모두가 너무 "이빨"입니까
  23. +1
    22 7 월 2015 22 : 39
    늦었어, 늦었어! 2024년까지는 여전히 일어날 수 있는 일이 많습니다. 그러나 95 일경에는 장점과 잠재력이 있습니다. 엔진을 현대적인 경제적 엔진으로 교체하고 12-14 시간 동안 날아가 하늘에서 잡으십시오. 초음속 연료는 이 자원을 XNUMX시간 안에 태울 것입니다.
  24. 0
    23 7 월 2015 00 : 03
    비행기는 확실히 훌륭하지만 미국인들은 오랫동안 f-111과 같이 복사 된 더 작은 상대를 구식으로 기록했습니다. 그들은 B-52를 작성하지 않았지만 우리는 (Tu-95) 곰이지만 어떤 이유로 필요합니다. 차세대를 만드는 것이 필요하며 여기에서 공사 재개에도 마감일이 물을 잡지 않습니다.
    1. +2
      23 7 월 2015 00 : 25
      F-111은 오히려 Su-24 및 Su-34와 유사합니다. 그리고 Tu-160의 아날로그는 B-1B로 66대가 있습니다. 미국과 함께 근무 중 (2012).
  25. +1
    23 7 월 2015 01 : 30
    현재 계획(!)에 따르면 이미 생산된 Tu-160을 Tu-160M ​​상태로 업그레이드하는 프로젝트에 대한 개발 작업만 2021년에 완료해야 합니까? 그들은 전에 무엇을하고 있었습니까?
    1. +2
      23 7 월 2015 11 : 25
      소리가 들리지 않습니다.


      오늘과 동일합니다.

      그들은 계획하고 꿈을 꾸었지만 아무것도 하지 않았다.
      아래 게시물을 참조하세요.
  26. +2
    23 7 월 2015 10 : 17
    꿈꿈!! 그리고 누가 할 것인가?? 방위산업에 우수한 전문가와 노동자가 한 명도 남지 않았습니다. 모두 개혁자들에 의해 흩어졌습니다. 그리고 젊은이들은 한 푼도 방위산업에서 일하고 싶어하지 않습니다. 그래서 이 모든 것은 계획으로만 남을 것입니다. 더 (IMHO)
  27. 0
    23 7 월 2015 11 : 17
    최근 과거를 되돌아 보자.

    "11년 2010월 2013일, Aviation Explorer - 32년 Kuznetsov OJSC(이전 Motorostroitel 공장, Samara)는 새로운 기술을 사용하여 새로운 생산 장비에서 생산된 최초의 NK-XNUMX 엔진을 국방부로 이전할 계획이라고 ARMS- TASS, Stanislav가 보고합니다. OAO Kuznetsov의 정보 기술 시스템 부서 책임자인 Romashchev는 TASS에 말했습니다.

    그에 따르면 2014년에 이 공장은 Tu-4 전략 폭격기에 장착하도록 설계된 이 엔진을 5-160개 생산할 계획입니다. 2020년까지 수십 대의 NK-32가 러시아군에 인도될 예정이며 생산량은 지속적으로 증가할 것입니다.

    Romashchev가 언급했듯이 새로운 생산 장비의 일부는 이미 Samara 공장에 전달되었으며 추가 기계 구매가 계속됩니다. 이와 관련하여 32년부터 사마라에서 대량 생산된 NK-1983 엔진의 전체 제조 기술이 재작업되고 있으며 새 버전은 CAD 및 CALM 디지털 기술의 사용을 제공합니다. 공장의 전문가들은 해외를 포함하여 새로운 장비 작업을 위해 훈련을 받았습니다.

    Romashchev는 새로운 생산 프로세스가 개발 기업인 SNTK im에서 사용할 수 있는 용량도 사용할 것이라고 말했습니다. Kuznetsova.

    동시에 전문가는 NK-32 엔진 자체가 상당한 현대화를 거치지 않을 것이라고 지적했습니다. Romashchev는 "군은 엔진이 신뢰할 수 있고 고품질이며 많이 변경할 필요가 없으며 잠재력이 20-30년 더 지속될 것이라고 말했습니다."라고 말했습니다.

    그에 따르면 주요 변경 사항은 소련 시대에 개발된 NK-32 제어 시스템에서 계획되어 있습니다.

    NK-32 - 일반 애프터버너(TRDDF)가 장착된 터보제트 160축 엔진. 그것은 세계에서 가장 크고 가장 강력한 항공기 엔진 중 하나입니다. 현재 Tu-144 전략 폭격기에 사용되고 있으며 Tu-XNUMXLL 초음속 "비행 연구소"에도 설치되어 있습니다.

    (기사 "러시아 연방 국방부는 32년에 Tu-160을 위한 최초의 NK-2013 엔진을 받게 될 것입니다", 웹 사이트 www.aex.ru의 "뉴스" 섹션("Aviation Explorer" - 커뮤니티 항공 전문가)).

    다른 사람에게 약간의 낙관주의가 남아 있습니까?
    일부 계획 및 약속(거의 주문).
    더 이상은 없습니다.

    하지만 ...
    나는 믿고 싶다!
  28. -1
    27 7 월 2015 23 : 09
    그리고 우리가 거대한 항공기를 만드는 동안 100% 확률로 동시에 시작하여 모든 미사일 방어 및 대공 방어를 극복하고 위성 내비게이션 없이도 목표물을 찾을 수만 대의 소형 스마트 공격 UAV인 함대가 나타날 것입니다. B2 정신 대신에 우리에게. , 뒤에만 같은 Stede에서.
    1. 다트551
      0
      29 7 월 2015 20 : 38
      PRINCE VOVA는 나타나지 않고 HELIOS PRIME처럼 파괴됩니다.