아시아에서의 창
마지막 지정학 정당 : 미국의 시작과 패
소련 붕괴와 세계 사회주의 체제의 종식 후 역사 워싱턴의 사과 학자들의 견해와는 달리, 그것은 오지 않았다. 사회주의도 자본주의의 위기도 사라지지 않았다. 그러나 첫 번째는 중국 특유성을 획득하고 시장 자체 조직 메커니즘을 통합하여 반세기 전에 P. Sorokin이 신중하게 필수적인 구조라고 부른 새로운 유형의 사회 경제적 관계를 창출했다. 재정적 인면에서 자본주의의 위기는 세계적 규모를 획득했다. 그러나 30s의 대공황과 마찬가지로 사회주의 경제는 중국, 베트남, 쿠바, 일부 인도 및 북한과 함께 고유성을 유지하면서 타격을받지 않았다. 반대로 사회주의 산업화의 목적으로 소련이 자본주의 국가에서 대공황을 사용했던 것처럼 중국은 세계 경제 위기에 대응하여 광범위한 서구 기술을 습득했으며 국내 시장의 부상을 차지했다.
물론, 이것들은 세계 경제 발전 과정의 복잡성을 보여주는 역사적 유사점에 지나지 않습니다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 적절한 표현에 따르면, 그 안에 변함없는 것은 지정학 일 뿐이다. 반 러시아의 본질은 세계 사회주의 체제의 붕괴 이후 또는 소련의 붕괴 후에도 러시아 제국 시대와 똑같은 상태로 남아있다. 문제는 앵글로색슨, 게르만 및 일반적으로 서구 지정 학적 학교의 변경되지 않은 소풍에 대한 이유에 대해 제기됩니다. 이에 대한 답변이 없으면 서방에서 현재의 반 러시아 히스테리를 설명하거나 정치인들의 더 이상의 행동을 예측하는 것이 불가능하다.
서구의 "파트너"는 지정 학적 범주에 따라 분석 한 결과 분명히 예측을 시도합니다. 그렇지 않으면, 우리는 행동의 논리를 이해하지 못하고, 미국 당국 대표들이 만든 시위의 어리 석음만을 psaki의 관점에서 측정 할 것입니다. 미국 납세자가 이러한 조치에 상당한 가격을 지불해야하므로 의심 할 여지없이 존재합니다. 따라서 "왜?"라는 질문에 대한 답을 알아야합니다.
미 의회의 두 집안이 반 러시아 결의안에 찬성표를 던지면서 합의한 바에 따르면, 미국의 설립은 적어도이 문제에 대한 답을 알고 있다고 생각한다. 불행한 우크라이나 인을 위해서가 아니라, 미국의 특별 서비스는 정치적 공포와 학살, 생활 수준의 3 배 하락으로 이어지는 마이당을 상연 했습니까?
경험이없는 독자에게는 지정학이 익숙하지 않은 의미에 숨겨져 있고 이해할 수없는 익숙한 단어를 복잡한 저글링으로 보입니다. 예를 들어, 서양의 정치 과학 교과서에서 고전이 된 육지와 바다의 야당. 더 정확하게, 육지와 바다의 국가는 마치 서로 경쟁해야 할 운명처럼. 3 대양 사이에 위치한 러시아의 경우,이 야당은 Heartland라는 개념과 마찬가지로 재미있는 마인드 게임으로 보이는 것 같습니다. 중간 지구는 전세계를 지배하게 만들었습니다. 이 유라시아 심장부의 지리적 위치에 있기 때문에 러시아는 국제 무역을 수행하기 위해 얼음이없는 바다에 대한 접근이 절실히 필요했습니다. 정상적인 자급 자족 개발을 위해서는 육지와 바다가 모두 필요했습니다. 욕심 많은 이웃과 군대와 함대를 보호합니다.
러시아의 지정학은 언제나 실체적인 요구 ( "유럽 창문을 자르려면") 또는 (차르 차르의 손에 억압 된 형제 자매를 데리고 가기 위해) 외부 위협에 의해 결정되었습니다. 따라서 러시아의 의식에 대한 서구 정치 과학의 추상적 구성은 신비하고 모호한 것처럼 보인다. 서방국의 대외 정책에서의 실용적인 구현과 마찬가지로. 예를 들어, Drang nach Osten이 수세기 동안 변함없이 집착하고 우리 땅을 점령하고 국민을 파괴하려는 억압적인 욕망을들 수 있습니다. 알렉산드르 넵 스키 (Alexander Nevsky)의 유명한 말 "칼로 우리에게 오는 사람은 칼에 맞아 죽을 것"이라고하는 서구 유럽의 공격자는 반복적으로 어려운 방법을 점검하고 진정 될 수 있었다. 그러나 그리스도의 탄생 후 3 천년 동안 그들은 "죽이지 마십시오", "도둑질하지 마십시오"라는 원칙을 계속해서 위반하고 있습니다. 그리고 그들은 여러 가지 재정적 및 물질적 우위에 의존하면서 다시 우리와 전쟁을합니다.
그러나 지금까지 러시아와의 전쟁은 서구에 큰 승리를 가져 오지 못했습니다. 그러나 러시아와 유럽에 상당한 피해를 가져왔다. 사실, 모든 유럽이 아니라 본토인데, 러시아 군대는 한 번도 돌아 다니지 않았고 자신의 은신처에서 침략자를 마무리했습니다. 반면 영국은 항상 적대 지역 밖에 머물며 외국 영토에 적극적으로 참여했다. 그럼에도 불구하고 그들 자신을 승자로 여기는 미국의 두 번의 세계 대전과 주민들의 공포는 피했다. 사람들은 2 세기 이상 대부분의 행성을 지배하고 모든 대륙에서 전쟁을 수행 할 수있게 해주는 앵글로 색슨 족의 비밀 지정학에 대해 신중히 생각해 본다. 결코이 기간 동안 적의 영토 진입을 막지 못한다.
순수한 독재자
질문은 그렇게 간단하지 않습니다. 1812의 Napoleon과 1940의 Hitler는 영국의 반대자 중 두 배 이상이 그녀를 부술만큼 강력했습니다. 그러나 대신 그들은 영국에 등을 거쳐 러시아에 떨어졌다. 실제로 나폴레옹이 알렉산더 1 세에게 동맹을 맺고 그의 누이의 손을 확보하도록 설득한다고 가정하면 잉글랜드는 파멸 당할 것입니다. 대신, 그는 모스크바에 대한 자살기도에 관여했다. 1 세기 반 후, 히틀러는 같은 실수를 반복했다. 히틀러가 소련과 평화 협정을 맺지 않았다면 오늘날 유럽과 세계는 어떻게 될 것입니까? 파시즘 신자들에 의해 연합 된 유럽의 맹공격을 영국이 견딜 수는 없다. 왜 유럽의 지배력에 대한 확실한 길 대신, 작고 취약한 영국을 정복함으로써 세계에서 지배력을 발휘 한 두 시간의 유럽 초강대국이 유라시아 거물과의 희망없는 전쟁에 개입 했습니까?
또한 러시아의 지정학에 대해 대칭적인 질문이있어 엄청난 인적 손실과 물질적 인 손실로 인해 치열한 전쟁에 빠질 수 있습니다. 알렉산더 나는 나폴레옹과의 전쟁을 피할 수있었습니다. 나폴레옹은 그와의 연합을 위해 두 번 누이의 손을 요구했습니다. 니콜라스 2 세는 그의 사촌과 함께 무의미하고 치명적인 제 1 차 세계 대전에 끌릴 수 없었다. 두 번 모두 러시아가 잉글랜드에서 뛰었고 두 번 모두 엄청난 손실을 입었다. 처음으로 모스크바의 파멸과 유럽 군주제의 값 비싼 복원과 우리를 증오하는 왕실 재판의 내용에 대한 대가를 치러야했습니다. 그리고 제 2의 시간 - 제국의 죽음, 내전 그리고 수백만 명의 무고한 사람들이 죽었습니다.
그리고 영국은 두 번 모두 승리했습니다. 나폴레옹 유럽 패배의 결과로 그녀는 유럽 시장을 장악하고 "바다의 통치자"가되어 해외 식민 투쟁에서 주요 경쟁자를 없앴습니다. 제 1 차 세계 대전의 결과로, 영토가 완전히 영어 자본의 발전을 위해 열렸던 나머지 모든 군주 제국은 붕괴되었습니다. 영국 정부는 폐하의 친척 인 러시아 황제의 전복에 대한 깊은 만족을 은폐 할 필요가 있다고 생각조차하지 않았다. 영국 총리 인 로이드 조지 (Lloyd George)는 삼합의 붕괴에 대해 알아 냈을 때 손을 문질렀다. "전쟁의 영국 목표 중 하나가 달성되었습니다." 최근 러시아 내전이 일어나 자마자 최근 한 동맹국은 러시아의 영토를 장악하고 국가를 분열시키려는 군사 개입에 나섰다.
물론 역사가들은이 모든 사건에 대해 많은 설명을 할 것입니다. 그러나 사실은 영국의 지정 학적 측면에서 - 여전히 한편으로는 러시아의 손실 - 다른 한편으로는 러시아로부터의 손실이 눈에 띄는 성공으로 남아있다. 그러나 영국인과의 협력이 재앙으로 바뀐 다른 나라들과 마찬가지로. 러시아 지정학자인 Alexei Yedrikhin은 현명하게 "앵글로색슨과의 우호적 관계는 오직 한 가지 일뿐입니다."
독창적 인 분석가 인 C. Marchetti는 국가가 사람처럼 행동한다고 한 번 지적했습니다. 사람들이 경쟁하고, 음모를 꾸미고, 부러워하고, 감정의 영향을 받아 그들 사이에서 서로를 발견합니다. 국제 관계에 대한 인간 중심 주의적 견해는 정치적 어휘집에서 종종 나타나는데, 국가 전체와 관련하여 "물기", "킥 엉덩이", "두드러기 신경", "불량"등으로 나타납니다.이 유추를 따를 경우, 국제 관계에서 가치 체계의 가치에 대한 질문. 사람들 간의 관계 에서처럼 국가 간 관계에서 중요한 역할을합니까? 그렇다면 영어 지정 학적 윤리의 특이성은 무엇입니까? 러시아어와 어떻게 다른가?
F. Dostoevsky의 견해에 따르면, 러시아의 국가 의식은 "전 세계적 대응력"에 의해 구별된다. 러시아 제국과 소련의 외교 정책에서 분명하게 나타났다. 왕은 억압받는 사람들의 요청에 응답하여 시민권을 획득하고 개발을 돕습니다. 러시아는 정교회와 슬라브족 전체에 책임이 있으며, 호전적인 코카서스 부족과 오스만 멍에에서 발칸 반도 해방에 맞서 조지아를 방어하기 위해 많은 러시아 군인들을 투입했다. 그리고 그녀는 완전히 세르비아의 자치권에 대한 오스트리아의 위협과 투르크 인들로부터의 콘스탄티노플과 해협의 해방에 대한 강박 관념 때문에 세계 대전에 참전하여 머리를 완전히 잃었습니다. 소련은 모든 대륙에서 사회주의를 건설하기위한 피곤한 투쟁을 벌여 공산당, 민족 해방 운동 및 개발 도상국의 사회주의 지향을 도왔습니다. 아프가니스탄에 머물면서 미국인에 의한이 나라에 대한 통제를 가로막는 모호한 위협을 무력화 시켰습니다.
다른 말로하자면, 러시아 지정학은 항상 사교적 인 사람들을 돕기 위해 이데올로기적이고 지향적이었습니다. 러시아 식민지에서 노예 매매를 조직 한 영국인과 달리 러시아 제국에 합류 한 사람들은 차별을하지 않았으며 그들의 주요 계층은 러시아 통치 엘리트에 포함되었습니다. 소련 제국의 우선 순위가 우선시되었습니다. 소련 제국은 인도가 중국을 중심으로 희생 된 "식민지"를 개발했으며 인도와 중국, 아프리카에서 영국이 그랬던 것처럼 그들로부터 최고 이익을 끌어 내지 못했습니다.
이데올로기의 결정적인 중요성은 러시아가 서로 다른 역사적 신기원을 세운 동맹 관계에서도 나타났다. 제 2 차 세계 대전에서, 그녀는 파리에서 독일 군대를 돌리기 위하여 준비되지 않은 공세에있는 맹방의 요청에 가고, 과도한 손실을 겪고 프랑스 원조하는 원정대를 보냈다. 러시아 지정학의 "친구들을위한"삶을 러시아 사람들에게만큼 신성하게하십시오. 그리고 그들은 수백만의 삶을 사러 유럽을 파시즘으로부터 해방 시켰습니다. 그러나 스탈린은 소련 해방에서 멈추고 배신과 슬라브 인들의 해방과 교환으로 독일과의 평화에 동의하며 전쟁터에 앵글로 색슨 족을 넘겨 주었다.
앵글로 색슨 족은 다르게 행동했습니다. 러시아인들이 피를 흘리면서 제 1 차 세계 대전 중 서부 전선에서 독일 군대를 연기하면서 영국의 특수 부대는 상트 페테르부르크에서 혁명을 준비하고있었습니다. 러시아 황제를 동맹국으로 끌어 들이고 독일과의 전쟁에 나선 영국군은 동시에 전복을 계획했다. 러시아 정착촌과 프리메이슨 네트워크를 연결시키고, 장군과 정치인을 모집하고, 언론의 통제를 포기하고, 영향력있는 반대자들을 의심하고 물리적으로 제거함으로써, 영국의 지정학은 러시아 정치 요리를 조작하는 데 상당한 성공을 거두었습니다. Stolypin의 살인 사건은 러시아 지배 엘리트들에게 전쟁을 준비시키는 방법과 혁명을위한 영국인 스파이 Rasputin의 제거를위한 길을 열었다. 메모에 따라 왕이 치명적인 실수를 저질렀습니다. 사라예보에있는 오스트리아 왕위에 상속인을 죽인 전쟁 주최자는 미디어를 통해 극단 주의적 히스테리를 조직하고 동원하려는 러시아 황제의 결정을 틀림없이 부추겼다. 2 년 반 만에 세인트 피터스 버그에서 발생한 폭동과 군사 정치 엘리트의 음모로 차르에 대한 음모를 일으켰다. 차르의 퇴위와 군주제의 붕괴로 끝났다.
오늘날 러시아의 2 월 혁명 조직뿐만 아니라 참여국의 통치권을 조작함으로써 제 1 차 세계 대전을 일으키는 영국 지정학의 비판적 중요성을 주장 할 수있는 충분한 자료가 축적되었습니다. 앵글로 색슨 족은 제 2 차 세계 대전 전후에 더 잘 행동하지 않았습니다. 나치에 의해 독일에서 권력 장악을 유리하게 감안할 때, 미국 - 영국 과두 정부는 독일 산업에 대한 대규모 투자를 지속하면서 현행 가격으로 현대화하는데 약 2 조 달러를 투자했다. 체임벌린 영국 총리는 뮌헨에서 1938에서 앵글로색슨 (Anglo-Saxon) 자금으로 조장 된 파시스트 짐승을 소련에 대한 군사 작전으로 축복 해 영국과 동맹을 맺은 폴란드를 희생시켰다. 그는 개인적으로 전투를 두려워했던 독일 장군들의 음모로부터 히틀러를 구해 냈다. 예기치 못한 영국 총리의 방문으로 영국 정보부가 밝힌 쿠데타를 막았다. 그리고 1944에서 두 번째 전선이 열리기 전까지 미국 기업들은 전쟁에서 이익을 얻은 독일 자산으로 계속 배당금을 받았습니다. 1941 연도에 G. Truman이 저술 한 유명한 구절에 따르면 : "러시아인이 이기면 우리는 독일인을 도와야하며, 독일인이라면 러시아인들이 도움을 받아야합니다. 그리고 그들은 가능한 한 서로를 죽일지도 모른다. "
그러나 미국인들은 독일군을 도울 시간이 없었습니다 - 적군은 너무 빨리 전진했습니다. 그들은 뮌헨 협약을 깨고 최소한 서유럽을 장악하기 위해 두 번째 정면을 열어야했다. 동시에, Churchill의 주도하에 Wehrmacht의 사형 군대를 사용하는 동맹국 인 소련에 대한 미국과 영국의 공격 인 "생각할 수없는"작전이 계획되었습니다. 알다시피, 독일 군대가 영미 계급의 저항을 제공하지는 않았지만, 적군이 베를린으로 급속하게 진군하여이 교활한 계획이 붕괴되었습니다. 그럼에도 불구하고 양키스는 소련에 대한 새로운 전쟁에 대비하기 위해 많은 파시스트들을 계급에 남겨 두었다. 수만명의 히틀러 공동 작업자가 소련에 대항하기 위해 우크라이나에서 그들을 구해 냈습니다. 그러나 NATO 유럽 연합과의 새로운 전쟁에 러시아를 끌어 들이기 위해 우크라이나 나치즘을 재배하기 위해 붕괴 이후에 유용했습니다.
소련 자체의 붕괴 자체가 미국 특별 서비스의 적극적인 활동이 아니었다. 소련 붕괴시 미국 특별 서비스의 근본적인 역할을 확인하기 위해 CIA 국장 P. Schweitzer Victory의 책을 읽으면 충분합니다. 다시 한번, 우리의 순진함과 무관심과는 반대로 그들의 예술적 접근과 체계적 접근에 놀란다.
피할 수없는 "새로운 사고"
소련이 내부 문제의 압력으로 무너 졌다는 주장은 물을 잡지 않는다. 경기 침체는 80이 끝날 무렵 계획 경제에서 처음 발생한 것이고, 90의 시작이 무너진 것과 비교할 수 없습니다. 시장 경제로의 이행 과정에서 쇼크 요법 이후의 소비 및 생활 수준이 반복적으로 하락하면서 필수품 및 파열의 부족으로 공공의 불만이 나타남. 중국 경제 기적을 계기로 소련과 소련 이후의 지도부가 점차 시장 메커니즘을 도입하고 민간 기업을위한 조건을 창안하고 은행 부문과 언론을 비롯한 기본 및 인프라 산업에서 국가 통제, 소유 및 계획을 유지하기로 결정했다면, 재난은 일어나지 않았을 것입니다. 중국은 아니지만 소련은 국가 통제하에 사적 및 공적 이익의 조화에 기반한 수많은 소련과 미국 과학자들에 의해 개발 된 자본주의와 사회주의 경제 발전 메커니즘의 수렴 이론 (조합)에 기반한 새로운 세계 경제 구조의 핵심이 될 것이다.
그러나 연합 공화국 지도자들의 대다수를 포함 해 소련의 지도력은인지 적 무기 - 영향력있는 서구 요원에 의해 부과 된 사회 경제적 개발의 법칙에 대한 잘못된 이해, "보편적 가치"와 "인권", 시장 민주주의에 대한 파악하기 어려운 지침. 정치 지도자들의 마음 속에서 '새로운 생각'이 형성되었으며, 현존하는 질서를 근본적인 변화라는 이름으로 부정했다. 후자의 이미지는 분홍색의 안개 였고 기존의 질서의 결함은 두드러졌고 수정되지 않은 것처럼 보였다. 이 경우 역행과 정설로 명예 훼손 된 지식과 역사 경험을 가진 항공사의 신용이 의심 스럽습니다. 그들은 최고 경영진으로부터 제거 된 모든면에서 조롱 당하거나 기각 당했고, 지식 경영인들로부터 고립되어 있었고, 그의 의식은 서구의 영향력있는 대리인에 의한 조작을 위해 열렸습니다.
소련의 최고 지도력의 혼란 스러움과 동시에 미국의 특별 서비스는 그것을 뒤집을 목적으로 새로운 정치 세력의 파업을 준비하고있었습니다. 오늘날 워싱턴의 국립 민주주의 연구소와 국제 공화당 연구소의 사무실에서 현대 세계 지도자로서의 고르바초프의 찬미를 흉내 낸 1990의 옐친 선거 운동에 대한 캠페인 포스터와 전단지를 볼 수 있습니다. 그들은 소련의 붕괴를 목적으로 영향력을 행사하는 요원의 네트워크를 만들었고, 동시에 조직 된 조직 개편을 위해 고르바초프를 찬양했다. 그 본질은 정부 체제의 자기 파괴로 축소되었다. 혼돈이 새로운 정치 세력을 조직 할 수있게되자 서구 지도자들로부터 정치적 의지를 마비시키고 질서를 회복하기 위해 합법적 인 힘을 사용하는 것을 억제하기 위해 자신감을 사용하는 고르바초프에 강한 압력이 가해졌다. 동시에 미국의 특수 서비스에 의해 조성되고 영향력있는 서구 요원들에 의해 포위 된 옐친 (Jeltsin)은 RSFSR의 최고 소비에트 연방 (Supreme Soviet)에서 반 소비에트 메이든 (Anti-Soviet Maidan)을 조직하여 동맹 당국의 활동을 마비시켰다. 그 직후에 조직 된 미국 지도부의 지원으로, 슬라브 공화국 3 개국의 지도자들에 의해 영향을받은 미국의 요원들이 미리 준비한 벨로 베츠 키 (Belovezhsky) 담합은 소련 사회주의 연방 공화국을 매장했다. 옛 소비에트 사회주의 공화국의 공산주의 지도력은 새로운 국민 국가에서의 독재 정치 독재 정권을 반 공산주의와 우울증에 근거하여 민족 주의자들에게 즉각 다시 그려 넣었다.
소련의 붕괴와 함께 미국은 새로운 독립 국가의 지도자들에 대한 경제적 주권에 자살하는 시장 근본주의의 반기독교 도그마에 기반한 충격 요법 정책을 강요하면서 구소련 이후의 공간을 식민지화하기 시작했다. 다시 한 번, 국내 과학계는 의사 결정에 영향을받지 못했고, 미국 전문가들이 인위적으로 재배 한 "젊은 개혁자"와 비교했을 때 권위있는 대표자들은 반동 주의자들의 생존자로 비난 받았다. 후자는 해외 과두 정치에 의해 부과 된 "워싱턴 합의"를 구현했다. 그 본질은 주로 외국 자본의 자유로운 이동과 그것의 이익에 대한 종속을 자유로이 누설하기 위해 경제의 국가 규제 시스템을 해체하는 것으로 축소되었다.
서구 자본에 의한 구소련 이후의 식민지화와 병행하여, 미국의 지정학은 원심 분리 경향을 강력하게 장려했으며, 주 목표로 국가의 영향력에 비견되는 새로운 목표 형성 방지를 선언했다. 동시에, 독일 - 앵글로 색슨의 지정 학적 전통에 따라, 우크라이나와 러시아를 분리하고 후자를 더 해체시키는 것이 주된 강조점이었다. 옐친 총재의 전폭적 인지지를 표명하고 그를 이끌고 세계 최고의 권력 지도자들을 연합하는 G7 클럽 초대장을 포함 해 세계적으로 인정받는 정치 지도자로 칭찬하면서 체첸 반란을 후원하고 코카서스 전쟁을 일으키는 동시에 국가 공화국의 분리주의를 장려했다. 미국, 영국, 독일의 지도자들은 옐친을 끌어 안았고, 한편으로는 영원한 평화와 우정을 약속했고, 동시에 옛 소련 공화국을 나토에 끌어 들였고, 다른 한편으로는 체첸 무장 세력을지지했다.
푸틴 대통령은 러시아의 분열 과정을 중단하고 권력의 수직을 복원하고 체첸을 진정시키고 유라시아 통합 과정을 시작했다. 따라서 그는 소련 이후의 우주 공간에서 미국의 지정 학적 노선에 도전하면서 적으로 미국 정치 체제에 의해 인식되기 시작했다. 러시아의 상황을 불안정하게 만들지 못한 채 미국의 정치인들이 "소련의 복원"으로 인식 한 유라시아 통합 과정을 훼손하기 위해 소비에트 이후의 공간에서 미국의 특수 서비스가 강화되었다. 그에 대한 응답으로 EU는 동유럽 파트너십 프로젝트를 시작하여 브뤼셀 관할 하의 소비에트 공화국을 EU의 권리를 박탈당한 회원국으로 끌고 간다. 이 프로젝트는 에이전트 네트워크의 급격한 확장과 원시 민족주의와 공격적인 Russophobia의 정신으로 청소년 교육을 지원했습니다. 미국의 특수 서비스에 의해 조직 된 "색 혁명"사슬은 우크라이나, 몰도바, 조지아에서 인민 정부가 권력을 장악하도록 이끌었고, 민족주의적인 소극적 정책을 채택했다. 모든 경우에있어서이 정책은 사회의 분열과 반체제 인사들에 대한 폭력의 사용을 초래했습니다. 그루지야와 몰도바에서이 분열은 국가의 붕괴와 함께 끝났다. 우크라이나에서는 신 나치주의에 의한 권력 포기와 자국민과 전쟁을 일으킨 신 파시스트 정권의 형성을 이끌었다.
러시아와의 새로운 주권 국가를 분리하고 EU 관할권에 들어가도록 강요함으로써 독립을 청산하는 것이 소비에트 이후의 미국 지정학의 주된 목표 일 뿐이다. 이 목표는 러시아를 억누거나 약화시키려는 욕망에 의해서뿐만 아니라
서구 자본은 경제를 통제하며 주요 선수는 외국 대출에 의존하고 앵글로 색슨 관할권의 해역에서 저축을 유지하며 서구 시민권을 가지고 자녀를 양육합니다. 작년에 발생한 루블 환율의 붕괴와 러시아 경제의 스태그플레이션 덫에 대한 참여는 러시아의 거시 경제 상황을 조작 할 수있는 미국의 능력을 보여줬다. 유라시아 경제 연합 (EU)을 기반으로 소련을 부활시키는 것에 대한 두려움은 EU 공간에서 제 3 제국을 부활시킬 위험성만큼이나 근거가 없다.
객관적으로 미국인들은 러시아를 제재 할 필요가 없다. 거시 경제 국가는 워싱턴 국제기구에 의해 조작되고, 금융 시장은 해외 과두 정부 다. 미국에 대한 반 러시아의 제재는 의미가 없다. 우리 나라는 수령인이 아니라 서구 금융 시스템을 기증하는 사람이다. 150 달러가 매년 러시아 시장에서 수십억 달러에 판매되는 것을지지한다. 왜 미국은 러시아에 대한 하이브리드 전쟁을 일으켰 는가? 경제 착취는 해외 자본에 엄청난 이익을 가져다 주었다. 러시아 기업 장군들은 자발적으로 앵글로 색슨 관할권의 해외 지역에서 저축을 숨기고 미국 명령하에 갔다.
"인쇄기"의 끝
요점은 러시아를 포함하지 않는 것입니다. 스테이크가 훨씬 큽니다. 이것은 미국의 헤게모니가 중국의 영향력에 의해 훼손되는 글로벌 리더십을위한 투쟁입니다. 이 싸움에서 미국은 패배하여 지배 엘리트를 침략에 빠뜨립니다. 그 목표는 유럽의 지정 학적 전통에 따라 러시아가 신화 심장 지대의 주인으로 간주되는 것으로서, 영 -도 지정학에 따라 세계를 통제 할 수있는 통제권을가집니다.
그러나 세상은 변하지 않습니다. 2 백 년 전, 러시아 제국이 실제로 정치적으로 세계를 지배하고 "한 번에 총을 쏘을 수는 없지만 러시아의 황제가없는 유럽에서"오늘날 세계 경제는 세계 통화가 무제한으로 배출되는 서구 다국적 기업에 의해 통제되고 있습니다. 세계 화폐 문제에 대한 독점은 서구 금융 과두 정치의 힘의 기초이며, 그의 관심은 미국과 그 나토 동맹국의 군사 정치적 기계에 의해 영향을 받는다. 소련의 붕괴와 세계 사회주의 체제의 붕괴 이후이 권력은 세계화되었고 미국의 지도력은 최종적인 것처럼 보였다. 그러나 모든 경제 시스템은 기술적 및 제도적 구조의 재생산을 규제하는 법률에 의해 결정되는 개발 한계를 가지고 있습니다.
현재 국제 군사 정치적 긴장이 고조되고있는 것은 기술 및 세계 경제 구조의 변화에 기인합니다. 그 동안 자본 재현을위한 근본적으로 새로운 기술과 메커니즘을 기반으로 경제의 구조적 재구성이 심해졌습니다.
그러한시기에는 자본주의 발전의 반세기의 경험으로 볼 때 국제 관계 체제의 급격한 불안정과 노령의 파괴와 새로운 세계 질서의 형성이있다. 확립 된 제도와 기술 체계를 기반으로 한 사회 경제적 발전의 가능성은 고갈되고있다. 이 전에 직면 한 국가들은 이전의 경제 성장률을 유지하는 데 극복하기 어려울 것입니다. 구식 생산 기술 단지에 대한 자본의 재 축적은 경제를 침체로 몰아 넣고, 기존 제도는 새로운 기술 연계를 형성하는 것을 어렵게 만든다. 생산을 조직하는 새로운 기관과 함께, 그들은 경제 발전의 지도자로 침입하는 다른 국가에서 길을 만들고 있습니다.
전임자들은 군사 정치적 강압 방법을 포함 해 지리적 경제적 주변을 통제함으로써 세계 시장에서 지배력을 유지하려고한다. 원칙적으로 이것은 전 군사 지도자가 원하는 효과를 달성하지 않고 자원을 낭비하고있는 주요 군사 분쟁을 수반한다. 이번에 회복의 물결에 나서고있는 잠재적 인 새로운 지도자는 생산력을 보존하고 전쟁으로 달아나는 울부 짖는 국가의 마음과 자본, 보물을 끌어 들이기 위해 기다리고있는 태도를 취하려고 노력하고 있습니다. 역량을 키우는 새로운 리더는 하울링 상대가 승리의 열매를 맺기에 충분할 정도로 약 해지면 세계 무대에 진입합니다.
미국과 소련 간의 냉전 이후, 미국은 정보 통신 기술 체계의 발전과 세계 돈 문제에 대한 독점 체제 구축의 우월성으로 인해 세계적인 리더십을 탈피했다. 세계적인 "인쇄기"와 관련된 미국 초국적 기업은 새로운 세계 경제 구조의 기초를 형성했으며, 그 제도적 기반은 자유주의 세계화였다.
오늘날 우리 눈 앞에서는 이전의 연구들과 비교하여보다 새롭고보다 효율적인 사회 경제적 시스템이 형성되고 있으며 세계 개발 센터가 동남아시아로 이동하여 일부 아시아의 세기 축적 된 아시아 - 세기 자본 축적 사이클에 대해 이야기 할 수 있습니다. 반세기의 자본주의 역사 속에서 계속적으로 변화 해 온 제노아 - 스페인 - 네덜란드 - 영국 - 미국 세기의 자본 축적 사이클에 이어 신흥 아시아 사이클은 오래된 재료와 기술적 업적을 지키고 사회의 생산력 개발을위한 새로운 기회를 창출하는 자체 제도를 창안한다.
현 시대에는 세속적 인주기가 바뀌었던 이전 시대와 마찬가지로 지도자의 잃어버린 영향력은 그의 지배력을 유지하는 강제적 인 방법에 의존한다. 재정적 피라미드와 시대에 뒤진 산업에 자본을 재 축적하고, 제품의 시장 손실과 국제 거래에서의 달러 지분 감소에 직면하여 미국은 경쟁자와 파트너 모두를 약화시키기 위해 세계 대전을 일으켜 리더십을 유지하려고 노력하고 있습니다. 러시아에 대한 지배력 확립은 유럽, 중앙 아시아 및 중동에서의 지배력과 더불어 탄화수소 및 기타 매우 중요한 천연 자원의 주요 공급원을 통제하는 중국의 부상에 대한 전략적 우위를 제공한다. 유럽, 러시아, 일본 및 한국의 통제는 또한 새로운 지식의 창출과 선진 기술의 개발에서 우위를 보장합니다.
미국의 지배 지배 엘리트들은 미국이 세계 지배를 상실한 것을 비난하는 경기 순환 발전의 객관적 메커니즘을 완전히 인식하지 못하고 있으며, 미국 지배 엘리트는 국가 구성의 확대와 전 세계적으로 확대 된 재생산 독립 회로의 형성을 두려워하고있다. 이러한 위협은 BRICS 국가, 남아메리카, 중앙 아시아 및 극동 지역의 심화 된 통합입니다. 유라시아 경제 연합 (Eurasian Economic Union)의 성공적인 창설이 선언 된 러시아의 그러한 연합 결성을 조직하는 능력은 미국의 침략에 대한 반 러시아계 벡터를 미리 결정한다. 유엔의 WTO 규범에 따라 수행 된 유라시아 전략이 미국에 대한 자극을 유발한다면 크리미아에 대한 그들의 결정은 세계 질서의 기초와 그들이 대답 할 수없는 도전에 충격으로 인식되었다.
사회자로서의 스테이트
장기적인 경제 개발 패턴에 대한 현대 연구를 통해 진행중인 위기 과정을 충분히 설득력있게 설명 할 수 있습니다. 유가의 상승과 하락, 금융 거품의 붕괴, 선진국의 우울증으로 이어지는 주요 산업의 생산 감소, 신기술의 급속한 확산 및 추격 국가의 부상과 같은 현상은 장파의 이론에 의해 미리 예측된다. 이를 바탕으로 경제 정책 분야에서 권고안이 개발되었으며 새로운 기술 질서의 발전을위한 조건을 창출 할 수있는 선진 개발 전략이 수립되었다.
현대 산업과 서비스의 선도적 인 부문의 지속적인 혁신 프로세스는 경제가 평형 상태를 달성하는 것을 허용하지 않으며, 만성적으로 비평 리적이되었습니다. 시장 경쟁의 주요 상금은 지적 재산권에 의해 보호되고 더 높은 생산 효율성 또는 더 높은 품질의 제품을 달성 한 결과로 초과 이익을 가질 수 있도록 기술적 우위에서 파생 된 지적 임대료를 추출 할 수있는 가능성입니다. 이러한 기술적 우수성을 추구하면서 선진 기업은 많은 기술을 지속적으로 대체하고 생산 요소의 성능은 크게 다양하므로 이론적으로도 평형 점을 결정하는 것은 불가능합니다. 기존 기술 개발의 한계에 따라 결정된 경제 시스템의 진화 과정에서 발생한 attractor는 일시적으로 사라지고 새로운 기술의 출현으로 다른 사람으로 대체됩니다.
그러나 진화 경제학의 패러다임에서 일하는 러시아 과학자들의 권고는 지배 엘리트에 의해 무시되었으며 시장 근본주의의 교리에 의해 깜짝 놀랐다. 경제는 일련의 인위적으로 창안 된 위기를 겪었고, 대외 무역이없고 비참한 데서 국민 소득의 상당 부분을 잃었습니다. 러시아 경제에서 이용 가능한 과학적이고 기술적 인 잠재력은 사용되지 않았다. 세계적인 성장의 새로운 긴 물결로 떠오르 기는 커녕, 남은 과학 기술 잠재력의 저하와 선진국뿐만 아니라 성공적으로 개발 도상국의 기술 격차가 커짐에 따라 위기에 빠졌다. 후자의 경우, 중국은 앞서 언급 한 전통 산업을 근대화하면서 새로운 기술 질서를 발전시키는 전략에 따라 리더십을 발휘하여 특별한 성공을 거두었습니다.
초기 후진성에 의한 중국 경제의 높은 성장률에 대한 모든 "객관적인"설명은 부분적으로 공평합니다. 부분적으로는 그들이 가장 중요한 것을 무시했기 때문에 부분적으로 - 중국 경제가 세계에서 앞장서 서면서 생산 관계의 새로운 시스템을 구축하기위한 PRC 지도부의 독창적 인 접근은 점점 더 자급 자족되고 매력적이게됩니다. 중국 기업들은 사적 기업과 성장하는 자본주의 기업을 개발하면서 그들의 형성 사회 주의자라고 부른다. 동시에 공산당 지도부는 사상적 진부함을 피하면서 사회주의 건설을 계속하고있다. 그것은 국가 복지, 빈곤 극복 목표 및 평균 번영 사회 조성을위한 목표를 수립하고이어서 세계 최고 수준의 생활 수준을 달성하기위한 업무를 공식화하는 것을 선호합니다. 동시에 그는 국가 수입 분배를위한 노동 기반을 보존하고 경제적 규제 기관을 생산력 증진에 대한 생산적 활동과 장기 투자에 배정하면서 과도한 사회적 불평등을 피하려고 노력한다. 이것은 자본 축적의 아시아 순환의 핵심을 형성하는 국가의 공통적 인 특징이다.
일본이나 한국처럼 중국이나 베트남 에서처럼 개인 소유 국가의 지배적 인 형태에 관계없이 아시아의 세속적 축적주기는 중앙 계획기구와 시장 자체 조직, 경제 재생산과 자유 기업의 기본 매개 변수에 대한 국가 통제, 공동선 및 사적 이니셔티브의 이데올로기. 동시에 세계에서 가장 큰 인도 민주주의부터 세계 최대의 중국 공산당에 이르기까지 정치 조직의 형태는 근본적으로 다를 수 있습니다. 사적 이익에 대한 공공 이익의 우선 순위는 변함없이 변함이 없으며, 양심적 인 행동, 법률의 준수, 국가 목표 달성을위한 시민의 개인적인 책임에 대한 엄격한 메커니즘으로 표현됩니다. 또한 공공 통제의 형태는 근본적으로 다르다. 일본의 파산 한 은행 지도자의 하라기와 중국의 횡령 한 공무원 처벌에 대한 예외적 인 조치에 이르기까지 근본적으로 다를 수있다. 사회 경제적 발전의 경영 시스템은 사회 복지 향상을위한 개인적 책임의 메커니즘에 기초한다.
사적 이익에 대한 공공 이익의 우선 성은 아시아주기의 특징 인 경제 규제의 제도적 구조로 표현된다. 우선, 기업 활동의 기본 조건을 계획, 대출, 보조금, 가격 책정 및 규제하는 메커니즘을 통해 자본 재생산의 기본 매개 변수를 국가 통제합니다. 동시에 국가는 사회 파트너십과 상호 작용의 메커니즘을 형성하는 중재자의 역할을 수행하는만큼 그렇게 명령하지 않는다. 공무원은 기업가를 이끌려고하지 않고 공통의 개발 목표를 수립하고이를 달성하기위한 방법을 찾기 위해 비즈니스, 과학, 엔지니어링 공동체의 공동 작업을 조직합니다. 경제에 대한 국가 규제의 메커니즘은 이에 맞춰 조정됩니다.
전쟁은 부채를 탕감한다.
물론 위에서 설명한 순환 패턴은 이번에는 작동하지 않을 수 있습니다. 그러나 미국 당국의 행동으로 판단 할 때, 그들은 중국에 대한 지도부를 양도하기 위해 가능한 모든 노력을 기울이고있다. 러시아와의 하이브리드 전쟁은 중국과의 전략적 동맹으로 밀어 붙여 후자의 역량을 강화시킨다. 본격적인 지역 협회가되는 SCO의 심화와 발전을위한 추가 인센티브가 등장합니다. EEU와 SCO에 기초하여, 세계 최대의 특혜 무역 및 협력의 경제 공간이 생겨나 고 구 세계의 절반을 통합합니다.
브라질, 베네수엘라, 볼리비아에서 쿠데타를 조직하려는 미국의 시도는 남아메리카를 미국 헤게모니로부터 밀어 내고있다. BRICS 연합에 이미 참여하고있는 브라질은 특혜 무역 체제와 SCO 국가들과의 협력 증진을 위해 모든 노력을 기울이고있다. 이는 ASEAN이 가입 할 가능성이있는 EAEU, SCO, MERCOSUR 국가들의 세계 최대 경제 연합의 형성 기회를 창출한다. 인구의 절반 이상, 지구의 산업적 및 자연적 잠재력을 포괄하는 이러한 광범위한 통합에 대한 추가 인센티브는 미국에 BRICS 국가의 참여없이 우호적 인 무역 및 협력의 태평양 및 대서양 횡단 지역을 형성하고자하는 강박 관념을 제공합니다.
미국은 대공황 당시 보호 무역 조치로 미국 상품에서 식민지 제국을 보호하고자했던 전 세계 지도자 인 영국과 똑같은 실수를 저지르고있다. 그러나 제 2 차 세계 대전으로 인해 독일의 발전을 막고 유럽에서 지배력을 얻었으며 소련 영토를 장악 한 결과 영국은 세계 경제 발전을 저해 한 유럽 식민지주의 전체 체제의 붕괴와 함께 제국을 잃었습니다. 오늘날 미국의 금융 제국은 지구상의 모든 자원을 미국의 부채 피라미드의 서비스로 이끌어가는 그런 도전에 나서고 있습니다. 공적 부채의 규모는 기하 급수적 인 증가를 보였으며, 미국의 모든 채무의 가치는 이미 미국 GDP보다 더 큰 수치를 나타 냈습니다. 이는 미국의 붕괴를 의미합니다.
붕괴를 피하고 글로벌 리더십을 유지하기 위해 미국 금융 과두 정치는 세계 대전을 일으키기 위해 노력하고 있습니다. 부채를 탕감하고 주변부에 대한 통제력을 유지하거나 경쟁사를 파괴하거나 최소한 억제 할 수 있습니다. 이것은 북아프리카, 중동 지역의 미국 침략이이 석유 생산 지역에 대한 통제권을 강화하는 동시에 유럽을 넘어서고 있음을 설명합니다. 그러나 주요 공격의 방향은 미국의 지정 학적 러시아의 시각에서 핵심적인 중요성 때문이다. 그 강화와 크림 메리아와의 통일에 대한 처벌이 아니라 전통적 서구 지정 학적 사고로 인해 세계 헤게모니를 유지하려는 투쟁에 사로 잡혀 있기 때문입니다. 그리고 서구 지정학의 교훈에 따르면, 러시아와의 전쟁은 우크라이나와의 전쟁에서 시작됩니다.
3 세기 동안 처음 폴란드, 오스트리아 - 헝가리, 독일, 그리고 지금 미국은 우크라이나 분리주의를 발전 시켰습니다. 이를 위해 그들은 우크라이나 국가를 건설했습니다 - 러시아 모든 것을 싫어하고 유럽의 모든 것 앞에 굴복하는 러시아 사람.
소련 붕괴까지이 프로젝트는 많은 성공을 거두지 못했고, 1918의 독일 총검에 대한 우크라이나 인민 공화국의 임시 설립과 직업 당국의 1941-1944에서의 우크라이나 민족주의 조직의 형성으로 제한되었습니다. 매번, 우크라이나 민족주의 자들이 권력을 유지하도록 유지하기 위해, 독일인들은 지역 주민에 대한 테러에 의지했다. 제 1 차 세계 대전 중 오스트리아에 의해 조직 된 루테니아 인들에 대한 대량 학살에서 시작하여 제 2 차 세계 대전 중 나치당이 점령 한 우크라이나 인구에 대한 대량 징벌 작전으로 끝 맺습니다. 오늘날이 전통은 2 월에 조직 된 2 월 21 쿠데타 이후 우크라이나에 대한 통제권을 수립하고 인형극 인 나치 준타 (Nazi Junta)를 권력으로 이끌었던 미국인들에 의해 계속되고있다.
협약을 거부 한 미국 정보 기관은 나치의 손에 의해 러시아 국민에 대한 테러를 조직했다. 우크라이나 큐레이터와 강사의지도하에 우크라이나 네오 - 파시스트들은 돈바스 지역에서 전쟁 범죄를 저지르고 청년들을 강제로 러시아인들과 전쟁에 가담시켜 우크라이나 나치즘에 희생시켰다. 후자는 뉘른베르크 재판소에 의해 유죄 판결을받은 히틀러의 부하들로부터 유래 된 키예프 정권의 이데올로기가되었다.
의식의 전쟁
우크라이나에서 미국 정치의 목표는 그 이익이나 사회 경제적 발전을 보호하는 것이 아니다. 이 목표는 북대서양 조약기구 (NATO) 동맹국들을이 전쟁에 끌어 들이기를 기대하면서 러시아와의 전쟁을 시작한 데 대한 대포로 우크라이나를 믿는 바보 같은 나치의 선전에서 인위적으로 자란 것을 사용으로 축소되었습니다. 유럽의 1 차 세계 대전과 2 차 세계 대전은 미국 역사가들에 의해 좋은 전쟁으로 간주됩니다. 그들은 유럽에 축적 된 풍부한 재산, 자본, 가용 한 정신과 기술을 바다를 가로 질러 이동함으로써 미국 경제의 부상을 보장했습니다. 이 전쟁에서 미국은 유럽 국가들과 그들의 이전 식민지에 대한 헤게모니를 확립하면서 세계 지도자로 성장했습니다. 그리고 오늘날 미국의 지정학 자들은 유럽에서의 세계 전쟁을 힘을 증대시키기위한 진실되고 진실 된 수단으로 자극하는 것에 내기를 걸고 있습니다.
많은 전문가들이 생각하는 바보 같은 공격성과 미국 정치인의 약점은 매우 심각하게 받아 들여 져야합니다. 그것은 전쟁을 선동하는 것을 목표로하고 있으며, 명백한 거짓말, 심지어는 과장된 미국인의 말도 안되는 말은 해외 과두 정치의 의도가 진지함을 위장하기위한 것입니다. 그는 세계 전쟁을 일으킴으로써 세계 지배력을 유지할 수 있습니다. 대량 살상 무기의 존재는이 전쟁의 본질을 바꿉니다. 전문가들은 가능한 한 많이 적을 약화시키고 혼란시키기 위해 고안된 정보, 금융,인지 기술로 사용되는 군대가 아니기 때문에 하이브리드라고 부릅니다. 후자가 너무 쇠퇴하여 적절한 저항을 제공 할 수없는 경우에만 승리를 고치고 저항하는 사람들에 대한 보복을 시위하기보다는 싸우는 것보다 징벌적인 행동처럼 군대 작전에 의존한다.
이것은 정확히 방법입니다 - 피투성이의 싸움 충돌없이, 미국은 이라크, 유고 슬라비아, 리비아, 그루지아 및 우크라이나의 점령을 수행했습니다. 금융, 정보 및인지 기술의 숙련 된 조합은 하이브리드 전쟁에서 핵심적입니다. 재정적 측면에서 볼 때 미국은 세계 경제에 돈을 지불하고 국가 경제에 금전적, 재정적 자력을 행사할 수있는 능력으로 인해 전략적으로 유리합니다. 정보면에서 미국은 글로벌 전자 미디어 공간에서 최고를 통치하고 세계 영화 및 TV 시장을 장악하며 글로벌 통신 네트워크를 통제합니다. 경제에서의 금전적 재정적 침략과 대중 의식의 정보 처리를 결합하여, 미국은 국가 통치 엘리트의 행동 동기를 조작 할 수있다. 인지 무기는 사건의 본질과 미국 침략에 필요한 의미에 대한 잘못된 이해로 국가 지도자들의 의식을 깨우는 데 핵심적인 역할을합니다.
위에서 우리는 소련 사회주의 연방 공화국과 러시아의 지도력을 혼란스럽게하기 위해 미국이 사용한인지 무기의 중요성에 대해 언급했다. 그것이 작동하기 위해서는 자신에 대한 자신감을 고취시키고 무엇이 일어나고 있는지 객관적으로 이해할 수있는 가능성을 깨워야합니다. 첫 번째는 아첨, 뇌물 수수,기만으로 성취됩니다. 두 번째는 국가 전문가 커뮤니티의 명예를 훼손하고 영향력있는 대리인, 모든 권력 구조의 홍보, 미디어, 사회의 가장 높은 비즈니스, 문화 및 지적 부문으로 대체하는 것입니다. 이 이중 문제를 해결하는 데 종종 사용되는 것은 일급 관리자를 국가 통신 환경에서 국제 통신 환경으로 끌어 와서 매력적인 외국인 및 이미 준비된 "세계 최고의"전문가 및 컨설턴트를 부과하는 것입니다. 이 방법은 Gorbachev와 Yeltsin에게 완벽하게 작용했습니다. Gorbachev와 Yeltsin은 평판 좋은 국내 과학자와 전문가들을 격리시키면서 서구에서 특별히 훈련받은 전문가들에 의해 "새로운 사고"가 조작 된 것입니다. 그는 또한 야누 코 비치 (Yanukovych)에서 일했으며, 그의 마음은 미국 고문에 의해 조작되었고, 최종 단계에서 서구 국가의 지도자들에 의해 직접 조작되었다.
인지 무기로 의식을 파괴하는 기술을 이해한다고해서 자동으로 보호되지는 않습니다. 위대한 삶과 정치 경험을 가진 매우 지성적이고 정직하고 품위있는 사람들조차도 패배의 대상이 될 수 있습니다. 성공적인 적용의 놀라운 사례는 인과 관계가 쉽게 혼동되는 우리 자신의 정치 의식입니다. 미국 기관이 자신의 이익을 근거로 작성한 평점과 평점은 객관적 현실과는 반대로 사실로 인식됩니다. 객관적으로 거시 경제 정책의 실패 결과는 위대한 업적에 주어지며, 의사 결정의 비참한 결과에 책임이있는 사람들은 세계, 은행가, 전문가, 가장 영향력 있고 지적인 사람들에게 최고의 장관으로 선포됩니다. 이상하게도 여전히 효과가 있습니다. 미국인들이 개발 한 영향력의 대리인 네트워크는 거시 경제적 정책을 형성하고 있으며, 러시아는 현재 진행중인 미국의 통화 및 금융 전쟁에 불을 지르고 있습니다. 미국의 지도부가 주도하는 거시 경제 정책에 의해 야기 된 피해는 파시스트 독일 침략으로 인해 소련의 물질적 손실을 훨씬 초과했으며, 같은 확신을 갖고 국가의 경제 정책을 지속적으로 결정합니다.
러시아의 통치 엘리트들이 미국의인지 무기에 대한 의식을 잃은 것은 열매를 맺고 러시아를 약화시키고 미국과 나토군을 강화시키고있다.
연간 직접 손실이 러시아에서 서부 금융 시스템으로 수출 된 150 수십억 달러로 추산되는 누적 피해가 생산력의 절반에 해당하는 화폐 및 금융 전선에 대한 전쟁을 포기하면 러시아는 오래 가지 못할 것입니다. 이미 올해에는 객관적으로 가능한 10의 생산 및 투자 증가율 대신 5 %의 감소율을 보였습니다. 빈곤면에서 우리는 10 년 이상 전향했습니다.
우크라이나의 나치 정권의 정당성을 간접적으로 인식하면서, 우리는 적에게 전략적 이니셔티브를 제공하여인지 정보 전선에 대한 전쟁을 잃고 있습니다. 체계적인 접근법과 국제법에 의거하여, 우크라이나 나치족을 깨끗한 물로 데려와 우크라이나에 사는 러시아 사람들에게 그들의 의식을 조작하고 러시아 땅을 미국이 설정 한 신 파시스트 점령 체제에서 자유롭게하는 것에 대해 밝힐 수있을 것이다.
러시아의 입장에 관계없이 미국인들은 중국과의 지도력을 잃을 것이다. 그것은 미국과 NATO 동맹국들로부터 우리에게 닥친 하이브리드 전쟁이 완전히 들어 맞는 세계 경제 구조를 변화시키는 논리입니다. 중국에 설립 된 우리의 역사적 경험을 고려할 때, 사회주의와 자본주의 체제의 장점을 결합한 통합 사회 기관 제도는 과두 정치 자본주의 체제에 대한 미국의 우월성을 설득력있게 보여주고있다. 일본, 인도, 한국, 베트남, 말레이시아, 인도네시아, 중국과 함께 새로운 기술 질서를 기반으로 세계 경제 개발의 새로운 중심을 형성하고 새로운 세계 경제를 창출합니다. 미국의 금융 과두 정부의 이익에 기반한 글로벌 자유화와 달리, 새로운 세계 질서는 국가의 다양성, 주권 존중의 존중을 기반으로 평등하고 공평하며 상호 이익이되는 토대 위에 세워질 것입니다.
앵글로 색슨의 지정학은 과거의 일입니다. 앵글로색슨 또는 독일 침략을 위장하기 위해 지정 과학과 같은 지정학 자체와 함께 중국의 정치 체제는인지 무기로 잘 보호되어 있습니다. 베트남의 전쟁에 대한 공포를 경험했던 영국인들의 식민지 억압으로 고통받는 인도도 마찬가지이다. 남미의 미국인들은 "미국인을위한 미국"을 마신 자신감이 없다. 일본인은 곧 미국의 원자 폭탄 공격 70 주년을 축하 할 것입니다.
위닝 철학
미국 헤게모니의 공간은 좁아지고 있습니다. BRICS 국가들과 그들의 통합 파트너들의 현대 지배 엘리트들은 앵글로색슨 지정학에 의해 인도 될 것 같지 않다. 무의미한 추상화와 고역 문구의 안개 뒤에 놓여있는 놀라운 효율성의 비밀은 사기, 저주 및기만과 같은 매우 사소한 것입니다. 유럽과 북미를 제외하고는 더 이상 작동하지 않습니다. 그러나 그것은 소비에트 시대 이후에 계속해서 작용하여 우리를 다음 서구 침략에 취약하게 만듭니다. 이 취약점은 미국 지정학이 승리에 가까운 감각을 불어 넣어 주므로 극도의 자신감을 가지며 매우 위험합니다. 그들에 의해 부풀어 오른 Russophobia는 러시아 국민의 손에 의해 러시아 세계를 파괴하기 위해 유럽에서 진행될 새로운 전쟁의 불길에 불을 붙이며 미국 - 유럽 지정학의 기쁨에 이르게 할 것입니다.
미국인이 시작한 하이브리드 전쟁에서 생존하려면 먼저인지, 금전, 금융 및 정보 무기 인 주요 피해 요인으로부터 자신을 보호해야합니다. 미국의 영향력있는 기관으로부터 통화 당국을 해방시키고 주권 통화 정책에 기반한 국내 신용 원천으로 전환함으로써이를 쉽게 수행 할 수 있습니다. 러시아는 경제를 비범 층화하고 비공식화함으로써 독립성을 얻을뿐만 아니라 연구 및 생산 잠재력을 회복 할 수있을뿐만 아니라 달러를 세계 통화로 사용함으로써 미국의 침략 가능성을 약화시켜 적을 희생시키면서 하이브리드 전쟁에 자금을 조달 할 수있게한다.
정보 무기로부터의 보호는 진실이다. 미국 지정학은 서구 통치 엘리트의 도덕적 부패를 배경으로 낡은 형태의 나치즘과 종교적 광신의 인공적인 환생에 바탕을 둔 파괴적인 혼돈과 세계 전쟁으로 세계를 위협하고있다. 이 사실에 근거하여, 뉘른베르크 재판소의 결정에 대한 이데올로기적이고 정치적인 기반 위에서 우크라이나 위기를 해결하기위한 전략적 발의를 가로 챌 필요가 있습니다. 이것은 새로운 세계 경제 질서로의 전환에 관심있는 국가들의 폭 넓은 반전 세력 연합의 형성을 가능하게 할 것이며, 금융 착취의 관계는 실용 주의적 협력 관계로 대체 될 것이며, 자유주의 세계화와는 달리 공동의 인간 이익에 기반하여 지속 가능한 개발 정책이 추구 될 것이다.
물론 새로운 세계 경제 구조로의 전환이 세계를 갈등으로부터 자동으로 보호하지는 못합니다. 중국의 대외 정책 전략은 반드시 인본주의적인 것은 아닙니다. 기독교 도덕의 규범에서 멀리 떨어져있는 것을 포함하여 가장 다양한 방법을 사용하여 자신의 이익을 달성하려는 의지를 평가하기 위해 유명한 "36 전략"을 읽는 것으로 충분합니다. 모든 인류를위한 밝은 공산주의 미래의 이데올로기에 대한 환상은 중공의 지도력과는 거리가 멀다. 중국 특성을 지닌 사회주의를 건설하는 공산주의의 이데올로기에 대한 환상은 공익의 사회주의 이데올로기와 책임있는 정부의 유교 원칙에 근거하여 자신의 국익을 엄격히 추구하는 것으로 특징 지워진다. 어느 정도까지,이 철학은 한 나라에서 사회주의를 건설하려는 스탈린주의 이데올로기와 닮았다. 소비에트 사회주의의 국제주의 특징과 달리, 중국 버전은 국가 이익에만 초점을 맞추고있다. 그러나 적어도 그들은 실용적이고 이해할 수 있습니다. 우선 - 평균적인 번영의 사회 건설. 이를 위해서는 세계 지배의 앵글로 색슨 지정학과 달리 중국은 평화와 적극적인 대외 경제 협력이 필요합니다. 그리고 미국인들에 의한 세계 대전이 절대적으로 필요하지 않습니다.
중국은 세계 정책에 역사적인 경험이 없지만 분명한 발전 전략이 있습니다. 러시아는 글로벌 정책에 경험이 있지만 개발 전략은 없다. 그것의 발달 및 역사적인 경험의 일관된 실시 없이는 도움이되지 않을 것이다. 주변에 다시 있지 않기 위해, 이제는 더 이상 미국이 아니지만 중국, 이데올로기 및 개발 전략이 필요합니다. 그러한 이데올로기 - 종교 전통, 사회주의, 민주주의, 그리고 계획된 시장 경제를 통합 된 구조로 신 보수주의적인 종합 -은 일반적인 용어로 전개된다. 기술 및 경제 발전의 장기적인 패턴을 고려한 개발 전략도 있습니다. 부족한 점은 오프 쇼어 과두 정치가 정치적으로 마비 될 것이라는 것입니다.
러시아는 새로운 세계 경제 구조의 형성에서 선두 주자가되어 세계 경제 발전의 새로운 중심의 핵심이 될 수 있습니다. 그러나 이것을하기 위해서는 미국 자본주의의 주변부에 남아있는 동안 불가능하다. 더욱이이 주변부에 남아있는 러시아는 해외의 과두 정치에 의존하는 경제를 만들고 미국의 지질 정치학 자들에게 쉬운 승리의 착각을 불러 일으키기 때문에 미국의 침략을 불러 일으킨다. 우리를 위해, 글로벌 리더쉽을위한 전투에서이기는 중국인과는 달리, 우크라이나를 점령 한 미국의 특수 서비스와의 하이브리드 전쟁은 실존 적으로되었다. 그들에 의해 창조 된 나치 키메라가 우리에 의해 패배하게 될 것이고, 러시아 세계는 분열로부터 자유로울 것이다. 그렇지 않으면 그들은 우리를 파괴 할 것이다. 단결 된 서구와의 과거 두 번의 애국심 전쟁에서와 마찬가지로, 문제는 우위에 있습니다. 누가 누구에게?
소련 붕괴와 세계 사회주의 체제의 종식 후 역사 워싱턴의 사과 학자들의 견해와는 달리, 그것은 오지 않았다. 사회주의도 자본주의의 위기도 사라지지 않았다. 그러나 첫 번째는 중국 특유성을 획득하고 시장 자체 조직 메커니즘을 통합하여 반세기 전에 P. Sorokin이 신중하게 필수적인 구조라고 부른 새로운 유형의 사회 경제적 관계를 창출했다. 재정적 인면에서 자본주의의 위기는 세계적 규모를 획득했다. 그러나 30s의 대공황과 마찬가지로 사회주의 경제는 중국, 베트남, 쿠바, 일부 인도 및 북한과 함께 고유성을 유지하면서 타격을받지 않았다. 반대로 사회주의 산업화의 목적으로 소련이 자본주의 국가에서 대공황을 사용했던 것처럼 중국은 세계 경제 위기에 대응하여 광범위한 서구 기술을 습득했으며 국내 시장의 부상을 차지했다.
물론, 이것들은 세계 경제 발전 과정의 복잡성을 보여주는 역사적 유사점에 지나지 않습니다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 적절한 표현에 따르면, 그 안에 변함없는 것은 지정학 일 뿐이다. 반 러시아의 본질은 세계 사회주의 체제의 붕괴 이후 또는 소련의 붕괴 후에도 러시아 제국 시대와 똑같은 상태로 남아있다. 문제는 앵글로색슨, 게르만 및 일반적으로 서구 지정 학적 학교의 변경되지 않은 소풍에 대한 이유에 대해 제기됩니다. 이에 대한 답변이 없으면 서방에서 현재의 반 러시아 히스테리를 설명하거나 정치인들의 더 이상의 행동을 예측하는 것이 불가능하다.
서구의 "파트너"는 지정 학적 범주에 따라 분석 한 결과 분명히 예측을 시도합니다. 그렇지 않으면, 우리는 행동의 논리를 이해하지 못하고, 미국 당국 대표들이 만든 시위의 어리 석음만을 psaki의 관점에서 측정 할 것입니다. 미국 납세자가 이러한 조치에 상당한 가격을 지불해야하므로 의심 할 여지없이 존재합니다. 따라서 "왜?"라는 질문에 대한 답을 알아야합니다.
미 의회의 두 집안이 반 러시아 결의안에 찬성표를 던지면서 합의한 바에 따르면, 미국의 설립은 적어도이 문제에 대한 답을 알고 있다고 생각한다. 불행한 우크라이나 인을 위해서가 아니라, 미국의 특별 서비스는 정치적 공포와 학살, 생활 수준의 3 배 하락으로 이어지는 마이당을 상연 했습니까?
경험이없는 독자에게는 지정학이 익숙하지 않은 의미에 숨겨져 있고 이해할 수없는 익숙한 단어를 복잡한 저글링으로 보입니다. 예를 들어, 서양의 정치 과학 교과서에서 고전이 된 육지와 바다의 야당. 더 정확하게, 육지와 바다의 국가는 마치 서로 경쟁해야 할 운명처럼. 3 대양 사이에 위치한 러시아의 경우,이 야당은 Heartland라는 개념과 마찬가지로 재미있는 마인드 게임으로 보이는 것 같습니다. 중간 지구는 전세계를 지배하게 만들었습니다. 이 유라시아 심장부의 지리적 위치에 있기 때문에 러시아는 국제 무역을 수행하기 위해 얼음이없는 바다에 대한 접근이 절실히 필요했습니다. 정상적인 자급 자족 개발을 위해서는 육지와 바다가 모두 필요했습니다. 욕심 많은 이웃과 군대와 함대를 보호합니다.
러시아의 지정학은 언제나 실체적인 요구 ( "유럽 창문을 자르려면") 또는 (차르 차르의 손에 억압 된 형제 자매를 데리고 가기 위해) 외부 위협에 의해 결정되었습니다. 따라서 러시아의 의식에 대한 서구 정치 과학의 추상적 구성은 신비하고 모호한 것처럼 보인다. 서방국의 대외 정책에서의 실용적인 구현과 마찬가지로. 예를 들어, Drang nach Osten이 수세기 동안 변함없이 집착하고 우리 땅을 점령하고 국민을 파괴하려는 억압적인 욕망을들 수 있습니다. 알렉산드르 넵 스키 (Alexander Nevsky)의 유명한 말 "칼로 우리에게 오는 사람은 칼에 맞아 죽을 것"이라고하는 서구 유럽의 공격자는 반복적으로 어려운 방법을 점검하고 진정 될 수 있었다. 그러나 그리스도의 탄생 후 3 천년 동안 그들은 "죽이지 마십시오", "도둑질하지 마십시오"라는 원칙을 계속해서 위반하고 있습니다. 그리고 그들은 여러 가지 재정적 및 물질적 우위에 의존하면서 다시 우리와 전쟁을합니다.
그러나 지금까지 러시아와의 전쟁은 서구에 큰 승리를 가져 오지 못했습니다. 그러나 러시아와 유럽에 상당한 피해를 가져왔다. 사실, 모든 유럽이 아니라 본토인데, 러시아 군대는 한 번도 돌아 다니지 않았고 자신의 은신처에서 침략자를 마무리했습니다. 반면 영국은 항상 적대 지역 밖에 머물며 외국 영토에 적극적으로 참여했다. 그럼에도 불구하고 그들 자신을 승자로 여기는 미국의 두 번의 세계 대전과 주민들의 공포는 피했다. 사람들은 2 세기 이상 대부분의 행성을 지배하고 모든 대륙에서 전쟁을 수행 할 수있게 해주는 앵글로 색슨 족의 비밀 지정학에 대해 신중히 생각해 본다. 결코이 기간 동안 적의 영토 진입을 막지 못한다.
순수한 독재자
질문은 그렇게 간단하지 않습니다. 1812의 Napoleon과 1940의 Hitler는 영국의 반대자 중 두 배 이상이 그녀를 부술만큼 강력했습니다. 그러나 대신 그들은 영국에 등을 거쳐 러시아에 떨어졌다. 실제로 나폴레옹이 알렉산더 1 세에게 동맹을 맺고 그의 누이의 손을 확보하도록 설득한다고 가정하면 잉글랜드는 파멸 당할 것입니다. 대신, 그는 모스크바에 대한 자살기도에 관여했다. 1 세기 반 후, 히틀러는 같은 실수를 반복했다. 히틀러가 소련과 평화 협정을 맺지 않았다면 오늘날 유럽과 세계는 어떻게 될 것입니까? 파시즘 신자들에 의해 연합 된 유럽의 맹공격을 영국이 견딜 수는 없다. 왜 유럽의 지배력에 대한 확실한 길 대신, 작고 취약한 영국을 정복함으로써 세계에서 지배력을 발휘 한 두 시간의 유럽 초강대국이 유라시아 거물과의 희망없는 전쟁에 개입 했습니까?
또한 러시아의 지정학에 대해 대칭적인 질문이있어 엄청난 인적 손실과 물질적 인 손실로 인해 치열한 전쟁에 빠질 수 있습니다. 알렉산더 나는 나폴레옹과의 전쟁을 피할 수있었습니다. 나폴레옹은 그와의 연합을 위해 두 번 누이의 손을 요구했습니다. 니콜라스 2 세는 그의 사촌과 함께 무의미하고 치명적인 제 1 차 세계 대전에 끌릴 수 없었다. 두 번 모두 러시아가 잉글랜드에서 뛰었고 두 번 모두 엄청난 손실을 입었다. 처음으로 모스크바의 파멸과 유럽 군주제의 값 비싼 복원과 우리를 증오하는 왕실 재판의 내용에 대한 대가를 치러야했습니다. 그리고 제 2의 시간 - 제국의 죽음, 내전 그리고 수백만 명의 무고한 사람들이 죽었습니다.
그리고 영국은 두 번 모두 승리했습니다. 나폴레옹 유럽 패배의 결과로 그녀는 유럽 시장을 장악하고 "바다의 통치자"가되어 해외 식민 투쟁에서 주요 경쟁자를 없앴습니다. 제 1 차 세계 대전의 결과로, 영토가 완전히 영어 자본의 발전을 위해 열렸던 나머지 모든 군주 제국은 붕괴되었습니다. 영국 정부는 폐하의 친척 인 러시아 황제의 전복에 대한 깊은 만족을 은폐 할 필요가 있다고 생각조차하지 않았다. 영국 총리 인 로이드 조지 (Lloyd George)는 삼합의 붕괴에 대해 알아 냈을 때 손을 문질렀다. "전쟁의 영국 목표 중 하나가 달성되었습니다." 최근 러시아 내전이 일어나 자마자 최근 한 동맹국은 러시아의 영토를 장악하고 국가를 분열시키려는 군사 개입에 나섰다.
물론 역사가들은이 모든 사건에 대해 많은 설명을 할 것입니다. 그러나 사실은 영국의 지정 학적 측면에서 - 여전히 한편으로는 러시아의 손실 - 다른 한편으로는 러시아로부터의 손실이 눈에 띄는 성공으로 남아있다. 그러나 영국인과의 협력이 재앙으로 바뀐 다른 나라들과 마찬가지로. 러시아 지정학자인 Alexei Yedrikhin은 현명하게 "앵글로색슨과의 우호적 관계는 오직 한 가지 일뿐입니다."
독창적 인 분석가 인 C. Marchetti는 국가가 사람처럼 행동한다고 한 번 지적했습니다. 사람들이 경쟁하고, 음모를 꾸미고, 부러워하고, 감정의 영향을 받아 그들 사이에서 서로를 발견합니다. 국제 관계에 대한 인간 중심 주의적 견해는 정치적 어휘집에서 종종 나타나는데, 국가 전체와 관련하여 "물기", "킥 엉덩이", "두드러기 신경", "불량"등으로 나타납니다.이 유추를 따를 경우, 국제 관계에서 가치 체계의 가치에 대한 질문. 사람들 간의 관계 에서처럼 국가 간 관계에서 중요한 역할을합니까? 그렇다면 영어 지정 학적 윤리의 특이성은 무엇입니까? 러시아어와 어떻게 다른가?
F. Dostoevsky의 견해에 따르면, 러시아의 국가 의식은 "전 세계적 대응력"에 의해 구별된다. 러시아 제국과 소련의 외교 정책에서 분명하게 나타났다. 왕은 억압받는 사람들의 요청에 응답하여 시민권을 획득하고 개발을 돕습니다. 러시아는 정교회와 슬라브족 전체에 책임이 있으며, 호전적인 코카서스 부족과 오스만 멍에에서 발칸 반도 해방에 맞서 조지아를 방어하기 위해 많은 러시아 군인들을 투입했다. 그리고 그녀는 완전히 세르비아의 자치권에 대한 오스트리아의 위협과 투르크 인들로부터의 콘스탄티노플과 해협의 해방에 대한 강박 관념 때문에 세계 대전에 참전하여 머리를 완전히 잃었습니다. 소련은 모든 대륙에서 사회주의를 건설하기위한 피곤한 투쟁을 벌여 공산당, 민족 해방 운동 및 개발 도상국의 사회주의 지향을 도왔습니다. 아프가니스탄에 머물면서 미국인에 의한이 나라에 대한 통제를 가로막는 모호한 위협을 무력화 시켰습니다.
다른 말로하자면, 러시아 지정학은 항상 사교적 인 사람들을 돕기 위해 이데올로기적이고 지향적이었습니다. 러시아 식민지에서 노예 매매를 조직 한 영국인과 달리 러시아 제국에 합류 한 사람들은 차별을하지 않았으며 그들의 주요 계층은 러시아 통치 엘리트에 포함되었습니다. 소련 제국의 우선 순위가 우선시되었습니다. 소련 제국은 인도가 중국을 중심으로 희생 된 "식민지"를 개발했으며 인도와 중국, 아프리카에서 영국이 그랬던 것처럼 그들로부터 최고 이익을 끌어 내지 못했습니다.
이데올로기의 결정적인 중요성은 러시아가 서로 다른 역사적 신기원을 세운 동맹 관계에서도 나타났다. 제 2 차 세계 대전에서, 그녀는 파리에서 독일 군대를 돌리기 위하여 준비되지 않은 공세에있는 맹방의 요청에 가고, 과도한 손실을 겪고 프랑스 원조하는 원정대를 보냈다. 러시아 지정학의 "친구들을위한"삶을 러시아 사람들에게만큼 신성하게하십시오. 그리고 그들은 수백만의 삶을 사러 유럽을 파시즘으로부터 해방 시켰습니다. 그러나 스탈린은 소련 해방에서 멈추고 배신과 슬라브 인들의 해방과 교환으로 독일과의 평화에 동의하며 전쟁터에 앵글로 색슨 족을 넘겨 주었다.
앵글로 색슨 족은 다르게 행동했습니다. 러시아인들이 피를 흘리면서 제 1 차 세계 대전 중 서부 전선에서 독일 군대를 연기하면서 영국의 특수 부대는 상트 페테르부르크에서 혁명을 준비하고있었습니다. 러시아 황제를 동맹국으로 끌어 들이고 독일과의 전쟁에 나선 영국군은 동시에 전복을 계획했다. 러시아 정착촌과 프리메이슨 네트워크를 연결시키고, 장군과 정치인을 모집하고, 언론의 통제를 포기하고, 영향력있는 반대자들을 의심하고 물리적으로 제거함으로써, 영국의 지정학은 러시아 정치 요리를 조작하는 데 상당한 성공을 거두었습니다. Stolypin의 살인 사건은 러시아 지배 엘리트들에게 전쟁을 준비시키는 방법과 혁명을위한 영국인 스파이 Rasputin의 제거를위한 길을 열었다. 메모에 따라 왕이 치명적인 실수를 저질렀습니다. 사라예보에있는 오스트리아 왕위에 상속인을 죽인 전쟁 주최자는 미디어를 통해 극단 주의적 히스테리를 조직하고 동원하려는 러시아 황제의 결정을 틀림없이 부추겼다. 2 년 반 만에 세인트 피터스 버그에서 발생한 폭동과 군사 정치 엘리트의 음모로 차르에 대한 음모를 일으켰다. 차르의 퇴위와 군주제의 붕괴로 끝났다.
오늘날 러시아의 2 월 혁명 조직뿐만 아니라 참여국의 통치권을 조작함으로써 제 1 차 세계 대전을 일으키는 영국 지정학의 비판적 중요성을 주장 할 수있는 충분한 자료가 축적되었습니다. 앵글로 색슨 족은 제 2 차 세계 대전 전후에 더 잘 행동하지 않았습니다. 나치에 의해 독일에서 권력 장악을 유리하게 감안할 때, 미국 - 영국 과두 정부는 독일 산업에 대한 대규모 투자를 지속하면서 현행 가격으로 현대화하는데 약 2 조 달러를 투자했다. 체임벌린 영국 총리는 뮌헨에서 1938에서 앵글로색슨 (Anglo-Saxon) 자금으로 조장 된 파시스트 짐승을 소련에 대한 군사 작전으로 축복 해 영국과 동맹을 맺은 폴란드를 희생시켰다. 그는 개인적으로 전투를 두려워했던 독일 장군들의 음모로부터 히틀러를 구해 냈다. 예기치 못한 영국 총리의 방문으로 영국 정보부가 밝힌 쿠데타를 막았다. 그리고 1944에서 두 번째 전선이 열리기 전까지 미국 기업들은 전쟁에서 이익을 얻은 독일 자산으로 계속 배당금을 받았습니다. 1941 연도에 G. Truman이 저술 한 유명한 구절에 따르면 : "러시아인이 이기면 우리는 독일인을 도와야하며, 독일인이라면 러시아인들이 도움을 받아야합니다. 그리고 그들은 가능한 한 서로를 죽일지도 모른다. "
그러나 미국인들은 독일군을 도울 시간이 없었습니다 - 적군은 너무 빨리 전진했습니다. 그들은 뮌헨 협약을 깨고 최소한 서유럽을 장악하기 위해 두 번째 정면을 열어야했다. 동시에, Churchill의 주도하에 Wehrmacht의 사형 군대를 사용하는 동맹국 인 소련에 대한 미국과 영국의 공격 인 "생각할 수없는"작전이 계획되었습니다. 알다시피, 독일 군대가 영미 계급의 저항을 제공하지는 않았지만, 적군이 베를린으로 급속하게 진군하여이 교활한 계획이 붕괴되었습니다. 그럼에도 불구하고 양키스는 소련에 대한 새로운 전쟁에 대비하기 위해 많은 파시스트들을 계급에 남겨 두었다. 수만명의 히틀러 공동 작업자가 소련에 대항하기 위해 우크라이나에서 그들을 구해 냈습니다. 그러나 NATO 유럽 연합과의 새로운 전쟁에 러시아를 끌어 들이기 위해 우크라이나 나치즘을 재배하기 위해 붕괴 이후에 유용했습니다.
소련 자체의 붕괴 자체가 미국 특별 서비스의 적극적인 활동이 아니었다. 소련 붕괴시 미국 특별 서비스의 근본적인 역할을 확인하기 위해 CIA 국장 P. Schweitzer Victory의 책을 읽으면 충분합니다. 다시 한번, 우리의 순진함과 무관심과는 반대로 그들의 예술적 접근과 체계적 접근에 놀란다.
피할 수없는 "새로운 사고"
소련이 내부 문제의 압력으로 무너 졌다는 주장은 물을 잡지 않는다. 경기 침체는 80이 끝날 무렵 계획 경제에서 처음 발생한 것이고, 90의 시작이 무너진 것과 비교할 수 없습니다. 시장 경제로의 이행 과정에서 쇼크 요법 이후의 소비 및 생활 수준이 반복적으로 하락하면서 필수품 및 파열의 부족으로 공공의 불만이 나타남. 중국 경제 기적을 계기로 소련과 소련 이후의 지도부가 점차 시장 메커니즘을 도입하고 민간 기업을위한 조건을 창안하고 은행 부문과 언론을 비롯한 기본 및 인프라 산업에서 국가 통제, 소유 및 계획을 유지하기로 결정했다면, 재난은 일어나지 않았을 것입니다. 중국은 아니지만 소련은 국가 통제하에 사적 및 공적 이익의 조화에 기반한 수많은 소련과 미국 과학자들에 의해 개발 된 자본주의와 사회주의 경제 발전 메커니즘의 수렴 이론 (조합)에 기반한 새로운 세계 경제 구조의 핵심이 될 것이다.
그러나 연합 공화국 지도자들의 대다수를 포함 해 소련의 지도력은인지 적 무기 - 영향력있는 서구 요원에 의해 부과 된 사회 경제적 개발의 법칙에 대한 잘못된 이해, "보편적 가치"와 "인권", 시장 민주주의에 대한 파악하기 어려운 지침. 정치 지도자들의 마음 속에서 '새로운 생각'이 형성되었으며, 현존하는 질서를 근본적인 변화라는 이름으로 부정했다. 후자의 이미지는 분홍색의 안개 였고 기존의 질서의 결함은 두드러졌고 수정되지 않은 것처럼 보였다. 이 경우 역행과 정설로 명예 훼손 된 지식과 역사 경험을 가진 항공사의 신용이 의심 스럽습니다. 그들은 최고 경영진으로부터 제거 된 모든면에서 조롱 당하거나 기각 당했고, 지식 경영인들로부터 고립되어 있었고, 그의 의식은 서구의 영향력있는 대리인에 의한 조작을 위해 열렸습니다.
소련의 최고 지도력의 혼란 스러움과 동시에 미국의 특별 서비스는 그것을 뒤집을 목적으로 새로운 정치 세력의 파업을 준비하고있었습니다. 오늘날 워싱턴의 국립 민주주의 연구소와 국제 공화당 연구소의 사무실에서 현대 세계 지도자로서의 고르바초프의 찬미를 흉내 낸 1990의 옐친 선거 운동에 대한 캠페인 포스터와 전단지를 볼 수 있습니다. 그들은 소련의 붕괴를 목적으로 영향력을 행사하는 요원의 네트워크를 만들었고, 동시에 조직 된 조직 개편을 위해 고르바초프를 찬양했다. 그 본질은 정부 체제의 자기 파괴로 축소되었다. 혼돈이 새로운 정치 세력을 조직 할 수있게되자 서구 지도자들로부터 정치적 의지를 마비시키고 질서를 회복하기 위해 합법적 인 힘을 사용하는 것을 억제하기 위해 자신감을 사용하는 고르바초프에 강한 압력이 가해졌다. 동시에 미국의 특수 서비스에 의해 조성되고 영향력있는 서구 요원들에 의해 포위 된 옐친 (Jeltsin)은 RSFSR의 최고 소비에트 연방 (Supreme Soviet)에서 반 소비에트 메이든 (Anti-Soviet Maidan)을 조직하여 동맹 당국의 활동을 마비시켰다. 그 직후에 조직 된 미국 지도부의 지원으로, 슬라브 공화국 3 개국의 지도자들에 의해 영향을받은 미국의 요원들이 미리 준비한 벨로 베츠 키 (Belovezhsky) 담합은 소련 사회주의 연방 공화국을 매장했다. 옛 소비에트 사회주의 공화국의 공산주의 지도력은 새로운 국민 국가에서의 독재 정치 독재 정권을 반 공산주의와 우울증에 근거하여 민족 주의자들에게 즉각 다시 그려 넣었다.
소련의 붕괴와 함께 미국은 새로운 독립 국가의 지도자들에 대한 경제적 주권에 자살하는 시장 근본주의의 반기독교 도그마에 기반한 충격 요법 정책을 강요하면서 구소련 이후의 공간을 식민지화하기 시작했다. 다시 한 번, 국내 과학계는 의사 결정에 영향을받지 못했고, 미국 전문가들이 인위적으로 재배 한 "젊은 개혁자"와 비교했을 때 권위있는 대표자들은 반동 주의자들의 생존자로 비난 받았다. 후자는 해외 과두 정치에 의해 부과 된 "워싱턴 합의"를 구현했다. 그 본질은 주로 외국 자본의 자유로운 이동과 그것의 이익에 대한 종속을 자유로이 누설하기 위해 경제의 국가 규제 시스템을 해체하는 것으로 축소되었다.
서구 자본에 의한 구소련 이후의 식민지화와 병행하여, 미국의 지정학은 원심 분리 경향을 강력하게 장려했으며, 주 목표로 국가의 영향력에 비견되는 새로운 목표 형성 방지를 선언했다. 동시에, 독일 - 앵글로 색슨의 지정 학적 전통에 따라, 우크라이나와 러시아를 분리하고 후자를 더 해체시키는 것이 주된 강조점이었다. 옐친 총재의 전폭적 인지지를 표명하고 그를 이끌고 세계 최고의 권력 지도자들을 연합하는 G7 클럽 초대장을 포함 해 세계적으로 인정받는 정치 지도자로 칭찬하면서 체첸 반란을 후원하고 코카서스 전쟁을 일으키는 동시에 국가 공화국의 분리주의를 장려했다. 미국, 영국, 독일의 지도자들은 옐친을 끌어 안았고, 한편으로는 영원한 평화와 우정을 약속했고, 동시에 옛 소련 공화국을 나토에 끌어 들였고, 다른 한편으로는 체첸 무장 세력을지지했다.
푸틴 대통령은 러시아의 분열 과정을 중단하고 권력의 수직을 복원하고 체첸을 진정시키고 유라시아 통합 과정을 시작했다. 따라서 그는 소련 이후의 우주 공간에서 미국의 지정 학적 노선에 도전하면서 적으로 미국 정치 체제에 의해 인식되기 시작했다. 러시아의 상황을 불안정하게 만들지 못한 채 미국의 정치인들이 "소련의 복원"으로 인식 한 유라시아 통합 과정을 훼손하기 위해 소비에트 이후의 공간에서 미국의 특수 서비스가 강화되었다. 그에 대한 응답으로 EU는 동유럽 파트너십 프로젝트를 시작하여 브뤼셀 관할 하의 소비에트 공화국을 EU의 권리를 박탈당한 회원국으로 끌고 간다. 이 프로젝트는 에이전트 네트워크의 급격한 확장과 원시 민족주의와 공격적인 Russophobia의 정신으로 청소년 교육을 지원했습니다. 미국의 특수 서비스에 의해 조직 된 "색 혁명"사슬은 우크라이나, 몰도바, 조지아에서 인민 정부가 권력을 장악하도록 이끌었고, 민족주의적인 소극적 정책을 채택했다. 모든 경우에있어서이 정책은 사회의 분열과 반체제 인사들에 대한 폭력의 사용을 초래했습니다. 그루지야와 몰도바에서이 분열은 국가의 붕괴와 함께 끝났다. 우크라이나에서는 신 나치주의에 의한 권력 포기와 자국민과 전쟁을 일으킨 신 파시스트 정권의 형성을 이끌었다.
러시아와의 새로운 주권 국가를 분리하고 EU 관할권에 들어가도록 강요함으로써 독립을 청산하는 것이 소비에트 이후의 미국 지정학의 주된 목표 일 뿐이다. 이 목표는 러시아를 억누거나 약화시키려는 욕망에 의해서뿐만 아니라
서구 자본은 경제를 통제하며 주요 선수는 외국 대출에 의존하고 앵글로 색슨 관할권의 해역에서 저축을 유지하며 서구 시민권을 가지고 자녀를 양육합니다. 작년에 발생한 루블 환율의 붕괴와 러시아 경제의 스태그플레이션 덫에 대한 참여는 러시아의 거시 경제 상황을 조작 할 수있는 미국의 능력을 보여줬다. 유라시아 경제 연합 (EU)을 기반으로 소련을 부활시키는 것에 대한 두려움은 EU 공간에서 제 3 제국을 부활시킬 위험성만큼이나 근거가 없다.
객관적으로 미국인들은 러시아를 제재 할 필요가 없다. 거시 경제 국가는 워싱턴 국제기구에 의해 조작되고, 금융 시장은 해외 과두 정부 다. 미국에 대한 반 러시아의 제재는 의미가 없다. 우리 나라는 수령인이 아니라 서구 금융 시스템을 기증하는 사람이다. 150 달러가 매년 러시아 시장에서 수십억 달러에 판매되는 것을지지한다. 왜 미국은 러시아에 대한 하이브리드 전쟁을 일으켰 는가? 경제 착취는 해외 자본에 엄청난 이익을 가져다 주었다. 러시아 기업 장군들은 자발적으로 앵글로 색슨 관할권의 해외 지역에서 저축을 숨기고 미국 명령하에 갔다.
"인쇄기"의 끝
요점은 러시아를 포함하지 않는 것입니다. 스테이크가 훨씬 큽니다. 이것은 미국의 헤게모니가 중국의 영향력에 의해 훼손되는 글로벌 리더십을위한 투쟁입니다. 이 싸움에서 미국은 패배하여 지배 엘리트를 침략에 빠뜨립니다. 그 목표는 유럽의 지정 학적 전통에 따라 러시아가 신화 심장 지대의 주인으로 간주되는 것으로서, 영 -도 지정학에 따라 세계를 통제 할 수있는 통제권을가집니다.
그러나 세상은 변하지 않습니다. 2 백 년 전, 러시아 제국이 실제로 정치적으로 세계를 지배하고 "한 번에 총을 쏘을 수는 없지만 러시아의 황제가없는 유럽에서"오늘날 세계 경제는 세계 통화가 무제한으로 배출되는 서구 다국적 기업에 의해 통제되고 있습니다. 세계 화폐 문제에 대한 독점은 서구 금융 과두 정치의 힘의 기초이며, 그의 관심은 미국과 그 나토 동맹국의 군사 정치적 기계에 의해 영향을 받는다. 소련의 붕괴와 세계 사회주의 체제의 붕괴 이후이 권력은 세계화되었고 미국의 지도력은 최종적인 것처럼 보였다. 그러나 모든 경제 시스템은 기술적 및 제도적 구조의 재생산을 규제하는 법률에 의해 결정되는 개발 한계를 가지고 있습니다.
현재 국제 군사 정치적 긴장이 고조되고있는 것은 기술 및 세계 경제 구조의 변화에 기인합니다. 그 동안 자본 재현을위한 근본적으로 새로운 기술과 메커니즘을 기반으로 경제의 구조적 재구성이 심해졌습니다.
그러한시기에는 자본주의 발전의 반세기의 경험으로 볼 때 국제 관계 체제의 급격한 불안정과 노령의 파괴와 새로운 세계 질서의 형성이있다. 확립 된 제도와 기술 체계를 기반으로 한 사회 경제적 발전의 가능성은 고갈되고있다. 이 전에 직면 한 국가들은 이전의 경제 성장률을 유지하는 데 극복하기 어려울 것입니다. 구식 생산 기술 단지에 대한 자본의 재 축적은 경제를 침체로 몰아 넣고, 기존 제도는 새로운 기술 연계를 형성하는 것을 어렵게 만든다. 생산을 조직하는 새로운 기관과 함께, 그들은 경제 발전의 지도자로 침입하는 다른 국가에서 길을 만들고 있습니다.
전임자들은 군사 정치적 강압 방법을 포함 해 지리적 경제적 주변을 통제함으로써 세계 시장에서 지배력을 유지하려고한다. 원칙적으로 이것은 전 군사 지도자가 원하는 효과를 달성하지 않고 자원을 낭비하고있는 주요 군사 분쟁을 수반한다. 이번에 회복의 물결에 나서고있는 잠재적 인 새로운 지도자는 생산력을 보존하고 전쟁으로 달아나는 울부 짖는 국가의 마음과 자본, 보물을 끌어 들이기 위해 기다리고있는 태도를 취하려고 노력하고 있습니다. 역량을 키우는 새로운 리더는 하울링 상대가 승리의 열매를 맺기에 충분할 정도로 약 해지면 세계 무대에 진입합니다.
미국과 소련 간의 냉전 이후, 미국은 정보 통신 기술 체계의 발전과 세계 돈 문제에 대한 독점 체제 구축의 우월성으로 인해 세계적인 리더십을 탈피했다. 세계적인 "인쇄기"와 관련된 미국 초국적 기업은 새로운 세계 경제 구조의 기초를 형성했으며, 그 제도적 기반은 자유주의 세계화였다.
오늘날 우리 눈 앞에서는 이전의 연구들과 비교하여보다 새롭고보다 효율적인 사회 경제적 시스템이 형성되고 있으며 세계 개발 센터가 동남아시아로 이동하여 일부 아시아의 세기 축적 된 아시아 - 세기 자본 축적 사이클에 대해 이야기 할 수 있습니다. 반세기의 자본주의 역사 속에서 계속적으로 변화 해 온 제노아 - 스페인 - 네덜란드 - 영국 - 미국 세기의 자본 축적 사이클에 이어 신흥 아시아 사이클은 오래된 재료와 기술적 업적을 지키고 사회의 생산력 개발을위한 새로운 기회를 창출하는 자체 제도를 창안한다.현 시대에는 세속적 인주기가 바뀌었던 이전 시대와 마찬가지로 지도자의 잃어버린 영향력은 그의 지배력을 유지하는 강제적 인 방법에 의존한다. 재정적 피라미드와 시대에 뒤진 산업에 자본을 재 축적하고, 제품의 시장 손실과 국제 거래에서의 달러 지분 감소에 직면하여 미국은 경쟁자와 파트너 모두를 약화시키기 위해 세계 대전을 일으켜 리더십을 유지하려고 노력하고 있습니다. 러시아에 대한 지배력 확립은 유럽, 중앙 아시아 및 중동에서의 지배력과 더불어 탄화수소 및 기타 매우 중요한 천연 자원의 주요 공급원을 통제하는 중국의 부상에 대한 전략적 우위를 제공한다. 유럽, 러시아, 일본 및 한국의 통제는 또한 새로운 지식의 창출과 선진 기술의 개발에서 우위를 보장합니다.
미국의 지배 지배 엘리트들은 미국이 세계 지배를 상실한 것을 비난하는 경기 순환 발전의 객관적 메커니즘을 완전히 인식하지 못하고 있으며, 미국 지배 엘리트는 국가 구성의 확대와 전 세계적으로 확대 된 재생산 독립 회로의 형성을 두려워하고있다. 이러한 위협은 BRICS 국가, 남아메리카, 중앙 아시아 및 극동 지역의 심화 된 통합입니다. 유라시아 경제 연합 (Eurasian Economic Union)의 성공적인 창설이 선언 된 러시아의 그러한 연합 결성을 조직하는 능력은 미국의 침략에 대한 반 러시아계 벡터를 미리 결정한다. 유엔의 WTO 규범에 따라 수행 된 유라시아 전략이 미국에 대한 자극을 유발한다면 크리미아에 대한 그들의 결정은 세계 질서의 기초와 그들이 대답 할 수없는 도전에 충격으로 인식되었다.
사회자로서의 스테이트
장기적인 경제 개발 패턴에 대한 현대 연구를 통해 진행중인 위기 과정을 충분히 설득력있게 설명 할 수 있습니다. 유가의 상승과 하락, 금융 거품의 붕괴, 선진국의 우울증으로 이어지는 주요 산업의 생산 감소, 신기술의 급속한 확산 및 추격 국가의 부상과 같은 현상은 장파의 이론에 의해 미리 예측된다. 이를 바탕으로 경제 정책 분야에서 권고안이 개발되었으며 새로운 기술 질서의 발전을위한 조건을 창출 할 수있는 선진 개발 전략이 수립되었다.
현대 산업과 서비스의 선도적 인 부문의 지속적인 혁신 프로세스는 경제가 평형 상태를 달성하는 것을 허용하지 않으며, 만성적으로 비평 리적이되었습니다. 시장 경쟁의 주요 상금은 지적 재산권에 의해 보호되고 더 높은 생산 효율성 또는 더 높은 품질의 제품을 달성 한 결과로 초과 이익을 가질 수 있도록 기술적 우위에서 파생 된 지적 임대료를 추출 할 수있는 가능성입니다. 이러한 기술적 우수성을 추구하면서 선진 기업은 많은 기술을 지속적으로 대체하고 생산 요소의 성능은 크게 다양하므로 이론적으로도 평형 점을 결정하는 것은 불가능합니다. 기존 기술 개발의 한계에 따라 결정된 경제 시스템의 진화 과정에서 발생한 attractor는 일시적으로 사라지고 새로운 기술의 출현으로 다른 사람으로 대체됩니다.
그러나 진화 경제학의 패러다임에서 일하는 러시아 과학자들의 권고는 지배 엘리트에 의해 무시되었으며 시장 근본주의의 교리에 의해 깜짝 놀랐다. 경제는 일련의 인위적으로 창안 된 위기를 겪었고, 대외 무역이없고 비참한 데서 국민 소득의 상당 부분을 잃었습니다. 러시아 경제에서 이용 가능한 과학적이고 기술적 인 잠재력은 사용되지 않았다. 세계적인 성장의 새로운 긴 물결로 떠오르 기는 커녕, 남은 과학 기술 잠재력의 저하와 선진국뿐만 아니라 성공적으로 개발 도상국의 기술 격차가 커짐에 따라 위기에 빠졌다. 후자의 경우, 중국은 앞서 언급 한 전통 산업을 근대화하면서 새로운 기술 질서를 발전시키는 전략에 따라 리더십을 발휘하여 특별한 성공을 거두었습니다.
초기 후진성에 의한 중국 경제의 높은 성장률에 대한 모든 "객관적인"설명은 부분적으로 공평합니다. 부분적으로는 그들이 가장 중요한 것을 무시했기 때문에 부분적으로 - 중국 경제가 세계에서 앞장서 서면서 생산 관계의 새로운 시스템을 구축하기위한 PRC 지도부의 독창적 인 접근은 점점 더 자급 자족되고 매력적이게됩니다. 중국 기업들은 사적 기업과 성장하는 자본주의 기업을 개발하면서 그들의 형성 사회 주의자라고 부른다. 동시에 공산당 지도부는 사상적 진부함을 피하면서 사회주의 건설을 계속하고있다. 그것은 국가 복지, 빈곤 극복 목표 및 평균 번영 사회 조성을위한 목표를 수립하고이어서 세계 최고 수준의 생활 수준을 달성하기위한 업무를 공식화하는 것을 선호합니다. 동시에 그는 국가 수입 분배를위한 노동 기반을 보존하고 경제적 규제 기관을 생산력 증진에 대한 생산적 활동과 장기 투자에 배정하면서 과도한 사회적 불평등을 피하려고 노력한다. 이것은 자본 축적의 아시아 순환의 핵심을 형성하는 국가의 공통적 인 특징이다.
일본이나 한국처럼 중국이나 베트남 에서처럼 개인 소유 국가의 지배적 인 형태에 관계없이 아시아의 세속적 축적주기는 중앙 계획기구와 시장 자체 조직, 경제 재생산과 자유 기업의 기본 매개 변수에 대한 국가 통제, 공동선 및 사적 이니셔티브의 이데올로기. 동시에 세계에서 가장 큰 인도 민주주의부터 세계 최대의 중국 공산당에 이르기까지 정치 조직의 형태는 근본적으로 다를 수 있습니다. 사적 이익에 대한 공공 이익의 우선 순위는 변함없이 변함이 없으며, 양심적 인 행동, 법률의 준수, 국가 목표 달성을위한 시민의 개인적인 책임에 대한 엄격한 메커니즘으로 표현됩니다. 또한 공공 통제의 형태는 근본적으로 다르다. 일본의 파산 한 은행 지도자의 하라기와 중국의 횡령 한 공무원 처벌에 대한 예외적 인 조치에 이르기까지 근본적으로 다를 수있다. 사회 경제적 발전의 경영 시스템은 사회 복지 향상을위한 개인적 책임의 메커니즘에 기초한다.
사적 이익에 대한 공공 이익의 우선 성은 아시아주기의 특징 인 경제 규제의 제도적 구조로 표현된다. 우선, 기업 활동의 기본 조건을 계획, 대출, 보조금, 가격 책정 및 규제하는 메커니즘을 통해 자본 재생산의 기본 매개 변수를 국가 통제합니다. 동시에 국가는 사회 파트너십과 상호 작용의 메커니즘을 형성하는 중재자의 역할을 수행하는만큼 그렇게 명령하지 않는다. 공무원은 기업가를 이끌려고하지 않고 공통의 개발 목표를 수립하고이를 달성하기위한 방법을 찾기 위해 비즈니스, 과학, 엔지니어링 공동체의 공동 작업을 조직합니다. 경제에 대한 국가 규제의 메커니즘은 이에 맞춰 조정됩니다.
전쟁은 부채를 탕감한다.
물론 위에서 설명한 순환 패턴은 이번에는 작동하지 않을 수 있습니다. 그러나 미국 당국의 행동으로 판단 할 때, 그들은 중국에 대한 지도부를 양도하기 위해 가능한 모든 노력을 기울이고있다. 러시아와의 하이브리드 전쟁은 중국과의 전략적 동맹으로 밀어 붙여 후자의 역량을 강화시킨다. 본격적인 지역 협회가되는 SCO의 심화와 발전을위한 추가 인센티브가 등장합니다. EEU와 SCO에 기초하여, 세계 최대의 특혜 무역 및 협력의 경제 공간이 생겨나 고 구 세계의 절반을 통합합니다.
브라질, 베네수엘라, 볼리비아에서 쿠데타를 조직하려는 미국의 시도는 남아메리카를 미국 헤게모니로부터 밀어 내고있다. BRICS 연합에 이미 참여하고있는 브라질은 특혜 무역 체제와 SCO 국가들과의 협력 증진을 위해 모든 노력을 기울이고있다. 이는 ASEAN이 가입 할 가능성이있는 EAEU, SCO, MERCOSUR 국가들의 세계 최대 경제 연합의 형성 기회를 창출한다. 인구의 절반 이상, 지구의 산업적 및 자연적 잠재력을 포괄하는 이러한 광범위한 통합에 대한 추가 인센티브는 미국에 BRICS 국가의 참여없이 우호적 인 무역 및 협력의 태평양 및 대서양 횡단 지역을 형성하고자하는 강박 관념을 제공합니다.
미국은 대공황 당시 보호 무역 조치로 미국 상품에서 식민지 제국을 보호하고자했던 전 세계 지도자 인 영국과 똑같은 실수를 저지르고있다. 그러나 제 2 차 세계 대전으로 인해 독일의 발전을 막고 유럽에서 지배력을 얻었으며 소련 영토를 장악 한 결과 영국은 세계 경제 발전을 저해 한 유럽 식민지주의 전체 체제의 붕괴와 함께 제국을 잃었습니다. 오늘날 미국의 금융 제국은 지구상의 모든 자원을 미국의 부채 피라미드의 서비스로 이끌어가는 그런 도전에 나서고 있습니다. 공적 부채의 규모는 기하 급수적 인 증가를 보였으며, 미국의 모든 채무의 가치는 이미 미국 GDP보다 더 큰 수치를 나타 냈습니다. 이는 미국의 붕괴를 의미합니다.
붕괴를 피하고 글로벌 리더십을 유지하기 위해 미국 금융 과두 정치는 세계 대전을 일으키기 위해 노력하고 있습니다. 부채를 탕감하고 주변부에 대한 통제력을 유지하거나 경쟁사를 파괴하거나 최소한 억제 할 수 있습니다. 이것은 북아프리카, 중동 지역의 미국 침략이이 석유 생산 지역에 대한 통제권을 강화하는 동시에 유럽을 넘어서고 있음을 설명합니다. 그러나 주요 공격의 방향은 미국의 지정 학적 러시아의 시각에서 핵심적인 중요성 때문이다. 그 강화와 크림 메리아와의 통일에 대한 처벌이 아니라 전통적 서구 지정 학적 사고로 인해 세계 헤게모니를 유지하려는 투쟁에 사로 잡혀 있기 때문입니다. 그리고 서구 지정학의 교훈에 따르면, 러시아와의 전쟁은 우크라이나와의 전쟁에서 시작됩니다.
3 세기 동안 처음 폴란드, 오스트리아 - 헝가리, 독일, 그리고 지금 미국은 우크라이나 분리주의를 발전 시켰습니다. 이를 위해 그들은 우크라이나 국가를 건설했습니다 - 러시아 모든 것을 싫어하고 유럽의 모든 것 앞에 굴복하는 러시아 사람.
소련 붕괴까지이 프로젝트는 많은 성공을 거두지 못했고, 1918의 독일 총검에 대한 우크라이나 인민 공화국의 임시 설립과 직업 당국의 1941-1944에서의 우크라이나 민족주의 조직의 형성으로 제한되었습니다. 매번, 우크라이나 민족주의 자들이 권력을 유지하도록 유지하기 위해, 독일인들은 지역 주민에 대한 테러에 의지했다. 제 1 차 세계 대전 중 오스트리아에 의해 조직 된 루테니아 인들에 대한 대량 학살에서 시작하여 제 2 차 세계 대전 중 나치당이 점령 한 우크라이나 인구에 대한 대량 징벌 작전으로 끝 맺습니다. 오늘날이 전통은 2 월에 조직 된 2 월 21 쿠데타 이후 우크라이나에 대한 통제권을 수립하고 인형극 인 나치 준타 (Nazi Junta)를 권력으로 이끌었던 미국인들에 의해 계속되고있다.
협약을 거부 한 미국 정보 기관은 나치의 손에 의해 러시아 국민에 대한 테러를 조직했다. 우크라이나 큐레이터와 강사의지도하에 우크라이나 네오 - 파시스트들은 돈바스 지역에서 전쟁 범죄를 저지르고 청년들을 강제로 러시아인들과 전쟁에 가담시켜 우크라이나 나치즘에 희생시켰다. 후자는 뉘른베르크 재판소에 의해 유죄 판결을받은 히틀러의 부하들로부터 유래 된 키예프 정권의 이데올로기가되었다.
의식의 전쟁
우크라이나에서 미국 정치의 목표는 그 이익이나 사회 경제적 발전을 보호하는 것이 아니다. 이 목표는 북대서양 조약기구 (NATO) 동맹국들을이 전쟁에 끌어 들이기를 기대하면서 러시아와의 전쟁을 시작한 데 대한 대포로 우크라이나를 믿는 바보 같은 나치의 선전에서 인위적으로 자란 것을 사용으로 축소되었습니다. 유럽의 1 차 세계 대전과 2 차 세계 대전은 미국 역사가들에 의해 좋은 전쟁으로 간주됩니다. 그들은 유럽에 축적 된 풍부한 재산, 자본, 가용 한 정신과 기술을 바다를 가로 질러 이동함으로써 미국 경제의 부상을 보장했습니다. 이 전쟁에서 미국은 유럽 국가들과 그들의 이전 식민지에 대한 헤게모니를 확립하면서 세계 지도자로 성장했습니다. 그리고 오늘날 미국의 지정학 자들은 유럽에서의 세계 전쟁을 힘을 증대시키기위한 진실되고 진실 된 수단으로 자극하는 것에 내기를 걸고 있습니다.
많은 전문가들이 생각하는 바보 같은 공격성과 미국 정치인의 약점은 매우 심각하게 받아 들여 져야합니다. 그것은 전쟁을 선동하는 것을 목표로하고 있으며, 명백한 거짓말, 심지어는 과장된 미국인의 말도 안되는 말은 해외 과두 정치의 의도가 진지함을 위장하기위한 것입니다. 그는 세계 전쟁을 일으킴으로써 세계 지배력을 유지할 수 있습니다. 대량 살상 무기의 존재는이 전쟁의 본질을 바꿉니다. 전문가들은 가능한 한 많이 적을 약화시키고 혼란시키기 위해 고안된 정보, 금융,인지 기술로 사용되는 군대가 아니기 때문에 하이브리드라고 부릅니다. 후자가 너무 쇠퇴하여 적절한 저항을 제공 할 수없는 경우에만 승리를 고치고 저항하는 사람들에 대한 보복을 시위하기보다는 싸우는 것보다 징벌적인 행동처럼 군대 작전에 의존한다.
이것은 정확히 방법입니다 - 피투성이의 싸움 충돌없이, 미국은 이라크, 유고 슬라비아, 리비아, 그루지아 및 우크라이나의 점령을 수행했습니다. 금융, 정보 및인지 기술의 숙련 된 조합은 하이브리드 전쟁에서 핵심적입니다. 재정적 측면에서 볼 때 미국은 세계 경제에 돈을 지불하고 국가 경제에 금전적, 재정적 자력을 행사할 수있는 능력으로 인해 전략적으로 유리합니다. 정보면에서 미국은 글로벌 전자 미디어 공간에서 최고를 통치하고 세계 영화 및 TV 시장을 장악하며 글로벌 통신 네트워크를 통제합니다. 경제에서의 금전적 재정적 침략과 대중 의식의 정보 처리를 결합하여, 미국은 국가 통치 엘리트의 행동 동기를 조작 할 수있다. 인지 무기는 사건의 본질과 미국 침략에 필요한 의미에 대한 잘못된 이해로 국가 지도자들의 의식을 깨우는 데 핵심적인 역할을합니다.
위에서 우리는 소련 사회주의 연방 공화국과 러시아의 지도력을 혼란스럽게하기 위해 미국이 사용한인지 무기의 중요성에 대해 언급했다. 그것이 작동하기 위해서는 자신에 대한 자신감을 고취시키고 무엇이 일어나고 있는지 객관적으로 이해할 수있는 가능성을 깨워야합니다. 첫 번째는 아첨, 뇌물 수수,기만으로 성취됩니다. 두 번째는 국가 전문가 커뮤니티의 명예를 훼손하고 영향력있는 대리인, 모든 권력 구조의 홍보, 미디어, 사회의 가장 높은 비즈니스, 문화 및 지적 부문으로 대체하는 것입니다. 이 이중 문제를 해결하는 데 종종 사용되는 것은 일급 관리자를 국가 통신 환경에서 국제 통신 환경으로 끌어 와서 매력적인 외국인 및 이미 준비된 "세계 최고의"전문가 및 컨설턴트를 부과하는 것입니다. 이 방법은 Gorbachev와 Yeltsin에게 완벽하게 작용했습니다. Gorbachev와 Yeltsin은 평판 좋은 국내 과학자와 전문가들을 격리시키면서 서구에서 특별히 훈련받은 전문가들에 의해 "새로운 사고"가 조작 된 것입니다. 그는 또한 야누 코 비치 (Yanukovych)에서 일했으며, 그의 마음은 미국 고문에 의해 조작되었고, 최종 단계에서 서구 국가의 지도자들에 의해 직접 조작되었다.
인지 무기로 의식을 파괴하는 기술을 이해한다고해서 자동으로 보호되지는 않습니다. 위대한 삶과 정치 경험을 가진 매우 지성적이고 정직하고 품위있는 사람들조차도 패배의 대상이 될 수 있습니다. 성공적인 적용의 놀라운 사례는 인과 관계가 쉽게 혼동되는 우리 자신의 정치 의식입니다. 미국 기관이 자신의 이익을 근거로 작성한 평점과 평점은 객관적 현실과는 반대로 사실로 인식됩니다. 객관적으로 거시 경제 정책의 실패 결과는 위대한 업적에 주어지며, 의사 결정의 비참한 결과에 책임이있는 사람들은 세계, 은행가, 전문가, 가장 영향력 있고 지적인 사람들에게 최고의 장관으로 선포됩니다. 이상하게도 여전히 효과가 있습니다. 미국인들이 개발 한 영향력의 대리인 네트워크는 거시 경제적 정책을 형성하고 있으며, 러시아는 현재 진행중인 미국의 통화 및 금융 전쟁에 불을 지르고 있습니다. 미국의 지도부가 주도하는 거시 경제 정책에 의해 야기 된 피해는 파시스트 독일 침략으로 인해 소련의 물질적 손실을 훨씬 초과했으며, 같은 확신을 갖고 국가의 경제 정책을 지속적으로 결정합니다.
러시아의 통치 엘리트들이 미국의인지 무기에 대한 의식을 잃은 것은 열매를 맺고 러시아를 약화시키고 미국과 나토군을 강화시키고있다.
연간 직접 손실이 러시아에서 서부 금융 시스템으로 수출 된 150 수십억 달러로 추산되는 누적 피해가 생산력의 절반에 해당하는 화폐 및 금융 전선에 대한 전쟁을 포기하면 러시아는 오래 가지 못할 것입니다. 이미 올해에는 객관적으로 가능한 10의 생산 및 투자 증가율 대신 5 %의 감소율을 보였습니다. 빈곤면에서 우리는 10 년 이상 전향했습니다.
우크라이나의 나치 정권의 정당성을 간접적으로 인식하면서, 우리는 적에게 전략적 이니셔티브를 제공하여인지 정보 전선에 대한 전쟁을 잃고 있습니다. 체계적인 접근법과 국제법에 의거하여, 우크라이나 나치족을 깨끗한 물로 데려와 우크라이나에 사는 러시아 사람들에게 그들의 의식을 조작하고 러시아 땅을 미국이 설정 한 신 파시스트 점령 체제에서 자유롭게하는 것에 대해 밝힐 수있을 것이다.러시아의 입장에 관계없이 미국인들은 중국과의 지도력을 잃을 것이다. 그것은 미국과 NATO 동맹국들로부터 우리에게 닥친 하이브리드 전쟁이 완전히 들어 맞는 세계 경제 구조를 변화시키는 논리입니다. 중국에 설립 된 우리의 역사적 경험을 고려할 때, 사회주의와 자본주의 체제의 장점을 결합한 통합 사회 기관 제도는 과두 정치 자본주의 체제에 대한 미국의 우월성을 설득력있게 보여주고있다. 일본, 인도, 한국, 베트남, 말레이시아, 인도네시아, 중국과 함께 새로운 기술 질서를 기반으로 세계 경제 개발의 새로운 중심을 형성하고 새로운 세계 경제를 창출합니다. 미국의 금융 과두 정부의 이익에 기반한 글로벌 자유화와 달리, 새로운 세계 질서는 국가의 다양성, 주권 존중의 존중을 기반으로 평등하고 공평하며 상호 이익이되는 토대 위에 세워질 것입니다.
앵글로 색슨의 지정학은 과거의 일입니다. 앵글로색슨 또는 독일 침략을 위장하기 위해 지정 과학과 같은 지정학 자체와 함께 중국의 정치 체제는인지 무기로 잘 보호되어 있습니다. 베트남의 전쟁에 대한 공포를 경험했던 영국인들의 식민지 억압으로 고통받는 인도도 마찬가지이다. 남미의 미국인들은 "미국인을위한 미국"을 마신 자신감이 없다. 일본인은 곧 미국의 원자 폭탄 공격 70 주년을 축하 할 것입니다.
위닝 철학
미국 헤게모니의 공간은 좁아지고 있습니다. BRICS 국가들과 그들의 통합 파트너들의 현대 지배 엘리트들은 앵글로색슨 지정학에 의해 인도 될 것 같지 않다. 무의미한 추상화와 고역 문구의 안개 뒤에 놓여있는 놀라운 효율성의 비밀은 사기, 저주 및기만과 같은 매우 사소한 것입니다. 유럽과 북미를 제외하고는 더 이상 작동하지 않습니다. 그러나 그것은 소비에트 시대 이후에 계속해서 작용하여 우리를 다음 서구 침략에 취약하게 만듭니다. 이 취약점은 미국 지정학이 승리에 가까운 감각을 불어 넣어 주므로 극도의 자신감을 가지며 매우 위험합니다. 그들에 의해 부풀어 오른 Russophobia는 러시아 국민의 손에 의해 러시아 세계를 파괴하기 위해 유럽에서 진행될 새로운 전쟁의 불길에 불을 붙이며 미국 - 유럽 지정학의 기쁨에 이르게 할 것입니다.
미국인이 시작한 하이브리드 전쟁에서 생존하려면 먼저인지, 금전, 금융 및 정보 무기 인 주요 피해 요인으로부터 자신을 보호해야합니다. 미국의 영향력있는 기관으로부터 통화 당국을 해방시키고 주권 통화 정책에 기반한 국내 신용 원천으로 전환함으로써이를 쉽게 수행 할 수 있습니다. 러시아는 경제를 비범 층화하고 비공식화함으로써 독립성을 얻을뿐만 아니라 연구 및 생산 잠재력을 회복 할 수있을뿐만 아니라 달러를 세계 통화로 사용함으로써 미국의 침략 가능성을 약화시켜 적을 희생시키면서 하이브리드 전쟁에 자금을 조달 할 수있게한다.
정보 무기로부터의 보호는 진실이다. 미국 지정학은 서구 통치 엘리트의 도덕적 부패를 배경으로 낡은 형태의 나치즘과 종교적 광신의 인공적인 환생에 바탕을 둔 파괴적인 혼돈과 세계 전쟁으로 세계를 위협하고있다. 이 사실에 근거하여, 뉘른베르크 재판소의 결정에 대한 이데올로기적이고 정치적인 기반 위에서 우크라이나 위기를 해결하기위한 전략적 발의를 가로 챌 필요가 있습니다. 이것은 새로운 세계 경제 질서로의 전환에 관심있는 국가들의 폭 넓은 반전 세력 연합의 형성을 가능하게 할 것이며, 금융 착취의 관계는 실용 주의적 협력 관계로 대체 될 것이며, 자유주의 세계화와는 달리 공동의 인간 이익에 기반하여 지속 가능한 개발 정책이 추구 될 것이다.
물론 새로운 세계 경제 구조로의 전환이 세계를 갈등으로부터 자동으로 보호하지는 못합니다. 중국의 대외 정책 전략은 반드시 인본주의적인 것은 아닙니다. 기독교 도덕의 규범에서 멀리 떨어져있는 것을 포함하여 가장 다양한 방법을 사용하여 자신의 이익을 달성하려는 의지를 평가하기 위해 유명한 "36 전략"을 읽는 것으로 충분합니다. 모든 인류를위한 밝은 공산주의 미래의 이데올로기에 대한 환상은 중공의 지도력과는 거리가 멀다. 중국 특성을 지닌 사회주의를 건설하는 공산주의의 이데올로기에 대한 환상은 공익의 사회주의 이데올로기와 책임있는 정부의 유교 원칙에 근거하여 자신의 국익을 엄격히 추구하는 것으로 특징 지워진다. 어느 정도까지,이 철학은 한 나라에서 사회주의를 건설하려는 스탈린주의 이데올로기와 닮았다. 소비에트 사회주의의 국제주의 특징과 달리, 중국 버전은 국가 이익에만 초점을 맞추고있다. 그러나 적어도 그들은 실용적이고 이해할 수 있습니다. 우선 - 평균적인 번영의 사회 건설. 이를 위해서는 세계 지배의 앵글로 색슨 지정학과 달리 중국은 평화와 적극적인 대외 경제 협력이 필요합니다. 그리고 미국인들에 의한 세계 대전이 절대적으로 필요하지 않습니다.
중국은 세계 정책에 역사적인 경험이 없지만 분명한 발전 전략이 있습니다. 러시아는 글로벌 정책에 경험이 있지만 개발 전략은 없다. 그것의 발달 및 역사적인 경험의 일관된 실시 없이는 도움이되지 않을 것이다. 주변에 다시 있지 않기 위해, 이제는 더 이상 미국이 아니지만 중국, 이데올로기 및 개발 전략이 필요합니다. 그러한 이데올로기 - 종교 전통, 사회주의, 민주주의, 그리고 계획된 시장 경제를 통합 된 구조로 신 보수주의적인 종합 -은 일반적인 용어로 전개된다. 기술 및 경제 발전의 장기적인 패턴을 고려한 개발 전략도 있습니다. 부족한 점은 오프 쇼어 과두 정치가 정치적으로 마비 될 것이라는 것입니다.
러시아는 새로운 세계 경제 구조의 형성에서 선두 주자가되어 세계 경제 발전의 새로운 중심의 핵심이 될 수 있습니다. 그러나 이것을하기 위해서는 미국 자본주의의 주변부에 남아있는 동안 불가능하다. 더욱이이 주변부에 남아있는 러시아는 해외의 과두 정치에 의존하는 경제를 만들고 미국의 지질 정치학 자들에게 쉬운 승리의 착각을 불러 일으키기 때문에 미국의 침략을 불러 일으킨다. 우리를 위해, 글로벌 리더쉽을위한 전투에서이기는 중국인과는 달리, 우크라이나를 점령 한 미국의 특수 서비스와의 하이브리드 전쟁은 실존 적으로되었다. 그들에 의해 창조 된 나치 키메라가 우리에 의해 패배하게 될 것이고, 러시아 세계는 분열로부터 자유로울 것이다. 그렇지 않으면 그들은 우리를 파괴 할 것이다. 단결 된 서구와의 과거 두 번의 애국심 전쟁에서와 마찬가지로, 문제는 우위에 있습니다. 누가 누구에게?
정보