적에 "캐스케이드"

30
Arkady Shipunova의 발전으로 탱크 군비 혁명

모스크바 근처 쿠 빈카에서 열린 2015 월 육군 -XNUMX 전시회 및 포럼에서 일반 대중의 관심이 탱크 러시아 군의 무기고에 서있는 T-72B3, T-80, T-90 전차뿐만 아니라 장갑 관통, 대구경, 고 폭발, 고 폭발 파편 및 가장 중요한 탱크 유도 미사일을 모두 볼 수있는 박람회 국산 자동차의 탄약.

동시에, 고정밀 복합 단지의 일부인 Tula Instrument Engineering Design Bureau의 부스에서 다른 나라의 군대와 함께 전문가들은 탱크 총에서 발사 된 9М119М 미사일로 대전차 미사일 단지 "Reflex"와 같은 제품을 익힐 수 있습니다. 모든 기상 조건에서 밤낮으로 전장에서 전투 헬리콥터를 포함하여 이동이 잘되고 방어가 잘되는 목표물.

러시아와 외국 전문가 모두에 따르면, "반사 신경총"을 장착 한 탱크와 자주포 대장에 따르면 특히 공수 부대와 함께 사용되는 "Spruts"와 같이 광범위한 적 목표에 대처할 수있을뿐만 아니라 실제로 보편적입니다 싸우는 차량. 그리고 9М119М 미사일은 그 뛰어난 정확성과 신뢰성뿐만 아니라 소박한 조작으로도 뛰어난 하이테크 제품입니다.

탱크 TUR의 무기고의 외관이 전장에서 무장 투쟁의 전체 시스템을 변화 시켰음을 인식해야합니다.

아이디어와 도전


미사일 군대와 포병대의 군비 부문에서 Army-2015 전시회 포럼을 통해 모든 사람들은 1960-s에서 채택 된 레이피어를 ​​숙지 할 수 있었고 여전히 우리의 군대 MT-12에서 사용되었습니다.

적에 "캐스케이드""레이피어"를보다 발전된 시스템으로 대체하려는 반복 된 시도에도 불구하고 전차 대란이 30 년 전부터 지속되었다고 믿는 전문가의 진술뿐만 아니라 러시아 육군 부대의 전차 라이플과 탱크 여단의 일부 대전차 부대는 여전히이 100-mm 건으로 무장하고 있습니다. 군대.

MT-12은 높은 정확도로 인해 "저격 용 소총은 삽의 손에 1 킬로미터가 들어간다"고 말하면서 대전차 방지 도구가 아니라 목표물에 부딪히는 대포 시스템으로 수많은 전쟁과 무력 충돌로 입증되었습니다. 직접적인 화재. "Rapier"는 지금까지 목표를 효과적으로 달성했습니다.

그러나 전문가들 외에도 MT-12의 무기고에는 갑옷과 피어싱, 누적되고 폭발적인 분열 탄환 외에도 조준 및 표적 장비를 추가로 배치하기위한 대전차 유도 미사일 9MXXXX가 있으며이 모든 것을 통제 대전차 무기 체계라고합니다 "Castets".

80-s의 초기에 채택 된 "Kastet"이 탱크 유도 미사일의 모든 추가 개발을 정의했으며, 실제로 최신 "반사"콤플렉스의 조상이되었습니다.

위대한 애국 전쟁의 경험, 특히 대전차 포병 연대와 분단의 성공적인 사용은 대전차 포병의 개발에 세심한 관심을 기울이자 서구의 "동료들"과 달리 1940-1950-ies에서 소련 군대의 지도력을 강요했다. 이 덕분에 독특한 T-12 대전차 총과 나중에 고급 MT-12가 제작되었습니다.

그러나 이미 1960-e에서는 많은 국가에서 대전차 유도 미사일의 채택뿐 아니라 고급 탱크 생산의 개발 및 출시와 함께 TAP의 기능이 점차 감소하기 시작했다. 그러므로 1970 초기에, 그때 무장 한 T-12, 더 진보 된 MT-12, 유도 형 대전차 미사일의 무장 아이디어는 소련 군대의 주요 미사일 포병 지대에 나타났습니다.

탱크의 배럴을 통해 발사 된 ATGM 탱크 총을 만드는 아이디어는 1950의 아랍 - 이스라엘 분쟁 중 프랑스 SS-1956 단지를 성공적으로 사용한 후 11에서 나타났습니다. 미사일은 매우 효과적임이 입증되었지만 발사기와 통제 장치를 배치하는 데는 시간이 걸렸지 만 소형 무기는 물론 оружия, 주로 포병 포탄과 박격포 포탄의 단편에 사용됩니다.

전문가에 따르면, 탱크의 갑옷은 대전차 단지의 부서지기 쉬운 장비와 그 계산을 보호 할 것이고 똑같은 무기로 폭발성이 높고 누적 된 껍질도 발사 할 수 있다고한다. 탱크 유도 미사일의 제작에 대한 작업은 프랑스, ​​소련 및 다른 국가에서 동시에 시작되었지만 미국은 MGM-1960 Shillela가 51에 등장한 최초의 성공자였습니다.

초기에 로켓 개발자들은 거의 극복 할 수없는 어려움에 직면 해있었습니다 : 그 당시의 전통적인 ATGM 제어 시스템은 발사기와 로켓을 연결하고 비행 중에 풀리는 전선을 통해 배럴을 통해 발사 된 로켓에 구현 될 수 없었습니다. "Shillela"회사 "Filco Ford"의 창시자는 탱크에서 보낸 열선을 사용하여 제어하기위한 독창적 인 솔루션을 제안했으며 로켓의 특수 광 검출기는 명령을 인식합니다.

사실, 훨씬 더 긴 미사일 범위를 가진 적외선 시스템은 2 - 2,5 킬로미터 전체의 거리에 대해 안정된 제어를 제공했습니다. 동시에, ATGM을 제어 할 때 약간의 운전자 오류로 쉽게 차단 된 전선과는 달리, 적외선 채널은 훨씬 더 높은 신뢰도를 제공하고 탱크 포수는 선택된 목표물에 시력 표식을 유지하기 만하면됩니다.

미 국방부는 최신 ATGM 인 M551 셰리 던 (M60 Sheridan)과 M2X152 (M51XXNUMX)으로 2 개의 탱크를 가동 할 계획이었습니다. 사실, "Sheridan"과 "Patton"의 "Shillela"촬영에서 기존의 총은 맞지 않았고 모든 탄약을 사용하지 않는 특별한 XNUMX-mm 캐논 런처를 만들어야했습니다. 실제로 MGM-XNUMX 대전차 유도 미사일 외에도 탱크는 특별히 고안된 고폭적 인 분열 포탄을 발사 할 수있었습니다.

"PCU에서 기계 장치가 만들어져 좌표계를 수정하고 현장 에서뿐만 아니라 운동 중에 탄약을 사용할 수있게했습니다."
올해의 1965에서 대량 생산 된 독특한 미국 ATGM은 공식적으로 13까지 미국 육군 1978 년 동안 근무했습니다. 1970의 시작과 동시에, 제어 시스템뿐만 아니라 미사일 자체의 문제로 인해 발사가 거의 이루어지지 않았습니다.

1950이 끝날 무렵 탱크 유도 미사일에 대한 작업을 시작한 소련에서는 1964에서만 신제품에 대한 전술적 및 기술적 요구 사항을 최종 결정했습니다. 초기에 특별히 수정 된 ATGM "Baby"로 탱크를 가동 시켰던 것은 주목할만한 사실입니다. 10 월 1964 회의에서 장관들뿐만 아니라 주요 군수 산업체의 대표들도 참석했는데 정규 발사체 차원에서 대포 발사기를 만드는 데는 의문의 여지가 없다고 결정되었다. 즉, 그것은 근본적으로 새로운 발전이었습니다.

회의에서 Alexander Nudelman OKB-16 (정확한 기계 공학 KB) "Nail"이 개발 한 OK 프로젝트를 선택했습니다. 나중에, 코브라 (Cobra)라고 불리는 새로운 대전차 미사일 시스템이 그때 만들어진 주요 전투 탱크 인 T-64의 군대의 일부가되었습니다.

Cobra 64K9 미사일 시스템 (112MX9 로켓트)이 장착 된 T-112가 1976에서 사용되었으며 2 년 후 T-80B가 군대에 출현했으며 KBtomash에서 개발 된 최신 복합 장비도 장착되었습니다.

Alexander Nudelman은 그의 미국 동료들과 마찬가지로 T-9 및 T-112 자동 로더에 사용하기위한 64MXXXXX를 분리해야했기 때문에 제어 장치를 전선으로 사용하는 것은 불가능하다고 결론을 내 렸습니다. 로켓의 두 부분은 특수 잠금 장치를 사용하여 배럴에 직접 연결되었습니다.

Cobra에게는 4000 미터에서 TOUR의 적용 범위를 보장하는 무선 명령에 제어 시스템을 사용하도록 제안되었습니다.

툴라 용액


처음에는 최신 안티 탱크 컴플렉스가 100-mm PTP "Rapier"에 맞게 조정되었습니다. 비교를 위해 1500 m / s보다 빠른 속도를 보이는 MT-12 발사체는 최대 1km 거리에서 20 센티미터 이상의 갑옷을 통과 할 수 있습니다. 9MX112 로켓은 600-mm 갑옷과 6 배 이상 거리가있었습니다.

그러나 훨씬 작은 구경 인 "Rapier"에서 9-mm 대포 용으로 제작 된 112MXXUMX가 별도의 적재 탄을 발사하지 못했습니다. 그러므로 125에서는 Tula Instrument Engineering Design Bureau에서 Arkady Shipunov의지도하에 1972-mm PTP를위한 유도 형 대전차 미사일에 대한 연구 작업이 시작되었습니다.

가이던스 시스템에서 레이저 빔을 사용할 수 있다는 문제는 이미 KBP에서 활발하게 연구되어왔다. 1970 초기에 이러한 기술 만 개발되었고 많은 전문가들은 진지한 업적에도 불구하고 이러한 개발은 군사 분야에서 매우 제한된 응용을 발견 할 것이라고 믿었습니다. 특히이 견해는 소련 군대의 메인 로켓 - 포병 대장 인 툴라 (Tula) 기업의 주요 고객들에 의해 공유되었다. 그러나 군대의 불신에도 불구하고 1961 년에 장비 설계 사무국 (Design Bureau)의 레이저 기술 도입 작업이 시작되었습니다.

소련에서의 레이저 개발의 주된 문제점은 인공 결정을 성장시키는 것이 어려웠다는 점이다. 그럼에도 불구하고, Arkady Shipunov는 Kharkov 과학 연구소 "Monocrystal"에 처음 동의 할 수 있었고, 나중에 Stavropol의 KBP의 요구에 맞게 별도의 워크샵이 만들어졌습니다. Stavropol에서는 필요한 광물이 gunsmith에 의해 재배되었습니다.

군대의 레이저 기술에 대한 태도는 Arkady Shipunov의 회고록에서 국방부의 고위직 중 한 명이 PCU가 레이저 빔 유도 시스템을 개발하기 위해 내놓은 고집적 제안에 대한 예를 통해 잘 설명되어 있습니다. "나는 방사형 시스템이 무엇인지 모릅니다. 나는 방사선병에 대해서만 알고 있습니다. "

혁신에 대한 태도가 어떠 했든, 그 당시의 기술 수준에서 1970-s의 시작에 따라 Tula Instrument Engineering Design Bureau는 총 옆에있는 삼각대에 설치할 수있는 소형 가이드 시스템을 개발했습니다.

새로운 대전차 단지의 로켓은 목표물을 겨냥한 레이저 빔을 지향해야했다. 로켓에서 표적과 반대 방향으로 정보와 명령을 얻으려면 특별한 수신기가 설치되어 있어야합니다. 가장 중요한 구조적 구성 요소의 이러한 배열은 미사일이 적의 간섭을받지 않도록 보호하기 위해 선택되었습니다. 게다가 Shipunov는 레이저 조사 경고 시스템이 장비에 신속하게 배치 될 것이라고 추정했기 때문에 대상 광은 당시 존재했던 레이저 거리 측정기보다 덜 강력하기 때문에 대책 시스템이 탐지 할 수 없었습니다.

1974에서 UEC가 수행 한 연구 작업을 검토 한 후, 군축 산업위원회는 X-NUMX-mm T-100 / MT-12 대포를 장착하기위한 대전차 미사일 시스템을 구축하기로 결정했습니다.

툴라 디자이너의 작업은 레이피어의 탱크와 달리 단일 발사체가 있었기 때문에 코브라에서 요구되는대로 로켓 설계를 나눌 필요가 없다는 사실 덕분에 다소 용이했습니다. 이로 인해 제어 명령이 로켓에 전송되었을뿐만 아니라 우주에서의 위치에 대한 정보도 포함 된 Kastet의 오리엔테이션 시스템을 구축하여 그 당시의 일반적인 패턴을 포기하는 중요한 기술적 솔루션을 구현할 수있었습니다.

사실, 자이로 스코프의 정상적인 작동을 위해서는 촬영 전에 시간을 정해야했고, 아쉽게도 이것은 다소 복잡하고 긴 절차입니다. 이 문제를 해결하기 위해 국지 수직과 관련된 방향 시스템을 갖춘 자이로 스코프가 필요했습니다. 추가 조작없이 일반 표준 탄약과 같이 총 배럴에 로켓을 배치 할 수있었습니다.

작업의 복잡성에도 불구하고 KBP에 기계 장치가 만들어져 좌표계가 정위되고 탄약을 정지 상태 에서뿐만 아니라 동작 상태에서도 사용할 수있게되었습니다. 이 방향으로의 추가 작업이 계속되었으며, 이로 인해 댐핑이있는 진자 장치를 만드는 원리가 이해되었습니다.이 진자는 캐리어가 굴러 갈 때 매우 빠르게 필요한 위치로 설정되었습니다.

레이피어에서의 단일 껍질의 사용은 또한 새로운 로켓의 디자인에 제한을 부과했다. 특히, 제품은 규칙적인 발사체의 치수로 만들어 져야만했으며, 실제로는 그 윤곽에 새겨 져있었습니다.

"Kastyte"에 대한 작업이 본격화 되었음에도 불구하고, 국방부는 여전히 레이저 기술을 신뢰하지 않고이 주제를 끝내기를 원했습니다. 특히, 군대는 대기의 변동이 광선의 각도 편차를 야기한다는 사실을 이용하여 시스템의 성능을 위반했습니다. 그러나 국방부의 의도에도 불구하고 "Kastyte"에 대한 작업은 계속되었다.

9MX117 로켓을 장착 한 Kastet 대전차 미사일 시스템은 13 사의 May 1981에서 채택되었으며, 동시에 54-mm D-55 건 (Bastion 시스템)을 장착 한 새로운 시스템을 T-100 / T-10 탱크에 장착하는 작업이 시작되었습니다 ) 및 62-mm 건 Y-115TS ( "Sheksna")가 포함 된 T-5. 그리고 나중에, Kastet에서 기술적 해결책의 결과로 탱크 유도 미사일 개발을위한 이데올로기와 알고리즘이 나타나 반사 신경과 같은 독특한 복합체를 만들게됩니다.

9М117 유도 미사일은 BCP의 전통적인 오리에 따라 수행되었습니다. 로켓의 꼬리 부분에는 레이저 방사 수신기가있는 온보드 안내 시스템 장치가 있습니다.

MT-12 옆에있는 삼각대에는 레이저 유도 미사일이 설치되어 있으며,이 미사일은 작업자가 표적을 감시하여 추적하기 위해 가져 왔습니다. 나중에, 근대화 프로그램에 따라, "Kastet"사용의 가능성을 증가시킨 "Ruta"라고 불리는 레이더 및 야간 투시경 시스템 MT-12Р를 갖춘 Rapier PTP가 출시되었습니다.

계측 공학 설계 국 (Design Bureau of Instrument Engineering)의 탱크 용 "Castete"적응에 대한 첫 번째 연구는 1976에서 시작되었습니다. 나중에 Sheksna와 Bastion 창설 작업이 국방부의지도하에 승인되었을 때 Tula 설계자는 군대가 요구하는대로 레이더 제어 단지의 TNP-3 광경을 수정하는 다소 어려운 작업에 직면했습니다. 제복을 입은 고객은 그러한 해결책이 전투 차량을 크게 수정하지 않고도 새로운 유도 무기 컴플렉스를 설치할 수 있다고 믿었습니다.

동시에 이러한 작업의 어려움은 캐리어가 움직일 때 시선과 정보 광선을 가리키는 데 필요한 정확성을 제공하는 소위 미러 안정화 장치의 표준 시야에 직접 설치하는 것이 었습니다.

연구, 개발 작업 및 테스트 결과, 아이디어의 유혹에도 불구하고 ESR-3 안정화 장치에 안정 장치를 설치할 수 없음이 나타났습니다. KBP와 1978의 "Peleng", "Crystal-B"에서 공동으로 개발 한 새로운 시력을 개발할 필요가있었습니다.

사실, Arkady Shipunov는 앞으로 Kastet 유형의 유도 무기 시스템을 갖춘 모든 탱크에 시력을 겨냥한 단일 통합 레이저가 필요하다고 생각했습니다. 상당한 어려움에도 불구하고 "네만"이라는 1981K1 광경의 첫 번째 프로토 타입이 13에서 출시되었으며 1982에서는 탱크에 대한 새로운 볼거리가 군대에서 대량 생산되기 시작했습니다.

그러나 D-9T 및 U-117TS 건의 디자인 특징에도 불구하고 10М5 로켓 자체는 설계에 특별한 변경을 요구하지 않았습니다. 모든 것은 라이너의 개선과 탱크 총의 각 유형에 대한 추진제의 개발로 제한되었습니다. 115-mm 5MX100 로켓에 X-NUMX-mm U-9TS 건을 발사하기 위해 117-mm 활이 설치되었습니다.

KBP가 수행 한 모든 작업에도 불구하고 Kashtet은 가장 중요한 지표 중 하나 인 Cobra를 잃었습니다. 이동 중에는 촬영할 수 없었습니다. 그럼에도 불구하고 국가 시험 결과에 따르면 Tula의 "Bastion"및 "Sheksna"유도 무기 시스템을 장착 한 T-55 및 T-62 탱크의 효과는 여러 번 증가했으며 장거리 사격 수준의 힘은 현대화 된 탱크가 최신 탱크 T-64, T-72 및 T-80.

6 April 1983, 유도 무기 콤플렉스 "요새"와 "셰크 나"는 소련군에 의해 채택되었습니다.

돌파구는 무엇인가?

그래서 "Castete"는 무엇이 혁명적입니까? 미국 디자이너들은 Shilel ATGM 적외선 안내 시스템을 안내하는 데 사용되었습니다. KBtochmash는 라디오 명령을 내 렸으며 Arkady Shipunov는 레이저에 내기를 걸었고 착각하지 않았습니다.

이 시스템은 범위 내에서 IR 아날로그를 훨씬 능가했으며 Cobra의 무선 명령만큼 간섭에 취약하지 않았습니다. 더욱이 레이저 빔의 비행은 거의 통제 불능으로 이어지지 않았기 때문에 무선 명령이나 전선을 통한 정보 전송을 사용하는 시스템에 비해 작업자가 작업을 상당히 쉽게 할 수있었습니다.

현재 표준이 된 또 다른 중요한 결정은 비행 중 로켓에 대한 좌표 정보를 전달하는 것을 거부했기 때문에 총 (옆 탱크 및 다른 운송 업체) 옆에 설치된 안내 및 제어 시스템이 간단 해졌습니다.

Castets의 품위있는 나이에도 불구하고 그들은 여전히 ​​러시아 국군에서 가끔씩 계속 사용됩니다. 그래서 비교적 최근에, 2009 해에, 시베리아 군부대의 전동 라이플 여단 중 하나의 대전차 포병 부대가 "새로운 모습"으로의 전환에서 실험 여단에서 9MXXXX를 발사했습니다.

"Kastyt"는 걸출한 총포 Arkady Shipunov의 또 다른 걸작이되었습니다. 이 작품에서 디자이너로서의 재능과 미래의 기술적 문제에 대한 고유 한 비전,이를 이해하고 예측하는 능력이 공개되었습니다. Tula Instrument Engineering Design Bureau는 고정밀 컴플렉스 (Precision Complexes)의 일환으로 세계 최고 수준의 무기 시스템을 지속적으로 생산하여 지능적인 잠재력을 보여 주며 복잡하고 때로는 불가능 해 보이는 작업에 새로운 기술 역량과 독창적 인 솔루션을 제공합니다.
30 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    2 8 월 2015 05 : 48
    기사 플러스. 오프 톱에 대해 사과하지만 헤르메스는 어떤가요? 그들은 그를 얼마나 괴롭힐 계획입니까? 곧 서비스 될 예정입니까? 뭐
    그래도 이해가 안 돼요 헬 파이어라고 불릴 수 있습니까?
  2. +5
    2 8 월 2015 05 : 50
    젠장, 당신은 이것을 할 수 없습니다. 물론 건배 애국심과 그 모든 것을 이해합니다. 저는 애국자입니다. 그러나 미국인들이 레이저 가이드 컨트롤에 무언가를 발명하면, 이것은 gauno입니다 ... 어떤 이유로 든 우리의 레이저는 어떤 방해, 나쁜 날씨 ...!
    1. +4
      2 8 월 2015 06 : 21
      제품 견적 : igorka357
      젠장, 너무 불가능 해

      그리고 당신은 전단지를 마음에 두지 않습니다.
      가장 유용한 것은 몇 가지 관점에 익숙해지고 결론을 도출하는 것입니다.
    2. +1
      2 8 월 2015 07 : 35
      원칙적으로 누군가가 로켓을 안내하는 여러 가지 방법을 결합 할 수 있다면 흥미로울 것입니다.
      1. +2
        2 8 월 2015 09 : 19
        제품 견적 : cth; fyn
        여러 미사일 유도 방법을 결합하십시오.

        나는 그것이 대공의 크기가 될 것을 두려워합니다.
        1. +4
          2 8 월 2015 10 : 55
          내 생각에 탱크에 대해서는 총이 발사체의 운동 에너지가 중요한 하위 구경 발사체로 발사하는 데만 필요합니다. 그리고 물체에 누적 전하를 전달하기 위해서는 총신의 구경에 묶이지 않고 설치에서 발사 된 로켓을 사용하는 것이 좋습니다.
          첫째, 탄두의 직경에는 제한이 없으며 누적 요금의 경우 중요한 지표입니다.
          둘째, 엄격한 크기 제한이 없으므로 발사체의 치수에 맞지 않는 제어 시스템을 시스템에 넣을 수 있습니다.
          셋째로, ATGM을 가진 두 사람은 총으로 계산하는 것보다 훨씬 더 이동성이 좋기 때문에 ATGM 참석자의 생존율이 더 높습니다.

          내가 어디서 잘못한거야?
          1. +5
            2 8 월 2015 11 : 05
            인용구 : Bad_gr
            내가 어디서 잘못한거야?


            "두 사람"에 의해서만 ATGM을 시작하겠다고 제안했다는 사실
            1. +1
              2 8 월 2015 16 : 10
              제품 견적 : 스페이드
              인용구 : Bad_gr
              내가 어디서 잘못한거야?


              "두 사람"에 의해서만 ATGM을 시작하겠다고 제안했다는 사실

              얼마가 필요합니까?
              한 명의 작업자가 ATGM을 제어합니다. 조준 장비가있는 ATGM을 어딘가에 가져 오려면 (또는 가져 오려면) 한 명 더 필요합니다. 예를 들어, "Chrysanthemum"과 "Kornet-D"에는 2 명의 승무원이 있습니다.

              아니면 한 사람이 일회용 "파리"처럼 가지고 다니는 ATGM이 이미 있습니까?
            2. +1
              3 8 월 2015 06 : 00
              인용구 : Bad_gr
              내가 어디서 잘못한거야?

              제품 견적 : 스페이드
              "두 사람"에 의해서만 ATGM을 시작하겠다고 제안했다는 사실

              그러나이 모든 것이 주요 질문을 제거하지는 않습니다. 그리고 현재 상황에서 MT12의 전투 안정성은 무엇입니까? 강력한 포병 정찰과 적절한 진압 수단이없는 약한 적에 대해서는 여전히 작동하고 "올바른"적에 대해 잘 작동합니다. 탈출 할 시간이없는 경우 최대 두 번의 발리와 모든 것을 제공 할 것입니다. .... MT12 펌핑 부품을 적어도 BMP 1 또는 2의 자체 추진 섀시에 배치하는 것이 합리적입니다.이 주포는 서비스에서 제거되고 있지만 현재는 미래가 없습니다. 대포 대전차포의 "백조의 노래"인 MT12를 호출 할 수 있습니다.
              1. +1
                3 8 월 2015 19 : 05
                제품 견적 : svp67
                대포 대전차포의 "백조의 노래"인 MT12를 호출 할 수 있습니다.

                나는이 의견에 전적으로 동의합니다.
                그러나 내가 잘못 본 것이 아니라면 우리는 탱크 125mm 건을 기반으로 견인 된 대전차포 총을 개발했습니다. 이 개발의 미래에 대해서는 아무 것도 듣지 못했습니다.
                1. -1
                  3 8 월 2015 19 : 23
                  인용구 : Bad_gr
                  그러나 내가 잘못 본 것이 아니라면 우리는 탱크 125mm 건을 기반으로 견인 된 대전차포 총을 개발했습니다. 이 개발의 미래에 대해서는 아무 것도 듣지 못했습니다.

                  "Sprut-B"자주포 대전차포가있었습니다


                  화제는 사라졌지 만 지금은 되살아나는 것 같지만 이미 "자주식 대전차포" "Sprut-S"로
                  1. +1
                    3 8 월 2015 19 : 38
                    제품 견적 : svp67
                    "Sprut-B"자주포 대전차포가있었습니다

                    인도 메뚜기와 bofor 총
                    웃음
                    1. -1
                      3 8 월 2015 20 : 06
                      제품 견적 : atalef
                      인도 메뚜기와 bofor 총

                      그들의 임무는 특히 인도 표준에 의해 잘 지불하기 때문에 점프하는 것입니다 ...
                  2. +2
                    3 8 월 2015 19 : 51
                    제품 견적 : svp67
                    화제는 사라졌지 만 지금은 되살아나는 것 같지만 이미 "자주식 대전차포" "Sprut-S"로

                    현대화 후 "Sprut-sd"는 다음과 같습니다 (섀시에 주목하십시오. BMP-3에서 가져온 것입니다)
                    1. +1
                      3 8 월 2015 20 : 04
                      이 수정은 지상군과 해병대로 갈 것이며, BMD-4에 기반한 SPRUT은 공수 부대
                      1. 0
                        3 8 월 2015 20 : 58
                        제품 견적 : svp67
                        이 수정은 지상군과 해병대로 갈 것이며, BMD-4에 기반한 SPRUT은 공수 부대

                        BMD-4과 Sprut은 같은베이스를 가지고 있습니다 - BMP-3. 한때 그들은 볼고그라드 식물의 기초를 가졌고, 파산 후에 쿠르간 마샤 보드 (Kurganmashzavod)가 떠올랐다.
                      2. +1
                        3 8 월 2015 21 : 11
                        인용구 : Bad_gr
                        BMD-4과 Sprut은 같은베이스를 가지고 있습니다 - BMP-3. 한때 그들은 볼고그라드 식물의 기초를 가졌고, 파산 후에 쿠르간 마샤 보드 (Kurganmashzavod)가 떠올랐다.

                        예, 실제로 "emo"라는 것이 있습니다. 사실 새 차는 원래 BMD-4와는 매우 다릅니다. 그래서 당신이 옳습니다. Sprut-SD는 이제 통합 시스템입니다 ...
          2. +6
            2 8 월 2015 13 : 03
            ... 소형 무기뿐만 아니라 주로 포탄 및 박격포 광산의 파편에 매우 취약한 상태로 유지됩니다 ...
          3. 0
            2 8 월 2015 22 : 23
            탱크의 구경을 152-155mm로 늘리는 것에 대해 점점 더 많은 이야기가 있습니다. 저의 아마추어 견해는 그러한 샤이탄 파이프의 탱크에서 폭발성 광산을 쏘면이 첨단 제품과 승무원이 야심을 갖게 될 것입니다.
      2. +1
        2 8 월 2015 12 : 21
        제품 견적 : cth; fyn
        원칙적으로 누군가가 로켓을 안내하는 여러 가지 방법을 결합 할 수 있다면 흥미로울 것입니다.

        무적의 "국화"가 있습니다. 조준 라디오 빔 + 레이저 결합.
        1. 0
          2 8 월 2015 13 : 18
          당신은 전적으로 정확하지 않습니다. "국화"의 상황은 다릅니다. 그들은 결합 된 지침이 아니라 통제권을 가지고 있습니다. 이것들은 매우 다른 것입니다. 반자동이 하나 있습니다.

          현재 어느 누구도 가이드와 함께 유도 탄약을 연속적으로 찍는 사람이 없습니다. 유망한.
    3. +5
      2 8 월 2015 10 : 59
      그러나 미국인들은 그러한 유도 탄약을 가지고 있지 않습니다.

      반 능동 레이저 추적자를 레이저 빔 제어 시스템과 혼동하지 마십시오.
      첫 번째 경우 레이저 방사 수신기는 로켓의 "머리", 두 번째는 선미에 위치합니다.
      실제로, 레이저 빔은 XNUMX 세대 중 가장 노이즈가 적은 시스템입니다.
    4. 0
      3 8 월 2015 05 : 53
      제품 견적 : igorka357
      그러나 아메리 카시 (Amerikashki)가 레이저 유도 제어 장치로 무언가를 발명했을 때, 그것은 게오 노 (gauno)입니다 ... 어떤 이유로 레이저가 어떤 전파 방해 나 악천후에도 피어싱 할 것입니다 ...!

      사실 우리와 미국인 사이의 레이저 유도가 다릅니다. 그들은 반사광을 사용하여 목표물과 로켓의 레이저 조준을 수행하고, 자체 포인팅 헤드로 유도됩니다. 로켓의 제어 채널 인 동일한 레이저 빔이 있습니다. 운전자는 육안으로 목표물을 관찰하고 조준점을 유지하며 로켓은 초과 된 궤적을 따라갑니다. 어떤 방법으로 차단하기가 더 쉬운 지 생각해보세요.
  3. +10
    2 8 월 2015 06 : 27
    코브라에 익숙합니다. 정확성이 충분합니다. 하나의 실질적인 촬영 (창문을 하나의 눈에 띄는 인물로 만들기)을 준비하면서 한 가지 중요한 문제가 드러났습니다. KPM (시험기)을 오랫동안 점검 할 때 10 개의 미사일을 선택할 수 없습니다. 밀폐 폐쇄의 로켓은 오랫동안 보관해야하지만 한 KPM이 로켓을 거부 한 후에 하나씩 보관해야합니다. 40 개의 미사일 중 사용 불가능한 것으로 나타났습니다.
    네, 그리고 미사일을 발사 할 때 하나는 "과잉"하지 않고 통제력을 잃었습니다.
    그리고 발사 후-미사일 제어 장치를 찾기 위해 들판을 오래 걷습니다.
    1. 0
      3 8 월 2015 06 : 02
      제품 견적 : bolat19640303
      40 미사일의 비율은 쓸모 없다.

      놀랍게도이 미사일의 발사 연도를 살펴 보는 것만으로도 가치가있었습니다.
  4. +1
    2 8 월 2015 09 : 32
    제가 기억하는 한 "Military Acceptance"프로그램 중 하나에서 XNUMX 개의 원격 측정 채널, 즉 레이저, 열 및 무선 채널을 사용하는 표적 유도 시스템에 대한 이야기가있었습니다. 모든 곳에 도입되지 않는다는 사실은 경제적 관점과 군사 전술적 관점 모두에서 항상 적용 가능한 것은 아닙니다. 군사 제조에 종사하는 모든 사람과 장비뿐만 아니라 자신과 다른 사람들의 발전을 칭찬하는 것도 놀라운 일이 아닙니다. 가장 중요한 것은 우리나라는 사실이었고 말로가 아니라 행동으로 구현되었습니다. 마케팅 분야의 양키스는 마스터이며 행동에서 말이 현실과 일치하지 않는 경우가 많았습니다. 그들의 군사 장비가 행동이 아닌 말로 만만치 않았 으면 좋겠습니다.
  5. +3
    2 8 월 2015 10 : 05
    나는이 기사를 아주 좋아했지만 한 장의 사진을 왜 좋아하지 않았는가?
  6. SNC
    +2
    2 8 월 2015 15 : 58
    코브라는 이전 세대의 시스템으로 로켓이 레이저가 아닌 무선 빔으로 날아갔습니다.
    국화에서는 RL 채널이 완전 자동이며 작업자는 대상 만 선택합니다. 각 채널마다 고유 한 유형의 로켓이 결합 된 지침이 없습니다. 실제로 국화에서는 공통 실행기가있는 두 개의 별도 ATGM이 있습니다.
    MT-12에 대하여. TOWED 대전차 포병이 구식 이었기 때문에 교체를하지 않았다. MT-12의 ATGM은 Brass Knuckles의 추가 기능을 고객에게 감동시키기 위해 광고 목적으로 만들어졌습니다. 실제로 이것은 의미가 없습니다. 일반적인 대전차 시스템은 모든면에서 승리합니다.
  7. -3
    2 8 월 2015 22 : 15
    현재 하위 구경 포탄 사용 분야에서 두 가지 요소가 중요합니다.
    1. 발사 속도의 초기 속도 증가 (물론, 특수 소프트웨어는 범위, 발사체 무게, 풍속, 파생 요소를 고려하여 수정하는 데 중요합니다. 이제는 자율적으로 발생해야합니다. 포수가 모든 것을 계산할 시간이 없습니다).
    2. 고갈 된 우라늄으로부터의 하위 구경 껍질

    그래서 왜 고갈 된 우라늄으로부터 당신은 묻는다-나는 대답 할 것이다. 유태인 인 Einshten 씨는 그의 공식 E = MV2로 모든 사람의 두뇌를 약간 찧었습니다. 이 공식은 낮은 충돌 속도에만 유효하며 이온 격자의 폭발 가능성을 고려하지 않습니다. 검색 엔진에 "Metal explodes"를 입력합니다.
    1. +1
      3 8 월 2015 17 : 19
      제품 견적 : 빈 - 봄 (Bin-Bom) 파일럿
      유태인 아인슈타인은 모든 사람의 뇌를 그의 공식 E = MV2로 약간 휩쓸 었습니다. 이 공식은 충돌 속도가 낮은 경우에만 유효하며 이온 격자 폭발 가능성을 고려하지 않습니다.

      빌레이 뭐라구?
    2. 0
      4 8 월 2015 17 : 12
      미안하지만 문맹입니다.
      왜 우라늄인가? -재료의 밀도는 강철보다 높으며 기계적으로도 강하여 정상적인 무게와 강도를 가진 "화살표"를 제공합니다.
      우라늄은 대기권에서 태워 지지만, 매우 강하게 가열 된 경우에만 운동 학적 영향으로이 조건이 충족됩니다. 벵골 화재는 대규모로 밝혀졌지만 객관적으로 알루미늄은 더 잘 태워졌습니다.
      우라늄은 대부분의 중금속, 우라늄 먼지와 같이 독성이 있으며, 먹었을 때 심각한 중독을 일으키며 사망에 이르며, 우라늄은 신체의 화학 반응에서 철을 대체 할 수 있습니다. 우라늄은 호흡기 시스템에 그리 위험하지 않습니다. 개인 위생의 기본 규칙을 따르면 피부에 실제로 안전합니다.
      그. 실제로 피해를주는 유일한 요소는 밀도가 낮은 구조물을 크랙하고 갑옷이 약한 경우 메인 크로우 바로 갑옷 뒤의 물체를 때리는 능력과 갑옷 뒤에 고 에너지 조각을 형성하는 능력입니다. 또한, 질량이 크기 때문에 우라늄 하위 구경은 장거리에서 더 안정적이며 이는 중요한 이유입니다. 구경 포탄에는 완벽한 탄도가 없습니다.