인디펜던트 신문: 푸틴에게 발트해 연안을 장악할 구실을 줄 수는 없다

45
영국 일간지 인디펜던트는 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 거짓말을 '잡아' 발트 XNUMX국을 장악할 구실을 줄 수 없다는 기사를 실었다. 저자에 따르면 모스크바가 보호해야한다고 결정하지 않도록 러시아인의 권리를 보호 할뿐만 아니라 그곳에서 NATO 군사 훈련을 지속적으로 수행해야합니다.

인디펜던트 신문: 푸틴에게 발트해 연안을 장악할 구실을 줄 수는 없다


“푸틴 씨는 바보가 아닙니다. 그는 자신이 이길 수 있다고 믿지 않는다면 전쟁을 시작하지 않습니다. 그는 전직 KGB 고위 간부답게 잘 훈련되어 있습니다. 그는 할 수 있을 때 할 수 있는 것을 잡습니다. 나머지는 새로운 사례가 나올 때까지 기다릴 것입니다.”라고 기사에서 발췌했습니다. RT.

한편 신문은 서방이 이미 우크라이나 때문에 전쟁에 참전할 준비가 되어 있지 않다는 것을 보여줬다고 지적했다. 결과적으로 푸틴은 모든 것을 피했지만 자료의 저자 인 서방 국가는 양보와 편견없이 "우크라이나 및 기타 모험에 대해"러시아와 대화해야한다고 주장합니다.

간행물은 대화로의 전환이 제재 완화를 의미하는 것이 아니라 "말에는 행동이 따른다는 것을 러시아인들에게 보여주기 위해" 필요하다고 지적하면서 "강한 위치에서 대화가 진행된다면 아무런 해가 없습니다"라고 강조합니다. 그것은 또한 "러시아인들에게 분명히 발전된 열등감이 특별히 적절하지 않다는 것을 보여줄 것"입니다. 또한 서방은 모스크바의 정당한 우려에 대응해야 합니다. 예를 들어 구소련 공화국에서 러시아 소수 민족의 권리를 보호하기 위해. 이 기사의 저자에 따르면, 그들은 냉전 이후 시대에 항상 존중되지는 않았지만 "그랬어야 했다". 푸틴은 이것이 NATO를 불안하게 만드는 가장 좋은 이유라는 것을 알고 있기 때문에 "그가 이런 이유를 들었다는 변명의 여지가 없다"고 영국 신문은 결론지었다.
  • http://russian.rt.com
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

45 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 김진숙
    7월 22 2015
    , 모스크바가 보호해야한다고 결정하지 않도록 러시아인의 권리를 보호합니다.
    글쎄, 여기 그들은 머리를 켜기 시작했습니다!
    1. 김진숙
      7월 22 2015
      제품 견적 : VNP1958PVN
      글쎄, 여기 그들은 머리를 켜기 시작했습니다!

      항문 괄약근과 함께.
    2. +7
      7월 22 2015
      제품 견적 : VNP1958PVN
      글쎄, 여기 그들은 머리를 켜기 시작했습니다!
      예, 실제로 포함되지 않습니다. 시작은 완전 넌센스입니다! 아니면 출판될 수 있는 표지입니까?
      이성의 숟가락에 마약 한 통이 없으면 불가능해 웃음 !
    3. +1
      7월 22 2015
      행운을 빕니다! 그들은 자신의 권리를 제외하고 누군가의 권리를 보호하기 위해 손가락 하나 까딱하지 않을 것입니다.
    4. +2
      7월 22 2015
      영국인들은 다른 현실에 살고 있는 것 같습니까, 아니면 우리에게 무언가를 숨기고 있습니까???? UN 제재가 이미 도입되었나요??? 제재는 Barak Khuseinovich의 엉덩이에 키스하는 사람들에 의해서만 부과되었습니다.
  2. +9
    7월 22 2015
    모스크바가 보호받을 필요가 있다고 결정하지 않도록 러시아인의 권리를 보호하십시오.

    감사합니다. 적어도 그들의 히스테리에 약간의 사용이 있습니다.
    1. +1
      7월 22 2015
      > VO, 행사
      인디펜던트 신문: 푸틴에게 발트해 연안을 장악할 구실을 줄 수는 없다

      그리고 다시 영국... 역사는 반복됩니다.

      2000년대 초에야 영국이 1940년 발트해 연안 국가들의 "점령"에 대한 소련의 "침략자"임을 폭로하는 문서가 기밀 해제되었습니다.

      "나의 영주"에 대한 아이디어는 예수 주의자에 따르면 간단했습니다. "완충제"의 존재를 "지연"하기 위해 나치 독일과의 예견된 전쟁에서 소련의 불가피한 패배로 인해 "군사 철도"에서 섬을 "재건"할 시간이 생겼습니다 ... 그들은 발트해 연안 국가가 소련이라면 발트 족은 가능한 모든 방법으로 독일인을 도왔을 것이라고 믿었습니다.

      그리고 여기서 다시 "머들링"...
      1. 0
        7월 22 2015
        어떤 사람들은 "가시 덤불에 나를 던지지 마십시오 .."라고 끊임없이 외칩니다. 그들은 열심히 일합니다.
  3. 김진숙
    7월 22 2015
    훌륭 하군요! 푸틴에 대한 두려움이 모든 러시아인에 대한 책임을 증가시킨다면 우리는 개의치 않을 것입니다.
  4. 김진숙
    7월 22 2015
    무례한 신문! 확실히 선언합니다-우리는 발트해 연안이 필요하지 않습니다!!!! 속담처럼 : 아니, 아니, 그녀는 죽었다. 그녀는 그렇게 죽었다.
  5. 김진숙
    7월 22 2015
    발트해 연안의 과대 망상과 러시아에 대한 예외적 인 필요성은 다소 과장되어 있습니다. 누가이 기생충을 필요로하는지 자랑스러운 발트해 연안에서 숨을 쉴 수있는 유일한 경우는 러시아에 대한 침략자의 군대가있을 때이며 아마도 유일한 경우 일 것입니다. 나치 국가의 견해로 게으름뱅이와 거지에게 먹이를주는 것입니다. 감사합니다.
    1. +2
      7월 22 2015
      제품 견적 : ArhipenkoAndrey
      발트 XNUMX국의 과대망상증과 러시아에 대한 예외적인 필요는 다소 과장되어 있습니다.
      우리는 기생충 자체가 필요하지 않습니다. 그들은 항상 시베리아와 극동을 탐험하기 위해 재배치될 수 있습니다. 우리는 그들의 영토가 필요합니다. 어쨌든 나는 그들을 정말 좋아합니다 wassat
      1. 그들이 말했듯이, 당신이 그것을 좋아한다면 결혼하면 거기에 가서 볼 수 있지만 더 이상 참을 수 없다면 시민권을 가지고 햇볕이 잘 드는 발트해 연안 국가에 살지만 러시아 연방의 주체로서 러시아의 영원한 적, 원칙적으로 적, 더 좋지 않습니다.
    2. -1
      7월 22 2015
      러시아는 적어도 완충 장치로서 이러한 국가가 정말로 필요합니다.
      이렇게 하려면 중립으로 만들어야 합니다.
      결론 : 어리석은 머리에서 나치 정신을 제거하고 NATO를 떠날 수있는 조건을 만들어야합니다.
      이 작업은 괴테의 파우스트보다 더 멋질 것입니다.
      1. 원칙적으로 나치 정신은 기절되어 머리에 좋은 타격을 가하여 기억을 잃고 새로운 방식으로 교육합니다. Balts와 다르게 작동하지 않을 것입니다. 너무 오랫동안 그들은 러시아에 대한 증오로 bablos를 잘라 왔고 그들은 계속해서 이것을하고 있으며이 bodyaga는 스폰서가 자금이 부족하거나 정책이 바뀔 때까지 끝이 없습니다. 일반적으로이 바보들은 자신의 자유 의지로 이미 점령되었다는 사실을 아직 이해하지 못했으며 점령자는 점령지에 아무것도 건설하지 않을 것입니다.
      2. +1
        7월 22 2015
        제품 견적 : Andrea
        러시아는 적어도 완충 장치로서 이러한 국가가 정말로 필요합니다.

        러시아의 경우 발트해 연안이 전경입니다. 서부를 위해 - 발판. 그리고 더 이상은 없습니다.
  6. +6
    7월 22 2015
    그리고 이 라바스를 가져가면 좋을텐데!!! 그리고 그들을 비시민권자로 만드세요!그 피부에 뭐가 들겠습니까!!!
    1. +5
      7월 22 2015
      그럴 필요 없어. EU 자체의 Labusyatia에서 모든 EU 시민을 내보내십시오 :)) 그들은 칼리닌그라드 지역의 라트비아 지역 영토에서 할 일이 없습니다 :))))
  7. +6
    7월 22 2015
    “강한 입장에서 대화하면 나쁠 건 없다”
    이것은 서양의 전통적인 오해입니다...
    "러시아인들에게 말 뒤에는 행동이 따른다는 것을 보여주기 위해"
    그리고 그들은 무엇을 보여주었습니까? 그리고 무슨 일이 있었나요?..
    1. 그리고 밝혀진 것은 발트해 연안 국가의 군사 점령이었습니다. 게다가 한 발도없고 점령 영토를 포함하지 않고 점령군 만 포함 할 수있었습니다.
  8. +1
    7월 22 2015
    끊임없는 NATO 운동 (웃음, 이로 인해 발트해 연안에 대한 우리의 관심은 정치적 수준뿐만 아니라 여러 번 증가 할 것입니다)과 러시아 인구의 권리 보호는 발트 족의 책임을 면제하지 않습니다.
  9. +1
    7월 22 2015
    Balts와 crests라는 두 가지 문제가 있습니다. 더 이상 이야기 할 것이 없습니까?
  10. +7
    7월 22 2015
    "푸틴 씨는 그렇지 않습니다. 그는 자신이 이길 수 있다고 믿지 않는다면 전쟁을 시작하지 않는다."
    따라서이 신문을 믿는다면 푸틴은 전쟁을 시작하지 않으면 발트해 연안 국가, 우크라이나 또는 다른 사람을 이길 수 있을지 확신하지 못합니다. 그래서 (그가 할 수 있다면!) 와우, 그는 돌아설 것입니다!
    """강한 입장에서 진행되는 대화라면 나쁠 것이 없다"""
    힘 있는 입장에서 이것은 더 이상 대화가 아닙니다.
    1. +2
      7월 22 2015
      제품 견적 : EvgNik
      힘 있는 입장에서 이것은 더 이상 대화가 아닙니다.

      그것은 당신에 따라입니다. 그리고 그들에 따르면, 아주 많이...
  11. +2
    7월 22 2015
    당신은 그에게 발트해 연안 국가 점령에 대한 구실을 줄 수 없습니다.

    그리고 이 넌센스는 일련의 미디어에서 마지막 영국 신문이 아닙니다. "모든 것이 무시되는 방법. 말없이 즉시 잘라냅니다"(거의 문자 그대로 "Pokrovsky Gate").
    1. +1
      7월 22 2015
      한편 신문은 서방이 이미 우크라이나 때문에 전쟁에 참전할 준비가 되어 있지 않다는 것을 보여주었다고 지적했다. "UN 제재가 도입되었고 그게 전부다."


      거짓말은 일련의 미디어 영국 신문에서 마지막이 아닙니다. 유엔 제재는 없다!
      1. 0
        7월 22 2015
        같은 점을 지적하고 싶었습니다. 어떤 종류의 UN, 미국과 그 행거에서만 제재.
  12. +5
    7월 22 2015
    그러나 녹슨 sprats와 "공범자"가 만든 한때 강력한 생산물이있는이 빈곤 한 발트해가 필요하다는 그러한 생각이 어디에서 왔는지 명확하지 않습니다 ??? 그리고 거기 러시아인에 대해 ... 그래서 이것이 올바른 생각입니다. 발트해 연안 국가의 러시아인 만이 소수가 아닙니다.
    "강한 입장에서 말하는 것"에 대해 ... 이것은 무엇입니까? 농담이 그렇게 얄미워? 쓰레기통에 있는 바퀴벌레를 겁주게 하십시오. 분해된 서쪽은 우리에게 무엇을 제공할 수 있습니까? 호전적인 동성애? 아니면 자유주의 파시즘? 그들이 숲을 통과하게하십시오. 누구나 애완동물과 소를 포함하여 누구와도 결혼할 수 있습니다. EU 회원국의 귀에 바람을 불어 넣고 강탈하십시오. 만지지 맙시다.
    1. -1
      7월 22 2015
      당신이 상상할 수 있는 것보다 더 좋은 말로! 좋은
    2. 0
      7월 22 2015
      질문을 해도 될까요? EU에 회원국이 있습니까?
    3. 0
      7월 22 2015
      최신 언론 보도에 따르면 누군가가 그곳에서 SHAWARMA에서 결혼했습니다! 유럽은 즐겁게 살고 번식합니다.
  13. +1
    7월 22 2015
    어리석은 신문은 온갖 말도 안되는 것을 모으고 말도 안되는 글을 씁니다.
    우리는 의견을 댓글로 표현하며 때로는이 의견이 감정적입니다.
    대부분의 러시아인들은 소련을 해체하는 것이 불가능하다고 확신하고 모두가 경제 개혁을 기대했습니다.
    그러나 아무도 소련의 복원이 필요하지 않습니다. 우리는 경제와 국방이라는 신흥 국가들의 연합이 필요합니다.
    일반적으로 신문의 견해는 러시아 현실과 관련이없는 서구의 식민 사상을 반영합니다.
  14. +1
    7월 22 2015
    유엔 제재가 가해졌다.
    사실 이것은 새빨간 거짓말이다. 유엔은 러시아에 제재를 가하지 않았고 논의조차 하지 않았다. 그리고 서양에서는 사람들이 그런 헛소리를 한 번에 먹습니다. 그리고 그들은 더 많은 것을 요구합니다.
  15. 0
    7월 22 2015
    제품 견적 : ArhipenkoAndrey
    발트해 연안의 과대 망상과 러시아에 대한 예외적 인 필요성은 다소 과장되어 있습니다. 누가이 기생충을 필요로하는지 자랑스러운 발트해 연안에서 숨을 쉴 수있는 유일한 경우는 러시아에 대한 침략자의 군대가있을 때이며 아마도 유일한 경우 일 것입니다. 나치 국가의 견해로 게으름뱅이와 거지에게 먹이를주는 것입니다. 감사합니다.

    그들을 먹이는 것은 어떻습니까? 우리는 여전히 시베리아에 많은 미개발 영토를 가지고 있습니다 !!! 웃음
  16. 0
    7월 22 2015
    제재 외에 그들은 무엇을 할 수 있습니까? NATO가 전쟁을 선포할까요?
  17. 0
    7월 22 2015
    첫째, 발트해 연안 국가는 "나쁜 거짓말"이 아니지만 그만한 가치가 있습니다. 둘째 : 자세를 취하고 구부립니다. 셋째, 푸틴 이전이 아니라 미국 주인 이전입니다.
  18. +2
    7월 22 2015
    현명하게 본다면 그 아이디어는 고려할 가치가 있습니다. 예측할 수 있는 역사를 통틀어 서방은 스스로를 신의 선택받은 자로 여겼고 자신이 원하는 대로 주변의 모든 민족을 다룰 수 있도록 허용했습니다. 그들은 모든 대륙을 점령하고 거의 모든 점령 영토를 처음에는 직접적으로, 그다음에는 경제적으로 노예로 만들었습니다. 경제적 노예와 확장은 오늘날까지 계속되고 있습니다. Anglo-Saxons는 자신만이 할 수 있고 다른 사람은 할 수 없다고 굳게 믿습니다. 아마도 그들과 똑같이 할 때입니다. 이 경우 발트해. 한때 우리가 산 영토(베드로 1장)가 오늘날 우리에게는 왜 이질적인 것입니까? 그들은 단지 그것을 산 것이 아닙니다. 전략적으로 매우 유리합니다. 그렇기 때문에 스탈린은 국가 정책에 결함이 없었지만 다시 러시아 통치로 되돌 렸습니다. 그것은 서구가 기쁨으로 삼킨 지역 국가 정치 엘리트가 그곳에 자리를 잡을 수 있도록했습니다. 라트비아와 리투아니아에서 경제적 어려움과 인구의 다른 부분 사이의 내부 정치적 긴장을 사용하여 일종의 색상 혁명을 조직하는 것이 나에게 상당히 허용되는 것 같습니다. 러시아 인구가 많기 때문에 적절한 준비를 통해 이들 국가를 NATO 및 EU 외부에서 러시아의 흥미로운 삶의 과정으로 이끄는 것이 가능합니다. 크리미아처럼 즉시 할 수 있다고 생각하지 마십시오. 수십 년 동안 서로 연결된 이벤트를 계산하고 계획해야 합니다. 이것은 서양의 "파트너"로부터 배울 수 있으며 어떤 경우에는 그들의 계획 기간이 XNUMX년을 넘어섭니다. 어쨌든 현재 상황이 영원하고 변화할 수 없다고 생각할 수는 없습니다. 그렇다면 이러한 변화를 시작하고 이점을 활용해 보는 것은 어떨까요?
  19. 0
    7월 22 2015
    그리고 펭귄은 무방비인데 영국 신문은 어떻게 그런 눈부신 사실을 눈치채지 못했을까요?
  20. 0
    7월 22 2015
    예, 모든 것이 옳습니다. 그들은 매우 논리적이고 일관되게 추론하고 수행합니다. 그러나 주된 문제는 그들이 초기 가정을 완전히 잘못하고 있다는 것입니다.. 그러나 이것은 이미 정신 분열증의 징후입니다.
  21. 0
    7월 22 2015
    글쎄요, 일련의 생각이 사실일 수도 있지만, 당신의 가르침만이 이유이기도 하고 좋은 이유이기도 합니다. 가세요! 서쪽에서는 혼자 가세요! 강자 입장에서 하는 얘기 등 이유는 충분하다. 탈출구는 하나뿐입니다. 바지에 머리를 넣고 입에 재갈을 물으십시오. 그러면 아마도 당신의 Balts는 살아남을 것입니다 ... 웃음
  22. 0
    7월 22 2015
    나는 거기에 괜찮은 사람들이 많이 있다고 확신하지만 Balts에 대해 특별한 친근한 감정을 경험 한 적이 없습니다. 그리고 그들을 "포획"하려는 욕구로 러시아를 비난 한 후 얼굴에 딜과 유사합니다!
  23. 0
    7월 22 2015
    힘의 위치에서 대화: 독백을 얻었지만 Rus의 화자를 좋아하지 않습니다. 나머지는 보지에 있습니다. 공기를 흔드는 것입니다.
  24. 0
    7월 22 2015
    이 기생충들, 이 발트인들은 우리 자신을 너무 많이 생각합니다.
  25. +1
    7월 22 2015
    발트해는 무엇입니까? 탈린, 리가, 빌니우스 지역?
  26. 0
    7월 22 2015
    그들은 매번 거짓말을합니다. 위협적인 위협에서 시작하여 "UN 제재"가 부과 된 것으로 추정되는 아이디어가 도입되고 있습니다. 사실 소유자의 압력으로 제재는 NATO 회원국에 의해 도입되었으며 일부는 특히 굴복했습니다. 그들은 SASH가 이끄는 침구 뭉치가 UN이라는 생각에 독자층을 익숙하게 만듭니다.
  27. +1
    7월 22 2015
    발트해 연안은 이제 술에 취한 매춘부를 연상케 합니다.
  28. +1
    7월 22 2015
    예를 들어 구소련 공화국에서 러시아 소수 민족의 권리를 보호하기 위해. 이 기사의 저자에 따르면, 그들은 냉전 이후 시대에 항상 존중되지는 않았지만 "그랬어야 했다".
    보이지 않습니까? 두려움 때문에 눈이 넓어졌고 Shprotia의 러시아 인구와 관련하여 인권 침해를 보았습니다.
    그리고 두려움에 관해서는 걱정할 필요가 없습니다. 우리는이 발트해가 지옥에 필요하지 않습니다 ....
  29. 0
    7월 22 2015
    구경이 100mm 미만인 무기 철수에 대한 우크라이나 Martin Sajdik "불일치-동의"에 대한 연락 그룹의 OSCE 대표의 성명과 같은 말도 안되는 소리입니다. 그들은 나쁜 게임으로 좋은 얼굴을 만듭니다.
  30. 0
    7월 22 2015
    그런 말이 어울리는 사회에서
    "러시아인들에게 말 뒤에는 행동이 따른다는 것을 보여주기 위해." 그것은 또한 "러시아인들에게 분명히 발전된 열등감이 특별히 적절하지 않다는 것을 보여줄 것"입니다.

    당신은 또한 그런트를 얻을 수 있습니다.
  31. 댓글이 삭제되었습니다.
  32. 0
    7월 22 2015
    그들은 발트해 또는 오히려 발트해에서 전쟁의 불가피성에 대한 생각을 강요하고 있습니다. 그리고 본질에 대해 이야기하면 발트해 연안은 러시아의 심장을 겨냥한 권총 인 발판이됩니다. 그 동안 폴란드에서는 적대 행위가 발생할 경우를 대비하여 가족 키트가 판매되고 있습니다. 폴란드 언론은 무엇을 하는가?

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"