그리고 그 이유는 다음과 같습니다. 가정 수준에서 당신이 끔찍한 이웃을 가지고 있다고 상상해 봅시다. 이 이웃이 냉소적으로 당신에게“예측”했다면, 그들은 높은 수준의 범죄 때문에 곧 헛간을 태우고 개를 독살 할 것이라고 말합니다. 이틀 후, 그의 말이 이루어졌다. 문제는 추상적 인 괴롭힘이나 동기와 기회를 모두 가진 매우 특정한 이웃이라고 생각하는 사람입니다. 이런 점에서 Stratfor는 이웃과 마찬가지로 백악관의 외교 정책이 수행 될 전략과 그 결과가 무엇인지 밝힙니다. 이것은 Ivan Efremov의 소설“Bull Hour”의 두 번째 텔레비전 채널을 가장 연상시킵니다.이 방송은 대중에게 초점을 맞춘 첫 번째 텔레비전 채널과 달리 지적 엘리트를위한 정보를 방송합니다. 미국에는 폭스 뉴스 (Fox News)를 보지 않는 인구의 좁은 층이 있으며, 당국이 그들에게 따라 오는 과정을 명확하게 설명 할 필요가있다. 이를 위해 Stratfor가 있습니다.
2015에서 앞서 언급 한 사무실은 2025에 대한 10 년 동안 새로운 예측을 도입했습니다. 유럽, 중국 및 러시아에 대한 예측, 붕괴, 영토의 조각화 및 혼란이 예측됩니다. 정직하게 언급 된 영향력의 감소에도 불구하고 미국은 여전히 헤 게몬이며 "언덕의 도시"입니다. 그러한 향수를 가진 미국인들이 유럽, 소비에트 연방 및 일본이 어려운 전쟁에서 회복하고 X 세계에서 대부분의 실제 부가 돌아가고 있던 1940와 1950 년을 회상하는 것은 우연의 일치가 아닙니다. 그 어느 때보 다도 그 황금 시대로 돌아 가려는 유혹이 강해졌습니다. Stratfor의 예측은 한편으로는 미국 내면의 청중들에게 전하는 메시지이며, 다른 한편으로는 다른 세계에 대한 최후 통첩입니다.“제출하지 않으면 당신은 파괴 될 것입니다.” 그리고 마지막으로, 러시아가 포기 될 것을 제안합니다.
우리 나라에 관한 섹션에서 Stratfor는 부패를 향한 운동에 대해 직접 언급하고있다 (우리는 최근에 지역의 러시아 존 테프 (John Tefft) 주재 미국 대사의 항해를 즉시 회상한다).
올해 Bilderberg Club 회의에 초대 한 러시아의 경제학자 인 Sergey Guriev는 경고를 쏟고 있습니다. 이 수치는 서방의 새로운 결정적 행동으로 러시아를 위협했으며, 이로 인해 예상치 못한 치명적인 영향이 초래 될 것입니다. 그는 어떤 종류의 조치를 취할 것인지 구체적으로 밝히지 않았지만 러시아 탄화수소와 칼리닌그라드의 바다 봉쇄를 거부하는 것입니다.
물론이 모든 진술은 심리전의 한 요소이며 "좋은 방법으로"항복하라는 제안입니다. 러시아는 두 가지 방법 만있는 상황에 처해있다. 승자에 의해 지시 된 모든 조건을 받아들이는 무조건 항복 또는 예측하기 어려운 결과로 군사 봉쇄의 돌파구. 첫 번째는 이제 우리에게 기대되지만 동시에 두 번째를 준비하고 있음이 분명합니다.
러시아에서는 상당히 합리적인 사람들이라 할지라도“좋은”유럽에 대한 오해가 널리 퍼져 있으며 이는 미국의 압력에 저항합니다. 사실, 우리는 또 다른 신화에 직면 해 있습니다. 전통적인 유럽의 Russophobia를 고려하지 않더라도 구세계의 재정 엘리트는 미국에 너무 의존하여 악화 될 것입니다. 여기에 새로운 예가 있습니다. 유럽 세력은 리비아, 시리아, 우크라이나 등 3 개의 안정적인 국가를 열렬히 파괴했습니다. 비록 우크라이나, 베를린, 파리의 경우 시장에 진출 할 것으로 예상 되더라도 그들의 이익에 반하는 것이었지만, 워싱턴의 모든 지침을 충실히 준수하여 결국 경제적 어려움과 이민자들의 유입으로 이어졌다.
2015가 끝날 때까지 외교관의 색조 변화는 강화 문제와 새로운 제재에 대해서만 계획됩니다. 2016 연도의 위험은 예측하기 어려워집니다. 중요한 것은 쿠데타와 색 혁명의 위협이 몇 배나 증가한 것 외에도 직접적인 군사적 위협이 추가 될 것이라는 점입니다. 우리는 서구에서 러시아 엘리트까지 최후 통첩이 적어도 세 점으로 구성되어 있다고 말할 수 있습니다. 첫 번째 요점은 Donbass의 항복과 크림 반도의 우크라이나 귀환입니다. 둘째 : ISIS와의 전쟁에서 러시아 연방의 직접적인 참여. 셋째 : 대통령의 교체. 어떤 순서로든 중동의“이슬람 국가”와의 전쟁에 우리가 진입 한 것은 미국과 사우디 아라비아의 진정한 구원이자 러시아의 진정한 재앙이 될 것이라고 말할 수 없습니다.
물론, 이것은 최후 통첩의 최소한의 프로그램이며, 언론을 통해 직접 발성됩니다. 완전 최후 통첩에는보다 경제적, 정치적 요구 사항이 포함됩니다. 그러나 서방이 러시아의 현대 신자유주의 경제 모델에 상당히 만족한다면 정치 체제는 그렇지 않다. 따라서 러시아의 지도부는 민주화, 분권화, 무장화를 직접적으로 요구할 것이다. 이러한“de-”각각의 내용은 국가의 상태와 그 시점까지 갈등이 얼마나 멀리 갈 것인지에 달려 있으며, 이는 일반적으로 상대방에게 유리합니다. 더욱이 그들은 유럽을 미국과 연결시킬뿐만 아니라 유럽 연합 자체 내에서 연합을 강화시켜“러시아의 위협”없이 오랫동안 불화의 심연에 빠져들었기 때문에 가장 예전적이고 말 그대로 전쟁 전 단계에서 그것을 유지하는데 직접 관심이있다. 사실, 위기에 대한 그러한 균형은 실질적인 마이너스를 가지고 있습니다. 지상에있는 사람이 신경을 잃을 위험이 항상 있으며, 방아쇠를 누르게됩니다. 그 후에는 냉전이 시작되지 않습니다.
마지막으로 러시아와 직접적으로 일어나고있는 중국의 입장에 대한 몇 마디. 25 년 전 세계 사회주의 체제가 무너져 미국과 동맹국들이 약 15 년 동안 번성했습니다. 그러나 이제는 러시아의 파괴만으로도 비슷한 효과를 내기에는 충분하지 않을 것입니다. 중도의 붕괴도 필요합니다. 그래서 베이징에도 고려해야 할 것이 있습니다.