군사 검토

미국 제독 : 미국 해군 태평양 함대는 분쟁중인 센카쿠 군도 지역에서 행동 준비

42
태평양 사령관 함대 현재 일본을 방문하고있는 미 해군 스콧 스위프트 제독은 기자 회견에서 무인도 센카쿠 (Diaoyudao) 섬에서 조치를 취할 준비가됐다고 밝혔다.이 섬은 베이징과 도쿄 사이의 영토 분쟁의 대상이다.



"우리는 대응할 준비가되어있다. 왜냐하면 그러한 명령은 무엇을해야하고 무엇을하지 말아야 할지를 결정하는 미국 대통령 (버락 오바마)이 올 수 있기 때문이다."신문은 그를 인용했다. "보기".

또한 일본 의회 하원이 채택한 자위대 세력을 확대하는 법에 관해서도이 문서는 안보 분야에서 미국과 일본 간의 관계를 강화할 것이라고 언급했다.

“우리는 이미 매우 깊은 관계를 유지하고 있습니다. 역사의 미군과 자위대 (일본)의 관계. 그러나 법이 채택되면 이러한 관계를 더욱 심화시킬 수있는 기회가 될 것이라고 그는 강조했다.

도쿄에서 개인 소유주를 인수했다고 발표 한 9 월 2012에서 확대 된 Senkaku Islands (Diaoyu)의 소유권에 대한 영토 분쟁으로 중국과 일본간에 긴장이 있음을 상기 할 가치가있다. 그리고 대량 살상은 중국에서 시작되었다. 현재 중국 전함이 분쟁의 대상이 된 섬 지역에있어 해안 지역을 시범 적으로 방문합니다.
사용한 사진 :
http://www.vz.ru/
42 의견
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 플 린키
    플 린키 22 7 월 2015 11 : 43
    0
    녹슨 함대가 죽을 준비가 되셨습니까?
    1. 심한
      심한 22 7 월 2015 11 : 45
      + 11
      글쎄, 미국은 가장 현대적이고 강력한 함대를 가지고 있습니다.
      우상 숭배는 모든 결과로 적의 과소 평가로 가득 차 있습니다 ...
      1. 몰 그로
        몰 그로 22 7 월 2015 11 : 48
        + 10
        가장 현대적이고 강력한 함대는 확실하지 않습니다)
        그러나 그가 가장 크고 비싸다는 사실은 그렇습니다!
        1. 바이 코 누르
          바이 코 누르 22 7 월 2015 11 : 51
          0
          그들의 지시에 따르면, 고래들만이 방금 방귀를 쫓으며 적어도 절반의 전사들이 해고 사실을 기록 할 것입니다! (도널드 쿠키의 방향과 같이, Su-24는 12 월 12 일 XNUMX 회 방황했습니다.) 웃음
          1. 시반
            시반 22 7 월 2015 17 : 24
            +1
            왜 선박의 미사일 방어 레이더와 항공 전자전 시스템의 기능이 비교할 수 없기 때문에 Su-24가 Eagis 레이더를 막을 수 없다고 여러 번 설명되었습니다! 도널드 쿡은 요새를 무서워했다.
        2. 엔지니어
          엔지니어 22 7 월 2015 12 : 15
          +4
          그리고 누가 가장 현대적이고 강력한 함대를 가지고 있습니까?
        3. Vadim237
          Vadim237 22 7 월 2015 21 : 16
          +1
          불행히도 미국은 실제로 세계에서 가장 현대적이고 가장 강력한 함대를 가지고 있으며 러시아와 중국의 함대보다 5-6마다 더 강력합니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 이스파니안
        이스파니안 22 7 월 2015 11 : 54
        + 18
        12.10.2013/XNUMX/XNUMX에 Alexander Ivanov가 저술 한 VO 기사에 인용
        기사의 전체 주소는 http://topwar.ru/34495-raketnye-katera-proekta-022-kitay.html

        중국 로켓 보트가 석방 된 후 미국인들은 약간의 충격을 받았습니다. 스텔스 기술 ​​(점검되지 않은 데이터)을 사용하여 가볍고 기동성 있고 저렴한 보트를 만들었습니다.이 보트는 매우 심각한 화력을 가지고 있습니다. 200 km까지의 대륙간 탄도 미사일, 12 대 이상의 미사일, 러시아 AK-630MXXXXXXXX의 육군 급속포 대 배를 곱한 보트 (다양한 견적에 따르면, 중국인들은 이미 1에서 2 유닛까지 그들을 만져 냈다) 미국인들은 적절한 카운터 웨이트를 찾기 위해 두뇌에 압박감을 느낍니다. 결국 중국인들이 멈추지 않고 계속 로켓 보트를 계획한다면 해남에서 대련까지 모든 해안 수역, 만 및 해협에서 민첩한 뗏목이 보급 될 것입니다.

        추신 양키스에게 행운을 빕니다.
      4. Inok10
        Inok10 22 7 월 2015 11 : 58
        +5
        제품 견적 : Shick
        글쎄, 미국은 가장 현대적이고 강력한 함대를 가지고 있습니다.
        우상 숭배는 모든 결과로 적의 과소 평가로 가득 차 있습니다 ...

        .. 글쎄, 여기 할머니는 두 사람을 위해 말했다. .. 중국은 해상보다 수치 적으로 열등하더라도 바다에서 싸우는 수단을 완전히 개발했다. 눈짓
      5. 알렉세이 부킨
        알렉세이 부킨 22 7 월 2015 12 : 22
        +3
        미국 대통령이 너무 많이 연주 한 것 같습니다. 그러나 우리는 미국인들이 주로 잘못된 손으로 싸울 수 있다는 점을 잊어서는 안된다. 그리고이 경우 Scott Swift는 일본인보다 뛰어나기로 결정했습니다.
        1. 클 리돈
          클 리돈 22 7 월 2015 22 : 35
          +2
          미국 대통령이 너무 많이 연주 한 것 같습니다. 그러나 미국인들이 주로 잘못된 손으로 싸울 수 있다는 것을 잊지 마십시오.

          즉, 이라크와 아프가니스탄에 미군이 없었습니까?
      6. 슈하르트
        슈하르트 22 7 월 2015 15 : 01
        +1
        제품 견적 : Shick
        글쎄, 미국은 가장 현대적이고 강력한 함대를 가지고 있습니다.
        우상 숭배는 모든 결과로 적의 과소 평가로 가득 차 있습니다 ...

        하나 인 "비스마르크"는 영국 함대 전체를 침몰 시켰습니다. 카트리지가 다 떨어졌을 때 침몰했습니다. 그러자 "Tirpitz"는 기절 할까 두려워 잠수함과 항공기가 호송대 전체를 잡아 먹고 XNUMX 톤 폭탄으로 만에서 끝났습니다. 당시 "가장 크고 가장 현대적인"함대. 다른 한편으로, "Tirpitz"vs. "Queen Elizabeth"는 일대일로 보겠습니다. 제 생각에는 독일군이 점수를 얻고 수리를하러 갈 것입니다.
      7. 코네
        코네 22 7 월 2015 15 : 52
        -1
        그것에 대해 중국인 Svidomo에게 씁니다!
      8. 알토
        알토 22 7 월 2015 16 : 01
        0
        제품 견적 : Shick
        글쎄, 미국은 가장 현대적이고 강력한 함대를 가지고 있습니다.
        우상 숭배는 모든 결과로 적의 과소 평가로 가득 차 있습니다 ...

        ---------------------
        그리고 강력한 함대조차도 현대 군사력과 그 군대에 대해 무엇을 할 수 있습니까? PLA는 모든 함대와 싸우는 모든 무기를 가지고 있고 중국은 강력한 함대를 가지고 있습니다. 그런데 또 다른 미국 장군은 "미국에는 잠수함과 목표물이라는 두 종류의 배만 있습니다"라고 말했습니다. ... 그리고 적 함대와 싸우는 것에 대해 중국인 낚시 스쿠너는 모기 함대 역할을 할 수 있고, 충전물을 운반하고 무장 게릴라를 떨어 뜨릴 수 있습니다.
      9. 카라 야쿠 포보
        카라 야쿠 포보 22 7 월 2015 23 : 48
        +1
        나는 말하지 않을 것이다. 1981 년 13 월, 미국의 핵 잠수함이 일본 어선 인 Maru-199을 공격했습니다. 그런 다음 어부의 선장이 죽었고 미국인들은 수리를 위해 괌으로 도망가는 것을 돕지 않았습니다. 차단할 시간을 갖기 전에 우리는 쓰시마 (시모나 시마와 나 코나 시마 섬) 근처에있었습니다. 그리고 28 .. 흑해에서 하나의 amersky 배가 경사면에서 받았으며 우리 군함의 선장은 Red Star Order를 받았습니다. 그것은 모두 정신력에 달려 있습니다. 헛되이 훅에서 온 XNUMX 명의 선원이 친절한 흑해를 방문한 후 그만 두었습니다.
    2. 벤드
      벤드 22 7 월 2015 11 : 46
      +3
      제품 견적 : Flinky
      녹슨 함대가 죽을 준비가 되셨습니까?

      그러나 그들은 죽을 준비가되어 있지 않습니다. 웃음
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. 페어 맨
          페어 맨 22 7 월 2015 11 : 59
          0
          그렇습니다. 또한 미국인들은 전쟁으로 중국을 짓밟 지 않을 것이라고 생각합니다. 장은 얇고 중국은 시리아와 이라크가 아니지만 중국은 좋은 군대를 가지고 있으며 인구는 10 배 더 많습니다.
          1. Inok10
            Inok10 22 7 월 2015 12 : 01
            +3
            제품 견적 : fairmen
            그렇습니다. 또한 미국인들은 전쟁으로 중국을 짓밟 지 않을 것이라고 생각합니다. 장은 얇고 중국은 시리아와 이라크가 아니지만 중국은 좋은 군대를 가지고 있으며 인구는 10 배 더 많습니다.

            .. 또한 중국은 핵 클럽의 회원입니다 .. 웃음
          2. 알토
            알토 22 7 월 2015 22 : 34
            0
            제품 견적 : fairmen
            그렇습니다. 또한 미국인들은 전쟁으로 중국을 짓밟 지 않을 것이라고 생각합니다. 장은 얇고 중국은 시리아와 이라크가 아니지만 중국은 좋은 군대를 가지고 있으며 인구는 10 배 더 많습니다.

            ------------------------
            정치에서 경제 수준으로 내려 가면 감독이 자신의 공장을 뚫고 나온 것으로 밝혀졌다.
      2. 수산화
        수산화 22 7 월 2015 11 : 53
        +5
        인용구 : Wend
        그러나 그들은 죽을 준비가되어 있지 않습니다.

        이것은 yupps를 위해 설계된 카메라의 저렴한 PR에 지나지 않습니다.
        미 해군이 물질적, 인적 손실을 입었다는 것이 밝혀 지 자마자 정당의 선거 전 투쟁에서 관계의 균형이 즉시 바뀔 것입니다. 특히 미국의 직접적인 이해 관계가없는 것 같기 때문입니다.
        중국인의 행동은 매우 드러날 것이지만 그들의 행동으로 결론을 도출 할 수 있습니다 ...
      3. 슈하르트
        슈하르트 22 7 월 2015 15 : 07
        0
        인용구 : Wend
        그러나 그들은 죽을 준비가되어 있지 않습니다.

        누가 준비 됐어? 격렬한 악몽을 시작할 준비가 된 사람은 누구입니까? 결국 이것이 원자력 간의 심각한 갈등을 종식시킬 것입니다. 우크라이나와 함께하는 아르헨티나는 얼굴이 파랗게 보일 정도로 싸울 수 있지만, 모두의 편협함 때문에 우리는 할 수 없습니다. 음, 영화 "돌고래의 외침"에서처럼 말하면 그렇습니다.
        1. 벤드
          벤드 22 7 월 2015 17 : 16
          0
          제품 견적 : shuhartred
          인용구 : Wend
          그러나 그들은 죽을 준비가되어 있지 않습니다.

          그리고 누가 준비 됐습니까?
          Donbas에서 중동에서 죽는다.
    3. 할아버지 곰
      할아버지 곰 22 7 월 2015 11 : 48
      +2
      이것은 좋다.
      매트리스가 중국인과 짝을 지우면 중국인은 교훈을 얻게됩니다. 그리고 그들은 오랫동안 가르침을 배우고 있습니다. 그리고 매트리스와의 계약에 대해서는 약간의 pokumekat가 될 것입니다.
    4. silver169
      silver169 22 7 월 2015 11 : 48
      +1
      그리고 그들은 다른 사람들이 그들을 위해 죽는다는 사실에 익숙합니다. 이유는 시간이다.
  2. 아브라
    아브라 22 7 월 2015 11 : 44
    + 13
    여기에 stsuki가 있습니다. 그들은 틈새로 올라갈 준비가되었습니다. 그들에게 무슨 문제가 있습니까?

    ... 우리는 이미 매우 깊은 관계, 미군과 자위대 (일본) 사이의 오랜 역사적 관계를 가지고 있습니다 ... 그들은 진주만만큼 일찍 시작하여 나가사키와 히로시마로 계속 ...
  3. 10 종 경기
    10 종 경기 22 7 월 2015 11 : 45
    +2
    "우리는 무엇을해야하고 무엇을하지 말아야합니까?"
    바로 당신이하지 말아야 할 것이 바로 중국 용입니다! 당신의 흑인 여성은 생각없이 무언가를 흐리게 할 것이지만, 여러분은 갈퀴해야합니다!
    1. demon1978
      demon1978 22 7 월 2015 12 : 01
      0
      제품 견적 : 10 종 경기
      바로 당신이하지 말아야 할 것이 바로 중국 용입니다! 당신의 흑인 여성은 생각없이 무언가를 흐리게 할 것이지만, 여러분은 갈퀴해야합니다!


      그러나 나는 신경 쓰지 않는다 !!! 우리가 보자 (우리는 잠재적 동맹국과 적에 대한 추가 데이터는 결코 상처를 입지 않을 것이며, 중국은 침묵하지 않을 것이다)

      제품 견적 : MolGro
      가장 현대적이고 강력한 함대는 확실하지 않습니다)
      그러나 그가 가장 크고 비싸다는 사실은 그렇습니다!

      예 + 그리고 5-10 년 안에 중국 해군의 개발 프로그램을 고려할 때, 아무것도 잡을 것이 없으며, 우리는 여전히 서 있지 않습니다.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 22 7 월 2015 11 : 45
    0
    베이징과 도쿄 사이의 영토 분쟁의 대상이되는 무인도 센카쿠 (Diaoyu) 섬 지역에서 활발한 활동을 진행할 준비가되었습니다.

    또는 다른 갈등을 유발하십시오. 나는 중국이 미국인들의 그러한 진술에 침착하게 반응 할 것이라는 점을 의심한다.
  5. 쿠르쿨
    쿠르쿨 22 7 월 2015 11 : 45
    +2
    “우리는 이미 매우 깊은 관계, 미군과 자위대 (일본) 사이의 오랜 역사적 관계를 가지고 있습니다 ...

    히로시마와 나가사키에 따르면, 무화과의 전사. 그리고 국무부는 이것이 전사들의 개인적인 의견이라고 비명을 질 것입니다.
  6. 킬 31
    킬 31 22 7 월 2015 11 : 47
    +1
    오, 일곱을 잡아 줘 직접 말해, 우리는 일본인을 대신하고 싶어합니다. 우리는 정신적으로 깊이 머뭇 거리며 앉아서 지켜 볼 것입니다.
  7. HAM
    HAM 22 7 월 2015 11 : 48
    +2
    “우리는 이미 미군과 자위대 (일본) 사이의 오랜 역사적 관계인 매우 깊은 관계를 가지고 있습니다.

    양키스가 일본에 원자 폭탄을 몇 개 더 떨어 뜨릴 필요가 있으며 관계는 더욱 심화 될 것입니다. hi
  8. 마스 야 마샤
    마스 야 마샤 22 7 월 2015 11 : 49
    +4
    더 깊어? 불쌍한 일본, 최대로 ...
  9. Chelovektapok
    Chelovektapok 22 7 월 2015 11 : 51
    +1
    "우리는 이미 미군과 자위대 (일본) 사이에 매우 깊은 관계, 오랜 역사적 관계를 가지고 있습니다."(C) 음, 그래요! 진주만, 히로시마, 나가사키 그리고 모든 것… 구멍-미국 플러그 "중국에서 충격을받을 수 있도록"미국 공작을 뽑아 "-그러면 유리 잔에 물결처럼 보일 것입니다." "호모 오바마가 그들에게 무엇을해야하는지 .... 수탉!
  10. Villor
    Villor 22 7 월 2015 11 : 52
    +1
    그게 그들이 필요로하는 전부이고 전 세계는 그들의 관심 영역입니다 ... 모든 국가가 연합하고 SGA 의이 "독점적 인"얼굴을 두드리는 날을 어떻게 기다릴 수 있습니까?
  11. 굶주림
    굶주림 22 7 월 2015 11 : 53
    +1
    그리고 중국 동지들은 무엇을 말할 것인가?
    1. 쿠르쿨
      쿠르쿨 22 7 월 2015 11 : 58
      +3
      인용구 : StarOver
      그리고 중국 동지들은 무엇을 말할 것인가?

      일반적으로 고대 중국 철학에 따르면 그들은 바보에주의를 기울이지 않습니다 ...
  12. Corsair0304
    Corsair0304 22 7 월 2015 12 : 12
    +3
    글쎄, 그들은 살아 남았습니다. 일본은 실제로 역사를 가르치지 않습니까? 러시아와 일본의 작은 영국의 경우와 독일의 WW-2에서 일본이 참여하여 두 가지 전쟁이 발생했습니다 (제 XNUMX 차 세계 대전-너무 모호하지 않음). 두 경우 모두, 모든 것이 실패로 끝났습니다.
    이제 세 번째로, 최근 역사적으로 민간인에게 원자 무기를 시험 한 일본에 절대적으로 외계인 힘이 핵무기를 보유한 국가와 전쟁을 벌이려고하고 있습니다. 뇌가 있습니까? 글쎄, 미국인들은 다른 국가의 이익을 위해 기존 AUG 중 하나가 아닌 그들의 함대를 위험에 빠뜨리지 않을 것입니다. 그들은 소비에트 연방이 이길 것이라고 모든 사람에게 분명해 졌을 때만 두 번째 전선을 열었고, 공식적으로 이미 나치 독일과 싸웠다. 그리고 지금?
    빈 세이버 래틀 링과 시끄러운 진술.
    1. 호박색
      호박색 22 7 월 2015 12 : 54
      +1
      아마도 러시아와의 전쟁, 16 차 세계 대전, 한국과의 전쟁, 중국과의 전쟁, CER 및 많은 다른 회사에 대한 영향력 투쟁과 제 XNUMX 차 세계 대전의 첫 번째 기간 (미국 해군에 심각한 피해를 입혔습니다. 영국, 네덜란드, 호주, 프랑스 태평양 함대의 패배) 모든 일본 원. 중국, 그들의 승리를 기억하세요? 독립적으로, 나는 개인적으로 기억하지 않습니다. 미국, 일본, 중국의 함대의 힘을 비교하는 것은 의미가 없지만 미국의 함대는 아직 도달하지 못하고, 항공은 동일하며, 중국은 TuXNUMX 항공 모함에 대항 할 수 있습니다. 아무도 섬을 위해 이것을하지 않을 것이며, 만약 그들이 결정한다면, 우리가 사물을 냉정하게 살펴보면 그것은 중국 문명의 마지막 날이 될 것입니다. 미국이 중국과의 관계를 망치지 못하게 할 수있는 유일한 것은 중국에있는 미국 기업의 대규모 판매 시장 및 생산 능력 상실입니다. 진정으로.
    2. 카프라 워프
      카프라 워프 22 7 월 2015 12 : 58
      +1
      중국인도 일본인에게 큰 이빨을 가지고 있으며 그것을 사용할 이유가 필요합니다!
  13. Denis_469
    Denis_469 22 7 월 2015 12 : 35
    0
    저는이 미국 제독만큼 자신감이 없습니다. 미국과 중국이 충돌하면 아시아의 미국인들이 살아남은 배와 보트는 거의 없습니다. 같은 지역의 1941-1942 년과 같은 큰 손실이있을 것입니다. 현재 미국은 전쟁 준비가되어 있지 않습니다. 그들은 중국에서 순항 미사일을 발사 할 수 있지만 지금은 실제로 할 수있는 전부입니다.
    1. 호박색
      호박색 22 7 월 2015 13 : 18
      0
      근거없는 진술. 군사 관계에있어 미국은 의심 할 여지없이 중국을 섬 영토 밖으로 강제하고, 중국 본토에서 섬의 ​​거리, 미국 기지 및 기지 수, 미국 해군 항공의 양, 질 및 유연성, 잠수함 (주의 할 점은 없음)에주의를 기울일 것입니다. 진정으로.
      1. Denis_469
        Denis_469 22 7 월 2015 16 : 59
        0
        꽤 합리적입니다. 미국이 현재이 지역에 가지고있는 힘으로 인해 중국의 호주 진출을 막을 수있는 기회는 없습니다. 베이스 포인트의 수는 힘이 없으면 아무런 역할을하지 않습니다. 그러나 미국은 기지로 남아 있지만, 힘은 없습니다. 일본군에서 동일한 1 대의 항공 모함을 고려하지 않습니까?
    2. 호박색
      호박색 22 7 월 2015 13 : 18
      +1
      근거없는 진술. 군사 관계에있어 미국은 의심 할 여지없이 중국을 섬 영토 밖으로 강제하고, 중국 본토에서 섬의 ​​거리, 미국 기지 및 기지 수, 미국 해군 항공의 양, 질 및 유연성, 잠수함 (주의 할 점은 없음)에주의를 기울일 것입니다. 진정으로.
  14. 카프라 워프
    카프라 워프 22 7 월 2015 12 : 56
    0
    그러한 속도로, 광부는 머지 않아 코를 찢어 버릴 것입니다!
  15. priselec
    priselec 22 7 월 2015 13 : 28
    0
    아, 이것은 중국에 직접적인 도전이다 ..
  16. 볼카
    볼카 22 7 월 2015 13 : 41
    0
    양키스는 빈 의미없는 대화가 더 이상 중국인과 같지 않기 때문에 아직 그것을 의미하지 않았으며, 그것을 할 것인지의 여부를 밝혔습니다.
  17. 징 바르
    징 바르 22 7 월 2015 14 : 25
    0
    미국인들은 죽어야하므로 싸울 수 없습니다. 그리고 그들이 이길 것이라는 사실이 아닙니다.
  18. am808s
    am808s 22 7 월 2015 16 : 03
    0
    그리고 일본인들은 그들이 시계 제조업 자로부터 섬을 구입했다고 무엇입니까? 개인이 지식 없이도 주 영토의 일부를 제출할 수 있습니까?
  19. 니 로브 스키
    니 로브 스키 22 7 월 2015 19 : 08
    +1
    제품 견적 : 엔지니어
    그리고 누가 가장 현대적이고 강력한 함대를 가지고 있습니까?

    질문이 무엇입니까? 우크라이나에서!
    그들의 함대는 이미 미국인들을 돕기 위해 서두르고 있습니다.