7 월 12 정상 회담에서 유로존의 지도자들은 가능한 대안을 두려워하고있는 그리스 총리 Alexis Tsipras에게 항복 조건을 지시했다. 이러한 조건 중 하나는 그리스의 국유 유산에 남아있는 자산의 판매에 관한 것입니다.
유로존의 지도자들은 그리스의 국가 자산이 독일의 "트로이 핸드 (Trojhand)"와 유사한 특별 기금으로 이전 될 것을 요구했다. 이 조직은 베를린 장벽이 무너진 후에 동독이 사라지는 모든 국가 재산을 급속히 민영화 한 결과로 재정적 손실이 커서 고용 수치에 파괴적인 영향을 미쳤습니다.
그리스의 "Troichand"가 위치 할 것으로 추정되었습니다. - 룩셈부르크에서,이 계획의 저자 인 독일 재무 장관 Wolfgang Schäuble의 감독하에 팀에 의해 관리 될 것입니다. 펀드는 3 년 이내에 자산 매각을 완료해야했습니다. 그러나 독일 트로이치의 작업이 동독 기반 시설에서의 서독의 대규모 투자와 인구에 대한 대규모 사회 이주를 동반 한 경우 그리스 국민은 어떤 방식 으로든 유사한 혜택을 제공받지 못했습니다.
2 주 전에 그리스 재무부 장관으로 교체 된 Euclid Tsakalotos는 그리스 트로이 랜드 계획의 가장 부정적 측면을 완화하기 위해 가능한 모든 조치를 취했습니다. 그는 펀드가 아테네에 등록되어 있고 그리스 채권자들 (유럽 집행위원회, 유럽 중앙 은행 및 국제 통화 기금의 트로이카)을 압박했다. 자산 매각 기간은 무시할 수있는 세에서 30 년으로 증가했다. 이것은 그리스 국가가 경기 침체로 인한 현재의 낮은 수준에서 가격이 회복 될 때까지 저평가 된 자산을 보유 할 수있게 해주기 때문에 매우 중요합니다.
그러나 그리스 "트로이치 (Troichand)"는 여전히 불쾌한 것으로 남아 있습니다. 이것은 유럽 양심의 얼룩입니다. 그러나 더 나쁜 것은, 이것은 놓친 기회입니다.
이 계획은 정치적으로 독성이 있습니다. 왜냐하면 그것이 그리스에 위치해 있더라도 실제로 기금은 트로이카의 통제하에 있기 때문입니다. 민영화의 수익금은 원칙적으로 상환 할 수없는 채무 상환으로 옮겨지기 때문에 재무 적 관점에서 보면 파괴적이다. 심지어 IMF도이를 인정한다. 마지막으로 7 월 12 정상 회의의 '조건'의 일부가 된 긴축 재정 건전화에 대한 부정적인 영향을 완화 할 수있는 국내 투자를 보호 할 수있는 놀라운 기회를 놓치기 때문에 경제적 관점에서 보면 실패한 것이다.
그것은 일어나지 않아야합니다. 6 월 19에서 나는 독일 정부와 트로이카에게 "그리스 위기를 끝내는 방법"이라는 제목의 문서를 보냈다.
"그리스 정부는 주정부 자산 (국가 보안, 공공 서비스 및 문화 유산과 관련된 것을 제외하고)을 중앙 지주 회사로 통합 할 것을 제안합니다. 정부와 분리되어 그리스 의회의 지원하에 민간 기업으로 운영되어 자산의 가치를 극대화하고 국내 투자의 흐름을 보장한다. 그리스 국가는 유일한 주주가 될 것이지만 그 의무 또는 채무의 보증인은 아닐 것이다 "라고 말했다.
이 지주 회사는 민영화를위한 자산 준비에 적극적으로 참여할 수 있습니다. 그것은 "국제 자본 시장에 완전히 채권을 매입 할"수 있으며 "현재의 자산 가치를 고려할 때"30 - 40 억 유로 ($ 32 - 43 억)를 수령 할 수 있습니다. "자산의 근대화 및 구조 조정에 투자 할 것입니다. 관리. "
이 계획은 올해의 3-4 기간에 대한 투자 프로그램을 예상했는데, 현재의 거시 경제 조건에서 "5보다 높은 경제 성장의 긍정적 인 배수"에 해당하는 "연간 1,5 %의 추가 지출"로 이어질 것입니다. 몇 년 동안 5 % 이상의 수준에서 GDP를. " 이 모든 것은 차례로 "세수입을 비례 적으로 증가시키는"데 도움을 줄 것이다. 이는 세 번째 부문 (사회) 경제의 추가 축소를 피하면서 그리스 정부가 지출에 대한 규율을 유지할 수 있도록하면서 동시에 재정 안정에 기여할 것임을 의미한다.
이 시나리오에서이자 지급을 포함하지 않는 1 차 잉여는 "결국 두 번째 우주 속도"의 값에 절대 값과 백분율로 도달 할 수 있습니다. " 지주 회사는 1 ~ 2 년 내에 "은행 면허를 취득했을 것"이라며 그리스에 대한 민간 투자를 유치하고 유럽 투자 은행 (European Investment Bank)과 공동 사업에 참여할 수있는 본격적인 개발 은행으로 바뀌었을 것 "이라고 밝혔다.
우리가 창안 한 개발 은행은 "정부가 민영화 할 자산을 선택하고 그렇지 않은 자산을 선택하는 한편 선택된 민영화 거래로 인한 실질적인 부채 축소를 보장 할 것"을 허용 할 것입니다. 궁극적으로 "이러한 자산의 가치는 미래 민영화의 가능성에 따라 가치가 상승 할 민간 파트너십 프로그램의 지원을 고려하여 근대화 및 구조 조정에 지출 된 자금보다 더 커야합니다."
우리의 제안은 굉장한 침묵으로 만났습니다. 보다 정확하게, 유로존 재무 장관들로 구성된 유로 그룹은 트로이카와 함께 그리스 당국이 주목할만한 새로운 제안을하지 않았 음을 세계 언론에 계속 암시했다. 며칠 후 당국은 그리스 정부가 "트로이카"의 요구에 완전히 굴복 할 준비가되었음을 깨달았을 때 그리스를 "트로이 핸드 (Trojhand)"의 모욕적이고 시적이며 유해한 모델로 강제하는 것이 적절하다고 생각했다.
유럽의 전환점 역사 우리의 혁신적인 대안이 버려졌습니다. 그녀는 다른 사람들이 그녀를 데리러 올 때까지 거기에 누워있을 것입니다.