인도는 선도적인 방산업체에 국내 항공모함 건조를 도와달라고 요청했습니다.

인도는 국내 항공모함 건조 참여 가능성에 관한 제안서를 보내 달라는 요청으로 XNUMX개의 외국 기업에 눈을 돌렸습니다. 인터 팩스 - AVN 메시지 포털 Defensetalk.com.

연방 국가 단일 기업 "Krylov State Research Center"가 발표한 러시아 핵 항공모함 pr. 23000E "Storm" 모델

간행물에 따르면 "해당 서면 항소가 미국 회사 Lockheed Martin, 영국 BAE, 프랑스 DCNS 및 러시아 Rosoboronexport에 전송되었습니다."

해당 자료는 요청에 따라 인도군이 "65~300대의 전투기와 최대 30대의 헬리콥터를 수용할 수 있는 배수량 35톤, 길이 20m의 항공모함을 받기를 원한다"고 밝혔습니다.

요청에 발전소 유형이 명시되어 있지 않으며 투석기에 대해서도 언급되지 않았습니다.

Rosoboronexport는 아직 이 문제에 대한 의견을 게시하지 않았습니다.

Comments

[데 진토]

인도는 부자가 되고 있나요?

그들은 분명히 이전 "ADMIRAL GORSHKOV"였던 항공 모함 "VIKRAMADITYA"를 좋아했습니다 ..

우리는 항공모함 항로로 가기로 결정했다....

글쎄요, 조종사들은 이미 최대한의 훈련을 받고 있는데, 한 명만 더 리벳을 박는 건 어떨까요?!?...

[미하일 m]

그렇군요, 저는 부자가 되었습니다. 중국만큼 눈에 띄지 않게. 그리고 우리가 감당할 수 없는 것을 감당할 수 있습니다.

[세레 자 솔살 타트]

모든 전자 및 EBN 상환 부채에 대한 러시아.

[Alex_Rarog]

당신의 진정한 친구.....
그들이 여전히 도둑을 진압했다면 아마도 그들은 오래 전에 시리즈에 자신을 들여 보냈을 것입니다 ...

[고대의]

제품 견적 : serezhasoldatow

모든 전자 및 EBN 상환 부채에 대한 러시아.

그렇죠, +! 하지만 어쩌면 다른... "장소"를 "보아야" 할 수도 있습니다.

RBC에 따르면 전 재무 이사였던 Dmitry Zhurba는 러시아를 떠나 영국으로갔습니다. 라오 "UES" 전 Rusnano CEO Leonid Melamed의 오랜 파트너이기도 합니다. 또한 유럽에는 "멜라메드 사건"에 연루된 또 다른 사람인 안드레이 말리셰프(Andrey Malyshev) 전 이사회 부회장이 있습니다. 루 나노 그리고 전직 수장 "그룹 E4".

간행물에 따르면 Rosnano 이사회 및 인프라 및 교육 프로그램 개발 기금 회원인 Yakov Urinson도 유럽으로 떠났습니다. 이전에 로스나노의 제XNUMX부회장을 지냈던 안드레이 라포포트(Andrey Rappoport)도 출국해 현재 경영대학원 총장을 맡고 있다. Skolkovo.

출판물에 따르면 Rosnano의 혁신 개발 이사인 Yury Udaltsov는 유럽 출장 중입니다.

[메 포디]

네이팜탄과 함께 무덤 머리에 EBNu-count! 라벨이 붙은 것과 함께! 그리고 기억에서 지워주세요!

[가마솥]

유일한 항공기 운반 순양함의 주요 문제: 어디에서 사용합니까? 그 이상도 그 이하도 아니고 북부 함대에서도 그가 하는 일을 이해할 수 없습니다(조종사 훈련 제외). 그러나 인도는 첫째로 바다로 둘러싸여있을뿐만 아니라 세계의 바다와 주요 무역로의 교차로에 직접 뛰어 들고 적대적인 이웃과 이곳을 지배하려는 앵글로색슨 족과 함께합니다. 그리고 모든 지리적, 인구학적, 경제적 레이아웃에 따르면 인도양 전체를 지배해야 하는 것은 인도이며, 브라모스는 그들을 돕기 위해 시작했습니다.

[수산화]

제품 견적 : hrych

그들을 돕기 위해 "브라모스".

힌두교도는 파키스탄과 중국을 상대로 브라모스만 필요하지만 도대체 그녀에게 항공모함이 무엇인지 이해가 되지 않습니다. 그녀는 인도네시아를 정복할 계획을 세우고 있는 걸까요? 러시아처럼 더 이상 항공모함이 필요하지 않습니다. 그녀가 지불하는 돈은 러시아의 가스와 석유로 파이프를 설치하는 데 충분할 것이며이 배의 유지 보수 비용으로 인도는 유럽으로가는 철도를 건설 할 수도 있습니다.
부자나라 이해하기 힘든데..

[가마솥]

아, 주제는 맞지만 아프가니스탄이 유명한 것은 이란에서 중국으로, 러시아에서 인도로 파이프를 뻗는 것을 허용하지 않는다는 것입니다(아직도 초승달을 그리며 파키스탄을 돌지만). 따라서 실제로 이란에서 바다로 파키스탄을 우회하는 Gazprom은 물론 수중 파이프를 끌어낼 것입니다. 다시 이웃을 위협하려면 함대가 필요하지만 물론 적용된 가치 외에도 이 등급의 선박은 여전히 ​​심리적 효과가 있습니다. , 특히 모든 종류의 파푸아 인들에 대해 ... 게다가 또 하나의 경주가 시작되었습니다. 백인 신사들이 객관적인 이유로 신맛이 나고 비슈누 자신이 특히 예를 들어 마다가스카르 이후로 인디언들에게 명령했기 때문에 아프리카 자원을 압수했습니다. 이미 힌두교도들이 거주하고 있습니다. 그곳에서 중국은 아프리카를 공격하고 있지만 지리적으로 인도와 경쟁하기는 어려울 것입니다. 그리고 백인 신사들이 일반적으로 이 지역에서 쫓겨나는 순간(사우드 가문과 시베리아 횡단 철도가 무너지면 BAM과 북해 항로는 아덴 만, 수에즈 만에서 문제가 있는 도로를 밀어낼 것입니다) 운하와 호르무즈 해협), 이곳은 아시아 태평양 지역의 주요 진입점인 싱가포르를 포함하여 모든 작은 것을 압수하는 것을 포함하여 새로운 재분배가 시작되는 곳입니다. 그러나 크샤트리아.

[수산화]

촘촘하게 정리해서 읽는 재미가 쏠쏠합니다...

[유진 - 유진]

이미지를 클릭할 수 없습니다

[투자자]

제품 견적 : 마이클 m

그렇군요, 저는 부자가 되었습니다. 중국만큼 눈에 띄지 않게. 그리고 우리가 감당할 수 없는 것을 감당할 수 있습니다.

인도에서는 지역 인구가 매우 가난하고 집시와의 외형이 XNUMX%이며 주요 수입은 관광객에게서 구걸하고 있습니다. 인도여자들은 정말 아름답지만..

[피사로]

이것이 XNUMX억 전체의 주요 수입인가? 그들은 관광 사업이 잘 발달되어 있습니다.

[ava09]

그러나 우리는 XNUMX년에 항공모함 한 대 이상을 희생시키는 사기꾼과 공무원을 지원할 여유가 있습니다. 그리고 우리의 일반적인 어리 석음은 금전적 측면에서 전혀 표현되지 않습니다.

[Ratmir_Ryazan]

왜 그것을 감당할 수 없습니까? 모든 것이 당장은 아닐 것입니다 ... 지금까지 다른 우선 순위 작업이 있습니다 ...

[총검]

제품 견적 : Ratmir_Ryazan

모든 것이 될 것이지만 즉시는 아닙니다 ...

될거야...

[Kent0001]

나는 당신에게 플러스를 주었지만 그들은 실제로 나라의 절반을 배불리 먹지 않습니다.

[발코 코딘]

제품 견적 : 마이클 m

그렇군요, 저는 부자가 되었습니다. 중국만큼 눈에 띄지 않게. 그리고 우리가 감당할 수 없는 것을 감당할 수 있습니다.

러시아에서는 돈이 없는 것 같지만 매년 150라드 달러가 10루피에 해당합니다. 네, 이 돈으로 항공모함 XNUMX척을 건조할 수 있습니다. 국방력을 챙겨주신 우리 정부에 감사드립니다.

[shans2]

그러나 이것은 의미가 없습니다. 왜냐하면 중국은 1.500-1800km 이상의 거리에서 새로운 항공모함을 파괴하는 탄도미사일을 사용하여 모든 항공모함과 호위 그룹을 동시에 파괴할 것이기 때문입니다(신규 수정).

[가마솥]

이것은 중국식 허세인데, 그들은 고정된 물체인 땅에 그려진 실루엣을 목표 좌표에 단단히 묶여 있는 상태에서 명중시킵니다. 함선은 움직이는 표적이므로 미사일 비행의 마지막 단계에서 경로 수정이 필요하며 이는 탄도 미사일에서는 불가능합니다. 이것은 60년대부터 미국과 소련이 시도했지만 성공하지 못했기 때문에 CD가 이것을 하고 있고 우리 CD는 양키스와 달리 초음속이어서 이미 멋지다. 당연히 미국 전문가들은 이것을 심각하게 받아들이지 않았습니다 ...

[엔지니어]

물론 허세입니다. 미사일이 퍼싱에서 찢어졌고 탄두도 같은 방식으로 조준되었습니다. 세로 축을 기준으로 2도 회전하면서 3-90 스트로크 속도가 느려지고 탄두의 레이더 시스템이 목표물을 겨냥합니다. 그리고 그들은 이지스가 그러한 탄두를 요격하지 않을 것이라고 생각합니까?

[Scraptor]

탄도 MIRV는 고정된 표적의 경우에도 모두 한 지점이 아니라 주어진 지점에 떨어집니다.

[andrei332809]

제품 견적 : DEZINTO

인도는 부자가 되고 있나요?

인도는 돈으로 지불하고 부채 탕감을 요청하지 않은 유일한 국가입니다.
그리고 입찰에 관해서 그들은 전쟁을 위해 원자를 요구합니다. 그래서 우리는 참여하고 싶지 않다고 남자는 말했습니다.

[볼프]

제품 견적 : andrei332809

전쟁을 위한 원자를 요청하다

첫째, 입찰에는 발전소 유형이 표시되지 않습니다!
둘째, 프로젝트 971의 핵 잠수함 임대와 프로젝트 885 구매에 대한 소문은 어떻습니까 ??

우리는 참여하고 싶지 않다고 그 사람이 말했고 그 사람이 그랬어요

내가 헛간 같은 것을 "접었다"고 해서 누군가의 집을 "접을" 위험이 있다는 의미는 아닙니다!

[svp67]

제품 견적 : DEZINTO

인도는 부자가 되고 있나요?

일련의 항공 모함 건설 시작과 관련하여 이미 "서두르게"한 매우 "까다로운"이웃들에게 둘러싸여 있으면 자신을 "소란"시켜야합니다.
나는 이 프로젝트에서 우리가 거의 얻을 수 없을 것이라고 생각합니다. 다른 나라와 달리 우리 전문가들은 이러한 대형 선박을 설계하고 건조하는 데 너무 긴 시간을 쏟고 있습니다.

[Scraptor]

그들은 40년대부터 항공모함을 보유하고 있습니다. 부끄러워요 마크, 부끄러워요...

[cerbuk6155]

인도는 인도양 전체를 장악하고 싶어합니다. 흥미로운.

[안드레아]

바지를 크게 찢을 것입니다. 우선 적어도 대형 순양함이 건조되었습니다.

[- 심]

프랑스인이 받아들이게 해주세요. 그것들은 훌륭한 배들이 배달하는 것입니다. 러시아, 이미 '미스트랄' 출시…

[주요 유리]

예, Khrants는 보트를 잘 만듭니다. 그들은 그것을 나쁘게 만듭니다! 힌디어, 장난치지 마세요. 완전한 사기입니다!

[총검]

인용 : Yurik 소령

! 힌디어, 장난치지 마세요. 완전한 사기입니다!

힌디어는 Russ가 아닙니다. 판매될 예정이며 Russ는 phai phai입니다!

[가마솥]

예, 미스트랄에 대해 기억하는 것만으로도 충분합니다. 처음에 이 명령은 사르코지의 뇌물이었기 때문에 베를루스코니의 친구인 조지아 포그롬 이후 통합되지 않았으므로 메르켈만이 거기서 중얼거리는 것으로 밝혀졌습니다. 그리고 아무도 진지하게 받아들이지 않았기 때문에 그들의 임무가 이미 완료되었으므로 (대 코카서스 산맥을 통제하는 것이 그만한 가치가 있음) Ka-52 헬리콥터도 그들 아래에 두드려졌습니다. 공격 헬리콥터가 "Night Hunter"에게 패배한 것처럼 지나치게 훌륭합니다. 그러나 저를 믿으십시오. 그들은 군대에 유용할 것입니다. 그러나 적어도 침몰할 수 없는 항공모함인 크리미아 또는 더 작은 항공모함에서는 쿠릴 능선. 그건 그렇고, 돈은 Mistrals를 위해 반환 될 것이며 브라질이 그들을 사면 아마도 우리 자신의 돈으로 우리를 추월 할 것입니다. 그들은 이미 공포에 휩싸인 우리 식품 시장이 정말로 필요합니다. 그리고 왜 안돼...

[볼프]

제품 견적 : hrych

공격 헬리콥터가 "Night Hunter"에게 어떻게 패배했는지

무엇을 잃었나요?

[가마솥]

공격 헬리콥터용 RA 입찰.

[볼프]

제품 견적 : hrych

공격 헬리콥터용 RA 입찰.

그래서 다음과 같이 써야 했습니다. 부드러운 군대도 이해할 수 있습니다. 가격이 물려서 아파요!

[Tor5]

인도는 어떤 회사(국가)를 선택할지 궁금하시죠?

[미하일 m]

우리는 아직 본격적인 항공모함을 건조한 경험이 없습니다. 그러나 좋은 돈을 위해 우리는 꽤 가치있는 것을 조각할 수 있습니다. 알다시피, 당신의 보트는 더 저렴하고 더 완벽할 것입니다. 경험은 살아있는 것입니다.

[블라디미르]

인용구 : Mikhail M

그러나 좋은 돈을 위해 우리는 꽤 가치있는 것을 조각할 수 있습니다.

예, 인디언들은 정말 "좋은" 돈을 주고 우리가 경험을 쌓을 때까지 15년을 기다리고 싶어합니다.

[활성제]

제품 견적 : 블라디미르

인용구 : Mikhail M

그러나 좋은 돈을 위해 우리는 꽤 가치있는 것을 조각할 수 있습니다.

예, 인디언들은 정말 "좋은" 돈을 주고 우리가 경험을 쌓을 때까지 15년을 기다리고 싶어합니다.

그래서 요청이 Rosoboronexport에 호의로 전송되었는지도 궁금합니다.

[체셔]

activator 오늘 18:09 ↑ New
제품 견적 : 블라디미르
제품 견적 : 마이클 m
그러나 좋은 돈을 위해 우리는 꽤 가치있는 것을 조각할 수 있습니다.
예, 인디언들은 정말 "좋은" 돈을 주고 우리가 경험을 쌓을 때까지 15년을 기다리고 싶어합니다.
그래서 요청이 Rosoboronexport에 호의로 전송되었는지도 궁금합니다.

니콜라이, 부주의하게 읽으십시오 :

간행물에 따르면 "해당 서면 항소가 미국 회사 Lockheed Martin, 영국 BAE, 프랑스 DCNS 및 러시아 Rosoboronexport에 전송되었습니다."

나는 다음 질문을 예상한다.

Rosoboronexport는 아직 이 문제에 대한 의견을 게시하지 않았습니다.

[Kent0001]

확실히 예의가 아닙니다.

[sv68]

그렇지 않다면 반죽 외에도 필요한 기술을 얻을 수 있는 기회가 있으므로 그러한 것을 구독해야 합니다. 사이트를 검열 기관의 지점으로 바꾸지 마십시오. 무엇을 써야할지 모르면 아무것도 쓰지 않는 것이 좋습니다. 그리고 인디언들은 훌륭하고 필요에 따라 방어를 관리합니다. 그들은 결국 우리에게 코를 잃을 것입니다.

[SAM 5]

시간이 지나면 우리의 코는 닦아질 것이다

누가 의심할지.

[DEVIS]

제품 견적 : sv68

그렇지 않다면 반죽 외에도 필요한 기술을 얻을 수 있는 기회가 있으므로 그러한 것을 구독해야 합니다. 사이트를 검열 기관의 지점으로 바꾸지 마십시오. 무엇을 써야할지 모르면 아무것도 쓰지 않는 것이 좋습니다. 그리고 인디언들은 훌륭하고 필요에 따라 방어를 관리합니다. 그들은 결국 우리에게 코를 잃을 것입니다.

제품 견적 : SAM 5

시간이 지나면 우리의 코는 닦아질 것이다

누가 의심할지.

글쎄, 우선 중국인에게 코를 닦도록 시키십시오. 그렇지 않으면 "집시 동기"와 매우 유사하게 보입니다. 무료 기술 검색 "lohotender"가 발표되었습니다. "파란색 테두리가있는 접시"가 제공되었습니다. , 그래서 누가 무엇을 배치할 것인가.
제 의견으로는 이것은 명백합니다.

[SAM 5]

글쎄, 우선 중국인의 코를 닦도록 놔두세요.

여기 중국인은 생명이 없지만 우리는 neh nah를 좋아합니다.

[매직 아처]

그건 그렇고, 아마도 인디언들은 미국인의 도움에 의지할 것입니다. 얼마 전 그들은 협력 각서를 체결했습니다. 미국인들은 심지어 투석기의 설계와 제작에 도움을 줄 준비가 되어 있습니다. 단지 표시되지 않았습니다 결국 그들은 새로운 선박을 위한 전자기 투석기를 개발했습니다.

[DEVIS]

인용구 : Magic Archer

그들은 전자기 투석기를 개발했습니다

그들은 해냈습니다. 그건 확실합니다. 하지만 속도 측면에서는 기존의 증기보다 열등합니다. 평소와 같이 미세 조정 등을 위해 라드가 몇 개 더 필요합니다. 마무리 시간에 대해서는 한마디도 없습니다!

[산 사수]

인도는 필요하다면 호르무즈 해협을 (모든 사우디 석유로) 막을 수 있을 만큼 수로의 중요한 위치에 위치해 있습니다! 예, 동남아시아-유럽의 해상 항로는 지나갈 수 없습니다. 그녀가 지원할 것이 있다면 그녀가 강력한 함대를 갖는 것은 완전히 논리적입니다. 8인당 GDP는 우리보다 적지만 인구는 XNUMX배 더 많습니다. 세상을 끈으로 묶은 알몸-항공 모함.

[안천샤]

인도는 경제와 국제 정치 모두에서 정당한 자리를 차지하려고 노력하고 있습니다. 예, 그 위치는 이를 의무화합니다.

[Sergey333]

제품 견적 : serezhasoldatow

모든 전자 및 EBN 상환 부채에 대한 러시아.

그리고 수십억 달러에 걸쳐 낯선 사람들을 용서했습니다 ....

[strannik1985]

제품 견적 : 수산화

제품 견적 : hrych

그들을 돕기 위해 "브라모스".

힌두교도는 파키스탄과 중국을 상대로 브라모스만 필요하지만 도대체 그녀에게 항공모함이 무엇인지 이해가 되지 않습니다. 그녀는 인도네시아를 정복할 계획을 세우고 있는 걸까요? 러시아처럼 더 이상 항공모함이 필요하지 않습니다. 그녀가 지불하는 돈은 러시아의 가스와 석유로 파이프를 설치하는 데 충분할 것이며이 배의 유지 보수 비용으로 인도는 유럽으로가는 철도를 건설 할 수도 있습니다.
부자나라 이해하기 힘든데..

1973년 분쟁에서 항공모함이 존재함으로써 파키스탄의 북한군 기지를 봉쇄할 수 있었지만 잠수함만이 위험을 초래했습니다. 파키스탄은 고려되어서는 안되며, 더욱이 중국 (대함대를 적극적으로 건설하고 있음)을 약한 상대로 간주해서는 안됩니다. 항공모함 기반 항공기의 본격적인 지원이 없는 함대는 약하며 여기서는 가스 파이프가 도움이 되지 않습니다.

[가마솥]

수역에서 적대 행위가 수행되면 해안 항공 (장거리 항공이 있으면 일반적으로 클래스)이 갑판 항공보다 훨씬 효과적이며 분산되고 방공으로 보호되며 그다지 의존적이지 않습니다. 보급선(주로 연료 및 탄약) 및 자연 현상, 주로 폭풍에 대한 정보입니다. 그러나 전쟁 지역이 제거되면 당연히 미국은이 클래스를 개발하고 있으며 자율성 때문에 확실히 핵 클래스가 필요합니다. 여기서 우리는 인도양과 아프리카 광물의 해협(힌두스탄에서 한계에 도달한 인도 민족의 재정착 포함)을 통제하려는 주장인 자신의 영토에서 멀리 떨어진 곳에서 작전하려는 인도의 욕구를 볼 수 있습니다.

[vyinemeynen]

우리가 이 고기에 들어갈 필요는 없다고 생각해요!

[MATROSKIN-53]

인도는 이미 러시아에서 많은 선박을 건조했습니다. 따라서 이 항공모함은 우리와 함께 건조될 가능성이 높습니다. 그러나 나머지 수취인은 아마도 예의상 요청을 보냈을 것입니다. 인도는 NATO 메스 아래에 누워 있기를 원하지 않습니까?

[strannik1985]

제품 견적 : A-Sim

프랑스인이 받아들이게 해주세요. 그것들은 훌륭한 배들이 배달하는 것입니다. 러시아, 이미 '미스트랄' 출시…

미스트랄에 관한 것이 아닌지 의심됩니다. 드골은 바다보다 수리에 더 많은 시간을 보냅니다.

[발코 코딘]

러시아에서는 돈이 없는 것 같지만 매년 150라드 달러가 10루피에 해당합니다. 네, 이 돈으로 항공모함 XNUMX척을 건조할 수 있습니다. 국방력을 챙겨주신 우리 정부에 감사드립니다.
일반적으로 우크라이나 원주민에서 항공모함을 주문할 수 있습니까?

[fa2998]

제품 견적 : andrei332809

우리는 참여하고 싶지 않다고 그 사람이 말했고 그 사람이 그랬어요

지난 38년 동안 항공모함은 바다를 항해해 왔습니다. 그리고 XNUMX년 동안 소련이나 러시아 모두 일반 항공모함을 건조하지 않았습니다. Yak-XNUMX을 탑재한 순양함은 포함하지 않습니다. 경험이 없습니다. 그리고 어쩌면 우리의 것이고 참여할 가치가 없습니까?

[볼프]

제품 견적 : fa2998

소련도 러시아도 일반 항공모함을 건조하지 않았습니다.

프로젝트 1143.5가 마음에 들지 않는 이유는 무엇입니까? 연료 유에 보일러 터빈이있었습니다 글쎄요, 프로젝트 1143.7이 일반적으로 아름답다고 생각하시나요?

[가마솥]

한 가지 미묘한 차이가 있는데, 우리는 이미 그들을 위해 하나를 만들었습니다(변경했습니다). 더욱이 미국 항공 모함 자체는 핵 추진이지만 보조 선박 (대공 방어, 대잠 방어, 공격 순항 미사일 운반선, 지원 선박 제공) 없이는 할 수 없습니다. AUG에서는 모든 디젤과 자율성의 이점이 있습니다. 여기에서는 핵 시설이 제거되고 디젤 항공 모함을 만들지 않습니다. 그러면 문제는 인도인이 원하는 것이 무엇인지입니다. Kuzya는 우리 것입니다. 대공 방어 시스템, 미사일 방어 시스템, 대잠 시스템을 갖춘 항공기 운반 순양함입니다. Vikramditya는 공기 날개를 제외하고는 공격 시스템을 갖추고 있지 않지만 그럼에도 불구하고 자체 방공 시스템을 갖추고 있습니다. 우리 배를 더 나쁘게 생각하는 것은 큰 실수입니다. 그들은 떠 다니는 비행장 만 있고 자율적 인 유닛이 있습니다. 힌두교인들은 가장 강력한 함선 하나를 가질 수도 있고 AUG 전체가 필요할 수도 있습니다. 여기에는 가격 대비 품질이 있습니다. 우리 Kuzya만이 전체 AUG의 작업을 수행합니다. 이것이 전체적인 차이점입니다. 우리 중 또 하나는 중국인입니다. 또한 우리의 개념은 단일 항해이거나 핵 충전으로 대함 미사일을 공격하여 적 함대를 무력화하는 임무를 수행하는 여러 선박의 소규모 편대입니다. 그들의 작업은 완전히 다르기 때문에 해당 순서가 다릅니다.

[노르 톤]

러시아는 아직 항공모함을 보유할 수 없습니다. 우리는 현재의 지상 함대를 정리하고 건설 중인 것을 완료해야 합니다. 다행스럽게도 미국의 도움으로 크레스트와 게이 유럽인들은 우리가 독일인들과 함께 크레스트에서받지 못한 코르벳 함과 호위함 용 미스트랄과 엔진 형태로 바퀴에 막대기를 꽂았습니다.

[수액]

왜 그에게 필요한가요? 인도는 인도양을 훨씬 넘어서는 이해관계를 가지고 있습니까?

[볼리비아]

그들에게 원자력 발전소를 갖춘 현대화된 메뚜기를 제공하십시오.

[vkfriendly]

항공 모함은 우선 다루기 힘든 적의 코에 휘두를 수있는 주먹입니다 물론 적에게 요새 해안 단지와 S-300,400 시스템이 없다면

[볼카]

매우 이상한 제안, 분명히 인도양에서 해상 헤게몬이 되려는 인도의 열망은 완전히 정당화되었으며 군사 기술에 대한 적극적인 사냥이 있지만 이미 설립 된 해군 클럽에서 경쟁자를 무장시키는 데 동의하는 사람은 오늘날 가장 영향력있는 4 명이 있습니다 세계 해양 강국 + 중국, 매우 불편해서 다른 사람이 있습니다 ... 여전히 불가피하지만 하나 이상의 추가가있을 것입니다. 이것이 얼마나 빨리 일어날지는 시간 문제 일뿐입니다 ..

[strannik1985]

제품 견적 : hrych

한 가지 미묘한 차이가 있는데, 우리는 이미 그들을 위해 하나를 만들었습니다(변경했습니다). 더욱이 미국 항공 모함 자체는 핵 추진이지만 보조 선박 (대공 방어, 대잠 방어, 공격 순항 미사일 운반선, 지원 선박 제공) 없이는 할 수 없습니다. AUG에서는 모든 디젤과 자율성의 이점이 있습니다. 여기에서는 핵 시설이 제거되고 디젤 항공 모함을 만들지 않습니다. 그러면 문제는 인도인이 원하는 것이 무엇인지입니다. Kuzya는 우리 것입니다. 대공 방어 시스템, 미사일 방어 시스템, 대잠 시스템을 갖춘 항공기 운반 순양함입니다. Vikramditya는 공기 날개를 제외하고는 공격 시스템을 갖추고 있지 않지만 그럼에도 불구하고 자체 방공 시스템을 갖추고 있습니다. 우리 배를 더 나쁘게 생각하는 것은 큰 실수입니다. 그들은 떠 다니는 비행장 만 있고 자율적 인 유닛이 있습니다. 힌두교인들은 가장 강력한 함선 하나를 가질 수도 있고 AUG 전체가 필요할 수도 있습니다. 여기에는 가격 대비 품질이 있습니다. 우리 Kuzya만이 전체 AUG의 작업을 수행합니다. 이것이 전체적인 차이점입니다. 우리 중 또 하나는 중국인입니다. 또한 우리의 개념은 단일 항해이거나 핵 충전으로 대함 미사일을 공격하여 적 함대를 무력화하는 임무를 수행하는 여러 선박의 소규모 편대입니다. 그들의 작업은 완전히 다르기 때문에 해당 순서가 다릅니다.

그리고 왜 "Kuznetsov"가 혼자 걷고 있습니까? 반대로, 그는 지능, 대형 전투기 덮개 등 훨씬 더 좁은 전문 분야를 가지고 있습니다. AB의 EMNIP 대함 미사일은 TAVKR의 낮은 타격 능력 (해군과 관련하여 소련 최고 지도부의 비밀 투쟁) + 작전 경험 부족 및 전투 사용으로 설명되었습니다. 일반 AB이고 실제로 이것은 단점입니다 (예를 들어 거부 할 예정인 대함 미사일로 건설중인 Ulyanovsk AB의 두 번째). 미사일은 항공 그룹의 여유 공간을 차지하므로 주 타격 무기의 역할에 훨씬 더 적합합니다.
실제로 Ticonderoga 순양함에는 4개의 General Electric LM2500 가스 터빈이 있고 Arleigh Burke EM에는 4개의 General Electric LM2500-30 가스 터빈이 있습니다. 이는 NK AUG의 기초를 형성하며 "공급" 유형의 공급 운송 수단입니다. ICAPL 원자력 발전소에 있는 100hp 용량의 "새크라멘토" 유형 "증기 터빈.

[가마솥]

그래서 우리 군 지도자들은 합의에 이르지 못하고 평균을 내었습니다. 항공 그룹을 희생시키면서 CD의 경우, 특히 전략적이고 핵 충전이 있는 경우에는 최고의 주 공격이 아닙니다. 이번에도 "normal AB"라는 단어는 올바르지 않습니다. 미국은 머리에 카펫 폭격을하고 항공기를 폭격하고 연료를 보급하고 다시 전진하므로 AUG의 주요 특징은 실제로 우리를 상대로 만들어진 것이 아니라 정확하게 아시아 태평양 지역과 인도를 통제하기 위해 만들어졌습니다. 바다는 지상의 주요 교통수단이자 세계 석유 급유소이며 우리가 실제로 할 일이 없는 곳입니다. 여기에 우리 선박이 있습니다. AUG를 무력화하기 위해 날카롭게 제작되었으므로 대함 미사일 기술이 우월합니다. 우리는 순전히 항공 모함이 필요하지 않습니다. 확실히 우리는 식민주의자가 아니며 우리 교리의 모든 문제는 다른 선박에 의해 결정되지만 특정 지역 작업을 해결할 수 있는 것은 항공 모함 순양함입니다. AUG는 절대 필요하지 않습니다. 가스 터빈은 원자력 발전소와 달리 똑같은 탐욕스러운 쓰레기를 추가하지 않고 자율성을 추가하지 않으며 오히려 디젤 엔진보다 더 탐욕스러운 발전소입니다. 그건 그렇고, 연료는 동일한 디젤이고 엔진은 정말 디젤이며 단순히 내연 기관이 아닙니다.

[strannik1985]

심각한 적(1. 해상 패권을 위한 투쟁)이 없는 경우 AB는 무력을 투사하고 일반적인 고강도 충돌에 참여하는 데 사용되며 무기의 다용성은 투자의 정확성만을 확인합니다. 그들은 주로 바다에서의 지배력을 보장하기 위해 건설했으며 현재 건설 중입니다(적어도 1973년 분쟁에서 인도 AB가 제공한 지역적으로).
결정적인 목표를 가진 덧없는 핵전쟁 아이디어에 전적으로 그리고 완전히 종속 된 소련 해군과 비교해보십시오. 지역 갈등에 대한 참여도 고려되지 않았으며 적의 함대를 파괴하는 임무가 어떻게 수행 될지 명확하지 않습니다 그(적)가 먼저 시작하면 아웃됩니다. 영원한 문제는 대함 미사일 운반선을 위한 통제 센터가 없다는 것입니다. Tu-95RTS SMSRC "성공"의 안정성은 거의 39에 가깝고 SMCRC "전설"을 만들기로 결정했습니다. - 24번의 발사, 50번의 성공( 직렬 US-A의 비용은 1,5천만 루블 이상이며 서비스 수명은 4년입니다. 미터 범위의 레이더는 AB 크기의 표적을 볼 수 있지만 식별할 수는 없습니다. 5~1,5개 이상의 위성이 동시에 궤도에 진입하여 바다의 임의 지역을 하루 1991분 동안 모니터링했습니다. 941년 이후 러시아 연방은 더 이상 이를 감당할 수 없었기 때문에 대함 미사일은 잠수함 120A-XNUMXkm와 같은 항공모함 자체의 정찰 장비로 제한되었습니다.
예, 불행히도 바다를 지배하는 작업은 그만한 가치가 없으며 적이 너무 강하고 적 ICAPL로부터 SSBN을 보호하는 작업이 남아 있으며 AWACS 항공기를 포함하는 핵 잠수함과 대잠 항공이 모두 수행되고 있습니다. AB 전투기. 우호 정권을 지원하는 임무는 그대로 남아 있습니다 (항공 연대와 최대 30 노트의 속도를 갖춘 AV 비행장). 경험 많은 조종사로 구성된 항공 연대가 확실히 Assad에게 도움이 될 것이라고 생각합니다. 외국 영토와 낯선 사람에 대한 우리의 이익을 위해 보다 효과적으로 싸울 수 있는 기회(대부분 손으로.
AUG의 작동 속도는 25노트입니다(EMNIP, 하루 150~200회 출발, AV는 하루 9시간 동안 이 속도를 유지해야 함). 디젤 발전소는 이러한 속도를 제공하지 않으며 원자력 발전소도 마찬가지입니다. CR이나 EM은 가격이 비싸서 가스터빈을 선택했습니다.

[Scraptor]

Tu-95는 Orion Yak-38m과 같은 Harrier를 사용해도 쉽게 떨어지며 모든 것이 경력의 스타입니다 ... 또 다른 것은 Orions와 Hokai (초음속 SKVVP는 없지만)가 보호된다는 것입니다. F-18에는 있지만 Tu-95에는 없습니다. 따라서 Orions와 Vikings는 대공 방어 시스템 없이 SSBN을 전혀 처벌하지 않고 파괴할 것입니다.
육지뿐만 아니라 바다 위의 항공도 필요합니다.
그리고 단기간 핵전쟁에서 항공 모함은 고정 비행장과 달리 ICBM이나 IRBM으로 공격하기가 훨씬 더 어려워 이점도 제공됩니다. 그 후에는 지구상에 진실을 실천할 사람은 아무도 없을 것입니다. 그러나 중국인은 그것에 대해 알지 못할 수도 있습니다.

[가마솥]

어느 하리어? 정의에 따르면 Tu-95는 요격을 제외하고 해안 비행장에서 접근할 수 없는 거리에서 비행하고 방공 범위에 들어 가지 않고 사격하고 돌아오며 이는 또한 재급유를 통해 달성됩니다. 언론이 "차단"을 보도하면 원칙적으로 돌아 오는 길에 그는 일반적으로 방공 구역에 들어가서 그것을 열고 적의 반응을 계산하고 날아 가지 않도록 연료를 절약합니다. 뉴욕과 워싱턴이 폐허가 되었을 때, 고아가 된 AUG는 인도양에서 무엇을 해야 할까요? 더욱이 전 세계의 기지도 핵 공격을 받게 될 것입니다. 그리고 누가 그들에게 화장지와 포르노 잡지를 보낼 것인가?

[Scraptor]

배치된 AUG의 손이 닿지 않는 곳에 있나요? 미국 SSBN의 해안이나 위치 영역을 포괄하는 옵션으로?
모든 해리어. 그리고 바다 한가운데에 있는 작은 보트에서 헬리콥터를 정박하기에 적합합니다.
이전 댓글도 읽어보셨나요?
"Invincible" 클래스가 만들어진 이유를 읽어보세요.

[가마솥]

항공이 드레드노트를 상대했던 2차 세계 대전에 관해 여러분이 생각하는 모든 것, 이제 AUG는 공격을 받지 않으면 평생 해전에 참여하지 않을 것입니다. 다시 말하지만, 바다에서의 지배력으로: 뭐? 우리 북부 함대는 수역에서 동등하지 않으며 (그래서 이것이 우리의 관심 영역입니다) 거대합니다. 흑해에서도 Cook이 들어 와서 깃발을 보여주고 기저귀를 갈기 위해 달려갈 것이며 AUG는 없을 것입니다 저기로가. 어리석은 세계 혁명을 통해 소련은 이러한 모든 핵심 지점에서 식민 주의자들에 저항하기 위해 올라갔지 만 이상하게도 자신의 이익을 위해 이러한 지점과 거의 교차하지 않는 것은 러시아 연방입니다. 이것이 힌두교도, 이란, 중국의 임무이며 패권에 저항하기 위해 일어섰습니다. (일본을 포함한 동맹국 훈련에도 불구하고) 미국 전체 함대의 95분의 22를 반대하는 것은 중국이므로 무력화하는 데 어려움을 겪게 해주세요. Tu-XNUMX의 임무는 적의 방공 구역에 진입하지 않고 고정 시설에서 전략 미사일 방어 시스템을 발사하는 것이며, 대잠수함 개조는 그 자체로 입증됩니다. 적 함대에 대한 타격은 Tu-XNUMX의 전문화일 가능성이 높으며 다시 반격하여 접근이 불가능합니다. 항공모함 기반 항공의 범위는 제한되어 있으며 AUG는 적에게 가까이 접근해야 하며 이는 이미 문제입니다.

[Scraptor]

그는 단지 참여할 것입니다. 그는 항공기로 물속과 물 위의 모든 사람을 익사시킬 것입니다.
북부 함대에서 항해하는 것은 멀지 않지만 AUG를 위해 발트해나 흑해에서는 할 일이 없으므로 비행장이 충분합니다.
Tu-95의 임무는 정찰이고 Tu-142는 잠수함입니다. 둘 다 파이터 커버 없이 쉽게 꿰매거나 문지릅니다. 그렇기 때문에 그들은 평시에도 쌍으로 또는 심지어 세 개씩 비행합니다. 한 쌍도 "충돌"할 수 있지만 한 번에 세 개가 있을 가능성은 낮기 때문입니다.

[가마솥]

예, 엄폐물은 필요하지 않습니다. 단지 엄폐물이 그러한 거리를 확장하지 못할 뿐이며 그의 임무에 공중전이 완전히 불필요하다는 것뿐입니다. 다시 한 번 반복합니다. 그는 모든 위험한 방향으로 날아가므로 그를 가로 채고 반격하는 것이 불가능합니다. 목표물로부터 수천 킬로미터 떨어진 곳에서 돌아서 위험한 방향으로 날아가고 유조선을 만나고 원한다면 전투기와 집의 호위를 받습니다.

[Scraptor]

제52차 세계대전에는 폭격기로 싸웠고, 베트남에서는 B-XNUMX로 싸웠기 때문일까요?
그들은 그렇지 않을 것입니다 - 무방비 Tu-95는 단순히 항공 모함 항공기에 의해 격추되거나 쫓겨날 것입니다.

[가마솥]

왜 그들이 AUG로 날아가겠습니까? 항공 모함 항공기의 전투 반경은 700km입니다. 가까이 오지 마세요. 그게 전부입니다. Tu-95에는 비행 범위가 있습니다 15km는 표적으로부터 최대 000km 거리에서 x-55 미사일을 발사하고, 더 나은 경우 x-2500는 움직이는 표적을 포함하여 최대 102km를 발사하며 전투 반경이 5km에 불과한 해리어라고 말합니다.

[Scraptor]

그러면 그들은 여름에 북극에서도 날지 않을 것입니다. 재급유가 없는 항공모함 항공기의 전투 반경은 1700해리입니다. 해리어의 반경도 살펴보세요.

[가마솥]

범위와 전투 반경을 혼동하지 마십시오. 작업을 완료한 후 돌아가서 착륙해야 합니다. Tu-95의 반경은 7km, 심지어 000, 범위는 6km입니다. 북극에서 AUG는 수영을하지 않았고 원칙적으로 수영도하지 않았으며 그곳에서 할 일이 없습니다. 이것은 남위도의 무기이며 미국인은 본질적으로 남부인입니다. 그러나 Tu-000는 거기에 있고 해마를 면책으로 겁줍니다.
다음을 열 수도 있습니다.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Hawker_Siddeley_Harrier
전투 반경 : 348 km
https://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_F/A-18E/F_Super_Hornet
전투 반경 : 726 km

[Scraptor]

아무도 혼동하지 않습니다. 항공 모함 기반 항공 순찰은 1700 해리 거리에서 핵 잠수함을 파괴합니다. 아음속 시체를 채우는 것도 그녀에게는 문제가 되지 않습니다. 700km는 비행기가 연료를 절약하지 않고 급히 초음속으로 갑판 주차장을 떠나 AUG 명령을 통과하는 항공기를 요격하는 경우입니다.
북극에서는 AUG가 냉전 시대에 각각 2, 3회씩 항해했습니다.
그들은 겨울에 북극을 제외한 모든 곳에서 Tu-95를 아무런 처벌 없이 격추합니다.

[가마솥]

러시아어로 그들은 726km, 다른 것이 주어지지 않거나 유조선이 적군에서 그를 기다리고 있으며 무엇을 발명해야 하는지, 무엇이 긴급한지, 어떤 출격이 시급하다고 말했습니다. 북극에 대해 환상을 가질 것이 없으며 거기에 없습니다. 있다면 링크를 제공하십시오.

[Scraptor]

러시아어로 된 이 음란물을 어디서 읽었나요? Harrier-2 소개 - 아마도.
긴급하지 않은 배회 요격체에 대해 들어본 적이 있나요? 무엇보다도 적 "Hawkeyes"를 지키고 있는 사람은 누구입니까?

[가마솥]

누가 거기에서 포격을 가하는가, 이것은 항공모함 기반 항공이며, 모든 갤런의 연료가 계산되며 AWACS 항공기는 그것과 어떤 관련이 있습니까?
여기서는 짧고 명확하므로 환상이 없습니다.
http://www.modernarmy.ru/article/98

[Scraptor]

그래서 듣지 못했는데...

[가마솥]

다 말했어? 무료.

[Scraptor]

아무도 당신을 붙잡고 있지 않았습니다.
Google "배회 요격기" - 답변 중 하나는 예를 들어 F-14입니다.
아니면 미국인들이 너무 멍청해서 순찰 없이 돌아다니며 Tu-95처럼 동일한 Hawkeye AWACS를 단독으로 발사할 것이라고 생각하십니까?
Superhornets와 AV-8B만으로 관리하고 관리하더라도 러시아 공군과 해군이 함대와 대륙 부분에 어떤 위협도 가하지 않는다는 것이 고슴도치에게도 분명해야합니다. 지금까지 모든 것은 ICBM에만 달려 있습니다.
그리고 핵이 아닌 경우 카리브해 위기처럼 언제든지 무언가를 차단할 수 있습니다.

[strannik1985]

이러한 개념은 여전히 ​​​​관련이 있기 때문에 항공은 함대의 주요 타격력에 대한 최고의 경쟁자입니다. 이러한 결론은 소련 연구, 특히 프로젝트 1972과 프로젝트 1160이 설계된 연구 작업 "Order" 1153에 의해 확인되었습니다.
그렇습니다. 그렇지 않을 것입니다. 왜냐하면 AUG에 반대할 것이 없으며, 북부 함대를 포함하여 AUS에 더욱 그러하기 때문입니다. 항공기 2-3 AB 외에도 노르웨이 공군의 또 다른 80 F-15. 적군은 육상전략핵전력의 안정으로 저지된다.
친애하는, 당신은 시대에 뒤쳐져 있습니다. 우리 함대는 2012 년 말부터 지중해에 존재했습니다. 얼마 전 Shoigu는 OPESK 복원, 세계 혁명 없음, 동맹 지원만을 발표했습니다. OPESC는 AB가 있으면 더 안정적일까요? 제 생각에는 수사적인 질문입니다.

[Scraptor]

마른 땅에서는 다른가요? 바다 위에 전파 그림자가 적다는 것이 분명하지만 모두 똑같습니까?

[가마솥]

항공은 나름의 한계가 있고, 조종사가 비행기에 앉아 있는 이유는 각각 속도 제한과 과부하 때문입니다. 로켓은 항상 항공기보다 더 작고, 더 빠르고, 더 기동성이 뛰어납니다. 물론 재사용 가능성, 폭탄과 같은 값싼 무기 사용 등의 장점이 있습니다. 국가의 교리는 "해안을 향한 함대"(그렇지 않은 경우)의 첫 번째 공격으로 적의 방공을 억제하는 것입니다. 그럼에도 불구하고 1,5-1km의 호위함 거리에서 CD. 다음은 이론적으로 획기적인 항공기(대공 방어)에 의한 공격입니다. 물론 처음에는 기지에서 날아오는 폭격과 단거리 미사일을 사용하거나 장거리 항공을 대표하는 공중 급유를 하는 미국에서 스텔스 공격을 가합니다(?? ?). 그리고 나서야 이 선박은 첫 번째 파도에 의해 억제된 해안 방어 및 대공 방어를 고려하여 공기 날개의 유효 반경 거리인 700km에 접근하여 공중 우위를 확보하고 적 기반 시설을 다림질하고 있습니다. 감시 중이다. 이것이 러시아 연방에서는 작동하지 않는다는 것이 분명합니다. 우리는 대륙 강대국이며 우리의 정치 및 경제 중심지는 해안에서 수천 킬로미터 떨어져 있으며 방공 시스템보다 우수하고 대함 미사일의 완전한 우월성을 가지고 있지만 그렇지 않습니다. 비행 성능이 적어도 열등하지는 않지만 일반적으로 모든 측면에서 우수한 항공을 잊어 버리십시오. 중간계에서는 우리 함대의 대공 방어가 시리아 해안선을 폐쇄했고(첫 번째 공격 미사일 두 개가 격추되었습니다), 적군은 이에 상응하는 우리 대함 미사일의 거리에 감히 접근하지 못했습니다. 전투 반경 포함 해안선 외에도 방공, 비행장 등이 있기 때문에 해안에서 영토로 수백 킬로미터 깊이까지 가야하는 공기 날개. 이런 식으로 시리아는 최근 몇 년 동안 버티고 있습니다. 그래서 우리 KR과 방공 시스템은 단순히 시작되지 않은 해전에서 승리했지만 2 적군이 발사하고 무너졌습니다 ... 그리고 적군은 아음속 타마 호크를 사용한 그의 전체 글로벌 공격이 완전히 당황스러운 일이지만 우리 S-400 미사일은 이미 극초음속입니다. 그게 전부입니다.

[가마솥]

http://www.segodnia.ru/content/128449

[Scraptor]

이를 통해 미국 항공 모함 함대가 쿠바 위기 (신발에 대한 복수, 베를린에 대한 복수)에서 누군가에게 콧물을 잃은 뛰어난 리더십 아래 흐루시초프 (거의 이름이 같은)에게.
동시에 붉은 군대 참전 용사들에게 소련 비행기 당 1941 대의 독일 비행기가 있었던 10 년의 한계에 대해 알려주십시오. 그들에 따르면 1941 년에 싸우지 않은 사람들은 전쟁을 보지 못했습니다.

[strannik1985]

다시 한번, "해안을 향한 함대"는 좋은 보너스에 지나지 않습니다. AUG의 주요 목적은 해상 지배력을 보장하는 것이므로 AB에 수십억 달러가 지출됩니다. 적 선박에 대함 미사일을 어떻게 지시할 예정입니까? 이를 위해 소련에서는 SMRC "전설", SMRC "성공"이 만들어졌습니다. 장거리 대함 미사일을 어떻게 구현할 예정입니까? 일부 방공 시스템의 힘으로 적군 항공대의 성단 습격을 어떻게 물리칠 것입니까?

[Scraptor]

불쾌한 것 이상. 여러 항공모함을 한 지역에 조립할 수 있지만 고정된 항공모함은 쉽게 충돌할 수 있는 비행장과 평행한 해안을 따라 크롤링하지 않습니다.

[가마솥]

현재 Project 949A 잠수함은 러시아 해군 항공의 TU-22M3 폭격기와 함께 미 해군 항공모함 공격 그룹에 맞서 러시아 해군을 대응하는 주요 수단입니다.
AUG - 도시 크기의 표적 - 이번에는 정찰 표적이 있는 선박이 지속적으로 AUG를 따르며 이는 매우 정상적인 현상입니다. AUG는 세계의 바다에 어울리지 않지만, 예를 들어 페르시아만과 같이 분쟁이 발생한 주요 장소에 위치하고 있습니다. "Legend"는 이미 3000개의 위성("Lotus", "Peonies")이 궤도에 있는 보다 발전된 "Liana"로 대체되었습니다. "성공"과 유사하게 거짓말을하지 않겠습니다. 모르겠지만 최대 XNUMXkm의 지상 및 공중 표적을 볼 수있는 ZGRLS "Volna"가 특히 TF에 이미 서 있습니다.
http://army-news.ru/2013/12/k-zapusku-novyx-rossijskix-zagorizontnyx-rls/
인용 :

1986년에 볼나(Volna) 기지는 극동(나홋카 근처)에서 실험 모드로 운영되기 시작했습니다. 지속적으로 개선되고 소프트웨어 알고리즘 복합체가 현대화되었으며 에너지 잠재력이 향상되었습니다. 1990년까지 이 기지는 태평양에서 3000km 이상의 거리에서 미국 항공모함 그룹과 최대 2800km 범위의 개별 공중 표적을 꾸준히 탐지하고 추적했습니다.

미사일 함선은 공기 날개의 전투 반경보다 더 가깝게 AUG에 접근해서는 안되며 잠수함을 제외하고는 대규모 습격을 격퇴할 필요가 없으며 은밀하고 몰래 다가와 눈에 띄지 않을 수 있습니다. ).

[Scraptor]

AUG 항공모함 기반 항공의 범위는 NK의 대함 미사일 발사 범위보다 훨씬 더 넓으므로 아무도 미사일 선박이 접근하도록 허용하지 않을 것입니다.
잠수함은 선체에 어뢰를 받을 때까지 항공기나 헬리콥터/틸트로터(소나 부표를 사용하지 않는 경우)가 무엇을 감지할지조차 알 수 없습니다. 대함 미사일의 범위(그리고 Tu-95MS 간섭에 의해 근처에서 뒤집히거나 부서진 후 누가 지시할 것인가?)도 항공모함 기반 대잠 항공의 범위보다 몇 배 더 작습니다. .

따라서 소련 해군은 미국 AUG 옆에서 지속적으로 순찰하여 무기 범위 내에 있도록했습니다. 그 전에는 대함 미사일과 순양함 pr.68 bis의 포탑 포병이 모두 사용되었습니다.
새로운 작전 극장이 열리면 그는 분명히 일을 하지 않을 것입니다. 쿠바 위기에서 알 수 있듯이. 그러나 누구도 이것으로부터 "결론"을 도출하는 것이 허용되지 않았습니다(이것이 여기서 당신의 임무입니다).

[strannik1985]

AUG 행군순서는 직경 100마일 이상의 원형으로 보통 항공모함이 중앙에 있고 함선간 거리는 수십마일이며 AUG의 운용속도는 25노트, 최대 30노트이다. .
지금 그 사람들이 따라오고 있나요? 해군은 감시할 돈이 있나요? 그리고 정찰선의 전투 안정성은 어떻습니까? XNUMX세기에 그들은 우호국의 영해를 통해 BS를 운반하는 소련 선박과 분리를 연습했습니다.
Liana 시스템의 일부로 4개의 위성, 2개의 RTR(즉, AUG가 조용하면 비행이 수행되지 않고 위성에 표시되지 않음), 2개의 RLR이 있습니다. 3 시간마다 바다의 임의 지역의 상황을 모니터링한다는 메시지를 믿어도 최대 속도는 30 노트 (56km / h), 3 시간에 120-130 마일, 어떤 종류입니까? 핵탄두를 탑재한 미사일이라도 유도에 대해 이야기할 수 있을까요? "Legend"의 비결은 NK, SSGN에 대한 실시간 안내였습니다 (수신 터미널이 Tu-22M3에 맞지 않았습니다).
대상 선택 및 안내를 위해 ZGRLS를 제공합니까?
다양한 추정에 따르면 날개의 전투 반경은 925-1000km이고 Granit의 범위는 결합 탄도의 경우 550-625(YaBCh)km, 저고도의 경우 145-200(YBCh)입니다.

[가마솥]

AUG는 "Wave"에 의해 3000km 이상 동안 명령이 추적되는 태평양에서만 우리 해안을 위협 할 수 있습니다 (다른 곳에서는 똥을주고 중국인이 생각하게하십시오). 선택에 따르면 완전히 부적절한 질문입니다. , 이것은 바늘도 아니고 비행기도 아니고 전체 함대입니다.
"Liana"에 따르면 우주선 궤도의 지상 궤도 이동이 30도인 경우 104분의 회전으로 표면의 동일한 지점을 다음과 같이 통과하게 됩니다. 180도를 30으로 나눈 값 - 6회전 후, 또는 10시간 24분. 2개의 위성은 36시간 20분마다 표면의 모든 지점을 모니터링할 수 있습니다. 30시간 2분 동안 36-50노트의 속도로 움직이는 표적을 탐지하는 데 있어 최대 부정확성은 80-XNUMX마일입니다(이 범위의 RCC는 머리로 성공적으로 방향을 잡습니다).
지중해에서는 가까이 다가가는 것이 전혀 문제가 되지 않습니다. 특히 민간 선박의 컨테이너에서 "클럽"이 있고 잠수함이 예인선에 부착되어 있기 때문에 배송이 긴장됩니다. AUG, 여기서는 500km에 가까워지면 됩니다.
일반적으로 표적 지정 문제는 해결되었으며 Tu-22M은 이미 102km에서 X-5500를 발사할 수 있습니다. 일반적으로 우리 엔지니어들은 이 주제를 다루고 있으며 (귀하가 여기서 질문하고 있는) 이러한 작업은 성공적으로 해결되고 있습니다.


게다가 다음과 같은 정보도 있습니다.
국방부는 MRIS (Multi-position Reconnaissance and Information System) 프로젝트를위한 기술 문서와 자금 조달의 조정을 마무리하고있다. 군부의 한 소식통은 Izvestia에 MRIS의 구현이 내년 말 (2013 년)에 시작될 것이라고 말했다. Izvestia 신문 기사 "러시아는 2013 년 말에 모든 것을 보는 눈"을받을 것입니다-시스템은 수천 킬로미터 거리에서 항공기와 선박을 감지하고 추적 할 수 있습니다. 국방부 관계자는 장거리에서 우리의 모든 시선이 기존의 항공, 우주 및 레이더 정찰보다 훨씬 효과적이라고 말했다. -첫 번째 테스트는 2009 년에 이루어졌습니다. 그런 다음 우리는 러시아 해군의 비행기와 배를 훈련했습니다. 모스크바 교외의 교외에 위치한 위치 게시물은 바 렌츠 해를 통해 다른 유형의 항공기를 감지하고 추적했습니다. MRIS는 항공기의 실제 경로와 지표에 대한 경로를 결합하여 불과 몇 미터의 편차를 발견했다고 말했다.

[strannik1985]

OH 레이더는 원칙적으로 대기 상태에 대한 강한 의존성, 지표면이나 수면에서 반사된 신호가 신호보다 강해 표적 식별이 어려운 등 치명적인 단점이 있습니다. 여기에서 올바르게 언급했듯이 OH 레이더에는 데드존이 있으며 크기에 따라 중요합니다.
"Liana"의 경우 .. 4개의 위성이 있는데 그 중 2개는 RTR 위성(일반적인 AUG 이동은 송신기를 끄고 비행 없이 해당 지역으로 이동하는 것임)과 2개의 RLR 위성입니다.
모든 우주 위성은 현재와 마찬가지로 지구 근처 궤도에서 이동하지만 엄격하게 관성(매우 무례한 경우)과 특정 궤적에 따라 이동합니다. 동시에 예를 들어 레이더 위성이나 감시 위성은 다음과 같습니다. 광학 전자 정찰은 일반적으로 정사각형 또는 오히려 xx x xx 수백 킬로미터 크기의 직사각형 내에서 엄격하게 정의된 시야를 갖습니다. 예를 들어, "Legend"의 경우 약 400 x 200km였습니다(내가 틀렸다면 맞음). 또한 위성은 최초의 우주 속도로 비행합니다. 초당 8km가 조금 넘고 따라서 행성 표면의 특정 지점에서 육지인지 바다 표면인지는 중요하지 않습니다. 2 분 이상 걸리지 않습니다. 행성 표면의 특정 사각형을 보려면 .. 그러나 탄도학 법칙에 따라 위성은 표시된 크기의 사각형 보기로 돌아갈 수 있습니다. 날. 여기에 예를 들어 지구 근처 궤도의 위성 레이더는 400 x 200km 또는 그보다 조금 더 큰 사각형의 대형 선박 그룹과 같은 큰 목표를 감지할 수 있다는 점을 추가해야 합니다. 그러나 이 표적을 정확하게 식별하여 이것이 적의 항공모함 대형인지 또는 일반 대형 유조선의 대규모 호송대인지 확인하려면 위성 레이더가 다른 작동 모드를 사용해야 하지만 동시에 시야는 대략 수십 킬로미터 크기의 정사각형 크기로 축소됩니다. 그리고 활성 위성의 수, 즉 "Liana" 및 이전 "Legends"의 레이더는 1144개를 초과하지 않으며 순양함 pr 1164 또는 pr 949와 같은 대형 수상함 또는 핵 잠수함과 같은 대함 미사일 운반선에 표적 지정을 발행할 확률 pr 10A는 이 항공모함이 감지된 표적으로부터 미사일 일제사격 거리에 있을 경우에만 가능합니다. 그러나 그러한 우연의 일치는 극히 드물다. 그렇지 않으면 위성이 표적을 탐지한 후 이러한 유형의 대함 미사일 운반선이 탐지된 표적에 접근하는 데 여전히 매우 오랜 시간이 필요하며 적군이 이를 눈치채지 못할 수 있다는 사실과 거리가 멀습니다. . 따라서 Liana ICRC는 물론 해군 정찰 및 무엇보다도 적 항공 모함 형성을위한 매우 심각한 수단이지만 목표 / 목표의 확실하고 보장 된 타격을위한 기본 정찰 수단으로서 지속적인 목표 지정은 대함 미사일 운반선이 이러한 유형의 수상함 또는 지정된 핵 잠수함에 들어가는 순간부터 미사일이 목표 / 목표에 도달 할 때까지 또는 적어도 GOS 호밍 대함 미사일의 목표까지 미사일 일제 사격이 필요합니다. "Granit", "Volcano" 등과 같은 대함 미사일을 사용하는 경우 12-XNUMX분 이상 소요됩니다. 저것들. "Liana"는 원칙적으로 그렇게 긴 목표 지정을 제공할 수 없습니다. 따라서 추가적인 대상 지정 수단이 필요합니다..

[가마솥]

그리고 호카이가 전자전에 의해 눈이 멀거나 옥수수가 무적이라면 그는 미국인인가요? 그리고 고고도 핵폭발을 터뜨리면 누군가가 여물통에서 이륙할까요? 러시아는 그레나다가 아니며 수단을 선택할 수 있습니다. 우리는 ICBM 기술에서 그들보다 우월하고 KR 기술에서 그들보다 우월하며 우리의 기술은 초음속이며 더 멀리 공격합니다. 아, 그들은 평범한 호넷을 두려워했지만 우리 항공이 더 시원하고 무기 시스템이 더 완벽하며 Tu-95가 천 킬로미터보다 더 가까이 공격하지 않고 고속 Tu-22m이 있다는 사실을 잊었습니다. 그런데 전설적인 MiG-31에 대함 미사일을 설치할 예정입니다. 500km에 도달한 "Antey"를 알아차릴 수 있으므로 반향 위치 측정은 물리적 한계, 즉 최대 230km에 달려 있으며 어떻게 해야 할까요?

[strannik1985]

이는 소련 해군의 Tu-95RT 항공기가 1992년 1988월까지 비행 자원이 거의 완전히 개발될 때까지 계속 운용되어 Legend 시스템의 US-A 레이더 정찰 위성에서 살아남았다는 사실을 설명합니다. 4년 95월에 출범하여 활동 기간은 95개월이었다. 실제로 이는 원래 Tu-500RT 항공기를 대체하기 위해 제작되었습니다. 그렇기 때문에 Liana 외에도 장거리 해양 정찰 및 표적 지정 항공기가 될 가능성이 가장 높은 해군 정찰 및 표적 지정의 추가 소스가 필요합니다 .. 그러나 Tu의 경우와 마찬가지로 다시 -XNUMX, 해안에서 멀리 떨어진 곳에서 전투 생존 가능성이 낮은 문제에 직면합니다. XNUMXkm가 넘는 거리, 즉 해안 기반 전투기의 행동 구역 외부. 이 문제는 알려진 한 가지 방법으로만 해결될 수 있지만 많은 사람들이 적극적으로 반대합니다.

[가마솥]

우리의 ICBM이 20분 안에 뉴욕에 도달하면 미국은 생존 가능성이 낮습니다.

[가마솥]

그런데 AUG 자체는 호넷이 1000km 떨어진 목표물을 공격할 수 있다고 해도 무엇을 할 수 있습니까? Hokai는 최대 680km(실제로는 480km)의 "폭격기" 등급 표적을 탐지할 수 있으므로 AUG는 680km 이상을 볼 수 없습니다. 그리고 "Onyx"또는 심지어 "Granite"가 적절한 범위에서 공격하고 목표 지정이없는 Hornet의 범위는 여기서 도움이되지 않을 것이며 AUG에 대한 공격이 있고 에어 윙도 반응해야 함을 의미합니다 ...

[strannik1985]

최소한 해당 주제에 관한 문헌을 읽거나 재미를 줄 수 있는 내용을 읽어야 합니다.
AWACS 항공기, 전자전 항공기, 2-4 전투기의 두 번째 순찰은 위험한 방향으로 이동하고 전투기는 다른 방향으로 순찰하므로 최대 1000km까지 제어할 수 있습니다.

[가마솥]

내가 말할 내용을 아시다시피, 이 문헌과 AUG를 위해 기도할 수 있지만 "Wave"에서 작업이 성공적으로 해결되고 있다고 확신하지 못할 것이며 데드 존이 나타났습니다. 당신) 그리고 대기가 방해가 되지만, 공기 날개의 폭풍과 비행이 아닌 날씨는 분명히 아무 의미도 없다는 사실은 (당신의 의견으로는) 확신할 수 없습니다. MRIS 시스템은 여러분을 위한 지표가 아니며 "Liana"는 쓰레기입니다. 제 생각엔 이 시스템은 아직 개선되고 있습니다(또는 방법). 그들은 나에게 질문을 했고, 우리 엔지니어들이 당신에게 대답해 준 것 같습니다. 다시는 마음에 들지 않습니다. 그러나 현대 분쟁에서 AUG는 파푸아 인의 포그 롬을 제외하고는 어느 정도 동등한 적에 대한 사용 경험과 가상 장점이 ​​없었지만 대함 미사일 사용은 가장 진보되지 않은 경우에도 좋은 경험을 가지고 있습니다. 전사들, Exoset가 구축함 두 대와 보급선 한 대를 공격했을 때 Malvins 아래 미국인의 형들과 미국인들은 그녀를 이라크의 Stark 프리깃에 탑승했습니다. 이제 대화를 중단할 시간입니다. 여러분은 AUG를 위해 기도하고 저는 미사일을 위해 기도하겠습니다.

[strannik1985]

나는 믿음의 문제에 대해 이야기하지 않습니다.
당신이 쓴 내용을 이해합니까?
훈련 중에 이러한 시스템이 사용되었습니까? 그 결과는 어떠하였습니까? 편대 사령관, 시스템 운영자로부터 피드백이 있나요? 광고 주장을 통해 시스템의 효율성을 진지하게 판단하고 있습니까?

[가마솥]

한 가지는 알고 있습니다. 우리 엔지니어들은 항상 할당된 작업을 해결하고 있으며, 또한 미국과 러시아 연방의 군공업 단지에는 기능이 있으며 우리는 항상 매개 변수를 과소평가하며 러시아 무기는 항상 여유가 있고 때로는 그들의 성능 특성은 록히드와 보잉이 정부 명령을 공유하고 허세는 앵글로색슨 족의 전술 중 하나 일 때 원칙적으로 자본주의 사회에서 설명하는 현실에 비해 항상 과대 평가됩니다. 초수평선 레이더 - 러시아 과학자 Kabanov가 발견했으며 그 신뢰성에 대해서는 의심의 여지가 없습니다. 그것은 같은 미국에 의해 수십 년 동안 방어에 사용되었습니다. 일반적으로 우리 전사들은 미리 광고 성명을 작성하지 않으며 시스템이 실행되지 않았을 때 (광고가 신인 서구와 달리) 미국은 Yars, Frontier 및 Iskander가 소시지처럼 때리기 시작했을 때. 이 시스템은 95년 이상 태평양 함대에서 운용되어 왔으며 AUG가 위협을 받는 방향은 유일한 방향입니다. AUG의 기능을 과장하거나 과소평가해서는 안 됩니다. 그러나 이런 일도 발생하며 기존 Tu-XNUMX는 여전히 훌륭합니다.
http://www.rg.ru/2014/07/20/leviafan-site.html
그렇게
http://politikus.ru/events/10711-rossiyskie-istrebiteli-su-27-nadrugalis-nad-ame
rikanskim-avianoscem-kiti-hok.html
다 함께야
http://svpressa.ru/society/article/6117/

[strannik1985]

훌륭합니다. "이렇게 되어야 하기 때문에 이렇게 되어야 합니다."라는 스타일의 주장입니다.
ZGRLS는 수많은 미사일 발사를 탐지하기 위한 조기 경보 시스템에 사용됩니다.
평시와 전시의 차이를 아시나요? Tu-95, Tu-22M3은 동일한 Il-38에 의해 유도되며 전쟁에서 문제없이 격추됩니다.

[가마솥]

다시 XNUMX, 즉 내 주장은 근거가 없으며 당신의 주장은 비난할 여지가 없을 것입니다.
자, 다시 한 번 정리하자면, 교육 과정에서 인내심이 필요하다고 생각합니다. 모든 위성이 아직 발사되지 않았기 때문에 "Liana"를 폐기합니다 ...
이제 계속해서 어머니의 가르침을 반복해 보겠습니다.
1990년까지 볼나 기지는 태평양에서 3000km 이상의 거리에서 미국 항공모함 그룹과 최대 2800km 범위의 개별 공중 표적을 꾸준히 탐지하고 추적했습니다.
미사일 발사 기록된 ZGRLS 9000km 동안 우리는 혼동하지 않을 것입니다. "Volna"는 조기 경보 시스템(우리는 시스템에서 가져오지 않음)이 아니라 25km 동안 AUG를 추적하는 태평양 함대의 이익을 위해 수십 년(3000) 동안 작업해 왔습니다. 모든 것이 명확한가요? 나는 그것이 분명하기를 바랍니다. 저것들. 이 섬세함을 위해 태평양 함대에는 IL-38이 필요하지 않습니다. 모든 것이 실시간으로(전자가 앞뒤로 날아가는 속도로) 좌표와 경로를 추적했습니다. 이해하니? 나는 그것이 분명하기를 바랍니다. 좌표를 알고 그들은 요격하기 위해 Tu-22M을 발사했습니다 (예를 들어 X-5500와 같이 102 범위의 KR을 즉시 발사하거나 오히려 몇 메가톤의 "Frontier"를 발사 할 수 있습니다 (말해 드리겠습니다) BB, Maces, Yars, Frontiers가 탄도 궤적을 따르지 않고 비행할 수 있다는 비밀 , 기동 및 3000km가 5분 비행의 목표이며 배를 직접 타격할 필요가 없으며 지역을 커버하기에 충분합니다. 수 킬로미터) 하지만 아 글쎄, 우리는 당신을 괴롭히지 않고 그것을 유토피아로 간주할 것입니다). Tu22M으로 돌아가자, 이 천사는 2km 거리에서 300km/h의 속도로 요격하기 위해 돌진했고, 그는 발견되었습니다. 실제로 Tu-800 공격의 모방은 물론 애지중지하기 위한 것이 아니라 행동 알고리즘과 AUG의 가능성을 테스트하기 위한 것입니다. 단순히 표적 탐지 거리, 반응 속도 등. 그것은 논리적입니까? 나는 800km가 어디에서 왔는지가 논리적이라고 생각합니다 (그런데 AUG의 기능에서 상당히 논리적으로).
러시아 폭격기가 항공모함에서 약 800km 떨어져 있을 때, 거인은 마침내 깨어나 F/A-18 전투기 XNUMX대를 보내 요격했습니다.
우리는 더 나아가 Tu-22M이 거리 800km, 속도 2km/h에 있는 것으로 밝혀졌습니다. 글쎄요, 우리는 확률을 제공합니다. 우리는 Hornet이 조종석에 올라가서 이륙하고 방전으로 높이, 최대 300km / h까지 가속 ... 우리는 1915km 거리에서 둘 다 최대로 서로 날아간다고 믿습니다 (그러나 다음과 같은 시간 동안 공식에서 속도를 계산할 수도 있습니다) 거리), 우리는 두 개의 X-800 (성능 특성, 범위 32-600km, 1000-4000km / h)를 가지고 있습니다. 음, 우리는 최대 값을 취하지 않고 최소값-5400km를 취합니다. Tu-600M이 Hornet 22km보다 800km 더 빠르게 (200km에서) 날아갈 것이라는 새끼 손가락을 (다리에서) 잘라냅니다. 대함 미사일은 선물 (필요한 경우 최대 600Mt)과 함께 남겨졌고, 가미카제조차도 아닌 Tu-1M은 침착하게 무사히 떠날 시간이 있었고 Hornet의 내장에는 사거리가 22km 인 Sidewinder가 있으며 AMRAAM의 가장 먼 거리는 최대 18km입니다. 모두들 커튼을 치며 박수를 쳐주세요
우리는 230km에서 에코 사운더(미국 최고의 것)의 최대 범위로 탐지할 수 있는 Antey 잠수함을 사용하지 않지만 범위에서 24개의 로켓 발사기를 발사할 것입니다. Granit 또는 Onyx 중 하나는 500km 이상입니다.

[Scraptor]

일반적으로 위험한 방향을 향해 옆으로 두 개. 예, 당신은 그에게 아무것도 설명하지 않습니다. 이것은 "항공 모함, 공격 무기"와 "육상에서의 우리의 힘", 어쩌면 약간 "저기, 그게 가장 중요합니다"일 수도 있습니다 ...

[기사 2 조]

결정과 행동의 일관성이 필요하다고 생각하는데, 현재로서는 본격적인 AUG를 마스터할 수 없는 것이 현실입니다. (무엇을 할 수 있는가) 긴장하더라도 그것을 위해 어떤 목표와 목적을 세울 것인가? 광활한 바다에서 깃발을 시연합니까? 현재 경제 상황에서는 잠수함 함대를 잊지 말고 다목적 함대를 의미하는 순양함, 호위함, 구축함을 괜찮은 현대 무기로 만드는 것이 훨씬 나을 것이라고 생각합니다. 양키스와의 20년 간의 "우정"은 우리에게 헛되지 않았습니다. 그들은 거의 익사할 뻔했습니다(G.M.S 예 E.B.N)

[Scraptor]

예, 일반적으로 아무리 원하더라도 이미 하나가 있습니다 ...
나는 "Yak-41에 대한 관심 상실"과 미국으로의 판매 (반대로 발생)가 눈을 크게 아프게하지 않도록 "양보"해야했습니다.

[strannik1985]

제품 견적 : hrych

러시아어로 그들은 726km, 다른 것이 주어지지 않거나 유조선이 적군에서 그를 기다리고 있으며 무엇을 발명해야 하는지, 무엇이 긴급한지, 어떤 출격이 시급하다고 말했습니다. 북극에 대해 환상을 가질 것이 없으며 거기에 없습니다. 있다면 링크를 제공하십시오.

함재기 기반 항공기를 사용한 Tim Work-84 교육은 무르만스크에서 561km, 아르한겔스크(트롬소)에서 1091km 떨어진 곳에서 이루어졌습니다. ZVO.08-1984에 기사가 있었습니다.

[Scraptor]

나는 또한 1943년 독일 중순양함이 Dixon을 포격했고 1855년 Solovki, Kem 등 열을 좋아하는 Anglo-French를 기억합니다.
미국 항공모함이 더 나쁜가요?

[가마솥]

사격 전투기 씨, 미국 함대를 기반으로 어디에 위치해 있는지, 각 함선의 수를 세어보세요. 인터넷이 누군가가 몰려드는 곳을 이해하는 데 도움이 될 것입니다. 한 척의 선박이 바린츠해에 시추되었다고 해서 그 선박이 그곳에 영구적으로 거주한다는 의미는 아닙니다. 우리는 단 한 척의 배를 가지고 있고 그 배들은 아프리카와 쿠바로 갑니다. 그러나 이것이 우리가 그곳에 있다는 것을 의미하지는 않습니다. 북부 함대에 우리 함대의 지속적인 존재, 괜찮은 TF, 중간계에 영구적인 존재(흑해 함대의 주요 임무), 시리아에 기지가 있고 발트해 함대인 키프로스에도 있을 것입니다. 해당 작업으로. 이것은 우리의 이익 영역입니다. 우리는 본질적으로 중간계에서만 미국과 교차하며 그곳에서 서로를 짜증나게합니다. 북극에는 우리가 최고를 통치하고 있으며, 주요 잠수함 미사일 운반선, Kuzya, 기함 Peter the Great, 핵 쇄빙선 등이 있습니다. 그곳에서 우리는 북극에 대한 선반을 선언했습니다. 그리고 미국을 포함하여 단 한 명도 정말 헛소리를 할 수 없습니다. 주정부는 거기에 오르지 않기 때문에 보트가 감시하고 있으며 (이론적으로는 잠수함이 더 이상 순찰 구역에 진입하기 어렵게 만들어야 함) 노르웨이 무선 정보 보트가 있습니다.

[Scraptor]

그는 지금 어디에 있나요? 그리고 현재 소련에 비해 러시아 공군과 해군은 어디에 있습니까? 그건 그렇고, 그때에도 항공이없는 소련 하에서 해군은 피터 대왕의 배만큼 재미 있었지만 단지 컸습니다 ...
어떤 종류의 함대를 어디서 찾았고 괜찮은 것을 찾았습니까? 실제로 미국 보트는 소련 보트조차도 꼬리에 한 쌍씩 달렸고 SOSUS가 도입되면서 소련 SSBN은 북극 모자 아래에서도 안전하지 않았습니다.

[가마솥]

아, 멋지네요. 수중전 전술에 관한 극비 데이터를 갖고 계신가요? 웃기네요 - 당신과 그것은 사실입니다. 내가 말해줄게, 어쩌면 당신은 더 똑똑해질지도 몰라. 잠수함의 미사일 범위가 제한되었을 때 대서양의 미국 서해안 도달 범위에서 임무를 유지해야했으며 북극에서 대서양으로가는 통로는 그린란드, 아이슬란드, 노르웨이 페로 제도, 스코틀랜드까지 이곳에서 NATO는 임무 장소로 가는 우리 보트를 탐지하고 호위하는 라인을 가지고 있었고, 당연히 우리 보트는 통제하기 어려운 장거리를 사용하여 무사히 돌파했습니다. 적극적인 허위 수단, 기동 기술 등을 포함하여 추격을 피하기위한 특별한 방법으로 이는 당연히 양측에 큰 긴장이 필요했습니다. 물론 미사일 운반선을 배치 장소에서 보트로 호위하는 방법이 있었지만 이는 한 마디로 대잠 무기로 쉽게 무력화되어 시도했고 특히 이후 항공과 이사회로 그들을 몰았습니다. 대화는 짧고 익사하고 그게 전부입니다. 그들은 시간이 지나면 그리워질 것이고 그게 전부입니다. 그러나 "Sineva"가 등장한 후 부두에서 워싱턴에서 사격이 허용되었을 때 우리 보트는 북극의 끝없는 얼음 아래로 들어가기 시작했고 그게 전부이며 노르웨이 근처의 선은 의미를 잃어 비현실적이되었습니다. 끝없는 수역의 얼음 아래에서 우리 보트를 찾으십시오. 따라서 쌍으로 교수대에만 걸어 두십시오. 실제로 북부 함대의 함선은 보장된 잠수함 보복 공격을 커버하기 위해 만들어졌기 때문에 누구도 이 쌍에 매달릴 수 없었고 적의 대잠함 함선은 감히 우리 해역에 들어오지 못했습니다. 이것은 AUG가 석유 굴착 장치로 파푸아 인을 겁주는 방식이 아니라 북부 함대의 확장 된 편대의 본질입니다. 북극에는 겁을 줄 사람이 없으며 우리에게는 동등할 사람도 없고 앞으로도 없을 것입니다. 전쟁이 시작되지 않았다는 사실은 우리 잠수함의 장점이자 무적을 보장하는 수단입니다 (분명히 우스꽝 스럽지만 국가는 두려워했습니다). 이는 파괴 된 소련조차도 대응을 보장했습니다. 또한 사망한 "쿠르스크" 유형의 잠수함은 AUG에서 각각 핵폭탄을 장착한 30문이 발사된 대함 미사일 발사 범위에서도 감지되지 않도록 AUG에서 짧은 거리를 유지했습니다. , 24개를 격추할 수 있고 5~6개를 보장한다는 기준으로요. 한 가지 문제가 있는데 수상함은 항상 수중함보다 빠르고 호위도 어렵고 요격도 문제가 있어 뒤처지지 않는 고속 티타늄 보트를 만들었다는 점이다. 그러나 AUG는 세계의 바다에 떠다니지 않지만 원하는 경우 "공격"을 통해 특정 제한된 구역과 해협 및 수로와 같은 수역을 차단하여 작업을 단순화했습니다. 일반적으로 역사를 배우십시오, 아들 여러분, 말도 안되는 말을하지 말고 인류 역사상 가장 강력한 함대 중 하나를 재미있게 부르지 마십시오.

[Scraptor]

일급비밀인가요? 당신은 재밌습니다. 매초마다 Dasha 어뢰 핵 잠수함이 선체에 흰색 페인트 얼룩이 묻은 채 기지에 왔고, 그 후 길가에 서있는 동안 닦아졌습니다.

IRBM을 장착한 5~6대의 디젤 전기 잠수함의 경우 소련이 ICBM을 만들 때까지 모든 것이 유지되었으며 SOSUS를 사용하면 잠수함 함대의 가치가 크게 떨어졌습니다.

비상 부표가 날아가서 한 번에 잡아주는 것이 독특합니다! 이런 똑똑한 단어를 전에도 알고 계셨나요?

얼음 아래가 아닌 갑자기 SOSUS를 떠난 사람들은 항공모함과 기본 항공기는 물론 우주에서도 쉽게 잡힐 수 있습니다. WWI에서 비행선에서 발트해의 독일군은 거의 모든 러시아 잠수함을 녹였으며 전쟁 후에야 배웠습니다.

항공은 잠수함보다 빠르며 보트는 어뢰가 선체에 명중할 때까지 탐지되었다는 사실조차 알지 못합니다.

나는 대답은 고사하고 나머지 찌꺼기를 읽고 싶지도 않습니다 ...

[가마솥]

어서, 당신의 일을 염두에 두십시오. 무례하고 성능 특성에 대한 논쟁이 부족하여 당신과 의사 소통하는 것이 불쾌합니다. 더 이상 글을 쓰지 마십시오. 대답하지 않겠습니다.

[Scraptor]

TTX 당신은 그랬습니다. Wikipedia(가급적 영어)로 이동하여 반경(예: F-14 및 S-3 Viking)을 직접 확인하세요.

어서, 타조의 자세로 비상 상황에 앉아 거기에서 의사 과학으로 담즙 냄새를 반으로 나누지 않는 것이 좋습니다.