군사 검토

인도, 국내 항공기 운반선 건조 선도 기업의 도움 요청

80
인도는 국내 항공 모함 건설에 참여 가능성에 대한 제안을 보내 달라는 요청으로 4 개 외국 기업에 항의했다. 인터 팩스 - AVN 메시지 포털 Defencetalk.com.

인도, 국내 항공기 운반선 건조 선도 기업의 도움 요청
연방 원자력 단 하나 기업 "Krylov 국가 연구 센터"에 의해 선물 된 러시아 핵 항공 모함 pr. 23000E "폭풍우의 모형"

출판물에 따르면, "해당 서면 항소는 미국 회사 인 Lockheed Martin, 영국 BAE, 프랑스 DCNS 및 러시아 Rosoboronexport로 발송되었습니다."

자원은 요청에 따라 인도 군대는 "65 천톤의 변위를 가진 항공 모함, 300-30 전투기 및 35 헬리콥터까지 수용 할 수있는 20 미터 길이의 항공 모함을 받고 싶습니다."

전원 설치 유형이 요청에 지정되지 않았으며 투석기에 대해서도 언급되지 않았습니다.

Rosoboronexport는 아직이 문제에 관해 언급하지 않았습니다.
사용한 사진 :
vpk.name
80 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 데 진토
    데 진토 22 7 월 2015 17 : 03
    + 11
    인도는 부자가 되었습니까?

    그들은 이전에 ADMIRAL GORSHKOV였던 항공 모함 VIKRAMADITYA를 좋아했습니다.

    우리는 항공 모함 경로로 가기로 결정했습니다 ....



    글쎄, 조종사는 이미 모든 것을 준비하고 있으며, 다른 것을 위해 이미 자신의 것을 리벳하지 않기 위해 준비하고 있습니까?!? ....
    1. 미하일 m
      미하일 m 22 7 월 2015 17 : 07
      + 25
      그렇습니다, 부자가되었습니다. 중국만큼 눈에 띄지 않습니다. 그리고 그는 우리가 감당할 수없는 것을 감당할 수 있습니다.
      1. 세레 자 솔살 타트
        세레 자 솔살 타트 22 7 월 2015 17 : 45
        + 17
        모든 이전 및 EBN 상환 부채에 대한 러시아.
        1. Alex_Rarog
          Alex_Rarog 22 7 월 2015 17 : 48
          + 19
          당신의 진정한 친구 .....
          도둑이 여전히 짓 눌린다면 아마도 오랫동안 자신의 시리즈를 보냈을 것입니다 ...
        2. 고대의
          고대의 22 7 월 2015 18 : 35
          +7
          제품 견적 : serezhasoldatow
          모든 이전 및 EBN 상환 부채에 대한 러시아.


          예, +! 하지만 다른 ... "장소"에서 "볼"가치가있을 수도 있습니다. wassat

          RBC에 따르면, 전 재무 이사 인 Dmitry Zhurba는 영국으로 러시아를 떠났다. RAO UES 그리고 Rusnano Leonid Melamed의 전 CEO의 오랜 파트너였습니다. 또한 유럽에는 "Melamed case"에 관련된 또 다른 사람인 Andrei Malyshev 전 이사회 부회장이 있습니다. 루 나노 전직 "E4 그룹."

          출판물에 따르면 Rusnano 이사회 회원이자 인프라 및 교육 프로그램 개발 기금 인 Jacob Urinson도 유럽으로 떠났다. Rusnano의 첫 부의장 직을 역임 한 Andrei Rappoport는 현재이 나라를 떠났으 며 현재는 비즈니스 스쿨 회장입니다. 스콜 코보.

          간행물에 따르면, 유리 우달 초프 (Yuri Udaltsov) Rusnano의 혁신적인 개발 책임자는 유럽 출장 중이다. 롤
        3. 메 포디
          메 포디 22 7 월 2015 19 : 24
          +1
          네프 팜 무덤의 머리에 EBNu-count! 표시와 함께! 그리고 기억에서 지워 라!
      2. 가마솥
        가마솥 22 7 월 2015 17 : 49
        + 13
        우리의 유일한 항공기 운반 순양함의 가장 큰 문제는 어디에서 사용할까요? 북부 함대 에서조차도 그가 무엇을하고 있는지 분명하지 않은 것처럼 보입니다 (훈련 조종사 제외). 그러나 첫째로 인도는 바다와 바다로 둘러싸여있을뿐만 아니라 세계의 바다와 가장 중요한 무역로의 교차로, 그리고 적대적인 이웃과 이곳을 지배하려는 앵글로색슨 족으로 직접 뛰어 들고 있습니다. 그리고 모든 지리적, 인구 통계적, 경제적 레이아웃에 따르면 인도양 전체를 지배해야하는 것은 인도입니다. 그녀는 그들을 돕기 위해 "Brahmos"를 시작했습니다.
        1. 수산화
          수산화 22 7 월 2015 18 : 06
          +1
          제품 견적 : hrych
          그들을 돕는 "브라 모스".

          인도인들은 파키스탄과 키타 키스에 대해서만 Bramos가 필요하지만 나는 그녀의 무화과에서 항공 모함을 이해하지 못한다. 그녀는 인도네시아를 정복해야합니까? 그녀는 더 이상 러시아와 같은 항공 모함이 필요하지 않습니다. 그녀가 지불 한 돈은 러시아에서 가스와 석유로 파이프를 설치하기에 충분할 것입니다. 인도는이 선박의 내용을 합하여 유럽으로 철도를 건설 할 수 있습니다.
          부유 한 나라를 이해하기는 어렵습니다 ... 웃음
          1. 가마솥
            가마솥 22 7 월 2015 18 : 25
            +9
            아프가니스탄보다 파이프가이란에서 PRC로, 러시아에서 인도로 확장되지 않는 것은 주목할 만하다 (파키스탄은 여전히 ​​초승달을 돌고 있지만). 따라서 실제로이란에서 바다로 파키스탄을 우회하고 가즈프롬은 수중 파이프를 끌어 올릴 것입니다. 다시 우리는 위협 할 이웃의 함대가 필요하지만 적용된 가치 외에도이 종류의 선박은 여전히 ​​모든 종류의 파푸아 인들에게 심리적으로 행동합니다. 백인 신사가 객관적인 이유로 신맛을 잃었 기 때문에 아프리카 자원의 압류, 비슈누 자신이 인도인들에게 주문했다. 중국은 아프리카를 공격하고 있지만 지리적으로는 인도와 경쟁하기가 어렵다. 그리고이 지역에서 백인 신사들이 일반적으로 버려지는 순간은 무두질이 아닙니다 (사우드와 시베리아 횡단 철도의 집이 떨어지면 BAM과 북해 노선이 아덴 만, 수에즈 운하, 호르 무즈 해협의 문제로 길을 짜낼 것입니다.) 아시아 태평양 지역의 주요 출구 지점 인 싱가포르를 포함한 모든 작은 것들. 그러나 Kshatriyas.
            1. 수산화
              수산화 22 7 월 2015 18 : 36
              +4
              꽉, 읽기 좋은 ...
        2. 유진 - 유진
          유진 - 유진 22 7 월 2015 19 : 16
          0
          사진을 클릭 할 수 없습니다.
      3. 투자자
        투자자 22 7 월 2015 19 : 06
        +3
        제품 견적 : 마이클 m
        그렇습니다, 부자가되었습니다. 중국만큼 눈에 띄지 않습니다. 그리고 그는 우리가 감당할 수없는 것을 감당할 수 있습니다.


        인도에서는 지역 인구가 매우 가난하고 집시와의 유사성은 XNUMX %이며 주요 수입은 관광객들에게 구걸하고 있습니다. 매우 아름다운 인도 여성이 있지만 .. 롤
        1. 피사로
          피사로 23 7 월 2015 01 : 20
          +1
          모두 XNUMX 억의 주 수입입니까? 그들은 잘 발달 된 여행 산업을 가지고 있습니다 웃음
      4. ava09
        ava09 22 7 월 2015 19 : 18
        + 16
        그러나 우리에게 매년 하나 이상의 항공 모함 비용을 지불하는 허크 스터 및 공무원을 유지할 여유가 있습니다. 그리고 우리의 일반적인 어리 석음은 금전적 용어로 전혀 표현되지 않습니다.
      5. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 22 7 월 2015 19 : 22
        +2
        왜 감당할 수 없습니까? 모든 것이 될 것이지만 지금 당장은 아닙니다 ... 지금까지 다른 우선 과제가 있습니다 ...
        1. 총검
          총검 22 7 월 2015 20 : 54
          +2
          제품 견적 : Ratmir_Ryazan
          모든 것이 될 것이지만 지금은 아닙니다 ...

          될거야 ...
      6. Kent0001
        Kent0001 22 7 월 2015 19 : 25
        +2
        나는 당신에게 더하기를 넣지 만 실제로는 국가의 절반이 아닙니다.
      7. 발코 코딘
        발코 코딘 22 7 월 2015 20 : 09
        +1
        제품 견적 : 마이클 m
        그렇습니다, 부자가되었습니다. 중국만큼 눈에 띄지 않습니다. 그리고 그는 우리가 감당할 수없는 것을 감당할 수 있습니다.

        러시아에서는 돈이없는 것 같지만 매년 150 달러의 돈이 고슴도치를 깎습니다. 예, 돈을 위해 10 개의 항공 모함을 건설 할 수 있습니다. 국방을 돌보는 정부에 감사합니다.
    2. shans2
      shans2 22 7 월 2015 18 : 58
      -3
      그러나 이것은 중국이 새로운 탄도 미사일, 1.500-1800km 거리에서 항공 모함 살인범으로 새로운 항공 모함과 호위 그룹을 한 번에 파괴 할 것이기 때문에 의미가 없다 (새로운 수정).
      1. 가마솥
        가마솥 22 7 월 2015 19 : 13
        +6
        이것은 중국의 허세이며, 지상에 그려진 실루엣에 부딪 혔습니다.이 물체는 고정 된 물체이며 목표의 좌표가 단단히 부착되어 있습니다. 선박은 움직이는 목표물이며 비행의 마지막 구간에서 코스 교정이 필요하며 이는 탄도 미사일에는 불가능합니다. 미국과 소련은 60 년대 이래로 이런 것들을 시도했지만 아무 소용이 없기 때문에 심들은 키르기즈 공화국과 우리 양국과 달리 초음속의 양키스와 달리 이미 시원합니다. 당연히 미국 전문가들은 이것을 심각하게 받아들이지 않았습니다 ...
        1. 엔지니어
          엔지니어 23 7 월 2015 08 : 44
          0
          물론 그것은 허세입니다. 로켓이 퍼싱에서 벗겨졌고 탄두도 같은 방식으로 지적되었습니다. 2-3mah 브레이크, 종축에 대해 90g 회전하고 탄두의 레이더 시스템이 목표물을 겨냥합니다. 그리고 그들은 아이기스가 그러한 탄두를 가로 채지 않을 것이라고 생각합니까?
        2. Scraptor
          Scraptor 23 7 월 2015 23 : 59
          0
          고정 목적으로도 탄도 RGCh IN은 모두 어떻게 든 한 시점이 아니라 주어진 시점에 빠집니다 ...
    3. andrei332809
      andrei332809 22 7 월 2015 19 : 23
      0
      제품 견적 : DEZINTO
      인도는 부자가 되었습니까?

      힌두교 - 돈을 지불하고 빚을 갚지 않는 유일한 나라.
      그리고 부드러운 것에 관해서, 그들은 전쟁을위한 원자를 요구하고있다. 여기의 우리 다. 그리고 그들은 참가하고 싶지 않다 - 남자는 말했다 - 사람은했다
      1. 볼프
        볼프 22 7 월 2015 19 : 43
        0
        제품 견적 : andrei332809
        전쟁을 위해 원자를 요구하다

        첫째, 발전소의 유형은 입찰에 표시되지 않습니다!
        둘째 : 핵 잠수함 971 프로젝트의 임대는 어떻고 프로젝트 885 구매에 관한 소문은 무엇입니까 ??
        여기서 우리는 참여하고 싶지 않아요.

        내가 헛간과 같은 것을 "접었다"고해서 누군가의 집을 "접을"위험이 있다는 의미는 아닙니다!
    4. svp67
      svp67 22 7 월 2015 20 : 27
      0
      제품 견적 : DEZINTO
      인도는 부자가 되었습니까?

      일련의 항공 모함 건설을 시작하기 위해 이미 "서둘러"관리해 온 매우 "까다로운"이웃들에게 둘러싸여 있으면 스스로 "소란 스러워야"합니다.
      우리는이 프로젝트가 충분하지 않다고 생각합니다. 다른 나라와 달리 우리의 전문가들은 비슷한 대형 선박의 설계 및 건설에 소요되는 시간이 너무 깁니다.
    5. Scraptor
      Scraptor 22 7 월 2015 22 : 45
      0
      그들은 40 년대부터 항공 모함을 보유하고 있습니다. 부끄러운 마크, 부끄러운 ...
  2. cerbuk6155
    cerbuk6155 22 7 월 2015 17 : 03
    +4
    인도는 인도양 전체를 손에 들고 싶어합니다. 흥미 롭군 병사
  3. 안드레아
    안드레아 22 7 월 2015 17 : 04
    +5
    바지를 크게 찢을 것입니다. 먼저 큰 순양함이 만들어졌습니다.
  4. - 심
    - 심 22 7 월 2015 17 : 07
    + 12
    그들이 프랑스에서 가져 오게하십시오. 그 멋진 배들이 배달하고 있습니다. 러시아는 이미 미스트랄에서 우승했습니다 ...
    1. 주요 유리
      주요 유리 22 7 월 2015 17 : 11
      +4
      그렇습니다. 상점 주인은 배를 잘 짓습니다. 힌디어, 그들과 엉망으로하지 마십시오! 중지
      1. 총검
        총검 22 7 월 2015 20 : 58
        +2
        인용 : Yurik 소령
        ! 힌디어, 그들과 엉망으로하지 마십시오!

        힌디어는 러시아가 아닙니다-그들은 그들에게 팔릴 것이고 러시아는 파이 파이입니다! 웃음
    2. 가마솥
      가마솥 22 7 월 2015 18 : 07
      +2
      예, Mistrals에 대해 기억하는 것으로 충분합니다. 처음 에이 명령은 Sarkozy의 뇌물이어서 조지아 포그 롬 이후에 짖지 않았고 Berlusconi의 친구도 합병되었으므로 Merkel만이 거기에서 중얼 거리고 아무도 심각하게 받아들이지 않은 Poles로 밝혀졌습니다. 그때도 그들의 임무는 이미 완수되었고 (큰 백인 산맥의 통제는 그만한 가치가 있었다) Ka-52 헬리콥터도 그 아래에 부딪 혔습니다. 그들은 "야간 사냥꾼"에게 잃어버린 공격 헬리콥터처럼 너무 과도하게 좋지만, 군대에 유용 할 것이라고 믿습니다. 그러나 적어도 가라 앉을 수없는 항공 모함 인 크리미아, 또는 더 작은 규모의 쿠릴 능선에서는 유용 할 것입니다. 그건 그렇고, 한 악마가 미스트랄을 위해 돈을 돌려 줄 것이고, 브라질이 그것을 상환한다면 아마도 우리 자신의 돈을 위해 아마도 우리가 그것을 추월 할 것입니다. 그들은 공포만큼이나 우리의 식품 시장이 정말로 필요합니다. 왜 안돼 ...
      1. 볼프
        볼프 22 7 월 2015 18 : 31
        +2
        제품 견적 : hrych
        공격 헬리콥터가 "Night Hunter"에게 패배 한 방법

        무엇을 잃어 버렸습니까?
        1. 가마솥
          가마솥 22 7 월 2015 18 : 39
          +2
          공격 헬리콥터 용 RA 입찰
          1. 볼프
            볼프 22 7 월 2015 18 : 55
            0
            제품 견적 : hrych
            공격 헬리콥터 용 RA 입찰

            그래서 쓸 필요가 있었다 : 길을 잃었다 부드러운 미소 군대도 이해할 수 있습니다. 고통스럽게 가격을 물었습니다!
  5. Tor5
    Tor5 22 7 월 2015 17 : 08
    0
    어느 회사 (국가) 인도가 선택해야하는지 궁금하십니까?
  6. 미하일 m
    미하일 m 22 7 월 2015 17 : 10
    +4
    우리는 아직 본격적인 항공 모함을 구축 한 경험이 없습니다. 그러나 좋은 돈을 위해 우리는 꽤 가치있는 것을 조각 할 수 있습니다. 당신은 당신의 보트가 저렴하고 더 완벽 할 것입니다 참조하십시오. 경험은 이득입니다.
    1. 블라디미르
      블라디미르 22 7 월 2015 17 : 20
      +7
      인용구 : Mikhail M
      그러나 좋은 돈을 위해 우리는 꽤 가치있는 것을 조각 할 수 있습니다.

      네, 인디언들은 정말로 "좋은"돈을주고 싶어하고 우리가 경험을 쌓을 때까지 15 년을 기다립니다. 눈짓
      1. 활성제
        활성제 22 7 월 2015 18 : 09
        +4
        제품 견적 : 블라디미르
        인용구 : Mikhail M
        그러나 좋은 돈을 위해 우리는 꽤 가치있는 것을 조각 할 수 있습니다.

        네, 인디언들은 정말로 "좋은"돈을주고 싶어하고 우리가 경험을 쌓을 때까지 15 년을 기다립니다. 눈짓

        그래서 Rosoboronexport에 의례를 요청하는 것이 재미 있습니까?
        1. 체셔
          체셔 22 7 월 2015 18 : 46
          0
          activator 오늘, 18:09 ↑ 새로운
          제품 견적 : 블라디미르
          제품 견적 : 마이클 m
          그러나 좋은 돈을 위해 우리는 꽤 가치있는 것을 조각 할 수 있습니다.
          네, 인디언들은 정말로 "좋은"돈을주고 싶어하고 우리가 경험을 쌓을 때까지 15 년을 기다립니다.
          그래서 Rosoboronexport에 의례를 요청하는 것이 재미 있습니까?

          Nikolay는 부주의하게 읽었습니다.
          출판물에 따르면, "해당 서면 항소는 미국 회사 인 Lockheed Martin, 영국 BAE, 프랑스 DCNS 및 러시아 Rosoboronexport로 발송되었습니다."

          다음과 같은 질문이 예상됩니다.
          Rosoboronexport는 아직이 문제에 관해 언급하지 않았습니다.
        2. Kent0001
          Kent0001 22 7 월 2015 19 : 36
          +1
          정확하게 공손함에서.)))))
  7. sv68
    sv68 22 7 월 2015 17 : 17
    +2
    그렇지 않다면 반죽 외에 우리가 필요한 기술을 얻을 수있는 기회가 있다면, 당신은 그런 일에 가입해야합니다. 정직하게 말하면, 기사에 대한 의견이 날 더 놀라게하고, 두꺼비는 많은 사람들을 교살하거나 다른 마음을 가질 수 없습니다 ???? 검열 지점에서 사이트를 끄지 말고, 무엇을 쓸지 모르고, 글을 쓰지 않는 것이 좋습니다. 인디언들은 필요에 따라 방어를 돌보고 시간이 지남에 따라 코를 잃을 수도 있습니다.
    1. SAM 5
      SAM 5 22 7 월 2015 17 : 36
      +1
      시간이지나면서 코를 잃을 겁니다

      누가 의심할지. 뭐
      1. DEVIS
        DEVIS 22 7 월 2015 17 : 48
        +2
        제품 견적 : sv68
        그렇지 않다면 반죽 외에 우리가 필요한 기술을 얻을 수있는 기회가 있다면, 당신은 그런 일에 가입해야합니다. 정직하게 말하면, 기사에 대한 의견이 날 더 놀라게하고, 두꺼비는 많은 사람들을 교살하거나 다른 마음을 가질 수 없습니다 ???? 검열 지점에서 사이트를 끄지 말고, 무엇을 쓸지 모르고, 글을 쓰지 않는 것이 좋습니다. 인디언들은 필요에 따라 방어를 돌보고 시간이 지남에 따라 코를 잃을 수도 있습니다.

        제품 견적 : SAM 5
        시간이지나면서 코를 잃을 겁니다

        누가 의심할지. 뭐

        글쎄요, 우선 중국인으로 코를 닦으십시오. 그렇지 않으면 "집시 동기"처럼 보입니다. 불필요한 기술에 대한 검색 "lohotendr"가 발표되었습니다. "파란색 테두리가있는 접시"가 제공되었습니다. 누가 무엇을 배치 할 것입니다. 그리고 돈은?! 그리고 우리는 후에 흥정 할 것입니다!
        제 의견으로는 이것은 명백합니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. SAM 5
          SAM 5 22 7 월 2015 17 : 53
          0
          글쎄, 우선 중국인들이 코를 닦도록 놔

          여기 중국인은 헛된 것이 아니라 우리에게 있습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  8. 매직 아처
    매직 아처 22 7 월 2015 17 : 43
    +2
    그런데 인디언들은 아메리칸의 도움을 의지 할 것입니다. 오래전에 그들은 협력 각서에 서명했습니다. 아메리 코시는 심지어 투석기를 설계하고 만드는 것을 도울 준비가되어 있습니다.
    1. DEVIS
      DEVIS 22 7 월 2015 17 : 52
      +4
      인용구 : Magic Archer
      그들은 전자기 투석기를 개발했습니다

      그들은 그것을 개발했습니다. 그렇습니다. 그러나 속도면에서 그들은 오래된 것들보다 열등합니다. 증기! 평소와 같이 몇 개의 라드가 더 잘 정제되어야합니다. 완료 시간에 대한 단어는 아닙니다!
  9. 산 사수
    산 사수 22 7 월 2015 17 : 59
    +3
    인도는 수로의 중요한 위치에 있으며, 필요한 경우 Hormuz 해협 (모든 사우디 석유로)을 막을 수 있습니다! 그렇습니다. 동남아시아의 해로-유럽은 지나갈 수 없습니다. 지원할 것이 있다면 그녀가 강력한 함대를 갖는 것이 완벽하게 논리적입니다. 우리보다 8 인당 GDP를 줄이되 인구는 XNUMX 배나 더 큽니다. 세계는 실로-알몸-항공 모함입니다.
  10. 안천샤
    안천샤 22 7 월 2015 18 : 12
    0
    인도는 경제와 국제 정치에서 정당한 자리를 차지하려고 노력하고 있습니다. 그러나 결국 그 위치는 이것에 대한 의무가 있습니다.
  11. Sergey333
    Sergey333 22 7 월 2015 18 : 15
    +6
    제품 견적 : serezhasoldatow
    모든 이전 및 EBN 상환 부채에 대한 러시아.

    그리고 낯선 사람들은 수십억을 용서했습니다 ....
  12. strannik1985
    strannik1985 22 7 월 2015 18 : 37
    0
    제품 견적 : 수산화
    제품 견적 : hrych
    그들을 돕는 "브라 모스".

    인도인들은 파키스탄과 키타 키스에 대해서만 Bramos가 필요하지만 나는 그녀의 무화과에서 항공 모함을 이해하지 못한다. 그녀는 인도네시아를 정복해야합니까? 그녀는 더 이상 러시아와 같은 항공 모함이 필요하지 않습니다. 그녀가 지불 한 돈은 러시아에서 가스와 석유로 파이프를 설치하기에 충분할 것입니다. 인도는이 선박의 내용을 합하여 유럽으로 철도를 건설 할 수 있습니다.
    부유 한 나라를 이해하기는 어렵습니다 ... 웃음

    1973 년 분쟁에서 항공 모함의 존재는 파키스탄 NK를 기지에서 막을 수 있었으며 잠수함 만이 위험에 처했다. 파키스탄을 고려해서는 안되며, 중국 (대형 함대를 적극적으로 건설하고 있음)도 약한 상대로 간주해서는 안됩니다. 항공 모함 항공기의 전폭적 인 지원이없는 함대는 약하며 가스 파이프가 도움이되지 않습니다.
    1. 가마솥
      가마솥 22 7 월 2015 18 : 54
      0
      수역에서 군사 작전을 수행하는 경우 연안 항공 (일반적으로 장거리 항공이있는 경우)이 항공 모함 기반 항공보다 훨씬 효율적이며, 항공 선박에 의해 분산되고 보호되며 공급선 (주로 연료 및 탄약)과 자연 발생 현상, 특히 폭풍에 크게 의존하지 않습니다 . 그러나 전쟁 지역이 제거되면 물론 미국 이이 클래스를 개발하는 이유는 물론 자율성 때문에 원자가 필요합니다. 여기서 우리는 인도가 영토에서 멀어 지길 바라는 것을 본다. 의심 할 여지없이 인도양과 아프리카 광물 (힌두 스탄의 한계에 도달 한 인도 민족 집단의 정착을 포함)의 해협을 통제한다고 주장한다.
  13. vyinemeynen
    vyinemeynen 22 7 월 2015 18 : 38
    0
    이 고기에 들어갈 필요는 없다고 생각합니다!
  14. MATROSKIN-53
    MATROSKIN-53 22 7 월 2015 18 : 55
    0
    인도는 이미 러시아에 많은 선박을 건설했습니다. 따라서이 항공 모함은 우리와 함께 건설 될 가능성이 높습니다. 그러나 다른 수신자는 공손하게 요청을 보냈을 것입니다. 인도는 나토 메스 아래에 누워 싶지 않습니까?
  15. strannik1985
    strannik1985 22 7 월 2015 19 : 46
    +2
    제품 견적 : A-Sim
    그들이 프랑스에서 가져 오게하십시오. 그 멋진 배들이 배달하고 있습니다. 러시아는 이미 미스트랄에서 우승했습니다 ...

    미스트랄도 의심 스럽습니다. 드골은 바다보다 수리에 더 많은 시간을 보냅니다.
  16. 발코 코딘
    발코 코딘 22 7 월 2015 21 : 00
    -2
    러시아에서는 돈이없는 것 같지만 매년 150 달러의 돈이 고슴도치를 깎습니다. 예, 돈을 위해 10 개의 항공 모함을 건설 할 수 있습니다. 국방을 돌보는 정부에 감사합니다.
    일반적으로 우크라이나에서 항공 모함을 주문할 수 있습니까?
  17. fa2998
    fa2998 22 7 월 2015 21 : 44
    +2
    제품 견적 : andrei332809
    여기서 우리는 참여하고 싶지 않아요.

    수백 년 동안 바다가 바다를 쟁기질하고 있습니다 .38 년 동안 소련이나 러시아도 일반 항공 모함을 만들지 않았습니다. 나는 Yak-XNUMX과 함께 순양함을 고려하지 않습니다. 경험이 없습니다. 많은 사진과 모델을 만들지 만 수십 개의 항공 모함을 지은 사람들에게 명령을 보낼 것입니다. 그리고 우리는 참여할 가치가 없을까요? 예 hi
    1. 볼프
      볼프 22 7 월 2015 22 : 16
      0
      제품 견적 : fa2998
      소련이나 러시아는 일반 항공 모함을 건설하지 않았습니다.

      프로젝트 1143.5에 대해 무엇을 싫어합니까? 음, 연료 유에 보일러 터빈이 있습니다. 미소 잘 생각해보세요. 프로젝트 1143.7은 예뻐요!
    2. 가마솥
      가마솥 22 7 월 2015 22 : 42
      0
      하나의 경고가 있습니다. 우리는 이미 그들을 위해 하나를 만들었습니다. 뿐만 아니라 미국 항공 모함 자체는 핵무기이지만 AOG에서는 모든 디젤과 핵 시설 자율성의 존엄성이 제거 된 보조 선박 (공기 방어, 잠수함 방어, 항공 로켓 발사기, 지원 선박 제공) 없이는 할 수 없습니다. 질문은 인디언들이 원하는 것입니다. 우리 Kuzya는 방공 시스템, KR, 잠수함 시스템을 갖춘 항공기 운반 순양함입니다. Vikramditya는 파업 시스템을 제외하고는 운반하지 않지만 자체 방공 기능을 갖추고 있습니다. 우리 배가 더 나쁘다고 생각하는 것은 큰 실수입니다. 그들은 떠 다니는 비행장 만 있고, 우리는 자율적 인 유닛을 가지고 있습니다. 힌두교는 하나의 강력한 배를 갖거나 전체 AUG가 필요할 수 있습니다. 여기에 가격 대비 품질 비율이 있습니다. 우리의 Kuzya만으로도 전체 AUG 작업을 수행 할 수 있습니다. 우리 중국인의 또 다른 사람. 또한, 우리의 개념은 단일 항해이거나 핵무기 충전으로 대함 미사일을 쳐서 적 함대를 무력화시키는 임무를 가진 여러 선박의 작은 연결입니다. 그들의 작업은 완전히 다르므로 해당 순서가 다릅니다.
  18. 노르 톤
    노르 톤 22 7 월 2015 21 : 53
    0
    러시아는 아직 항공 모함에 달려 있지 않다. 우리는 현재 지상 함대를 주문하고 건설중인 건물을 완성 할 것이다. 다행스럽게도 우크라이나 인과 자이로 피시는 독일인과 우크라이나 인의 코르벳 트와 프리깃에 대해서는받지 못한 엔진과 엔진의 형태로 바퀴에 바퀴가 붙어 있습니다.
  19. 수액
    수액 22 7 월 2015 22 : 32
    0
    왜 그들이 필요합니까? 인도가 인도양을 넘어서 관심사를 가지고 있습니까?
  20. 볼리비아
    볼리비아 22 7 월 2015 23 : 04
    0
    원자력 발전소를 갖춘 업그레이드 된 메뚜기.
  21. vkfriendly
    vkfriendly 23 7 월 2015 03 : 50
    0
    항공 모함은 우선 난해한 상대의 기수를 흔들 수있는 주먹입니다. 물론 상대가 해안 요새와 S-300,400 시스템을 가지고 있지 않다면, XNUMX
  22. 볼카
    볼카 23 7 월 2015 05 : 08
    0
    매우 이상한 제안, 분명히 인도양에서 바다 헤 게몬이 되고자하는 욕망은 꽤 정당화되고, 군사 기술에 대한 적극적인 사냥이 있지만, 이미 보유한 해양 클럽에서 경쟁자를 무장시키는 데 동의하는 사람들은 오늘날 세계 + 중국에서 가장 영향력있는 해양력 중 4 개가 매우 불편합니다. 다른 사람이 있었다는 것은 ... 이것은 여전히 ​​불가피하지만, 둘 이상의 추가가있을 것입니다.
  23. strannik1985
    strannik1985 23 7 월 2015 07 : 39
    +1
    제품 견적 : hrych
    하나의 경고가 있습니다. 우리는 이미 그들을 위해 하나를 만들었습니다. 뿐만 아니라 미국 항공 모함 자체는 핵무기이지만 AOG에서는 모든 디젤과 핵 시설 자율성의 존엄성이 제거 된 보조 선박 (공기 방어, 잠수함 방어, 항공 로켓 발사기, 지원 선박 제공) 없이는 할 수 없습니다. 질문은 인디언들이 원하는 것입니다. 우리 Kuzya는 방공 시스템, KR, 잠수함 시스템을 갖춘 항공기 운반 순양함입니다. Vikramditya는 파업 시스템을 제외하고는 운반하지 않지만 자체 방공 기능을 갖추고 있습니다. 우리 배가 더 나쁘다고 생각하는 것은 큰 실수입니다. 그들은 떠 다니는 비행장 만 있고, 우리는 자율적 인 유닛을 가지고 있습니다. 힌두교는 하나의 강력한 배를 갖거나 전체 AUG가 필요할 수 있습니다. 여기에 가격 대비 품질 비율이 있습니다. 우리의 Kuzya만으로도 전체 AUG 작업을 수행 할 수 있습니다. 우리 중국인의 또 다른 사람. 또한, 우리의 개념은 단일 항해이거나 핵무기 충전으로 대함 미사일을 쳐서 적 함대를 무력화시키는 임무를 가진 여러 선박의 작은 연결입니다. 그들의 작업은 완전히 다르므로 해당 순서가 다릅니다.

    그리고 우리는 "Kuznetsov"가 혼자 걷는다고? 반대로, 그는 더 좁은 전문화-정찰, 포메이션을위한 전투기 커버를 가지고 있습니다. AV의 EMNIP 대함 미사일 시스템은 TAVKR의 저 공격 능력 (해군과 관련하여 소련 최고 지도부의 잠복 투쟁) + 작전 경험 부족 및 일반 AB의 전투 사용으로 설명되었으며 실제로 이것은 결점입니다 (예 : 대함 미사일에서 건설중인 Ulyanovsk AV의 두 번째) 거절 할 계획) 왜냐하면. 미사일은 공군을위한 여유 공간을 차지하므로 주 공격 무기의 역할에 훨씬 더 적합합니다.
    사실 순양함 "Ticonderoga"는 각각 4 개의 General Electrik LM2500 GTU를 가지고 있으며 Arleigh Burke EM은 각각 4 개의 General Electrik LM2500-30 GTU를 가지고 있습니다. 그들은 NK AUG의 기초를 형성합니다. "-핵 잠수함 원자력 발전소에서 100 마력의 용량을 가진 증기 터빈.
    1. 가마솥
      가마솥 23 7 월 2015 21 : 57
      0
      그래서 우리 군 지도자들은 합의에 이르지 않고 평균을 내었습니다. 공군을 희생시키면서 CD라면, 특히 전략적이고 핵으로 적재 된 CD라면 최고의 본격 파는 아니다. 다시 말하지만 "normal AB"라는 단어는 올바르지 않습니다. 미국은 머리에 카펫 폭격을하고 항공기에 폭격을 가하고 재급유를하고 다시 전진합니다. 그래서 AUG의 가장 중요한 특징은 실제로 우리를 상대로 만든 것이 아니라 아시아 태평양 지역과 인도양을 통제하기 위해 만들어졌습니다. 우리는 실제로 할 일이 없습니다. 우리 함선은 AUG를 무력화하기 위해 날카 로워 졌기 때문에 대함 미사일 기술에서 우월했습니다. 순전히 항공 모함 우리가 필요로하지 않는 것은 분명합니다. 우리는 식민 주의자들이 아닙니다. 우리 교리의 모든 질문은 다른 선박에 의해 결정됩니다.하지만 특정 지역 작업을 해결할 수있는 항공기 운반 순양함입니다. 원자력 시설과 달리 가스 터빈 플랜트는 똑같은 쓰레기와 자율성을 추가하지 않으며 디젤 엔진보다 더 많은 시설을 추가합니다. 그건 그렇고, 연료는 동일한 디젤이고 엔진은 하나의 지옥 디젤이며 내연 기관이 아닙니다.
      1. strannik1985
        strannik1985 23 7 월 2015 22 : 43
        0
        당신은 진지한 상대가 없기 때문에 따뜻함을 연약함과 혼동합니다. 그들은 주로 해상에서의 패권을 보장하기 위해 (현재는 1 년 분쟁에서 인도 AB가 제공 한) 현지를 건설하고 건설하고있다.
        결정적인 목표를 가진 일시적인 핵전쟁이라는 아이디어에 완전하고 완전히 종속 된 소련 해군과 비교하면 지역 갈등에 대한 참여도 고려되지 않았으며 적군이 먼저 시작하면 적 함대를 파괴하는 임무가 어떻게 수행 될지 명확하지 않습니다. 영원한 문제는 대함 미사일 수송선을위한 통제 센터가 없다는 것입니다 .Tu-95RTs SMRTs "성공"의 안정성은 거의 제로에 가깝고 SMKRT "Legenda"-39 발사, 24 개 성공 (US-A 시리얼 비용이 50 천만 루블 이상, 서비스 수명은 1,5 년)을 만들기로 결정했습니다. , 미터 범위의 레이더는 AB 크기의 표적을 볼 수 있지만 식별 할 수는 없습니다) 동시에 궤도에 4-5 개의 위성이 없었으며 바다의 임의 영역이 하루 1,5 분 동안 모니터링되었습니다. 1991 이후 러시아 연방은 더 이상 이것을 감당할 수 없었기 때문에 대함 미사일은 예를 들어 잠수함 941A-120km와 같은 항공사 자체에 대한 정찰을 통해 제한되었습니다.
        불행히도, 바다를 지배하는 임무는 그만한 가치가 없으며, 적은 너무 강하며, 적의 ICAPL로부터 SSBN을 보호하는 임무는 남아 있습니다. 핵 잠수함과 잠수함 항공은 AWACS 항공기와 AB 전투기를 포함합니다. 우호적 인 정권을 지원하는 임무는 현재까지 남아 있으며 (공기 연대와 최대 30 노트의 속도를 가진 AV 비행장), Assad는 편리한 경험이 풍부한 조종사를 만나고 외국 영토와 외계인에 대한 그들의 이익을 위해 더 효과적으로 싸울 수있는 기회를 갖게 될 것입니다. 대부분) 손.
        AUG-25 ​​매듭의 운영 속도 (하루에 150-200 번 출발하는 EMNIP, AB는 하루에 9 시간의 속도를 유지해야 함), 디젤 발전소는 그러한 속도를 제공하지 않으며, 핵 또는 KR에 비해 너무 비싸므로 GTU를 선택했습니다.
        1. Scraptor
          Scraptor 24 7 월 2015 00 : 29
          0
          Tu-95는 Orion Yak-38m과 같은 Harrier조차도 쉽게 붕괴되며 모든 사람들은 커리어 스타입니다 ... 또 다른 것은 Orions와 Hokai (아직 초음속 SKVVP는 없음)는 F-18에 의해 보호되지만 Tu-95는 그렇지 않습니다. 따라서 Orions와 Vikings는 공중 방어 시스템이 전혀없는 SSBN을 완전히 파기합니다.
          육지뿐만 아니라 바다 위의 항공이 필요합니다.
          그리고 단기 핵전쟁에서, 고정 비행장과 달리 항공기 운반 선박은 ICBM이나 탄도 미사일에 타격을받는 것이 훨씬 더 어려워 이점을 제공합니다. 그 후에는 지구상에서 진실을 살 사람이 없지만 중국인은 그것을 알지 못할 수도 있습니다.
          1. 가마솥
            가마솥 24 7 월 2015 22 : 35
            0
            무슨 Harier? 정의에 따라 Tu-95는 요격을 제외하고 해안 비행장에서 도달 할 수없는 거리에서 비행하고 방공 구역에 들어 가지 않고 쏘고 돌아옵니다. 이것은 연료 보급으로 달성됩니다. 언론이 "차단"을보고하면 일반적으로 돌아 오는 길에 방공 구역에 들어가서 그것을 열고 적의 반응을 계산하고 연료가 절약되어 돌아 다니지 않도록합니다. 뉴욕과 워싱턴이 먼지에 빠졌을 때 인도양의 고아 AUG는 무엇을해야합니까? 또한 전 세계 기지도 핵 공격을 받게됩니다. 그리고 누가 그들에게 화장지와 포르노 잡지를 보낼까요?
            1. Scraptor
              Scraptor 24 7 월 2015 22 : 57
              -1
              그리고 배포 된 AUG에 도달하지 않습니까? 바보 미국 SSBN의 해안 또는 위치 영역을 다루는 옵션으로?
              해리 그리고 바다 한가운데에있는 작은 보트에서 헬리콥터를 세우는 데 적합합니다.
              이전 의견을 읽었습니까?
              "무적"클래스가 만들어진 이유는 무엇입니까?
        2. 가마솥
          가마솥 24 7 월 2015 22 : 18
          0
          항공이 드레드 노트와 함께 사라지는 2 차 세계 대전에서 생각하는 모든 것은 이제 AUG는 공격을받지 않는 한 해전에서 결코 참여하지 않을 것입니다. 다시 바다에서 지배에 의해 : 무엇? 우리 SF는 수역 (이것은 우리의 이익의 영역)에서 타의 추종을 불허하며, 쿡은 흑해에 와서 깃발을 보여주고 기저귀를 갈아 타며 AUG는 가지 않을 것입니다. 세계 혁명이 닥친 소련은 이러한 모든 주요 지점에서 식민지 주의자들과 맞서기 위해 올랐지 만, 이상하게도 거의 모든 곳에서이 점을 이해하지 못하는 것은 러시아 연방입니다. 여기서 힌두교,이란, 중국은 임무를 수행하고 헤 게몬과 대립하기 위해 일어 섰습니다. 미국 전체 차량의 95 분의 22는 PRC에 반대하지만 (일본을 포함한 동맹국을 훈련시키기는하지만)이를 중화시키는 데 어려움이 있습니다. Tu-XNUMX는 적의 방공 구역에 진입하지 않고 고정 시설에서 전략적 미사일 발사기를 발사하는 임무를 수행하며, 잠수함의 개조는 그 자체로 가능합니다. 적 함대에 대한 공격은 Tu-XNUMX를 전문화하여 다시 격추하고 접근 할 수없는 가능성이 높습니다. 항공 모함 기반 항공의 범위는 제한되어 있으며, AOG는 적에게 선택되어야하며, 이는 이제 문제입니다.
          1. Scraptor
            Scraptor 24 7 월 2015 22 : 32
            0
            그는 단지 참여 할 것입니다-그는 비행기와 모든 것들로 물속과 물속의 모든 사람들을 재가열 할 것입니다.
            SF에는 수영 할 곳이 없지만 발트해 나 흑해에는 할 일이 없으며 비행장이 충분합니다.
            Tu-95의 임무는 정찰이고 Tu-142는 잠수함입니다. 둘 다 함께 꿰매거나 전투기 덮개없이 쉽게 제거됩니다. 그렇기 때문에 한 쌍이 "충돌"할 수 있지만 한 번에 세 개가 vryatli이기 때문에 평시에도 쌍으로 또는 심지어 세 쌍둥이로 날아갑니다.
            1. 가마솥
              가마솥 24 7 월 2015 22 : 59
              0
              예, 그들은 덮개가 필요하지 않습니다. 단지 덮개가 그러한 거리를 연장하지 않으며 여기에서 항공 임무가 절대적으로 필요하지 않습니다. 다시 한번 모든 위험한 방향으로 파리를 반복합니다. 목표에서 수천 킬로미터를 가로 채서 발사하고, 돌아 다니며 위험한 주위를 날리는 것은 불가능합니다. 지시, 유조선을 만나고 전투기와 집의 호위를 원한다면.
              1. Scraptor
                Scraptor 24 7 월 2015 23 : 03
                0
                제 52 차 세계 대전에서 폭격기 만 싸웠고 베트남에서만 B-XNUMX 만 싸웠습니까?
                무방비 Tu-95는 단순히 항공 모함 항공기에 의해 쓰러 질 것입니다.
                1. 가마솥
                  가마솥 24 7 월 2015 23 : 29
                  0
                  그들이 AUG로 비행 해야하는 이유는 갑판 항공기의 전투 반경이 700km이며 가까이 다가 오지 않고 모든 사업을하는 것입니다. Tu-95 비행 범위 빌레이 15km는 000km 이상의 범위에서 x-55 미사일을 발사하거나 x-2500는 움직이는 목표를 포함하여 최대 102km를 발사하며 전투 반경이 5km에 불과한 Harier를 말합니다.
                  1. Scraptor
                    Scraptor 24 7 월 2015 23 : 35
                    -1
                    그러면 여름에도 북극에서 날아 다니지 않을 것입니다. 급유하지 않은 항공 모함 기반 항공의 전투 반경은 1700 해리입니다. 해리어 반경도 더 좋아 보입니다.
                    1. 가마솥
                      가마솥 24 7 월 2015 23 : 52
                      0
                      사거리와 전투 반경을 혼동하지 말고 임무를 완수하고 돌아 가야하며 Tu-95의 반경은 7km, 심지어 000, 범위는 6km입니다. 북극에서 ACG는 수영하지 않고 원칙적으로 수영하지 않았으며, 거기에서 할 일이 없습니다. 이들은 위도의 무기이며, 미국인은 본질적으로 남부인입니다. 그러나 Tu-000는 거기에 불순종으로 해마를 두려워한다.
                      열 수 있습니다 :
                      https://ru.wikipedia.org/wiki/Hawker_Siddeley_Harrier
                      전투 반경 : 348 km
                      https://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_F/A-18E/F_Super_Hornet
                      전투 반경 : 726 km
                      1. Scraptor
                        Scraptor 25 7 월 2015 00 : 02
                        0
                        1700 해리 거리에서 항공 모함을 순찰하고 핵 잠수함을 파괴하는 사람은 아무도 없습니다. 아음속 시체를 채우는 것도 그녀에게 문제가되지 않습니다. 700km는 비행기가 급하게 연료를 절약하지 않고 거의 즉시 초음속 공기로 주차장을 떠나 AUG 명령을 통과하는 항공기를 가로 챌 때입니다.
                        북극에서 AUG는 냉전으로 심지어 2와 3까지 수영했습니다.
                        그들은 겨울에 북극을 제외한 모든 곳에서 불의로 Tu-95를 쳤다.
                      2. 가마솥
                        가마솥 25 7 월 2015 00 : 11
                        0
                        러시아어로 그들은 726km, 다른 방법이 없었거나 유조선이 적을 기다리고, 생각하고, 긴급하고, 어떤 종류의 긴급한 것을 기다리고있었습니다. 북극에 대한 환상은 없습니다. 링크가 있다면 아무것도 없습니다.
                      3. Scraptor
                        Scraptor 25 7 월 2015 00 : 17
                        0
                        이 포르노를 러시아어로 어디서 읽었습니까? Harrier-2 소개-가능합니다. 롤
                        긴급하지 않은 순찰 요격기에 대해 들어 본 적이 있습니까? 무엇보다도 어떤 것이 적 "호 카이"를 지키고 있습니까?
                      4. 가마솥
                        가마솥 25 7 월 2015 00 : 26
                        0
                        항공사 기반 항공은 누구이며, 모든 할론 연료가 계산되며, AWACS 비행기는 어디에 있습니까?
                        여기는 짧고 명확하므로 환상이 없습니다.
                        http://www.modernarmy.ru/article/98
                      5. Scraptor
                        Scraptor 25 7 월 2015 00 : 28
                        -1
                        그래서 나는 듣지 못했습니다 ... 웃음
                      6. 가마솥
                        가마솥 25 7 월 2015 00 : 33
                        0
                        모든 것을 말했습니까? 무료입니다.
                      7. Scraptor
                        Scraptor 25 7 월 2015 01 : 08
                        0
                        아무도 널 안아 주었어 롤 깡패
                        Google "loitering interceptor"로 망치-대답 중 하나는 F-14입니다. 웃음
                        아니면 미국인들이 순찰없이 걷고 Tu-95와 같은 AWACS "Hawkeye"를 단독으로 시작할 정도로 멍청하다고 생각하십니까?
                        글쎄, 그들이 심지어 그것을 작성하고 Superhornets와 AV-8B 만 비용을 지불한다면, 고슴도치조차도 공군과 러시아 연방 해군이 함대와 대륙에 아무런 위협을주지 않는다는 것을 이해해야합니다. 지금까지의 모든 것은 ICBM에만 있습니다.
                        그리고 비핵은 언제라도 카리브해 위기와 같은 것을 막을 수 있습니다.
          2. strannik1985
            strannik1985 25 7 월 2015 04 : 12
            0
            이러한 개념은 여전히 ​​관련이 있기 때문에 항공은 함대의 주요 타격력에 대한 최고의 경쟁자입니다. 이러한 결론은 소련 연구, 특히 프로젝트 1972과 프로젝트 1160이 설계되었던 1153 년 연구 개발 "명령"에 의해 확인되었습니다.
            AUG, 특히 연맹위원회를 포함하여 AUS에 반대 할 것이 없기 때문에 그렇지 않습니다. 2-3 대의 AB 항공기, 80 대의 F-15 노르웨이 공군을 제외하고. 적은 토지 전략적 핵군의 안정성에 의해 멈춰있다.
            친애하는 여러분, 배후에 있습니다. 우리 대대는 2012 년 말부터 지중해에있었습니다. 얼마 전 Shoigu는 OPESK의 회복을 발표했습니다. 세계 혁명은없고 동맹국의 지원 일뿐입니다. AB에서 OPESK가 더 안정적일까요? 제 생각에는 수사 학적 질문입니다.
            1. Scraptor
              Scraptor 25 7 월 2015 05 : 53
              0
              육지에 이유가 있습니까? wassat 중지 바다에는 무선 그림자가 적다는 것이 분명하지만 모두 동일합니까? 웃음
            2. 가마솥
              가마솥 25 7 월 2015 10 : 51
              +1
              항공, Dear에는 한계가 있으며 조종사가 비행기에 앉아있는 이유는 속도와 과부하에 한계가 있기 때문입니다. 로켓은 항상 항공기보다 더 작고 빠르며 기동성이 뛰어납니다. 물론 재사용 가능성, 폭탄과 같은 값싼 무기의 사용이 있습니다. 국가 교리- "해안을 향한 함대"(그렇지 않은 경우)는 호위함의 1,5-1 천 km 거리에서 CD의 첫 번째 공격으로 적의 방공을 억제합니다. 다음은 이론적으로 스텔스가 시작될 때 획기적인 항공기 (대공 방어)에 의한 공격이 발생합니다. 물론 기지에서 비행하거나 장거리 항공을 대표하는 미국에서 급유하는 폭탄 공격과 단거리 미사일로 스텔스를 시작합니다 (???). 그리고 나서야이 선박은 항공 날개의 유효 반경 거리에서 700km에 접근합니다. 해안 방어 및 방공의 첫 번째 파도에 의해 억제 된 해안 방어 및 방공을 고려하면 항공 우위를 차지하고 적의 인프라가 감시됩니다. 이것이 러시아 연방과 함께 작동하지 않는다는 것은 분명합니다. 우리는 해안에서 수천 킬로미터 떨어진 대륙 강국이자 정치 및 경제 중심지이며 우수한 대공 방어 시스템이며 대함 미사일의 완전한 우월성이지만 적어도 비행 특성이 열등하지는 않지만 일반적으로 우리의 항공을 잊지 않습니다. 모든면에서 뛰어난 것. 중간계에서 우리 함대의 방공은 시리아의 해안선을 막았고 (첫 번째 공격의 두 미사일이 단순히 격추되었습니다), 적군은 전투 반경에 상응하는 우리 대함 미사일의 거리에 감히 접근하지 않았습니다. 해안선 외에도 해안에서 영토 깊숙한 곳까지 수백 킬로미터를 가야하는 공중 날개는 방공, 비행장 등이 있기 때문입니다. 따라서 시리아는 최근 몇 년 동안 버티고 있었기 때문에 우리 KR과 방공 시스템은 단순히 시작되지 않은 해전에서 승리했습니다. 그러나 2 적은 발사를 시작하고 이탈했습니다. 그리고 적은 초음속 타마 호크를 사용한 그의 전체 글로벌 공격이 완전히 엉망이 되었기 때문에 초음속 실험에 돌입했습니다.하지만 우리의 S-400 미사일은 이미 초음속입니다.
              1. 가마솥
                가마솥 25 7 월 2015 11 : 14
                +1
                http://www.segodnia.ru/content/128449
              2. Scraptor
                Scraptor 25 7 월 2015 12 : 23
                -1
                이것으로 Khrushchev (거의 같은 이름을 딴)에게, 미국 함대의 운반 대가 쿠바 위기에 휩쓸린 화려한 리더십 아래에서 하나의 부츠와 베를린에 대한 복수를합니다.
                동시에, 1941 년 붉은 군대의 참전 용사들에게 10 대의 독일 항공기가 하나의 소련 비행기에 있었을 때의 한계에 대해 이야기하고 1941 년에 싸우지 않은 사람들은 전쟁을 보지 못했다.
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
              3. strannik1985
                strannik1985 25 7 월 2015 17 : 34
                0
                다시 한 번, Fleet vs Shore는 좋은 보너스에 지나지 않습니다. AUG의 주요 목적은 해상에서 우위를 확보하는 것입니다.이를 위해 수십억 달러가 AV에 사용됩니다. 대함 미사일을 적군 함으로 향하게하려는 것은 무엇입니까? 이를 위해 소련은 Legend SMKRT와 Success SMRT를 만들었습니다. 장거리 대함 미사일을 어떻게 구현할 건가요? 방공 시스템 만 사용하여 적군의 스타 레이드를 어떻게 격퇴 하시겠습니까?
                1. Scraptor
                  Scraptor 25 7 월 2015 18 : 07
                  0
                  불쾌한 것 이상. 여러 항공 모함이 한 지역과 고정 구역에 조립 될 수 있으므로, 쉽게 영향을받는 비행장은 해안을 따라 평행하게 기어 오르지 않습니다.
                2. 가마솥
                  가마솥 25 7 월 2015 19 : 17
                  +1
                  현재 러시아 해군의 TU-949M22 폭격기와 함께 Project 3A 잠수함은 미국 해군의 러시아 해군 파업 항공 모함 그룹을 대항하는 주요 수단입니다.
                  AUG는 도시 크기의 표적입니다. 이번에는 정찰 목적의 ​​함선이 지속적으로 AUG를 따르고 있으며 이는 매우 정상입니다. AUG는 세계의 바다에 어울리지 않지만, 예를 들어 페르시아만과 같은 분쟁의 주요 장소에 위치해 있습니다. "전설"은 궤도에 이미 3000 개의 위성 ( "연꽃", "모란")이있는보다 완벽한 "라이 아나"로 대체되었습니다. "Uspeha"와 유사하게 거짓말을하지 않겠습니다. 모르겠습니다.하지만 최대 XNUMXkm의 지상 및 공중 목표물을 보는 ZGRLS "Volna"가 특히 TF에 이미 서 있습니다.
                  http://army-news.ru/2013/12/k-zapusku-novyx-rossijskix-zagorizontnyx-rls/
                  인용 :

                  1986 년, 볼나 스테이션은 극동 (나홋카 인근)에서 실험 모드로 작동하기 시작했습니다. 지속적으로 개선되었으며 소프트웨어 및 알고리즘 콤플렉스가 현대화되었으며 에너지 잠재력이 증가했습니다. 1990 년까지이 역은 태평양에서 3000km가 넘는 범위의 미국 항공 모함을 꾸준히 감지하고 호위하고 있으며 최대 2800km 범위의 개별 공중 목표물을 확보하고있었습니다.

                  잠수함을 제외하고 미사일 함선을 ASG에 근접한 공군의 전투 반경에 더 가깝게 격렬하게 대항 할 필요는 없으며, 잠수함을 제외하고는 은밀하고 은폐 될 수있다 (이러한 직업).
                  1. Scraptor
                    Scraptor 25 7 월 2015 19 : 40
                    -1
                    AUG 항공사 기반 항공의 범위는 북한과의 대함 미사일 발사 범위보다 훨씬 먼 어느 누구도 미사일 함선에 접근하지 못하게합니다 ...
                    잠수함은 어뢰가 선체 속으로 어뢰를받을 때까지 비행기 나 헬리콥터 / 틸트로터 (소나 부이를 사용하지 않는 경우)가 무엇을 감지할지조차 모릅니다. RCC 범위 (그리고 간섭 근처에서 Tu-95MS를 뒤집거나 분쇄 한 후 누가 지시 할 것인가?)는 항공 모함 기반의 잠수함 항공기 범위보다 훨씬 적습니다.

                    따라서 소련의 해군은 지속적으로 미군 AUG 옆을 순찰하여 무기 범위 내에있었습니다. 대함 미사일과 포병 순양함 pr.68 bis.
                    새로운 작전 극장이 열리면 그는 분명히 일을 할 수 없게 될 것입니다. 쿠바 위기에서 알 수 있듯이. 그러나 아무도 이것으로부터 "결론"을 도출 할 수 없었습니다 (이것이 당신의 직업입니다).
                  2. strannik1985
                    strannik1985 25 7 월 2015 21 : 24
                    0
                    행진 순서는 직경이 100 마일 이상인 원으로 AUG- 원이며, 항공 모함은 일반적으로 중앙에 있으며, 선박 사이의 거리는 수십 마일입니다.
                    이제 따라? 해군은 추적을 위해 돈을 얻었습니까? 그리고이 정찰 함의 전투 안정성은 무엇입니까? ХV 시대에, 우호적 인 영토의 영해를 통해 BS를 운반하는 소련 선박과의 분리가 실습되었습니다.
                    "Liana"시스템에는 4 개의 위성 -2 RTR (즉, AUG가 무음이면 위성이 보지 못함), 2 개의 레이더가 포함됩니다. 3 시간마다 임의의 해역 상황을 감시한다는 메시지를 믿어도 최고 속도 30 노트 (56km / h), 3 시간에 120 ~ 130 마일, 핵탄두를 장착 한 미사일로도 어떤 안내를 할 수 있을까? Legend의 기능은 NK, SSGN에 대한 실시간 안내였습니다 (수신 단말기는 Tu-22M3에 맞지 않았습니다).
                    ZGRLS는 목표 선택 및 지침을 제공합니까?
                    다양한 추정치에 따르면 날개의 전투 반경은 925-1000km, Granit -550-625 (핵 탄두)의 범위는 결합 된 궤적과 145-200 (핵 탄두)은 저고도입니다.
                    1. 가마솥
                      가마솥 25 7 월 2015 22 : 08
                      +1
                      우리 해안은 조용한 바다에서 AUG에 의해서만 위협받을 수 있습니다.
                      Liana에 따르면 우주선 궤도의 지상 궤도 이동이 30도이면 궤도가 104 분이면 표면의 동일한 지점을 180도 나누기 30으로 나눈 6 궤도 또는 10 시간 24 분 동안 통과합니다. 이 위성 중 2 개는 36 시간 20 분마다 표면의 모든 지점을 모니터링 할 수 있습니다. 30-2 노트의 속도로 움직이는 표적을 탐지 할 때의 최대 부정확성은 36 시간 50 분에 80-XNUMX 마일이 될 것입니다 (이 범위의 대함 미사일 시스템은 머리로 스스로를 성공적으로 안내합니다).
                      지중해에서는 일반적으로 가까이 다가가는 것이 문제가되지 않습니다. 특히 우리는 민간 선박의 컨테이너에서 "클럽"이 있고, 잠수함이 선로에 부착되어 있기 때문에 배송이 긴장됩니다. 500km.
                      일반적으로 목표 지정으로 문제가 해결되며 Tu-22M은 X-102를 5500km까지 발사 할 수 있습니다. 일반적으로 Google 엔지니어들이이 주제에 참여하고 있으며 여기에서 문제를 제기하는 이러한 작업이 성공적으로 해결됩니다.


                      또한 다음 정보가 제공됩니다.
                      국방부는 MRIS (Multi-position Reconnaissance and Information System) 프로젝트를위한 기술 문서와 자금 조달의 조정을 마무리하고있다. 군부의 한 소식통은 Izvestia에 MRIS의 구현이 내년 말 (2013 년)에 시작될 것이라고 말했다. Izvestia 신문 기사 "러시아는 2013 년 말에 모든 것을 보는 눈"을받을 것입니다-시스템은 수천 킬로미터 거리에서 항공기와 선박을 감지하고 추적 할 수 있습니다. 국방부 관계자는 장거리에서 우리의 모든 시선이 기존의 항공, 우주 및 레이더 정찰보다 훨씬 효과적이라고 말했다. -첫 번째 테스트는 2009 년에 이루어졌습니다. 그런 다음 우리는 러시아 해군의 비행기와 배를 훈련했습니다. 모스크바 교외의 교외에 위치한 위치 게시물은 바 렌츠 해를 통해 다른 유형의 항공기를 감지하고 추적했습니다. MRIS는 항공기의 실제 경로와 지표에 대한 경로를 결합하여 불과 몇 미터의 편차를 발견했다고 말했다.
                      1. strannik1985
                        strannik1985 26 7 월 2015 11 : 12
                        0
                        ZG 레이더는 원칙적으로 대기 상태에 대한 강한 의존성, 지표면 또는 물 표면에서 반사 된 신호가 대상에서 반사 된 신호보다 강하다는 사실로 인해 목표를 식별하기 어려운 등 돌이킬 수없는 단점을 가지고 있으며, ZG 레이더는 데드 존 (dead zone)을 가지고 있습니다. 크기.
                        "Liana"에 관해서는 .. 4 개의 위성이 있으며, 그 중 2 개는 RTR 위성 (송신기를 끄고 비행하지 않고 지역으로 AUG- 전진하는 일반적인 과정) 및 2 개의 RLR 위성입니다.
                        모든 우주 위성은 어쨌거나 지구 궤도를 따라 이동하지만, 관성 (매우 거친 경우)과 특정 궤적에 의해 엄격하게 이동합니다.이 경우 예를 들어 레이더 위성 또는 항공 정찰 용 위성 (예 : 광학 전자 정찰)은 일반적으로 정사각형 내에서 엄격하게 정의 된 관측 섹터를 가지고 있습니다. 또는 오히려 xx xx 수백 킬로미터 크기의 직사각형. 예를 들어, "전설"의 경우 약 400 x 200km였습니다 (내가 틀리면 맞습니다). 또한 위성은 첫 번째 우주 속도로 비행합니다. 초당 8km가 조금 넘기 때문에 행성 표면의 특정 지점 이상에서는 육지인지 해수면이 2 분을 넘을 수 있는지는 중요하지 않습니다. 행성 표면의이 특정 사각형보기 .. 표시된 차원의 사각형보기로 돌아가서, 예를 들어 적함 연결이 감지되면 탄도 법칙에 따라 위성이 400 일 이내에 가능할 것입니다. 여기에 우리는 예를 들어, 가까운 지구 궤도에있는 위성 레이더가 큰 표적, 예를 들어 정사각형에있는 대형 선박 그룹, 예를 들어 200 x 1144km 또는 그 이상을 감지 할 수 있음을 추가해야합니다. 그러나 이것이 적의 항공 모함 편대 또는 일반 대형 유조선의 대규모 호송이라는 것을 알아 내기 위해이 표적을 정확하게 식별하기 위해 위성 레이더는 다른 작동 모드를 사용해야하지만 동시에 시야가 수십 킬로미터 크기의 정사각형 크기로 축소됩니다. 그리고 활성 위성의 수 즉 "Liana"와 이전 "Legends"의 레이더는 1164 개를 초과하지 않을 것입니다. 그러면 순양함 pr 949 또는 pr 10와 같은 대함 미사일 운반선 또는 pr 12A 핵 잠수함과 같은 대함 미사일의 모함에 표적 지정을 할 확률은 다음과 같은 경우에만 가능합니다. 항공 모함은 감지 된 표적에서 미사일 일제 사거리의 거리에있을 것입니다. 그러나 그러한 사고는 극히 드뭅니다. 그렇지 않으면 위성이 목표물을 감지 한 후에도 표시된 유형의 발사체가 감지 된 목표물과 수렴하는 데 여전히 매우 오랜 시간이 걸리며 이것이 적의 눈에 띄지 않게 할 수 있다는 사실과는 거리가 멀습니다. 따라서 ICRC "Liana"는 확실히 해군 정찰을위한 매우 심각한 수단이며, 무엇보다 적 항공 모함 편대에 대해 확실하고 확실한 목표 / 표적 파괴를위한 XNUMX 차 정찰 수단으로서 대함 미사일 발사 차량이 표시된 유형의 지상 함 또는 특정 핵 잠수함을 먼 거리에서 발사하는 순간부터 지속적인 목표 지정이 필요합니다. 미사일이 표적 / 표적을 명중 할 때까지, 또는 적어도 원점 미사일 시커가 표적을 포착 할 때까지 미사일 일제. "Granit", "Vulcan"등과 같은 대함 미사일을 사용하는 경우 XNUMX-XNUMX 분 이상입니다. 그. 원칙적으로 Liana는 그렇게 긴 목표 지정을 할 수 없습니다. 따라서 추가 대상 지정 도구가 필요합니다.
                      2. 가마솥
                        가마솥 26 7 월 2015 13 : 29
                        +1
                        그리고 Hawkeye가 전자전으로 눈을 멀게하거나 콘맨이 무적이라면 그는 미국인입니까? 그리고 높은 고도의 핵폭발을 치면 누군가가 물마루에서 이륙할까요? 러시아는 그레나다가 아니며 펀드의 선택이 있습니다. 우리는 ICBM 기술에서 그것들을 능가하고, 순항 미사일 기술, 우리와 초음속에서 그것들을 능가하고 더 멀리 타격합니다. 오, 그들은 평범한 호넷을 무서워했지만 우리의 비행이 더 가파르고 무기 시스템이 더 완벽하고 Tu-95가 천 킬로미터보다 더 가깝게 공격하지 않을 것이며 고속 Tu-22m이 있으며 대함 미사일이 전설적인 MiG-31에 설치 될 것이라는 것을 잊었습니다. 최대 500km까지 이동 한 Antey를 알아 차릴 수 있으므로 에코 로케이션은 물리적 한계, 즉 최대 230km에 달합니다.
                      3. strannik1985
                        strannik1985 26 7 월 2015 11 : 12
                        0
                        이것은 소련 해군의 Tu-95RTs 항공기가 1992 년 1988 월까지 비행 재 보급이 거의 완전히 고갈 될 때까지 서비스 상태를 유지했으며, 따라서 4 년 95 월에 발사 된 마지막 레전드 시스템의 US-A 레이더 정찰 위성에서 살아 남았음을 설명합니다. 95 개월 동안 활발하게 운영되었습니다. 사실, 원래 Tu-500RT 항공기의 대체품으로 만들어졌습니다. 이것이 바로 "Liana"외에도 해군 정찰 및 표적 지정의 추가 소스가 필요한 이유입니다. 이는 장거리 해군 정찰 및 표적 지정 항공기 일 가능성이 가장 높습니다.하지만 Tu-XNUMX의 경우와 마찬가지로 전투 생존력이 낮은 문제에 직면 해 있습니다. 해안에서 먼 거리, 즉. XNUMXkm 이상의 거리 즉, 해안 기반 전투기의 행동 영역 외부. 한 가지 알려진 방법으로 만 해결할 수 있지만 많은 사람들이 적극적으로 반대하고 있습니다.
                      4. 가마솥
                        가마솥 26 7 월 2015 12 : 51
                        +1
                        ICBM이 20 분 안에 뉴욕에 도착했을 때 미국에서 생존 가능성이 낮습니다.
                    2. 가마솥
                      가마솥 25 7 월 2015 22 : 38
                      +1
                      그건 그렇고, AUG 자체는 호넷이 1000km 떨어진 목표물을 공격 할 수 있더라도 무엇을 할 수 있습니까? Hawkeye는 최대 680km (실제로 480km)까지 폭격기 급 표적을 감지 할 수 있으므로 AUG는 680km 이상을 볼 수 없습니다. 그리고 "Onyx"또는 "Granite"조차도 적절한 범위에서 타격을하는데 목표물 지정이없는 Hornet의 범위는 여기서 도움이되지 않으며 AUG에 대한 공격이 있고 공기 날개도 반응해야 함을 의미합니다.
                      1. strannik1985
                        strannik1985 26 7 월 2015 11 : 20
                        0
                        최소한 주제에 관한 문헌이나 개그를 때릴 내용을 읽으십시오.
                        AWACS 항공기, EW 항공기, 2-4 전투기의 두 번째 순찰은 위험한 방향으로 진행되고 다른 방향으로 전투기의 순찰은 최대 1000km를 제어 할 수 있습니다.
                      2. 가마솥
                        가마솥 26 7 월 2015 12 : 47
                        +1
                        제가 말씀 드릴 내용을 알고 계시 겠지만, AUG뿐만 아니라이 문헌을 위해기도 할 수 있습니다.하지만 문제가 성공적으로 해결되고 있고 "Volna"에 데드 존 (당신)이 있고 대기가 방해한다는 사실을 확신 할 수는 없지만 폭풍과 날개의 비행 비 비행 날씨는 분명히 아무 의미가 없지만 (당신의 의견으로는) 확신 할 수 없습니다. MRIS 시스템은 당신을위한 지표가 아닙니다. 그리고 "Liana"는 쓰레기입니다. 제 생각에는 여전히 개선되고 있습니다. 그들은 나에게 질문을했고 분명히 우리 엔지니어들이 당신에게 대답했습니다. 다시는 싫어요. 그러나 현대 분쟁에서 AUG는 파푸아 인의 포그 롬을 제외하고는 거의 동등한 적에 대한 경험이 없었고 가상의 존엄성을 가지고 있었지만 대함 미사일의 사용은 가장 진보 된 전사가 아니더라도 좋은 경험을 가지고 있습니다. 엑소 셋이 구축함 몇 대와 보급함, 미국인의 형을 쳤을 때 Malvinas와 미국인 자신 아래에서 그들은 이라크 인의 프리깃 "Stark"에 그녀를 붙 잡았습니다. 이 시점에서 대화를 중단 할 때입니다. 여러분은 XNUMX 월에기도하러 가십시오. 저는 우리 로켓에 가서기도 할 것입니다.
                      3. strannik1985
                        strannik1985 26 7 월 2015 16 : 51
                        0
                        나는 믿음의 문제에 대해 이야기하지 않습니다.
                        당신이 쓰고있는 것을 이해합니까?
                        운동 중에이 시스템을 사용 했습니까? 결과는 어떻습니까? 커넥션 커맨더, 시스템 오퍼레이터의 피드백? 광고 청구를 통해 시스템의 효과를 심각하게 판단합니까?
                      4. 가마솥
                        가마솥 26 7 월 2015 18 : 41
                        0
                        저는 엔지니어가 항상 할당 된 작업을 해결하고, 미국과 러시아의 군사 산업 단지에 기능이 있으며, 항상 매개 변수를 과소 평가하고, 러시아 무기는 항상 한계가 있으며 때로는 무기에 대한 성능 특성이 항상 현실에 비해 과대 평가되어 있으며, 원칙적으로 자본주의 사회가 설명합니다. 록히드와 보잉이 정부의 명령을 공유 할 때 허풍은 앵글로색슨의 전술 중 하나입니다. 수평선 위의 레이더-러시아 과학자 카바 노프 (Kabanov)가 발견했으며 신뢰성에 의심의 여지가 없습니다. 그것은 미국에 의해 수십 년 동안 방어에 사용되었습니다. 일반적으로 전사들은 결코 광고문을 발표하지 않으며, 광고가 신인 서구와 달리 시스템이 행동하지 않을 때 미국은 Yars, Rubezh 및 Iskander의 능력에 대해 놀랐습니다. 소시지처럼. 이 시스템은 95 년 넘게 태평양 함대에서 일해 왔으며 유일한 방향은 ACS의 위협이있는 곳입니다. AUG의 기능과 다운 플레이를 과장하지 마십시오.이 또한 발생하며 이전 Tu-XNUMX는 여전히 거대한 것입니다 ...
                        http://www.rg.ru/2014/07/20/leviafan-site.html
                        그렇게
                        http://politikus.ru/events/10711-rossiyskie-istrebiteli-su-27-nadrugalis-nad-ame
                        rikanskim-avianoscem-kiti-hok.html
                        여기 모두 함께
                        http://svpressa.ru/society/article/6117/
                      5. strannik1985
                        strannik1985 27 7 월 2015 06 : 42
                        0
                        훌륭합니다. "그렇게되어야합니다.
                        SPRN에 사용되는 ZGRLS는 수많은 미사일 발사를 감지합니다.
                        평화와 전쟁의 차이를 이해합니까? Tu-95, Tu-22M3은 동일한 IL-38에 의해 유도되며, 전쟁 중에 아무런 문제없이 분해됩니다.
                      6. 가마솥
                        가마솥 27 7 월 2015 21 : 43
                        0
                        다시 XNUMX 번, 즉 내 주장은 근거가 없으며, 아마도 당신의 주장은 완벽 할 것입니다.
                        다시 한 번 잘 요약 해 보겠습니다. 교육 과정에서 인내심이 필요하다고 생각합니다. 모든 위성이 아직 발사되지 않았기 때문에 우리는 "Liana"를 폐기합니다.
                        이제 우리는 계속해서 어머니에게 그녀의 가르침을 반복합니다.
                        1990 년까지 Volna 기지는 3000km 이상의 범위에있는 태평양의 미국 항공기 수송 그룹과 최대 2800km의 범위에있는 개별 항공 표적을 꾸준히 탐지하고 동반했습니다.
                        ZGRLS 고정 미사일 발사 빌레이 9000km 이상은 혼동하지 않을 것입니다. Volna는 조기 경보 미사일 시스템 (우리는 자체 시스템을 사용하지 않음)이 아닌 태평양 함대를 위해 수십 년 (25) 동안 운영해 왔으며 AUG를 3000km 동안 추적했습니다. 모든 것이 명확한가요? 나는 그것이 분명하기를 바랍니다. 그. 이 진미를 위해 태평양 함대의 IL-38이 필요하지 않습니다. 실시간으로 (전자 비행 속도를 앞뒤로) 모든 것이 좌표와 코스를 추적했습니다. 이해하니? 분명하길 바랍니다. 좌표를 알면 Tu-22M이 가로 채도록 허용되었습니다 (예를 들어 X-5500와 같은 102 범위의 CD 또는 몇 메가톤의 "Rubezh"보다 나은 CD를 즉시 사용할 수 있습니다. BB, Bulava, Yars, Rubezh는 탄도 궤도를 따라 비행하지 않을 수 있습니다. , 기동 및 3000km는 5 분 비행을위한 우리의 목표이며, 배에 직접 들어갈 필요가 없으며, 몇 km의 영역을 커버하기에 충분합니다)하지만 오, 긴장하지 말고 유토피아라고 생각합시다). Tu22M으로 돌아 가자,이 작은 천사는 그가 발견 된 2km 거리에서 300km / h의 속도로 요격하기 위해 달려갔습니다. 사실, Tu-800 공격의 모방은 물론 애지중지가 아니라 AUG의 행동 알고리즘과 기능을 테스트하기위한 것입니다. 목표 감지 거리, 반응 속도 등 그것은 논리적입니까? 나는 그것이 800km가 (어쨌든 AUG의 기능에서 상당히 논리적으로) 온 논리적이라고 생각합니다.
                        러시아 폭격기가 약 800 킬로미터의 항공 모함을 가지고있을 때, 거인은 마침내 일어 났고 18 대의 F / A-XNUMX 전투기를 요격했다.
                        더 나아가서 Tu-22M은 800km의 거리, 2km / h의 속도로 밝혀졌습니다. 우리는 헤드 스타트를 제공합니다. 우리는 Hornet이 조종석에 올라갈 시간이 필요 없다고 생각합니다. 시작, 배출 높이로 올라가고 최대 300km / h ... 1915km 거리에서 서로 최대로 비행하지만 (거리와 같은 시간 동안 속도를 계산할 수도 있음) 우리 부부는 X-800 (TTX, 32-600 km 범위, 1000-4000) 글쎄, 우리는 최대를 얻지 못하고, 최소-5400km를 취합니다. Tu-600M이 22km에서 Hornet 800km보다 200km 더 빨리 날아갈 작은 손가락을 발에서 자릅니다. RCC는 선물 (필요한 경우 최대 600Mt)을 남긴 후 가미카제조차 아니고 Tu-1M도 침착하게 떠날 시간이 있으며 Hornet의 내장에는 22km의 사이드 와인 더가 있으며 가장 먼 AMRAAM은 최대 18km입니다. 모든 커튼과 박수 hi
                        우리는 230km에서 최대 범위의 에코 사운 더 (미국 최고)로 감지 할 수있는 Antey 잠수함을 사용하지 않지만 Granit 또는 Onyx 중 24km 이상의 범위에서 500 개의 미사일을 발사 할 것입니다.
                      7. Scraptor
                        Scraptor 26 7 월 2015 20 : 21
                        0
                        일반적으로 위험한 방향으로 양쪽으로. 예, 당신은 그에게 아무것도 설명하지 않을 것입니다. 이것은 "항공 모함의 침략 무기"와 "oursilanasushe", 어쩌면 약간의 "tududadu, 이것이 중요한 것입니다"... 웃음
  24. 기사 2 조
    기사 2 조 23 7 월 2015 10 : 39
    0
    나는 당신이 결정과 행동에있어 일관성이 있어야한다고 믿습니다. 현실은 AUG가 주어진 순간을 완전히 마스터 할 수 없다는 것입니다. 우리가 시도해도 (우리가 할 수있는 일) 그녀를 위해 어떤 목표와 목표가 설정 될까요? 광대 한 바다에서 깃발의 시위? 나는 현재의 경제 상황에서 순양함, 호위함, 괜찮은 현대식 무기를 갖춘 구축함을 만드는 것이 훨씬 낫다고 생각합니다. 잠수함 함대를 잊지 않고 다목적을 의미합니다. 양키스와의 20 년의 "우정"은 우리에게 헛되지 않았으며 거의 ​​익사했습니다 (G.M. S yes E.B.N)
    1. Scraptor
      Scraptor 24 7 월 2015 00 : 41
      0
      예, 일반적으로 얼마나 많은 것을 원하든 이미 하나입니다 ...
      나는 "Yak-41에 대한 관심의 상실"과 미국에서의 판매 (반대로 발생)가 눈을 자르지 않도록 "양보"해야만했다.
  25. strannik1985
    strannik1985 25 7 월 2015 09 : 04
    0
    제품 견적 : hrych
    러시아어로 그들은 726km, 다른 방법이 없었거나 유조선이 적을 기다리고, 생각하고, 긴급하고, 어떤 종류의 긴급한 것을 기다리고있었습니다. 북극에 대한 환상은 없습니다. 링크가 있다면 아무것도 없습니다.

    항공 모함을 이용한 Tim Work-84의 연습은 무르만스크에서 561km, 아르 한 겔 스크 (Tromso)에서 1091km에 이루어졌습니다. ZVO에 기사가 있습니다 .08-1984.
    1. Scraptor
      Scraptor 25 7 월 2015 10 : 16
      0
      나는 1943 년 Dixon에서 1855 년 Solovki, Kem 및 다른 많은 것들을 사랑하는 독일의 대형 순양함을 기억합니다.
      미국 항공 모함은 더 나빠 집니까?
      1. 가마솥
        가마솥 25 7 월 2015 11 : 35
        +1
        미스터 사격 전사님, 미 해군을 취하십시오. 기지가있는 곳, 그 곳이있는 곳, 각 배를 세어보세요. 인터넷이 도움이 될 것이며 누군가가 몰려 드는 곳을 이해할 것입니다. 한 척의 배가 Barintsevo Sea에 뚫려 있다고해서 그곳에 영구적으로 거주한다는 의미는 아닙니다. 우리는 몇 척의 배만 가지고 아프리카와 쿠바로갑니다. 그러나 이것이 우리가 거기에 있다는 것을 의미하지는 않습니다. 북부 함대에있는 우리 함대, 괜찮은 TF, 중간계 (흑해 함대의 주요 임무)에 영구적 인 존재, 시리아에 기지가 있고, 키프로스에 또 다른 기지가있을 것입니다. 이것은 우리의 이익 영역이며, 우리는 본질적으로 중간계에서만 미국과 교차하고 거기에서 우리는 서로를 자극합니다. 북극에서 우리는 최고를 다스리고, 우리의 주요 잠수함 미사일 운반선이 있고, 거기에 "Kuzya", 기함 "Peter the Great", 핵 쇄빙선 등이 있습니다. 그곳에서 우리는 우리의 선반을 북극에 선언했습니다. 그리고 미국을 포함하여 단 한 사람도 정말로 흐릿해질 수 있습니다. 주들은 거기에 가지 않기 때문에 보트 (이론적으로는 우리 잠수함이 더 이상 순찰 구역에 들어가는 것을 어렵게 만들 것입니다)와 노르웨이 무선 정보 함을 감시합니다.
        1. Scraptor
          Scraptor 25 7 월 2015 12 : 30
          0
          그는 지금 어디에 있습니까? 그리고 러시아 연방 공군과 해군은 지금 소련과 비교하여 어디에 있습니까? 그런데 해군은 항공없이 소련에서 피터 대왕의 부츠만큼 재미 있었지만 큰 것입니다 ... wassat
          당신은 어떤 종류의 군대와 괜찮은 곳을 찾습니까? 거의 미국의 배가 짝을 이루고 있었고, 심지어 소련까지도 걸렸으며, SOSUS가 도입되면서 소련 SSBN은 북극 극지에서도 안전하지 못했습니다.
          1. 가마솥
            가마솥 25 7 월 2015 13 : 44
            +1
            오, 멋지다, 잠수함 전쟁 전술에 대한 극비 데이터가 있습니까? 웃기는-당신과 그것은 사실입니다. 당신이 더 똑똑해질지도 모른다고 말하겠습니다. 잠수함의 미사일 범위가 제한되었을 때 대서양의 미국 서해안에서 임무를 수행해야 할 필요가 있었으며 북극에서 대서양으로가는 통로는 단 하나뿐이었습니다 : 그린란드, 아이슬란드, 페로 제도, 노르웨이, 스코틀랜드까지, NATO 지점에서 임무 장소로가는 우리 보트를 감지하고 호위 할 줄이 있었는데, 당연히 우리 보트는 통제하기 어려운 장거리와 능동적 인 거짓 수단, 기동 기술 등 추격을 피하는 특별한 방법을 사용하여 무죄로 돌파했습니다. 양쪽에 스트레스. 물론 배치 장소에서 배를 타고 우리의 미사일 모함을 호위하는 방법도 있었지만, 이것은 우리의 대 잠수함 무기로 한마디로 쉽게 무력화되었고, 그들이 시도했고, 우리는 그들을 항공과 이사회로 운전했습니다. ... 그러나 "Sineva"가 등장한 후, 부두에서 워싱턴에서 촬영할 수있게되었을 때, 우리 보트는 북극의 끝없는 얼음 아래로 들어가기 시작했습니다. 그게 바로 노르웨이 근처의 선이 의미를 잃고 끝없는 수역의 얼음 아래에서 우리 보트를 찾는 것이 비현실적이되었습니다. 그래서 쌍으로 교수대에만 매달립니다. 사실 북부 함대의 배는 잠수함의 보복 공격을 보장하기 위해 만들어 졌기 때문에 아무도 쌍에 매달릴 수 없으며 적의 대 잠수함은 감히 우리 물에 들어 가지 않을 것입니다. 이것은 북부 함대의 확대 된 편대의 본질이며, AUG가 석유 굴착 장치로 파푸아 인을 놀라게하는 방법이 아닙니다. 북극에는 누구를 놀라게 할 사람이 없으며 우리와 동등한 사람이 없으며 결코 없을 것입니다. 전쟁이 시작되지 않았다는 사실은 우리 잠수함의 장점이자 무적 함을 보장하는 수단 (명백하게 재미 있지만 국가는 두려웠 음)이었으며 파괴 된 소련에도 대응할 수있었습니다. 죽은 "Kursk"유형의 잠수함은 AUG에서 짧은 거리에 보관되어 AUG 30 개에 각각 핵을 충전하고 24 개를 격추 할 수 있다는 기준으로 발사 된 대함 미사일 발사 범위에서 감지되지 않도록합니다. 5 개는 보장됩니다. 한 가지 문제는 수상함이 수중 함보다 항상 빠르며 호위하기도 어렵고 요격도 어렵 기 때문에 뒤처지지 않는 고속 티타늄 보트를 만들었다는 것입니다. 그러나 AUG는 세계의 바다에 떠 있지 않지만, 원한다면 "놀다"-해협과 운하와 같은 특정 제한된 구역과 수역을 차단하여 우리의 작업을 단순화했습니다. 일반적으로 역사, 아들, 말도 안되는 말을하지 말고 인류 역사상 가장 강력한 함대 중 하나를 재미있게 부르지 않도록 가르치십시오.
            1. Scraptor
              Scraptor 25 7 월 2015 18 : 52
              -1
              그들은 최고 비밀입니까? 당신은 재미 있고 있습니다. 어뢰 잠수함 XNUMX 초마다 선체에 흰색 페인트가 튀어 나와 도로에 서서 닦습니다.

              보병 탄도 미사일을 갖춘 5-6 대의 디젤 전기 잠수함에서만 소련이 ICBM을 수행 할 때까지 모든 것이 유지되었으며 SOSUS에서는 잠수함 함대의 가치가 크게 떨어졌습니다.

              비상 부표가 날아가고 바로 독특합니다! 이 영리한 단어를 전에 알고 있었습니까?

              갑자기 얼음 아래에 있지 않은 SOSUSA를 떠난 사람들은 갑판과 기본 항공기뿐만 아니라 우주에서도 쉽게 잡힐 수 있습니다. WWI에서 비행선으로 발트해의 독일인들은 거의 모든 러시아 잠수함을 녹였으며 전쟁 후에 만 ​​배우는 방법을 배웠습니다.

              항공은 잠수함보다 빠르며 보트는 어뢰에서 어뢰에 닿을 때까지 감지된다는 사실조차 알지 못합니다.

              나는 당신의 다음 찌꺼기를 읽고 싶지도 않습니다.
              1. 가마솥
                가마솥 25 7 월 2015 19 : 37
                +1
                자만심, TTX와의 무례 함과 논쟁의 여지로 인해 당신과 의사 소통하는 것이 불쾌합니다. 더 이상 쓰지 마십시오. 대답하지 않겠습니다.
              2. Scraptor
                Scraptor 25 7 월 2015 22 : 41
                0
                TTX는 당신에게 있었다. Wikipedia (바람직하게는 영어)로 이동하여 F-14 및 S-3 Viking 자체와 같은 반경을 확인하십시오.

                자, 당신은 타조 포즈로 자신의 응급 상황에 더 잘 앉고 거기에서 의사 과학으로 담즙을 반으로 찌르지 마십시오.