군사 검토

우크라이나 : "미래로"?

43


우크라이나 체스 판에서 일어나는 과정을 이해하려면 고정 관념과 패턴을 버려야합니다.

하나는 미국이 있고, EU가 있고, 러시아가 있고, 우크라이나 엘리트가 있고, 우크라이나 인이 있다는 것을 이해해야합니다. 그들 모두는 어느 정도 우크라이나에서 일어나는 과정에 영향을 미칩니다. 각 당사자는 각자의 이익을 가지고 있습니다. 종종 모순되어 위기를 야기합니다.

사실, 나는 99 %의 독자들에게 새로운 것을 말하지 않았다. 단, 첫 3 명 외에 우크라이나에는 2 명이 더있다. 그들은 모두 자신의 운명을 결정할 권리를“거부”했으며, 제 생각에 이것은“처음 세”의 모든 계획을 궁극적으로 파괴하는 실수입니다.

우크라이나 국민에 대한 러시아 엘리트의 절대 무시와 그와 함께 일하기를 원하지 않는 (이제“중간 연결”로 말하면 유행하기 때문에) 그들 사이에 처음으로 오해, 자극 및 마지막으로 거부 된 사실이 나타났습니다. “두 나라 사람들의 우정”을지지하는 많은 지지자들은 서방과 대면하고 동쪽에 존재의 필요성을 증명하기 위해 두 가지 측면에서 싸우는 것에 지쳤습니다.

정치에서 우크라이나 방향의 공식 크렘린에 의한 실패는 이미 첫 번째 마이 단에서 눈에 띄었다. 그런 다음 모스크바는 쉽게 돈을 가지고 모스크바 귀를 위해 즐거운 일을 방송하는 우크라이나 엘리트에게 의지했습니다. 그러나 동시에 그들은 반대를했다 – 미국은 미래 쿠테타의 기반 시설을 만드는 것을 방해하지 않았다. 갱단을 만들고 훈련시키기위한 서구 기금의 돈을 포함하여, 나중에 러시아에서 "법률 납치범"이라고 불렀습니다.

또한 우크라이나의 모든 친 러시아 군을 파괴 한 것은 야누코비치 (Yanukovych)였다. 그는 그들에게서 투표권을 뽑을 선거인들을 보았습니다. 이것은 우크라이나의 여러 지역에 대한 관심과 기회의 불균형을 초래했으며, 두 번째 Maidan은 재앙으로 바뀌었고 그 결과 우리는 여전히 쫓아 냈습니다.

그건 그렇고 아무도 궁금해하지 않았습니다. 왜 초기에 Donbass보다 훨씬 강력한 Kharkov와 Odessa의 쿠데타에 대한 항의가 실패했지만 루간 스크와 도네츠크에서는 그렇지 않습니까? 한편,이 질문에 대한 답은 그 자리를 많이 차지합니다. 불행히도, 지금 모든 것을 말할 수있는 것은 아니지만, 러시아가 엘리트에 의존하지 않는 것은 비표준 결정으로 Donbass의 봉기 승리로 이어졌습니다. Kharkov와 Odessa에서는 모든 것이 패턴에 따라 이루어졌습니다. 언제나처럼 엘리트들은 배신했다. 결과는 많은 피, 전쟁, 폐허입니다.

다행스럽게도 우리에게도 대적은 같은 치명적인 실수를했습니다. 아니요, 실수는 아닙니다. 미국의 "잘못된"행동은 그들의 신식 민주의 개념에 내재되었다. 워싱턴이 추진 한 신식 민주의 전략은 모두 자신의 국민을 억압하고 (저렴한) 자신의 이익을 팔고있는 엘리트들과 협력하는 데 기반을두고있다. 따라서 2014 2 월 쿠데타 이후 미국은 실제로 선택의 여지가 없었습니다. 권력은 엘리트 (Levochkin, Firtash, Kolomoisky, Poroshenko)의 "죽은"부분으로 옮겨졌다.

우크라이나 인구가인지 불협화음을 갖지 않기 위해 내전이 시작되었습니다 ...

이 기사의 틀에서 나는이 전쟁의 다른 (정치적) 동기를 고려하지 않았지만 우리에게 더 도움이되지는 않을 것이다. 우리는 단순히 미국 HAD가 그렇게하도록 동기를 부여한다고 말하고 있습니다. 그리고 동기는 강력합니다.

외부 적의 이미지는 항상 완벽하게 작동합니다. 외부 적은 항상 내부 적보다 우선합니다. 이것은 정확하게 우크라이나의 엘리트들과 사람들 사이의 모순을 연기하는 데 도움이되었습니다. 그러나 가장 위대한 제국-소련을 파괴하는 악마 (소련의 포스트 엘리트)를 일으킨 미국은 더 이상 요정 (식욕)을 병에 넣을 수 없었습니다. 또한 그들 자신의 이익을 가지고 있던, 교도소의 탐욕스럽고 원치 않는 본성은 워싱턴 자체가이 지역에서 신 식민지 정책을 추구하는 것을 막기 시작했다. 실제로 작년 한 해 동안 미국 전체가 악몽으로 변했다. 그들의 노력의 대부분은 러시아와 싸우는 것이 아니라, 그들의 프로 테 지의 테라리움에서 바보, 탐욕, 말썽의 결과를 극복하는 데 소비되었다.

그들이 맡은 것이 무엇이든 완료되지 않았거나 더 나은 방식으로 수행되었습니다 ... 다운 된 말레이시아 보잉 -777의 예는 아마도 "이것은 수행되지 않습니다."라는 메모와 함께 교과서에 들어갈 것입니다.

오늘날 우리는 실제로 2013 연도와 같은 상황을 겪고 있습니다. 사람들은 교도소의 힘을 미워하고 부담을 느끼지만 그것을 파괴하도록 조직되지는 않았습니다.

2013에서“좋은”미국은이 불만을 필요한 방향으로 보냈고 몇 개월 후 쿠데타가 발생했습니다. 워싱턴의 현재 문제는 두 번째 마이 단 이전에 사람들이 야누코비치를 미국의 영토로 간주하지 않았지만 현재는 포로 센코, 야 츠네 유크, 투르 치 노프, 리아 쉬코 및 기타 정치적“엘리트”가 미국인들과 연관되어 있다는 점이다.

이것에, 나는 서정적 인 침략이 끝났다고 생각합니다 ...

워싱턴의 임무는 단기적으로는 매우 간단하지만 중기 적으로는 매우 어렵다. JUNT의 정치 과정은 유지되어야합니다. 분명히, "개혁자"얏센 유크 과정의 지속은 가을에 사회적 폭발로 이어질 수있다. 또한 미국의 경우 허용 가능한 옵션은 정확히 두 가지입니다. 첫 번째는 개방 된 독재 체제입니다. 두 번째는 엘리트의“보통”부분에 힘을 실어 주려는 시도로, 지난해 규칙의 부정은 적용되지 않습니다. 즉, 야누코비치의 체제를 다시 활성화하지만 야누코비치가없는 것입니다.

그건 그렇고, 좋은 선수와 마찬가지로 미국은 가능한 모든 사건의 발전을 위해 동시에 준비하고 있습니다 (좋은 질문 또는 나쁜 질문-다른 질문). 오히려 그들은 어떤 사건의 발전을 준비하고 있습니다.

가능한 두 가지 옵션을 모두 고려해 봅시다.

받아쓰기

18 Brumaire의 교훈. 1799에서 프랑스 혁명 동안 현재의 상황과 매우 유사한 상황이있었습니다. Brumaire의 쿠데타 18는 정부 자체에 의해 조직되어 그 당시의 교황 통치 기간 동안 축적 된 부정적인 것을 버렸습니다. 상황의 유사성을 이해하려면 파리와 그 주변에서 일어난 일을 회상하면 충분합니다.

미디어의 현재 기능을 고려할 때 필요한 경우 모든 것이 문제없이 진행됩니다. 그리고 한 번의 BUT이 아니라면 미국은 오랫동안이 옵션을 선택했을 것입니다.

그러나 첫 번째이자 마지막입니다. 쿠데타의 결과로 오는 독재는 불만의 결정화 지점을 규칙으로 떠날 권리가 없다. 그러한 점이 존재하고 대다수의 인구가 독재를지지하지 않으면 운명에 처하게된다. 과거의 독재에 대한 모든 사례는 한 가지면에서 비슷합니다. 나라 전체가 총체적인 힘을 발휘하고 결정화에 항의 할 수없는 한 충분히 강력합니다. 그런 시점에서 나타나고 강화할 가치가 있으며 독재는 끝날 것입니다.

피델 카스트로의 분리가 쿠바에 나타나 자마자 수십 명의 사람들로 구성 되 자마자 이것은 바티스타의 미국계 독재의 선고였습니다.

다시 말해, Donbass는 우크라이나 국가의 매트릭스에서 파괴되거나 버려 져야합니다. 이 경우 "불일치 한"운동은 무장 된 지지대를 가지지 않으며 독재 정권은 그 위치를 안정시킬 수있을 것이다. 심지어 몇 년 동안. 모든 항의 운동은 외국으로 노출됩니다.

실제로, 우리가 지금 우크라이나에서 관찰하고있는 것.

그렇기 때문에 작년 전체와 올해 초 러시아의 다섯 번째 칼럼은 독립적 인“Novorossiya”의 아이디어를위한 정보 전선에 대해 작업 해 왔습니다. 우크라이나의“애국자들”은 그것을 한마음으로 반향했습니다 (Donbass가 우크라이나에서 내려 오게 한 후에야 우리가 원래 의도 한대로 구축 할 것입니다). 어떤 형태와 영역에서 중요하지 않습니다. 나머지에 안정된 독재 적 민족주의 정부를 조직하기 위해 영토의 외계인 부분을 밀어내는 것이 중요했습니다. 당연히 "도난당한"땅에 대한 복수와 귀환에 대한 아이디어를 키울 친 미국인. 나는 생각한다 역사적인 예를들 필요가 없습니다. 누구나 알고 있습니다.

이미 2014-15 년 겨울에 있습니다. Donbass 주민들과 우크라이나 주민들 사이의 증오를 개발할 수 없다는 것이 분명해졌습니다 (이에 대한 정보 노력은 두 전선 모두에 적용되었지만 단순히 거대합니다). 더욱이 러시아는 LPR과 DPR의 모든 중요한 그룹을 통제 할 수 있었으며, 이는 우크라이나로부터의 탈퇴에 대한 아이디어를 점차“잊어 버렸다”. 2015의 여름 초, Donbass의 영토를 우크라이나 인민 해방 전선 (러시아와 우크라이나의 "애국자")으로 바꾸는 경향이 생겨났다.

공화국의 리더십은 쉽지 않았습니다. 나는 여전히 Zakharchenko가 그의 말을 어떻게 왜곡하는지 봅니다. 그러나 그는 그렇지 않으면 불가능하다는 것을 알고 있습니다. 러시아는 미국의 패턴에 따라 수익성이 떨어지는 우크라이나의 붕괴이며 이것을 강력하게 저항 할 것입니다. 독립적 인 Donbass 및 러시아 Donbass는 러시아의 지정 학적 과제를 해결하지 못합니다. 또한 실제로는 불가능합니다. 따라서 러시아 제 5 열은 2014 연도에 공식적으로 러시아 군대에 우크라이나에 입국 할 것을 강력히 요청했으며 이제 LPR과 DPR을 독립 국가로 인정하도록 요청합니다. 즉, 미국이 모든 방법으로 러시아를 강요하고 그들의 부하들이 도발하는 JUNTA와 정확히 같은 것입니다.

JUNT는 우크라이나 반 정권 항의의 결정화 지점이 Donbass 인 결정적 지점이 우크라이나 인이되지 않기 위해 매우 필요하다. 효과가 없었습니다. 그리고 그것이 효과가 없다면, DICTATURE 옵션의 구현이 연기됩니다.

그런데 갑자기“독재”프로젝트가 천에서 빠져 나오면 가장 약점은 사람들의 우크라이나 자유주의 정면이다.

보통

결과적으로 판단 할 때, 작년 2014가 끝날 때 미국이 Operation Moderate의 첫 번째 스케치를 폴백 시나리오로 만들었으며 2 월이 주요 시나리오가되었습니다.

그가 해결하는 주요 임무 : "전임자"의 부정을 버리는 것; 서방이 러 소포 비치 프로젝트 "우크라이나는 러시아가 아니다"를 완전히 도울 수없는 솔직한 나치 청소 유럽 ​​통합의 아이디어를 구현할 수있는 안정적인 정부를 만듭니다. 즉, 우크라이나의 마지막 노예화와 러시아와의 전쟁의 "문명화 된"전 초기 지로의 변형.

주요 구현 자 : JUNTA의 온화한 부분과 "반대 파티"에서 조직 된 이전 "당사국"의 미국계 윙. 필요에 따라, 공식적으로 미국의 혼란에 책임이없는 다른 미국계 oligarchic 블록이 프로젝트에 관여 할 수 있습니다.

그것은 Tymoshenko의 "아버지"입니다.

공식 야당도 임명 될 것이며, 언제라도 다시 권력을 잡을 수 있습니다. 최근의 "선거"의 관행에서 알 수 있듯이 그러한 거세를 만드는 것은 어렵지 않습니다.

방법 합법성의 요소는 미국에게 매우 중요하므로 선거가되어야합니다. 10 월 25에서 일어날 것으로 예상되는 것들이 아니라, 의회에서 다른 사람들은 의도적으로 올해 2015의 가을 (가장 가능성이 높음) 또는 내년 겨울에 선언되어야합니다. Mukachevo와 여전히 일어나야 할 사건은 조기 재선이라는 목표를 추구합니다.

여물통에 누가있을 것인가. 최신의 「연구」KIIS를 본다. Poroshenko는 작년 말과 동일한 림보에 남아 있습니다. Tymoshenko의 Castling Yatsenyuk. "국가 구원"의 연합은 이미 개설되어 있습니다. 그것은 위에 나열된 3 명의 당사자를 포함 할 것이며, 이는 다시 ... 우크라이나로부터 "우크라이나를 구할 것"입니다.

따라서 미국은 우크라이나를 "미래로 돌아 가기"로 이끈다. 즉, 이미 반복적으로 불신을당한 신자유주의 정권을 건설하고있다. 따라서 미국은 여기에서도 파멸을 당할 것입니다. 그들이 성공의 열쇠가 된 환경에서 지원을 잃고 있기 때문에-우크라이나 사람들의 적극적인 부분.

왜 미국은 실패를 기다리고 있으며 무엇을해야합니까?

우리가 이미 알고 있듯이 혁명의 법칙은 아무도 취소 할 수 없습니다. 귀국 시점이 지나면 개발 속도를 높이거나 늦출 수 있습니다. 올해 2 월 2014에 완료되었습니다. 미국 자체는 모든 것을 통과 시켰습니다. 그 후 "미래로의 복귀"는 불가능 해졌습니다. 새로운 정권 하에서 많은 돈을 쓰러 뜨릴 수 있으며,보기 흉한 "대체"로 인구를 놀라게 할 수 있지만, 이것은 인생의 긴 "우크라이나어"혁명의 다음 단계 일뿐입니다.

20 년 동안 미국은 우크라이나에서이 정권을 강요하고 있습니다. 쿠흐 마의 "스“"은 "프로-서양"인 Yushchenko-Tymoshenko로, "프로-러시아인"야누코비치로 교체되었으며, "프로 유럽"포로 센코가 버렸습니다. 이 모든 것은 다른 마스크를 가진 하나의 미국계 oligarchic 체제였습니다. 같은 사람들이 그와 싸웠다 : 우크라이나의 "혁명 자들". 그들은 가면, 프로그램을 변경했지만 동시에, oligarchs와 함께, 우크라이나 사람들을 사육하는 동일한 우크라이나 포스트 소비에트“엘리트”를 구성했습니다.

미국이 지금까지 Maidan과 다른 "혁명"에 의해 멈출 수 있었던 과두 정치에 대한 우크라이나 국민의 20 년의 완고한 저항은 러시아가 우크라이나 문제에 대한 유일한 올바른 해결책을 알려줍니다. 우리는 미국인들처럼 "사람들에게 가야한다"고 말합니다. 러시아와 마찬가지로 미국과 달리 진심 으로이 작업을 수행해야합니다.

그것은 이미 Donbass에서 한 번 일한 것처럼 Kharkov, Dnepropetrovsk, Kiev 및 ... Lviv에서도 작동합니다.

추신 : 우크라이나의 옛 엘리트에게 의지하려는 또 다른 시도는 새로운 패배로 끝날 것입니다. 판매자는 두 번째로 판매합니다. 그리고 판매자는 확실히 세 번째에 두 번 판매 할 것입니다.
저자 :
원본 출처 :
http://politrussia.com/world/ukraina-nazad-v-818/
43 의견
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 돔골
    돔골 23 7 월 2015 05 : 10
    + 17
    근본적으로 사실 사소한 일로 결점을 발견 할 수 있지만 전반적인 상황은 그 상황과 상당히 일치합니다.
    나는 이미 오래 동안의 혁명과 유추를 좋아한다. 오늘날 많은 질문이 있습니다. 저자의 브라보!
    1. 포퓰리스트
      포퓰리스트 23 7 월 2015 06 : 58
      +6
      나는 이미 오래 동안의 혁명과 유추를 좋아한다. 오늘날 많은 질문이 있습니다. 저자의 브라보!

      우리 모두는 혁명의 가능성을 과장하는 경향이 있으며 반대의 예는 눈에 띄지 않습니다. 그러나 그들은 있습니다. 저자는 Che Guevara의 볼리비아 일기를 읽고 볼리비아의 혁명 실패에 대해 생각해야합니다. 우크라이나의 상황은 볼리비아와 유사합니다. 그리고, 그리고 여기에는 적극적인 행동을 할 수없는 무딘 덩어리가 있습니다.
      1. 통제
        통제 23 7 월 2015 11 : 06
        0
        인용구 : 포퓰리스트
        우리 모두는 혁명의 가능성을 과장하는 경향이 있으며 반대의 예는 눈에 띄지 않습니다. 그러나 그들은 있습니다.

        ... 예가 있으며 저작권 메시지 확인도 있습니다!
        그러나 일반적으로 모든 혁명은 개별적이고 예외적이며 사람들과 같이 모두 비슷합니다. 두 눈, 두 귀, 한 코, 한 입 ... 세 턱 ...
        소수의 사람들 만이 있습니다! -맹인에게 보이는 것을 보지 않고 두 눈으로 관리하고 한 입으로 세 목을 ​​먹도록하십시오 ... 등 ...
        따라서 모든 비교와 유추가 적절한 것은 아닙니다! 아니면 아무도 부적절하지 않습니다 ...
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. APES
          APES 23 7 월 2015 12 : 22
          +6
          2020 년이되었습니다.
          위대한 우크라이나의 나머지 스텁은 마침내 EU에 가입했습니다.
          유럽 ​​연합의 유일하고 정회원이 됨.

          우크라이나 영광, 영웅 지방 !!!
    2. 도브랴크19
      도브랴크19 23 7 월 2015 09 : 07
      +7
      우크라이나 인은 현재 미국을 위해, 최근에는 러시아를 위해, 최근에는 나치를 위해, 오랫동안 그들은 스웨덴을 위해, 오랫동안 그들은 리투아니아를 위해, 오랫동안 리투아니아를 위해있었습니다. 또는 피더는 어디에 있습니까?
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 시버트
      시버트 23 7 월 2015 09 : 38
      +5
      매점의 주인에게! 다른 방법은 아직 보이지 않습니다. 웃음



      1. 도브랴크19
        도브랴크19 23 7 월 2015 13 : 46
        +1
        돼지 날개
    5. 공군 기장
      공군 기장 23 7 월 2015 11 : 00
      +4
      우크라이나 대초원 ... 작은 마을 외곽에 두 명의 우크라이나 인이 더미 위에 앉아 있습니다. 라드, 고 릴카, 삶에 대한 이야기 ​​... 주위의 침묵 ... 갑자기 이상한 재채기 소리가 들리고, 오래된 "옥수수"가 구름 뒤에서 떨어집니다. 섀시가 없으며 날개가 구부러져 어떻게 든 마을에 도달하여 외곽의 낡은 헛간에 떨어집니다. 먼지와 침묵의 기둥 ... 한 문장에서 다른 문장으로 :-음, 어때? Yaka, 나라는 여전히 테러 공격입니다 ...
    6. 댓글이 삭제되었습니다.
    7. 사샤 19871987
      사샤 19871987 23 7 월 2015 11 : 15
      +3
      현재 우크라이나는 90 년대 샘플의 러시아 역사에 대한 여행, 권력의 꼭두각시와 같은 혼란과 인구의 급격한 빈곤 ... ... 우리의 Vladimir Vladimirovich와 같은 국가의 정상적인 지도자가 부족합니다 ...
  2. 사할린 스크
    사할린 스크 23 7 월 2015 05 : 13
    +7
    미래로 돌아 가지 않는 길에있는 Usraina는 Svidomo가 1918 년 디렉토리 상태로 몰아쳤다.
  3. EvgNik
    EvgNik 23 7 월 2015 05 : 23
    +9
    흥미로운 분석. 그리고 엘리트에 대한 내기는 우리 시대에는 효과가 없다고합니다.
    1. SHILO
      SHILO 24 7 월 2015 19 : 35
      0
      제품 견적 : EvgNik
      흥미로운 분석 ...


      행동중인 HSP - 한도의 게임! 좋은 음료수


      울음 울음 울음
  4. 볼카
    볼카 23 7 월 2015 05 : 26
    +2
    아주 주관적인 분석이지만 좋은 분석이기는하지만 훨씬 더 나아질 것입니다. 실제로 우크라이나가 그렇게하고 너무 많이 승리하여 다른 이름이 남아 있다면 좋은 이름을 세우고 회복하는 것이 매우 어려울 것입니다 ...
  5. 로자리오 그 로브
    로자리오 그 로브 23 7 월 2015 06 : 01
    +1
    "... 러시아에 우크라이나 문제에 대한 유일한 올바른 해결책을 알려줍니다."사람들에게 가야합니다 "

    과두와 사람들은 부 자연스럽게 보입니다

    "... 그것을 팔 았던 사람이 두 번째로 팔 것이다."
  6. 무관심한
    무관심한 23 7 월 2015 06 : 19
    +9
    저자는 흑백으로 많이 그림을 그리지 만 나는 플러스쪽으로 기울이기로했다. 현실은 훨씬 더 "다채롭고"더 복잡합니다. 분명히 독재는 계속되고 강화 될 것입니다. 사람들은 굴에 앉을 것입니다. 산업은 무너지고 고철로 변합니다. 사람들은 계속해서 외국 영토를 횡단 할 것입니다. 전쟁이없는 라트비아에서는 출생 전 사망률이 자연적으로 증가했기 때문에 인구가 눈에 띄게 감소했습니다. 사람들은 가난에서 벗어나고 있으며 많은 사람들이 불법에서 벗어나고 있습니다. 이미 2 백만 개 미만입니다. 곧 야생 동물과 여러 농부가있는 나라 대신에 큰 삼림 공원이 생길 것입니다. 비교적 가까운 장래에 우크라이나에서도 마찬가지입니다. 모든 사람은 캐나다에서 러시아에 이르기까지 모든 곳에서 살지만 모국에서는 살 수 없습니다. 지난 이틀 동안의 사건은 더 이상 Maidans가 없을 것임을 보여주었습니다. 엄청난 양의 종이 (녹색)를 가진 미국이 그들에게 적합 할 수 있습니다. 그리고 그렇게, Maidans는 없습니다! 하루 이상으로는 충분하지 않습니다. 겨울에 문제가 발생할 수 있습니다. 그러나 우크라이나가 석탄을 축적하고 그렇게 될 경우 심각한 문제는 끔찍하지 않습니다. 가스는 그녀의 필요에 심각한 영향을 미치지 않습니다. 산업은 주요 소비자이며 오랫동안 서있었습니다. 일반인은 굶주릴 것이지만 SBU의 지하실에 대한 두려움은 더 나쁩니다. 따라서이 bodyag는 갑자기, 전례없는 일이 일어나지 않으면 지속될 것입니다. 하지만 아직 보이지 않습니다. 우크라이나 인이 러시아인을 싫어한다는 것은 말도 안됩니다. 우리는 거의 모든 친척입니다. 내 조카들이 거기에 산다. 안타깝게도 또는 다행스럽게도 형제는이 혼란 전에 죽었습니다. 아내에게는 조카와 며느리가 있습니다. 무엇을 공유해야합니까? 그들은 수년간 함께 살았고 XNUMX 년 만에 적이 되었습니까? 그런 식으로 작동하지 않습니다. 모든 것이 동일하게 유지되었으며, 사람들 만이 모든 것을 두려워하고 거의 자신의 의견을 표현하지 않습니다.
    1. 수리스
      수리스 23 7 월 2015 06 : 56
      +4
      예, 우크라이나의 친척들에게는 정치에 대해 언급하지 않는 한 모든 것이 좋습니다. 따라서 저는 친구들과 일상적인 문제 만 논의하기로 동의했습니다. 그리고 즉시 모든 것이 "정상으로 돌아 왔습니다"! 다시는 문제가 없었습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. olimpiada15
      olimpiada15 23 7 월 2015 13 : 31
      +1
      실제로 우크라이나와 러시아의 수천만 명의 사람들은 친척이며 우리는 한 사람입니다.
  7. 사이먼
    사이먼 23 7 월 2015 06 : 30
    +4
    우크라이나의 미국인들은 큰 부패, 전쟁, 정치적 늪을 만들었고 이제는 어떻게 빠져 나갈지 모릅니다. 미국인들이 바다에 부딪 히고 더 이상 여기에 나타나지 않도록 러시아를 해치지 않을 것입니다.
    1. 볼 자닌
      볼 자닌 23 7 월 2015 08 : 13
      +6
      핵심 단어는 "표시하지 마십시오"입니다!
      별 모양의 깃발 아래 가증 한 악당들이 빨간 선을 넘어서는 안됩니다! 그들은 수세기 동안 러시아 주민과 외곽의 압도적 다수의 피의 적이되었습니다! 오만한 색슨 족과 이오니아 주의자들에 대한 미움은 오랫동안 우리 아이들, 손자와 손자의 유전자에있었습니다!
      나는 총알의 숫양처럼 나에게서 정치가이므로, 푸틴의 장소라면 48 시간 이내에 영토를 영원히 떠나거나 우리가 당신을 위해 지각 변화를 주선하고 화산을 밝힐 수있는 최후 통첩을 양 키퍼 드에 둘 것입니다!
      나는 계란을 자르도록하는데,이 상황에서는 양키스가 쫓겨날 것이다.

      아침에 일어나서 다음 집에서 온 친구가 더러운 신발로 복도를 걸어 다니고 물건을 던지거나 가방에 무언가를 넣고 부수고 아내를 괴롭히는 것을 상상해보십시오.
  8. 수리스
    수리스 23 7 월 2015 06 : 54
    +1
    그러나 자본가들이 사람들에게 의지 할 수 있습니까? 자본가는 미래 나 현재의 경쟁자로 간주되는 자본가에만 의존 할 수 있으므로 조만간 배신해야합니다. 또는 파괴 : 자본주의는 경쟁을 용납하지 않습니다. 따라서 모든 것이 논리적입니다. 그러나 러시아에서도 마찬가지로 역사적으로 항상 자본주의 자들은 사람들을 경멸하지 않는 경우가있었습니다. 왜냐하면 그들은 어떤 식 으로든 그들과 친밀감을 느꼈기 때문입니다. 그러나 이것은 대부분 러시아 자본가에게 적용됩니다 ...
  9. 스테이 이어
    스테이 이어 23 7 월 2015 07 : 27
    +6
    저자의 결론에 동의하지 않습니다. 사람들에게가요? 우리는 이것을 이해할 수있는 러시아어로 번역해야합니다. 모든 시민은 자신의 입장 (물질적, 정신적, 신체적)이 향상되는 것을 느낄 필요가 있습니다. 즉, 40 천만 명의 시민에게 먹이를주는 것입니다. 경제, 건설, 도로, 유지 보수 등의 팽창 러시아는 항상 호스트 영토를 가지고 있기 때문에 이것은 심각합니다. 크림을 예로 들어 보겠습니다. 이제 사람들이 러시아와 함께 있다고 느끼고 이것이 영토라고 느끼기 위해 많은 투자가 이루어지고 있습니다. 또는 지난 10 년 동안 Chechnya. 음식으로 우크라이나를 다시 가져 가세요? 우리가 필요합니까?
    추신. 모든 사람이 왜 사람들이 아닌 교리 (엘리트, 정부 등)와 함께 일합니까? 그렇습니다. 유지 보수를 위해 국가를 가져가는 것보다 훨씬 저렴하기 때문입니다.
    1. 로자리오 그 로브
      로자리오 그 로브 23 7 월 2015 07 : 40
      +1
      제품 견적 : stayer
      우리는 이것을 이해할 수있는 러시아어로 번역해야합니다.

      "소련에 모든 힘!", "평화에 관한 법령", "육지에 관한 법령":-)
  10. 룬
    23 7 월 2015 08 : 41
    +1
    이 기사는 흥미 롭지 만, 고려되지 않은 우크라이나인의 몇 가지 특징이 있습니다. 삶, 생활 방식 등에 관한 견해 차이. 정신력을 말하십시오 ..
    1. Mik13
      Mik13 23 7 월 2015 09 : 55
      +1
      제품 견적 : 룬
      이 기사는 흥미 롭지 만, 고려되지 않은 우크라이나인의 몇 가지 특징이 있습니다. 삶, 생활 방식 등에 관한 견해 차이. 정신력을 말하십시오 ..


      저자는 사실 우크라이나 인이다. 그렇다면 그가 알고있는 사고 방식은 어떨까요?
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  11. 카와이 _ 스톨 리크
    카와이 _ 스톨 리크 23 7 월 2015 09 : 08
    +2
    행동 양식 미국의 경우 정당성의 요소가 매우 중요하므로 선거가되어야합니다. !!!!!!!!!!
    여기는 작가 화상입니다))))
  12. Dimy4
    Dimy4 23 7 월 2015 09 : 10
    +2
    사람들은 배신하는 법을 모른다. 그는 당신을 믿고 당신을 따르거나 다른 화자를보고 실망합니다. 저자가 옳습니다.
  13. Michael55
    Michael55 23 7 월 2015 09 : 27
    0
    모든 것이 괜찮을 것입니다 ...하지만 적어도 집에서는. 그리고 우크라이나에서.
  14. akudr48
    akudr48 23 7 월 2015 10 : 30
    +2
    이 기사는 다소 크지 만 많은 실제 관찰이 있지만 약점도 있습니다.

    1. "러시아의 다섯 번째 칼럼은 독립적 인 '노보로 시야'의 아이디어를위한 정보 전선에서 일했습니다."

    그러한 경우, 5 번째 열 중 "노보로 시야"의 독립을 위해 어떤 것이 효과가 있었는지 표시하고이 아이디어가 러시아 국민과 러시아에서 받아 들일 수없는 이유를 설명해야합니다.

    예를 들어 M. Kalashnikov와 같은 5 번째 열에서 멀리 떨어진 많은 사람들은 크림에서 시작하여 독립적 인 "New Russia"에 대한 아이디어를 구체적으로 연구해야한다고 합리적으로 주장합니다. 그런 다음 2 우크라이나, 러시아 및 반데라는 서로 싸울 것입니다. 이러한 선택은 민병대와 러시아가 공격 한 반데 라에 의해 쉽게 약탈당한 사람들을 끌어들이는 것을 가능하게한다.

    Voentorg는 여전히 더 나은 방식으로 작동합니다.

    2. "우크라이나 국민에 대한 러시아 엘리트들의 절대적 무시하는 태도"는 러시아 엘리트들이 러시아와 다른 러시아 국민들에 대해 훨씬 더 경시 적으로 행동한다는 점을 덧붙이면 좋을 것입니다.

    여기에는 소위 도둑과 사기꾼의 사회적 연대와 상업적 상호 지원이 있습니다. 권력을 장악하고 러시아와 우크라이나를 약탈 한 "엘리트"들은 약화 된 사람들의 유기체에 계속해서 기생합니다. 유일한 차이점은 우크라이나 사기꾼이 우크라이나 사람들을 더 깊이 강탈 한 반면 러시아인은 천연 자원과 푸틴 아래의 일부 제한의 도움을 받았다는 것입니다.

    3. "러시아는 미국의 패턴에 따라 우크라이나의 붕괴로부터 이익을 얻지 못하며 가능한 모든 방법으로 이에 저항 할 것입니다." 여기서 가능한 모든 방법으로 저항 할 "그녀"가 누구인지 흥미 롭다.

    러시아와 우크라이나는 정부의 행동에서 볼 수 있듯이 모든 방식으로 붕괴에 반대 할 것으로 보인다.

    우크라이나와 관련하여 설명 할 것이 없다면 왜 러시아에 대한 것일까 요? 우크라이나의 러시아 노보로 시아와 우크 로프 스카 야로의 붕괴를 시작하고지지하기 위해, 그들은 그들 자신을 나머지 지역으로 부르고이 과정에 저항하기 시작합니까?

    그런 다음 한 머리에 2 개의 상호 배타적 인 선이 있다는 것은 정신 분열증이라고 더 잘 알려져 있으며, 우리는 상태에 대해 말할 수있는 다른 방향으로이 레일을 따라 움직이려고합니다 ...
  15. Mestny
    Mestny 23 7 월 2015 10 : 31
    0
    제품 견적 : Michael55
    모든 것이 괜찮을 것입니다 ...하지만 적어도 집에서는. 그리고 우크라이나에서.

    집에서-어때요?
    모두가 그 지역에서 타이어를 태우나요?
    1. 코토 보프
      코토 보프 24 7 월 2015 13 : 13
      0
      모두가 그 지역에서 타이어를 태우나요?,
      왜 지치지 않고 더 평등 한 사회 구조를 추구하는 것이 혁명인가?
  16. 아브라
    아브라 23 7 월 2015 10 : 34
    +2
    일반적으로 이러한 모든 문제는 소련 시대에 숙성되었습니다. Korotich의 회고록을 읽는 것으로 충분합니다 (어떻게 느끼든지 상관없이). Khrushchev가 크림을 우크라이나에 줬기 때문에가 아닙니다. 그리고 소비에트 시대에 RSFSR 인근 지역 주민들이 같은 도네츠크에서 쇼핑을 한 것은 아닙니다.

    내가 알기로 러시아는 지방이 필요합니다. 한 번 영원히. 세부 사항, 관심사 등을 고려하는 것이 분명합니다.
  17. 발레 용의 짧은 스커트
    발레 용의 짧은 스커트 23 7 월 2015 11 : 36
    -1
    ??????????????????????????????????????????????
  18. 브롬
    브롬 23 7 월 2015 11 : 45
    +3
    기사를위한 기사. 그렇습니다. Donbass의 평화 유지군은 이러한 높은 문제에 관심이 없습니다. Zakharchenko는 이미 한 피트 맨이 언제 살해를 멈추고 언제 변명에 응했는지 물었다.
  19. avia12005
    avia12005 23 7 월 2015 12 : 00
    +3
    답이없는 질문 : 러시아 정치가 우크라이나 과두 정치가 사람들보다 정신적으로나 고전적으로 가까운 러시아 과두 정치의 이익에 크게 좌우된다면 러시아는 어떻게 사람들을 우크라이나의 국민과 함께 일할 수 있는가? proamerovskiy oligarchs에 우크라이나의 승리는 러시아 oligarchs에 대한 위협이다.
  20. 플 라톤 빅토로 비치
    플 라톤 빅토로 비치 23 7 월 2015 12 : 08
    +3
    "정치에서 우크라이나 방향의 공식 크렘린에 의한 실패는 이미 첫 번째 마이 단에서 눈에 띄었다."
    그렇습니다. 첫 번째 질문뿐만 아니라이 질문에 대한 이유는 누구일까요? 그들의 어머니가 결론을 내리는 곳-첫 번째부터 두 번째까지 많은 시간이 걸립니다!

    “그런데 아무도 궁금해하지 않았습니다. 왜 Kharkov와 Odessa의 쿠데타에 대한 항의가 Donbas보다 훨씬 강력했지만 루간 스크와 도네츠크에서는 그렇지 않았습니까? 한편,이 질문에 대한 답은 그 자리를 많이 차지합니다. 불행히도, 지금 모든 것을 말할 수있는 것은 아니지만, 러시아가 엘리트에 의존하지 않는 것은 비표준 결정이었습니다. 이로 인해 돈 바스 반란의 승리가있었습니다. Kharkov와 Odessa에서는 모든 것이 패턴에 따라 이루어졌습니다. 언제나처럼 엘리트들은 배신했다. 결과적으로 많은 피와 전쟁, rozruha. "
    사실이 아니다! Strelkova와 그의 그룹은 Kharkov에 없었고 오데사에는 없었습니다. 그래서 그를 알 수있는 사람은 물론 시간과 순간도 놓치지 않았습니다!

    즉, Donbass는 우크라이나 국가의 매트릭스에서 파괴되거나 버려 져야합니다. 이 경우 "불일치 한"운동은 무장 된 지지대를 가지지 않으며 독재 정권은 그 위치를 안정시킬 수있을 것이다. 심지어 몇 년 동안. 모든 항의 운동은 외국으로 노출 될 것입니다.”
    다시 사실이 아닙니다! 엘리트 또는 정치인이 더 이상 모든 것을 해결하지 못하고 항의 운동이 실제로 매우 심각하다는 우크라이나의 현실을 이해해야합니다. 우크라이나 민족주의의 가장 중요한 순간-지금까지 아무도 그것을 밝히지 않고 그것을 채굴하지 않았으며, 올바른 분야를 통해서만 아니거나 아닙니다. 이것은 고려해야 할 요소입니다.

    “러시아는 미국의 패턴에 따라 우크라이나의 붕괴에 대해 수익성이 없으며,이를 강력하게 저항 할 것입니다. 독립 Donbass, 특히 러시아 Donbass는 러시아의 지정 학적 과제를 해결하지 못합니다.”
    오늘날 러시아가 한편으로 서방이 우크라이나를 통제하에 데려 가고 있다는 사실은 이해할 수 있으며, 러시아가 Donbass의 주민들과 어떻게 행동 했는지도 이해할 수 있습니다. 또 다른 질문이 있습니다. -그리고 이것은 이미 러시아에게는 문제입니다. 우크라이나에서 화염이 터지면 서양은 당신이 원하는 것을 사용할 수 있습니다 ... 간단히 말해서 두 번째 크림은 없습니다 ... 그들은 장작을 깨뜨 렸습니다 ... 사람들은 끝을 보지 못합니다 ... 그리고 전망은 흐릿합니다 ...

    "미국은 왜 실패를 기다리고 있으며 이것을 위해 무엇을해야합니까?"
    질문이 올바르게 제기되지 않았습니다! 저자는 30 년대의 소책자 때문인 것으로 보인다. -러시아를 이해의 영역으로 되돌리기 위해 러시아가해야 할 일 ... 그리고 내 의견으로는이 문제가 군사 작전 비행기에 있지 않다는 것이 분명하다. 정책이 실패하고 접근 방식이 변경되어야한다는 것이 분명하다.-친절한 사람들-처음부터 시작해야한다
  21. 탐 보프 늑대
    탐 보프 늑대 23 7 월 2015 13 : 20
    +3
    질문은 물론 흥미로운 질문입니다. DLNR이되는 방법은 무엇입니까? 양측에서 베날 "엘리트"를 선택해야합니다. Poroshenko의 친구 Firtash 또는 Timchenko의 우리 친구? 한편으로는 대량 학살에 대한 완전한 포기, 다른 한편으로는 그들이 떠난 다른 한편으로 그들은 여기에 왔지만 거의 XNUMX 년 동안 모든 사람을 죽이지 않을 것 같습니다. 자 카르 첸코와 그의 동지들은 비틀 거릴 것입니다. 사람들에게 왜 그들이 그해에 그들의 모든 영토를 빼앗지 않은 이유와 모든 가능성을 설명하는 방법, 사람들이 죽어가는 이유, 그리고 모스크바가 Porosya와 함께 거짓말을하고 양보를 만드는 방법 미국은 그들의 불결한 사업을 알고 있습니다. 그들은 그곳에서 사서 여기서 사서 사지 않으면 Courchevels의 판잣집, Londonstan의 돈, Yale 대학의 손녀와 아이들 등으로 위협 할 것입니다. 그는 XNUMX 개의 재미있는 편지, 여기에있는 것, 거기에있는 것, 그리고 지금 사람들이 아니라 "선거인"이 하루 동안 필요합니다. 그리고이 기사의 저자는 질문을하고 싶어합니다 : 누가 .... 배신, 슬픔, 예의를 정당화하기 위해 우크라이나, 소련을 탔고 지금도 러시아를 팔 준비가 되었으니, 가장 중요한 것은 더 많은 녹지가 그들은 달렸다.
  22. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. 23 7 월 2015 13 : 27
    +4
    저는 우크라이나, 체 르노 미르 딘, 주 라보프에서 러시아를 대표하고 싶습니다. 첫 번째에 대해서는 아무 말도하지 않겠습니다. 두 번째는 대변인 (Serdyukov)입니다. 아시다시피, 이것은 도둑이자 147 인칭 후보입니다. 또한 이들은 위에서 언급 한 성일뿐만 아니라 그러한 후보의 동일한 harashavin이 많이 있습니다. 헌법의 보증인이 확정되지 않았으며, 그 행동이나 활동이 러시아의 XNUMX 억 XNUMX 만 인구에 영향을 미치기 때문에 나쁘다.
  23. olimpiada15
    olimpiada15 23 7 월 2015 13 : 51
    +1
    Abbra "러시아는 지방이 필요합니다 ..."
    러시아는 우크라이나의 어떤 것도 필요하지 않으며, 우크라이나 영토에 미군 기지가 있다는 것을 허용 할 수 없으며, 이는 국방에 해롭지 만 2014-2015 년 우크라이나의 러시아 정책은 그러한 중요한 문제의 해결에 기여하지 않습니다.
    우크라이나와 관련하여 개인적으로 제 의견은 러시아가 2014 년 XNUMX 월에 야누코비치와 같은 갈등을 밟고 있습니다. 즉, 상황의 심각성을 깨닫고 실패를 막기 위해 필요한 조치를 취하지 않은 것입니다. 장애가 발생하면 상황도 영향을받습니다.
  24. 알프 시크
    알프 시크 23 7 월 2015 13 : 59
    +5
    "워싱턴의 과업은 단기적으로는 매우 단순하지만 중기 적으로도 매우 어렵다. JUNTA의 정치 과정은 유지되어야한다."개혁자 "Yatsenyuk의 과정을 계속하면 가을에 사회적 폭발로 이어질 수 있음이 분명하다. 또한 미국이 수용 할 수있는 두 가지 옵션이 정확히있다. -이것은 열린 독재의 구축입니다. 두 번째는 지배의 마지막 해의 부정이 적용되지 않는 엘리트의 "온건 한"부분에 권력을 가져 오려는 시도입니다. 즉, 실제로 야누코비치 정권을 되살리는 것이지만 야누코비치가없는 것입니다. "

    오인! 우크라이나의 붕괴가 있습니다 ... 거의 유고 슬라비아 시나리오에 따르면. 오바마의 소유주는 여러 릴리 푸트 국가가 필요하고 푸틴은 통일 된 우크라이나가 필요합니다. 나는 그가 그것에 대해 이야기하고 있다고 생각합니다. 양키스는 일반적으로 믿고있는 것처럼 멍청하지 않고, 그들의 원칙은 분열과 정복입니다. 그러나 Donbass는 결코 미국인이 될 수 없기 때문에 대포로 이겼습니다. 미국인들에도 불구하고 나는 우크라이나가 단결하기를 원하지만, "비 형제들"의 당황한 얼굴 인 희미 해지는 딜을 "즐길"하기 위해 우크라이나가 무너지기를 바란다.
  25. 테제
    테제 23 7 월 2015 14 : 44
    +3
    우크라이나의 정치 과정에 대한 분석은 우스운 일이다. 현재까지도이 미완료는 러시아와 소련과는 별개로 우크라이나 번영과 번영을 거둔 프로젝트가 비참하게 실패했다는 점이다. 이 프로젝트는 미국과 위성에 의해 열성적으로 지원되었으며 오늘날 심각한 문제에 직면 해 있습니다. 위험이 높고 예측할 수없는 결과를내는 프로젝트에 대한 추가 금융 서비스는 초기 계산에 적합하지 않으며 미국에서 헛된 돈을 지출하고 싶지 않으며 어떤 방법을 찾고 있지만 우크라이나를 향해 갈 길은 없습니다 우크라이나는 리비아가 아닙니다. 미국 계획의 끔찍한 파편처럼,이 프로젝트의 거부를 보여줄뿐만 아니라 과감한 우크라이나 정권의 대안을 보여줍니다. 내일은 알 수 없습니다. 아무도 일어날 수 없습니다. 미국은 경제적으로 결함이있는 프로젝트로 두뇌없는 우크라이나어 단백질을 버리고, 이번에는 우크라이나 국민의 두뇌가 민족 주의적 관용구에서 사라질 것이라고 생각합니다. 우크라이나와 러시아는 역사적으로 함께있을 운명이 있습니다.
  26. 새나라
    새나라 23 7 월 2015 14 : 47
    +2
    최초의 Maidan 회원이었던 사람의 사랑스러운 기사.
    그의 모든 게시물을주의 깊게 읽으면 동일한 아이디어를 찾을 수 있습니다.
    러시아 ~해야한다. 우리는 형제이기 때문에 우크라이나에서 행복한 삶을 살기 위해
    더욱이 그가 크림을 다시 요구할 것인지에 대한 질문에 대답하지 않는 것이 일반적입니다. 즉, 그는 개인적으로 요구가 필요하다고 생각합니다.
    우리, 러시아 형제들을 위해 행복한 삶을 살고, 돈을 지불하면, 우크라이나 인들은 나중에 우리가 당신과 함께 무엇을하는지 보게 될 것입니다.
    이것이 그의 입장이다.

    그의 일지를 더 자세히 읽으면, 우크라이나의 운명에 대해서는 관심이 없지만 우크라이나 운명이 아니라는 것을 알 수 있습니다. 그러나이 운명을 지배 한 첫 메이 단 출신의 동료는 아닙니다.

    그리고 우크라이나 전체의 실패와 국민의 어려움에서 기뻐하는 것은 눈이 아프다. 읽고, 읽으면 즉시 명확 해집니다.
    1. 코토 보프
      코토 보프 24 7 월 2015 13 : 21
      0
      그리고 그가 우크라이나 전체의 실패를 얼마나 즐기는가?
      우크라이나에 존재하는 상황에서는 성공할 수 없으며 미국인들은 여전히 ​​후회할 것이며 환원 가능한 악령과 연결되어 있다는 것을 후회하게 될 것입니다.
  27. 블라디미르 녹스
    블라디미르 녹스 23 7 월 2015 14 : 49
    +3
    Decembrists의 슬로건을 기억하십시오 : "사람을 위해, 그러나 사람이 없습니다." 혁명이 위에서 올 때 엘리트들은 그것을합니다. 그리고 엘리트들은 배신과 불일치가 특징입니다. 따라서 결과가 없습니다. 우리 엘리트가 우크라이나에서 무언가를하려고하면 자연스럽게 그곳의 엘리트와 교류합니다. 기존 우크라이나 엘리트들은 스스로를 불신했고, 새로운 엘리트들은 아직 성장하지 않았습니다. 우리 엘리트는 우크라이나 국민에게 절대 의존하지 않을 것입니다. 왜냐하면 개혁을 수행 할 때 러시아 국민에게 의지 한 적이 없기 때문입니다. 예, 그리고 그것은 사람들에게 의존하는 것으로 가득 차 있습니다. 그리고 갑자기 사람들은 그들의 것입니다 ...
  28. Michael55
    Michael55 24 7 월 2015 06 : 19
    +1
    제품 견적 : Mestny
    집에서-어때요?
    모두가 그 지역에서 타이어를 태우나요?

    어, 오해. 너무 짧아. 나는 말을 행동으로 바꾸려고했다 ... 수입품 대체! 농업은 확실히 나쁘지 않습니다 (끝없는 이야기가 있습니다). 기계 제작이 더 중요합니다. 불결한 힘 "엘리트"에 대해 무엇을 외쳐야할까요? (당신이 부르는 것-5 번째 칼럼 또는 다른 칼럼)-진정한 행동을 시작하지 않기 위해? 당연히 Chubais의 나노 기술의 예가 아닙니다. 정치는 다 괜찮아 !!! 그러나 모든 것을 추진하려면 경제적 잠재력이 필요합니다. 레이스가 시작되었습니다! 우리가 무기뿐만 아니라 우리 경제에서도 성공한다면 우리는 모든 형제들 (내 말은 인정 받았고 인정받지 못한 사람)에게 엄청난 도움을 줄 것입니다. 미안하지만,이 모든 것이 아프다 ...하지만 움직일 시간이다.
  29. 아이리스
    아이리스 24 7 월 2015 17 : 37
    0
    "백 투 더 퓨처"는 바로 민영화라는 주제를 제거하는 것입니다. 사회주의 반혁명이라고 부를 수 있습니다. 그렇지 않으면 구 소련이 살아남지 못할 것입니다.