미국, NATO 미사일 방어 체제의 잠재력을 획기적으로 증대

49
미국, NATO 미사일 방어 체제의 잠재력을 획기적으로 증대4년 안에 미국은 미사일 방어 시스템 선박 XNUMX척을 현대화할 것입니다. 러시아 연방 국방부 제XNUMX중앙연구소장 올레그 피시니는 이것이 러시아에 위협이 되는 만큼 이에 대응해 “적절한 기술적 조치”를 취할 것이라고 말했다. 실제로 현대화된 구축함 한 척이 흑해에 도착하면 NATO의 미사일 방어 잠재력이 두 배가 될 것입니다. 그러나 그러한 선박에는 분명한 약점이 있습니다.

현재 Aurliegh Burke급 구축함은 미국에서 가장 최신형(1988년 건조), 가장 현대적(XNUMX세대)이자 최대 규모의 수상함입니다. 함대 (62개 서비스 중, 75개 예정) 게다가 역대 최대 규모(5000톤 이상)의 수상선이다. 역사 제XNUMX차 세계대전 이후. "Arleigh Burkes"는 잠재적인 경쟁자와 동맹국이 최선을 다해 지도할 수 있는 이러한 등급의 선박에 대한 일종의 표준이 되었습니다. 주요 임무는 호위부터 공중 착륙까지 모든 유형의 작전에서 대공 및 미사일 방어(대공 방어 및 미사일 방어)를 제공하는 것입니다. 한편, 최근까지 XNUMX세대 선박의 출현 가능성으로 인해 대규모 현대화 프로그램이 문제가 되었습니다. 그러나 이것은 일어나지 않았고 미국 함대는 Arleigh Burkes로 돌아 왔습니다.

경쟁에서 이 시리즈의 현대화 프로그램은 완전히 새로운 미래형 구축함 프로젝트의 두 가지 병렬 프로그램인 이전에 DD(X) 프로젝트로 알려진 Zumvalt와 비용 증가로 인해 의회에서 자금 지원이 중단된 DD-21을 물리쳤습니다. "Zamvolta"는 적절한 외관과 혁신적인 기술(특히 엔진 및 전투 시스템)을 갖춘 유망한 2,6세기 선박으로 생각되었습니다. 모든 군사 명령과 마찬가지로 (러시아도 예외는 아님) 건설이 진행됨에 따라 생산 비용이 증가했으며 전체 미국 함대를 "미래의 선박"에 "이식"하려는 초기 아이디어부터 겉으로는 둘 사이의 교차점처럼 보입니다. 컴퓨터 "장치" 게임을 갖춘 외계 우주선은 공식적으로 "시연"으로 선언되기까지 한 단일 선박의 건설로 변질되었습니다. 두 개의 Zamvolts 건설에 총 2013억 달러가 할당되었으며 그 중 하나는 3,2년에 출시되었지만 여전히 이름이 없으며 올해 시운전이 계획되었지만 실행 여부는 불분명합니다. 그러나 각 선박의 비용은 결국 4억 달러로 증가하고 수명 주기는 2016억 달러로 증가할 것이 분명합니다. 그 돈이 두 건설 회사 사이에 반으로 나누어졌고 두 번째 회사인 Norton Grummann이 XNUMX년에 두 번째 구축함을 인도해야 한다는 점은 주목할 만하지만 이는 사실이 아닙니다.

"Zamvolts"는 기본 디젤-가스 터빈 엔진이 모든 시스템을 제공하는 "완전 전기 선박"의 프로토타입이 되어야 합니다. 원래는 원자력을 기반으로 이러한 모델을 구축하려는 의도였지만 이는 정말 혁명적인 접근 방식입니다. Zamvolts는 140인치 두께의 무선 흡수 재료 층으로 완전히 덮여 있으며 프로세스 자동화 수준을 통해 동일한 Arleigh Berks에 비해 승무원 규모를 절반 이상, 즉 150-300명으로 줄일 수 있습니다. Berks에서는 약 XNUMX입니다.

하원은 "미래 선박"인 Zamvolt가 주로 해안 경비대를 위해 설계되었으며 연안 선박 프로그램인 해안 지역 선박의 일부라는 것이 분명해졌을 때 마침내 광포했습니다. 즉, 외해에서는 전투보안 기능을 수행할 수 없다. 그래서 유망한 프로그램은 중단되었고 관심은 Arleigh Burke로 옮겨졌습니다.

전체 Arleigh Burke 시리즈(특히 마지막 – 네 번째 – 수정)는 모든 무기 시스템의 현대화를 거치며 이전에 확인된 모든 설계 결함이 제거됩니다. 예를 들어, 예멘에서 콜(Cole)호가 폭파된 후 배에는 장갑 보호 장치가 없다는 사실이 밝혀졌습니다. 또한 우크라이나 시대에 "Arly Berks"중 하나가 세바스토폴을 방문하는 동안 예기치 않게 명확해진 지뢰 보호도 없습니다. 그런 다음 제 45 차 세계 대전의 독일 광산 ( "뿔"이있는 고전적인 광산, 약 200kg에 해당하는 TNT)이 그의 바로 앞에 나타나 공황을 일으켰습니다. 광산은 러시아 흑해 함대의 공병들에 의해 무력화되었습니다. '콜'은 250~250kg에 달하는 폭탄에 폭파돼 완전히 무력화됐고, 수리 비용은 XNUMX억XNUMX만 달러에 달했다.

무기 시스템 교체에 관해서는 이전에는 단순히 선박의 상태로 인해 이차적 성격을 가졌던 대함 미사일에 중점을 둡니다. 새로운 미사일 시스템은 최대 63해리(100km 이상) 범위의 수평선 너머 표적을 발사할 수 있습니다. 이를 통해 이론적으로 해안 포병의 한계를 넘어 지상 목표물에 사격할 수 있게 됩니다. 즉, Arleigh Burkes는 상륙작전을 지원할 수 있습니다.

하지만 이 시리즈 구축함의 주요 목적은 대공 방어입니다. 러시아에서 가장 큰 관심을 불러일으키는 이러한 수정은 약간의 노력을 통해 미사일 방어로 전환되는 대공 방어 재장비와 관련이 있습니다. 미 해군이 더 큰 유도 미사일 선박 (대략 유도 미사일 순양함이라고 함) 건조를 거부함에 따라 Arleigh Burke는 "보편적 군인"의 대열로 변모했습니다. 그 수가 많고 순양함보다 크기가 작지만 가장 큰 선박으로 남아 있습니다. 그러나 동시에 현대화 후 구축함 한 척이 미사일 방어 플랫폼으로 변합니다.

따라서 미국은 루마니아와 폴란드에 고정식 미사일 방어 시스템을 구축할 수 있을 뿐만 아니라 전 세계 해양을 가로질러 50개의 Arly Berks를 간단히 이동할 수 있으며, 각각은 대략 이동식 대공 방어 및 미사일 방어 시스템으로 전환되었습니다. 여러 품질의 지상 시스템에서 동등하거나 더 우수합니다. 새로운 Standard-3 미사일 방어 시스템은 처음에 미사일 순양함에서 테스트되었으나 이후 Arleigh Burke로 방향이 변경되었습니다. 위성을 격추할 수도 있습니다(순양함 Lake Erie가 참여한 두 척의 구축함 Russell과 Decatur를 사용하여 2008년에 성공적인 테스트가 수행되었습니다).

흑해에 이런 종류의 구축함이 도착하면 전략적 미사일과 핵 구성 요소를 포함하여 NATO 미사일 방어 잠재력이 두 배로 높아질 것입니다. 동시에 Arly Berkov를 초지평선 미사일로 현대화하면 예를 들어 크리미아에서 방어 시스템과 충돌할 수 있습니다. 이것이 바로 Oleg Pyshny 대령이 "해군 구성 요소와 전략 미사일 부대"에 대한 위협에 대해 언급했을 때 염두에 두었던 것입니다.
또 다른 점은 Arly Berkov의 약점은 예산에 현대화가 제공되지 않는 레이더 시스템이었으며 앞으로도 그럴 것이라는 것입니다. 즉, 모든 보호 기능을 갖춘 "Arly Burks"중 어느 누구도 가까운 장래에 다가오는 위협을 효과적으로 평가하고 그 중 여러 가지에 동시에 대응할 수 없습니다. 그러한 선박에 지상 기반 탄도 미사일의 발사를 중지하는 임무가 주어지면 놓칠 수 있습니다. 비행 특히 제한된 수역에서 잠수함의 위협이나 활동. 예를 들어 흑해에서는 전략 및 최전선 항공과 결합하여 장거리 해안 시스템의 표적이 될 것입니다. 그리고 열린 바다 (예를 들어 북극해)에는 Arleigh Burkes가 고무 오리인 잠수함이 있습니다. 예멘과 세바스토폴에서 발생한 사건이 수포로 돌아가자 광산과 폭탄 보호에 수십억 달러가 쏟아졌습니다. 이것은 "완벽한" 것이지만 미국 함대가 잠재적인 적으로 간주하는 경우 러시아 육군과 해군에 대한 것은 아닙니다.

동시에 "Arly Burkey"는 최신 버전이지만 "기존" 선박 제어 시스템을 사용하기 때문에 여전히 구식입니다. 따라서 승무원 규모가 높습니다. 각 선박에 연간 지출되는 25만 달러 중 13만 달러가 급여로 지출된다고 말하면 충분합니다. 자동화를 늘려 승무원 수를 100명 정도 줄이는 것도 가능하지만 이는 교육비 증가와 자격 향상으로 인해 신규 승무원의 급여가 늘어나기 때문에 양날의 과정이다.
Arleigh Berks를 현대화하는 것은 미국이 실제로 새로운 것을 만들지 않고도 새로운 선박 등급을 만들 수 있는 예산 친화적인 방법입니다. 동시에 알레이버키에 미사일을 매달아 оружие 대공 방어 및 미사일 방어 시스템 대신 상륙군을 지원하기 위해 미국인들은 함대 구조 구축의 기본 원칙 중 하나 인 선박 등급의 좁은 전문화를 포기하고 있습니다. "토마호크"는 이라크와 유고슬라비아의 주요 공격력에도 불구하고 선박의 "선택적" 무기가 되고 있습니다. 이러한 종류의 독립적인 대공 방어 및 미사일 방어 플랫폼의 생성은 러시아 연방의 방어 전략에 몇 가지 문제를 야기할지라도 함대 현대화의 돌파구에 대해 여기서 말할 필요가 없습니다. 심각한 문제는 아닙니다.

이는 Arly Berkov의 현대화가 미래형 선박 건조 개념의 종말을 의미한다는 사실을 부정하는 것이 아닙니다. 미국의 디자인 아이디어와 재정 능력을 고려하면, 그러한 "미래를 향한 돌파구"는 그들의 수단을 넘어서고 초기 야망에 부합하지 않는 것으로 판명되었습니다.
49 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +18
    25 7 월 2015 06 : 20
    특히 이 적은 매우 위험하기 때문에 적을 과소평가해서는 안 된다고 생각합니다.
    1. -9
      25 7 월 2015 07 : 09
      그리고 약 백만 명의 탈북 과학자들이 그곳에서 일하고 있다는 점을 고려하면!!!
      1. +13
        25 7 월 2015 07 : 56
        제품 견적 : Platonich
        거기에서 일하고있다. 약 백만 우리 탈북 과학자들!!!

        "시코카시코카??" 빌레이

        비교를 위해 현재 RAS의 전체 직원(기술직 포함) 수는 약 60000만명이다.
      2. +18
        25 7 월 2015 08 : 23
        제품 견적 : Platonich
        그리고 약 백만 명의 탈북 과학자들이 그곳에서 일하고 있다는 점을 고려하면!!!


        이런 기술이군요. "우리 과학자들이 그곳에서 일한다"는 진실을 말하고 "약 백만 명 정도"라는 노골적인 거짓말을 추가하면 그것을 믿을 사람들이 있다는 것을 알게 될 것입니다.
      3. +1
        25 7 월 2015 23 : 33
        우리나라에는 과학자가 백만 명인 적이 없습니다. 중국을 제외하고는 다른 어떤 나라에서도 마찬가지입니다. 예, 그리고 실험실 조교 및 청소부와 함께 있습니다.
  2. +4
    25 7 월 2015 06 : 37
    "그리고 넓은 바다(예를 들어 북극해)에는 알레이 버크가 고무 오리인 잠수함이 있습니다." 그러나 이 배들은 단독으로 항해하지 않고 다른 배들의 엄폐물로 항해할 것입니다.
    1. +11
      25 7 월 2015 06 : 55
      "그리고 넓은 바다(예를 들어 북극해)에는 알레이 버크가 고무 오리인 잠수함이 있습니다." 그러나 이 배들은 단독으로 항해하지 않고 다른 배들의 엄폐물로 항해할 것입니다.

      실제로 구축함 자체는 예를 들어 AUG의 일부인 호위함입니다. 그리고 아무도 그를 보호해서는 안됩니다. 그는 자신을 보호할 것입니다.
    2. +13
      25 7 월 2015 08 : 10
      그리고 Ledovitoe에는 "Berks"를 위한 빙원이 있습니다!
  3. +1
    25 7 월 2015 07 : 12
    이 "Arleigh Burke"에 대한 광고는 무능한 사람들을 위해 설계되었지만 전문가에게는 모든 것이 분명합니다. 새로운 것을 구입할 돈이 없기 때문에 오래된 것을 "현대화"하여 미국 선박 중 걸작으로 전달합니다. ! 그리고 흑해와 같은 해역에서는 러시아 대함 시스템의 쉬운 먹잇감이 될 것입니다(D. Cook의 운명을 기억하십시오)! 간단히 말해서, 미국에는 "돈 삭감"이 있으며 어떻게든 정당화되어야 합니다. !그러나 그 수를 고려하여 조치를 취해야 합니다!
    1. +2
      25 7 월 2015 08 : 34
      제품 견적 : kartalovkolya
      이 "Arleigh Burke"에 대한 광고는 무능한 사람들을 위해 설계되었지만 전문가에게는 모든 것이 분명합니다. 새로운 것을 구입할 돈이 없기 때문에 오래된 것을 "현대화"하여 미국 선박 중 걸작으로 전달합니다. ! 그리고 흑해와 같은 해역에서는 러시아 대함 시스템의 쉬운 먹잇감이 될 것입니다(D. Cook의 운명을 기억하십시오)! 간단히 말해서, 미국에는 "돈 삭감"이 있으며 어떻게든 정당화되어야 합니다. !그러나 그 수를 고려하여 조치를 취해야 합니다!


      동의하다. “올해 핵군은 기술적으로 가장 발전된 미사일 방어 시스템이라도 관통할 수 있는 40기 이상의 탄도 미사일로 보충될 것”이라고 말했습니다. 아무것도 추가할 필요가 없습니다. 기존의 모든 미사일 방어 및 미사일 방어 시스템에서는 포착하기 어려운 미사일 우리의 새로운 미사일은 유망한 미사일 방어 시스템을 포함하여 미국 무기고를 포함한 모든 미사일 방어 시스템을 관통할 수 있습니다. 이 모든 움직임 (그런데 꽤 비싸지 만 새로운 것보다 훨씬 저렴함)은 그들이 여전히 굉장하다는 것을 세상에 보여주기 위한 것입니다... 그래서 아무도 삶은 계란만이 그들보다 더 시원하다는 것을 감히 의심하지 않을 것입니다.
      1. +3
        25 7 월 2015 10 : 42
        제품 견적 : JIaIIoTb
        새로운 미사일은 어떤 미사일 방어도 통과할 수 있다

        핵탄두를 탑재한 대미사일 미사일이 그들을 향해 보내지지 않는 한
        1. +1
          25 7 월 2015 15 : 32
          ....그럴 것 같지 않다...
      2. -3
        28 7 월 2015 01 : 33
        요컨대 이것은 비디오에 있습니다. 단지 기술적인 g-m-이지만



        하지만 이게 바로 완벽함의 극치다





        물론
        “미래를 향한 돌파구”는 그들의 능력을 넘어서는 일이었습니다
        1. +2
          28 7 월 2015 01 : 55
          제품 견적 : Vohman
          ...


          흠.. 무슨 말을 하고 싶었나요? 실수는 일어납니다... 그건 누구에게나 일어나는 일이죠...

          지금은 보트가 없습니다. 예를 들어 비행기를 배치해 보겠습니다. 감탄만 하세요..

          1. 0
            28 7 월 2015 02 : 10
            붉은 광장에서 열린 리허설에서 아르마타 중 한 명에게 일어난 사건에 대해 대중이 어떻게 환호했는지 기억하지 못하시나요?
          2. 0
            28 7 월 2015 09 : 02
            제품 견적 : Cat Man Null


            물론 실수도 일어납니다.
            하지만 너무 자주 반복되어 패턴이 되면 더 이상 잼이라고 부르지 않고 시스템이라고 부릅니다.
            나는 이것이 이미 시스템 모드라고 말하고 싶었습니다. (같은 날, 같은 조건에서, 다른 함대에서 그러한 무기가 오작동하는 경우 이는 심각한 문제입니다.)
            아니면 그렇지 않은 것 같나요?

            키르
            대중이 얼마나 환호했는지 기억나지 않나요...

            그리고 일반적으로 의견은 전적으로 잼에 관한 것이 아닙니다. 나는 그 "쓰레기"(비교)에 대해서만 이야기하고 싶었습니다. 그들은 응용 프로그램과 일반적으로 제작자의 원시성 및 그들이 만든 운영 사본에서 무가치 한 것으로 지속적으로 제시하려고 노력했습니다.
        2. +2
          28 7 월 2015 02 : 12
          제품 견적 : Vohman
          ...

          그리고 보트가 도착했습니다..

          미국 구축함 DDG 2 The Sullivans에 미사일을 발사하는 동안 Raytheon 표준 SM-68MR Block IIIA 대공 유도 미사일이 폭발합니다. 18.07.2015년 XNUMX월 XNUMX일 (c) 미 해군



          1. 0
            28 7 월 2015 09 : 14
            그리고 보트가 도착했습니다..


            물론 그러한 상황이 존재할 수 있음을 다시 한 번 반복합니다. 그러나 이것이 동일한 조건과 미사일 무기를 사용하여 두 함대에서 동시에 발생하면 이것은 단순한 잼이 아니라 시스템입니다.
            1. +1
              28 7 월 2015 09 : 42
              제품 견적 : Vohman
              동일한 조건에서 미사일 무기를 사용하여 동시에 두 함대에

              응, 응.. "XNUMX개면 많아" 예

              나는 별로 문제가 없다고 본다. 필요한 사람은 알아낼 것이고, 필요한 사람은 조치를 취할 것입니다. 이 모든 것에 대해... 특별히 훈련받은 사람들이 있는데, 왜 소리를 지르나요?

              제품 견적 : Vohman
              이것은 단순한 잼이 아닌 시스템입니다.

              물론 당신이 더 잘 알죠 의뢰
              1. 0
                28 7 월 2015 10 : 54
                이것이 직업이라면 컴퓨터에 대해서만 들었고, 내가 기억하는 한 그 작업 중 하나는 생산 분석을 기반으로 올바른 소프트웨어를 올바르게 선택하는 것입니다.
  4. +5
    25 7 월 2015 07 : 22
    질문? 왜 축치 추장은 XNUMX억 달러 가치의 요트를 만들 수 있을까? 그리고 국가의 미사일 방어 구축함은 장기적으로 환상 속에만 있을 뿐입니다.
  5. +11
    25 7 월 2015 07 : 22
    질문? 왜 축치 추장은 XNUMX억 달러 가치의 요트를 만들 수 있을까? 그리고 국가의 미사일 방어 구축함은 장기적으로 환상 속에만 있을 뿐입니다.
    1. +8
      25 7 월 2015 08 : 43
      제품 견적 :
      질문? 왜 축치 추장은 XNUMX억 달러 가치의 요트를 만들 수 있을까? 그리고 국가의 미사일 방어 구축함은 장기적으로 환상 속에만 있을 뿐입니다.

      왜냐면 '축치 추장'은 '누군지 알잖아'에게 충성을 다하기 때문이다. 슬픈
    2. +1
      25 7 월 2015 09 : 16
      모든 무기는 타협의 복합체이기 때문입니다. 그리고 어떤 사람들은 어떻게 가는지 모릅니다 ;)
    3. +1
      25 7 월 2015 12 : 25
      미사일 방어 기능을 갖춘 구축함의 가격은 이 요트보다 15배 더 높기 때문입니다.
  6. +5
    25 7 월 2015 08 : 19
    제품 견적 :
    질문? 왜 축치 추장은 XNUMX억 달러 가치의 요트를 만들 수 있을까? 그리고 국가의 미사일 방어 구축함은 장기적으로 환상 속에만 있을 뿐입니다.


    답변. 왜냐하면 축치가 책임을 맡고 있기 때문입니다. 윙크하는 그러나 진지하게, Abramovich의 돈조차도 위협에 적합한 현대 함대를 진지하게 건설하는 데 충분하지 않습니다. 게다가 주식시장에서는 축치자본이 크게 부풀려진다.
  7. 0
    25 7 월 2015 09 : 13
    흠, 전부 장난 때문은 아니었습니다(((나머지는 흥미롭네요.

    예멘과 세바스토폴에서 발생한 사건이 수포로 돌아가자 광산과 폭탄 보호에 수십억 달러가 쏟아졌습니다. 이것은 "완벽한" 것이지만 미국 함대가 잠재적인 적으로 간주하는 경우 러시아 육군과 해군에 대한 것은 아닙니다.

    떠났나요? 아니? 그것은 단지 주장에 의해 뒷받침되지 않는 논제일 뿐입니다.
  8. +3
    25 7 월 2015 09 : 49
    제품 견적 : ovod84
    특히 이 적은 매우 위험하기 때문에 적을 과소평가해서는 안 된다고 생각합니다.

    확실히 맞아. 현대화되지 않은 레이더 시스템으로도 약 750km 범위의 미사일을 탐지할 수 있습니다. 현대화 - 1000 이상(EMNIP 최대 1500km)
    버크스(Berks) 주변에는 많은 과장된 광고가 있을 수 있지만 실제로는 존재합니다. 그러나 우리 중 얼마나 많은 사람들이 어떤 시스템으로 무장하고 있는지. 질문은 다음과 같습니다
    1. +3
      25 7 월 2015 14 : 19
      제품 견적 : Old26
      확실히 맞아. 현대화되지 않은 레이더 시스템으로도 약 750km 범위의 미사일을 탐지할 수 있습니다. 현대화 - 1000 이상(EMNIP 최대 1500km)

      .. 어떤 SF 소설에서 AN/SPY-1의 이러한 성능 특성이 나타나나요? .. 최대 320km, 저공 비행의 경우 80km 미만. .. 아, 이 동화, 아, 이 스토리텔러 .. 웃음
  9. 0
    25 7 월 2015 10 : 32
    게다가 5000차 세계대전 이후 역사상 최대 규모의 수상함(XNUMX톤 이상)이다.”
    정말 "가장"? 하지만 변위가 더 큰 선박은 없었나요?
  10. -5
    25 7 월 2015 10 : 33
    미국인들은 러시아와 중국에 대한 동시 핵 공격과 그에 따른 세계 정부 설립을 체계적으로 준비하고 있습니다.
    1. 0
      25 7 월 2015 20 : 42
      물론 네오를 들어보세요. 미국인들은 여전히... 하지만 보복 공격을 받지 않을 것이라고 기대할 정도는 아닙니다. 그리고 그들은 당신과 같은 신좌파 세력의 도움을 포함하여 정부를 집권시키려고 합니다. 구체적으로, 당신의 "귀족 집회"가 누구의 돈으로 존재하는지 알고 있습니까?
      그런데 결국 이 Angliism New를 일반 Neo로 교체합니다.
      1. 0
        26 7 월 2015 11 : 29
        왜 그들은 보복 파업을 기대합니까? 이것만이 당신만큼 그들을 두려워하지 않으며 정부는 모든 주를 파괴하고 정복하여 권력을 잡을 것입니다. 이것은 심지어 여러 항공 모함 영장의 권한 내에 있습니다. 러시아, 중국, 인도, 유럽이 멸망한 이후에는 이미 분명합니다.
        구체적으로, 당신은 당신의 "귀족 모임"이 누구의 돈으로 존재하는지 알고 있습니까? - 누구의 돈으로??? 이것은 매니아들의 의지에 따른 민중 프로젝트로, 이를 이해하려면 프로그램의 한 장을 읽는 것으로 충분합니다. 그리고 왜 새 것을 교체합니까? 이 콘솔에는 더 강력한 PR 기능이 있습니다. New York을 neo-York으로 바꾸는 것을 추천하시겠습니까?
        1. +1
          26 7 월 2015 11 : 43
          인용구 : 새로운 공산주의자
          그리고 정부는 모든 국가를 파괴하고 정복함으로써 권력을 잡을 것입니다. 이것은 러시아, 중국, 인도가 파괴 된 후 유럽과 함께 여러 항공 모함 명령의 힘 내에서도 이미 분명합니다.

          이것은 Gaidar Mashka, Kasyanov 및 기타 몇몇 사람들에게만 분명합니다.
          1. 0
            26 7 월 2015 11 : 51
            당신이 동의하지 않는 점, 이해하지 못하는 점, 제3세계 열핵을 어떻게 상상하시나요?
        2. 0
          26 7 월 2015 12 : 58
          그가 당신에게 호언장담하게 놔두세요. 우리는 러시아 역사를 통틀어 많은 "민중" 프로젝트와 "실버리스" 인타지스트를 보아왔고 지금도 보고 있습니다. 귀하의 프로그램에 따르면, 음, 어디서 찾을 수 있습니까? 지난번에 이미 정확히 0을 찾고 있었습니다. Neo에 관해서는 이것은 가난한 영어가 아닌 그리스어에서 파생된 접두사이므로........ , 그럼 여기 뉴욕은 어떤가요? 그러나 케이프타운은 특히 지금은 케이프스버그라는 역사적 이름을 반환하고 역사를 배우는 것이 좋을 것입니다.

          추신 조언: Hui Jiao가 자신의 작품을 "현명한 승려의 전기"라고 부르는 이유를 살펴보세요. 빌어먹을 홍보......
          1. 0
            26 7 월 2015 20 : 31
            ttp://new-communist-party.ru - 정확한 주소는 다음과 같습니다. Yandex type.new 공산당입니다.
            1. 0
              27 7 월 2015 02 : 15
              실례합니다. "이런 이념"을 가지고 어떻게 무언가를 만들 건가요? 그건 그렇고, 똑똑한 사람들의 경우 초기 의미의 Demagogy는 긍정적 인 의미를 가지고 있습니다. 그리스어 단어 Demagogue의 번역을 참조한 다음 어떤 종류의 ....... 고대 러시아 방패, 실수의 조합 및 그럼에도 불구하고 모든 문장학 법칙에 따르면 이것이 바로 우리 것이 아닙니다. 그러면...... 간단히 말해서 회사 내부에서 긴급하게 무언가를 변경해야 하거나...... 당신은 치료를 받아야 할지, 아니면 특별한 이데올로기로 추정되는 이 모든 농담을 중단해야 할지조차 이해하지 못할 것입니다.
              1. +1
                27 7 월 2015 10 : 35
                좋아, 합리적인 토론을 하자.
                실례합니다. "이런 이념"을 가지고 어떻게 무언가를 만들 건가요? ---왜 그렇지 않습니까, 과두제 자본주의 이데올로기가 문명 발전의 종착역이라고 생각하십니까?
                그리고 모든 문장법에 따르면 이것은 또한 우리의 것이 아니라는 사실 --- 귀족을위한 문장 법칙, 새로운 공산주의자들에게는 본질이 중요합니다. 망치와 낫도 상징이지 전령가의 꿈은 아니지만 그 본질은 정확하다.
                즉, 두 가지 방법이 있거나 회사 내부에서 긴급하게 무언가를 변경해야 합니다. --- 예를 들어 국제 금성 프로젝트와 같이 공산주의의 미래 모델을 구축하는 데 다양한 움직임이 있습니다. 우리와 가까운 이데올로기인 사이버 공산주의도 있습니다. 우리의 모델은 탈산업사회의 가장 현실적으로 실현 가능한 모델입니다. 우리는 공정한 경쟁을 추구하며, 더 나은 것을 만들 수 있다면 환영할 것입니다.
                1. 0
                  27 7 월 2015 14 : 24
                  진심으로...... 거기에서 인사를 하게 되다니. 그리고 당신은 당신이 가지고 있지 않은 이데올로기에 대해서만 논쟁할 수 있고, 당신이 가지고 있는 것에 대해 나를 용서할 수 있습니다(위 참조).... 간단히 말해서, 당신이 원하는 대우를 스스로 결정하거나 농담을 그만 두십시오. (그렇지 않으면 여기에 적합하지 않습니다) 일부 이데올로기에는 적합하지 않습니다. 일반적으로 그는 일반 교과서를 위해 긴급하게 통합 국가 시험 (누가 어떤 목적으로 이것을 생각해 냈는지, 어떤 목적으로 생각해야하는지 다시 한 번 생각하는 이유)의 우수한 학생이며, 공부하고, 공부하고, 다시 공부하고, 문장학에서 당신은 눈에 띄지 않으므로 아무 말도 할 수 없는 곳에서는 침묵하는 것이 좋습니다.
  11. PPD
    -2
    25 7 월 2015 10 : 56
    구축함이 위성을 격추하는 이유는 무엇입니까? 이것에 대한 필요성은 무엇입니까? 맞아요 - 없어요! 이것은 보안 선박입니다. 그는 완전히 다른 임무를 가지고 있습니다. 아니면 그의 동료가 새벽 2시에 도서관에 가는 방법을 물어볼 것입니까? 하지만 동시에 대규모 공격을 가하면 별로 좋지 않습니다. 해안을 따라 촬영하시나요? 심지어 "수평선 너머"까지요? 이 방귀에서? 그리고 저는 이것이 미국식 유머라는 것을 깨달았습니다. 죄송합니다. 익숙하지 않습니다. 웃음 파리 코뮌과 화염병이 항상 잘 된 것은 아니었지만 여기서 Armata는 확실히 엉망입니다. 주요 적 중 하나는 p/l입니다. 이것은 우리에게는 좋은 배이지만 약간 번거로운 일이기도 합니다. 양키스는 그에게 더 많은 돈을 쏟아부어야 한다. 그래서 경제가 붕괴됩니다.
    적을 과소평가하면 안 됩니다. 맞습니다. 하지만 과대평가하는 것은 더 나쁘다. 따라서 전투 전에 패배할 가능성이 높습니다!
    1. 0
      25 7 월 2015 11 : 29
      구축함이 위성을 격추하는 이유는 무엇입니까? 이것에 대한 필요성은 무엇입니까? 맞아요 - 없어요! ---이 결론은 무엇에 기초하고 있습니까? 위성은 서로 다른 궤도로 비행합니다. 예를 들어, Amer의 항공 모함 대부분은 러시아와 중국에 갑작스런 동시 열핵 공격을 가한 후 칠레와 남극 해안에 숨어 있습니다. 이 위도에서 비행하는 소수의 러시아와 중국 위성을 격추하는 것이 매우 필요합니다. 제 3 차 세계 대전은 아마추어를 용서하지 않을 것입니다.
      1. +1
        26 7 월 2015 11 : 44
        인용구 : 새로운 공산주의자
        . 예를 들어, Amer의 항공 모함 대부분은 러시아와 중국에 갑작스런 동시 열핵 공격을 시작한 후 칠레와 남극 대륙 해안에 숨어 있습니다.

        아하하하하, 뭐, 드문 댓글이군요 wassat wassat wassat
        1. +1
          26 7 월 2015 11 : 53
          그리고 3차 세계 대전 직전에 Amrov 항공모함 주문 위치는 어디에서 볼 수 있습니까? 세보스토폴 맞은편 흑해에 모두 있습니다.
    2. +1
      26 7 월 2015 14 : 03
      "적을 과소평가하면 안 돼요. 그렇죠. 하지만 과대평가하는 건 더 나쁘거든요."
      그런데 반대로 PDP 씨. 적을 과소평가하는 것보다 과대평가하는 것이 낫다. 1941년에 그들은 또한 붉은 군대가 가장 강력하다고 말했습니다.
      1. 0
        26 7 월 2015 14 : 26
        붉은 군대...... 등등. 미안하지만 이건 선전이야, 거기에 있었고 앞으로도 있을 거야. 그들이 전투 전에 당신이...... 완료하고 적군이 와우! !!, 그럼 당신의 행동은 무엇입니까? 그건 그렇고, 이것이 SGA의 행동 방식입니다. 우리가 가장 많습니다...... 그리고 만약 그들이 그렇게 옳고 강하다면 왜 우리는 전 세계에 그렇게 잘 먹은 "잡종 군대"를 가져야 합니까? ? 그러니 선전과 상황에 대한 실제 평가를 혼동하지 말자.
  12. +1
    25 7 월 2015 11 : 12
    내가 아는 한 ICBM의 탄도는 1000km 이상으로 증가합니다. ICBM이 러시아를 떠나면 얼마나 상승할지 궁금합니다. 나는 Berks가 그것에 도달할 기회를 갖기 위해서는 궤적 아래에 엄격하게 있어야 할 것이라고 생각합니다. 이 경우 XNUMX척의 선박이 북극에 영구적으로 위치해야 합니다. 그리고 이 금액이 충분하다는 것은 사실이 아닙니다. IMHO
  13. +1
    25 7 월 2015 16 : 26
    항공모함을 제외한 전체 수상 함대는 미사일 방어 시스템(미사일 방어 시스템도 아님)을 향해 기울어져야 합니다. 따라서 질문은 이 함대가 누구와 싸울 것인지입니다(아마도 이란이나 북한, 지구상에 다른 악당은 없을 것입니다).
    1. 0
      25 7 월 2015 20 : 47
      에볼라 이후 두 번째 위협은 어떻습니까? 페르시아와 아침 상쾌한 나라에 대한 나의 모든 동정심에도 불구하고 우리와 중국이 없으면 그들은 영웅으로 죽더라도 오래 가지 못할 것입니다!
  14. 0
    25 7 월 2015 21 : 31
    제품 견적 : rosarioagro
    제품 견적 : JIaIIoTb
    새로운 미사일은 어떤 미사일 방어도 통과할 수 있다

    핵탄두를 탑재한 대미사일 미사일이 그들을 향해 보내지지 않는 한

    이러한 유형의 보호는 오랫동안 포기되었습니다. 왜냐하면... 이 경우에는 열핵파의 전기적 효과로 인해 미사일 방어 시스템이 꺼지고 실패합니다...
  15. +1
    25 7 월 2015 23 : 37
    다 잡담인 것 같네요. 그들은 단지 60척의 선박을 전술 핵 미사일을 위한 부유식 발사 플랫폼으로 바꾸고 그 안에 미사일 방어 미사일을 채우려고 노력하고 있을 뿐입니다. 그러나 좋은 소식은 그들이 더 이상 다른 솔루션을 감당할 수 없다는 것입니다. 해안에서 65해리 떨어진 "알레이 버크(Arleigh Burke)"에서 우호적인 회의를 개최하기 위해 조용한 디젤 잠수함을 만드는 것이 시급하고 막대한 필요성이 있습니다.
    1. 0
      26 7 월 2015 11 : 44
      다 잡담인 것 같네요. 향후 3차 세계대전에서 적의 목표를 이해하지 못한 채 결론을 내리는 것은 어리석은 일이다.
      1. +1
        27 7 월 2015 13 : 25
        나에게는 목표가 오랫동안 명확했습니다. 두 가지가 있습니다. 첫 번째는 산업 생산의 모든 중심지를 파괴하는 것입니다. 둘째, 적층제조와 첨단기술 제조업을 기반으로 미국을 재산업화한다.
        의미는 간단합니다. 현재의 기술 개발 수준에서는 전 세계적으로 하나 또는 두 개의 공장이면 충분합니다. 다른 모든 사람은 불필요하고 인구도 불필요합니다. 적층가공에 인력을 채용하는 것은 어렵지만, 생산센터를 하나만 남겨두면 가능합니다. 그러면 올바른 사람들이 스스로 올 것입니다. 두 번째 과제는 기술이 발달한 국가에서는 인구의 최대 70%에 달하는 과잉 인구를 파괴하는 것입니다.
        그게 확실한가요?
  16. 0
    26 7 월 2015 17 : 11
    매트리스가 이런 상황에 있는 동안 우리는 미국을 식힐 극초음속 항공기를 만드는 데 열심히 노력해야 합니다. 또한, 모든 유도 미사일을 눈멀게 하거나 효과적인 간섭을 생성하기 위한 대레이더 레이더 시스템을 계속 개발합니다. 그러면 우리는 매트리스 커버를 덮고 XNUMX대 XNUMX이 될 것입니다.
  17. 0
    26 7 월 2015 20 : 57
    얼마 전 미사일방어미사일(MD)에는 핵탄두만 장착할 수 있다고 믿는 사람에게 대답을 할 수 없었다. 참고로 A-135 Amur라는 시스템은 모스크바 산업 지역에 배치되었습니다.
    프로 A-135
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%A0%D0%9E_%D0%90-135
  18. 댓글이 삭제되었습니다.
  19. 0
    27 9 월 2015 20 : 54
    유용한 기사. 가까운 미래에 러시아가 많은 수의 군함을 보유할 수 없다는 점을 고려하면 NATO 구축함의 문제는 심각합니다. 폐하의 함대를 잊지 마십시오. 거기에는 새로운 선박으로 모든 것이 완벽하게 정리되어 있습니다. 심지어 잠수부까지...
    일반적으로 문제는 매우 심각합니다. 비대칭적이고 충분히 효과적인 조치만이 적 함대와 같은 세력으로부터 러시아를 보호할 수 있습니다. 그리고 이곳은 현재의 NATO 함대가 (우리와 마찬가지로) 격추할 수 없는 극초음속 미사일을 기억하는 곳입니다. 그들의 창조와 커미셔닝은 매우 중요합니다.