군사 검토

미국, NATO 미사일 방어 체제의 잠재력을 획기적으로 증대

49
미국, NATO 미사일 방어 체제의 잠재력을 획기적으로 증대5 년 동안 미국은 미사일 방어 체제의 50 척을 업그레이드하고있다. 올레그 피시 (Oleg Pyshny) 러시아 국방부 중앙 연구소의 4 부서장은 러시아에 대한 위협이며 "적절한 기술적 조치"로 대응할 것이라고 말했다. 실제로, 흑해에 현대화 된 구축함이 도착하면 나토 미사일 방위의 잠재 성이 두 배로 늘어날 것입니다. 그러나 그러한 배는 명백한 약점이 있습니다.

이제 Aurliegh Burke 급 구축함은 미국에서 가장 최신 (1988 년 이후), 가장 현대적인 (XNUMX 세대), 가장 큰 지상 선박입니다. 함대 (62 서비스, 계획 75). 또한, 전체 최대 대형 지상선 (5000 톤 이상) 역사 제 2 차 세계 대전 후. "Arly Berki"는 잠재적 인 경쟁자와 동맹국이 자신의 능력을 최대한 발휘할 수 있도록이 클래스의 표준 클래스가되었습니다. 주요 임무는 호위 호위에서 착륙에 이르기까지 모든 유형의 작전에 대공포 및 미사일 방어 (방공 및 미사일 방어)를 제공하는 것입니다. 한편, 최근까지 5 세대 선박의 출현 가능성으로 인해 근대화에 대한 대규모 계획이 의문의 여지가있었습니다. 그러나 이것은 일어나지 않았으며, 미국 함대는 "Arly Burke"로 돌아 왔습니다.

이 시리즈의 경쟁 프로그램 근대화 프로그램은 미래의 방향 구축업자의 완전히 새로운 프로젝트 인 Zumvalt (이전에는 프로젝트 DD (X) 및 DD-21)의 두 가지 병렬 프로그램을 수상했습니다.이 프로젝트의 비용은 과다한 비용으로 인해 의회에서 종료되었습니다. 잠보 볼트는 유망한 것으로 생각되어졌으며, 21 세기 형 선박으로 상응하는 외관과 혁신적인 기술 (특히 엔진과 전투 시스템)을 갖추고 있습니다. 모든 군사 명령 (러시아도 예외는 아님)과 마찬가지로 건설 비용도 증가했으며, 미국 우주선 전체를 "이식 우주선"이라는 "우주선"과 같은 "우주선"과 "컴퓨터"장치 게임은 하나의 선박의 건설에 타락했으며 심지어 공식적으로 "시위"로 선언되었습니다. 2,6은 2013에서 시작한 Zamvolts 2 기 건설을 위해 총 10 억 달러를 할당 받았지만 아직 이름이 없어도 올해에 위임 될 계획 이었지만 실제로 진행될 지 여부는 분명하지 않습니다. 그러나 각 선박의 비용이 궁극적으로 3,2 억에 이르고 수명주기가 4 억 달러가 될 것임이 분명합니다. 돈이 두 건설 회사의 절반으로 나뉘었고 두 번째 노턴 그루먼 (Norton Grummann)이 2016 해에 두 번째 구축함을 넘겨야한다는 사실은 주목할만한 일이지만 사실이 아닙니다.

"Zamvolts"는 기본 디젤 - 가스 터빈 엔진이 모든 시스템을 제공하는 "모든 전기 선박"의 프로토 타입이되어야합니다. 이것은 원래 핵탄두로이 모델을 만들려고했지만 진실로 혁명적 인 접근법입니다. "Zanvolty"는 두께가 1 인치 정도 인 라디오 흡수재로 덮여 있으며, 프로세스 자동화 수준은 Berks의 140에 대한 150 - 300 사람들과 동일한 "Arly Berks"와 비교하여 승무원 크기를 절반 이상 줄입니다.

하원은 마침내 "미래의 배"Zamvolt가 주로 해안 경비대를위한 것이었고 연안 지역의 배인 해안선 프로그램의 일부 였음이 분명 해지자 광폭화되었습니다. 즉, 대양에서 군대 호위의 기능을 수행 할 수 없다. 그래서 유망한 프로그램은 얼어 붙었고 Arly Burk에게 관심을 돌 렸습니다.

"Arly Burke"(특히 마지막 4 번째 수정) 시리즈 전체에서 모든 무기 시스템이 업그레이드되며 이전에 확인 된 모든 설계 결함이 제거됩니다. 예를 들어, 예멘에서 콜이 폭발 한 후 우주선에 갑옷 보호 장치가 없다는 것이 발견되었습니다. 또한 우크라이나의 세 바스 토폴에있는 "Arly Berkov"중 한 곳을 방문했을 때 갑자기 분명해진 광산 보호 장치도 없습니다. 그런 다음 바로 그 앞에서 제 2 차 세계 대전 당시의 독일 광산 ( "뿔"이있는 고전적인 TNT 상당의 45 kg)이 등장하여 공황을 일으켰습니다. 내 흑인 러시아 함대의 해적들이 파괴되었습니다. 반면에 콜은 200 - 250 kg에 상응하여 날아 갔고 완전히 고장 났고 수리 비용은 250 백만 달러였습니다.

무기 체계의 교체에 관해서는 이전에 배의 상태에 의해 단순히 중요성이 있었던 대공 미사일에 중점을두고있다. 새로운 미사일 시스템은 63 해리 거리 (100 킬로미터 이상)에서 멀리 지평선에서 타격 할 수 있습니다. 이것은 이론 상으로는 해안 포병 밖의 지상 목표물에서 발사 할 수 있습니다. 즉, "Arly Burke"는 수륙 양용 작전을 지원할 수 있습니다.

그러나이 시리즈의 구축함의 주요 목적은 방공입니다. 러시아에 가장 큰 관심을 불러 일으키는 그러한 수정은 일정한 군사력으로 이미 미사일 방어 체제로 전환하고있는 방공의 재 장비와 관련이있다. 더 큰 URO 배 (대략 미사일 순양함)를 건설하기를 거부 한 Arly Berki는 Arly Berki를 "보편적 인 군인"으로 만들었습니다. 제 2 차 세계 대전 이래로이 클래스의 가장 큰 배로 남아 있지만 크기가 크지 만 그 중 많은 수가 있습니다. 그러나 동시에 근대화 이후에 별도의 구축함이 미사일 방어 체제로 전환되고있다.

따라서 미국은 루마니아와 폴란드에 고정식 미사일 방어 시스템을 구축 할 수있을뿐만 아니라 Arli Berkov 50을 전세계 대양으로 이동시킬 수있을 것이며, 이들 각각은 이동식 방공과 미사일 방어 복합체로 바뀌며 다수의 지상 시스템. 새로운 Standard-3 SAM 시스템은 처음에 미사일 순양함에서 테스트되었지만 Arly Burk로 리디렉션되었습니다. 그들은 위성을 격추시킬 수도 있습니다 (성공적인 실험은 크루저 레이크 에리 (Erie) 호의 참여로 두 대의 구축함 러셀 (Russell)과 디케이 터 (Decater)가있는 2008에서 수행되었습니다).

흑해에 그러한 구축함이 도착하면 미사일 전략적 핵 구성 요소를 포함 해 나토 (NATO) 미사일 방위의 잠재력이 배가 될 것이다. 동시에 지평선 로켓을 장착 한 "Arly Berkov"의 현대화로 인해 크리미아 (Crimea)와 같은 방어 시스템과 충돌 할 수 있습니다. 이것이 올레 피시 (Oleg Pyshny) 대령이 "해상 구성 요소와 전략적 미사일 부대 모두에 대한 위협"을 말한 의미입니다.
또 다른 것은 "Arly Berkov"의 약점은 레이더 시스템이었으며 현재의 예산으로 현대화가 제공되지 않는 레이더 시스템으로 남아있을 것이라는 점입니다. 즉, 가까운 시일 내에“Arly Berks”중 하나가 모든 보호 기능을 갖추고 있어도 수신 한 위협을 효과적으로 평가하고 동시에 여러 위협에 대응할 수는 없습니다. 그러한 선박에 지상 탄도 미사일의 발사를 멈추는 임무가 주어지면 놓칠 수 있습니다 비행 잠수함, 특히 제한된 수역에서의 위협 또는 행동. 예를 들어 흑해에서는 전략적이고 최전선 항공과 함께 장거리 해안 단지의 대상이 될 것입니다. 그리고 열린 바다 (예를 들어, 북극에서)에는 잠수함이 있는데, 그 중“Arly Burki”는 고무 오리입니다. 예멘과 세 바스 토폴에서 일어난 사건 이후 수십억 달러가 광산에 몰려 들고 반 폭력 방어가 이루어지지 않았다. 미국 해군이 그들을 잠재적 인 적이라고 생각한다면 이것은“바보로부터의 보호”이지만 러시아 군대와 해군으로부터는 아닙니다.

동시에, Arly Berki는 여전히 가장 최신이지만, "일반"선박 제어 시스템의 사용을 통해 상당히 오래된 도구입니다. 그러므로 높은 승무원 크기. 매년 25에서 수백만 달러의 돈을 버는 것 외에도 13은 수백만 달러를 봉급에 지출하고 있습니다. 100 사람들의 승무원 수를 줄이면 자동화가 가능하지만,이 과정은 훈련을위한 자금 증가가 필요하고 기술을 향상시킴으로써 새로운 승무원의 봉급이 인상 될 것이기 때문에 양날입니다.
"Arly Berkov"의 근대화는 미국이 새로운 선박 종류를 만들 수있는 예산 방법이며 실제로는 새로운 것을 만들지 않습니다. 동시에, "Arly Burke"로켓에 매달려 оружие 방공 시스템 및 미사일 방어 대신 착륙 지원, 미국인들은 함대 구조 구축의 기본 원칙 중 하나 인 선박 종류의 협소 한 전문화를 포기합니다. "Tomahawks"는 이라크와 유고 슬라비아에서 주요 타격 세력 이었지만 선박의 "선택적인"무기가되었습니다. 이러한 독립형 방공 및 미사일 방어 플랫폼의 개발은 러시아 연방의 방위 전략에 몇 가지 문제를 야기 할지라도 함대 현대화의 돌파구에 관해 여기서 이야기 할 필요는 없다. 치명적인 문제는 아닙니다.

이것은 "Arly Berkov"의 현대화가 미래의 미래 지향적 인 선박 건조 개념의 종말을 의미한다는 사실을 부정하지 않습니다. 미국의 디자인 아이디어와 재정적 능력에 대한 모든 존경심으로 "미래로의 돌파구"는 너무 비싸고 초기 스윙에 비할 바가 아닙니다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.vz.ru/society/2015/7/21/757268.html
49 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. ovod84
    ovod84 25 7 월 2015 06 : 20
    + 18
    나는 당신이 적을 과소 평가해서는 안된다고 생각합니다. 특히이 적은 매우 위험하기 때문입니다.
    1. 플라토 니치
      플라토 니치 25 7 월 2015 07 : 09
      -9
      그리고 우리의 약한 백만 명의 과학자들이 그곳에서 일한다는 사실을 감안할 때 !!!
      1. 고양이 남자 null
        고양이 남자 null 25 7 월 2015 07 : 56
        + 13
        제품 견적 : Platonich
        거기에서 일하고있다. 약 백만 우리가 망명 한 과학자들 !!!

        "시코 카 시코 카 ??" 빌레이

        비교를 위해 러시아 과학 아카데미 (기술 직원 포함)에 근무하는 모든 근로자의 수는 60000 사람들의 수입니다.
      2. JIaIIoTb
        JIaIIoTb 25 7 월 2015 08 : 23
        + 18
        제품 견적 : Platonich
        그리고 우리의 약한 백만 명의 과학자들이 그곳에서 일한다는 사실을 감안할 때 !!!


        이것이 기술입니다. "우리 과학자들이 거기에서 일한다"는 진실의 일부를 말하고, "약 백만"이라는 노골적인 거짓말을 추가하면 믿을 수있는 사람들이있을 것입니다.
      3. 삼일 닉스
        삼일 닉스 25 7 월 2015 23 : 33
        +1
        우리나라에는 백만 명의 과학자가 없었습니다. 중국을 제외하고는 다른 나라와 마찬가지로. 그렇습니다. 실험실 보조원 및 청소기와 함께.
  2. 참깨
    참깨 25 7 월 2015 06 : 37
    +4
    "그리고 열린 바다 (예를 들어, 북극)에는 잠수함이 있는데, 그에 대항하는"Arleigh Burke "-고무 오리." 그러나이 배들은 혼자 항해하는 것이 아니라 다른 배들의 엄폐물을 가지고 항해 할 것입니다.
    1. 시반
      시반 25 7 월 2015 06 : 55
      + 11
      "그리고 열린 바다 (예를 들어, 북극)에는 잠수함이 있는데, 그에 대항하는"Arleigh Burke "-고무 오리." 그러나이 배들은 혼자 항해하는 것이 아니라 다른 배들의 엄폐물을 가지고 항해 할 것입니다.

      실제로 구축함 자체는 예를 들어 AUG의 일부인 보호자입니다. 그리고 아무도 그를 보호해서는 안됩니다. 그는 자신을 보호 할 것입니다.
    2. 78bor1973
      78bor1973 25 7 월 2015 08 : 10
      + 13
      그리고 북극에서 "Berks"와 빙원 전함!
  3. 카르타 송 코리 야
    카르타 송 코리 야 25 7 월 2015 07 : 12
    +1
    이 "Arleigh Burke"에 대한 광고 광고는 무능한 사람들을 위해 고안되었지만 전문가들은 모든 것을 이해합니다. 단순히 새로운 것을위한 돈이 없기 때문에 옛 것을 "현대화"하여 미국 선박들 사이에서 걸작으로 물려줍니다! 그리고 흑해와 같은 바다에서 그들은 러시아의 대함 시스템 (D. Cook의 운명을 기억하십시오)의 쉬운 먹이가 될 것입니다! 간단히 말해서 "도우 컷"과 주에서는 "컷"이 있고 어떤 것에 의해 정당화되어야합니다! 그러나 그 수를 감안하면 조치를 취해야합니다!
    1. JIaIIoTb
      JIaIIoTb 25 7 월 2015 08 : 34
      +2
      제품 견적 : kartalovkolya
      이 "Arleigh Burke"에 대한 광고 광고는 무능한 사람들을 위해 고안되었지만 전문가들은 모든 것을 이해합니다. 단순히 새로운 것을위한 돈이 없기 때문에 옛 것을 "현대화"하여 미국 선박들 사이에서 걸작으로 물려줍니다! 그리고 흑해와 같은 바다에서 그들은 러시아의 대함 시스템 (D. Cook의 운명을 기억하십시오)의 쉬운 먹이가 될 것입니다! 간단히 말해서 "도우 컷"과 주에서는 "컷"이 있고 어떤 것에 의해 정당화되어야합니다! 그러나 그 수를 감안하면 조치를 취해야합니다!


      나는 동의한다. "올해 핵군은 기술적으로 가장 진보 된 미사일 방어 시스템조차도 극복 할 수있는 40 개 이상의 탄도 미사일로 보충 될 것"이라고 말했다. 아무것도 추가 할 필요가 없습니다. 우리의 새로운 미사일은 유망한 미사일을 포함하여 미국과 함께 사용중인 모든 미사일 방어 시스템을 통과 할 수 있다는 기존의 모든 요격 미사일과 미사일 방어 시스템에서 찾기 어려운 미사일입니다. 이 모든 움직임은 (그런데, 꽤 비싸지 만 새로운 것보다 훨씬 저렴합니다) 세상에 그들이 여전히 굉장하다는 것을 보여주기위한 것입니다 ... 삶은 달걀 만이 그들보다 더 시원하다는 것을 누가 감히 의심하든 상관 없습니다.
      1. 로자리오 그 로브
        로자리오 그 로브 25 7 월 2015 10 : 42
        +3
        제품 견적 : JIaIIoTb
        새로운 미사일은 모든 미사일 방어를 통과 할 수 있습니다

        원자탄 두를 장착 한 미사일 방어 체가 미사일로 보내지지 않은 경우
        1. 올가르트
          올가르트 25 7 월 2015 15 : 32
          +1
          .... 아마도 ...
      2. 보만
        보만 28 7 월 2015 01 : 33
        -3
        요컨대이 비디오는 기술적으로 발전된 것입니다



        그러나 이것은 완벽의 높이입니다





        물론
        "미래를 향한 돌파구"는 너무 비싸다는 것이 입증되었습니다
        1. 고양이 남자 null
          고양이 남자 null 28 7 월 2015 01 : 55
          +2
          제품 견적 : Vohman
          ...


          음 .. 무슨 말을 하시겠습니까? 쇼울은 .. 모든 사람은 ..

          지금 당장 보트가 없습니다. 예를 들어, 당신을 위해 비행기를 배치하겠습니다.

          1. 키르
            키르 28 7 월 2015 02 : 10
            0
            아르 마타 중 한 곳에서 일어난 붉은 광장 리허설에서 그러한 청중이 어떻게 사건에 대해 영광을했는지 기억하지 마십시오.
          2. 보만
            보만 28 7 월 2015 09 : 02
            0
            제품 견적 : Cat Man Null


            물론, 떼가 발생합니다.
            그러나 그들이 자주 반복되어 패턴이되면, 이것을 더 이상 잼이라고 부르지 않고 시스템 /
            나는 이것이 이미 시스템 모드라고 말하고 싶었습니다 (그리고 같은 날 같은 조건에서 다른 함대에서 그러한 무기가 고장 나면 심각한 떼입니다).
            아니면 그렇지 않습니까?

            키르
            그러한 청중이 어떻게 화를 내었는지 기억하지 마십시오 ...

            어쨌든 댓글은 잼에 관한 것이 아닙니다. 나는 그 "감나"(비교)에 대해서만 말하고 싶었는데, 그들은 사용에서 쓸모없는 것처럼 지속적으로 제시하려고 노력하고 있으며 일반적으로 제작자의 원시성과 그들에 의해 만들어진 연기 사본입니다.
        2. 고양이 남자 null
          고양이 남자 null 28 7 월 2015 02 : 12
          +2
          제품 견적 : Vohman
          ...

          그리고 여기 보트가 운전했습니다 ..

          미국 구축함 DDG 2 The Sullivans에서 로켓 발사 중 대공 유도 미사일 Raytheon 표준 SM-68MR 블록 IIIA의 폭발. 18.07.2015 년 XNUMX 월 XNUMX 일 (c) 미 해군



          1. 보만
            보만 28 7 월 2015 09 : 14
            0
            그리고 여기 보트가 운전했습니다 ..


            그런 상황이 확실히 일어날 수 있다는 것을 다시 한 번 반복합니다. 그러나 이것이 동일한 조건에서 미사일 무기를 사용하여 동시에 두 함대에서 발생하는 경우 이는 단순한 잼이 아닌 시스템입니다.
            1. 고양이 남자 null
              고양이 남자 null 28 7 월 2015 09 : 42
              +1
              제품 견적 : Vohman
              동일한 조건에서 미사일 무기를 사용하여 동시에 두 함대에

              그래 .. "둘은 무리" 예

              특정 문제가 보이지 않습니다. 그것을 필요로하는 사람들은 분류 될 것이고, 그것을 필요로하는 사람들은 조치를 취할 것입니다. 이 모든 것을 위해 특별히 훈련 된 사람들이 있습니다.

              제품 견적 : Vohman
              그것은 단지 잼이 아니라 시스템입니다

              그럼 당신은 물론 더 잘 압니다 의뢰
              1. 키르
                키르 28 7 월 2015 10 : 54
                0
                이것이 직업이라면 컴퓨터와 관련하여 그것에 대해서만 들었고, 그 중 하나를 기억하는 것은 생산 분석을 기반으로 올바른 소프트웨어를 올바르게 선택하는 것입니다.
  4. 포밍
    포밍 25 7 월 2015 07 : 22
    +5
    질문 하나? 왜 주요 축치는 5 억 달러짜리 요트를 만들 수 있습니까? ABM 구축함은 오랫동안 환상 속에 만 존재합니다.
  5. 포밍
    포밍 25 7 월 2015 07 : 22
    + 11
    질문 하나? 왜 주요 축치는 5 억 달러짜리 요트를 만들 수 있습니까? ABM 구축함은 오랫동안 환상 속에 만 존재합니다.
    1. 봉고
      봉고 25 7 월 2015 08 : 43
      +8
      제품 견적 :
      질문 하나? 왜 주요 축치는 5 억 달러짜리 요트를 만들 수 있습니까? ABM 구축함은 오랫동안 환상 속에 만 존재합니다.

      "척치 추장"이 "누군지 알 잖아"에 충실하기 때문이다. 슬픈
    2. 그림자 캣
      그림자 캣 25 7 월 2015 09 : 16
      +1
      모든 무기는 타협의 복잡한 것입니다. 그리고 어떤 사람들은 그들에게가는 방법을 모른다.)
    3. Vadim237
      Vadim237 25 7 월 2015 12 : 25
      +1
      미사일 방어를 갖춘 구축함이이 요트보다 15 배 더 비싸기 때문입니다.
  6. Samy
    Samy 25 7 월 2015 08 : 19
    +5
    제품 견적 :
    질문 하나? 왜 주요 축치는 5 억 달러짜리 요트를 만들 수 있습니까? ABM 구축함은 오랫동안 환상 속에 만 존재합니다.


    대답. 축 치가 주된 것이기 때문입니다. 윙크하는 그러나 진지하게, Abramovich의 돈조차도 위협에 적합한 현대 함대의 심각한 건설에는 충분하지 않을 것입니다. 또한, 주식 시장에서 축치 자본이 크게 팽창합니다.
  7. 그림자 캣
    그림자 캣 25 7 월 2015 09 : 13
    0
    그럼에도 불구하고 모자 제작에서 필요했습니다 ((나머지는 흥미 롭습니다).

    예멘과 세 바스 토폴에서 일어난 사건 이후 수십억 달러가 광산에 몰려 들고 반 폭력 방어가 이루어지지 않았다. 미국 해군이 그들을 잠재적 인 적이라고 생각한다면 이것은“바보로부터의 보호”이지만 러시아 군대와 해군으로부터는 아닙니다.

    와이 사라? 와이 아니? 논제로는 논문 만지지하지 않습니다.
  8. Old26
    Old26 25 7 월 2015 09 : 49
    +3
    제품 견적 : ovod84
    나는 당신이 적을 과소 평가해서는 안된다고 생각합니다. 특히이 적은 매우 위험하기 때문입니다.

    맞습니다. 현대화되지 않은 레이더 시스템을 사용하더라도 약 750km 범위에서 미사일을 고정 할 수 있습니다. 현대화-1000 이상 (EMNIP 최대 1500km)
    버크스 주변에 과대 광고가있을 수 있지만 그럴 수 있습니다. 그러나 우리의 위치와 시스템의 수와 위치는 무엇입니까? 여기 질문이 있습니다
    1. Inok10
      Inok10 25 7 월 2015 14 : 19
      +3
      제품 견적 : Old26
      맞습니다. 현대화되지 않은 레이더 시스템을 사용하더라도 약 750km 범위에서 미사일을 고정 할 수 있습니다. 현대화-1000 이상 (EMNIP 최대 1500km)

      .. AN / SPY-1의 환상적인 소설과 같은 성능 특성입니까? .. 최대 320km. 저 비행 및 80km 미만. .. 오,이 이야기, 오,이 이야기 .. 웃음
  9. sub307
    sub307 25 7 월 2015 10 : 32
    0
    "또한 제 5000 차 세계 대전 이후 역사상 가장 큰 수상 선박 (XNUMX 톤 이상)입니다."
    똑같고 "가장"? 그리고 배의 변위가 더 커지면 그렇지 않습니까?
  10. 새로운 공산주의자
    새로운 공산주의자 25 7 월 2015 10 : 33
    -5
    미국인들은 체계적으로 러시아와 중국에 대한 동시 핵 공격과 세계 정부의 설립을 준비하고있다.
    1. 키르
      키르 25 7 월 2015 20 : 42
      0
      들어 봐, 네오, 미국인들은 여전히 ​​......... 그러나 다시 맞을 것이라고 기대하지 않을 정도는 아니다. 그리고 그들은 당신이 무력한 사람들의 도움을 포함하여 정부를 권력으로 이끌려 고합니다. 구체적으로, 당신의 "고귀한 집회"가 누구의 돈인지 알고 있습니까?
      그건 그렇고, 결국이 영어를 새로운 정상적인 네오로 대체하십시오.
      1. 새로운 공산주의자
        새로운 공산주의자 26 7 월 2015 11 : 29
        0
        이들이 보복 파업을 당할 것으로 예상하는 이유는 무엇입니까? 만해도 겁이 나지 않으며 정부는 모든 국가를 파괴하고 정복 할 것입니다. 러시아, 중국, 인도, 유럽과 함께 러시아를 파괴 한 후에도 몇몇 항공 모함 명령이이를 수행 할 수 있기 때문에 분명합니다.
        특히, 당신은 당신의 "고귀한 집회"가 누구의 돈인지 알고 있습니까?-누구에게 ??? 이 프로그램은 애호가들의 의지에 따른 국가 프로젝트로,이를 이해하기 위해서는 프로그램의 한 장을 읽는 것으로 충분합니다. 그리고 왜 새로 교체합니까? 이 콘솔은 더 강력한 PR 기능을 가지고 있습니다. 당신은 여전히 ​​뉴욕에서 교체하는 것이 좋습니다.
        1. 알렉산더 로마노프
          알렉산더 로마노프 26 7 월 2015 11 : 43
          +1
          인용구 : 새로운 공산주의자
          정부는 모든 국가를 파괴하고 정복함으로써 권력을 잡을 것입니다. 이것은 러시아, 중국, 인도와 유럽의 파괴 이후 여러 항공사 영장에 가능하기 때문에 분명합니다.

          이것은 당신, Gaidar Mashke, Kasyanov 및 몇몇 다른 사람에게 명확하다.
          1. 새로운 공산주의자
            새로운 공산주의자 26 7 월 2015 11 : 51
            0
            그리고 당신은 무엇에 동의하지 않습니다, 당신은 당신이 3 세계 열핵을 어떻게 상상하는지 명확하지 않습니다?
        2. 키르
          키르 26 7 월 2015 12 : 58
          0
          당신에게 폭언하십시오. 우리는 러시아 역사상 인 타지 스트들의 "인기있는"프로젝트와 "은세공 인"을 충분히 보았고 이제 우리는 그것들을 봅니다. 당신의 프로그램에 따르면, 음, 그리고 그것을 찾을 수있는 곳, 제가 정확히 0 감각을 찾고 있었을 때. Neo에 관해서는 이것은 가난한 영어가 아닌 그리스어에서 파생 된 접두사입니다. 방법? 그러나 케이프 타운, 특히 지금은 Capesburg의 역사적 이름을 돌려주고 역사를 가르치는 데 상처를 입지 않을 것입니다.

          추신 : Hui Jiao가 자신의 작품을 "The Biography of Worthy Monks"라고 불렀던 것을보세요. PR 젠장 .......
          1. 새로운 공산주의자
            새로운 공산주의자 26 7 월 2015 20 : 31
            0
            ttp : //new-communist-party.ru- 여기는 정확한 주소 또는 Yandex 유형이며 새로운 공산당입니다.
            1. 키르
              키르 27 7 월 2015 02 : 15
              0
              실례합니다. "그런 이데올로기"로 어떻게 뭔가를 만들 건가요? 그건 그렇고, 영리한 사람들을 위해 Demagoguery는 초기 의미에서 긍정적 인 의미를 가지고 있습니다. 그리스 단어 Demagogue에서 번역 한 다음 어떤 종류의 .......... 고대 러시아 방패, lapsus의 조합, 심지어 모든 전령 법에 따르면 이것이 사실이라는 사실을보십시오. -똑같고 우리의 것이 아니라 ... 간단히 말해서, 당신의 그룹이 변화하기 위해 급히 내부에서 무언가를 필요로하거나 ... 당신이 이해조차하지 못하는 경우, 치료를 받을지 여부, 그리고 발급을 중단할지 여부를 두 가지 방법이 있습니다. 특별한 이데올로기에 대한이 모든 농담.
              1. 새로운 공산주의자
                새로운 공산주의자 27 7 월 2015 10 : 35
                +1
                합리적으로 토론합시다.
                실례합니다. "그런 이데올로기"로 어떻게 뭔가를 만들 건가요? --- 왜 올리 가르 식 자본주의의 이데올로기가 문명 발전의 마지막 종착지라고 생각하십니까?
                그리고 모든 전 령법에 따르면 이것은 또한 귀족을위한 전 령법이 아니라, 본질은 새로운 공산주의자에게 중요하다. 낫과 망치도 상징이자 전령의 꿈은 아니지만 본질은 정확합니다.
                요컨대, 두 가지 방법이 있거나 회사가 긴급하게 무언가를 바꿔야 할 필요가 있습니다. --- 왜 미래 공산을위한 모델을 구축하는 데 많은 움직임이 있습니까? 예를 들어, 사이버 프로젝트 모델과 가까운 국제 프로젝트 금성, 우리와 가까운 이데올로기, 다른 것들이 있습니다. 우리의 모델은 산업 이후 사회의 가장 실용적인 모델입니다. 우리는 공정한 경쟁을 위해, 더 나은 것을 만들 수 있으며, 우리는 그것을 환영 할 것입니다.
                1. 키르
                  키르 27 7 월 2015 14 : 24
                  0
                  나는 깊이 ....... 거기서 무엇을 환영 할 것입니까. 그리고 당신은 당신이 관찰하지는 않지만 용서할 것 (위 참조)이있는 경우에만 이데올로기에 대해 논쟁 할 수 있습니다. 간단히 말해서, 치료할 대상을 스스로 결정하거나 뱅커 제공을 중단하십시오 (그렇지 않으면 여기서는 효과가 없습니다) 관념론. 일반적으로 일반 교과서에는 긴급한 학생 ege (누군가와 어떤 목적을 위해 이러한 것들을 생각해 낼지를 다시 한 번 생각), 연구, 연구 및 재 연구, Heraldry의 호황이 보더라도 조용히하는 것이 좋습니다. 아무것도 없습니다.
  11. PPD
    PPD 25 7 월 2015 10 : 56
    -2
    구축함이 위성을 격추하는 이유는 무엇입니까? 이것의 필요성은 무엇입니까? 맞아, 안돼! 이것은 경비함입니다. 그는 완전히 다른 임무를 가지고 있습니다. 아니면 그의 동반자가 오전 2시에 도서관에가는 방법을 물어 볼까요? 그리고 동시에 대규모 공격으로 그는 그다지 좋지 않습니다. 해안에서 촬영? 게다가 "수평선 너머"? 이 방귀에서? 그리고 그게 미국 유머라는 걸 깨달았어요. 미안 해요, 그냥 익숙해지지 않았어요. 웃음 Molotov와 함께 파리 Commune에서 이것은 항상 정상적으로 작동하지는 않았지만 여기 Armama가 파쇄되는 것과 같습니다. 주요 적 중 하나-p / l. 우리에게도 좋은 함선이지만 양키스는 더 많은 돈을 투자했을 것입니다. 경제가 구부러 지도록
    적은 과소 평가되어서는 안된다. 이것은 사실이다. 그러나 그것을 과대 평가하는 것은 훨씬 더 나쁘다. 따라서 싸움 전에지는 것이 가능합니다!
    1. 새로운 공산주의자
      새로운 공산주의자 25 7 월 2015 11 : 29
      0
      왜 위성 구축함을 파괴해야합니까? 이것에 대한 필요성은 무엇입니까? 아냐! --- 그리고이 결론은 무엇에 기초하고 있습니까? 위성은 다른 궤도로 날아갑니다. 예를 들어 러시아와 중국에 갑작스런 열핵 공격을 동시에 가한 대다수의 아 메르 항공 모함은 칠레 해안과 남극 대륙에 숨어있을 것이다. 이 위도에서 비행하는 우리 위성과 중국 위성 중 일부를 제거해야합니다. 제 3 세계 아마추어는 용서하지 않을 것입니다.
      1. 알렉산더 로마노프
        알렉산더 로마노프 26 7 월 2015 11 : 44
        +1
        인용구 : 새로운 공산주의자
        . 예를 들어, 대다수의 Amer 항공 모함은 러시아와 중국에서 동시에 열 핵폭발을 실시한 후 칠레와 남극 대륙에 숨어있을 것입니다

        아하하하, 음, 드문 일 wassat wassat wassat
        1. 새로운 공산주의자
          새로운 공산주의자 26 7 월 2015 11 : 53
          +1
          그리고 3 차 세계 대전 전날 Amrov 항공 모함 영장의 위치를 ​​어디에서 볼 수 있습니까? 세 바스 토폴 맞은 편 흑해의 모든 냄새를 맡아보십시오.
    2. 팬 팬
      팬 팬 26 7 월 2015 14 : 03
      +1
      "적을 과소 평가해서는 안된다. 그것은 사실이다. 그러나 그를 과대 평가하는 것은 더 나쁘다."
      그러나 반대로 PDP 씨. 상대는 과소 평가하는 것보다 과대 평가하는 것이 좋습니다. 1941 년에 그들은 또한 붉은 군대가 가장 강력하다고 말했다.
      1. 키르
        키르 26 7 월 2015 14 : 26
        0
        적군 ...... 등 미안하지만 이건 선전인데, 전투 전에 당신이 ....... 완전하고 적이 우와 !!!, 음 그리고 당신의 행동은 무엇입니까? 그건 그렇고, 이것이 그들이 행동하는 방식이고, 우리는 가장 ... ... 그리고 그들이 그렇게 옳고 강하다면 왜 우리는 세계 곳곳에 유인 된 "괴물 군대"를 가져야합니까? 따라서 선전과 상황에 대한 실제 평가를 혼동하지 마십시오.
  12. 데니 맥스
    데니 맥스 25 7 월 2015 11 : 12
    +1
    내가 아는 한, ICBM은 1000km 이상 탄도 상승합니다. ICBM이 러시아를 넘어서 얼마나 많이 떠오를 지 궁금합니다. 나는 버크스가 도달하기 위해서는 궤도 아래에 있어야한다고 생각한다. 이 경우 북극에 XNUMX 척의 배가 지속적으로 위치해야합니다. 그리고이 금액이 충분하다는 사실이 아닙니다. 이모
  13. 세르게이 - 8848
    세르게이 - 8848 25 7 월 2015 16 : 26
    +1
    항공 모함을 제외한 전체 지상 함대는 미사일 방어를 향하여 기울어 져야합니다 (URO조차도 아님). 따라서이 함대가 누구와 싸울 것인지에 대한 의문이 생길 것입니다 (아마도이란 또는 북한과 더 이상 사악한 것이 없기 때문에).
    1. 키르
      키르 25 7 월 2015 20 : 47
      0
      그러나 에볼라 이후의 두 번째 위협은 어떻습니까? 페르시아와 아침 신선도에 대한 나의 모든 동정심에 대해, 그들은 영웅처럼 죽을지라도 중국과 나없이 오랫동안 지속되지 않을 것입니다!
  14. 식물학
    식물학 25 7 월 2015 21 : 31
    0
    제품 견적 : rosarioagro
    제품 견적 : JIaIIoTb
    새로운 미사일은 모든 미사일 방어를 통과 할 수 있습니다

    원자탄 두를 장착 한 미사일 방어 체가 미사일로 보내지지 않은 경우

    오랫동안 이런 종류의 보호 장치를 버렸습니다. 이 경우-열핵의 전기 효과로 인해 미사일 방어 시스템이 분리되어 실패합니다 ...
  15. 정정자
    정정자 25 7 월 2015 23 : 37
    +1
    이 모든 잡담처럼 보입니다. 그들은 단순히 60 척의 함선을 전술 핵 미사일을위한 떠 다니는 발사 플랫폼으로 바꾸고 미사일 "PRO"로 채우려 고합니다. 그러나 나는 그들이 더 이상 다른 해결책을 감당할 수 없다는 것을 기쁘게 생각합니다. 해안에서 65 해리 떨어진 우호적 인 회의 "Arlie Burke"를 위해 조용한 디젤 잠수함을 만드는 것이 시급하고 대규모입니다.
    1. 새로운 공산주의자
      새로운 공산주의자 26 7 월 2015 11 : 44
      0
      이 모든 것이 대화처럼 들립니다. 향후 3 차 세계 대전에서 적의 목표를 이해하지 못하는 것은 결론을 내리는 어리 석음입니다.
      1. 정정자
        정정자 27 7 월 2015 13 : 25
        +1
        저에게 목표는 분명했습니다. 그들 중 두 가지가 있습니다. 산업 생산의 모든 중심을 파괴 한 최초의 기업. 둘째, 첨가제 및 첨단 생산을 기반으로 미국을 다시 산업화하는 것.
        의미는 간단합니다. 현재의 기술 개발 수준에서는 전 세계에 하나 또는 두 개의 공장으로 충분합니다. 나머지는 불필요하고 인구도 불필요합니다. 적층 제조에서는 사람을 착취하기가 어렵지만 생산 센터가 하나만 남아 있으면 가능합니다. 그러면 올바른 사람들이 스스로 올 것입니다. 그러나 이차 과제는 기술 선진국 인구의 70 %를 차지하는 초과 인구를 파괴하는 것입니다.
        그게 확실한가요?
  16. 안천샤
    안천샤 26 7 월 2015 17 : 11
    0
    매트리스가 이런 상황에있는 동안, 우리는 초음속 항공기를 만들기 위해 열심히 노력해야합니다. 또한, 모든 유도 미사일을 가리거나 효과적인 간섭을 생성하기 위해 추가 레이더-레이더 방지 시스템을 개발합니다. 그런 다음 매트리스로 XNUMX 대가됩니다.
  17. DobryAAH
    DobryAAH 26 7 월 2015 20 : 57
    0
    다른 날에는 미사일 방어에 핵탄두 만 설치할 수 있다고 믿는 사람에게 대답 할 수 없었습니다. 참고로 이러한 시스템 A-135 아무르는 모스크바 산업 지역에 배치되었습니다.
    ABM A-135
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%A0%D0%9E_%D0%90-135
  18. 댓글이 삭제되었습니다.
  19. 루비 디
    루비 디 27 9 월 2015 20 : 54
    0
    유용한 기사. 러시아가 가까운 장래에 다수의 전함을 보유 할 수 없을 것이라는 점을 감안할 때, NATO 구축함의 문제는 심각합니다. 폐하의 함대를 잊지 마십시오. 모든 것은 새로운 배와 순서가 같습니다. 그렇습니다.
    일반적으로 문제는 매우 심각합니다. 비대칭적이고 충분히 효과적인 수단 만이 적군과 같은 힘으로부터 러시아를 보호 할 수 있습니다. 그리고 현재의 NATO 함대는 (우리와 마찬가지로) 격추 할 수없는 초음속 미사일이 리콜됩니다. 그들의 창조와 시운전은 중요한 문제입니다.