6 월 신문에 Vedomosti 분석 기사는 블라디미르 시드도 비치 (Vladimir Sidorovich)의 에너지 효율 기술 연구소의 이코노미스트 (economist)가 발표했습니다. 그는 왜 유럽이 러시아 가스없이 할 수 있는지에 대해 이야기했다.
이코노미스트는 여러 지표를 인용했다. 첫째, 유럽은 현재 러시아의 천연 가스에 의존하고 있습니다. 유로 가스에 따르면 EU의 가스 공급에서 러시아 연방의 청색 연료는 27 %, 가스 수입은 40 %입니다. 독일, 이탈리아 및 폴란드는 러시아 가스의 총 60 %를 소비합니다 (독일은 33 %의 점유율로 독점합니다).
유럽에서는 전문가가 지적했듯이, 전력 산업은 러시아 가스의 주요 적용 분야가 아닙니다. 같은 독일에서 소비 된 천연 가스의 85 %가 열 생산에 사용됩니다. 그리고 여기에서는 제한된 수의 대기업이 운영하는 전력 산업과 달리 상대적으로 빠르게 변화가 일어날 수 있다는 것을 알아야합니다. "수천만 가구의 열 공급 시스템을 재구성하는 것은 불가능합니다."
그러나 탄화수소 연료를 태우는 난방 장비를 교체하는 추세는 현재 분명하다. 유럽 당국은 건물 부문의 에너지 소비를 감소시킬 계획을 가지고 있습니다. CONNUMX 배출량은 2에 비해 2050에 비해 88에 비해 감소해야합니다. 이는 신축 건물에 대한 엄격한 에너지 효율 요구와 기존 주식의 에너지 위생 덕분입니다. 결과적으로 유럽 유틸리티 분야의 천연 가스 소비량은 꾸준히 감소 할 것이라고 이코노미스트는 결론 지었다.
Fraunhofer IWES Institute에서 실시한 "강제적 인 에너지 회수에 의한 천연 가스의 대체"연구에 따르면, 천연 가스를 포기하는 것조차도 가능합니다. 현재의 법규에 따라 개발된다면, 독일의 가스 소비량은 24 %로 2030 g로, 42 %로 2050 g로 감소 될 수 있으며, "강제 시나리오"의 경우, 소비량을 2030 g로 줄일 수 있습니다 .46 % 및 2050 g - 98 % 기준. 전문가에 따르면, 미래의 가스 사용량은 가스 rom의 실질적인 참여를 요구하지 않을 것으로 보인다.
우리가 보는 바와 같이, 환경 구성 요소는 유럽인들에 의한 러시아 가스 소비에 영향을 미칠 수 있으며, 그로 인해 입법 구성 요소도 영향을받을 수 있습니다. 생태 학적 "애프터 버너 (afterburner)"가 없어도 "강제적 인"시나리오를 믿을 수는 없지만, 구매 한 가스의 양을 크게 줄일 수 있습니다. 그러나 예측은 종종 실제로 일어나고있는 것과 일치하지 않습니다. 결국 우리는 계획만을 다룰 수 있습니다.
"가스 공격 (gas attack)"의 또 다른 요소, 즉 정치적 (경쟁적) 요소가 있습니다. 그리고 러시아와 러시아를위한 원자재 수출을위한 "밝은 미래"를 건설하고있는 크렘린에 대한 이러한 위험은 과소 평가되어서는 안됩니다.
7 월 초, 평판 좋은 잡지에서 "전문가" 세르게이 마누 코프 (Sergey Manukov)의 기사는 "워싱턴이 유럽의 러시아의 가스 헤게모니를 위협하고있다"라는 제목으로 발표되었다.
미국 동부의 지하 암석에는 미국 전력 기술자가 수력 파쇄를 사용하여 추출하는 천연 가스가 많이 매장되어 있습니다. 분석가는 OZY 웹 사이트를 참조하여 처음으로 가스를 유럽으로 보낼 수 있음을 나타냅니다. 일부 전문가들은 미국 가스가 40 %만큼 러시아 가스 가격을 낮출 것이라고 믿는다. 백악관은 유가 하락과 동시에 가스 값을 낮추면 러시아 원자재 경제가 죽을 것이라고 생각합니다. 결과적으로 미국은 지정 학적 분야에서 배당금을 받게된다. 워싱턴은 구세계의 주요 가스 공급원이되지는 않을 것이지만, 지구의 에너지 시장에 영향을 줄 수있는 사람들의 계급에 속하기를 서둘러야한다.
OZY가 믿는 러시아는 이미 유럽에서 가스 독점권을 잃을 위협에 직면 해있다. 정치는 또한 경제에 개입한다 : 우크라이나의 사건으로 인해 유럽인들로부터 러시아 가스에 대한 강한 의존성을 없애려는 욕구가 강해졌다.
이 기사는 또한 미국이 대서양 연안의 액화 가스 용 수출 터미널을 5 개 짓고 있으며, 첫 번째는 2015 년에 가동 할 것이라고 밝혔다. 미국의 수출 가능성 (2022 - 0,07 조, 가스의 입방 미터, 미국 에너지 정보 관리국의 데이터)은 주요 글로벌 가스 공급원이 될 것입니다. 옥스포드 가스 연구소 (Oxford Gas Research Institute)의 가스 연구 프로그램 책임자 인 조나단 스턴 (Jonathan Stern)은 미국의 LNG를 보유한 유조선의 약 절반이 아시아 지역에 있지만 나머지 지역은 유럽에 공급 될 것이라고 밝혔다. 그리고 몇몇 유럽 회사들은 이미 해외로부터의 LNG 공급 계약을 체결했다.
정치적 구성 요소는 다른 한편으로는 우크라이나의 것입니다. 그리고 동시에 브뤼셀.
러시아 영토를 통한 가스 수송을 거부하려는 러시아의 계획은 브뤼셀에게는 받아 들일 수 없다고 유럽 연합 에너지위원회 (European Union for Energy Union)의 부회장 인 마로 쉬 셰프 비치 (Maroš Shefchovich)는 말했다. 이 15 7 월 보도에 관한 신문 "보기".
"가스 파이프 라인의 건설 및 제안 (건설)을 살펴보면 목표 중 하나는 우크라이나 교통 시스템의 관련성을 낮추거나 우크라이나를 통한 공급을 완전히 차단하는 것입니다. 이것은 우크라이나 교통이 매우 중요하기 때문에 유럽의 에너지 안보에 매우 부정적인 결과를 초래할 것입니다. 가장 큰 것은 연간 140 억 입방 미터입니다. "RIA는"뉴스". 그는 또한 EU 가스 전달 시스템이 우크라이나를 통한 가스 운송과 완벽하게 호환된다고 말했다.
19 7 월 "Rossiyskaya Gazeta" Alexander Novak 러시아 연방 에너지 장관과의 인터뷰. 장관은 천연 가스 소비의 강력한 감소를 암시하는 독일을 포함한 유럽 국가의 환경 계획에 회의적이었던 것으로 보인다.
통신원은 묻습니다 : "독일은 올해 가스 구매량을 크게 줄였습니다. EU는 대체 연료로 오랫동안 움직이고있다. 낙후 된 수요가 우리 경제에 어떤 영향을 미칠 것입니까? 새로운 신호를 분석 했습니까? "알렉산더 노박 (Alexander Novak)은 낙관적 인 답을 제시합니다 (우리가 인용) :
"의심 할 여지없이, 가스 소비는 에너지 효율의 증가, 에너지 강도의 감소에 영향을받습니다. 그러나 전문가들이 계산하여 소비를 추정 할 때, 우리는 여전히 경제 회복에 따라 유럽의 가스 소비가 증가 할 것으로보고 있습니다. 우리의 계산에 따르면, 100 억의 연료가 유럽에서 추가로 소비 될 것입니다.
그리고 가스에 대한 수입 의존도는 자국에서의 자체 생산이 감소하고 있기 때문에 증가 할 것입니다. 그건 그렇고, 이것이 노르 드 스트림 (Nord Stream)을 통해 55 억 입방 미터의 가스 파이프 라인의 3 번째와 4 번째 라인 건설 문제가 다시 제기 된 이유 중 하나입니다. 이제 새로운 프로젝트 인 타당성 조사를 시작합니다. "
그리고 가스에 대한 수입 의존도는 자국에서의 자체 생산이 감소하고 있기 때문에 증가 할 것입니다. 그건 그렇고, 이것이 노르 드 스트림 (Nord Stream)을 통해 55 억 입방 미터의 가스 파이프 라인의 3 번째와 4 번째 라인 건설 문제가 다시 제기 된 이유 중 하나입니다. 이제 새로운 프로젝트 인 타당성 조사를 시작합니다. "
그러한 가스 낙관론은 다소 놀랍습니다. 진정으로, 러시아는 미래가 없지만 무한히 증가하는 물량으로 원자재를 거래합니다! 그리고 정치 상황이 실제로 활발한 가스 무역에 영향을 미치지 않을 것인가?
Sergey Pikin 에너지 개발 기금 (Energy Development Fund) 이사 "자유 언론" 일부 숫자 :
"유럽에서 가스 소비량의 최고치는 2010 년이었다. 그 이후로 구세계의 가스 수요는 25 퍼센트 (100 billion cubic meters) 감소했습니다. 경제 성장의 감소와 모든 새로운 에너지 절약 기술이 도입되고 있기 때문에이 두 가지 모두가 가능합니다. EU의 새 주택은 난방이 거의 필요하지 않습니다. 즉, "공동체"에 대한 가스가 점차적으로 줄어들고 있습니다. 따라서 나는 러시아 에너지 부 장관의 낙관적 인 견해를 공유하지 않는다. 앞으로 EU의 가스 소비량은 감소 할 것 "이라고 말했다.
이것이 전부는 아닙니다. 세르게이 삐킨 (Sergey Pikin)은 유럽이 가스 구매를 다양 화하려는 욕구에서 일관성이 있다고 믿습니다. 첫 번째 사인은 아제르바이잔에서 터키까지의 가스 파이프 라인이 될 수 있습니다. LNG의 공급을 늘리거나 늘릴 수는 없습니다. 마지막으로, 유럽이 중유 럽과 서유럽에서 우크라이나를 통한 러시아 가스 공급에 크게 의존하는 동유럽으로 가스를 전송할 수있는 내부 가스 전송 시스템을 개발하는 것이 중요하다.
전문가는 유럽의 원자력 발전소 폐쇄 문제에 대한 해답을 갖고있다. "그들 대신에 석탄 발전소가 더 많이 사용될 것이다. 그리고 그런데 러시아에서는 많은 석탄을 사들입니다. 이런 의미에서, 석탄 산업에서는 상황이 아주 잘 진행되고 있습니다. "
Pikin에 따르면 러시아의 상황은 가스 가격이 "계속 떨어지는 것"외에도 "복잡하다"고합니다. 우크라이나 시장에 큰 손실이 있습니다. 2013 년에 러시아 연방이 26 billion cubic meters의 가스를 공급했다면 2014에서 14 billion cubic meters의 가스가 거의 두 번 떨어졌습니다. 아마도 올해는 더 작아 질 것입니다. 이 모든 것은 러시아 예산이 "잃는"수십억 달러라고 전문가는 지적했다.
결론적으로, 우리는 결론적으로 유럽을 지향하는 러시아 가즈프롬에 대한 재앙은 환경, 경쟁 및 정치의 세 가지 요소가 될 수 있다고 덧붙였다. 첫 번째는 유럽의 열 공급 시스템의 에너지 강도를 빠르고 효과적으로 감소시키는 것을 의미하고, 두 번째는 미국과 러시아 연방 간의 가스 소비자 경쟁을 의미하며, 세 번째는 우크라이나 위기 때문에 어떤 방식 으로든 가스 공급 업체를 다양 화하려는 EU의 바람을 의미합니다.
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru