석탄을 원하십니까?
한 달 동안 언론에서는 러시아 가스와 어머니 유럽에 대한 필요성에 대한 논쟁이 있었습니다. 일부 분석가들은 유럽 연합이 곧 러시아와 그 가스 없이 살게 될 것이라고 말하는 반면, 다른 분석가들은 반대로 Gazprom의 유럽 공급 증가를 유쾌하게 발표합니다. 또 다른 이들은 러시아의 가스 산업이 아시아와 유럽 모두에 LNG를 공급할 뿐만 아니라 세계 에너지 시장에 영향을 미칠 준비를 하고 있는 워싱턴에 곧 먹힐 것이라고 주장합니다.
XNUMX월 신문에 Vedomosti 경제학자이자 건설 에너지 효율 기술 연구소 소장인 Vladimir Sidorovich의 분석 기사가 출판되었습니다. 그는 유럽이 러시아 가스 없이도 언제, 왜 할 수 있는지에 대해 이야기했습니다.
이코노미스트는 여러 지표를 인용했다. 첫째, 유럽은 현재 러시아 천연가스에 의존하고 있습니다. Eurogas에 따르면 EU 가스 공급에서 러시아 연방의 청색 연료가 차지하는 비중은 약 27%이고 가스 수입에서는 40%입니다. 독일, 이탈리아, 폴란드는 러시아 가스의 총 60%를 소비합니다(독일은 33%의 점유율로 지배적임).
전문가는 유럽에서는 전력 산업이 러시아 가스의 주요 적용 분야가 아니라고 지적합니다. 독일에서는 소비된 천연가스의 85%가 열 생산에 사용됩니다. 그리고 여기에서는 제한된 수의 대규모 기업이 운영되어 변화가 상대적으로 빠르게 수행될 수 있는 전력 산업과 달리 “수천만 가구의 열 공급 시스템을 재구성하는 것은 불가능합니다”라는 점을 알아야 합니다. 단기간에."
동시에 탄화수소 연료를 연소하는 열 장비를 교체하려는 경향은 이미 명백하다고 저자는 믿습니다. 유럽 당국은 건물 부문의 에너지 소비 감소를 계획했습니다. 신규 건물에 대한 엄격한 에너지 효율성 요구 사항과 기존 건물의 에너지 개조 덕분에 CO2 배출량은 2050년까지 88년에 비해 91-1990% 감소해야 합니다. 결과적으로 유럽 주택 및 공동 서비스 부문의 천연가스 소비량은 꾸준히 감소할 것이라고 이코노미스트는 결론지었습니다.
Fraunhofer IWES 연구소가 실시한 "강제적 에너지 전환을 통한 천연가스 대체" 연구에 따르면 천연가스의 단계적 폐지도 가능하다고 합니다. 현행법에 따른 개발을 통해 독일의 가스 소비는 24년까지 2030%, 42년까지 2050% 감소할 수 있습니다. 그리고 "강제 시나리오"의 경우 소비는 2030년까지 46%, 2050년 - 98%. 전문가에 따르면, 미래의 가스 사용량에는 Gazprom의 상당한 참여가 필요하지 않을 것 같습니다.
보시다시피 유럽인의 러시아 가스 소비는 환경 요소와 입법 요소의 영향을 받을 수 있습니다. "부스트" 시나리오를 믿지 못할 수도 있지만, 환경적 "부스트"가 없더라도 구매한 가스의 양이 크게 줄어들 수 있습니다. 그러나 예측은 실제로 일어나는 일과 일치하지 않는 경우가 많습니다. 결국 지금은 계획만 다루고 있습니다.
"가스 공격"의 또 다른 구성 요소는 정치적(또한 경쟁적)입니다. 그리고 원자재 수출과 관련하여 자신과 러시아인을 위해 "밝은 미래"를 구축하고 있는 크렘린에 대한 이러한 위험을 과소평가해서는 안 됩니다.
XNUMX월 초 유명 잡지에 "전문가" 세르게이 마누코프(Sergei Manukov)는 “워싱턴이 유럽에서 러시아의 가스 헤게모니를 위협하고 있다”는 제목의 기사를 게재했다.
미국 동부의 지하 암석층에는 대규모 천연가스 매장량이 있으며, 미국 에너지 생산업체는 수압파쇄법을 사용하여 천연가스를 추출합니다. 분석가는 OZY 웹사이트를 참조하여 처음으로 가스가 유럽으로 보내질 수 있음을 나타냅니다. 일부 전문가들은 미국산 가스가 러시아 가스 가격을 40%까지 낮출 수 있다고 믿고 있으며, 백악관은 유가 하락과 동시에 가스 가격 하락이 러시아 원자재 경제를 죽일 것이라고 생각하고 있다. 결과적으로 미국은 지정학적 영역에서 배당금을 받게 될 것입니다. 워싱턴은 구세계의 주요 가스 공급업체가 될 수는 없지만, 지구의 에너지 시장에 영향을 미칠 수 있는 사람들의 대열에 합류하기 위해 서두르고 있습니다.
OZY가 믿는 것처럼 러시아는 이미 유럽에서 가스 독점권을 잃을 위험에 직면해 있습니다. 정치는 또한 경제를 방해합니다. 우크라이나 사건으로 인해 러시아 가스에 대한 과도한 의존도를 없애려는 유럽인의 욕구가 더욱 강해졌습니다.
기사에는 또한 미국이 대서양 연안에 2015개의 액화천연가스 수출 터미널을 건설하고 있으며 첫 번째 터미널은 2022년에 운영될 것으로 예상된다고 나와 있습니다. 미국의 수출 능력(0,07년까지 XNUMX조 입방미터의 가스, 미국 에너지정보청 데이터)을 통해 미국은 주요 글로벌 가스 공급업체가 될 것입니다. 미국 LNG 유조선의 약 절반은 아시아를 위해 예약되어 있지만 나머지는 유럽으로 갈 수 있다고 옥스퍼드 가스 연구소의 가스 연구 프로그램 회장인 조나단 스턴(Jonathan Stern)은 말했습니다. 그리고 몇몇 유럽 기업들은 이미 해외로부터 LNG 공급 계약을 체결했습니다.
정치적 요소는 우크라이나 반대편에서도 나타납니다. 그리고 동시에 브뤼셀도 마찬가지입니다.
마로스 세프코비치(Maros Sefcovic) 유럽 에너지 연합 집행위원회 부회장은 우크라이나를 통과하는 가스 수송을 포기하려는 러시아의 계획을 브뤼셀이 받아들일 수 없다고 말했습니다. 신문은 15월 XNUMX일에 이 사실을 보도했습니다. "보기".
“가스 파이프라인 건설 및 제안(건설에 대한)을 살펴보면 목표 중 하나는 우크라이나 운송 시스템의 관련성을 낮추거나 우크라이나를 통한 공급을 완전히 중단하는 것입니다. 이는 유럽의 에너지 안보에 매우 부정적인 결과를 초래할 것입니다. 왜냐하면 우크라이나의 운송은 매우 중요하고 가장 크며 연간 140억 입방미터에 달하기 때문입니다.”라고 RIA는 Shefchovich의 말을 인용합니다.뉴스" 그는 또한 EU 가스 운송 시스템이 우크라이나를 통한 가스 운송과 완벽하게 호환된다고 말했습니다.
19월 XNUMX일 "Rossiyskaya Gazeta" 러시아 연방 에너지부 알렉산더 노박(Alexander Novak) 장관과의 인터뷰가 있었습니다. 장관은 독일을 비롯한 유럽 국가들의 천연가스 소비량 대폭 감소를 암시하는 환경 계획에 대해 회의적인 태도를 보인 것으로 보인다.
특파원은 이렇게 묻습니다. “독일은 올해 가스 구매를 크게 줄였습니다. EU는 오랫동안 대체 연료로 전환해 왔습니다. 수요 감소는 우리 경제에 어떤 영향을 미칠까요? 새로운 신호를 분석하셨나요? Alexander Novak은 낙관적인 답변을 제공합니다(인용).
그러한 가스 낙관론은 다소 놀랍습니다. 실제로 러시아에는 끝없이 증가하는 양의 원자재를 거래하는 것 외에는 다른 미래가 없는 것 같습니다! 그리고 정치적 상황이 실제로 활발한 가스 거래에 영향을 미치지 않을까요?
에너지 개발 기금 이사 Sergei Pikin이 가져 왔습니다. "자유 언론" 일부 숫자:
그게 다가 아닙니다. Sergei Pikin은 유럽이 가스 구매를 다양화하려는 욕구가 일관적이라고 믿습니다. 여기서 첫 번째 징후는 아제르바이잔에서 터키를 통과하는 가스 파이프라인일 수 있습니다. LNG 공급량 증가는 무시할 수 없다. 마지막으로, 유럽이 내부 가스 운송 시스템을 개발하려고 노력하는 것도 중요합니다. 덕분에 중부 및 서부 유럽에서 우크라이나를 통해 러시아 가스 공급에 크게 의존하는 동유럽으로 가스를 전송할 수 있을 것입니다.
전문가는 또한 유럽의 원자력 발전소 폐쇄에 관한 질문에 대한 답변을 가지고 있습니다. “대신 석탄 발전소가 더 많이 사용될 것입니다. 그건 그렇고, 그들을 위해 많은 석탄이 러시아에서 구입됩니다. 이런 의미에서 우리 석탄 산업의 상황은 순조롭게 진행되고 있습니다.”
Pikin에 따르면 러시아의 상황은 "복잡"하며 휘발유 가격은 "지속적으로 하락"하고 있습니다. 우크라이나 시장의 손실도 큽니다. 2013년에 러시아 연방이 약 26억 입방미터의 가스를 공급했다면 2014년에는 그 수치가 거의 절반인 14억 입방미터로 감소했습니다. 올해는 아마도 그 양이 훨씬 줄어들 것입니다. 이 모든 것은 러시아 예산이 "충분히 받지 못하는" 수십억 달러라고 전문가는 지적합니다.
따라서 결론적으로 유럽을 지향하는 러시아 가즈프롬에게 미래에는 환경적, 경쟁적, 정치적 세 가지 결정적인 요소가 재앙이 될 수 있다고 덧붙였습니다. 첫 번째는 유럽 열 공급 시스템의 에너지 집약도를 신속하고 효과적으로 감소시키는 것을 의미하고, 두 번째는 미국과 러시아 간의 가스 소비자 경쟁을 의미하며, 세 번째는 유럽 연합이 가스 공급자를 다양화하려는 욕구를 의미합니다. 우크라이나 위기를 포함한 모든 비용.
XNUMX월 신문에 Vedomosti 경제학자이자 건설 에너지 효율 기술 연구소 소장인 Vladimir Sidorovich의 분석 기사가 출판되었습니다. 그는 유럽이 러시아 가스 없이도 언제, 왜 할 수 있는지에 대해 이야기했습니다.
이코노미스트는 여러 지표를 인용했다. 첫째, 유럽은 현재 러시아 천연가스에 의존하고 있습니다. Eurogas에 따르면 EU 가스 공급에서 러시아 연방의 청색 연료가 차지하는 비중은 약 27%이고 가스 수입에서는 40%입니다. 독일, 이탈리아, 폴란드는 러시아 가스의 총 60%를 소비합니다(독일은 33%의 점유율로 지배적임).
전문가는 유럽에서는 전력 산업이 러시아 가스의 주요 적용 분야가 아니라고 지적합니다. 독일에서는 소비된 천연가스의 85%가 열 생산에 사용됩니다. 그리고 여기에서는 제한된 수의 대규모 기업이 운영되어 변화가 상대적으로 빠르게 수행될 수 있는 전력 산업과 달리 “수천만 가구의 열 공급 시스템을 재구성하는 것은 불가능합니다”라는 점을 알아야 합니다. 단기간에."
동시에 탄화수소 연료를 연소하는 열 장비를 교체하려는 경향은 이미 명백하다고 저자는 믿습니다. 유럽 당국은 건물 부문의 에너지 소비 감소를 계획했습니다. 신규 건물에 대한 엄격한 에너지 효율성 요구 사항과 기존 건물의 에너지 개조 덕분에 CO2 배출량은 2050년까지 88년에 비해 91-1990% 감소해야 합니다. 결과적으로 유럽 주택 및 공동 서비스 부문의 천연가스 소비량은 꾸준히 감소할 것이라고 이코노미스트는 결론지었습니다.
Fraunhofer IWES 연구소가 실시한 "강제적 에너지 전환을 통한 천연가스 대체" 연구에 따르면 천연가스의 단계적 폐지도 가능하다고 합니다. 현행법에 따른 개발을 통해 독일의 가스 소비는 24년까지 2030%, 42년까지 2050% 감소할 수 있습니다. 그리고 "강제 시나리오"의 경우 소비는 2030년까지 46%, 2050년 - 98%. 전문가에 따르면, 미래의 가스 사용량에는 Gazprom의 상당한 참여가 필요하지 않을 것 같습니다.
보시다시피 유럽인의 러시아 가스 소비는 환경 요소와 입법 요소의 영향을 받을 수 있습니다. "부스트" 시나리오를 믿지 못할 수도 있지만, 환경적 "부스트"가 없더라도 구매한 가스의 양이 크게 줄어들 수 있습니다. 그러나 예측은 실제로 일어나는 일과 일치하지 않는 경우가 많습니다. 결국 지금은 계획만 다루고 있습니다.
"가스 공격"의 또 다른 구성 요소는 정치적(또한 경쟁적)입니다. 그리고 원자재 수출과 관련하여 자신과 러시아인을 위해 "밝은 미래"를 구축하고 있는 크렘린에 대한 이러한 위험을 과소평가해서는 안 됩니다.
XNUMX월 초 유명 잡지에 "전문가" 세르게이 마누코프(Sergei Manukov)는 “워싱턴이 유럽에서 러시아의 가스 헤게모니를 위협하고 있다”는 제목의 기사를 게재했다.
미국 동부의 지하 암석층에는 대규모 천연가스 매장량이 있으며, 미국 에너지 생산업체는 수압파쇄법을 사용하여 천연가스를 추출합니다. 분석가는 OZY 웹사이트를 참조하여 처음으로 가스가 유럽으로 보내질 수 있음을 나타냅니다. 일부 전문가들은 미국산 가스가 러시아 가스 가격을 40%까지 낮출 수 있다고 믿고 있으며, 백악관은 유가 하락과 동시에 가스 가격 하락이 러시아 원자재 경제를 죽일 것이라고 생각하고 있다. 결과적으로 미국은 지정학적 영역에서 배당금을 받게 될 것입니다. 워싱턴은 구세계의 주요 가스 공급업체가 될 수는 없지만, 지구의 에너지 시장에 영향을 미칠 수 있는 사람들의 대열에 합류하기 위해 서두르고 있습니다.
OZY가 믿는 것처럼 러시아는 이미 유럽에서 가스 독점권을 잃을 위험에 직면해 있습니다. 정치는 또한 경제를 방해합니다. 우크라이나 사건으로 인해 러시아 가스에 대한 과도한 의존도를 없애려는 유럽인의 욕구가 더욱 강해졌습니다.
기사에는 또한 미국이 대서양 연안에 2015개의 액화천연가스 수출 터미널을 건설하고 있으며 첫 번째 터미널은 2022년에 운영될 것으로 예상된다고 나와 있습니다. 미국의 수출 능력(0,07년까지 XNUMX조 입방미터의 가스, 미국 에너지정보청 데이터)을 통해 미국은 주요 글로벌 가스 공급업체가 될 것입니다. 미국 LNG 유조선의 약 절반은 아시아를 위해 예약되어 있지만 나머지는 유럽으로 갈 수 있다고 옥스퍼드 가스 연구소의 가스 연구 프로그램 회장인 조나단 스턴(Jonathan Stern)은 말했습니다. 그리고 몇몇 유럽 기업들은 이미 해외로부터 LNG 공급 계약을 체결했습니다.
정치적 요소는 우크라이나 반대편에서도 나타납니다. 그리고 동시에 브뤼셀도 마찬가지입니다.
마로스 세프코비치(Maros Sefcovic) 유럽 에너지 연합 집행위원회 부회장은 우크라이나를 통과하는 가스 수송을 포기하려는 러시아의 계획을 브뤼셀이 받아들일 수 없다고 말했습니다. 신문은 15월 XNUMX일에 이 사실을 보도했습니다. "보기".
“가스 파이프라인 건설 및 제안(건설에 대한)을 살펴보면 목표 중 하나는 우크라이나 운송 시스템의 관련성을 낮추거나 우크라이나를 통한 공급을 완전히 중단하는 것입니다. 이는 유럽의 에너지 안보에 매우 부정적인 결과를 초래할 것입니다. 왜냐하면 우크라이나의 운송은 매우 중요하고 가장 크며 연간 140억 입방미터에 달하기 때문입니다.”라고 RIA는 Shefchovich의 말을 인용합니다.뉴스" 그는 또한 EU 가스 운송 시스템이 우크라이나를 통한 가스 운송과 완벽하게 호환된다고 말했습니다.
19월 XNUMX일 "Rossiyskaya Gazeta" 러시아 연방 에너지부 알렉산더 노박(Alexander Novak) 장관과의 인터뷰가 있었습니다. 장관은 독일을 비롯한 유럽 국가들의 천연가스 소비량 대폭 감소를 암시하는 환경 계획에 대해 회의적인 태도를 보인 것으로 보인다.
특파원은 이렇게 묻습니다. “독일은 올해 가스 구매를 크게 줄였습니다. EU는 오랫동안 대체 연료로 전환해 왔습니다. 수요 감소는 우리 경제에 어떤 영향을 미칠까요? 새로운 신호를 분석하셨나요? Alexander Novak은 낙관적인 답변을 제공합니다(인용).
“물론 가스 소비는 에너지 효율을 높이고 에너지 집약도를 낮추는 것에 영향을 받습니다. 그러나 전문가들이 소비량을 평가하는 계산에 따르면 경제가 회복됨에 따라 유럽의 가스 소비량이 증가할 것으로 보입니다. 우리의 계산에 따르면 유럽에서는 약 100억 입방미터의 연료가 추가로 소비될 것입니다.
그리고 현장에서의 자체 생산량이 감소하고 있기 때문에 가스에 대한 수입 의존도가 높아질 것입니다. 그건 그렇고, 이것이 Nord Stream을 따라 55억 입방미터 규모의 가스 파이프라인의 세 번째 및 네 번째 라인을 건설하는 문제가 이제 다시 제기된 이유 중 하나입니다. 이제 새로운 프로젝트의 개발과 타당성 조사가 시작되었습니다.”
그리고 현장에서의 자체 생산량이 감소하고 있기 때문에 가스에 대한 수입 의존도가 높아질 것입니다. 그건 그렇고, 이것이 Nord Stream을 따라 55억 입방미터 규모의 가스 파이프라인의 세 번째 및 네 번째 라인을 건설하는 문제가 이제 다시 제기된 이유 중 하나입니다. 이제 새로운 프로젝트의 개발과 타당성 조사가 시작되었습니다.”
그러한 가스 낙관론은 다소 놀랍습니다. 실제로 러시아에는 끝없이 증가하는 양의 원자재를 거래하는 것 외에는 다른 미래가 없는 것 같습니다! 그리고 정치적 상황이 실제로 활발한 가스 거래에 영향을 미치지 않을까요?
에너지 개발 기금 이사 Sergei Pikin이 가져 왔습니다. "자유 언론" 일부 숫자:
“유럽의 가스 소비는 2010년에 정점을 찍었습니다. 그 이후로 구대륙의 가스 수요는 25%, 즉 100억 입방미터만큼 감소했습니다. 경제 성장의 감소와 점점 더 많은 새로운 에너지 절약 기술이 도입되고 있기 때문입니다. EU의 새 주택에는 난방이 거의 필요하지 않은 경우가 많습니다. 즉, 유틸리티에 사용되는 가스가 점점 줄어들고 있습니다. 그러므로 나는 러시아 에너지부 장관의 낙관론에 동의하지 않습니다. 오히려 앞으로는 EU의 가스 소비가 줄어들 것입니다.”
그게 다가 아닙니다. Sergei Pikin은 유럽이 가스 구매를 다양화하려는 욕구가 일관적이라고 믿습니다. 여기서 첫 번째 징후는 아제르바이잔에서 터키를 통과하는 가스 파이프라인일 수 있습니다. LNG 공급량 증가는 무시할 수 없다. 마지막으로, 유럽이 내부 가스 운송 시스템을 개발하려고 노력하는 것도 중요합니다. 덕분에 중부 및 서부 유럽에서 우크라이나를 통해 러시아 가스 공급에 크게 의존하는 동유럽으로 가스를 전송할 수 있을 것입니다.
전문가는 또한 유럽의 원자력 발전소 폐쇄에 관한 질문에 대한 답변을 가지고 있습니다. “대신 석탄 발전소가 더 많이 사용될 것입니다. 그건 그렇고, 그들을 위해 많은 석탄이 러시아에서 구입됩니다. 이런 의미에서 우리 석탄 산업의 상황은 순조롭게 진행되고 있습니다.”
Pikin에 따르면 러시아의 상황은 "복잡"하며 휘발유 가격은 "지속적으로 하락"하고 있습니다. 우크라이나 시장의 손실도 큽니다. 2013년에 러시아 연방이 약 26억 입방미터의 가스를 공급했다면 2014년에는 그 수치가 거의 절반인 14억 입방미터로 감소했습니다. 올해는 아마도 그 양이 훨씬 줄어들 것입니다. 이 모든 것은 러시아 예산이 "충분히 받지 못하는" 수십억 달러라고 전문가는 지적합니다.
따라서 결론적으로 유럽을 지향하는 러시아 가즈프롬에게 미래에는 환경적, 경쟁적, 정치적 세 가지 결정적인 요소가 재앙이 될 수 있다고 덧붙였습니다. 첫 번째는 유럽 열 공급 시스템의 에너지 집약도를 신속하고 효과적으로 감소시키는 것을 의미하고, 두 번째는 미국과 러시아 간의 가스 소비자 경쟁을 의미하며, 세 번째는 유럽 연합이 가스 공급자를 다양화하려는 욕구를 의미합니다. 우크라이나 위기를 포함한 모든 비용.
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보