워싱턴, 중국이 이란에 핵무기 판매할 수 있다고 우려

23
미국 하원 국제위원회 위원인 다나 로라바처 공화당 의원은 이란과 국제 XNUMX개국이 서명한 협정은 이란이 핵무기를 구입할 가능성을 배제하지 않는다고 말했습니다. оружия 파키스탄이나 중국 같은 나라에서는요.

워싱턴, 중국이 이란에 핵무기 판매할 수 있다고 우려


“이 협정은 이란이 핵무기를 만드는 것을 막지만, 중국이나 파키스탄 등으로부터 핵무기를 구매하는 것을 막지는 못합니다. 본 계약은 이를 방지하기 위한 어떠한 조치도 취하지 않습니다. 이 합의는 좋지 않습니다. 장기적으로 평화 강화에 기여하지 않습니다.”라고 RIA는 Rohrabacher의 말을 인용했습니다. "뉴스".

정치인에 따르면, 이 협정에 서명함으로써 워싱턴은 이란의 "물라 정권"에 맞서 싸우고 민주주의와 인권을 옹호하는 이란 세력을 지원할 수 있는 능력을 제한했습니다. Rohrabacher는 이러한 군대가 "정권이 전 세계에 가하는 위협을 제거하기 위한 해결책"이 될 수 있다고 강조했습니다.

월요일 유엔 안전보장이사회는 이란의 핵 프로그램을 통제하고 이란의 핵무기 제조를 금지하는 결의안을 채택했다는 사실을 상기할 가치가 있습니다. 이 문서는 거의 14개월 간의 협상 끝에 비엔나에서 20월 XNUMX일에 도달한 이란과 XNUMX개국 간의 합의에 기초하고 있습니다.
23 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. SS68SS 제목
      SS68SS
      +2
      23 7 월 2015 09 : 23
      Fashington에서 그들은 항상 무언가를 두려워합니다... 그들 자신이 "대포에 낙인"을 가지고 있기 때문입니다.
      그들은 어딘가에 나쁜 짓을 한 다음 흔들릴 것입니다... 그런 유감스러운 정책은 누구에게도 좋은 결과를 가져오지 못했습니다.
      1. serg1970 제목
        serg1970
        +1
        23 7 월 2015 09 : 35
        Fashington에서 그들은 항상 무언가를 두려워합니다... 그들 자신이 "대포에 낙인"을 가지고 있기 때문입니다.
        그들은 어딘가에 나쁜 짓을 한 다음 흔들릴 것입니다... 그런 유감스러운 정책은 누구에게도 좋은 결과를 가져오지 못했습니다.
        그들은 두려워할 뿐만 아니라 예방적으로 파괴하려고 노력하고 있습니다. 증거가 없어도 상상사상범죄에 대비해서 말이죠. 모든 것이 오웰적이다.
      2. Alex_Rarog 제목
        Alex_Rarog
        0
        23 7 월 2015 09 : 43
        젠장, 누가 팔겠다고 동의하겠어요? 이것은 총을 가진 사람에게 와서 총을 팔라고 말하는 것과 같습니다... 특히 이웃이 총이 없으면 이웃이 그를 잡아먹을 것이라는 것을 안다면...
        1. udincev 제목
          udincev
          0
          23 7 월 2015 09 : 57
          제품 견적 : Alex_Rarog
          젠장, 누가 판매에 동의할까요? 이건 총 가지고 있는 사람한테 와서 총 팔아라고 하는 것과 마찬가지인데...

          나쁜 비교. 카트리지와 비교하는 것이 좋습니다.
          그리고 이웃이 총을 많이 가지고 있고 생산할 능력이 있다면 왜 총을 팔지 않겠습니까? 추가로 돈을 벌고 싶은 욕구가 클 수 있습니다. 이에 대한 다른 이유가 있습니다.
      3. 시버트 제목
        시버트
        +1
        23 7 월 2015 10 : 40
        "중국이 이란에 핵무기를 팔 수도 있다"
        왜 안 돼? 파키스탄이 그 예이다.
    2. mQn 제목
      mQn
      +2
      23 7 월 2015 09 : 25
      이유를 찾기 위해 모두가 진정하지 않을 것입니다!
      1. 스토커 .1977 제목
        스토커 .1977
        0
        23 7 월 2015 09 : 43
        Fashington에서 그들은 항상 무언가를 두려워합니다... 그들 자신이 "대포에 낙인"을 가지고 있기 때문입니다.

        예, 대포와 같은 주둥이는 없지만 더 나쁜 것이 있으며 손은 팔꿈치까지 피로 덮여 있습니다.
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. rotmistr60 제목
    rotmistr60
    0
    23 7 월 2015 09 : 23
    워싱턴은 이란의 '물라 정권'에 맞서 싸우고 민주주의와 인권을 옹호하는 이란 군대를 지원할 수 있는 능력을 제한했습니다.

    글쎄, 미국인들은 최소한 균열이 생기고 싶어합니다. 광대함을 받아들이려는(세상을 지배하려는) 영원한 욕망은 궁극적으로 선으로 이어지지 않을 것입니다.
  4. DSi 제목
    DSi
    +3
    23 7 월 2015 09 : 24
    제목에서는 중국을 언급하고 기사에서는 북한을 언급합니다.
    1. 알렉스 -CN 제목
      알렉스 -CN
      +1
      23 7 월 2015 09 : 30
      중국, 심지어 북한조차도 중동 경기에서 꼭 필요함에도 불구하고 이란의 강화를 두려워합니다. 그들에게는 의존적이고 통제되는 이란이 필요합니다. 그러나 그것으로 인해 어떤 일이 일어날 것 같지 않습니다. 그 사람들은 페르시아인이 아닙니다.
      1. sl22277 제목
        sl22277
        0
        23 7 월 2015 10 : 01
        맞습니다 워싱턴에는 종속되고 통제되는 국가가 필요합니다!
  5. 루슬란 NN 제목
    루슬란 NN
    +4
    23 7 월 2015 09 : 27
    “하나님의 택하신 자들”은 결코 진정되지 않을 것입니다. 그들은 줄무늬 인형의 끈을 당깁니다.
  6. vkl-47 제목
    vkl-47
    +1
    23 7 월 2015 09 : 27
    또 엉망진창이네 멍청한 사람들이 얼마나 짜증나
  7. 워치 독 제목
    워치 독
    0
    23 7 월 2015 09 : 32
    Pyndosta 사람들은 fashington에 앉아서 두려워하는 것 외에 다른 방법을 모르는 것 같습니다.
  8. 워치 독 제목
    워치 독
    +2
    23 7 월 2015 09 : 41
    러시아와 중국이 더 자주 만나기 시작했습니다. 워싱턴은 두려워하고 더러운 속임수를 준비하고 있습니다.
    러시아와 인도는 교역량을 늘렸다. 워싱턴은 이를 두려워하며 더러운 계략을 준비하고 있다.
    러시아는 새로운 위성을 발사하고, 올림픽을 개최하고, 북부를 개발하고, 크리미아를 반환하고, 정상회담을 열고, 승리의 날을 축하했습니다. - Fashington은 테러리스트 ISIS와 P.S를 두려워하고 준비하고 있습니다. Fashington은 두려워하고 두려워하며 유고슬라비아, 아프가니스탄, 이라크, 이집트를 파괴합니다. , 리비아, 우크라이나, 시리아, 예멘.
    Fashington은 식인종입니다. 음식 없이 남겨지는 것을 두려워하는 비겁하고 뚱뚱한 식인종...
  9. engineer74 제목
    engineer74
    +1
    23 7 월 2015 09 : 41
    ...테헤란이 파키스탄이나 북한과 같은 국가로부터 핵무기를 구매할 가능성도 배제하지 않습니다.

    그리고 문제는, 누가 트라이던트를 영국에 팔았는가??? 파키스탄도 어딘가에서, 아마도 인터넷에서 핵 기술을 발견했을 것입니다! 이란은 빨간색인가? 이것이 바로 자유주의 시장이다! 물론 핵이 없는 이란이 있으면 좀 더 차분해지지만, 이란이 폭탄을 가지고 있든 영국인이 삼지창을 가지고 있든 우리에게는 근본적인 차이가 없습니다. 그들 중 어느 것이 더 제정신인지에 대한 질문이 아직도 남아있습니다???
    IMHO
  10. Old26 제목
    Old26
    +1
    23 7 월 2015 09 : 57
    제품 견적 : dsi
    제목에서는 중국을 언급하고 기사에서는 북한을 언급합니다.

    그건 그렇고, 이것은 그러한 실수가 있는 두 번째 기사입니다. 게시하기 전에 누군가가 그것을 읽습니다. 제목의 레이더에 관한 기사에서 미국은 장거리 탐지 레이더를 우크라이나에 판매 (공급) 할 수 있습니다. 텍스트에는 포병 전투용 레이더, 즉 "동물원"과 같은 것이 있습니다. 여기도. 제목 중국 - 본문 북한 및 파키스탄

    제품 견적 : engineer74
    물론 핵이 없는 이란이 있으면 좀 더 차분해지지만, 이란이 폭탄을 가지고 있든 영국인이 삼지창을 가지고 있든 우리에게는 근본적인 차이가 없습니다.

    만약 내가 건전함에 돈을 걸었다면 아마도 영국인에 돈을 걸었을 것입니다. 적어도 대통령 입으로는 이 나라 저 나라를 세계지도에서 지워야 한다는 말은 하지 않는다. 그리고 면도기는 멀리 떨어져 있고 잠재력은 크게 감소했으며 보트 4개 모두에 대한 완전한 탄약이 없습니다. 하지만 나는 내 바로 옆에 폭탄이 있는 다른 나라를 갖고 싶지 않습니다. XNUMX개로는 충분하지 않습니다. XNUMX분의 XNUMX을 주실 수 있나요?
    1. engineer74 제목
      engineer74
      0
      23 7 월 2015 10 : 20
      적어도 대통령 입으로는 이 나라 저 나라를 세계지도에서 지워야 한다는 말은 하지 않는다.
      예, 영국인에게는 대통령이 없으며 총리의 입을 통해 이미 러시아에 10만~15만 명이 남아 있어야 한다고 밝혔습니다. 인간! 그리고 그들은 예를 들어 유고슬라비아와 같은 세계지도에서 국가를 지웠습니다. 그리고 "불완전한" BC와 거리에 대해서는 단순히 "안심"했습니다! 나에게는 기본 항공모함의 전투 유닛 하나가 고급 전략 항공모함에 있는 200-300 IN보다 낫습니다! 미소
  11. 악마 당파 제목
    악마 당파
    +1
    23 7 월 2015 10 : 10
    그렇다면 그들은 언제 중국을 폭격하기 시작할 것인가? 윙크하는
  12. udincev 제목
    udincev
    0
    23 7 월 2015 10 : 19
    미국은 왜 이라크 미사일에 대해 울고 있는가?
    선견지명과 창의성을 강조하는 것이 더 권위 있을 것입니다. 이란은 미사일을 어디서 손에 넣을지 걱정하고 있지만 우리는 이미 이러한 미사일에 대비한 미사일 방어 시스템을 갖추고 있습니다.
  13. serega.fedotov 제목
    serega.fedotov
    0
    23 7 월 2015 10 : 50
    중국이 필요해요!?
    중국이이란을 "보호"하기로 결정하면 ITS 영토의 핵 혐의로 완벽하게 덮을 것입니다 (Yusovites에게 "멈추십시오. 총을 쏜다"라고 명령함으로써)
    매트리스 제조업체에는 이란에 대한 새로운 공포 이야기가 필요하기 때문에 그들은 허공에서 동화를 빨아들이고 있으며 물론 편집증과 광기가 미국인들이 적 없이 사는 것을 방해하고 있습니다!
    추신: 러시아가 이란에 아직 XNUMX마일의 폭탄을 공급하지 않았다는 사실을 Yusovites가 말하지 않았다는 사실에 놀랐습니다!!!!우리는 계속을 기다리고 있습니다...
  14. 징 바르 제목
    징 바르
    +1
    23 7 월 2015 11 : 24
    중국은 왜 추가적인 골치 아픈 일이 필요한가? 다음에 이란에 무슨 일이 일어날지, 미국인들이 어떻게 이란에서 또 다른 색채 혁명을 일으킬지 누가 알겠는가. 우리를 포함해 국경 근처에 핵무기를 가진 “아무도 민주당이 필요하지 않다”.
  15. 볼카 제목
    볼카
    +1
    23 7 월 2015 11 : 42
    그런데 그 진술은 그렇게 믿을 만한 이유가 없는 것은 아닙니다...
  16. EFRSTR 제목
    EFRSTR
    +1
    23 7 월 2015 19 : 03
    이란에 팔지 말고 선물로 주어야 합니다.