군사 검토
Войти 등록

발틱 국가들은 공동 미사일 방어에 우려하고있다.

56
발트해 연안 국가들은 중거리 미사일 방어 체제를 공동 개발해야하며 하이브리드 위협에 대처하기 위해 협력해야한다고 리투아니아 국방부 Raimonds Bergmanis의 새로운 책임자와 만난 Juozis Olyakas 리투아니아 국방 장관은 어제 말했다.

발틱 국가들은 공동 미사일 방어에 우려하고있다.


그는 발틱 국가 들간의 협력을 고무하는 가운데 중거리 미사일 방어 체제를 개발하고 하이브리드 위협에 대처하며 북유럽 국가들과 폴란드와의 협력을 강화하기위한 노력이 매우 중요하다고 강조했다. MIC 리투아니아 국방부 장관.

국방 장관은 국경 지역에서의 무장 세력을 조정하고 연합군의 국경 통과 절차를 간소화하기위한 협력에보다 많은 관심을 기울일 것에 동의했다.

또한 Olyakas는 "우크라이나에 강사를 파견하기위한 공동의 국제 노력을 지원하기 위해 라트비아를 초청했다"고 보도되었다. 리투아니아 자체는 미국과 함께 전문가를 파견한다.

또한, Olyakas는 라트비아의 동료에게 "발트 해 국가의 3 자 형식으로, 군사 심리학자의 지시 (우크라이나에)"를 시작할 가능성을 고려할 것을 제안했다. 장관은 다른 EU 회원국들에게이 프로젝트에 참여하도록 초청했다.

"각료들은 발트해 지역에서 장기간 현존하는 추가적인 억지력에 대한 NATO 협약의 이행을 보장하기 위해 함께 협력하기로 합의했다 : 추가 연합군의 존재, 발트해 연안 국가에서의 방공 임무의 내용 강화를위한 지역 내 NATO 무기의 예비 배치"
사용한 사진 :
www.ridus.ru
군사 검토Yandex 뉴스
군사 검토Yandex 젠에서
56 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 사립 IITR
    사립 IITR 23 7 월 2015 13 : 16
    +9
    나비가있는이 광대는 국방부가 아닌 서커스에서 사람들을 웃게해야합니다.
    1. 무자비한
      무자비한 23 7 월 2015 13 : 20
      +8
      발트해의 멸종은 다시 "와우!"라고 말했다 ... 바보 웃음
      1. 벤드
        벤드 23 7 월 2015 13 : 32
        +1
        제품 견적 : 무자비한
        발트해의 멸종은 다시 "와우!"라고 말했다 ... 바보 웃음

        발틱 풀 전체에 하나의 설치 웃음
        1. 아사 눌라
          아사 눌라 23 7 월 2015 14 : 26
          +3
          그리고 재미있는 것은 없습니다. 예를 들어, 미국인이 FRG와의 회의에 참석하여 예를 들어 EU와 미국 간의 무역 협정을 위해 Ramstein에 기지를 내리면. 그리고 충격 장치는 Siauliai에 위치 할 것입니다. 그리고 에스토니아 BIUS에서. 이 "목사들"이 어떻게 생겼는지에 상관없이 그들은 미국의 결정을 내리고 그들이 말하는 모든 것은 그저 그런 것이 아니라 러시아 연방의 지도부에 직접 전달됩니다. 러시아가 이에 대응하는 것은 실제로 NATO의 비용이 많이 드는 단계가 아니라 매우 비용이 많이 듭니다.
          1. 코네
            코네 23 7 월 2015 14 : 58
            -1
            Duc, 한 번의 핵 공격과 발트해 전체가 영원히 사라질 것입니다! 스프링클러가 들어 가지 않는 것 같습니다!
        2. 렉스 스 토즈
          렉스 스 토즈 24 7 월 2015 03 : 09
          +1
          그들은 방탄 기저귀를 구입합니다))-발트 미사일 방어
    2. 바이 코 누르
      바이 코 누르 23 7 월 2015 13 : 21
      +2
      나비가있는이 광대는 국방부가 아닌 서커스에서 사람들을 웃게해야합니다.
      그리고 더 나은-GEIBORDELL! 그들은 노인을 "사랑"하고 "경험이있는"사람들은 그곳에서!
    3. Starover_Z
      Starover_Z 23 7 월 2015 13 : 22
      +4
      미국에서 중고 패트리어트를 구입하면 중거리 미사일 방어 시스템을 갖게됩니다!
      외국 대출을 볼 곳이 없습니다, 나라에서 "모든 것이 괜찮아요, 아름다운 후작"!
      1. Inok10
        Inok10 23 7 월 2015 13 : 31
        +6
        제품 견적 : Starover_Z
        미국에서 중고 패트리어트를 구입하면 중거리 미사일 방어 시스템을 갖게됩니다!
        외국 대출을 볼 곳이 없습니다, 나라에서 "모든 것이 괜찮아요, 아름다운 후작"!

        .. Patriots .. 어제 방공 시스템에서 동일합니다. Spratnikov는 자체적으로 필요한 수준의 개발 및 기술을 보유하고 있습니다. 웃음 웃음 웃음
      2. 알토
        알토 23 7 월 2015 13 : 32
        0
        제품 견적 : Starover_Z
        미국에서 중고 패트리어트를 구입하면 중거리 미사일 방어 시스템을 갖게됩니다!
        외국 대출을 볼 곳이 없습니다, 나라에서 "모든 것이 괜찮아요, 아름다운 후작"!

        -----------------------
        유럽의 뒷마당은 지갑을 흔들고 싶어합니다 ... 분명히 그렇습니다. 어리석은 값 비싼 군사 장난감을 위해 돈을 넣을 곳이 없습니다 ...
    4. 보돌 라즈
      보돌 라즈 23 7 월 2015 13 : 23
      +1
      예, 날씨가 좋지 않을 때는 미사일을 조종 할 수 있습니까?))) 그리고 낙하산 병들은 연습을 할 수 없었습니다 : http://rusnext.ru/third_world/1437606854
    5. 사샤 19871987
      사샤 19871987 23 7 월 2015 13 : 24
      +2
      그들은 최대 10 유로를 추가하고 각 국가에 3 개의 새총을 구입합니다. 매우 무서워요 ... 그들은 돌봐주었습니다 ... 값 비싼 행사를 위해 악의적 인 돈은 어디에서했는지, 그것이 문제입니다.
      1. Alf
        Alf 23 7 월 2015 14 : 02
        +1
        제품 견적 : Sasha 19871987
        그들은 최대 10 유로를 추가하고 각 국가에 3 개의 새총을 구입합니다. 매우 무서워요 ... 그들은 돌봐주었습니다 ... 값 비싼 행사를 위해 악의적 인 돈은 어디에서했는지, 그것이 문제입니다.
  2. avvg
    avvg 23 7 월 2015 13 : 17
    +2
    드워프 상태는 마스터 아래에만 살 수 있으며 명령에 따라 짖습니다.
  3. 사니아 잔
    사니아 잔 23 7 월 2015 13 : 18
    +2
    그들은 미사일을 필요로하지 않으며, 복잡한 대마를 필요로한다)
    1. 단지 악용
      단지 악용 23 7 월 2015 13 : 35
      +2
      또는 갈라 페리 돌의 살보 수용 시스템.
  4. 알렉산드르
    알렉산드르 23 7 월 2015 13 : 19
    +1
    이제 발트해의 각 "국가"(에스토니아, 라트비아, 리투아니아)가 자국의 경제를 높이기 위해 얼마나 많은 양을 소비해야하는지 알려주는 것이 낫습니다 !!!
  5. Dikson
    Dikson 23 7 월 2015 13 : 21
    +3
    여기 칼리닌그라드의 Iskander에 대한 답이 있습니다. 사실, 새롭고 놀라운 것은 없습니다. .. 긴장은 앞으로 몇 년 동안 만 커질 것입니다. 내일 우리가 우크라이나에서 미사일 방어 시스템을 배치하지 않은 혐의에 대응하여 칼리닌그라드 지역에서 우리의 미사일을 제거 할 것을 제안받는다면 놀라지 않을 것입니다 .. 그리고 우리의 라즈 보딜 로프가 이렇게 행동하여 외교적 유연성의 기적을 전달해 준다고해도 놀라지 않을 것입니다 ..
  6. 프라 비츠
    프라 비츠 23 7 월 2015 13 : 21
    +4
    발트해 연안 국가들은 중거리 미사일 방어 체제를 공동 개발해야하며 하이브리드 위협에 대처하기 위해 협력해야한다고 리투아니아 국방부 Raimonds Bergmanis의 새로운 책임자와 만난 Juozis Olyakas 리투아니아 국방 장관은 어제 말했다.

    원하는 것을 개발하십시오. 그러나 우리는 놓치지 않을 것입니다!
  7. sever.56
    sever.56 23 7 월 2015 13 : 21
    +2
    양, 러시아의 보복 제재로 인해 발트해 연안 국가의 경제가 점점 더 침몰하고 있다는 사실, 젊은이들이 서방으로 떠나고 인구가 고령화되고 마지막 산업 기업이 폐쇄되고 EU 국가의 농산물이 필요하지 않다는 사실에 관심을 갖는 것이 좋습니다. ..! 그들의 영토가 필요하다면, 우리는 오래 전에 무력을 사용하지 않고 그것을 취할 방법을 찾았을 것입니다. 그리고 그들은 미사일 방어와 "동방에서 온 공격적인 이웃 ...!"이라는 신화 적 위협에 대해 덜컥 거리고 있습니다.
  8. 세르게이 - 8848
    세르게이 - 8848 23 7 월 2015 13 : 22
    0
    이 국방부 장관은 초라한 필 하모닉 사회 (또는 예를 들어 Pokrovskiye Vorota의 Arkady Varlamovich Veliurov)의 메모 연예인처럼 보이므로 그의 말은 책임있는 공무원의 말보다 실패한 농담처럼 보입니다.
  9. 루시 반
    루시 반 23 7 월 2015 13 : 23
    +2
    Balts의 "대사 명"
    1. strannik1985
      strannik1985 23 7 월 2015 17 : 37
      0
      30 년대에 에스토니아는 핀란드와 함께 해안 방어를 조직했으며 실제로 핀란드만을 막았습니다. 잠수함 2 대 (그리고 더 가난했습니다), BO 총, 요새, 실시간 발사를 통한 합동 훈련 및 그들이 찾은 함대 훈련. 힘의 균형이 바뀌고 "자발적으로"에스토니아를 합병 할 수있게 된 것은 다행이었습니다.
  10. 백만
    백만 23 7 월 2015 13 : 24
    0
    새총에서 발사 할 수 있다면 왜 발트해 미사일 방어가 필요한가!
    1. 사니아 잔
      사니아 잔 23 7 월 2015 16 : 12
      0
      필요한 경우 미사일이 필요하지 않습니다-충분한 포병))))
  11. 네바 바즈
    네바 바즈 23 7 월 2015 13 : 26
    +1
    예, 군사 심리학자를 우크라이나로 보내는 것은 지금 매우 중요합니다. 나는 또한 심리학자 및 정신과 의사와 함께 그곳에 보낼 것을 제안합니다. "Dill"이라는 이름의이 미친 집에는이 전문 분야의 자격을 갖춘 의사가 분명히 부족합니다. wassat
  12. 이조 토브
    이조 토브 23 7 월 2015 13 : 26
    +4
    그리고 여기에 "연합군의 국경 통과 절차 간소화"라는 문구가이 지역에서 나토군의 자유롭고 통제되지 않은 이동을위한 법적 기반을 마련합니다. 이것은 더 이상 농담이 아닙니다.
    1. 코토 보프
      코토 보프 23 7 월 2015 19 : 49
      0
      이 지역에서 나토군의 자유롭고 통제되지 않은 움직임을 위해
      그렇습니다. 그들은 오래 전부터이 시스템을 사용하고있었습니다.
  13. 과부 15
    과부 15 23 7 월 2015 13 : 27
    +2
    그리고 그들은이 미사일 방어에서 누구와 싸울 것인가? 그래서 우리는 그것들을 필요로하지 않습니다 ... 그리고 나는 그들이 극단, 정신병자 또는 정신과 의사에게 누가 보낼 것인지 아직도 여전히 이해하지 못합니까?
  14. Stix
    Stix 23 7 월 2015 13 : 28
    +3
    Adyn은 그들 모두에 대한 위대한 구리 분지이며 아무도 그것을 얻지 못하고 알지 못합니다 (그리고 누가 필요합니까? 롤 ) 정신과 의사는 복잡하고 blaarodnoe 경우, 정신 분열증에서 그들을 돕기 위해
  15. morpogr
    morpogr 23 7 월 2015 13 : 33
    +3
    해외 칭찬의 주주 인 더 많은 돈을 낭비하고 뼈를 줄 수 있습니다. 자신을 세 명의 영웅으로 상상하는 발트 어 격언.
    1. 마스 야 마샤
      마스 야 마샤 23 7 월 2015 13 : 40
      +3
      최고의 명령 "음성"을 얻습니다 롤
  16. cth; fyn
    cth; fyn 23 7 월 2015 13 : 33
    +5
    그들은 기갑 부대를 말하는 공통 탱크를 가지고 있으며 이제 너도밤 나무를 사서 공통 항공 방어 시스템 또는 항공 방어 부대를 가질 것입니다. 음, 폴란드는 이미 너무 강해서 드럼에 마우스 소란이 있습니다.
  17. 볼카
    볼카 23 7 월 2015 13 : 37
    0
    의도에 의한 의도, 그러나 미사일 방어 비용은 돈, 또는 무료 denyuzhki가 spratodels에 상처를 입혔습니다 ...
  18. ksv36
    ksv36 23 7 월 2015 13 : 41
    +2
    "리투아니아 자체가 미국과 함께 전문가들을 파견하고 있습니다."

    리투아니아의 전문가가 무엇인지 궁금합니다. 어떤 분야에서? 웃음과 그 이상은 없습니다.
  19. 악마 당파
    악마 당파 23 7 월 2015 13 : 47
    +2
    이 미사일 방어를 위해 적어도 3 세대의 발트해 연안국을 확보하기 위해서는 점심과 화장실을 쉬지 않고 새벽부터 황혼까지 바다에 가라 앉아야합니다. 그리고 그들이 누군가에게 vtyuhivat 수 있다면. 새총은 당신의 모든 것입니다. 미사일 방어의 의미에서.
  20. rotmistr60
    rotmistr60 23 7 월 2015 14 : 06
    +3
    당신은 발트해 연안 국가가 성인적이고 독립적 인 것처럼 보이려고 시도하는 것을보고 웃기게됩니다. 아무 것도없는 소음이 많지만, 얼굴에는 세계 평화가 의존하는 강력한 권력을 대변한다고 생각하는 것은 죄악스러운 일입니다.
  21. sir_obs
    sir_obs 23 7 월 2015 14 : 15
    +4
    그들은지도에서 자신을 보았습니까? 누가 로켓을 쓸까요?
  22. 이조 토브
    이조 토브 23 7 월 2015 14 : 15
    +2
    요점은 심지어 주권이 아니라 민족 집단으로서의 파산에있다. 문명의 수준이 다르기 때문에 문명을 보는 것이 매우 재미 있고, 만성 열등감과 그에 대한 증오가 있습니다.
  23. Old26
    Old26 23 7 월 2015 14 : 15
    +2
    물론 비웃는 것이 더 쉽고 적을 바보로 만드는 것보다 쉬운 것은 없습니다. 그러나 합동 방공 미사일 방어 체계에 대한 결정은 상당히 유능하다. 폴란드는 기관차가 될 것이고 나머지는 트레일러가 될 것입니다. 이 복잡함은 상당히 발전되어 있으며, 어떤면에서는 S-300의 첫 번째 버전 (특히 PS 수정)을 능가합니다. 파괴 범위는 100km 이상이고 높이는 35 이상입니다. 그리고 이것은 더 이상 단거리 방공 시스템 인 "애국자"가 아닙니다.
    1. HAM
      HAM 23 7 월 2015 14 : 30
      +1
      여기, 당신은 "트레일러", pribludy, 충분한 자금이 없다, 다시 샘 엉클을위한 희망에 대해 말했듯이, 그것은 무료로 모든 비밀 돈이다 ..
  24. Tor5
    Tor5 23 7 월 2015 14 : 25
    +2
    공동-한 번의 타격으로 즉시 슬램하는 것이 좋습니다!
  25. 콘 덴세 이터
    콘 덴세 이터 23 7 월 2015 14 : 31
    +1
    1 개의 배터리 Patriot Pak-3의 비용은 약 35 천 XNUMX 백만 녹색이며 발트 전체의 예산으로 대규모 충돌로 하룻밤 사이에 부서 질 배터리를 여러 개 구입할 수 있습니다.
  26. 용병
    용병 23 7 월 2015 14 : 40
    +2
    "(우크라이나에) 군사 심리학자 보내기"
    발트해 국가와 우크라이나의 경우 가장 가능성이 높은 약물은 힘이 없지만 심리학자가 아니라 정신과 의사가 아닙니다. 웃음
  27. 자마 누스
    자마 누스 23 7 월 2015 14 : 51
    0
    오히려, 그것은 역 추적에 관한 것입니다. 물론 미국의 이익을 위해. 그리고 그들 스스로는 불필요하게 미사일을 보유하고 있습니다. 당신은 물론 그들을 포복 할 수는 있지만 실제로 EU가 아닌 충실한 잡종의 벽에 둘러싸여 있습니다. 폴란드, 발트해 연안국, 그루지야, 우크라이나. 별개로, 그것은 우스운 소리가 난다. 그러나 집합 적으로 그들은 많은 불결을 전달할 수 있습니다.
  28. Don_Pedro
    Don_Pedro 23 7 월 2015 14 : 51
    0
    스 플랫 아르테 르의 전직 노동자들은 y-pro-vody를 재 훈련한다.
  29. olimpiada15
    olimpiada15 23 7 월 2015 14 : 52
    0
    "우리는 합동 미사일 방어를 처리했다"...
    발트 족이 목표물이되기를 원하므로 아무런 힘도 없습니다. 이 발트해 정치인들은 훈련장으로 보내져 목표물 옆에 배치되어 그들이 편안함을 느끼는 방법을 물으면 훈련장에서 관중이되는 것이 더 안전해질 수 있습니다.
  30. 노르 드랄
    노르 드랄 23 7 월 2015 15 : 11
    0
    당신에게 가장 끔찍한, 어린 유럽 매춘 여성들 (나는 통치자들에 대해 이야기하고 있습니다)은 당신의 땅에있는 미국 방공 및 미사일 방어 시스템의 존재입니다. 해외 전사가 실을 완전히 벗어나면 우리의 보복 공격으로 당신의 사람들을 대치하십시오. 글쎄, 네가하는 일이야. 나는 네 사람들이 그것을 좋아하지 않을 것이라고 생각한다.
  31. 부사장
    부사장 23 7 월 2015 16 : 06
    +1
    예, 이미 대공 총을 하나 구입하고 진정하십시오. 퍼레이드에서 차례대로 드래그하십시오.
  32. 징 바르
    징 바르 23 7 월 2015 16 : 09
    0
    떨어질 고무 폭탄이 바로 그것입니다.
  33. 루소 반
    루소 반 23 7 월 2015 16 : 28
    0
    나는 : 어떤 종류의 미사일 방어? 테두리 형식에 따라 화강암 조각이 잘라져 떨어집니다!
  34. 빅터 - 남
    빅터 - 남 23 7 월 2015 16 : 40
    +1
    발틱 국가들은 공동 미사일 방어에 우려하고있다.

    그리고 그것은 SPRO라고 불릴 것입니다.
  35. 완 드리 리츠
    완 드리 리츠 23 7 월 2015 17 : 25
    +1
    그런 기분으로 미사일 방어 체제를 구축하는 것이 아니라, 가장 안락한 화장실을 대량으로 건설해야한다. 당신의 두려움을 치료할 곳이 될 것입니다 ...
  36. strannik1985
    strannik1985 23 7 월 2015 17 : 25
    0
    무엇을 비웃고 있습니까? 이것은 유럽에서 미국 DRO의 요소 배포의 합법화입니다. 그리고 가격을 보지 않으면 신용에 돈을 줄 것입니다. 한때 핀란드의 해안 방어 및 요새 건설은 나중에 만 네르 하임 라인 (Mannerheim Line)이라 불리며 주로 미국으로부터 대출을받는 것과 일치했습니다. 역사는 반복된다.
  37. 썬더 볼트
    썬더 볼트 23 7 월 2015 18 : 33
    +3
    미사일 방어에 대해서는 잘 모르겠지만 발트해 연안의 항공 상황 정찰은 이미이 세 국가의 능력 내에 있습니다. 그들은 프랑스 탈레스 레이더를 사용하여 자신의 위와 국경에서 3-200km 떨어진 상황을 충분히 조명합니다. 이것은 우리의 고정 물체와 칼리닌그라드, 벨로루시, 프 스코프, 발트해에서 항공기의 행동. 나는 항상 발트해 국가의 방공이 해로운 파편이라고 믿어 왔습니다. 그들은 또한 사이버 트래픽을 공격 할 준비를하고 있습니다. 그러나 대화는 미사일 방어에 관한 것입니다. 분명히 그들은 적절한 지상 구조 (정찰 및 안내)를 만들 것입니다. " Berks는 "항구와 바다의 책임 영역에서받을 준비가되어 있습니다.
    미래의 폴란드 대공 미사일 방어 시스템 (처음에는 별도의 포스트와 포대에 의해)의 발전이 중앙 방어 지역에 더 가깝습니다. 공군 기지 (구 소련의 대형 비행장)도 NATO 항공기를 받거나 뛰어 올릴 준비가되어 있습니다. 우리 장군은 무엇을 방어할까요? 위협하는 Iskander는 자신의 레닌 그라드와 모스크바를 위협하는 것입니다. 힘들다? 매우 힘들다. 그러나 그렇지 않습니까? 현대 대결의 논리는 재래식 무기를 강화함으로써 재래식 무기를 강화하는 데 반응합니다. 그리고 핵 확대는 손실로 간주되기 때문입니다. 승자는 없을 것입니다. 그래서 우리는 탱크와 비행기로 대답합니다. 그리고 여기에서 우리는 작은 군대를 가진 발트 족이 항구와 비행장을 받아들이는 시간과 장소가 잘못된 것을 볼 수 있습니다.
  38. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 23 7 월 2015 19 : 02
    0
    그렇다면 발틱 프로를 개발하십시오. 그림은 몇 년 안에 준비됩니까? 러시아는 언제 죽음의 별을 ​​짓는가?
  39. 바코드
    바코드 23 7 월 2015 21 : 17
    0
    ""장관들은 동의했다 협력 NATO 계약 이행 보장 약 기존의 기존 및 보완 조치 발트해 지역에서의 억지력 : 추가적인 연합군의 존재, 나토 무기의 사전 배치 이 지역에서 발트해 연안 주에서 방공 임무의 내용을 강화했다”고 언론 서비스는 알렸다.
    우리는 다음과 같이 읽습니다. "발트해 장관은이 지역에 이미 현존하는 영구적으로 배치 된 NATO 군대를 증가시키기위한 NATO 계획의 이행을 보장 할 것입니다." "NATO 무기의 예비 배치"라는 문구는 특히 긴장되었습니다. 무엇 전에 예비? 그리고 그러한 진술은 나토가 영구적으로이 지역에 병력을 배치하지 않는 것에 대한 기존 협정을 위반했음을 확인하고 증명하는 것 같습니다.
  40. 건터
    건터 23 7 월 2015 21 : 27
    0
    우크라이나 후에는 러시아 영토가 probalts를 보충한다는 사실로 끝날 것입니다.
    우리는 3 명의 난쟁이 대신에 정상적인 발트해 (Chukhonskaya) 지방을 가질 것입니다.
  41. Old26
    Old26 23 7 월 2015 22 : 24
    +1
    제품 견적 : Zomanus
    오히려, 그것은 역 추적에 관한 것입니다. 물론 미국의 이익을 위해. 그리고 그들 스스로는 불필요하게 미사일을 보유하고 있습니다. 당신은 물론 그들을 포복 할 수는 있지만 실제로 EU가 아닌 충실한 잡종의 벽에 둘러싸여 있습니다. 폴란드, 발트해 연안국, 그루지야, 우크라이나. 별개로, 그것은 우스운 소리가 난다. 그러나 집합 적으로 그들은 많은 불결을 전달할 수 있습니다.

    이것은 역을 추적하는 것이 아니라 프랑스 콤플렉스 인 SAMP-T, EMNIP에 관한 것입니다.
  42. 조지
    조지 23 7 월 2015 22 : 42
    0
    제품 견적 : 개인 ICU
    나비가있는이 광대는 국방부가 아닌 서커스에서 사람들을 웃게해야합니다.

    이 어릿 광대에는 비행기 바닥 인 XNUMX 개의 탱크가 하나 있으며, 또한 미사일 방어를 원합니다. 아마 새총과 투석기에서 그들은 할 것이다!