러시아에서는 자동 무기를 갖춘 UAV가 테스트 중입니다.

77
러시아 회사 "UVS AVIA" 테스트 시작 무인 비행기 소형 화기를 휴대할 수 있는 "Granat VA-1200" оружие신문 보도 보기 Vladimir Aghamalyan 기업의 총책임자와 관련하여.

러시아에서는 자동 무기를 갖춘 UAV가 테스트 중입니다.
"수류탄 VA-1000"

“공장 테스트 결과에 따라 드론이 포함된 단지가 마무리되어야 하기 때문에 아직 국가 테스트 시기에 대해 이야기하고 있지 않습니다. 국정감사 개시 시기에 대한 문제는 내년에 결정될 것”이라고 말했다.

Aghamalyan은 또한 "1200개의 로터가 장착된 실험적인 헬리콥터형 UAV "Granat VA-2015"을 사용하여 기업에서 만든 복합 단지가 국제 군사 기술 포럼 "Army-XNUMX"에서 처음으로 무장 버전으로 시연되었다고 말했습니다. ”

그는 "이번 포럼에서 시연하는 동안 드론은 케드르 기관총의 공압 복사본으로 무장하고 성공적으로 풍선을 발사해 드론 무장 가능성을 완전히 확인했다"고 말했다.

총책임자에 따르면 "국방부와 법 집행 기관의 특수 부대는 공격 버전의 단거리 UAV가 포함 된 단지에 관심이 있습니다."
77 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    23 7 월 2015 14 : 03
    카메라는 인상적이었습니다. 거기에 뭔가가 있는 줄 알았는데 문제가 시작되었습니다...
    1. +1
      23 7 월 2015 14 : 05
      나는 오랫동안 생각해 왔습니다. 왜 저격용 드론을 만들지 않습니까?! 머플러로! 결국, 그것은 멋진 일이 될 것입니다! 그리고 이것은 가능하다!!!
      1. +24
        23 7 월 2015 14 : 18
        제품 견적 : 바이 코 누르
        나는 오랫동안 생각해 왔습니다. 왜 저격용 드론을 만들지 않습니까?! 머플러로! 결국, 그것은 멋진 일이 될 것입니다! 그리고 이것은 가능하다!!!

        어제 우리는 이것에 대해 농담을 했습니다.



        그리고 당신은 ...
        1. +2
          23 7 월 2015 16 : 52
          제품 견적 : 바이 코 누르
          나는 오랫동안 생각해 왔습니다. 왜 저격용 드론을 만들지 않습니까?! 머플러로! 결국, 그것은 멋진 일이 될 것입니다! 그리고 이것은 가능하다!!!
          어제 우리는 이것에 대해 농담을 했습니다.

          예, 구경은 22lr에 불과하지만 이미 그렇게 던지고 있습니다
          1. wk
            +1
            23 7 월 2015 23 : 08
            제품 견적 : Explorer
            예, 구경은 22lr에 불과하지만 이미 그렇게 던지고 있습니다

            음, 현재로서는 롤백 시스템을 설치할 가능성이 있습니다.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. +4
          23 7 월 2015 17 : 31
          이 드론은 누구를 향해 총을 쏘는 걸까요? 사라 코너에게? 웃음
        3. +4
          23 7 월 2015 17 : 52
          따옴표 : Tanais
          어제 우리는 이것에 대해 농담을 했습니다.

          반동을 보상하기 위해 블랭크를 반대 방향으로 동시에 칠 수 있도록 두 번째 배럴을 부착해야합니다.
      2. +1
        23 7 월 2015 14 : 33
        쿼드콥터는 표적 사격을 위해 호버링이 가능하지만 우수한 광학 성능과 조준 안정화 시스템이 필요하지만, 그럼에도 불구하고 특수부대나 대테러부대, 정찰용으로 무장 드론의 활용은 제한적이다.
        나는 저렴한 가미카제 드론의 개발이 훨씬 더 유망하다고 생각합니다.
        1. 0
          29 7 월 2015 08 : 19
          아마도 이 시스템은 경량 정찰 드론으로부터 하늘을 보호하도록 조정될 수 있을 것입니다.
    2. +13
      23 7 월 2015 14 : 10
      제품 견적 : mig31
      카메라는 인상적이었습니다. 거기에 뭔가가 있는 줄 알았는데 문제가 시작되었습니다...

      그들은 이미 이것을 생각해 냈고 그것은 일부 방위 기업이 아닌 아마추어가 만든 것입니다.
      1. +6
        23 7 월 2015 15 : 01
        그냥 앉으세요. 이제 끔찍한 일을 말씀 드리겠습니다. 터미네이터는 존재하지 않습니다. 그리고 고질라도요. 대신 이번 영상처럼 인형과 컴퓨터 그래픽이 촬영되었는데... 울음 의지
        1. 0
          23 7 월 2015 16 : 54
          제품 견적 : Oberon812
          대신 이번 영상처럼 인형과 컴퓨터 그래픽을 촬영했습니다.

          전혀 CGI처럼 보이지 않습니다.
          제품 견적 : Oberon812
          그냥 앉으세요. 이제 끔찍한 일을 말씀 드리겠습니다. 터미네이터는 존재하지 않습니다. 그리고 고질라도요.

          이게 아니고 쿼드콥터에 자동장치를 부착하고, 반동을 보상할 수 있는 시스템을 개발하고, 관제카메라를 장착하면 문제가 없다. 전원 공급 장치와 엔진 출력의 용량은 모든 것을 운반하기에 충분합니다.
          그러나 우리가 원하더라도 터미네이터를 만드는 것은 불가능합니다. 첫째, 오늘날 인공 지능을 만들 수 없으며, 둘째, 그러한 동력원이 없으며, 셋째, 실행할 수 있도록 안드로이드 로봇을 만드는 것이 불가능합니다. 시속 약 50km의 속도에서는 유압 장치가 발을 빠르게 움직일 수 없습니다.
          1. +3
            23 7 월 2015 20 : 10
            공군 예비군 중위 동지! 근처에서 강력한 프로펠러가 작동하면 연기는 어떻게 되나요? 쿼드콥터에는 이 중 XNUMX개가 있습니다. 또한 영상 속 '머신건'의 총신은 아래쪽과 옆쪽으로 향하고 있습니다. 쿼드콥터의 프로펠러는 장치를 지면을 향해 밀어내는 대신 리프팅 힘을 생성하므로 사격 충격을 적극적으로 막는 것이 불가능합니다. 영상에서는 촬영 후 몇 분의 XNUMX초 만에 장치가 안정화됩니다.

            터미네이터에 대한 설명 감사합니다! 훈련을 받은 컴퓨터 과학자로서 저는 인공 지능의 최신 동향을 배우는 데 매우 관심이 많았습니다. 이제 남은 것은 고질라 주제에 관해 나에게 조언을 해줄 생물학자를 찾는 것뿐입니다 ;)
            1. 0
              24 7 월 2015 12 : 07
              제품 견적 : Oberon812
              터미네이터에 대한 설명 감사합니다! 훈련을 받은 컴퓨터 과학자로서 저는 인공 지능의 최신 동향을 배우는 데 매우 관심이 많았습니다. 이제 남은 것은 고질라 주제에 관해 나에게 조언을 해줄 생물학자를 찾는 것뿐입니다 ;)

              글쎄, 제조 복잡성 측면에서 전투용 쿼드콥터를 우주선과 비교할 수도 있습니다.

              제품 견적 : Oberon812
              근처에서 강력한 프로펠러가 작동하면 연기는 어떻게 되나요?

              어떤 종류의 연기를 말하는 걸까요? 분말 가스는 어떻습니까? 그래서 아마도 거기에 어떤 종류의 구부러진 부분이 있을 것입니다. 이것은 그렇게 문제가 되지 않습니다.
              제품 견적 : Oberon812
              . 영상에서는 촬영 후 몇 분의 XNUMX초 만에 장치가 안정화됩니다.

              첫째, 비디오의 비디오는 반동이 많지 않은 구경 5,56mm 기관총 일 가능성이 높으며, 두 번째로 짧은 버스트로 촬영하고, 세 번째로 일종의 충격 흡수 장치가있을 수 있습니다. 반동을 줄이는 무기.
              1. 0
                24 7 월 2015 13 : 49
                글쎄, 제조 복잡성 측면에서 전투용 쿼드콥터를 우주선과 비교할 수도 있습니다.

                우주선과의 비교에 대해 이해하지 못했습니다. 설명해주세요. AI의 황야에 올라간 건 내가 아니라 너였어 ;)

                어떤 종류의 연기를 말하는 걸까요? 분말 가스는 어떻습니까? 그래서 아마도 거기에 어떤 종류의 구부러진 부분이 있을 것입니다. 이것은 그렇게 문제가 되지 않습니다.

                3시 43분에 헬리콥터 주변의 연기에 대해 이야기하고 있습니다. 영상 초반에는 프로펠러가 꽤 공격적으로 연기와 먼지를 빨아들이는데 여기서는 무시하고...

                첫째, 비디오의 비디오는 반동이 많지 않은 구경 5,56mm 기관총 일 가능성이 높으며, 두 번째로 짧은 버스트로 촬영하고, 세 번째로 일종의 충격 흡수 장치가있을 수 있습니다. 반동을 줄이는 무기.

                만두님, 손에 무기를 쥐고 계셨나요? 당신이 옳은 유일한 것은 구경입니다. 나는 손가락으로 설명한다.

                이것이 우리 기적의 드론의 무기입니다:


                또한 M-16 돌격소총의 일부이기도 하며 총신을 짧게 개조한 것입니다.


                그리고 여기에 해당 무기에는 발사 핀, 볼트, 탄창 수신기 등이 있습니다. 기본적으로 배럴과 가스 튜브를 제외한 모든 것입니다.

                나는 당신이 이 모든 것이 거기에 있고 단지 컴팩트하다는 것을 나에게 설득하려고 하지 않기를 진심으로 바랍니다. 또는 무기 자체가 드론 본체에 ​​위치한 다음 총알이 유연한 슬리브를 따라 소방 호스 방식으로 배열된 총신으로 날아갑니다.

                그런데 영상에는 100발짜리 디스크 탄창이 언급되어 있습니다. M-16의 경우 다음과 같습니다.

                쿼드콥터에 이 행복이 어디에 숨겨져 있는지 말해줄 수 있나요?

                아마도 무기에 반동을 줄이기 위한 일종의 충격 흡수 장치가 있을 것입니다.

                예, 여기 있습니다: 눈짓
                1. 0
                  25 7 월 2015 13 : 26
                  제품 견적 : Oberon812
                  이번 영상에는 인형과 컴퓨터 그래픽이 촬영되었습니다.

                  정확히! 이 드론의 표면이 얼마나 완벽하게 매끄러운지 보세요! 이것이 3D 모델의 텍스처일 뿐이라는 것을 쉽게 알 수 있습니다.
        2. +2
          23 7 월 2015 16 : 56
          그냥 앉으세요. 이제 끔찍한 일을 말씀 드리겠습니다. 터미네이터는 존재하지 않습니다. 그리고 고질라도요. 대신 이번 영상처럼 인형과 CG를 촬영했는데…

          사실 이 영상에는 컴퓨터가 없습니다. 그래픽이 없습니다. 끔찍한 비밀을 공개하겠습니다)
          1. +4
            23 7 월 2015 17 : 48
            [quote=Explorer][quote]그냥 앉아요 끔찍한 얘기를 하려는데... 터미네이터는 존재하지 않습니다. 그리고 고질라도요. 대신 이번 영상처럼 인형과 컴퓨터 그래픽을 촬영했는데…
            사실 이 영상에는 컴퓨터가 없습니다. 그래픽이 없습니다. 끔찍한 비밀을 공개하겠습니다)[/

            음, 또 다른 비밀이 있습니다! 액션영화 뿐만 아니라 무기를 본 분들도 계시리라 믿습니다! 불꽃놀이 기술자들이 리모콘을 가지고 거기에 꽉 들어찼어요! 전문가가 될 필요도 없습니다!

            그리고 간단히 설명하자면 기둥에 묶인 비무장 지뢰병들을 향해 짧은 거리에서 드론을 쏘는 모습입니다!
            1. +2
              23 7 월 2015 18 : 41
              제품 견적 : arane
              그리고 간단히 설명하자면 기둥에 묶인 비무장 지뢰병들을 향해 짧은 거리에서 드론을 쏘는 모습입니다!

              저격총을 사용하는 것을 방해하는 것은 무엇입니까? 자동 안내 기능이 있는 열화상 장비를 사용하면 아무도 도망가지 않을 것입니다(십자선에서 열 표적을 포착하도록 쿼드콥터를 프로그래밍하십시오). 2015년에 이것을 하는 것이 기술적으로 가능합니까?
              제품 견적 : arane
              액션영화 뿐만 아니라 무기를 본 분들도 계시리라 믿습니다! 불꽃놀이 기술자들이 리모콘을 가지고 거기에 꽉 들어찼어요! 전문가가 될 필요도 없습니다!

              이것은 이해할 수 있습니다. 마네킹은 총알에서 폭발하지 않습니다.
              1. +3
                23 7 월 2015 19 : 02
                [인용문=Lt. 공군예비군][quote=arane]그리고 간단히 설명하면 기둥에 묶인 비무장 지뢰병들을 향해 근거리에서 드론을 쏘는 모습입니다![/quote]
                저격총을 사용하는 것을 방해하는 것은 무엇입니까? 자동 안내 기능이 있는 열화상 장비를 사용하면 아무도 도망가지 않을 것입니다(십자선에서 열 표적을 포착하도록 쿼드콥터를 프로그래밍하십시오). 위에서 쓴 내용을 말해 보세요. 2015년에 기술적으로 가능합니까?
                [quote=arane]액션영화 뿐만 아니라 무기를 보신 분들도 계시리라 믿습니다! 불꽃놀이 기술자들이 리모콘을 가지고 거기에 꽉 들어찼어요! 전문가가 될 필요도 없습니다! [/인용하다]
                이는 이해할 수 있는 일입니다. 마네킹은 총알로 인해 폭발하지 않습니다.[/

                예, 저격총을 장착할 수 있습니다. 현재로서는 해결할 수 없는 문제가 없습니다! 하지만 우리는 특정 드론으로 특정 영상을 논의하고 있습니다! 여기에 한 가지가 더 있습니다! 물론, 저는 항공과는 거리가 멀지만, 이 드론이 실사격을 가할 수도 있다는 사실에 대해 어느 정도 의심할 정도의 대담함이 있는데, 그 이유는 다음과 같습니다.

                작용력은 반작용력과 같습니다. 이것은 물리학입니다! 간단히 말해서, 분말 가스는 총알과 드론을 서로 다른 방향으로 똑같이 밀어냅니다! 효과적인 연속 사격을 위해서는 드론과 발사체의 질량에 매우 큰 차이가 있어야 합니다. 그렇지 않으면 예측할 수 없는 궤적을 따라 이동하여 도대체 누구에게 착지하게 될까요?
                하지만 단발 저격 사격은 가능할 수도 있습니다.....
              2. +4
                23 7 월 2015 20 : 20
                인용구 : Lt. 공군 예비군
                저격총을 사용하는 것을 방해하는 것은 무엇입니까?


                아니면 수류탄?
                인용구 : Lt. 공군 예비군
                자동 타겟팅 기능이 있는 열화상 카메라를 사용하면 아무도 도망가지 않을 것입니다.

                자동 안내? 누구에게? 모든 것을 따뜻하게 위해? 내일부터 고양이를 발코니에 내보내지 않겠습니다.
                그 기사는 일종의 베이비 토크야
                논의할 것이 없습니다.
                그들은 그것을 쿼드콥터에 부착하고 즉시 그것이 세상에 아날로그가 없는 단순한 전투 플랫폼이라고 결정했습니다.
          2. +1
            23 7 월 2015 20 : 11
            아마도) 위에 추론을 했습니다. 당신의 주장을 알려주십시오. 읽는 것이 흥미 롭습니다.
      2. +1
        23 7 월 2015 15 : 06
        잔인한 러시아 억양으로...)))))
        1. +3
          23 7 월 2015 16 : 36
          olegator의 인용문
          잔인한 러시아 억양으로...)))))

          이는 더 많은 구독자와 시청자를 유치하기 위한 것입니다. 영어권 환경에서 채널이 인기를 끌기를 원한다면 이름에 Russia 또는 KGB라는 단어를 추가하세요.
      3. 미하 익
        +2
        23 7 월 2015 16 : 18
        [/quote]이미 일부 국방 기업이 아닌 아마추어가 발명했습니다.
        [/ 인용]
        빌어먹을 자살 수단!)) 쿼드콥터를 집어들고 뒤집어서 마지막으로 모니터 화면에 자신의 모습을 바라보고 셀카를 찍고.....방아쇠를 당깁니다. 그게 다야, 넌 가버렸어!)
        1. +4
          23 7 월 2015 17 : 50
          [quote=mihasik][/quote]그들은 이미 그것을 생각해 냈고 그것은 일부 방위 기업이 아닌 아마추어가 만든 것입니다.
          [/ 인용]
          빌어먹을 자살 수단!)) 쿼드콥터를 집어들고 뒤집어서 마지막으로 모니터 화면에 자신의 모습을 바라보고 셀카를 찍고.....방아쇠를 당깁니다. 그게 다야, 넌 없어졌어!)[/

          오오오, 무슈는 변태에 대해 많이 알고 계시네요! wassat
          농담
          1. 미하 익
            0
            23 7 월 2015 20 : 49
            제품 견적 : arane
            오오오, 무슈는 변태에 대해 많이 알고 계시네요!
            농담

            비디오를 볼 때 유혹적입니다. 언제 "피곤"해지고 모니터에서 친숙한 실루엣을보고 자해를 시작합니까?)))
      4. 0
        23 7 월 2015 19 : 57
        3~4미터 떨어진 곳에 있는 이 부저를 보고 파리채로 쓰러뜨리지 않으려면 오렌지 주스를 너무 많이 마셔야 하는 것과 같습니다. 그런 오케이는 인형에 대해서만 대답할 수 없습니다...
        1. +1
          23 7 월 2015 19 : 59
          제품 견적 : 피라우스트
          3~4미터 떨어진 곳에 있는 이 부저를 보고 파리채로 쓰러뜨리지 않으려면 오렌지 주스를 너무 많이 마셔야 하는 것과 같습니다. 그런 오케이는 인형에 대해서만 대답할 수 없습니다...

          이는 프레임에 마네킹과 쿼드콥터가 있다는 의미이며, 100m 거리에서 사격할 수 있습니다.
      5. +1
        23 7 월 2015 22 : 24
        인용구 : 중위 공군 재고
        이미 생각해낸 것인데, 일부 방산업체가 아닌 아마추어들이다.

        예, 그러한 기계가 필요하지 않기 때문입니다. 고품질 드론을 생산할 수 있는 국가는 사격장에 있는 누구와도 문제를 해결하려고 하지 않습니다. 이것이 바로 UAV가 이제 표적 지정에 사용되거나 Viper Strike와 같은 "스마트" 전투 유닛의 도움을 받아 임무를 수행하는 데 사용되는 이유입니다. UAV는 높은 곳에서 덜 취약합니다.
        그러한 장난감을 쉽게 반격할 수 있지만, 적을 조명하고 8km 거리에서 그를 감시하는 드론을 파괴하는 것은 여전히 ​​​​미해결 문제입니다.
    3. +4
      23 7 월 2015 14 : 14
      제품 견적 : mig31
      카메라가 인상적이네요

      이러한 사진 렌즈의 "토끼"에 따르면 이 드론은 촬영하기 전에 보입니다.
    4. +10
      23 7 월 2015 14 : 22
      제품 견적 : mig31
      카메라가 인상적이네요

      플래시로 실명 사망!
    5. +2
      23 7 월 2015 14 : 29
      좀 더 조용히 비행하는 방법을 알아낼 수 있다면 가격이 없을 것입니다. 모든 층의 창문을 통해 테러리스트에게 접근하는 것이 가능해집니다.
      1. +5
        23 7 월 2015 15 : 22
        다음은 몇 가지 흥미로운 소식입니다.
        “Kamov 회사(Russian Helicopters의 일부)는 유망한 다목적 선박 기반 헬리콥터를 개발하고 있다고 회사의 총괄 설계자 Sergei Mikheev가 상트페테르부르크에서 열린 국제 해군 박람회(IMMS-2015)에서 TASS에게 말했습니다.

        "회사는 이미 유망한 헬리콥터를 위한 프로젝트를 만들고 있습니다. 새로운 설계에는 Kamov가 지난 50년 동안 축적한 모든 역량이 포함될 것입니다."라고 Mikheev는 말했습니다.

        그에 따르면, 적절한 자금 조달과 주문이 제공된다면 개발은 고객이 결정한 언제든지 나타날 수 있습니다. "우리는 이에 대한 준비가 되어 있습니다. 우리의 평생은 이 유망한 헬리콥터 제작의 선구자였습니다. 그러나 출현 시기는 고객의 문제입니다. 고객이 적절한 조치를 취하면 Kamov 회사는 다음을 수행할 수 있습니다. 차세대 다목적 선박 헬리콥터를 신속하게 만들 것”이라고 기관 대변인은 강조했다.
        1. jjj
          +1
          23 7 월 2015 15 : 37
          영상에서 운영자는 주의가 산만해졌고, 드론은 운영자가 있는 방향으로 방향을 틀었습니다. 우연히 방아쇠를 당기고 발명가는 자신이 표적임을 알게 됩니다. 머리가 완전히 없는 걸까요?
    6. 0
      24 7 월 2015 08 : 03
      그들은 왜 이 사진을 게시했을까? 이제 우리의 서방 파트너들은 민간 사진 및 비디오 장비를 이중 용도 물품으로 러시아로 수입하는 것에 대해 제재를 가할 것입니다. 롤
    7. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. 0
    23 7 월 2015 14 : 04
    왜 "궁수자리", "전투기", "가디언"이 아닌 "수류탄"을 사용합니까?
    크리에이터에게 경의를 표합니다. hi
  3. +2
    23 7 월 2015 14 : 04
    글쎄요.
    군대가 소형 무기를 갖춘 유사한 드론을 사용할 가능성은 거의 없으며 결국 이 드론은 공격용 드론이 아닌 정찰용으로 설계되었습니다.
    그러나 개념 자체는 매우 타당합니다.
    1. +9
      23 7 월 2015 14 : 34
      제품 견적 : Corsair0304
      글쎄요.
      군대가 소형 무기를 갖춘 유사한 드론을 사용할 가능성은 거의 없으며 결국 이 드론은 공격용 드론이 아닌 정찰용으로 설계되었습니다.
      그러나 개념 자체는 매우 타당합니다.

      이 쓰레기 자체는 꽤 시끄럽습니다. 고속 프로펠러가 공기를 자르며 이는 원칙적으로 피할 수 없습니다. 소음을 줄이려면 나사 직경을 늘리고 회전 속도를 줄여야 합니다.
      둘째, 쿼드콥터는 원칙적으로 매우 느린 항공기입니다. 그렇기 때문에 좋은 목표입니다.
      따라서 사보타주와 정찰에 사용하는 것은 의심스러운 것 같습니다.

      성명서 "포럼에서 시연하는 동안 드론은 케드르(Kedr) 돌격소총의 공압 복사본으로 무장하고 성공적으로 풍선을 발사하여 드론 무장 가능성을 완전히 확인했습니다." 회의론을 불러일으킵니다. 공압 무기와 군용 무기로 사격하는 것은 매우 다른 조건일 뿐만 아니라 불행한 풍선을 물리치기 위해 군대에서 사용하기에 적합한 기초인 것 같습니다.

      물론, 이러한 장치의 특성을 유리하게 활용할 수 있습니다. 이 개념을 해결하는 것이 남아 있습니다.
      1. +2
        23 7 월 2015 18 : 40
        제품 견적 : iConst
        둘째, 쿼드콥터는 원칙적으로 매우 느린 항공기입니다.

        사실이 아닙니다. 고속도 있습니다.
        1. +2
          23 7 월 2015 20 : 04
          그런 "호박벌"은 파편으로만 격추될 수 있습니다...
          1. +1
            23 7 월 2015 20 : 18
            제품 견적 : 피라우스트
            그런 "호박벌"은 파편으로만 격추될 수 있습니다...

            웃음 분수로 보는 것이 더 좋습니다.
        2. +1
          23 7 월 2015 21 : 43
          젠장!!! 이게 문제야!!!
  4. 0
    23 7 월 2015 14 : 05
    기관총과 권총이 포함된 비디오가 이미 있으며 세상에 유사점이 없는 것처럼 새총도 추가할 것입니다.)))
    1. 0
      23 7 월 2015 14 : 55
      기관총으로? 링크 좀 주세요?
  5. +1
    23 7 월 2015 14 : 05
    반 파괴 행위 그룹을 위한 좋은 장치입니다.
  6. +1
    23 7 월 2015 14 : 05
    이제 원격 조종 공격 헬리콥터를 생각해 내야 할 때입니다. 조종사는 막사에 앉아 시뮬레이터 게임처럼 조종하고 작업을 수행합니다.
    1. -1
      23 7 월 2015 14 : 11
      아프가니스탄과 파키스탄의 미국인들은 너무나 많은 평화롭고 무고한 사람들을 죽였습니다.
  7. +2
    23 7 월 2015 14 : 07
    그리고 그는 Kedr로 누구를 쏠까요? 나는 그 무결성이 동등하지 않을 것이라고 생각합니다. 고무탄으로 시위를 해산하지 않는 한.
  8. 0
    23 7 월 2015 14 : 10
    유대인들조차도 그런 것을 만들만큼 똑똑하지 않았습니다.
    1. +2
      23 7 월 2015 14 : 25
      제품 견적 : Krasmash
      유대인들조차도 그런 것을 만들만큼 똑똑하지 않았습니다.

      우리는 Shock이라는 용어와 다른 개념을 가지고 있지만 불행히도 그것은 우리에게 유리하지 않습니다.
      1. +3
        23 7 월 2015 14 : 44
        우리는 충격이라는 용어와 다른 개념을 가지고 있습니다.

        삽을 들고 날아가며 DINGNING하는 UAV
      2. 0
        23 7 월 2015 14 : 49
        제품 견적 : lelikas
        우리는 충격이라는 용어와 다른 개념을 가지고 있습니다.

        솔직히 말해서 충격이라는 용어가 어떻게 다른 개념을 가질 수 있는지는 명확하지 않습니다.
        1. +4
          23 7 월 2015 14 : 52
          제품 견적 : Krasmash
          쇼크라는 용어가 어떻게 다른지는 확실하지 않습니다.


          글쎄, 이건... 하나는 맞을 것이고, 다른 하나는 맞을 것이다... wassat 어떻게 든.
          1. -3
            23 7 월 2015 15 : 03
            그리고 나는 우리의 충격이 모든 종류의 무장 세력을 파괴하는 것이고, 이스라엘 사람들에게는 평화로운 팔레스타인 마을이 지구상에서 멸절되는 것이 충격이라고 생각했습니다. 바트니크.
          2. +5
            23 7 월 2015 15 : 05
            인용구 : 싸움
            글쎄, 이건... 하나는 맞을 것이고, 다른 하나는 맞을 것이고... 그런 거요.

            매혹
    2. +1
      23 7 월 2015 19 : 53
      제품 견적 : Krasmash
      유대인들조차도 그런 것을 만들만큼 똑똑하지 않았습니다.

      그러나 이것이 전형적인 러시아 유대인이라는 것을 말해줍니다. 그가 안경을 벗지 않은 것은 아무것도 아닙니다. 그들은 군사 예산에서 수십억 달러를 삭감하기 위해 또 다른 헛소리를 보여주고 있습니다. 이러한 드론은 이미 오래전부터 존재해왔고 대량생산되고 있다.
  9. +1
    23 7 월 2015 14 : 11
    그는 "이번 포럼에서 시연하는 동안 드론은 케드르 기관총의 공압 복사본으로 무장하고 성공적으로 풍선을 발사해 드론 무장 가능성을 완전히 확인했다"고 말했다.


    매우 흥미로운....

    즉, 벅샷이 장전된 이중 배럴 산탄총이 장착된 장치 두 개를 사용하면 덤불 속에 앉아 곰을 찾고 특별히 긴장하지 않고 어떤 게임이든 쫓을 수 있습니다... 진전은 전례 없는 기적에 이르렀습니다. ...범죄자의 손에 넘어가지 않는 한.

  10. 0
    23 7 월 2015 14 : 13
    저격 사격에 드론을 적용하는 것이 좋을 것입니다.
  11. Tor5
    0
    23 7 월 2015 14 : 15
    광학 장치가 포함된 SVD(또는 유사한 단축형)가 있으면 좋을 것 같습니다...
  12. +1
    23 7 월 2015 14 : 22
    "국방부와 법 집행 기관의 특수 부대가 관심을 갖고 있습니다."
    뿐만 아니라! Vepr-308 Super 카빈총을 설치할 수 있나요? 그렇지 않으면 전형적인 우리 무스가 무례해져서 사람들에게 달려들게 됩니다. 빌레이 XNUMX월에는 정당방위를 시작할 생각입니다. 세 연령의 아시안이
    1. 0
      23 7 월 2015 15 : 51
      제품 견적 : 10 종 경기
      XNUMX월에는 정당방위를 시작할 생각입니다.

      보세요, 그들은 그들을 테러리스트로 선언할 것입니다. 그리고 Buk로 오리를 쏘지 마세요. 그렇지 않으면 보잉이 다시는 지나갈 수 없을 것입니다.
  13. +1
    23 7 월 2015 14 : 24
    적에게 겁을 줄 수 있도록 피타드를 넣으면 더 좋을 것입니다.
  14. +3
    23 7 월 2015 14 : 25
    이것들은 여전히 ​​생활에 거의 사용되지 않는 값비싼 장난감일 뿐이지만, 이러한 공예품을 통해 진지한 제품 생산에 필요한 기술이 개발되고 있습니다. 던질 필요가 없으며 더 많은 것이 땅에 떨어지지만 확실히 성공할 것입니다. 작게 시작해야합니다.
    1. +3
      23 7 월 2015 15 : 08
      제품 견적 : lexx2038
      던질 필요가 없으며 더 많은 것이 땅에 떨어지지만 확실히 성공할 것입니다. 작게 시작해야합니다.

      내 아들은 종이로 비행기를 만듭니다. 그는 XNUMX파운드짜리 디자이너가 될 것입니다. 그는 작게 시작하고 있습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. +2
        23 7 월 2015 15 : 24
        그는 이 문제를 포기하지 않는다면 그렇게 할 것입니다.
  15. +3
    23 7 월 2015 14 : 29
    그러한 장비의 질량은 너무 작습니다. 반품은 어디에 맡길 건가요? 이것은 당신이 그에게 심각한 소총을 "고정"할 수 없다는 것을 의미합니다. 그는 흔들릴 것입니다. 조준이 약할 것입니다. 이러한 작업을 수행하고 자이로 안정화 플랫폼과 무반동 소총과 같은 특수 소총을 사용하고 장치의 무게가 100kg 미만인 경우 매우 위험한 장난감이 될 수 있습니다. 그는 목표를 파악하고 그런 살인자를 보냈습니다. 그는 어떤 높이, 어떤 측면에서든 직접 사격에 접근하여 목표물을 강타했습니다. 소름끼친다. 하지만 장치가 널리 보급되고 저렴하다면 폭발 장치를 부착하여 가미카제처럼 대상에게 보내는 것이 더 쉽습니다...
    1. +1
      23 7 월 2015 14 : 35
      반동이 거의 없는 균형 잡힌 자동 발사 기능을 갖춘 Saiga 107
    2. +2
      23 7 월 2015 18 : 32
      인용구 : Mountain Shooter
      가미카제처럼 목표물을 향해 보내세요...

      왜, 가미카제처럼요? 폭격기만큼 간단할 수도 있습니다.
      "레몬"의 경우 반동 방지도 필요하지 않고 초중량도 필요하지 않으며 초정밀도 필요하지 않습니다.
      자동 조종 모드에서 최대 속도로 목표에 도달합니다. 좌표로 재설정하고 새 로드를 위해 다시 돌아옵니다.
  16. +1
    23 7 월 2015 14 : 30
    그러다가 꿈속에서 그런 것이 창문을 통해 천천히 떠 다니는 모습을 상상했습니다... 목록을 요청합니다!
  17. 0
    23 7 월 2015 14 : 32
    글쎄, 우리는 드럼으로 성장했습니다. 그렇지 않으면 그들은 뒤처지고, 뒤처지게 됩니다. 가장 중요한 것은 올바른 사람들에게 올바른 방향으로 걷어차는 것입니다! 우리는 주철과 두뇌를 많이 가지고 있습니다. 하느님 감사합니다.
    1. +11
      23 7 월 2015 14 : 44
      '공격드론'이라는 표현을 비꼬는 표현으로 썼으면 좋겠습니다.
      여기 사진에는 드럼이 있지만 기사에서는 장난감이 쓸모가 없습니다. 그리고 우리는 그것이 쓸모없는 이유를 이미 위에서 썼습니다
      1. +1
        23 7 월 2015 15 : 11
        사진에는 ​​네, 멋진 와플이 테스트되고 있습니다. 미국이 이 주제에 대해 오랫동안 연구해 왔고 우리는 이제 막 시작했다는 점을 고려하면. 그래서 그들은 아직도 작은 장난감을 가지고 놀고 있습니다. 가장 중요한 것은 그들이 상당히 빠른 속도로 움직이고 있다는 것입니다.
        1. +1
          23 7 월 2015 15 : 17
          속도가 매우 빠릅니다!))) 이 장난감은 해변의 오두막에 있는 소녀들을 염탐하는 데에만 적합합니다.
      2. 0
        23 7 월 2015 16 : 34
        제품 견적 : 위험
        여기 사진에는 드럼이 있지만 기사에서는 장난감이 쓸모가 없습니다.

        당신은 어떤 국가에 대해서만 공격 드론의 그림에 옳습니다. 왜냐하면 현대적인 방공 능력을 갖춘 국가의 경우 장난감이기도 하기 때문입니다.
      3. +1
        23 7 월 2015 17 : 01
        제품 견적 : 위험
        '공격드론'이라는 표현을 비꼬는 표현으로 썼으면 좋겠습니다.
        여기 사진에는 드럼이 있지만 기사에서는 장난감이 쓸모가 없습니다. 그리고 우리는 그것이 쓸모없는 이유를 이미 위에서 썼습니다

        이들은 모두 종속이 다른 무기이며, 사진에 나오는 것은 공군 또는 해군 항공모함 기반 항공의 종속 수준의 대형 드론입니다. 그리고 이 기사에서는 소대 수준의 드론에 대해 설명합니다. 장점은 분명하고, 기습 효과가 있으며, 폐쇄된 위치에서 작업할 수 있고, 미사일 공격 대상을 강조하거나 포병 유도 미사일 공격, 정찰, 적군 제거(예: , 참호에 적군 분대가 있는데, 그러한 드론은 차례로 그들을 모두 제거할 수 있습니다.)
  18. +1
    23 7 월 2015 14 : 35
    허용됩니다. 수류탄을 적의 머리에 떨어뜨릴 수 있습니다.
    1. +1
      23 7 월 2015 14 : 40
      젠장, 기술이 발전하면 대변도 빠질 수 있지... 슬픈
      1. 0
        23 7 월 2015 15 : 47
        제품 견적 : Abbra
        젠장, 기술이 발전하면 대변도 빠질 수 있지...

        그리고 기술이 더욱 발전하면 최전선에서 적 장교를 훔치는 것도 가능해질 것입니다. 미소
      2. +2
        23 7 월 2015 16 : 32
        날아가서 모두를 화나게하고 날아갔습니다!
        치명적이지는 않지만 공격적입니다!
  19. +1
    23 7 월 2015 14 : 36
    소 그라나Д 그리고 그라나Т?
    1. -1
      23 7 월 2015 14 : 59
      제품 견적 : Sukhoi
      소 그라나Д 그리고 그라나Т?

      젠장, 누군가가 그것을 알아차릴지 아닐지 알아보기 위해 거의 한 시간을 기다렸습니다. 웃음
    2. 0
      23 7 월 2015 15 : 07
      쉿, 이건 특히 적에게 잘못된 정보를 제공하기 위한 것입니다. 이제 모든 이름이 동음어가 됩니다! 병사
    3. 0
      23 7 월 2015 15 : 26
      수류탄(Grenade)이라는 단어는 그레나다(Grenada)에서 유래되었으며, 따라서 척탄병(Grenadiers)이라는 단어가 붙었습니다. 일본의 미쓰비시와 미쓰비시처럼 둘 다 맞습니다! 웃음
  20. +1
    23 7 월 2015 15 : 01
    이 기적에 Smerch 시스템의 탄두에 사용되는 누적 단편화 전투 요소를 장착하면... 보병 전투 차량으로 전환할 수도 있습니다.
  21. +2
    23 7 월 2015 15 : 06
    서부에서는 이미 표적 인식 및 선택 시스템을 갖춘 발사체를 배회하는 소위 가미카제 드론이 개발되고 있습니다. 원칙적으로 반동으로 문제를 해결할 수 있습니다. AEK가 문제를 잘 조였지만 짧은 거리에서 첫 번째 사격 후에는 감지되어 즐겁게 격추되며 전투에서 군인과 같은 기동 대상을 타격하는 것은 그렇지 않습니다. 쉽습니다, 이것은 고정된 풍선이 아닙니다. 군인은 끊임없이 숨어 움직일 것입니다. 그렇지 않으면 그러한 드론이 없어도 그는 시체가 될 것입니다. MON을 연결하는 것이 훨씬 더 흥미로울 것입니다. 더 관련성이 높은 것은 전투용(와! 공을 쏘는 것이 얼마나 멋진가)이 아니라 위성 좌표에 따라 화물을 배달하는 무인 수송 장치입니다(예: 탄약, 의약품, 해군 및 국방부). 비상 상황 - 구조 장비, 비상 상황부 - 피해 지역에 음식, 의약품 배달 .
    1. 0
      23 7 월 2015 15 : 33
      동료여, 그건 확실해요! 그렇지 않으면 우리는 모든 것을 죽이고 죽일 것입니다. 왜냐하면 우리는 그것을 영원히 사용할 수 있기 때문입니다! hi나에게서 큰 장점을 유지하십시오! 눈짓
  22. +2
    23 7 월 2015 16 : 09
    어딘가에서 시작해야 합니다. Peter는 호수에 첫 번째 보트를 만든 다음 함대를 만들었습니다.
  23. 0
    23 7 월 2015 16 : 24
    이제 좋은 시간이다! 중국 쿼드콥터에서도 이와 같은 것을 얻을 수 있습니다.
  24. +2
    23 7 월 2015 17 : 29
    주제와 다를 수도 있지만 미소를 지으십시오))
  25. +1
    23 7 월 2015 21 : 36
    제품 견적 : 위험
    '공격드론'이라는 표현을 비꼬는 표현으로 썼으면 좋겠습니다.
    여기 사진에는 드럼이 있지만 기사에서는 장난감이 쓸모가 없습니다. 그리고 우리는 그것이 쓸모없는 이유를 이미 위에서 썼습니다

    러시아와 관련하여 이 신동을 사용하기 위한 전술을 적어 보십시오. 그런 다음 그것이 유용한 것인지 아닌지 말하십시오. 당신이 글을 쓰기 시작하면 나는 결말을 쓸 것입니다. 어떤 상황에서든 핵 공격으로 끝납니다. 이러한 모든 천재 및 기타 PAK FA-모든 것은 (민간 생활에서의 구현을 희망하면서) 자신의 과학을 홍보하고 개발하는 데만 사용되며 이것은 또한 이미지이자 PR입니다. 짝짓기 게임을 하는 엘크처럼, 뿔이 더 가파른 것처럼요. 가장 멋진 군사 "트릭"은 모두 인터넷, 원자력, 우주 비행 등 평화로운 민간 생활에 적용되었습니다. 이 모든 것은 원래 군사 목적으로 수행되었습니다.
    미래에는 소형 UAV가 무자헤딘 동굴로 날아가서 XNUMX분 만에 내부의 모든 사람을 쏠 수 있습니다. 영화 "Oblivion"을 시청하세요. 이는 그곳에서 명확하게 시연됩니다.

    http://www.youtube.com/watch?v=g162350jLAQ
  26. -2
    23 7 월 2015 22 : 31
    불명예스럽습니다... 그들은 아직도 이 "획기적"에 대해 글을 쓰고 있습니다. 다운 개척자들의 서클 "비뚤어진 작은 손". 우리의 "드론"에 관해 얼마나 많은 헛소리가 여기에 게시될 수 있습니까? 그들 중 누구도 없습니다! 여기 위 사진에서 Amerovsky는 새입니다. 존경. 미국인들이 해당 Amer 사이트에서 이러한 진주를 재인쇄하는 똑똑한 사람들을 갖기를 바랍니다. 군사 전문가들이 아마도 러시아 미친 사람을 비웃을 곳이 바로 여기입니다. 바보