러시아의 주택 문제. 알맞은 주택이 없으면이 나라의 사회 및 인구 통계 학적 안전이 위협 받고 있습니다.

현대 러시아의 가장 심각한 사회 경제적 문제 중 하나는 주택 문제입니다. 특히 대도시에 거주하는 인구의 상당 부분이 더 나은 주거 환경을 필요로하고 있으며 심지어는 자신의 주택 중 적어도 일부를 취득 할 필요가 있음을 알리는 것은 비밀이 아닙니다. 주택 공급에 대한 시민의 수준은 러시아 사회의 다른 많은 심각한 문제의 근원입니다. 가족 제도의 위기, 출생률의 감소, 단순히 러시아 시민의 삶의 위안과 복지. 인구의 상당 부분이 적절한 정도의 주택 공급을받지 못하면,이 특정 인물뿐만 아니라 국가 안보, 세계에서의 입지 강화를위한 전망 등을 포함한 국가 전체에 해를 끼친다. 결국, 주택 문제는 사회 인구 학적 문제와 직접적으로 관련되어 있으며, 이는 인구의 사회적 양극화 문제, 즉 러시아 국가와 사회의 사회적 발전의 특정 벡터를 설정합니다. 러시아의 주택 시장에는 매우 중요한 양극화가 있습니다. 모스크바의 대도시, 소도시 및 농촌 지역의 주택 가격은 여러 번 다릅니다. 러시아의 일부 우울한 지역에서는 주거를 수 백 또는 수만 루블로 구입할 수 있지만 수도, 대도시, 주택, 심지어 이코노미 클래스조차도 최소 수백만 루블이 든다. 따라서 인구의 상당 부분이 대도시에서 자신의 주택을 구입할 수있는 기회를 박탈 당하고 있으며 인구의 주요 부분이 현재 집중되어있는 도시에서 고려한다면 출산율과 인구의 주택 공급 간의 직접적인 연관성에주의를 기울여야합니다. 농촌 지역에서는 주택 구매 문제를 해결하기가 더 쉽지만 업무가 부족하고 사회 기반 시설 개발 수준이 낮기 때문에 "특히 시골에서"주택 구입은 젊은 전문가에게 특히 중요합니다.


가정용 변용 및 주택

러시아 가정의 변화의 원인 중 하나가되는 주택 문제입니다. 따라서 Ksenia Abanokova의 보고서 "러시아 가정 : 구조와 소비의 진화"는 최근에 같은 지붕 아래에 살고있는 부모와 미성년 자녀들로 구성된 가정의 고전적 모델이 하나의 거주지 또는 복잡한 가정의 거주지로 대체되었다고 강조한다 - 나이든 친척, 아내 또는 남편의 부모, 다른 친척. 연구원에 따르면, 1989에서 2010 년까지만 전통적인 가정 (부모와 미성년 자녀)의 비율이 77 %에서 67 %로 감소했습니다. 독신 가구의 수가 19 % 증가했습니다. 23 %에서 33 %까지 복잡한 구성을 가진 가족 수가 증가했습니다 (부모와 성인, 친척, 형제 자매 등). 가계 구조에서 전통적인 가정의 수가 감소한 것과 같은 현상은 러시아 인구의 물질적 복지의 악화에 대한 구체적인 대응이다. 가장 자주, 커플은 더 오래 된 친척에서 탈퇴하는 것을 선호하며,이 분리가 발생하지 않으면 대부분의 경우 - 재정적 능력이 부족하기 때문에 커플을 분리합니다. 어쨌든 모든 러시아 가정이, 특히 어린 나이에, 자신의 주택을 살 여유가있는 것은 아닙니다. 반면에 가족을 만드는 바로 그 사실은 종종 가족을 만들기위한 조건의 존재와 관련이 있습니다. 한편 많은 러시아인들은 단순히 아내 나 남편을 데리고 갈 곳이없고 아이들을 가질 곳도없고 모기지를 빌리거나 집을 빌릴 수있는 기회도 각 가정마다 존재하지 않습니다. 다시 한 번 큰 도시에서 주택 임대 가격은 높고 종종 급여와 비교할 수 있습니다. 소도시 가격은 상당히 낮지 만 실업은 주택 임대에 장애가되는 심각한 요인입니다. 또한 소규모 마을 출신 이주민들은 대도시로 일자리를 찾아 이주해야하며, 임대 주택에 많은 돈을 투자해야하며 종종 가족을 가질 여유가 없습니다.

러시아의 주택 문제. 알맞은 주택이 없으면이 나라의 사회 및 인구 통계 학적 안전이 위협 받고 있습니다.


사회 과학에서 이러한 과정을 "가족의 반핵화 (antinuclearization)"라고 부릅니다. 현대 러시아의 경우, 항핵화는 여러 요인의 영향으로 특징적이다. 첫째, 주택 가격, 특히 대도시의 가격 상승은 매우 높습니다. 따라서 대다수의 가구, 특히 소규모 수입의 경우 구매가 사실상 불가능합니다. 모기지는 많은 젊은 가정에서 유일한 출구가되지만, 모기지 론에 대한 엄청난이자 지불과 많은 수의 러시아 시민들에 대한 안정된 일자리와 안정된 소득의 부족을 감안할 때 모든 것이 원활하지는 않습니다. 결과적으로 많은 젊은 가정은 주택 담보 대출을 통해 자신의 주택을 구입할 수 없으며 남편이나 아내의 더 가까운 친척과 살 수 밖에 없습니다. 당연히 가족 생활 조직의 바로 그 모델은 건강에 해 롭고 궁극적으로는 가족의 불화와 가정 해체로 이어질 수있는 수많은 국내 갈등을 수시로 수반합니다. 마지막으로 대부분의 부모 가정조차도 거주 공간이 제한적이며 2 베드룸 아파트에 거주하며 이는 젊은 세대가 자녀를 가질 수있는 능력에 직접적인 영향을 미칩니다. 한 아이가 "쌍둥이"에서 부모로 성장할 수 있고, 둘, 셋이 더 많으면 더 어려울 수 있습니다. 더욱이 젊은 가정의 확대는 부모의 의견에 매우 밀접한 관계가 있으며 후자가 새로운 아동의 출생에 반대하는 경우 성인 아동의 재생산 행동에 쉽게 영향을 줄 수 있으며 이는 정상적인 현상이 아닙니다. 그러나 자신의 주택을 구입할 기회가 박탈 된 젊은 가정의 경우, 다른 방법은 없으며 부모와 함께 살도록 강요받습니다. 종종 중년까지, 후자의 물리적 인 사망 전, 아파트 소유권 상속으로 이어집니다. 다른 친척들과 공유 할 수 있습니다.)

현대 러시아에서 가족의 반핵 화의 두 번째 요인은 젊은 세대의 "유아화"이다. 그 결과 성인이 된 어린이는 나이가 들었을 때 부모와 함께 살기를 선택한다. 현대 사회에서의 사회 성장은 이전보다 훨씬 늦게 발생하며 22-25 년 또는 심지어 30 년 동안 많은 젊은이들이 부모와 계속해서 살며 따라서 자신의 세대를 창출하지 않습니다. 그들은 또한 경제적 인면뿐만 아니라 일시적인면을 포함하여 더 긴 시간 동안 가족 관계로부터 자유를 유지할 수있는 가능성에 의해이 선택으로 나아가게됩니다. 그러나 높은 주택 가격과는 명백한 상관 관계가 있습니다. 부모와 함께 사는 것은 분명히 아파트를 빌려주는 것보다 훨씬 저렴합니다. 집을 살 돈이 있더라도 집을 빌려서 더 높은 생활 수준을 유지하거나 집을 사지 않고 다른 목적으로 돈을 쓸 수 있습니다. 따라서 대다수의 러시아 가정에서는 부모 나 다른 친척이있는 성인 자녀를 편 든게하는 것이 경제적 인 이유가 있습니다. 그건 그렇고, 종종 번식 자라는 측면에서 결정적인 요인이되는 재정적 문제입니다. 가족을 "비싸게"만드는 것은 많은 남녀의 러시아인이 가능한 한 결혼과 특히 출산 시간을 늦추는 것을 선호합니다. 당연히 성년기에 첫 번째 아이가 탄생하면 특정 가정이나 특정 여성의 잠재적 인 어린이 수에 영향을 미칩니다. 즉, 인구 구조의 재정 및 주택 문제 해결에 대한 인구 통계 학적 상황의 의존성이 확립되고있다. 최근 국가가 다산을 자극하기위한 특정 조치를 취 했음에도 불구하고 불충분하다고 간주 될 수 있습니다.

자본주의와 사회주의 하에서의 주택 문제

저렴한 주택을 제공하는 문제는 세계만큼이나 오래되었습니다. 도시화와 산업화가 진행됨에 따라 농촌 인구의 상당 부분이 도시로 몰려 들었고 이로 인해 도시의 인구가 집중되어 "주택 수요"현상이 나타났습니다 (이 용어는 Frederick Engels에 의해 도입되었습니다). 독립적 인 세력에 의한 도시의 주택 건설은 자유 토지의 부족, 값 비싼 통신 수단의 필요성 및 주택 건설을위한 모든 종류의 허가를받을 필요성 때문에 시골에서보다 훨씬 어려웠습니다. 또한 도시 인구는 대부분 직장에서 정규직으로 일하고 취업하는 경우 자체 주택 건설을위한 여유 시간이 없습니다. 따라서 도시의 주거 문제는 항상 시골에서보다 훨씬 더 심각합니다. 이 문제는 특히 도시의 현대적인 모습, 즉 아파트 건물 건설의 시작과 함께 실현되었습니다. 자본주의 국가의 주택 건설은 민간 기업이 주로 아파트 건설을 통한 수익 창출을 위해 이루어지고있다. 그러나이 상황에서 주택 구입을 위해 필요한 재원이없는 인구 중 일부는 "거리에서"남아 있습니다. 즉 주택을 임대해야합니다. 현대 사회에서는 모기지 또는 분할 지불로 주택을 취득하기위한 조건이 생겼습니다. 가족이나 개인 아파트 구매자가 안정적인 소득을 갖고 장기간 특정 금액을 대금업자에게 지불 할 수있는 기회가 필요합니다. 반면에 현대 사회에서 모기지에 대한 사람의 의존은 직원으로서의 복종을 보장하는 역할을합니다. 실업자의 위협, 대출 상환 능력을 잃어 버리는 것은 모기지 주택의 손실 가능성을 암시하며, 모기지 구매자가 자신의 직업을 잃고 저임금 및 기타 불만족스러운 노동 조건에 동의하는 직원에게보다 편안하고 순종하게 만듭니다.



자본주의 사회에서 주택 문제의 중요성은 노동자 계급의 입장에서 근본적인 것으로 간주되는 프리드리히 엥겔스 (Friedrich Engels)에 의해 다루어졌다. 엥겔스에 따르면 주택 분야의 주된 문제는 노동 계급의 재 정착과 빈약 한 위생 상태 때문인 것으로 나타났습니다. 지난 몇 세기 동안 고전 마르크스주의의 삶 이후, 도시의 생활 조건은 물론 변했습니다. 그러나 자신의 집을 입을 가능성은 더욱 복잡해졌습니다. 결과적으로 많은 수의 근로자가 강제로 주택을 임대 하였지만 모든 가족이 임대 주택에 대한 상당한 예산을 가족 예산에서 할당 할 수있는 것은 아니기 때문에 경제적 어려움이 추가로 발생했습니다. 자선 주택 건설의 사례가 있었지만 인구의 주택 문제에 대한 완전한 해결책은 사회주의 발전 경로를 선택한 국가에서만 뒤를이었다. 주택 문제를 푸는 사회 주의적 방식은 자본주의 국가에서 유사점이 없기 때문에 참으로 독특하다. 10 월 혁명 이전에 1917이 주택 문제를 다른 나라와 마찬가지로 해결 한 경우 - 사람들은 주택을 자신의 돈으로 구입했거나 주택을 지었거나, 집을 빌 렸거나, 고용주가 제공 한 부지에서 모여서 놀랐습니다. 주민들에게 주택을 제공하는 것. 혁명적 인 첫해에 인구의 부유 한 지층을 수용하고 "새로운 경제 정책"을 포기한 이후로 인구의 광범위한 지층에 주택을 제공하는 문제를 해결할 수있게되었다. 귀족과 상인뿐만 아니라 부유 한 버거들에게 속한 많은 저택은 아파트 건물로 바뀌었고, 이로 인해 주택이 필요한 많은 사람들이 정착 할 수있었습니다.

소비에트 주택 정책

소비에트 연합과 세계의 다른 사회주의 국가들에서 사회 주택의 대규모 건설이 이루어졌고이를 필요로하는 모든 시민들에게 분배되었다. 1920는 전문가와 산업 노동자, 군인을위한 주택 건설이 시작된 1960에서 일찍 시작되었으며 소련 전체가 전형적인 "흐루 쇼쉐 (Khrushchev)"로 지어 졌을 때 1980, 1980에서 진정한 막대한 규모를 얻었습니다. "Brezhnevkah". 후자는 막 다른 사회 수준의 가족들과 막사와 공동 아파트에서 이동하는 물질적 부에 의해 정착되었습니다. 그 결과, 노동 인구의 "무주택"문제는 소련에서 사실상 근절되었습니다. 실질적으로 모든 소비에트 시민 - 반사회적 인 생활 방식을 주도한 "사회적인 바닥"의 대표자를 제외하고, 도시의 거주자는 따라서 아파트의 주인이되거나, 적어도 호스텔의 방이되었습니다. 또한 시민들은 가족 구성에 따라 주택을 제공 받았고, 여러 자녀를 둔 가정에 3-4 인 아파트를 제공 할 수있었습니다. 주택과 기업에서 일자리를 얻은 하위 사회 집단의 대표자가 제공되었습니다. 적어도 공동 주택과 호스텔에 방이 있습니다. 그것은 XNUMX에 의해 말할 수 있습니다. 소련 사회주의 연방 공화국에있는 주거 문제는 크게 결의가 굳었다. 소비에트 주택은 현재 대부분의 인구가 살고 있으며 심지어는 새 주택에 아파트를 구입 한 사람들도 소련 주택의 자원 (자신 또는 부모)을 확보하기 위해 사용됩니다. 그러나 현재까지도 비상 사태 주택 및 낡은 주택 및 현대 편의 시설이없는 주택을 제공하는 것과 관련된 문제는 여전히 중요합니다. 실제로 러시아의 대도시에서도 현재까지 중앙 급수 시설, 하수도 및 가스가없는 많은 수의 주거용 건물을 발견 할 수 있습니다. 이것은 위탁 된 새롭고 안락한 주택과 비교할 때 특히 부정적인 대조를 만듭니다. 지난 세기의 기반 시설에서 새 집에 사는 사람들이 받아 들일 수없는 상황은 인구의 사회 불평등과 빈곤을 심화시키는 데 기여하기 때문에 인구 중 일부의 사회적 부정, 급진주의 및 극단 주의적 태도의 확산을위한 비옥 한 토양입니다.

소련 시대의 석양에서 온 나라의 전체 인구에게 어느 정도 주택을 제공하려고 시도했다. 역사. 그런 다음 CPSU 중앙위원회 총무 인 미하일 고르바초프 (Mikhail Gorbachev)는 2000 년까지 각 소련 가족에게 별도의 아파트를 제공하겠다는 목표를 밝혔다. 그러나 우리가 분명히 볼 수 있듯이이 목표는 결코 달성되지 못했습니다. 주된 이유 중 하나는 사회주의 체제의 붕괴였다. 그 이후에 그들의 주택 문제에 대한 해결책이 각 가정과 개인의 원인으로 자리 잡기 시작했다. 물론 소련 시대에도 주택 문제는 완전히 해결되지 않았습니다. 소련 국민의 상당수가 비상 사태와 낡은 주택에서 계속 기숙사의 "공동 아파트"와 방에서 살았으며, 고아원, 기숙 학교, 교도소에서 공식 거주 허가를 받았습니다. 그러나 주택 문제를 해결하기 위해 분명한 노력이 이루어 졌음에도 불구하고 이러한 노력은 대단히 효과적이었습니다. 새로운 도시와 마을이 지어졌고, 전체 지구와 이웃들이 오래된 도시에서 위임 받았다. 사실, 많은 도시의 주택 재고 대부분은 소비에트 시대에 지어졌으며 소련 정부의 소비에트 연방 공화국의 국민들에게 가장 중요한 서비스 중 하나입니다. 그런데 주택 문제를 해결하기위한 소비에트의 모델은 사회주의 발전의 길을 선택한 동유럽, 아시아, 아프리카, 중남미 국가들에서 비슷한 정책을 시행하는 모델이되었다.




소비에트 연방의 붕괴와 러시아의 시장 경제로의 전이는 당연히 인구의 주택 문제 해결 상태에 영향을 미쳤다. 개혁 초기에 1995까지 아파트의 4-13 % 만 개인 소유 였기 때문에 실질적으로 주택 및 주택 시장의 주 분배가 없었습니다. 개혁 초기 5 년 중 나머지는 아직 민영화되지 않았다. 이 기간 동안 주택 거래의 대부분은 교환을 통해 이루어졌지만, 많은 사람들이 새로운 거주지로 이동하거나 생활 공간을 줄이기위한 기금을 받음으로써 조건을 변경하기를 원했기 때문에 공급이 수요를 상당히 초과했지만 사람들은 여전히 ​​적절한 복지 수준을 갖추지 못했기 때문에 부동산 취득이 가능합니다. 시장 경제의 발전과 인구의 복지 향상 과정에서 상황은 변화하기 시작했다. 주택의 민영화는 주택 시장의 발전과 인구의 행복 증진에 커다란 역할을했다. 왜냐하면 사람들은 가족의 아파트를 상속 받아 팔아서 임대하고 즉 주택을 실제 상품으로 만들 수 있었고 높은 주택 가격은 "운 좋은 사람들"에게 복리를 보장해주기 때문에, 추가 주택이 있거나 친척으로부터 물려 받았거나 투자 목적으로 취득한 사람. 그것은 1990의 중간에서 기간입니다. 그리고 2000의 전반부까지. 주택 가격이 아직 극도로 높아지지 않았기 때문에 중산층 시민들이 주택을 구입할 가능성이 없어 주택 가격면에서 시민들에게 가장 유리한 조건이었다. 2000의 중간입니다. 통화 팽창으로 인한 주택 가격의 급격한 상승을 시작했다. 동시에 상업용 주택 건설이 심화되고 모기지 시장이 발전하기 시작하여 주택을 자체 재원으로 구입할 기회가없는 인구 집단의 주택 가격 상승에 기여했습니다.

주택 문제에 대한 해결책은 무엇입니까?

2000 중반기에 러시아 연방의 사회 경제적 상황이 크게 안정되면서 국가 지도자들은 인구의 주택 문제 해결에 관한 소련의 생각을 잊어 버렸다. 지난 9 월 2005, 러시아 대통령 V.V. 푸틴 대통령은 정부, 지역 지도자들과 의회 의원들과의 면담에서 러시아 시민들을위한 저렴하고 안락한 주택 건설이 필요하다고 말했다. 2008에서는이 프로젝트를 주 프로그램으로 전환하기로 결정되었지만이 프로젝트에서 실제로 제기 된 작업의 해결책은 발생하지 않았습니다. 첫째, 위기와 관련된 경제 문제가이 문제에 영향을 미쳤고 둘째, 주정부는 실제로이 프로젝트를 수행하기에 충분한 자원이 부족했습니다. 특히 2010에서는 신규 주택 시운전 규모를 80 백만 제곱미터로 늘리기 위해 이미 계획되었습니다. 미터 그것은 러시아 연방 도시와 마을의 주택 재고 감소를 줄이고 공공 서비스의 질을 향상시키는 문제를 해결하기로되어있었습니다. 그러나 2010의 새로운 주택 시운전은 단지 58,1 만 평방 미터에 달했기 때문에 이러한 문제는 해결되지 않았습니다. 미터이고, 주택 재고의 감가 상각은 감소하지 않았으며 60 %였다. 아직도 주택 소유자와 세입자 인 많은 수의 러시아 시민들에게 만족하지 못하는 인구에 제공되는 주택 및 공동 서비스의 질에 대해 많은 의문점이 있습니다. 더 많거나 적은 문제는 위대한 애국 전쟁 참전 용사와 같은 시민 범주에 대해 분리되고 편안한 주택을 제공함에 의해서만 해결되었지만 매년 줄어들고 있으므로이 문제에 대한 해결책은 더 이상 10-20 년만큼 어렵지 않습니다. .

물론 러시아인들의 생활 여건이 개선되고 있음에도 불구하고 많은 시민들이 가치없는 상황에 처해 있습니다. 첫째, 엄청난 수의 노숙자와 잠재적 인 노숙자 - 국가 소유의 기관에 등록한 사람들 -이 있습니다. 둘째, 수십만 명의 러시아 시민들이 건설 트레일러에서부터 북한 사람들의 유목민 주거지에 이르기까지 편안한 생활을위한 작은 편의 시설을 갖춘 방에서 계속 살고 있습니다. 마지막으로, 소련 시대에 공동 주택의 정착이 시작되었지만, 최근 몇 년 동안 공동 주택의 주민 수가 증가하기 시작했습니다. 공동체 방은 다시 러시아, 특히 대도시에서 "지방"에서 도착한 이민자로서 많은 수요가있는 주택이되었으며 많은 도시의 젊은 가정과 개인은 고립 된 주택을 사거나 빌릴 여유가 없습니다. 정식으로 거주 허가를 받고 심지어 부모 또는 가족 아파트의 주인 인 사람도 있지만, 실제로는 주택을 살 여유가 없기 때문에 임대 아파트에 살지만 문제는 더 있습니다. 후자의 좁은 지역 때문에 부모 아파트에서. 각 가족 구성원에게 필요한 수의 평방 미터를 제공하는 문제는 매우 심각합니다. 2 명, 3 명, 많은 수의 자녀를 포함하여 많은 자녀를 둔 가정은 기숙사의 방에있는 "호텔"과 "공동 아파트"의 원룸 아파트에 거주하며 실질적으로 주택 상황을 바로 잡을 수없고 편안한 주택을 구입할 수 없습니다 모든 가족 구성원의 존재. 12에 대해서 러시아 가정의 3 분의 1은 계속해서 한 방에 있고 심지어 방의 일부에 살고 있습니다. 유엔의 규정에 따르면, 이것은이 주택이 현대인의 편안하고 위엄있는 존재를위한 것이 아니라는 "빈민가"임을 나타냅니다.



긴급 기금 - 푸틴은 재 정착 명령을 내렸다.

낡고 긴급한 주택 문제는 현대 러시아와 매우 관련이 있습니다. 2013에서 러시아 연방의 총 주택 재고는 3,3 억 평방 미터였다. 이 중 100 mln. 평방 미터. 비상 사태와 낡은 주택을 설명했다. 이들은 거대한 숫자입니다. 특히, 지방 당국에 대한 추가적 문제를 암시하기 때문에, 실제로 모든 비상 사태 및 황폐화 된 집들이 시정 서비스에 의해 관련 레지스트리로 전달되는 것은 아니라는 점을 고려할 때. 법에 따라 긴급 주택은 우선적으로 재 착수되어야하지만, 러시아의 주택 건설은 느리게 진행되고 새로운 주택을 짓는 상업적 구조물은 긴급 기금에서 실향민을위한 주택을 제공하는 데 관심이 없다 . 같은 2013에서 블라디미르 블라디미노히츠키 푸틴 대통령은 2013이 수천 명의 러시아 시민들이 42에 정착 할 계획 이었기 때문에 비상 주택에서 편안한 아파트에 이르기까지 러시아인들의 작고 느린 재 정착 속도에 대한 불만을 이미 표명했지만 1,5에서는 실제로 수천 명의 시민들 만이 정착했다. 러시아 국가 원수는 비상 주택에서 러시아 시민의 재 정착 문제를 해결하기 위해 1 September 2017의 임무를 부여 받았다. 그러나 해결 될 수 있는지 여부는 아직 명확하지 않다. 그것은 11 백만 평방 미터에서 정착하기로되어 있습니다. 777 천명에 대한 비상 주택 미터. 6은 2014이 러시아 연안의 비상 주택 재고를 제거하기위한 일련의 조치를 승인했으며,이 기간 동안 러시아 연방의 전체 인구 및 총 시민 수에 대한 특정 지표가 승인되었습니다. 건설 부는 비상 자금의 재 정착을위한 새로운 메커니즘을 창안했지만, 1 이후 2012 이후로 인정 된 바 있으나, 이러한 일련의 조치를 이행하는 데에는 많은 어려움이 따를 것으로 보인다. 결국, 건설의 속도는 낮고, 2014의 끝 위기 - 2015의 시작. 주택을 포함하여 러시아 경제의 상태에 상당한 영향을 미쳤다. 이런 맥락에서 러시아 국가에 대한 매우 심각한 문제는 세계 여러 나라에서 다루고있는 사회 주택 건설의 실천이 거의 전무하다는 것입니다. 결국, 러시아인의 상당 부분은 소득의 중요성 때문에 모기지 대출을 포함하여 자신의 아파트를 구입할 여력조차 없습니다. 따라서 그들에 대한 유일한 희망은 정부의 지원이다. 이 방향의 특정 단계는 모기지 기여금 지불을 포함하여 주택 구입에 사용할 수있는 모성 자본 도입을 통해 이루어졌습니다. 그러나 출산 수도 (약 50 만 루블)의 크기는 대도시의 공동 주택에있는 방조차도 사지 못하게합니다.

물론 주택 문제와 같은 부주의 한 태도는 러시아 시민의 삶의 위안에 영향을 줄뿐만 아니라 많은 사회적 문제를 야기합니다. 그들 중 가장 심각한 것은 인구 통계학이다. 많은 러시아인들에게, 가까운 미래에 자신의 생활 공간이없고 그것의 취득 가능성이 가족의 창출에 장애가되며, 인구의 재생산에 충분한 어린이의 수는 말할 것도없고 자녀를 갖는 것에 장애가된다. 더 저렴한 주거가 부랑교와 접하는 "지방"으로 이동하는 것이 가능하다고 말하면서, 대부분의 지방 도시에서는 농촌 지역은 물론 일자리도 없기 때문에 필요한 사회 기반 시설은 극도로 낮은 발전 수준에 있습니다. 오늘날 많은 러시아 가정들이 자신의 주택에 살면서 자녀를 낳고 기르는 기회를 제공한다는 사실은 소비에트 시대의 결실을 "먹는다"- 소비에트 주택 정책 "흐루 쇼브", "브레즈 네브 크" , "Stalinok", 오래된 세대의 친척들로부터 물려 받았습니다. 그러나 이러한 건물들의 허용 된 운영에 대한 기한이 끝나고 있으며, 주택 및 공동 하부 구조가 마모되고있어, 가까운 시일 내에 주택 문제가 심화 될 것으로 예상됩니다. 따라서 2013이 시작되었을 때 1,6에서 30 %까지 착용 한 65 만 개 이상의 아파트가 있었기 때문에 즉각적인 점검이 필요했습니다. 45에 관해서는 백만 명이 러시아 연방의 전체 인구 중 거의 3 분의 1에 해당하는 집에 살고 있습니다. 동시에 감가 상각이 66 % 이상인 주택 재고 총액은 56,9 백만 평방 미터입니다. 미터 (38,4 백만 평방 미터 포함). 주택 재고량은 낡은 것으로 인정되었고 18,6 백만 - 비상 사태. 조만간에 당국은 소비에트시기와 마찬가지로 점차적으로 황폐화 된 소비에트 주택 재고의 재 정착 필요성에 대해서도 물어볼 것인데, 이는 소규모 주택 건설의 발전과 "점포 건물"이 아니라 블록 및 마이크로 지구 전체에 건설 될 수있다.



"빈곤의 영토"및 "우울한"인구 밀집 지역

필연적으로 황폐화 된 주택 재고의 보존에서 비롯되는 또 다른 문제는 도시 공간의 "빈민가 화"와 "주 변화"이다. 오늘날 많은 대도시에서 오래된 지구, 특히 혁명 이전의 주택으로 지어진 지구는 쾌적한 생활에 불리한 것으로 간주됩니다. 그들은 새로운 주택을 살 여유가없는 사람들, 심지어 더 편안한 지역의 최소 규모 아파트에서 벌어 들인 수익금을 희생하여 오래된 물건을 팔고 구입할 수도 있습니다. 이 사람들 중에는 사회적으로 부적응하고 한계가있는 시민들의 비율이 높습니다. 이것은 그러한 영역에서 일정한 사회적 배경을 창출하고, 도시 인구의 삶의 질과 도시 환경의 전체적인 상태에 영향을 미친다. 반면에 그러한 지역은 외국 노동 이주자의 저소득층 인 이주민이 적극적으로 해결함으로써 사회적 불이익의 일종의 "고립장"이된다. 마지막으로, 낡고 긴급한 집에 살고있는 사람들은 삶의 안전과 건강을 직접 위협합니다. 그러한 집에서 발생하는 화재의 빈번한 경우, 벽과 천장의 붕괴 (청구, 생명 포함). 러시아는 인구를 그렇게 많이 위험에 내 맡길 수 있습니까? 비상 주택 재고의 비극적 인 사고에 대한 지방 및 지방 당국의 책임 개발 실무가 결여되어 있다는 것은 러시아인들의 주택 문제 해결의 "억제"에 기여한다는 것이 명백하다. 따라서 지방 정부와 지방 자치 단체 직원의 연방 당국, 책임있는 통제 사례에 대한 부당하게 일하고 방해하는 결정에 대한 적절한 제재 조치를 통해 낡은 비상 주택에서 러시아 시민의 정착 문제 해결에 대한 국가 통제를 강화하는 것이 바람직합니다.



마지막으로, 개발 된 기반 시설과 대규모 실업의 부족으로 인해 숙박 시설이 불편한 "우울한"도시, 마을 및 농촌 정착촌의 문제를 해결해야하는 문제를 해결해야합니다. 1990-ies에서 이어지는 산업의 붕괴는 중국의 경제뿐만 아니라 인구 통계 학적으로 부정적인 영향을 미친 것으로 알려져 있습니다. 러시아 지역, 개별 도시 및 농촌 정착촌의 고르지 않은 발전의 악화로 인해 내부 이주의 흐름이 증가했습니다. 거주지에서 고용 기회를 갖지 않는 "우울한"인구 밀집 지역의 원주민들은보다 풍요로운 도시와 지역으로 떠나야 만합니다. 거기서 그들은 주택 시장에 자극을 일으켜 주택 임대 비용을 증가 시키지만 "우울한"지역에서는 주택과 아파트가 비어 있습니다. 그러한 마을에 아파트 나 주택을 파는 저렴한 가격에도 노동 현장이 부족한 도시 나 마을에서 주택을 구입할 가능성을 고려하지 않은 구매자가 부족하고 교육, 의료, 레저 및 엔터테인먼트의 미개발 인프라가 존재하기 때문에 문제가 많습니다. 알콜 중독 및 마약 사용, 대량 실업으로 인한 범죄 증가, 지역 주민의 절망 등 많은 사회적 문제가 있습니다. 그러한 정착촌에서 생활하는 것은 거주자들에게는 불편한 점이며, 가장 중요한 것은 - 불시의 목적입니다. 이 문제를 해결할 수있는 유일한 방법은 "지방"을 포함한 국가의 산업과 농업의 부활이다. 그러나 지금까지 우리는 새로운 산업 기업의 빠른 출현, 농업 발전, 즉 예측 가능한 미래에 문제를 해결하는 것에 관해 이야기하는 것은시기 상조라는 속도를 보지 못했습니다.

현대 러시아의 주택 문제에 대한 해결책은 지방 당국과 행정부의 효율성 부족과 관련된 부정적 추세의 극복과 함께 국가의 경제 발전 수준의 전반적인 증가와 불가분의 관계가있다. 2 월, 2015에서는 국가의 사회 경제적 상황에 헌신하여 러시아 연방 국무위원회 상임위원회 회의가 열렸습니다. 회의가 있은 후 러시아 대통령 V.V. 푸틴 대통령은 비상 주택에서 러시아 시민의 정착 문제 해결에 관한 명령을 포함 해 여러 가지 지시 사항에 서명했다. 2015에서 국가 재정 지원액을 유지하기로 결정한 반면 비상 주택에서 시민들의 정착을위한 지역 프로그램을 무조건 실행하도록 위임 받았습니다. 4 월 30에서 2016을 시작하기 전에 러시아 연방의 지역 지도자들은 비상 주택 재고에서 러시아 시민을 이전하는 문제와 새로운 편안한 주택으로 재 정착 된 문제를 해결하는 방법에 대한 보고서를 제출해야합니다. 실제로 지난 5 년 동안 5,5 만 평방 미터의 비상 주택이 제거되었으며 약 50 만 명의 러시아 시민이 정착하여 새로운 쾌적한 아파트를 받았다. 그러나 얼마나 많은 비상 사태, 특히 황폐화 된 주거용 건물이 계속 운영되고 있습니까? 나는 러시아 국가의 최고 지도력이 러시아인들의 주택 문제 해결에 정말로 관심이 있고, 인구의 삶의 질을 향상시키기 위해 노력할 것을 희망한다. 더욱이, 국가 안보와 국가 주권 보장의 일반적인 방향 - 인구 통계 학적 성장 -의 주된 임무 중 하나는 또한 주택 문제의 해결에 달려있다.
저자 :
사용한 사진 :
저작권 아카이브 및 my.obozrevatel.com
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

65 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. bender8282 27 7 월 2015 06 : 02 새로운
    • 30
    • 0
    + 30
    за то не забывают цены на жкх поднять.И это не магазин,не хочешь а плати,альтернативы нет!
    1. BMW
      BMW 27 7 월 2015 09 : 50 새로운
      • 12
      • 0
      + 12
      Кроме завышенных тарифов, еще в квитках приписки пишут, вроде как ошибки. В квитке за июнь отопление на две тысячи, хотя его отключили 31 мая, завтра пойду бодаться.
      И так везде, вода, электроенергия, отопления. В бухгалтерию каждые три месяца ходить приходится.
      1. 벤드 27 7 월 2015 11 : 07 새로운
        • 9
        • 0
        +9
        빈 값, 초월 가격을 많이 수용. 월별 지불의 백분율이 대출 금액에서 계산되기 때문에 모기지는 수익성이 없지만 급여에서 대출자가 필요합니다. 그러면 주택 문제를 쉽게 해결할 수 있습니다.
    2. MSM
      MSM 27 7 월 2015 13 : 59 새로운
      • 9
      • 0
      +9
      Ещё в ЖКХ придумали одну штуку - сняли теплоизоляцию в подвалах домов у горячей воды. И долго при включении горячей воды течёт остывшая вода, а счётчик горячей крутиться, и стоит горячая в разы больше холодной...
  2. Igor39 27 7 월 2015 06 : 25 새로운
    • 26
    • 0
    + 26
    Товарищ в Германии живет,говорит что на строительство дома или приобретения квартиры дают кредиты под 1,5%,!!! Ну мы то богаче,поболе зарабатываем,при СССР бесплатно давали,а сейчас зарплаты небольшие так и за все платить надо,улучшения налицо.
    1. Skif83 27 7 월 2015 10 : 01 새로운
      • 16
      • 0
      + 16
      Да неужели...впомнили СССР? А как же утверждения нынешних "вождей", что в СССР все было плохо?
      А раз уж вспомнили, то понимание, что исправить ситуацию при нынешних либерастах - невозможно, должно присутствовать.
      Никто не говорит, что все в СССР было идеально, потому как негодяи были, есть и будут, всегда, вопрос какое положение во власти они занимают. Вот сейчас они у власти, и...жилье унас дорогое и никакое!
      Так нужно чуть навершием туловища думать, когда идете голосовать (это, к сожалению, единственный способ мирно попытаться противостоять либерастам), ну голосуйте вы 머리, сердцем и ж...ой пусть голосует прозападное б.ыдло.
      1. Skif83 27 7 월 2015 11 : 02 새로운
        • 17
        • 0
        + 17
        Опять тупое минусование, аргументов - "ноль". Потому мы так и живем, основная масса про себя бубнит, а как вслух сказать - язык в одно место засовывает...
        Тогда лучше вообще не сучите ручонками, не нужно без аргументов минусовать, плюсовать - не критично, т.к. плюс - согласие.
        Но мы вроде пытемся искать истину, тогда несогласие долно быть аргументировано своей точкой зрения, может быть она и есть истина?!
        Инче все это, звиняйте, голая болтовня...
        Вспомните, что ЕР обещала:
      2. 슬링 커터 28 7 월 2015 00 : 03 새로운
        • 7
        • 0
        +7
        제품 견적 : Skif83
        Так нужно чуть навершием туловища думать, когда идете голосовать (это, к сожалению, единственный способ мирно попытаться противостоять либерастам)

        Товарищ, не будьте наивны.
        Для нынешней власти народ - это , которое используют в качестве дойной коровы, которую в конце концов зарежут.
        Ведь наличие жилья или его отсутствие у семьи впрямую влияет на демографию в стране, а поднятие рождаемости в стране не входит в планы буржуазии.
        Выход у народа один - это смена власти на народную и другого пути нет.
        Можете считать мой коммент рекламой Социалистической Революции.
  3. 같은 레치 27 7 월 2015 06 : 30 새로운
    • 18
    • 0
    + 18
    러시아의 주택 문제. 알맞은 주택이 없으면이 나라의 사회 및 인구 통계 학적 안전이 위협 받고 있습니다.


    Эту проблему я считаю полнейшим безобразием для нашей страны.

    Цены на нормальное жилье зашкаливают за все разумные рамки,ипотека тоже пока как ярмо пожизненное на шее покупателя...слишком много присосалось пиявок посредников к жилищному строительству.

    Я прикинул что проще построит самому частный дом ...чем вот так купить трешку или двушку в многоэтажке и всю жизнь быть ипотечным рабом....воистину РОССИЯ страна чудес ...взял кредит и тебе трындец..
    1. 조지 소련 27 7 월 2015 08 : 17 새로운
      • 15
      • 0
      + 15
      Сам живу в коммуналке износ дома 75%,35 года постройки, признан ветхим. Пробовал купить что нибудь в ипотеку процент от 14 годовых т.к немолодая семья.10 лет по 24 тысячи при доходе в 28 тысяч, это просто не реально и это на окраине одна из самых низких цен за 1квадрат
    2. BMW
      BMW 27 7 월 2015 09 : 55 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      У нас стоимость жилья на вторичном рынке всего на 5-10% ниже, чем на первичном. Парадокс, и это от возраста дома не зависит. В домах возрастом 60 лет стоимость квартир такая-же как и в 30 летних.
      1. 나가언트 27 7 월 2015 18 : 17 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : bmw
        У нас стоимость жилья на вторичном рынке всего на 5-10% ниже, чем на первичном. Парадокс, и это от возраста дома не зависит. В домах возрастом 60 лет стоимость квартир такая-же как и в 30 летних.

        Никакого парадокса. В той части городка (или поселка, не суть важно как назвать), где я живу, конца 1920х годов застройки, дома не только старше, но и значительно меньше чем в более новых частях (застройка 1950х-80х), и земли при них меньше, а цены ощутимо выше даже просто за дом с тем же числом спален, а если считать за квадрат, так и еще выше будет. Тому причин немало - в нашей части и поезд, и автобус в Манхэттен останавливаются (а из других частей либо ехать и не без трудностей и не бесплатно парковать машину, либо пехать минут 20, а погода - она бывает разная), и школы (младшая и средняя) более успешные, и до основных магазинов легко доходимо пешком. Притом что демография та же (преимущественно белые, с невеликой примесью азиатов), и школьный округ тот же (а старшая школа ваще одна на весь городок). Не говорю уже о сравнении с другими городами где и география, и демография могут отличаться довольно сильно.
        Так что, как говорят риэлторы, "Location, location, location".
    3. 나가언트 27 7 월 2015 17 : 55 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      인용구 : 같은 레흐
      воистину РОССИЯ страна чудес


      Ну как тут не вспомнить классику?
      Цитата: Михаил Булгаков "Мастер и Маргарита"
      Люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или из золота. Ну, легкомысленны… ну, что ж… и милосердие иногда стучится в их сердца… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их...
    4. 노르 드랄 27 7 월 2015 23 : 06 새로운
      • 3
      • 1
      +2
      그리고이 트릭에서 - 큰 대출에 묶여있는 사람은 나라에서 무슨 일이 일어나더라도 항상 침묵합니다.
      1. 고양이 남자 null 27 7 월 2015 23 : 13 새로운
        • -1
        • 0
        -1
        제품 견적 : NordUral
        큰 대출에 묶여있는 사람은 나라에서 무슨 일이 일어나더라도 항상 침묵 할 것입니다.

        설명하지 않니? IMHO, 절대 두 가지를 연결하지 않았습니다 ..
  4. ko 45 27 7 월 2015 06 : 33 새로운
    • 15
    • 0
    + 15
    Живу в небольшом городке. В конце каждого года городская администрация, посредством местной газеты отчитывается о проделанной работе за год. Каждый раз с гордостью сообщают, что в течение года было введено в эксплуатацию .... кв. метров жилья, что на столько-то процентов больше, чем в за прошлый год. Только почему-то забывают указывать, что жилье это построено людьми на свои деньги и заслуги администрации здесь абсолютно никакой нет.
  5. Dimy4 27 7 월 2015 06 : 35 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    Тогда генсеком ЦК КПСС Михаилом Горбачевым была заявлена цель – предоставление каждой советской семье отдельной квартиры к 2000 году.

    Тогда же родилась ехидная хохма -Каждый получит квартиру отдельную через две тысячи лет.
  6. 안드레이 유리 베리 27 7 월 2015 06 : 39 새로운
    • 21
    • 0
    + 21
    нам как бы обещали,и мы как бы ждём...
    1. 고물 27 7 월 2015 08 : 41 새로운
      • 13
      • 0
      + 13
      А когда я такие картинки выкладывал, так ура-патриоты-запутинцы говорили, что, мол, это какие попало картинки...
      Представляю, как бы они завопили, если бы все обещания Путина за всё время напомнить.
      1. BMW
        BMW 27 7 월 2015 10 : 04 새로운
        • 11
        • 0
        + 11
        Ага, тут некоторые говорят, что с колен встали, строить и развивать производство начали.
        Я у себя в регионе ничего путного не вжу.
        А то, что построили, это мизерные кусочки от советского прошлого, да и то примитивное и бездарное.
        1. 이전 27 7 월 2015 13 : 23 새로운
          • 6
          • 0
          +6
          Строят и очень много строят- "отвечаю"!
          Но в "промышленности" это нефтяные и газовые промыслы, терминалы по отгрузке нефти и газа и трубопроводы.

          На "Большой земле" это Торговые центры и Офисные Здания.
          Жилья строится много, думаю, в разы больше чем в СССР(ну по крайней мере у меня в городе- уничтожен Подшипниковый завод, Сибэлектромотор - всё под площадки под строительства жилья, торговых центров и офисных зданий).

          Строят жилья много, но это как ни прискорбно загоняет в ипотеку молодёжь (и многих надолго - это не кооперативы времён СССР, и уж тем более не МЖК и бесплатное жильё)
          И как строят?
          Порой смотришь и думаешь- а простоит ли это здание лет 50?(хотя бы)

          Я не "всёпропальщик"(а разве можно быть "оптимистом" после 30 лет "перестройки"?),просто старый ворчливый "технарь").
          Вообще, что касается именно промышленного строительства, особенно "нефтянки" мог бы рассказать много, но это не в формате данной темы.
          1. 노르 드랄 27 7 월 2015 23 : 08 새로운
            • 3
            • 1
            +2
            각 편지를 구독합니다.
  7. klev72 27 7 월 2015 06 : 58 새로운
    • 19
    • 0
    + 19
    Пару лет назад смотрел интервью западного банкира, который прямо высказался о том, что для банкиров процентная ставка 5% годовых при выдаче кредитов населению - это очень много, а для простых граждан просто грабительская! В этой связи вспомнился конфликт русскоязычной гражданки в прибалтике лет 7-8 назад, который освещали центральные сми. Новый-старый собственник требовал выселения на улицу, а власти поясняли, что для приобретения жилья женщине можно взять кредит под 7% годовых! В то-же время общался с дамой из руководства местного частного банка, которая не скрывала, что 150 тыс заработок в её учреждении - это норма. Всё это убедило меня в том, что даже "государственный" Сбербанк - типичные халявщики и рано или поздно эта ситуация с кредитами упрётся в необходимость кардинальных изменений, что противоречит интересам банкиров и либералов российского пошива, и простое "волевое" решение премьера или президента здесь не "прокатит"! Но без решения этой проблемы страна будет так-же скатывать в демографическую яму, чему рады наши "партнёры".
    1. 안드레이 유리 베리 27 7 월 2015 07 : 43 새로운
      • 12
      • 0
      + 12
      제품 견적 : klev72
      "государственный" 저축 은행 - типичные халявщики
      правильно говорить:"Спёрбанк"...
    2. max702 27 7 월 2015 08 : 33 새로운
      • 25
      • 0
      + 25
      В США лопнул ипотечный пузырь при 1.5-2.5% , а у нас ипотека (реальная) 17-25% , и это при том что доходы в США и в России несколько другие.. Пока все держится на немыслимом и просто титаническом терпении нашего народа, способности жить практически в любых условиях и обстоятельствах (бывало и похуже) но экономические законы никто не отменял, и все идет к тому что и этот пузырь лопнет, предпосылки этого видны невооруженным глазом (не возврат кредитов). А ноги этого явления растут от исключительной жадности любителей халявы! Да-да я о банкирах и их желании жизни на ростовщический процент, неплохо устроились господа, взяли кредит в западном банке под 5-7% и выдали своим гражданам уже под 17-25% .. Профит.. Вот так не делая НИЧЕГО МАТЕРИАЛЬНОГО и живут , а то что тем самым они разрушают РЕАЛЬНУЮ экономику им плевать ибо ВЫГОДНО и на их век хватит! Задумайтесь от чего на древней Руси было запрещено заниматься ростовщичеством и почему так не любили лиц еврейской национальности что испокон жили на этом. Вот по этому взвыл банковский сектор когда обрубили кредиты с запада под низкий процент,и влияние этого монстра такого что верховная власть вынужденна бросать львиную долю финансов на прокорм этого монстра. Такая картина по всему миру , именно мировой финансовый банковский сектор и ведет цивилизацию к закату и всеобщему коллапсу. Еще раз повторю не производя ничего МАТЕРИАЛЬНОГО банки как глисты и прочие паразиты уничтожают нашу цивилизацию
    3. 고물 27 7 월 2015 08 : 46 새로운
      • 13
      • 0
      + 13
      제품 견적 : klev72
      Пару лет назад смотрел интервью западного банкира, который прямо высказался о том, что для банкиров процентная ставка 5% годовых при выдаче кредитов населению - это очень много, а для простых граждан просто грабительская!

      Помню, лет 7 назад по телевизору показывали массовые протесты испанцев в связи с тем, что им подняли тогда ипотеку (или хотели поднять) с 2-3% до 6% годовых! Так у нас по телевизору так любили это смаковать, приводя высказывания испанцев, что, мол, теперь им придётся в кабале всю жизнь работать. правда, почему-то всегда умалчивали о российских процентах. Или российские 14% это гораздо легче "переносится", чем испанские 6%? Или плевать на свой народ, главное о чужом народе побеспокоиться?
    4. atalef 27 7 월 2015 16 : 08 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : klev72
      2 년 전 저는 공공 은행에 대출을 할 때 은행가에게 연간 이자율 5 %가 매우 높다고 말한 서방 은행가와의 인터뷰를 보았습니다. 평범한 시민들은 단지 강요당했습니다.

      우리가 모기지에 대해 이야기하고 있다면, 그렇습니다. 5 %는 매우 큰 비율입니다
      예를 들어 우리는 지금
      내 생각에 2.2-2.5 %
      1. 나가언트 27 7 월 2015 18 : 26 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : atalef
        우리가 모기지에 대해 이야기하고 있다면, 그렇습니다. 5 %는 매우 큰 비율입니다
        예를 들어 우리는 지금
        내 생각에 2.2-2.5 %

        По такому проценту я б немедленно побежал перефинансировать. У меня 3.875% а тем кто берет сегодня оно будет повыше 4%.
    5. 댓글이 삭제되었습니다.
    6. mervino2007 27 7 월 2015 19 : 03 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : klev72
      интервью западного банкира, который прямо высказался о том, что для банкиров процентная ставка 5% годовых при выдаче кредитов населению - это очень много

      Банки в РФ оправдывают большой процент платежей за кредит - нестабильностью рубля, его постоянной инфляцией. Такая зависимость есть, но не она - главная составляющая этих процентов. В большей мере величины кредитных выплат зависят от стабильности цен на внутренние продукты. А также вредной практикой установления уровней зарплат, даже в гос.предприятиях, вне зависимости от разрядов сотрудников. Руководство таких организаций обходит требования действующих документов по соотношению заплат к среднему уровню. Не восприняты обществом нормальные, не вызывающие социальной напряжённости и снижения стабильности страны, соотношения между максимальными и минимальными зарплатами. Некому их вводить и контролировать - ни профсоюзам, ни олигархам.
  8. 버먼 디아 27 7 월 2015 07 : 05 새로운
    • 9
    • 0
    +9
    И вот опять и снова . СПАСИБО ПУТИНУ!!!!!!!!!!
  9. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 고물 27 7 월 2015 08 : 15 새로운
      • 9
      • 0
      +9
      제품 견적 : burmundia
      И вот опять и снова . СПАСИБО ПУТИНУ!!!!!!!!!!

      Присоединяюсь. Спасибо, дорогой гарант за 14, и более, процентов ипотеки, спасибо, дорогой гарант за 20, и более, процентов кредита. Вы для нас в прямом смысле слова - дорогой гарант.
      1. 고물 27 7 월 2015 08 : 38 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        О, уже минусуют, видать им лично Путин кредиты под 3% годовых выдаёт.
        1. BMW
          BMW 27 7 월 2015 10 : 09 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          Не обращайте внимания на них, такие за кусок хлеба с икрой кому угодно зад вылижут до зеркального блеска.
    2. kot28.ru 27 7 월 2015 13 : 42 새로운
      • 0
      • 0
      0
      오 잘 롤 ,у нас китайцы еще ни одного дома за такие сроки не возвели 뭐 ,нереально 바보 !Хотя,уменьши число бюрократов и посредников,цены были-бы ниже намного 좋은 ,сейчас-средняя около 60 тысяч рублей за квадрат! 의지
    3. Alf
      Alf 28 7 월 2015 21 : 32 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Sanyht
      В ВЕЛИКОМ КИТАЕ ...- НЕБОСКРЕБ на пять тысяч жителей за 19 дней строят ( ТЕХНОЛОГИЯ )

      А поподробнее можно о такой скорости строительства ? Чего-то плохо верится. Хотя, если вспомнить качество всего китайского барахла...Не, не верю !!!
  10. SibSlavRus 27 7 월 2015 07 : 29 새로운
    • 16
    • 0
    + 16
    С 1991 года считаю свою страну оккупированной прозападной капиталистической нелегитимной властью, которая от безнаказанности и вседозволенности уже реальность путает. Вот пока эту власть не тряхнуть (или трахнуть, пора уже) как следует, то ничего не измениться,бесконечное решение проблем будет завуалировано мелкими подачками и иногда посадками. Сами виноваты - в тонусе власть не держим, а она уже успела и законов в свою защиту напринимать и свой силовой потенциал усилила. Майдан на Украине нашим малокомпетентным "рукой водителям" просто спас положение. Помнится еще наглое завление Медведева, накануне событий на Окраине, поддержаное Путиным, об окончательной приватизации и либеральном пути развития.
    Кстати, одна из причин, по которой власть зашевилилась и форсировать некоторые события начала - напугал пример госпереворота на Окраине, а ведь нынешние власти знают как это бывает, ибо сами в 1991-93 гг. опыт имели, и даже выборы-перевыборы страх не унимают.
    1. 고물 27 7 월 2015 08 : 49 새로운
      • 12
      • 0
      + 12
      제품 견적 : SibSlavRus
      Помнится еще наглое завление Медведева, накануне событий на Окраине, поддержаное Путиным, об окончательной приватизации и либеральном пути развития.

      Только ура-патриотам-запутинцам всё невдомёк. Это кто угодно плохой, но только не царь.
      1. 이전 27 7 월 2015 13 : 36 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        파란색에서!
        Вот честно говоря, не знал, что я не один такой "отщепенец"!
        Все за "Государя", один я "против"- точнее вижу что "хвалится" Стране по сути-то нечем(хотя и понимаю, что альтернативы ему сейчас нет)

        Спасибо Вам,и SibSlavRus, значит я не один такой!
        А то сидели на прошлой вахте с нашим доктором и как раз о том, о чём ведётся речь говорили.

        Сидели, пили чай, и пришли к мнению, что похоже никто не учил Историю в школе:
        -Помните, наверное:
        -Царь Хороший, а Бояре плохие....
        Понятно, что всё не так просто как чёрное белое, но всё же...
        1. 지사 28 7 월 2015 02 : 11 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          Если Вы считаете, что Путину нет альтернативы, то Вы ничем не лучше заядлых ура-патриотов-запутинуев.
          Ведь это очередная и долгоиграющая (15 лет играющая) байка дешевой, но эффективной пропаганды.
          У нас в стране сложилась ситуация когда есть только черное и белое. Иначе будут доить нас пока все не вымрем.
          1. 이전 28 7 월 2015 16 : 16 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            Я бы и рад "Вождю" с понятными мне идеями, но уж простите, пока такого не вижу.
            Не рисуюсь- пахал бы день и ночь, пошёл бы воевать- но за тем, в кого я по-настоящему поверю!

            Очень бы хотелось такого "кризисного менеджера" как Берия и такого руководителя как Сталин(да, хоть "заминусуйте"- не вылезем без подобных руководителей(если что, вся родня раскулачена и сидела в лагерях).

            Но нет и думаю, не будет.
            이유는 무엇입니까?
            Ну это явно к этой теме не относится.
            А "типусы" наподобие того же Прохорова вряд ли знают о "чаяниях" народа.

            Беда даже и не в том, что в Думе и "наверху" сидят бывшие "братки", сменившие "треники" и малиновые пиджаки на шмотки от "Версаче", бывшие фарцовщики и переметнувшиеся "партийцы", беда и в том, что НЕТ среди Правящего класса ни одного ПРОИЗВОДСТВЕННИКА!
            Никто из них не стоял у станка, не тягал кабели, не копал траншеи...
            А на смену им придут их дети.

            Так что хоть уже 30 лет жду, когда "наши" придут в "город", когда по брусчатке зацокают копыта их коней, но уже не верю, что "НАШИ" когда нибудь вернутся....

            -Кого убили, кто остался на хуторе с молодухой или вдовой, кого перекупили...
            Да и кто ЭТО "НАШИ"?
            Теперь даже и не знаю...
            Дожить бы остаток дней спокойно- сколько нам, пережившим "перестройку" осталось?
    2. 노르 드랄 27 7 월 2015 23 : 12 새로운
      • 1
      • 1
      0
      나는 너와 동의한다! 겁 먹은 Outerine Liberoids. 그리고 저에게 개인적으로 커다란 문제는 도둑이 아니라 사기성이있는 우리 나라에 권력이 있는가하는 것입니다.
  11. 파리 루크 27 7 월 2015 07 : 42 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    Тогда генсеком ЦК КПСС Михаилом Горбачевым была заявлена цель – предоставление каждой советской семье отдельной квартиры к 2000 году...А во главе Главстроя ЕБН был поставлен, как он заявил в интервью Комсомольской Правде..дословно не привожу, а смысл такой,да какой я строитель, я политик..А по большому счету, строительство в России,даже жилья,это "золотое дно"..да стоимость квартир,по большому счету весьма завышена..У нас как-то на предприятии возникла идея,помимо основной деятельности,заниматься строительством жилья как для работников,так и для остальных нуждающихся..предполагалось сдача квартир в аренду с последующим выкупом..Посчитали..доходное дело,ежели без воровства..Направили расчеты в центр..Отказали..было это в 2007 г..
    Актуальная статья,спасибо Илья..
  12. 여우 27 7 월 2015 07 : 47 새로운
    • -9
    • 0
    -9
    а почему все считают,что им должно государство?что сами для Державы сделали?детей родили?или для себя живёте? ... пивка с сигареткой?себе сам квартиру строил.потом дом Родовой отстроил,живу в нём.никаких кредитов не брал,займов не делал.в селе работы полно,только желающих трудиться нет.хотя и зарплаты достойные:водителем на джип-25тыров,дояркой на ферму-20тыров...нет,будут лезть в город на 12,+ за дорогу листать...да и пускай в гамне живут!с какого хрена с моих налогов будут листать для этих тунеядцев ОПЯТЬ на халявное жильё?
    1. 고물 27 7 월 2015 08 : 18 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      제품 견적 : 폭스
      а почему все считают,что им должно государство?что сами для Державы сделали?детей родили?или для себя живёте?

      А почему люди всё время должны государству?
      А что сделали такого невероятного, к примеру, немцы для Германии, или американцы для США? так почему они живут достойно, в отличии от народа России?
      Это ваш вопрос - сплошная демагогия.


      제품 견적 : 폭스
      зарплаты достойные:водителем на джип-25тыров,дояркой на ферму-20тыров

      Да что бы работал дояркой за 20 тыс., потом будешь рассуждать о достойной зарплате.
      1. 여우 27 7 월 2015 11 : 53 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        제품 견적 : anip
        Да что бы работал дояркой за 20 тыс., потом будешь рассуждать о достойной зарплате.

        а я там водилой и работаю.а дояркой знакомая работает.муж у неё и сын там же.в сумме у них 60т выходит,и да ,работают с 5 до 16.
        1. ilyaros 27 7 월 2015 13 : 16 새로운
          • -3
          • 0
          -3
          가족 당 60 톤은 거지 같은 존재입니다.
    2. max702 27 7 월 2015 08 : 48 새로운
      • 16
      • 0
      + 16
      Нда, а сажи мил человек кем ты работаешь и с какой зарплатой, и как ты жилье строил ? Токо все укажи ничего не забудь, а то выясняли тут у одного такого "работящего" и шибко правильного как он на зарплату в 30 тыщ и дом построил и 4 детей воспитал.. Очень нехорошая картинка выяснилась, что и наследство ему упало , и приработок у жены (не зарегистрированый и мало законный) и сам он за счет интересной профессии и должности денюжку раза в три поболе зарплаты подымает.. Так что посчитайте ВСЕ не прибедняясь, а уж потом сказки рассказывайте про достаток и трудолюбие за 25 тыщ.
      1. 여우 27 7 월 2015 12 : 05 새로운
        • -7
        • 0
        -7
        제품 견적 : max702
        а сажи мил человек кем ты работаешь и с какой зарплатой

        отчитываться не собираюсь,чай не налоговая.а так,скажу:с 94 по 06 год-спецотдел МВД(огорчу:взяток не брал),цену на стройматериалы не привожу на 2000-06 год,лень искать.вышел на пенсию,получил выходное.трудился на производстве станочником,подрабатывал в такси.в свободное время вкалывал на строительстве у себя и подрабатывал с товарищем на стройке коттеджей (отопление и водоснабжение).родители и я продали акции ВАЗа (до армии там трудился).так и достроил.теперь водилой в родном колхозе и в школе (безплатно) с пионерами занимаюсь.да,а главное-НЕ БУХАЛ.и перестань хныкать,сопли по харёне размазывать,что да как...цель в жизни обозначь,а не пялься через чужой плетень.(да ,что б не огорчился.я босса вожу .годовая премия около 200 тыров.завидуй,неучь.
    3. 라 스타스 27 7 월 2015 11 : 22 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Аргументы путинистов очень напоминают такую ситуацию. Вот покупаете вы в магазине тухлятину, а потом приходите в магазин и предъявляете ее продавцу. А она вам в ответ - да ити ты на х..., да в другом месте ты бы еще тухлее бы купил, да и вали покупай в другом месте, если тебе не нравится.
    4. 이전 27 7 월 2015 14 : 37 새로운
      • 8
      • 0
      +8
      Уважаемый лис!
      Всё у меня есть - и дом и машина(старенький американский полноразмерный джип - любимая игрушка), затребованная работа с нормальной, хоть и не очень высокой оплатой, есть 9 запущенных промыслов(а сколько промышленных и жилых объектов! -за 33 года стажа чего только не было!

      И естественно, как многие из родившихся в СССР я не только работал но и калымил- не поверите, бывало даже на 3 работах одновременно!)
      Вырастил двоих детей, честно работал, разумеется, служил "срочную"(в СССР) - и считаю, что имею ПРАВО спрашивать со Страны, которой я отдал более чем достаточно(ИМХО).

      ОТЧАСТИ с Вами согласен.
      그러나 부분적으로 만.
      Без обид, у Вас другая крайность(в отличии от "правящего класса", захлёбывающегося слюной - Идите в бизнес, зарабатывайте)

      Страна (именно Страна, а не чёрти чО!) это не только БИЗНЕСМЕНЫ и КРЕСТЬЯНЕ.
      Это и нефтяники, токаря, слесаря, энергетики, инженеры, врачи, учителя, учёные- да чёрт с ним, даже банальные "золотари"(какаем и писаем ведь мы все?)

      Сам я вырос в деревне и обе тещи(и первая и вторая - деревенские) так что крестьянский труд мне знаком и в общем-то не в тягость(как и супруге, обычной деревенской бабе), но без "средств производства" не будет ни мяса ни молока ни хлеба(нет, будет стопудов, но лишь для "сэбе"(или малького хуторка).

      В общем, снимаю шляпу перед Вами, крестьянами, но уж простите старого дурака, помбура(к примеру) не должен получать 35 круб за 15 дней вахты и не должен из этих 35 отдавать 20"рублей" за ипотеку.
      Не должен инженер по верхнему приводу получать ту же 30 за 15 дней, а Ваши земляки(я так понял Вы из "ЗаУралья"?) не должны работать водилами на Ванкоре за 25 круб(реально 40, но это 2 месяца почти не вылезая из за баранки).

      Достойная зарплата за тяжёлую работу(поверьте, я знаю о чём говорю - КРСник(к примеру) порой пашет так, как и не снилась крестьянам(уж простите, но это факт!)- 40 градусов мороза, в растворе глушения, насквозь промокший валькает НКТ 12 часов без обеда падает порой в балке не успев раздеться, прямо на пол- до шконаря нет силы доползти за 30..40круб за "пятнашку"(а вахты бывают до 3 месяцев!)), достойная оплата, БЛАГОДАРНОСТЬ Государства каждому ЧЕСТНО РАБОТАЮЩЕМУ работяге(и не важно, пресловутый ли он КРСник или Инженер-наладчик, как мой сын, работающий сейчас в Башнефти за 18круб в месяц)
      - пускай, не как в СССР, пускай как у капиталистов(работал с ними, знаю о чём говорю!), естественно, социальные льготы и прочее.

      Суть суесловия
      -ЕСТЬ ЧТО ТРЕБОВАТЬ С ГОСУДАРСТВА ЧЕСТНО РАБОТАЮЩИМ РАБОТЯГАМ!
      И ДОЛЖНО ОНО НАМ, "КАК ЗЕМЛЯ КОЛХОЗУ"

      А мы, мы будем БЛАГОДАРНЫ, если Государство повернётся к нам лицом и а не задницей!

      И порвём на "британский флаг супостата" и Заводы разрушенные поднимем и пахать будем не только за бабло, а как порой бывало в СССР и по "Велению Сердца"(как бы пафосно это сейчас не звучало!)и до Альфы Центавры долетим!

      И меня, полсталетннего работягу уж простите, не переубедить.

      Ну а Вам - здоровья, удачи, счастья и долгих лет жизни
      1. 여우 27 7 월 2015 15 : 24 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        인용구 : 이전
        ОТЧАСТИ с Вами согласен.

        да не отчасти,а полностью.мне просто прописные истины переписывать лень,да и некогда особо.а по возрасту мы почти ровесники.просто я говорил о нытиках и их понятиях,которым сколько не плати-всё за бугор или в стакан глядят.сейчас просто:НА ГОСУДАРСТВО НАДЁЖА-ОБОСРАТЬСЯ ЛЁЖА!поэтому и надо САМОМУ о себе заботиться.
        про 3 работы-сам вкалывал,когда строить собирался))))
      2. 막드레드 28 7 월 2015 14 : 33 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        К слову о кредитах в целом и об ипотеке в частности.
    5. КАПИТАНН 28 7 월 2015 10 : 53 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Так дело то в том что проценты на ипотеку регулирует правительство!А не я и не ты!Это как надо ненавидеть свой народ чтобы допускать такие цены на жильё и такие проценты по ипотеке!
  13. 알렉산더 27 7 월 2015 08 : 06 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    혁명 후에, 인구에게 주거를 제공하기 위하여 근사한 실험이 수행되었습니다.
    주택 재고 몰수
    혁명기 초반에 "새로운 경제 정책"을 포기한 후에 인구의 광범위한 부분에 주택을 제공하는 문제를 해결하는 것이 가능했다.


    여기 실험이 있습니다! 빌레이 문제를 해결하는 멋진 방법은 다른 사람에게 피난처를 제공하는 것입니다. 빌레이 . 저자는 매우 큰 아파트를 가지고 있으며 실제로는 더 많은 사람들이 필요하다고 생각합니다. 그를 버리지 마라. 그는 문제를 해결하는이 방법을 더 좋아한다.
    솔루션 -플롯의 무료 배포 토지의 일부를 농경지에서 정착지로 옮기는 건설을 위해 러시아 - 바다에서 지구입니다. 그리고 일은 끓을 것이고, 건설 산업은 언덕 위로 올라갈 것이고 일이 나타날 것입니다. 그러나 이것은 불가능합니다. 너무 많은 사람들이 빈약 한 사이트 수의 판매 및 재판매를 먹고 있습니다.
    1. 여우 27 7 월 2015 08 : 16 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      제품 견적 : 알렉산더
      -бесплатная раздача участков под строительство

      земля не должна продаваться-только аренда у государства-пожизненная!земли -реально море...и не возьмёшь.
    2. 유쿠 켄 27 7 월 2015 09 : 55 새로운
      • 11
      • 0
      + 11
      예, 무료 사이트와 무언가를 혼동하고 있습니까? 사이트 자체는 그리 많지 않으며 실제 가치가 있습니다. 많은 가스가 유입되어야합니다. 트렌치와 플라스틱 파이프 600 mm 180 가져 가라 !!
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 알렉산더 27 7 월 2015 10 : 16 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : ytsuken
        예, 무료 사이트와 무언가를 혼동하고 있습니까? 사이트 자체는 그리 많지 않으며 실제 가치가 있습니다. 많은 가스가 유입되어야합니다. 트렌치와 플라스틱 파이프 600 mm 180 가져 가라 !!

        가장 중요한 것은 전기이고, 나머지는 삶의 과정에서 "자란 것"입니다. A 무료 국가 비용이 들지 않는 음모는 시민 구성에 대한 좋은 참여가 될 것입니다. 게다가, 그러면 세금이 부과됩니다 ...
  14. Sziget 27 7 월 2015 08 : 51 새로운
    • 9
    • 0
    +9
    제품 견적 : 폭스
    а почему все считают,что им должно государство?что сами для Державы сделали?детей родили?или для себя живёте? ... пивка с сигареткой?себе сам квартиру строил.потом дом Родовой отстроил,живу в нём.никаких кредитов не брал,займов не делал.в селе работы полно,только желающих трудиться нет.хотя и зарплаты достойные:водителем на джип-25тыров,дояркой на ферму-20тыров...нет,будут лезть в город на 12,+ за дорогу листать...да и пускай в гамне живут!с какого хрена с моих налогов будут листать для этих тунеядцев ОПЯТЬ на халявное жильё?

    Помнится после увиденных в Италии частных инимумов, возникло устойчивое желание сотворить подобное в России....жили мы тогда в калуге....в итоге собрал единомышленников, заинтересованных данной идеей и не самых богатых нужно сказать и построил чатный дом на 17 квартир....на 6 сотках....не скрою, что было не просто, но итог того стоил.....дом красивый, со своей планировкой и главное форму обслуживания сами выбрали....хотя больше всех водоканал возмущался, даже в суд ходили...но не срослось у них....вот такой пример имеется....тоже мне кажется вариант
  15. mel 멜 27 7 월 2015 09 : 27 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    훌륭한 기사!
    Единственным выходом для России вижу, одноэтажную застройку, с отказом от мегаполисов и крупных городов.
    Законодательно запретить в планировке современных многоквартирников однокомнатные квартиры и студии, у нас этого добра и так полно!! Принять федеральный закон с жестким наказанием (реальные сроки наказания должностных лиц, никакой условки) застройщиков и чиновников за его несоблюдение. Установить в законе процентную границу для квартир определенной комнатности в жилых домах. Например 2-х/комнатных - 20...25 %, 3-х/комнатных - 60...65%, 4-х/комнатных - 20...15 %. Пришло время радикальных мер. Молодая семья должна въезжать минимум в трешку, причем сразу! Планировать свое будущее не на 5-7 лет (как это обычно происходит), а на 15-20.. В нашей стране нет социальной дисциплины!! Проблема не только в чиновниках и застройщиках, которые наживаются на этой проблеме, проблема еще и в нас самих. Иначе демографическую проблему нам не решить.
    И конечно массовое строительство дорог и инфраструктуры.
    1. atalef 27 7 월 2015 16 : 19 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : Shmel - pchel
      러시아에 대한 유일한 탈출구는 거대 도시와 대도시를 거부하는 단층 건물입니다.

      인프라, 물, 전기, 가스, 도로에 충분한 돈이 있습니까?
      제품 견적 : Shmel - pchel
      합법적으로 현대 아파트의 배치를 금지하는 방 1 개 아파트 및 스튜디오

      일반적으로 인구의 저소득층을 아파트 구매 기회를 박탈합니다
      제품 견적 : Shmel - pchel
      개발자 및 공무원이 미준수에 대해 처벌을 가하는 연방법 (관료 징벌의 실제 조건, 조건 없음)을 채택합니다.

      또 다른 법안을 만들고 그 시행을 감시 할 시신을 만든다.
      제품 견적 : Shmel - pchel
      그것은 급진적 인 행동을위한 시간입니다.

      미안, 무슨 대책?

      제품 견적 : Shmel - pchel
      젊은 가정은 최소 3 개의 루블을 입력해야합니다.

      출생 전에
      제품 견적 : Shmel - pchel
      5-7 년이 아닌 미래를 계획하십시오 (일반적으로 발생합니다).하지만 15-20에서는 미래를 계획하십시오.

      일부는 이혼 한 시간 xnumx
      제품 견적 : Shmel - pchel
      물론 도로와 인프라의 대규모 건설

      돈은 어디 있니?
      1. mel 멜 28 7 월 2015 22 : 32 새로운
        • 0
        • 0
        0
        А Вы сами, что-нибудь можете предложить? Критика без предложений пустозвон, в духе гозманско-собчаковских, талерастных, саркастичечких потявкиваний на дожде! Против всего и ни чего за!
        По поводу инфраструкуры и денег на нее. Проблема не в деньгах, а в отсутствии желания и воли у нашего чиновья заниматься проблемой всерьез. Сшибаются легкие и быстрые деньги. Время которых проходит! Будет наличие воли после серьезного пинка сверху - будут и деньги. С пинком затяжка!
        По поводу малообеспеченных частей населения. Вы где видели такие части которые могли бы себе позволить однушку в мегаполисе за 3,5..4 млн.р (как например в Нижнем Новгороде)? причем с ипотекой лет на 12-15 все 6-6,5 млн. р.,или комнатку-студию 20 кв.м за 1 млн.р? В мегаполисе - потому, что кроме, как в них больше ни где, ни чего особенно не строится.. Я исключаю Московскую область.
        По поводу закона. Да закон нужен. А орган нет, у нас их и так полно, отрезать ненужные надо. Это вопрос контроля и исполнения и ни какие органы не нужны!
        По поводу "до рождения" - да до рождения!
        По поводу "некоторые успевают развестись 3 раза" - а некоторые и не успевают. Любая долгосрочная программа не расчитывается на все факотры. Тема совсем другая! Из области отсутствия социальной дисциплины.
  16. 포밍 27 7 월 2015 09 : 30 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    Статья актуальная. Моё давнишнее желание, чтобы было побольше публикаций на вопросы современной России. Попутно из воспоминаний. Пришлось работать на крупном машиностроительном заводе. Поразило количество жилого фонда, построенного заводом при советской власти. Старожилы рассказывали, что квартиры получали даже холостяки. Сейчас берет оторопь от всех этих ипотек, непрерывных проблем с кидаловым. Жалко молодежь. Какая тут уже демографическая политика.
  17. 블라디미르 녹스 27 7 월 2015 09 : 45 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    나는 전문가가 아니다. 그러나 대량 건설을위한 기술을 구축하고 있습니다. 같은 조립식 주택. 수십만 루블 들어. 집. 바다의 땅은 통신 공급에만 쓰이고 건설하기를 원하지 않습니다. 내가 알기에, 그 일은 아직 단호하게 설정되지 않았다. 그리고 우리 공무원,이 종류의이 개인은 당신이 걷어차 기까지 움직이지 않습니다. 주 프로그램, 자금 및 수요가 필요합니다.
    1. klev72 27 7 월 2015 10 : 04 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      Вся проблема в том и заключается, что большинство считает виновным непосредственно главу государства, а не законодателей и правительство в первую очередь! У нас страна большая и Путина в каждый город не привезёшь, нужен механизм регулирующий развитие гражданского общества на местах, начиная с жилья, банков (кредиты),детсадов, школ и т.п.- это всё должно быть объединено и направлено для развития России. Неделю назад вернулся из родного Альметьевска (200 тыс.населения) в Ижевск (под 700 тыс), разница очевидна. Жена сравнила город: "маленькая Казань", всё так-же чисто и опрятно. Дома отремонтированы и т.п., люди платят по 5 рублей на благоустройство, в то время как в Ижевске на капремонт по 320 руб! Путин виноват!? Чиновник на месте и тут кому как повезёт, и с кого спрос реальный!
      1. DPN
        DPN 27 7 월 2015 11 : 39 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        Да не путин виноват а наш капиталистический строй, народ сам этого захотел!!
        1. klev72 27 7 월 2015 13 : 04 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          Народ один, а капиталистический строй выглядит по разному в городах на удалении чуть меньше 300 км? По логике вещей столица республики не может выглядеть хуже 200-тысячного городка. Всё упирается в чиновников на местах! В маленьком городке все на виду и стараются принести пользу городу, не смотря на размер бюджета. Если не верите, то скажу, что при социализме было также!
    2. 알렉산더 27 7 월 2015 10 : 30 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Vladimir1960
      나는 전문가가 아니다. 그러나 대량 건설을위한 기술을 구축하고 있습니다. 같은 조립식 주택. 수십만 루블 들어. 집. 바다의 땅은 통신 공급에만 쓰이고 건설하기를 원하지 않습니다. 내가 알기에, 그 일은 아직 단호하게 설정되지 않았다. 그리고 우리 공무원,이 종류의이 개인은 당신이 걷어차 기까지 움직이지 않습니다. 주 프로그램, 자금 및 수요가 필요합니다.


      그럼 무언가를 만들어야할까요? 지구 번호. 즉, 그것은 거기에있는 것처럼 보이지만 그것은 동일합니다.
    3. 알렉산더 27 7 월 2015 10 : 30 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Vladimir1960
      나는 전문가가 아니다. 그러나 대량 건설을위한 기술을 구축하고 있습니다. 같은 조립식 주택. 수십만 루블 들어. 집. 바다의 땅은 통신 공급에만 쓰이고 건설하기를 원하지 않습니다. 내가 알기에, 그 일은 아직 단호하게 설정되지 않았다. 그리고 우리 공무원,이 종류의이 개인은 당신이 걷어차 기까지 움직이지 않습니다. 주 프로그램, 자금 및 수요가 필요합니다.


      그럼 무언가를 만들어야할까요? 지구 번호. 즉, 그것은 거기에있는 것처럼 보이지만 그것은 동일합니다.
  18. 웨이 27 7 월 2015 10 : 48 새로운
    • 9
    • 0
    +9
    про жилье проблема не в клозетах, проблема в головах
    жилья столько настроили что в нем жить не кому (что и не удивительно потому как строилось оно для сохранения и приумножения капитала, отмывания денег для чего угодно только не для проживания людей)спальные районы строят по соседству со спальными районами (потому что выгодно).Как человек будет платить за жилье если он не бюджетник? заводов, предприятий нет, по мимо тех что этот район и обслуживает.Это как город застроить детсадами и школами, а роддомов не строить принципиально.
    причем выход из ситуации есть только государству под силу решить эту проблему, все прекрасно регулируется через налоги (определите норму жилой площади на человека, пусть 200 метров, все что сверх налог и не как за 200 а прогрессивный) уйдут инвесторы ? да попутного ветра им в горбатую спину, какой смысл от дома который место занимает но там никто не живет ?
    про кредиты.Я чуть чаем не подавился "- ЦБ не ожидал такого укрепления рубля, разрабатываются меры по стабилизации роста"(читай как защитить валютных спекулянтов от падения валюты)при таком развитии дел "дешевых" кредитов вы не увидите ни когда и не на что.
  19. 잊어 버려 27 7 월 2015 11 : 03 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Самое лучшее для массового жилья это хрущёвки. они оправдали себя.
    1. mel 멜 27 7 월 2015 12 : 54 새로운
      • 0
      • 0
      0
      с их пятиметровыми кухнями?
      Они были хороши для своего времени!
  20. DPN
    DPN 27 7 월 2015 11 : 31 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    Чего мозги пудрить, Россияне вернулись в капстрой где человек человеку ВОЛК,где деньги решают всё.Есть деньги есть жильё,нет денег живи под забором,так захотело население страны которым сейчас 50-65 лет. Большинство из них получило жильё от СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ отработав по 10 лет на заводах., как сейчас говорят бесплатно.

    Разделив страну по классам на сверх богатых ,богатых ,средних и бедных получили что хотели. Удел бедных жить в резервации в трущёбах это правило капиталистов,большинство россиян на это и напоролось поверив обиженному ЕЛЬЦИНУ!Да и не в интересах государства давать за гроши жильё человеку.
  21. 루크 27 7 월 2015 11 : 48 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Тема действительно злободневная и касается БОЛЬШИНСТВА. Автору +!
  22. Ilya77 27 7 월 2015 11 : 50 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Жильем то сейчас худо-бедно народ может себя обеспечить, а вот что делать с инфраструктурой, в которую уже лет 30 не вкладывались... Да и конечно, многое зависит от чиновников на местах, а на местах у нас.. что попало, куда идут деньги за коммуналку-капремонты и так всем понятно.
    Инфраструктура изношена абсолютно везде, никто этим не занимается, что будет дальше - не ясно. В области теплоэнергетики по-моему проще пересмотреть вообще подход коренным образом и отказаться от центрального теплоснабжения.
    1. 이전 28 7 월 2015 06 : 45 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Как бывший энергетик(старший оперативный персонал) могу сказать - всё не так просто.
      Вроде чего проще- подведи газ к каждой многоэтажке(или поставь мини котельную), но это затраты на СМР, проектные работы и прочее(и всё это в плотной черте городской застройки)

      Можно и электрообогрев, но это ещё хуже - сети 10кВ изношены до предела(как впрочем и 35кВ и 110кВ)

      Но это лишь "вершина айсберга"
      Сброс тепловых нагрузок с ТЭЦ приведёт к невозможности работы турбин с производственными отборами(тупо не хватит охлаждения)

      Для большинства ТЭЦ проблем охлаждения стоит очень остро. Многие станции не могут нести нагрузку к примеру, летом
      Вроде бы и фиг с ним- стоит ТЭЦ и ладно! Но электроэнергия ведь тоже не производится, а многие области "энергодефицитны"(ФОРЭМ, чтоб его!)

      Ввод газовых магистралей в черту городской застройки, монтаж ГРС и ГРП и скорее всего увеличение пропускной способности газопроводов это затраты приличные.

      Пеллетные горелки или котлы типа "Карборобот"?
      Вариант и неплохой(правда, какие никакие а всё же выбросы, особенно от угольных котлов), но опять же затраты.

      Для нового дома(микрорайона)- думаю, реально(если ещё и место для хранения топлива организовать)
      Для построенного...
      Думаю, жильцы вряд ли согласятся(а как по другому "замутить" подобное?)
      Про жидкое топливо умолчу- всё же дорого!

      Альтернативные источники- солнце ветер итд - опять же, дорого и не очень эффективно.

      조사 결과
      Отказ от ТЭЦ и центрального теплоснабжения возможен
      1. "За Уралом"(где тепло)
      2.В новых, строящихся домах(если есть возможность подвода газа, как наименее "затратного" вида топлива(повторюсь, при условии пропускной способности газопроводов)
      3. Стопудов в индивидуальном строительстве коттеджей, жилых домов пониженной этажности.
      4. В местах выхода геотермальных источников

      Ладно, писать много и не особо интересно .
      Проблема комплексная и очень сложная, не имеющая однозначного решения.Кое где без центрального отопления просто никак !
      Это и Крайний Север Сибирь и многие другие регионы.

      И конечно всё, что не "забрал" Чубайс, всё что входит в многочисленные "ТГК" изношено до предела!
      Это и ТЭЦ и маленькие ГРЭС и тепловые пункты и тепловые сети и прочее.

      "Реформы" г-на Чубайса, перевод в "аутсорсинги" и "укрупнение" ремонтных подразделений, "увеличение межремонтных интервалов" и почти "массовое бегство" специалистов по ремонту теплотехнического оборудования в "лучшие места"(например, в "нефтянку") это совсем, совсем, "не айс"....

      И конечно катастрофическое "старение" персонала в Энергетике- молодежь не очень охотно идёт на работу в энергетику на копеечные зарплаты(речь не о подразделениях г-на Чубайса-ГЭС, АЭС, крупных ТЭС и "сетях")
  23. 여우 27 7 월 2015 12 : 31 새로운
    • -4
    • 0
    -4
    제품 견적 : 폭스
    .завидуй,неучь.

    добавлю ещё:езжу на ВАЗ 2105 89 г. выпуска.сам ремонтирую.а тебе совет-руки вырасти не из заницы,а из плеч,и будет тебе счастье.
  24. 토랑 콕 27 7 월 2015 13 : 19 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    "...Тогда генсеком ЦК КПСС Михаилом Горбачевым была заявлена цель — предоставление каждой советской семье отдельной квартиры к 2000 году. Однако эта цель, как мы прекрасно видим, так и не была достигнута.."
    В конце 90-х пытался встать на заводе в очередь на квартиру. Не ставили. Ездил к юрисконсульту. Ответ: при Ваших данных и не поставят. На мой вопрос о заявлении МихалСергеича о квартире каждой семье к 2000 году ответ был однозначный: "Заявление было, но в развитие заявления НЕ БЫЛО ПРИНЯТО НИ ОДНОГО ДОКУМЕНТА, имеющего юридическую силу...". Брехать МихалСергеич был горазд...
    Кстати, пока писал впомнил, что во время онО приходилось изучать программы КПСС - хрущевскую и горбачевскую. Так вот... сравнение не в пользу горбачевской. В хрущевской программе были четко определены цели, задачи и конкретные мероприятия для их достижения (заодно для себя выяснил причину возникновения малоразмерных кухонь в хрущевках - планировалось значительное развитие общепита!), а в горбачевской программе - одни декларации и треп.
  25. 수성 27 7 월 2015 15 : 30 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Проблема очень актуальная.Жильё стоит,просто неподъёмных денег.В 2006-2008 зарабатывал по 60т.р в среднем,предыдущие годы по 40т.р.Цена за кв.м.-80.000р.,при себестоимости-25т.р.
    Бог дал сына,задумались о своём жилье.Банк одобрил кредит 1,9млн. на 20 лет,объект однёшка-45метров,ежемесячный платёж 29т.р.Жена три года в декрете,потом у меня три года безработицы,сейчас полгода не могу устроиться.Хорошо не взяли эту ибатеку.Денег хватает только на продукты одежду,образование и отпуск раз в год.Земли в стране стоит навалом пустой.Никому не дают.Дома(новостройки)стоят пустые. Покупают жильё в основном приезжие из Азии им всё равно за сколько,под какой процент кредитоваться. Ну и основная масса покупок жилья улучшение жилищных условий,на большую площадь с доплатой.Жильё просто неподъёмное.Материнский капитал проблем не решает,не хочет правительство регулировать цены на жильё,ДАЙТЕ СЕМЬЯМ ЗЕМЛЮ БЕСПЛАТНО!!!!!!!!!
    Дают но не всем,с волокитой и в местах непригодных для проживания. Чиновники задумайтесь о людях,перестаньте думать только о себе и "осваивать бюджетные средства".
  26. 벨로 폴리 약 27 7 월 2015 15 : 52 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    О-о-о, я тут писал недавно на эту тему, так в итоге я лодырь и бездельник да и вообще гуано. Это при том, что я работаю и не наркоман и не алкоголик.
    Семью кстати я тоже не спешу заводить, мне скитания вдвоем(втроем, вчетвером-нужное подчеркнуть) не нужно и даром. А идти в квартиру родителей жены...увольте, я лучше буду холостым и гулять, чем жить с тещей. Скажете вдвоем работая можно снимать...да можно, она беременеет-рожает и я работаю один! Детские смех, а не деньги, что есть, что нету. ЗП в итоге мне хватит заплатить за жилье, купить памперсов и на проезд до работы, немного останется на пожрать, а про вещи можно забыть. В итоге я буду плохой муж, скандалы я ее шлю известной дорогой(ибо ненавижу когда меня пилят, благо это случается редко и для проформы т.к. поводов немного) плачу 25% алиментов и про новую семью забываю навсегда. Т.к. создать новую имея на хвосте алименты уже будет не реально.
    1. 존재 27 7 월 2015 19 : 25 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Молоды твои рассуждения.С возрастом по-другому взглянешь на все это.
      Женись,рожайте,всё остальное само приложится.
      잘됐다!
      1. 벨로 폴리 약 27 7 월 2015 22 : 58 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        인용구 :
        Женись,рожайте,всё остальное само приложится.

        Нет, спасибо. Плодить еще бедных не желаю. Да, я беден, хоть и ЗП 48000 сейчас, но люди имеющие жилье и доход 20-30тыс., куда богаче меня. Аренда съедает часть дохода сходу, собрать купить свое ...забирает еще кусок и остается в итоге меньше,а собирать конца и края не видно. ТО что остается проедается, в итоге у меня сбережений на прочие нужды нет. Поехать в отпуск для меня дороже чем для остальных, т.к. я плачу за пустое жилье куда дороже чем коммуналку имеющие квартиру. Это так пример.
  27. Monster_Fat 27 7 월 2015 16 : 49 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Жилищная проблема куда шире, чем ее обозначил автор и перспективы ее решения куда печальнее, чем принято считать. Да, "высокие цены" на жилье -это очень плохо и правильно автор описал последствия "ценового" беспреидела. Мне немного известно как обстоят дела в строительстве и из чего складывается ценообразование пресловутого "квадратного метра" и я прекрасно знаю, что цена превышает себестоимость постройки дома вместе с коммуникациями в 2,5-3 раза.НО.. "Откаты". "взятки", "помощь в согласовании" и прочие "сторонние" платы "съедают" одну треть из стоимости "квадратного метра" плюс еще выплаты генподрядчику и посредникам и того прибыль застройщика не превышает 30%-50%. Но и это на самом деле много. Но построить "жилье" мало-нужна и инфраструктура под него-транспортная связующая с районами работы, досуга и пр, нужны паркинги, нужны школы и детсады, а вот с этим все совсем плохо. Очень плохо. Понастроив "муравейников" с придуманным названием для собачьих конур в 18-24 кв. м площадью "студий" никто не удосуживается построить рядом доступные паркинги и проложить хорошие широкие дороги чтобы связать все эти "муравейники" с "цивилизацией". То же самое касается "модного" строительства "коттеджных поселков", "таунхаусов" и прочего "загородного" жилья-почему-то никто не удосуживается проводить нормальные дороги в самих этих "поселках" и так же связывать эти поселения с городами и прочим. А ведь строительство дорог, электро, газо и канализационных коммуникаций -это самое первоочередное, что должно делать государство! Строительство дорог в регионах, провод газо и электро снабжения обеспечивает их развитие, обеспечивает инвестиционную привлекательность. Именно дороги и транспортные узлы должны быть приоритетом для государства, а жилищный комплекс подтянется сам-если будет соответствующая инфраструктура, регион будет развиваться в любом случае.
  28. Alexander_ 27 7 월 2015 17 : 26 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    피터 스 버그는 러시아의 공동 수도이지만, 정부는 48000000000 루블을위한 또 다른 경기장을 건설 중이다. 지하철을 더 적극적으로 파는 것이 필요하며 도시의 국경을 확장해야합니다. 하지만 경기장이 더 중요합니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. atalef 27 7 월 2015 17 : 32 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : Aleksandr_
      피터 스 버그는 러시아의 공동 수도이지만, 정부는 48000000000 루블을위한 또 다른 경기장을 건설 중이다. 지하철을 더 적극적으로 파는 것이 필요하며 도시의 국경을 확장해야합니다. 하지만 경기장이 더 중요합니다.

      이것은 이미 10 억 달러 이상입니다.
      2010이 "Burj Dubai"- "Dubai Tower"라고 불릴 때까지 "Burj Khalifa"( "Arabic برج خليفة"- "Khalifa Tower")는 세계에서 가장 높은 두바이의 828 미터 [1] 높이의 초고층 건물입니다. 건물의 모양이 석순과 닮았다.
      비용 850 백만 달러

      이것은 얼마나 많은 아파트가 pozpihat 일 수 있습니까?
  29. 존재 27 7 월 2015 19 : 21 새로운
    • 0
    • 0
    0
    На рейтинг давно забил...
    Лучше не будет,глупо думать,я 15 лет при путине живу,а лучше не становится,более -становится хуже.Это я своими глазами вижу.У власти в России ВОРЬЁ.А что-либо изменить не могу.А кто из здесь присутствующих может? Никто.Потому как нет возможностей реально повлиять на эту самую власть.
    Всем мира и удачи!Живите Своей жизнью,а не виртуальной.
  30. 비 복합성 27 7 월 2015 19 : 57 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Почитал комментарии. В каждом есть доля правды. Не буду вносить свою лепту в плане комментирования касательно стоимости жилья, ипотеки и возможных вариантов решения проблемы.

    Сделаю общий вывод касательно жилищной политики нашего славного государства.

    Вывод сей крайне неутешителен и маячит как Пизанская башня над катком: наше государство, несмотря на "эффектное размахивание руками" АБСОЛЮТНО не заинтересовано в повышении рождаемости.

    Из года в год Улюкаевы, Грефы, Потанины, Ротенберги говорят много слов о "кардинальном пересмотре жилищной политики", но поскольку хозяева с Запада поставили себе жесткую цель уменьшения населения России со времен развала СССР - улучшений не будет! Это однозначно. Незачем русскому народу множиться. И точка...
    1. atalef 27 7 월 2015 20 : 24 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : 비 경쟁 제품
      해마다, Ulyukaevs, Grefs, Potanins, Rotenbergs는 "주택 정책의 추기경 개정"에 대해 많은 말을합니다.

      Rotenberg와 Potanin을 당신의 명단에 올리는 것은 이상한 일이었습니다. (나는 억만 장자를 이해하지만, 정치가는 아니고 공적인 사람도 아닙니다.) 그리고 이것에 종사하는 사람들을 보지 말라는 것입니다.
      제품 견적 : 비 경쟁 제품
      "주택 정책의 근본적인 재검토"

      푸틴, 메드 베 데프, 마트 비엔코와 EP와 DG의 주인공은 누구인가?
      아니면 어떻게? 그들이 그렇게 말 했니?
      1. 비 복합성 27 7 월 2015 20 : 47 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Уважаемый Atalef!
        Во-первых, спасибо за комментарий.

        Во-вторых, Вы так всполошились, потому что я упомянул фамилию вашего соплеменника?

        В-третьих, перечень фамилий был выстроен по принципу случайной выборки. Разумеется, именно об этом более всего говорят по долгу службы и Путин, и Медведев, и дражайшая Матвиенко. Никого не собирался выгораживать. Здесь Ваше замечание по поводу обещаний Путина и Ко, абсолютно уместно. hi
  31. 알리에 쿨루 27 7 월 2015 21 : 40 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    아마 누군가가 관심이 있습니다 - 구글은 건설 저축 시스템이 카자흐스탄에서 어떻게 작동 하는지를 설명합니다. 빌딩 저축 시스템의 주된 원칙은 생활 조건을 개선하고자하는 시민들이 은행의 저축 예금에 생활 상태를 개선하는 데 필요한 금액의 절반을 축적해야한다는 것입니다. 새로운 주택 건설, 아파트 구입 또는 그가 살고있는 주택 수리. 은행의 나머지 절반은 그에게 대출을 제공합니다.

    주택 건설 저축 은행은 완전 주입니다. 그 주요 임무 중 하나는 저소득층 사람들이 생활 조건을 개선하도록 돕는 것입니다. 매년 누적 과정이 진행되는 동안, 계좌의 돈은이자를 발생시킬뿐만 아니라 주정부로부터 프리미엄을 받게됩니다.
    이 시스템은 아파트를 꿈꾸며 꾸준한 소득을 가지고 있지만 주택 가격의 15에서 30까지 즉각적으로 지불 할 준비가되지 않은 사람들을 위해 고안되었습니다. 이는 모기지에 필요한 조건입니다. 주택 건설 저축 은행은 2-x에서 3 %로 소액의 장기 대출을 발행합니다. 그러나 아파트를 즉시 살 수는 없습니다. 첫째, 고객은 소위 축적 단계를 거쳐야합니다. 즉, 매월 Zhilstroysberbank에있는 계좌에서 연봉의 일부를 연기해야합니다.
    현재 수천 명의 고객 중 500 이상이 ZHSSB에서 서비스를 제공하고 있습니다.
    독일 모델은 카자흐스탄의 주택 및 건설 저축 시스템을 구축하기위한 기초로 삼았는데 이는 그 효과를 입증했으며 시민들에게 주택을 제공하는 분야에서 일종의 국가 정책 표준이되었습니다. 불과 수십 년 만에 잘 계획된 정책으로 독일 주택 저축 시스템이 부동산 구입을위한 가장 합리적인 방법 일뿐만 아니라 독일 연금 수급자에게 높은 수준의 생활 보장을 보장하는 주요 저축 형태 중 하나가되었습니다 ...
  32. 노르 드랄 27 7 월 2015 22 : 53 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그래서 방금 가져 왔어? 내 "소비에트"관점에서 국가는 마침내 국가를 차지해야합니다.
    파산 강도의 대출이 아니라 주택 융자 (거리에서 퇴거 전망이 있음)가 아니라 소비에트 협동 조합 같은 국가 프로그램. 그리고 국가는 비용 + 최소 조직 비용으로 건설해야합니다. 아파트 나 주택의 공용 미터 만 지불되며 모든 인프라는 주에 있습니다. 세부 사항은 논의 될 수 있으며 논의되어야하지만 가장 중요한 것은 가장 낮은 가격으로 할부로 주택을 판매하는 것입니다.
    그 밖의 모든 것은 악한 것입니다.
  33. Unsermann 28 7 월 2015 01 : 10 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Автор пишет абсолютно верно. Только вот проскваживает через все это какое то некомфортное чувство - как будто бы он выгораживает ВВП от всего этого. Будто бы в этом виновата элита, строй, и т.д., но не сам ВВП. Простите, а кто посадил его на трон? Частью чего сам ВВП является? Не частью ли этой самой еблиты? Решение проблемы - через демонтаж и замену этой самой правящей тусовки и новую индустриализацию страны. И никак не меньше. А граждане, когда берут бюллятень, должны думать ВЕРХНИМ полушарием мозга, а не нижним.
    1. 고양이 남자 null 28 7 월 2015 01 : 15 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      제품 견적 : unsermann
      문제의 해결책은이 집권당과 국가의 새로운 산업화를 해체하고 교체하는 것입니다.

      그렇다면 가치있는 목표는 무엇이며 어떻게 할 것입니까?

      제품 견적 : unsermann
      그리고 시민들은 게시판을 이용할 때 뇌의 상반부에서 생각해야합니다.

      A-ha .. 글쎄, 우리는 단편 영화를보고, 거기에 무엇을 보았을 까?

      그리고 우리는 거기에 약간의 자신감을 불러 일으킨다. 우리는 보지 못한다.

      우리의 행동? 의뢰

      제품 견적 : unsermann
      GDP 자체는 무엇인가?

      그에게 힘을 불어 넣었고, 자신과 팀 중에서 가장 잘하는 팀 (GDP에 팀이 없다고 생각하지 않습니까? 그렇습니다. 오랫동안 먹었을 것입니다)은 ... 개혁하려고합니다.

      믿지 않니? 어디 보자 ..

      - GDP가 올 때, 소위 말하는 "7 명의 은행가", 네?
      베레조프스키는 지금 어디 있지? 구신 스키? Khodorkovsky는 같은가요? 그것은 "시간"과 같습니다.

      - GDP의 경우, 사무실은 천천히 그러나 확실하게 상승하기 시작했다. 그 중 하나에서 나는 일하기 시작했다. (그 전에는 어리석게도 붕괴되었다.
      - 사무실은 TsNIIMASH, NPO Energy, NIIIT라고합니다. 그들은 이제 학생들이 일을하면서 격렬하게 학생들을 선전하고 있습니다. 급여가 거기에서있다. .. 정확해라, 일은 약속한다. .. 내가 50 달러 이상이라면 나는 갈 것이다. 웃음
      예를 들어, 나는 공간과 관련이없는 더 많은 사무실을 알고 있습니다. 그러나 거기에있는 그림은 비슷합니다.

      그것은 두 가지와 같습니다.

      위와 아래의 재배치, 때로는 발생 - 그들은 같은 GDP에 속해 있기 때문에.

      천천히? 예 더 빠릅니까? 나는 모른다. 그러나 나는 그것이있을 법하지 않다고 생각한다 - 너무 크고 무거운 차, 급격하게
      네가 돌리면 넘어 질거야.

      글쎄, 어떻게 든 시작하는 예
  34. 막드레드 28 7 월 2015 14 : 31 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Программа "Доступное жильё"- наше всё!