해병대 신기술 마스터

Ryazan 근처의 Dubrovichi 시험장에서 106 공수 부대의 낙하산 대원이 새 장비 인 BTR-MD와 BTR-MDM Rakushka 장갑차 인원 운반 차량을 마스터하고 있습니다.

BAKR Rakushka에있는 낙하산 부대의 전술적 설계에 따라 계획된 현장 탈출구 동안, 작업은 거친 지형이있는 밝은 숲 지역의 격리 된 적군을 파괴하는 것이 었습니다.

무거운 무기를 대량으로 사용하는 것은 극히 어렵 기 때문에 가벼운 무기를 장착 한 소규모 장비에 주된 부담이 듭니다.

여기에는 기동성, 자연 장애물을 극복 할 수있는 능력, 새로운 유형의 장갑차 캐리어 Shell이 ​​제공하는 차량 해체 및 착륙 속도가 앞장서고 있습니다.

Comments

[GSXR1300RR]

무장 요원 캐리어 쉘, 골판지 갑옷, 어쨌든 목표에 도달하지만 전선을 닫으려면 아랍 자살 폭탄 테러의 꿈.
그들은 소년들을 중국인이거나 다른 사람인 경우, 그렇지 않으면 우리의 경우에 초안 무리로 취급합니다.

[Qwert]

음, 미국의 스트라이커도 마분지이며, 게다가 큰 학생이나 심지어는 모범생이나 어린 소녀도 그것을 놓치지 않을 것입니다. 그리고 갑옷 껍질에 관해서는, 모든 것은 불의 각도에 달려 있습니다. 그녀의 krupnoch와 이마에 걸릴하지 않습니다. 그리고 RPG-7에서, 나는 소련 탱크처럼 무게가 나가더라도, 몸 키트가있는 나 그리고 자랑스런 브래들리가 가득 채워질 것입니다.

[bolat19640303]

공군에 의해 채택되기 전에이 기계는 군대에서 테스트되었습니다. 나를 믿으십시오, Shamanov 장군은 어떤 종류의 기계 낙하산 병이 필요한지 알고 있습니다.

[셰 레벨]

제품 견적 : bolat19640303

Shamanov 장군은 어떤 자동차 낙하산 병이 필요한지 알고 있습니다

그는 그것을 어떻게 압니까? 전투 조건에서 Shamanov 장군은 기술로 낙하산을?습니까? 샤마 노프 장군은 주요 부대와 격리되어 적의 선 뒤에 낙하산 착륙 장비를 독점적으로 싸웠습니까?

전세가 나에게 실패하지 않는다면, 공짜로 모든 낙하산으로 낙하산을 쓴다. 평범한 돼지에서 사령관까지 예외는 없습니다.
샤마 노프 장군은 지난번에 언제 낙하산을 했습니까? 그리고 전투 상황에서 낙하산으로 낙하산을 본 적이 있습니까?

[Bad_gr]

제품 견적 : Gsxr1300rr

무장 요원 캐리어 쉘, 골판지 갑옷, 어쨌든 목표에 도달하지만 전선을 닫으려면 아랍 자살 폭탄 테러의 꿈.
그들은 소년들을 중국인이거나 다른 사람인 경우, 그렇지 않으면 우리의 경우에 초안 무리로 취급합니다.

글쎄, 독일인과 비교해 봅시다.
BMD "Wiesel"의 예에서 군인의 생명을 구하는 방법이 우리보다 더 나은 방법을 듣고 싶습니다.

잘 들어 ...

[셰 레벨]

인용구 : Bad_gr

글쎄, 독일인과 비교해 봅시다.

그리고 독일인들은 탱크 마우스를 가지고있었습니다 ....
그런 XNUMX 개의 실을 "리벳"?
이 마법사들 중 독일인은 몇 명입니까?
어떤 다른 낙하산 착륙 기술이 있습니까?
BMD -1-2-3-4와 비교할만한 것이 있습니까? 노나미, BTR-D. Su-85, 그리고 이제 문어가있는 조개도?
그리고 가장 중요한 것은이 모든 것들을 버릴 수있는 BTA가 너무 많습니까?

[밴슨]

유일한 일반적인 기술 - 가벼운 탱크 Sprut. 그 밖의 모든 것 - 말도 안됩니다.

[바이오닉]

짐승을위한 남자? PRP 같은 것 같아? 아프가니스탄.

[Qwert]

제품 견적 : bionik

그 짐승의 남자들은 뭐야? 어떤 종류의 PDP 같아?

유형 사령관 (본부) 기계는 보인다 ... 그러나 이것은 순전히 논리적이다. 그리고 나는 모른다.

[31rus]

기계는 낙하산 병사에 의해 평가되어야하며, 싸워야하며, 항공 운송과 좋은 보호를 결합하기가 어렵습니다. 제 개인적인 의견으로는 충분하지 않은 특수 장비와 착륙

[Dimon-chik-79]

또 다른 부대 캐리어! 거대한 투사, 약한 방탄 장갑, VCA에 대한 낮은 저항, 엄청나게 좁고 편리한 출구 (및 엔진 위로). 어쩌면 차의 착륙을 줄이고 갑옷 보호력을 높이는 것이 가치가 있을까요?! 그리고 공중 상륙에서 장갑차가 얼마나 적절한가?

[평균]

제품 견적 : Dimon-chik-79

그리고 공중 상륙에서 장갑차가 얼마나 적절한가?

전략가-이 모든 것을 무당에게 말하십시오. 그렇지 않으면 체첸 전쟁 후 이론가들과 같은 조언자 없이는 아무것도 이해하지 못하며 공수 부대를 위해이 기술을 밀었습니다. 그는 아마도 일반적인 개발을 위해 컴퓨터 슈팅 게임을 할 것입니다. 글쎄, 그런 "아스트랄과 월드 크래프트 전쟁"과 동등한 입장에 서서 보지 않는 것에 대해 무지하게 될 것입니다.

인용 : Sherchebel

또 다른 장난감은 어린 시절에 큰 제복을 입은 저성장 군인으로 사용되지 않았습니다. 글쎄, 그것은 성인을위한 어린이 변압기 일뿐입니다. 낙하산으로 떠 다니고 떨어지고 심지어 타고 다니기도합니다. 만세!
사건이 실제 데이터베이스에 관한 한,이 키메라의 운명은 적 RPG와 중기관총의 후방에서도 드문 일이 아니기 때문에 군대의 깊은 후방에 머무르는 것입니다.

보시다시피, 공수 부대 샤마 노프 사령관은 인터넷 전사의 "전투 경로"를 통과했을 것입니다. 글쎄요, 적어도 세 단계를 거쳐 그는 그의 망상과 무지의 수준을 깨달았습니다.

[셰 레벨]

제품 견적 : avt

전략가,이 모든 것을 주술사에게 알리십시오.

Chechnya에서 Shamanov는 낙하산 수륙 양용 수륙 양용 장갑차가 거의 없었습니까?

제품 견적 : avt

보시다시피, 공수 부대 샤마 노프 사령관은 인터넷 전사의 "전투 경로"를 통과했을 것입니다. 글쎄요, 적어도 세 단계를 거쳐 그는 그의 망상과 무지의 수준을 깨달았습니다.

예, 행진하기 전에 샤마 노프 장군은 결코 "일어나지"않을 것입니다.
9500 개가 넘는 댓글!
칠십 만 등급 !!
사이트의 모든 시간의 전체 순위에서 12 위 !!!
샤마 노프는 어디에 있습니까?

이 문제에 대한 당신의 무지 수준이 모든 사람을 능가하는 것은 아닙니다.
당신은 공군의 기술, 전술 및 군비에 대해 아무것도 모른다.
당신은이 비열한 "쉘"을 방어하는 합리적인 주장이 없으며 그럴 수 없습니다.
당신의 유일한 주장은 "큰 기린-그는 더 잘 안다"입니다
당신은 항상 Shamanov의 권위 뒤에 숨어 있습니다. 주술사 위대한 사령관? 유명한 전략가?
아니. 그는 단지 장군입니다. 많은 것들 중의 하나. 그는 공수 부대 장비가 아무 것도 보여주지 않은 체첸의 TV와 전쟁 덕분에 유명 해졌다.
예, 그는 공수 부대의 사령관이기 때문에 공수 부대를 위해 새로운 기계를 방어 할 것입니다.
누군가! 그를 로비하는 탱크와 비행기가 아닙니다.

[고양이 남자 null]

인용 : Sherchebel

...

들어라. 젠 주벨 셰 레벨 :

-맹세를 제외하고 쉘에 대해 할 말이 있습니까?
-자신을 훌륭한 디자이너, 훌륭한 전략 가라고 진지하게 생각하십니까?
-군대에서 테스트를 받고 서비스를 받기 위해 채택 된 기계는 거절해야한다고 진지하게 생각하십니까?

너 자신은 아직 재미 없어?

추신 : 그리고 여기에-

인용 : Sherchebel

그는 공수 부대의 사령관이므로 공수 부대를 위해 새로운 기계를 방어 할 것입니다.
누군가! 그를 로비하는 탱크와 비행기가 아닙니다.

-일반적으로 노래.

바르게. 왜 공수 신차? 오래된 것들을 마무리하자 ..

[셰 레벨]

인용구 : Cat Man Null

젠 주벨 셰 레벨 :

오 어떻게! "zenzubel"이라는 단어도 알고 있습니다. 존경.

인용구 : Cat Man Null

-맹세를 제외하고 쉘에 대해 할 말이 있습니까?

그리고 학대 이외에 무엇을받을 자격이 있습니까? 근본적으로 새로운 또는 적어도 적절한 시간은 무엇입니까? 잘?? 같은 BTR-D이지만 얼마나 많은 열정과 보닛을 잃었습니까.

인용구 : Cat Man Null

-자신을 훌륭한 디자이너, 훌륭한 전략 가라고 진지하게 생각하십니까?

아니요, Shamanov와 Shell 디자이너는 훌륭한 전략가이자 훌륭한 디자이너라고 생각하십니까? IT에 무엇이 있는지 설명해주세요. 과? 그리고 나는 당신에게 대답 할 것입니다-그것은 어떤 쓰레기가 전례없는 돌파구와 무릎에서 일어나는 확인으로 인식 될 때 NOW에 의해 채택되었습니다.

인용구 : Cat Man Null

군대에서 테스트를 받고 서비스를 받기 위해 채택 된 기계는 거절해야한다고 진지하게 생각하십니까?

나는 수륙 양용 장비의 낙하산 착륙의 악의적 인 개념에 기반한 특성을 가진 기계는 처음에 i- 이디 오틱 요구 사항을 포함하지 않는 기술과 비교할 때 개비가 있다고 생각합니다. 반대를 증명하려고 노력하십시오.
우리는 이미 군대에 의해 시험되고 채택 된 기계를 가지고 있었으며, 아날로그를 사용하지 않고 놀라운 속도로 적의 선 뒤에서 작동하는 초 듀퍼 기계입니다.
이 기적은 BT 바퀴 애벌레 탱크라고합니다. 그 전투 효과는 무엇입니까?

인용구 : Cat Man Null

-일반적으로 노래.

바르게. 왜 공수 신차? 오래된 것들을 마무리하자 ..

그리고이 새로운 것이 좋은 BTR-D와 근본적으로 어떻게 다른가요?
일반적으로, 나는 당신과 함께 재미 있다는 것을 알았습니다. 당신의 노래는 쓰레기입니다.
나는 신기술에 반대하는 것이 아니라 쓸모없는 기술에 반대합니다. BMD-4가 전방 대대 (모든 공군은 아님)가 일반 장비로 비행장과 공중 착륙 지점을 점령하기위한 무기로 여전히 동의 할 수 있다면 (심지어 의심의 여지없이) 쉘이 필요한 이유는 전혀 명확하지 않습니다. 이 기술의 생산 및 수용에 대한 합리적 근거가 없습니다. 글쎄, "Shamanov가 가장 잘 안다"고 생각하지 마십시오

[고양이 남자 null]

말하는 방법 .. 이상적으로는 모든 토론에서 건설적인 내용이 제시되어야합니다.

나는 여기에 그를 볼 수 없습니다.

당신의 위치는 "쉘 .. 지렁이 !!" -3 개의 메시지를 더 표시했습니다. 그 이후로이 "토론"은 새로운 것을주지 않았습니다. 질문 : 그렇다면 왜 그런가요?

인용 : Sherchebel

나는 새로운 기술에 반대하지 않고 가치없는 기술에 반대합니다

수정 : "무가치 한"이 아니라 "내 의견으로는 쓸모없는"

인용 : Sherchebel

이 기술의 생산 및 수락에 대한 실질적인 근거가 없습니다.

수정 : "내가 볼 수 없어 합리적인 정당성 .. "

그리고 일반적으로, 당신이 비명을 지르고 저주한다는 사실로부터, 쉘은 뜨겁지도 차갑지 않습니까?

나는 .. 쉘로 끝날 것입니다.

[제국의]

공수 부대의 전투 차량 가상 투어 http://mil.ru/files/files/85vdv/virtual.html

[GSXR1300RR]

제품 견적 : Ejik_026

바닥에 2-3 파운드를 고정해야하는 장갑차는 무엇입니까? 그들은 정의에 따라 광산이 없어야하는 적의 선 뒤에 있어야합니다. 수송. 그래서 아무도 첫 번째 줄로 가서 탱크를 도와야한다고 말하지 않습니다. 그는 수륙 양용의 공격력과 보급품을 운반하여 적의 뒤쪽에 카트리지가없는 상태로 두지 않도록해야합니다. 싸우는 것이 그의 사업이 아닙니다.

적의 선 뒤에있는 장갑 요원 (힌트는 캐터필라, 디젤, 6 미터 길이, 2 + 높이)입니다. 왜 착륙 할 때 흔적을 숨기고 조용히 움직이며 밤에는 가능하면 순찰을 내리고 정상적인 바베큐에서 질식 한 다음 마지막까지 모든 것을해야합니다. 당신이 박쥐를 운전하고 탄약을 가져와야 쏠 수 있다면 당신과 함께 랩?
배달 질문 :
1) 현대 항공 방위를 통해 비행기를 운송함으로써, 이것은 재미 있지도 않습니다.
2) 자신의 힘으로 (국가 간 속도 ~ 40-50km / h), 심지어 덜걱 거리는 디젤의 뒤쪽에서도 어떻게 눈치 채지 못합니까?

[밴슨]

여기에서 우리는 사보타주 특수 부대에 대해서가 아니라 공중 부대 인 전형적인 육군에 대해서 이야기하고 있습니다. 항공 군대는 항상 일반 군대보다 가볍고 약하지만 주어진 지역으로 신속하게 이동할 수있는 능력으로 인해 군대가 매우 유용합니다. 더 많은 2MB를 보여주었습니다.

[평균]

제품 견적 : Banson

이것은 파괴 특수 부대가 아니라 전형적인 공군에 관한 것입니다.

공군이 강하다! 말도 안돼! 공수 부대와 관련하여 새로운 유형의 군대. 반슨은이 용어를 발명 한 이래로 지휘관에게 제안합니다. 그에 의해 단점을 발견하자

제품 견적 : Banson

공군은 기존의 군대보다 항상 가볍고 약합니다.

글쎄, 그는 먹기 쉽도록 먹이를 주지만 시뮬레이터에서는 마우스를 흔 듭니다. 동시에 그는 푸틴에게 그것이 무엇인지 설명 할 것이다. 그렇지 않으면 포니 매시는 미국에서와 같이 다른 빠른 반력을 만들어 냈다.

[셰 레벨]

제품 견적 : Banson

그러나 공군 인 전형적인 공군에 관한 것입니다.

전형적인 공군? 이것은 낙하산 착륙 상륙 장비로 무장하고 한 번에 최소 두 개의 사단에 대한 배달 및 착륙 장비가없는 "전형적인"항공 군대가 몇 명입니까?

제품 견적 : Banson

그러나 특정 지역으로 빠르게 이동하는 능력은 때때로 공중 군대를 매우 유용한 군대로 만듭니다. 이것은 또 다른 2MB를 보여주었습니다.

제 XNUMX 차 세계 대전과 그 이후의 성공적인 대량 항공 작전의 예를 제시하십시오
크레타 (Crete) – 그 이후에 Wehrmacht는 대량 낙하산 공격을 영원히 버리고 낙하산 병을 보병으로 만 사용했습니다.
노르망디에 상륙? 같은.
1968 년 "다뉴브"작전 중 착륙이 어떻게 이루어 졌는지 묻습니다.

[Alex_59]

착륙 작전이 필요한 모든 전쟁에서 적에게 효과적인 방공이있을 수 있습니다. 적의 효과적인 방공이있는 곳에서는 그것을 막을 수단이 있습니다. 이것은 기술적 인 문제가 아니라 조직적인 문제입니다. 현미경으로 손톱을 망치로 치지 마십시오. 모든 못이 탔을 때 현미경을 사용하십시오. 손톱이 막히지 않으면 현미경을 사용하지 마십시오.

[셰 레벨]

또 다른 장난감은 어린 시절에 큰 제복을 입은 저성장 군인으로 사용되지 않았습니다. 글쎄, 그것은 성인을위한 어린이 변압기 일뿐입니다. 낙하산으로 떠 다니고 떨어지고 심지어 타고 다니기도합니다. 만세!
사건이 실제 데이터베이스에 관한 한,이 키메라의 운명은 적 RPG와 중기관총의 후방에서도 드문 일이 아니기 때문에 군대의 깊은 후방에 머무르는 것입니다.
확립 된 전통에 따른 교제. 보통의 땅 (착륙이 아님, 오! 공포!, 심지어는 떠 다니지 않는) 장비로 이동하고 일반 (착륙이 아님) 탱크와 함께 싸울 것입니다.
마치 우리의 장군과 군 요원의 군비와 보호가 의존하는 모든 사람들이 높이에서 높이 싸워야 할 죄악 된 땅으로 그들의 상상력을 낮추고 낙하산이없는 사람들과 싸울 것입니다. 능력.

[평균]

인용 : Sherchebel

또 다른 장난감은 어린 시절에 큰 제복을 입은 저성장 군인으로 사용되지 않았습니다. 글쎄, 그것은 성인을위한 어린이 변압기 일뿐입니다. 낙하산으로 떠 다니고 떨어지고 심지어 타고 다니기도합니다. 만세!
사건이 실제 데이터베이스에 관한 한,이 키메라의 운명은 적 RPG와 중기관총의 후방에서도 드문 일이 아니기 때문에 군대의 깊은 후방에 머무르는 것입니다.

위대한 전략가는 컴퓨터 사수를 능가하고 군사 장군 샤마 노프보다 더 똑똑해졌습니다.

[셰 레벨]

인터넷 사이트 마셜 인 현실과의 토론에서 아마추어의 즐거움에 감탄 했습니까? 당신은 전략가, 골판지 지방 주자라고 생각하십니까?

제품 견적 : avt

그리고 당신은 당신이 설정 한 군사 장군 샤마 노프보다 더 똑똑합니다 ??

나는 결코 장비와 착륙을 전혀하지 않은 Shamanov 장군과 달리 위치와 관련이 없으며 수십 년 동안 실제로 확인되지 않은 기술로 악의적이며 잘못된 대량 낙하산 착륙 교리를 준수해야 할 필요성과 관련이 없습니다. 따라서 나는 당국의 분노와 골판지 인터넷 마셜의 가상 전문가의 어리석은 의견에 대한 두려움없이 진실을 아주 침착하게 말할 수 있습니다-KING Naked!
"쉘"은 지난 세기이고 엉망입니다. BMD-70을 기반으로 지난 세기 1 년대 전반에 개발 된 BTR-D와 근본적으로 다른 것은 없습니다.

그리고 이제 주요 질문은 인터넷-소파 마셜 인 당신은 머리 위로 낙하산의 캐노피를 보았습니까?

[O_RUS]

인용 : Sherchebel

나는 보스의 분노와 골판지 인터넷 마셜의 전문가로 상상하는 어리석은 의견에 대한 두려움없이 진실을 아주 침착하게 말할 수 있습니다-왕은 알몸입니다!

친애하는 ... 당신의 koment를 완료 할 시간이없는, 당신은 이미 해파리에서 울기 시작했다. 그만한 가치가 있습니까? 다른 포럼 참가자에 대한 무서운 비판? 아무 것도 쓰지 마십시오.

그리고 당신이 푸른 피의 대표자 사이에 자신을 순위하려고한다면-적절하게 행동하십시오.

[셰 레벨]

[quote = O_RUS] 친애하는 ... 당신의 koment를 완료 할 시간이 없어, 당신은 이미 편지에서 울기 시작하고 있습니다.

조끼에 울어? 그렇지 않습니까?
당신과 환상을 유지하십시오.

[인용] 다른 포럼 참가자에 대한 무서운 비판? [/ 인용문]

비판은 어디에서 보았습니까? 비판은 논증을 의미하며 성격으로의 전환은 아닙니다.
왜 그렇게 흥분 되니? 끊임없는 개념과 가치없는 기술을 비판하는 것을 두려워합니까?
[quote = O_RUS] 그러므로 아무 것도 쓰지 마십시오.
] 토론 주제에 쓸 내용이 있습니까?
조언을 직접 사용하십시오. 아무 것도 쓰지 마십시오.
[quote = O_RUS] 그리고 당신은 푸른 피의 대표자로 자신을 분류하려고하기 때문에 [/ quote]
당신은 당신의 생각과 환상을 친척들에게 이야기합니다.
그러나 나는 나 자신을 푸른 피가 아니라 푸른 베레모에 기인한다고 생각합니다.
이해하니?

[배틀 수영]

좋아, 소파 전략가들! 나는 이것을 말할 것이다. 이 도구는 F1 장갑 만 사용합니다. 빨리 달린다. 그녀는 긴밀한 접촉을 할 필요가 없습니다. 이것은 필요한 경우 직원을 운송하고 배달하는 수단입니다). 더 잘 말해봐

[셰 레벨]

인용구 : Battle Swimmer

이것은 필요한 경우 직원을 운송하고 배달하는 수단입니다). 더 잘 말해봐

예, ALL이 좋습니다. BTR-80에서 일종의 MPAP까지.

[비 테일]

ATGM과 함께 어떤 종류의 전투 모듈을 포탄에 놓는 것은 아프지 않을 것입니다. ATGM은 항상 무엇을 알 수 있으며, ATGM은 항상 유용 할 것이며 칼라 쉬니 코프 기관총은 같은 CORD가 아닙니다.