러시아는 세계 에너지지도에서 뛰어난 선수입니다. 분석가 알렉산더 사폴 스키스 (Alexander Zapolskis)는 그녀의 행동을 미묘하게 펜싱 전술과 비교했다. 그리고 좋은 이유가 있습니다. "가스 펜싱"러시아가 성공했다.오늘날 세계는 3 가스 프로젝트를 알고 있습니다.
- 사우스 스트림
- "터키의 흐름"- (유럽 연합 집행위원회의 주도없이 중단 된 "남쪽 흐름"을 대체하기 위해 등장)
- "Nord Stream-2"( "SP-2")은 "Turkish"의 대안이며, "SP-2"의 확장에 대한 정보는 Gazprom과 이탈리아 회사 Saipem SpA 간의 "Turkish Stream"첫 번째 라인 건설 계약 만료 직후에 나타났습니다
"터키 청색"보다 "Nord Stream-2"의 장점은 무엇입니까? 터키의 현대 회합과 러시아의 욕망으로 인해 "터키 회랑"이 얼어 붙은 이유는 무엇입니까?
우리는 각 가스 프로젝트를 주요 기준에 대해 더 자세히 검토 한 후 비교 분석을 요약 할 것입니다.
창조 동기 :
"Nord Stream - 2"은 우선 새로운 계약을 맺기위한 것입니다. 가즈프롬은 자체 생산량의 감소와 에너지 회사들의 수요 증가로 유럽 지역에 러시아 가스가 더 많이 필요하다고 가정했다. 또한, 외국의 유럽 기업이 "SP-2"프로젝트에 관심을 갖고 있다는 사실은 유럽이 러시아를 제외한 세계 어느 국가도 가스를 공급할 수 없다는 것을 깨닫고 있음을 증명합니다.
석유 및 에너지 Vygon Consulting 분야의 전국 산업 컨설턴트 보고서에 따르면 터키 스트림은 다음 세 가지면에서 러시아에 유용 할 수 있습니다.
• 교통 위험 최소화,
• 새로운 시장 틈새 창출,
• 경쟁 선적 차단,
• 터키와 그리스 국경 지역으로의 러시아 가스 직접 운송 (우크라이나를 통한 운송 제외). 이것은 많은 주에서 러시아에 대한 타격의 가능성을 완전히 제거 할 수 있습니다.
회원
"터키의 흐름"은 그리스, 마케도니아, 세르비아 및 헝가리를 통해 확장 될 계획이었습니다. 그러나 그리스 만이 그 계획을 세울 준비가되어 있었고, 러시아의 대출을 받으면 경제 상황이 좋지 않았습니다. 마케도니아와 관련해서는 자체 가스 기반 시설을 실제로 개발할 필요가 없습니다. 니콜라 그뤼프스키 (Nikola Gruevsky) 총리에 따르면 현재이 나라는 기존 역량의 절반 만 사용하고있다. 이탈리아 회사 Saipem SpA는 또한 터키 스트림에 참여했으며 가즈프롬은 프로젝트 첫 번째 라인 건설 계약을 이미 종료했습니다.
Nord Stream -2 프로젝트 참여자
• 소유주이자 주주 - 스위스 회사 Nord Stream AG
• 러시아 회사 가즈 프롬
• 네덜란드 - 영국 셸
• 네덜란드 Gasunie
• 독일의 에너지 회사 인 E.ON
• 오스트리아 OMV
• 잠재적 인 참가자 - 프랑스어 Engie
잠재적 인 참가자는 독일 최대의 가스 및 석유 회사 인 Wintershall입니다.
나는 상장 기업 "SP-2"이 자국의 맥락 에서뿐만 아니라 세계 에너지 협력의 형식에서도 가장 큰 에너지 회사임을 주목할 것이다.
예산
Nord Stream-2의 확장 비용은 9,9 억 유로입니다.
"Turkish Stream"의 예산은 무려 24 억 유로를 계획하고있었습니다.
소비 된 시간
SP-2 : 파이프 라인 건설이 4 월 2010에서 시작되었습니다. 18 June 2015, Gazprom 및 유럽 회사는 Nord Stream 생산 능력 확장에 대한 각서에 서명했습니다. 프로젝트에서 - 세 번째와 네 번째 스레드의 구성. Nord Stream-2 가스 파이프 라인의 두 스레드는 2019 끝 부분에 위탁됩니다. 2014이 끝날 때 터키 가스 파이프 라인 건설 계약이 체결되었으며 2016이 끝날 무렵 러시아에서 터키 서쪽으로 향하는 해상 가스 파이프 라인의 첫 번째 라인이 확보되어야합니다.
에너지 특성
Nord Stream-2 :
• 파이프 라인 루트는 비보 르크 근처의 포르토 바야 베이 (Portovaya Bay)에서 발트 해 (Bytic Sea)의 바닥을 따라 그리프 스 발트 (Greifswald) 지역의 독일 연안까지 이어집니다.
• 길이는 1224 km입니다.
• Nord Stream 가스 파이프 라인은 27,5 억 입방 미터의 용량을 가진 두 개의 라인을 포함합니다. m / 년. 현재 2 지점이 운영되고 있으며 (연간 총 용량은 55 billion cubic meters of gas), 2 개 지점을 추가로 건설하면 용량이 두 배가됩니다. 따라서 연간 110 billion cubic meters의 가스를 생산할 수있는 총 생산 능력.
터키어 스트림 :
• 가스 파이프 라인의 근해 구간은 아나 파 지역에서 터키까지 흑해의 바닥을 따라 진행될 예정이었다.
1100 킬로미터의 길이, 프로젝트는 4 개의 선으로 이루어져야했다.
• 연간 63 억 입방 미터의 가스 처리량 (즉, 동력 / 속도).이 중 연간 터키의 47 억 입방 미터가 터키와 그리스 국경에 인도 될 예정입니다.
• 터키 육상 가스 파이프 라인의 길이는 180km 여야합니다.
정치적 신뢰
세계의 사건들에 비추어 볼 때, 경제적 요인들과 결합 된 정치적 요소들을 고려하는 것이 특히 중요합니다. 올해 7 월 초에 나는 터키의 정치적 교차점과 터키의 흐름에 대한 5 논쟁에 관한 기사를 썼다. 터키와 러시아의 정치적 과정과 두 번째 에너지 분야에 미치는 영향에 대한 차이점을 고려했다.
정치인으로서 터키에 관해 간단히 말하면 :
• 터키의 주도 당인 JDP (Justice and Development Party)는 07.06.2015 선거 이후에 의회에서 절대 다수를 잃었으며, 따라서 T. Erdogan의 지도자이자 중동부로서의 정치적 지위가 훼손되었고 당 자체는 권력에 대한 독점권을 잃어 버렸습니다. 그녀는 전직 명성을 얻는 방법을 찾고 있습니다 (우리는 터키의 교차로에 대한 증인입니다).
• 터키의 좁은 원은 이슬람 주의자들과 비밀리에 협력하여 싸게 밀수 된 기름을 구입한다 (같은 세계 가격에 비유 함). 이것은 전략적 연구를위한 러시아 연구소 인 아시아 및 중동 센터의 안나 글라 조바 (Anna Glazova)에 의해 확인되었습니다. 터키 판매에 대한 정보가 있습니다. оружия 부상당한 무장 세력의 국가의 병원에있는 IG, 병참 지원 및 치료 사실.
• 터키는 지역 내 이슬람 단체를 지원합니다. 우선 이슬람 단체가 터키의 쿠르드 문제를 "해결"합니다. 쿠르드 도시 수 루크 (20.07.2015)의 공격이이를 증명합니다. 동양 연구, 국제 관계 및 공공 외교 센터 소장 블라디미르 아 바트 코프 (Vladimir Avatkov)에 따르면 누가 그러한 테러 행위에 관심이 있을지 확신하기 어렵다. 쿠르드족은 전국의 집회에서 판사 정의와 개발 당을 비난합니다. 그들의 버전에 따르면, 그녀는 이런 식으로 쿠르드족을 다루는 동시에, 지배 당 주변의 힘의 통합을 촉진하는 일종의 불안정성을 만드는 데 관심이있다.
• EU에 대한 터키의 태도는 여전히 모호하고 불분명합니다 (그럼에도 불구하고 유럽 연합에 가입하려는 그녀의 욕구 때문에).
• 터키는 미국과 함께 시리아 반도 연합에서 활동합니다. 러시아가 시리아 내전이 시작된 이래로 B. Assad가 기존 정권을 유지하는 데 도움을 주었다는 점을 고려하면 모스크바와 앙카라 과정은 서로 반대됩니다.
Nord Stream -2와 관련하여 물론 여기에도 몇 가지 장벽이 있습니다. 예를 들어, Kommersant에 따르면,“우르 파스 페트 전 에스토니아 외무부 장관이 이끄는 유럽 의회 대표단은 Nord Stream-2의 건설을 막기 위해 유럽위원회에 항소했습니다. 가스 파이프 라인은 발트해의 에스토니아 해를 통과해서는 안됩니다. 또한 독일의 위치에 대한 독일의 의존성을 고려하는 것이 중요합니다.
흐름의 분석과 비교에 따라, 나는 5 논증에 "The Northern Stream은 Turkish Stream보다 수익성이 더 좋다"라는 논문을 제안 할 것이다.
1) 비용 절약. “북부”복도를 확장하면“터키 스트림”의 4 개 스레드 대신 2 개를 만들 수 있습니다. 그리고 이것은 막대한 절약입니다 (“터키 회랑”의 예산은 2,5 배 더 큽니다!).
2) 절약은 일시적입니다. 2016 연도에는 터키 스트림의 한 지점 만 준비되며 2019 연도에는 Nord Stream의 4 개 지점 모두가 완전히 작동합니다. 따라서 2020 로의 완전한 운송을 보장하려는 러시아의 계획은 "북부"형식으로보다 현실적입니다.
3) 참가국의 신뢰성. 터키 스트림 1의 참여 국가)는 석유 및 가스 부문을 개발할 준비가되지 않았습니다. 2)는 경제 상황으로 인해이를 수행 할 수 없습니다. 또한, "흐름"의 주요 참여자 인 터키의 국내 정치 상황의 불안정화는 분명히 국가의 외교 정책에 영향을 미칠 것이라고 믿습니다. 반대로 "SP-2"의 참가자는 스스로 필요한 자원을 가지고 참여를 원했습니다. SP-2 흐름 참가자의 구성은 연료 및 에너지 단지에서 가장 중요한 글로벌 주주이므로 향후 더 안정적입니다.
4) 관료적 기능. 터키 가스 파이프 라인의 조건은 처음에는 모호했으며 터키 측 자체는 관료적 인 지연으로 반복적으로 시행을 확대했다. 예를 들어, 가즈프롬이 지난 7 개월 동안 달성 한 모든 것은 흑해의 터키 부문에서 설계 연구를 수행 할 수있는 허가이며, 또한 4 개의 파이프 라인 중 하나에서만 발행되었습니다. 또 다른 지연은 가격 문제입니다. 앙카라는 여전히 15 %의 할인을 받고 있습니다 (러시아는 10,25 %의 할인을 제공 할 준비가되었습니다). 그 말이 진행되면서 "재생되었습니다." “North-2”가이를 대체했습니다. Nord Stream은 더 적은 승인을 요구할 것입니다. 예를 들어, 건설을 위해 유럽위원회의 동의가 필요하지 않습니다. 독일 네트워크 부서에 연락하여 인프라에 연결하십시오. 결론 날짜부터 현재까지 JV-2의 협력 조건은 새롭고 새로운 상호 유익한 계약을 빠르게 얻고 있습니다.
5) 전망. 예측에 따르면, EU 로의 천연 가스 수입은 Nord Stream-512 프로젝트 덕분에 2030에서 연간 2 bcm에 달할 것입니다. 물론 러시아가이 산업의 성장 전망을 고려하는 것이 중요합니다.
따라서 장점은 분명하고 결과는 분명합니다. 모스크바는 터키 스트림을 동결했으며 이에 대한 충분한 이유가있었습니다. 러시아의“가스 전망”은 동에서 유럽 지역으로 이전되고 있습니다. 유럽의 심각한 정치적 상황과 미국에 대한 의존에도 불구하고 유럽 최대의 러시아 기업은 Nord Stream-2에 참여하기로 동의했습니다. 유럽은 러시아를 제외한 어떤 국가도이 지역에 가스를 공급할 수 없다는 절대적인 사실을 알고 있기 때문입니다.