크리미아, 돈바스, 그리고 새로운 세계 질서
500년 전, 서쪽 방어선에서 소련 국경까지의 거리는 800-XNUMXkm였습니다. 소련의 약화는 동유럽에서의 영향력 상실, 바르샤바 조약의 붕괴, NATO의 확산, 그에 따라 전쟁터에서의 깊이의 심각한 상실로 이어졌습니다. 이제 우리는 칼리닌그라드 지역 - 벨로루시의 서쪽 국경 - 트란스니스트리아 - 세바스토폴이라는 불연속적인 방어선을 갖게 되었습니다. 미국의 후원 하에 우크라이나가 전환된다는 것은 조만간 이 나라에 NATO 군대가 출현하고 물론 세바스토폴에 있는 러시아 군사 기지가 청산된다는 것을 의미할 것입니다. 이 경우 트란스니스트리아는 NATO의 깊은 후방에 위치하게 되어 사실상 접근이 불가능하게 됩니다. 이런 맥락에서 크리미아의 러시아 합병은 중요한 전략적 승리로 보아야 한다. 그리고 미국의 통제하에 우크라이나를 최종적으로 점령하는 것이 여전히 가능하지만 세바스토폴, 그리고 더욱이 크림 반도 전체를 보존하면 전략적 균형을 유지할 수 있습니다.
오래되었지만 여전히 관련성이 있는 도덕적 기반은 더 이상 세계 시스템의 안정성을 보장할 수 없습니다. 세계 체제에 대한 새로운 개념, 국가 간 상호 작용의 새로운 원칙을 제공할 수 있는 것은 러시아입니다.
그들은 왜 러시아에 끌리는가? 약 XNUMX년 전, 저는 몇몇 저명한 유럽 과학자들과 이야기를 나눌 기회가 있었고 그들은 야로슬라블 정치 포럼의 작업에 참여했습니다. 러시아에서 세계적 수준의 토론 플랫폼을 만드는 것이 가능한지 물었습니다. 그 대답은 저를 놀라게 했습니다. 그들은 모두 다보스와 같은 서구 플랫폼에 대한 대체 플랫폼을 만드는 것이 러시아에서만 가능하다고 말했습니다. 모든 국가의 대표자만이 주저 없이 러시아에 갈 것입니다. 러시아는 비서구와는 다른 의제를 개발하는 데 가장 적합한 국가입니다.
우리나라는 항상 세계에 대해 약간 다른 그림을 가지고 있었고 소련 시대에는 서구와 크게 달랐습니다. 아마도 이것이 서방이 러시아와 광범위한 협력을 꺼리는 근본적인 이유일 것이다. 서구의 위험은 세계 질서를 조정하는 방법에 대한 러시아의 이해가 많은 사람들, 대다수 인류에게 너무 매력적일 수 있다는 것입니다. 그리고 이 경우 서구의 도덕적 리더십은 상실될 것이다.
우드로 윌슨의 말을 인용하자면: “우리는 사람들을 자유롭게 만들기 위해 이 나라를 만들었습니다. 그리고 우리는 ... 미국에만 국한되지 않고 이제 모든 사람을 자유롭게 만들 것입니다. 그렇지 않으면 미국의 영광은 사라지고 그 힘도 증발하게 될 것입니다." 우드로 윌슨은 의회가 세계 대전에 참전하도록 하여 경제적으로 강력하지만 정치적으로 지방적인 세력을 세계 지도자로 효과적으로 변화시켰습니다.
윌슨의 개념을 적용하는 오늘날의 관행은 비판적으로 평가되어야 합니다. 그리고 비판적 분석에 따르면, XNUMX년 전의 메시아적 이상은 거의 아무것도 남지 않았으며, "자유의 등대"의 빛은 인류를 끌어들이지 않고 오히려 겁을 주고 거부한다는 사실이 밝혀지지 않을까? 한때 이상주의적인 정치는 많은 사람들에게 실제로 그랬지만 가장 냉소적인 현실정치로 변질되고 있습니까? 다른 국가의 내정에 대한 심한 간섭으로 인해 국가 구조가 파괴되고 막대한 사상자가 발생합니다 - 이라크, 시리아, 리비아 ... 가장 가까운 동맹국에 대한 무례한 대우 : 국가 원수 도청, 프랑스 은행에 대한 압력, 거부 독일에게 금 등을 제공하십시오. 급진적 이슬람 세력을 사용하여 전혀 이상주의적이지 않고 절대적으로 실용적이고 이기적인 목표를 달성하십시오. 전례 없는 언론 통제 - 이제 우리는 우크라이나 위기와 관련하여 부풀려진 반러시아 캠페인의 예에서 이를 분명히 볼 수 있습니다.
발레리 파디예프. 독점 예외. "전문가", 35년 2014호.
우크라이나 동부와 남부 주민들은 키예프에 거의 요구하지 않았습니다. 국가로부터의 탈퇴 문제는 심각하게 제기되지 않았습니다. 이 지역의 시민들은 합리적인 자율성을 원했습니다. 키예프 당국은 남동부의 제안에 대한 논의를 단호히 거부했습니다. "연방화"라는 용어는 범죄라고 불렸고, 우크라이나 국가의 다른 비단일적 구조를 지지하는 사람들은 분리주의자로 선언되었습니다. 그 후 오데사에서 급진주의 자들의 거친 행동이 이어졌고 키예프 당국에 반대하는 수십 명의 반대자들이 불에 타거나 총에 맞거나 중독되었으며 마리 우폴에서는 징벌 기능 수행을 거부 한 경찰 인 경찰이 시범적으로 파괴되었습니다. 이러한 사건은 사람들을 놀라게 했고, 의심은 사라졌으며, 시민들은 국민투표에 참여하여 독립에 투표했습니다. 이에 대응하여 키예프는 자국민에 대한 징벌 작전을 시작했습니다. 서방의 부추김을 받은 키예프의 어리석고 비타협적인 태도는 동방 주민들에게 정치적 수단을 통해 평화롭게 자신들의 이익을 고려할 수 있는 기회를 주지 않았습니다.
키예프 엘리트들은 한 가지 핵심 상황을 이해할 수 없습니다. 이전 국경 내에서 단일 우크라이나 국가는 불가능합니다. 무너지고, 무너지고, 돌아올 수 없게 된 것은 우크라이나 단일 국가였습니다. 불행하게도 오늘날 지식인 계급의 지배적인 부분도 이것을 이해하지 못합니다. 반데라를 눈에 띄게 강조하면서 우크라이나 국가를 건설하려는 "서구" 이데올로기는 정치 생활의 핵심이 되었습니다. 왼쪽으로 한 걸음, 오른쪽으로 한 걸음은 탈출로 간주됩니다. 그러나 우크라이나에 살고 있는 대다수의 사람들은 이러한 이념에 동의할 수 없습니다.
정보