보잉 법정 : 가능한 임무?

그리고 다시 "보잉"에 대해 ... 지난 주말에는 도네츠크 근처의 MH-17 붕괴를위한 소위 국제 재판소를 만들려고 노력하는 인상적인 "성가대"출연자가 생겼습니다. 따라서 호주 외무 장관 줄리 비숍 (Julie Bishop)은 뉴욕에 "국제 연합 재판소 설립을 위해 유엔 현장 동료들의지지를 얻으려고"할 것이라고 말했다. 비숍 (Bishop)에 따르면, 그녀는 유엔 안전 보장 이사회가 17의 7 월 2014에서 일어난 비극에 책임이있는 사람들을 공판하기 위해 법원 창설을지지하도록 노력할 것입니다.


Понимая, что «международный трибунал» - это самый настоящий шанс продолжить шельмование расследования причин крушения малайзийского авиалайнера и вдобавок – 역사적인 шанс уйти от ответственности, украинские власти запели в хоре своими фальцетами. Мало того, на Украине не просто за создание международного трибунала высказываются, а сразу же объявляют «виновных». Мол, мы, в принципе, всё прекрасно знаем, а потому остаётся сущая малость – вынести обвинительный вердикт…

우크라이나의 차장 검사 인 Vitaly Kasko는 도네츠크 근처 보잉 777의 추락 원인을 조사하는 데 유능하다고 판단한 것으로 전문가위원회에 비해 유능하다고 GPU는 "헤이그 재판소로 이전하기위한 문서 전체 패키지"를 준비했다고 밝혔다. . 즉 Kasko 변호사는 이미 사전에 알려져 있습니다 - 헤이그 ... 사실, 놀랄만 한 인식, 특히 우크라이나 검찰 총장이 2 월 Maidan에서 2014 총격 사건의 진정한 범인을 결정할 수 없었고 Odessa House of Trade Union 지난 5 월 ...

보잉 법정 : 가능한 임무?


그러나 우크라이나의 경우 헤이그 재판소를 포함한 국제 법원에 문서가 소개되면서 "그렇게 간단하지 않다"고 말했다. 사실 키예프가 분명히 기관차보다 앞서 나간 것입니다. 나는 이번 조사가 끝나기를 기다리지 않았다. (우크라이나와 서방의 조사는 아무에게도 관심이 없음에도 불구하고) 그러나 자신의 의회에서 로마 규정의 비준을 기다리지 않았다. 핵심은 국제 형사 재판소 (1998) 창설에 관한 조약에 서명 한 우크라이나가 분명히 서둘러 비준하지 않았기 때문에 국가를 대표하여 ICC와 본격적인 법적 관계에 들어 가지 못하게하는 것입니다.

부국장 인 우크라이나 검찰 총장은 "이미 ICC로 전입 할 서류를 준비했다"며 갑작스런 발언이 있었다 ... 로마 법령과 우크라이나 ... 그 후 Kasko는 언론에 성명서를 발표했다. 우크라이나는 헤이그 법원에 제안서를 제출할 권리가있다.

지식이 많은 사람들이 걸림돌에 대해 알린 카스코 (Kasko)
로마 규정을 비준하는 것이 매우 바람직하다. 웬일인지, 검찰 총장 사무실은 매번 관련 법안 초안에 서명하고 양측이 로마 규정을 비준하기 위해 양측에 옹호하며 모든 것이 그들에 의해 수립 된 순서대로 진행되었다.

로마 규정을 비준하려면 과도하게 활동적인 내용의 현재 Verkhovna Rada가 그렇게 어려울 수 있습니다. 그러나 여기에서 다시, "그다지 간단하지 않다"우크라이나 자체. 사실 우크라이나에 의한 로마 규정의 비준은 오직 한 가지 경우 - 국가의 헌법을 개정 할 때만 가능하다. 다음은 헌법 "스퀘어"의 124 기사의 최신 버전입니다 :

우크라이나 법무부는 독점적으로 법원에 의해 행사됩니다. 법원 기능 위임뿐만 아니라 이러한 기능을 다른 기관이나 공무원에게 양도하는 것은 허용되지 않습니다.

법원의 관할권은 주에서 발생하는 모든 법적 관계로 이어집니다.

사법 절차는 우크라이나 헌법 재판소와 일반 관할 법원에 의해 진행됩니다.

사람들은 사람들의 평가자와 배심원을 통해 정의의 관리에 직접 관여합니다.

사법 결정은 우크라이나의 이름으로 된 법원에 의해 취해지며 우크라이나의 전체 영토에 구속력을 행사합니다.


로마 규정은 국제 형사법에 대한 경건한 태도를 요구하며, 우크라이나도 이에 대해 문제가있다. 사실 1 월 (올해), 국제 앰네스티와 유럽 연합 (EU) 각료회의는 키에프가 비준을 서두르라고 촉구했다. 그들이 헤이그에있는 기존의 ICC에 보잉 재판소의 창설 또는 자재 이전과 관련이없는 것으로 보이는 것은 주목할만한 일이다. 로마 정관의 비준 없이는 국제 정의가 그대로 남동에서의 전쟁 중 범인 범죄 피고인들의 도크에 앉을 수 없다는 사실 때문에 서둘러. 국제 앰네스티 대표는 의회의 대리인을 언급하면서 다음과 같이 말했다 :

로마 헌법의 비준 측면에서 우크라이나 헌법 개정 연기는 전쟁의 공포에 시달린 사람들의 배신이 될 것입니다.


어떤 전쟁? 그러나 키예프는 분명히 "ATO"라고 말했다.

Verkhovna Rada의 대리인에 의한 로마 규정의 가능한 비준은 우크라이나와의 잔인한 농담을 할 수있다. 왜냐하면 ICC의 정회원은 국제 재판소의 지팡이 시스템을위한 법적 공간을 포함하는 자체의 개방 공간이기 때문이다. 헤이그에서 ICC의 창설을지지하도록 설득 된 전 유고 슬라비아와 한때, 이것은 이미 잔인한 농담을했습니다 ... 그리고 우크라이나는 사실상 정반대의 세력으로 분열되면서, ICC가 협약을 비준 한 후에 어떤 역할을 할 수 있는지를 압니다. 여기에서, 우크라이나의 권위를위한 전체 범위 : 장식가에서 피고인까지 ... 후자는 두려워합니다. - 그리고 ...?

그러나 이것은 국제 형사 재판소와 키에프의 모든 오해가 아닙니다. 사실, 키예프에서 Boeing-777의 충돌 사고에 러시아를 비난하기 위해 사전에 (위원회의 결론없이) 서둘러 러시아가 로마 규정을 비준하지 않았다는 사실에주의를 기울이지 않는 것 같다. 예 : 미국, 모나코, 태국,이란, 알제리, 이집트 및 기타 국가). 즉, Kasko가 우크라이나의 Verkhovna Rada의 대리인을 비준한다고 (많은 경우 Kasko는 Verkhovna Rada의 알려지지 않은 "동물"임) 확신하고 키에프가 러시아를 "악의적으로 헤이그에 두들 겼다"고 비난하는 문서를 제출 했더라도 뜨겁지도 추위도 아닙니다 ... 러시아는 국제 형사 재판소의 참관인이며, 따라서 키예프, 브뤼셀 또는 워싱턴이 실제로 원한다고하더라도 관할권에 속하지 않습니다.

러시아 알렉산더 바스 트리 킨 (Alexander Bastrykin) 조사위원회 위원장이 러시아 헌법을 개정 할 필요성에 대해 최근에 발언 한 제안을 고려할 필요가 있습니다. 따라서 우선 순위는 국제법이 아닌 내부 (국내법)에 의해 결정됩니다. 그러한 변화가 일어난다면, 러시아는 헤이그의 ICC 조약에서 철수해야 할 모든 이유를 갖게 될 것이고, 이는 유고 슬라비아 사건에서 분명히 드러난다. 그건 그렇고, 중국, 인도, 카자흐스탄, 벨로루시, 인도네시아, 베트남, 이스라엘 그리고 가장 주목할 만하게, MH-17 항공의 보잉이 속한 말레이시아 자체는 로마 규정에 전혀 가입하지 않았다.

따라서 사건을 ICC에 이전하거나 국제 법정을 창설하는 것에 대한 무시 무시한 발표를하기 전에 주요 수문자는 국제 법적 복잡성에 대해 더 자세히 읽어야합니다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

62 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 데 진토 28 7 월 2015 06 : 06 새로운
    • 12
    • 0
    + 12
    Почему-то другие случаи катастроф с пассажирскими самолетами расследуются в считанные дни, максимум месяцы,.......здесь мы видим ну просто явно мутную историю которую уже больше года там мурыжат, и никому ничего в качестве докозательства не показывают!

    Только упорные бездоказательные обвинения в сторону России - которые начались - буквально через час после катастрофы!!! Через час! Уже все зпадные информагенства лепетали о пророссийских....что-то там ...не важно - главное елозить по мозгам обывателя фразами ПРОРОССИЙСКИЕ...и упавший самолёт....

    А на следующий день обложки всех крупных журналов запада вышли с соответствующими иллюстрациями!!!

    우리는 결코 진리를 알지 못할 것입니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. atalef 28 7 월 2015 06 : 51 새로운
      • -12
      • 0
      -12
      제품 견적 : DEZINTO
      어떤 이유로 인해 여객기의 다른 사고는 수일 내에 조사되며 최대 개월,

      여기 아마 알프스에서 불평하는 비정상적인 조종사보다 더 어려울 것입니다
      그런데 멋진 프로그램이 디스커버리 채널에서 진행되고 있습니다 - 항공 사고에 대한 조사
      그래서 여기. 조사는 하루가 아닌 아주 오랜 시간이 걸립니다. 두 가지가 아닙니다. 때로는 수년간

      제품 견적 : DEZINTO
      증거로 아무에게도 보여주지 마십시오!

      그리고 종종 증거를 보여줍니다. 7 수사가 끝날 때까지
      제품 견적 : DEZINTO
      러시아의 방향에 대한 완강 한 입증되지 않은 비난 - 재앙 이후 문자 그대로 한 시간 !!!

      우크라이나 측은 그러나 우크라이나 측은 네덜란드에 권한을 위임했으며 네덜란드 측은 아직 한 건의 비난을하지 않았으며 그 중 하나를 제출하지 않았다. 조사는 끝나지 않았다.
      그런데 혐의에 대해서. 우크라이나와 러시아는 둘 다 주중에 그들의 버전을 표명했다. 그래서 그들은 어느 한 쪽이나 다른 쪽이 수사의 당사자가 아니라는 것을 특히 우스운 이야기입니다. 네덜란드 인 만 침묵하고 침착하게 조사하고 있습니다.
      제품 견적 : DEZINTO
      이미 모든 서부 통신사가 프로 러시아어에 대해 오만했다.


      우크라이나 인에 관해 모든 러시아 사람처럼. 최소한 무승부가있다.
      제품 견적 : DEZINTO
      우리는 결코 진리를 알지 못할 것입니다.


      우리는 배울 것입니다. 의심 할 여지가 없습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. SRC P-15 28 7 월 2015 07 : 54 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Речь о том, что Украина, подписав договор о создании Международного уголовного суда (1998), с ратификацией явно не торопилась, что не даёт ей возможности вступать в полноценные правоотношения с МУС от имени государства.

        Ну вот, у Украины появилась ещё одна причина МУСолить дело по расследованию гибели Боинга.
        1. 프롤레타리아 28 7 월 2015 22 : 06 새로운
          • 0
          • 0
          0
          конечно узнаем,ведь факты вещь упрямая и выходят на свет не по желанию Фашингтона,а по собственному разумению.
      3. aleks_29296 28 7 월 2015 08 : 30 새로운
        • 7
        • 0
        +7
        제품 견적 : atalef
        제품 견적 : DEZINTO
        어떤 이유로 인해 여객기의 다른 사고는 수일 내에 조사되며 최대 개월,
        여기 아마 알프스에서 불평하는 비정상적인 조종사보다 더 어려울 것입니다


        Ну, кроме сумасшедшего пилота, есть и другие примеры: сбитый американцами иранский самолет или наш, над Черным морем.
        1. denis02135 28 7 월 2015 23 : 42 새로운
          • -2
          • 0
          -2
          Уважаемый aleks_29296

          제품 견적 : aleks_29296
          сбитый американцами иранский самолет или наш, над Черным морем.


          Вы забыли добавить Boeing сбитый СССР в 83 в районе Сахалина. В Вашем примере были сбиты зенитными ракетами (ошибка, преднамеренно, сбой в системе), а над Сахалином истребителем и пилот докладывал начальству что видит пассажирский самолет. Когда критикуете будте обьективны.

          PS Если не ошибаюсь над Черным морем произошел сбой в системе, ракета захватила самолет а не мишень или ошибка опреатора.
          1. Scraptor 29 7 월 2015 01 : 38 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            После сбитого над Сахалином "пассажирского" Боинга ни одного тела не было найдено. После сбитого Иранского Iran Air Flight 655 нашли все, после Ту - почти все.
            Ганшипов и стратегических бомбардировщиков на вооружении Ирана нет, и тип самолета однозначно определяется зенитчиками по его радиосигнатуре (что это не F-14). На той дальности на которой Аирбас был сбит его было можно даже в бинокль рассмотреть.
            1. denis02135 29 7 월 2015 02 : 32 새로운
              • -1
              • 0
              -1
              긁는 도구

              제품 견적 : Scraptor
              После сбитого над Сахалином "пассажирского" Боинга ни одного тела не было найдено.


              Вы уверенны (я не очень)? Где упал самолет, кто поднял черные яшики и в 93 передал данные ИКАО?
              1. Scraptor 29 7 월 2015 02 : 42 새로운
                • 0
                • 0
                0
                Да уверен, об этом даже везде написано. Самолет ушел падать в нейтральные воды, поднять их там легально мог любой.
                Снижения скорости KAL007 - доклады летчика на КП, и показания наземных радаров.

                Откуда "вести" что их подняли только в 1993? Их "бипер" на дне морском столько не работает.
                1. denis02135 29 7 월 2015 23 : 04 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Передали в 93 а подняли гораздо раньше.
          2. 삼일 닉스 29 7 월 2015 01 : 44 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            А вы точно знаете, что российский самолет был сбит" из-за сбоя в системе", а не из разгильдяйства в укроармии или, еще хуже, специально? А в случае с Боингом, сбитым над Сахалином - самолет шел над военными обьектами, на нем работала спецаппаратура, а на запросы он не отвечал. Ну а пассажиры ( если они там действительно были) в иллюминаторах не торчали. Это любимое правило либералов: утверждать, что Россия все делает вероломно и мерзко, а вокруг - одни ангелы Божии.
            1. Scraptor 29 7 월 2015 02 : 29 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              Еще он летел там не один. По кромке территориальных вод параллельно ему летели сменяясь самолеты-шпионы и их заправщики, в это же время над районом проходили спутники. А летчик KAL007 (тут вам и кал и 007) несколько раз выпускал закрылки и сбрасывал скорость ниже минимальной чему у Су-15 чтобы тот проскакивал мимо - в США за один только такой фокус сразу собьют.

              В точке его выхода из территориальных вод СССР его уже ждали корабли.
            2. denis02135 29 7 월 2015 02 : 52 새로운
              • 0
              • 0
              0
              Уважаемый samuil60

              Позвольте согласится с Вами
              제품 견적 : samuil60
              разгильдяйства в укроармии или, еще хуже, специально?
              но это догадки, если так то мы можем допустить что ракета с200 изготовленная МКБ Факел город Химки была не качественной и тд и тп. А что Вы скажите о рейсе KE902 20 апреля 1978 года там погибло 2 человека, тоже самолет шпион.
              Я написал первый пост только для того что надо быть обьективным и вспоминая не добрым словом ампериканцев и укроармию надо помнить и о себе и стараться быть обьективным.

              안부
              1. Scraptor 29 7 월 2015 03 : 02 새로운
                • 0
                • 0
                0
                Тоже южнокорейский, которые отмороженые на всю голову! Мог быть и шпион - могли сбрость вниз до посадки на лед озера контейнер из ниши шасси с радиоаппаратурой. Не только перехватывать инофрмацию из Норвегии устроив им переполох.
                Если самолет летит там где нельзя, на запросы не отвечает или говорит что у них все нормально, приказам подлетевшего самолета не подчиняется то его сбивают! Вы разве не знали об этом? 깡패
                Думаете турки не сбили бы российский пассажирский самолет летевший в Сирию, который не стал бы у них садится, после чего они там нашли "что то пожожее на ракету", 롤

                Ну как тут не помянуть и вас недобрым словом... кстати в 911 что то в США было сбито (или пропало), и не в единственном экземпляре. Это так, если быть обьективным, а не только разумным.
      4. 네코트 28 7 월 2015 09 : 32 새로운
        • 6
        • 0
        +6
        Вчера у Вас самыми спокойными были американцы с неизвестно какими доказательствами, которые они передали голландцам и "молчат" (не молчат - периодически заявляют о своей поддержке украинской версии, а то что они не подкрепляют свои слова доказательствами может и не являться гордым молчанием "всезнающих спокойных" а объясняться элементарным отсутствием таковых), сегодня голландцы, которые ничего не выдвинули. При этом их пресса делает вбросы регулярно. Вы можете сколько угодно говорить об отсутствии официальных обвинений, но при этом СМИ вовсю обвиняют Россию, формируя общественное мнение, которое потом любые невнятные результаты расследования будет трактовать однозначно. При этом хранить "гордое молчание" нам глупо, шельмуют-то нас, и молчание знак согласия со статусом "терпилы".
      5. bmv04636 28 7 월 2015 10 : 01 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        чем сложнее, вроде бы все черные ящики нашли, переговоры с диспетчером сложно было изъять, что ли и опубликовать. Вопрос по черным ящикам правда для светлых эльфов стремный передали только один комплект второй дублирующий якобы не нашли. Может быть в этом вся закавыка а сбрехать не можем а?
        1. 몇 xxxxxx 28 7 월 2015 15 : 06 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          Почему Украина не закрыла воздушное пространство над зоной боевых действий, изменили эшелон и направление маршрута,почему США не предоставят данные со спутников которые постоянно висят над Украиной.
      6. ermolai 28 7 월 2015 10 : 24 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : atalef
        и только голландцы молчат и спокойно ведут следствие

        а это у них голландцев травку по закону потребляют? ну тогда это они еще быстро все делают по расследованию.
      7. 33 감시자 28 7 월 2015 17 : 13 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Ну коль такой умный, ответь хоть кто- нибудь кроме России предоставил следствию какие- либо данные? Где сотрудничество со стороны окраины, где спутниковые данные амеров? Где это все? Вам там с Израиля Сидней, наверное, потому и спрашиваю...
      8. 지어 29 7 월 2015 02 : 27 새로운
        • 0
        • 0
        0
        А СКАЖИ мне вот остальные КАК? 눈짓 я не против-НО почему не создали иненый императив???- кто 1 сбил над черным морем?-украина!!!
      9. Scraptor 29 7 월 2015 03 : 54 새로운
        • 0
        • 0
        0
        а нероссийские и неукраинские лепетали что, как и тут некоторые?
    3. 몇 xxxxxx 28 7 월 2015 14 : 53 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      На воре и шапка горит, это я к тому, почему вместо того что бы допустить к месту падения Боинга представителей комиссии по расследованию трагедии, укро нацисты целую недели интенсивно обстреливали район падения из тяжёлой артиллерии. Вывод один скрыть следы преступления и не допустить комиссию для проведения расследования.
    4. 키그 29 7 월 2015 04 : 48 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Почему-то другие случаи катастроф с пассажирскими самолетами расследуются в считанные дни, максимум месяцы

      Это не так. Сроки совершенно разные, хотя в некоторых случаях, казалось бы, вся ясно.

      Ту204 во Внуково: произошло 29/12/2012, предварительная информация поступила 24/01/2013, расследование завершено 03/03/2014

      А310 в Иркутске: произошло 09/07/2006, расследование завершено 22/11/2006

      ATR72 под Тюменью: произошло 02/04/2012, расследование завершено 15/07/2013

      А320 Сан Пауло: произошло 18/07/2007, отчет следственной комиссии опубликован в сентябре 2009
      1. Scraptor 29 7 월 2015 06 : 07 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Значит ясно другое - кто то там летел кому лучше было ехать не на такси...
  2. ImPerts 28 7 월 2015 06 : 06 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    경험이 있다는 사실을 감안할 때 다음과 같은 일이 발생할 수 있습니다. 평화로운 우크라이나 로켓은 지나가는 보잉 사에 의해 공격 당했고, 298 사람들의 숫자가 테러리스트들에게 잡혔습니다.
    1. ermolai 28 7 월 2015 10 : 28 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      인용구 : ImPerts
      Мирная украинская ракета была атакована пролетающим мимо Боингом,

      ну наверно из Чуйской долины ожидают поступления образов флоры, для полного понимания картины.
  3. 바라쿠다 28 7 월 2015 06 : 07 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    Чуркин по поводу
  4. 바라쿠다 28 7 월 2015 06 : 13 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    제품 견적 : DEZINTO
    우리는 결코 진리를 알지 못할 것입니다.

    узнаем когда сдохнем,перейдя в другие пласты измерений, почитаем хроники планеты Земля.. 눈짓 Если достойны будем.
    1. inkass_98 28 7 월 2015 07 : 33 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : 바라쿠다
      우리는 지구의 연대기를 존중합니다.

      깊은 곳을 파다 웃음 . 조금 더 일찍하고 싶습니다. 그러한 층이 존재하지 않거나 우리가 합당하지 못하다는 것을 누가 압니다. 웃음
      1. 바라쿠다 28 7 월 2015 08 : 03 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Для этого нужно всего малость 윙크하는 - не пить ,не курить,любить только жену,матом не ругаться. Ну можно еще дерево посадить,Внукам дом построить..
        "Проводник" Божий- тело-дух. Должен быть достоин при переходе в мир иной.
  5. svp67 28 7 월 2015 06 : 13 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    이 모든 소음은 심판의 창설과 관련하여 우리의 불신 때문에 잘 생각한 행동입니다. 저는 라브 로프 (Lavrov)와 쿠 룬 (Churkin) 목사님을 신뢰합니다. 그들은 우리 나라의 진정한 애국자입니다. 그리고 명백하게, 정말로,이 상황에서, 당신은 단지 당신의 근거를 견뎌야 만합니다.
  6. 볼카 28 7 월 2015 06 : 31 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    трибунал надо создавать однако не по сбитому боингу, а в первую очередь вообще по Украине, в рамках которого рассматривать все совершенные преступления киевской хунты, в том числе и по пресловутому боингу, известным одесским событиям от 2 мая, и главное развязывание войне на Донбассе и геноцид мирного населения, лица виновные достаточно уже известны...
    1. atalef 28 7 월 2015 06 : 55 새로운
      • -3
      • 0
      -3
      제품 견적 : Volka
      그러나 보잉 사태가 아니라 모든 우크라이나 범죄에 대한 재판이 반드시 이루어져야한다. 키예프 군부가 저지른 모든 범죄를 고려해야한다. 악명 높은 보잉

      서두르지 마. 마치 뭔가 효과가없는 것처럼. 그거 아니야.
      재판소는 다른 질문을 할 수 있습니다.
      그럼 Strelkov에 대해서. 무기 자원 봉사자. 열린 국경, 등등.
      나는 그것을 좋아하는 것 같습니다. 러시아의 재판소에서 그런 제안이있을 경우 러시아는 9에 대해 거부권을 행사할 것입니다)
      1. 볼 로딘 28 7 월 2015 09 : 43 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        재판소는 다른 질문을 할 수 있습니다.
        그럼 Strelkov에 대해서. 무기 자원 봉사자. 열린 국경, 등등.

        재판소에서 이러한“질문”은 처음에 일어날 것이며, 이것은“국제 재판소”–“보잉”이며, 그 안에서 죽은 사람들은 그보다 더 큰 일입니다. 재판 결과를 발표하기 전에 시작된 중재 판 정부의 필요성에 대해이 모든 외침이 제기 된 목적에 대해 잘 이해하고 있습니다.
      2. Scraptor 28 7 월 2015 10 : 53 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Что за открытая граница? В Евросоюзе разве не открытые границы?
      3. 프롤레타리아 28 7 월 2015 22 : 19 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Умный говоришь,а где ты был когда правосеки и прочее отребье вскрывали "ментовские" оружейки и захватывали военные части с целью получения оружия;где ты был когда укровояки распродавали оружие на право и на лево ,чего только стоят Соледарские склады,а продажа бронетехники укро-генералами,а отчего вдруг прошлым летом госдеп США озаботился появлением на Украине нескольких долларовых миллионеров в генеральских чинах?
        Для начала ответь на эти вопросы откровенно "для себя",а потом обсерай других!!!
  7. rotmistr60 28 7 월 2015 06 : 37 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    главным крикунам следовало бы подробнее ознакомиться с международным правовыми хитросплетениями.

    А зачем это Украине. Главное прокукарекать в унисон с врагами России, а там пусть у России голова болит. Все же подлейший народишко и ни кто меня в этом не переубедит.
    министр иностранных дел Австралии Джули Бишоп заявила, что она отправляется в Нью-Йорк с целью «заручиться поддержкой коллег на площадке ООН» по созданию международного трибунала

    Ну, а эти клоуны (включая и их премьера-"крокодила Данди")своим низкопоклонством и лизоблюдством перед Сша попрали все мыслимые нормы приличия.
  8. igor.borov775 28 7 월 2015 06 : 38 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    Вы что не поняли зачем суета. Ведь Трибунал начнёт сразу требовать доставить всех командиров ополчения для разбирательства.Полный и исчерпывающий доклад пойдёт только в Трибунал. Чувствуете мастера.Остальным представлен только общий.Виновные уже есть ополченцы.Вот и весь лепет о чистоте. Выводы расследования будут доступны только Трибуналу.расследования.доступны только ТРИБУНАЛУ.Остальным знать не обязательно.Чуркин наш представитель сразу сообщил. Это какого огромного кота в чёрном мешке приготовили что боятся даже ознакомить СБ ООН с докладом.Шулера подсуетились но как провернуть нужное решение пока не получается.Из этого становиться ясно ПРАВДЫ НИКОГДА НЕ СКАЖУТ.И лихая отмастка мол не те уши услышат
    1. atalef 28 7 월 2015 07 : 13 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : igor.borov775
      너 왜 그 소란인지 이해가 안돼. 결국, 재판소는 즉시 모든 민병대 지휘관에게 재판을 신청할 것을 요구할 것입니다.

      자, APU의 머리는 같아 (적어도)
      제품 견적 : igor.borov775
      완전하고 포괄적 인 보고서는 재판소에만 전달됩니다. 주인을 느껴보십시오. 장군 만 나머지에게 선물됩니다.

      그리고 우크라이나가 비난한다면 7 문제는 무엇입니까?
      제품 견적 : igor.borov775
      이미 민병대가 유죄입니다.

      그들이 정말로 비난받을 수 있다고 생각하지 않습니까?
      제품 견적 : igor.borov775
      조사 결과는 심판소에서만 사용할 수 있습니다. 조사. 심판소에서만 사용할 수 있습니다.

      실례지만, 이건 NKVDeshny가 아닙니다.
      소 베베 자의 일원으로서, 러시아는 적어도이 재판소에 참여할 것이다.
      제품 견적 : igor.borov775
      이것으로 분명해진다. 결코 진실을 알지 못한다.

      그들은 말할 것이다, 단지 누군가 그것을 좋아하지 않을 것이다 (나는 러시아를 의미하지 않는다, 그것은 우크라이나 일 수 있었다)
      전혀 아닙니다. 민병대가 총격을 가한 경우 - 왜 러시아는 스트랩을 당길 것입니까?
      그들은 별도의 공화국 인 것처럼 보입니다. 분리되어 있지 않다면, 우크라이나는 어떠한 경우라도 비난해야합니다.
      분명 드라마가 아니기 때문에.
      1. 바라쿠다 28 7 월 2015 07 : 23 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Александр,посмотрите выше,что Чуркин сказал,уж потратьте 15 мин. времени. hi
      2. 알렉산더 로마노프 28 7 월 2015 07 : 37 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : atalef
        그들이 정말로 비난받을 수 있다고 생각하지 않습니까?

        아니 삼아 안녕하세요! 미국인들은 이미 오래 전부터 탁자 위에 놓여 있었을 것입니다.
      3. 지옥의 천사 28 7 월 2015 07 : 38 새로운
        • 6
        • 0
        +6
        자, APU의 머리는 같아 (적어도)

        Так то оно так. Но есть одно "НО". Сербы - Албанцы. Помните Карло Дельпонте? Вина албанцев в преступлениях не меньше чем сербов. А судили одних сербов. (албанцев только пытались). Так что доверия к "международному трибуналу" нет не у кого.
        1. Verum 29 7 월 2015 04 : 09 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : 지옥의 천사
          Помните Карло Дельпонте?

          Вообще-то Карло это мужик, а прокурорша Карла похожая на мужика!
          1. Scraptor 29 7 월 2015 04 : 33 새로운
            • 0
            • 0
            0
            там у них сейчас все так сложно... 롤
      4. 구 니아 28 7 월 2015 08 : 13 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Забавно, вроде "умные" коменты, а тут не понимаете? Как только будет установлено что это ополченцы, спросят: "А откуда был "Бук"?! Ну ясно с РФ притащили, а может и экипаж российский был? Да конечно, а то чей-же, а кто в той России главком? А вот он Володенька, ну пошли дорогой мы тебя вздёрнем!!!!Смотрите канал "Путешествие", там ни ТАКОЕ расскажут!
        1. 로마 인 28 7 월 2015 08 : 59 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Не обязательно из России: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1287030 на дату новостей взгляните
      5. rotmistr60 28 7 월 2015 09 : 39 새로운
        • 0
        • 0
        0
        atalef
        Чем же вам мой комментарий так не угодил?
      6. U-47 28 7 월 2015 09 : 46 새로운
        • -4
        • 0
        -4
        제품 견적 : atalef
        Цитата: igor.borov775Виновные уже есть ополченцыА вы не думаете , что они действительно могут быть виноваты ?

        изначально любая статья по данной тематике на ВО обсуждается (да и пишется), исходя из твердой убежденности в виновности xoxлов. Это уже комплекс "зрителя сериала". Немногие (себя включаю в их число) могут честно сказать - "я не знаю, кто сбил Боинг!". Завидую слегка тем, для кого все очевидно.
        제품 견적 : atalef
        Вообще не порнятно . если сбили ополченцы - чего России за них то лямку тянуть ?Как то не понятна драматизация .

        По-моему, вполне понятна: не дать xoxлам повод для ликования - присутствие России детектед.
      7. 댓글이 삭제되었습니다.
      8. Scraptor 28 7 월 2015 11 : 09 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : atalef
        그들이 정말로 비난받을 수 있다고 생각하지 않습니까?

        Нет - нет причин стрелять по одному борту из 3-х других прошедших в этом районе в течение одного только этого часа, у единственного из которых такая интересная цветовая схема, чтобы потом послав всех в гугл искать какой то бук, и вывозив за год-полтора Россию в дерьме можно было списать это на свои "обознатушки" пелота Су-25, и тем что на учениях (на которых Немировку пьют поболе чем на войне) к 80 букам раздали ключи...
        1. Dan4eG 28 7 월 2015 11 : 25 새로운
          • 0
          • 0
          0
          единственного из которых такая интересная цветовая схема

          и шо ш там за схема такая интяресная?
          1. Scraptor 28 7 월 2015 12 : 01 새로운
            • 0
            • 0
            0
            тебе скучно? посмотри на фотографеи.
            1. Dan4eG 28 7 월 2015 13 : 38 새로운
              • 0
              • 0
              0
              посмотрел,что дальше!? как человек ответить слабо?
              1. Scraptor 28 7 월 2015 18 : 24 새로운
                • 0
                • 0
                0
                И не увидел?

                тебе и ответили "как человеку".
                1. Dan4eG 29 7 월 2015 08 : 41 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  неа,не увидел! может не так как то смотрю,не под тем углом?
                  1. Scraptor 29 7 월 2015 08 : 45 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    어쩌면 ...

                    а что за фотографею смотрел то?
                    1. Dan4eG 29 7 월 2015 09 : 26 새로운
                      • 0
                      • 0
                      0
                      вот сомелетик и что с его раскраской не так?
                      1. Scraptor 29 7 월 2015 09 : 55 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        как раз все так - лучше сходства не найдешь...
                      2. Dan4eG 29 7 월 2015 09 : 56 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        сходства с чем? с самолетом? да на самолет действительно похож!
                      3. Scraptor 29 7 월 2015 10 : 29 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        было выше написано с чем...
                      4. Dan4eG 29 7 월 2015 10 : 43 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        и как их можно спутать?
                        кстати а как в радаре определили что это су-25 а не су27 или миг 29?
                      5. Scraptor 29 7 월 2015 10 : 55 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        как-то... другие три авиалайнера прошедшие в этом квадрате в течении этого часа гораздо менее похожи.

                        по эху (radar signature)
                        http://www.its.bldrdoc.gov/fs-1037/dir-029/_4336.htm

                        обратите там внимание на домен и не вздумайте там что то "править", подменяя Radar Signature на Radar Cross-Section как это сейчас срочно делается в википедии... 예
  • denis02135 28 7 월 2015 23 : 48 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Отдельная то отдельная а БУК чей?
    1. Scraptor 29 7 월 2015 01 : 29 새로운
      • 0
      • 0
      0
      1. а стрелял ли вообще бук?
      2. на Украине их 80, Немировку там тоже пьют.
      3. БЧ бука 30мм круглые дырки не делает, ее поражающие элементы гораздо меньше. Самолет с 30мм пушкой рядом с MH-17 был.
      1. Dan4eG 29 7 월 2015 08 : 45 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Самолет с 30мм пушкой рядом с MH-17 был

        как уверенно вы это сказали,не уж то за штурвалом сидели!?
        1. Scraptor 29 7 월 2015 08 : 47 새로운
          • 0
          • 0
          0
          ну не на унитазе же...

          в радар смотрел.

          а у Вас в бокале Немировка или что?
          1. Dan4eG 29 7 월 2015 09 : 23 새로운
            • 0
            • 0
            0
            и в радаре было видно что самолет с 30мм пушкой?

            а у мну в бокале пииииво!
            1. Scraptor 29 7 월 2015 09 : 54 새로운
              • 0
              • 0
              0
              в радаре было видно что это Су-25, на них стоят такие...

              оно хотябы кошерное? 깡패
              1. Dan4eG 29 7 월 2015 10 : 03 새로운
                • -1
                • 0
                -1
                ага видели уже и су-25(дважды,один раз с р-60 второй раз с питоном) и су-27 и миг тоже был,и бук и главная версия со всеми вместе!

                мне как то монопенисуально на кАшрут,меня вкус интересует больше!
                1. Scraptor 29 7 월 2015 10 : 34 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  под правым крылом с Р-60 под левым с питоном, а посередине пушка - только она такие 30мм дырки делает (у ракет шрапнель меньше)
                  может быть даже с СППУ...

                  а то что вы видели где то Су-27 и МиГ и Бук это пиво у вас (как вы сами изволили выразиться) "пенистое" потомучто некошерное и туда насовали 윙크하는
                  У Су-27 и МиГа в радаре радиосигнатуры другие (эхо), не как у Су-25, и МинОбороны РФ как официальный орган говорилдо и показывало что то только о нем.
                  а Буки вообще не летают и их ракеты 30мм пушек не несут.
                  http://www.youtube.com/watch?v=iuoIw3jBV4g
                  14 : 20-15 : 35
                  1. Dan4eG 29 7 월 2015 10 : 48 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    потомучто некошерное и туда насовали

                    뭐 했어?
                    Буки вообще не летают и их ракеты 30мм пушек не несут.

                    я так думаю с беленькой надо вам заканчивать,пока до беленькой не допились!
                  2. Scraptor 29 7 월 2015 10 : 59 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    что сделали то сделали...

                    я думаю что вы вообще не думаете, я думаю что вы то что туда совали... 깡패

                    а в видео по линку было тоже вполне официальная презентация от МинОбороны РФ того как выглядит авиационный алюминий после его обстрела из 30мм авиационной пушки Cу-25, и сличение результатов с харакером пробоин на MH-17
  • 후보자 28 7 월 2015 07 : 19 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    ...Большой игры без пешек не бывает
    Какая пешка стать ферзем не мечтает...
  • BMW
    BMW 28 7 월 2015 07 : 20 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : DEZINTO
    предложение главы Следственного комитета России Александра Бастрыкина о необходимости внести определённые изменения в Конституцию России, чтобы приоритетным определялось не международное, а внутреннее (национальное) право.


    Эта фраза ключевая в статье, давно пора
  • LeftPers 28 7 월 2015 07 : 23 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    "...министр иностранных дел Австралии Джули Бишоп заявила, что она отправляется в Нью-Йорк с целью «заручиться поддержкой коллег на площадке ..."

    Кенгуру еще в этом зоопарке нехватало.
  • ibu355yandex.ru 28 7 월 2015 08 : 09 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Очередной фарс "мирового сообщества"! Надо срочно, до опубликования официальных результатов расследования причин катастрофы Боинга обозначить виновников и привлечь их к ответственности! А потом на этом фоне спустить эти результаты (если они будут) в канализацию Истории. Уже сейчас ясно, что никому не интересны эти результаты, а тем более истинные виновники произошедшего! Россия во всем виновата и ее надо судить!!! Все предсказуемо, кроме действий, которые может предпринять Россия на официальном уровне. Ведь не даром в 2014 году была распространена информация, что Россия обладает объективной информацией, которая способна нанести решающий удар по истинным инициаторам и исполнителям этой провокации! Поживем - увидим...
  • olimpiada15 28 7 월 2015 08 : 23 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Обьективность данному расследованию не грозит, в связи с многочисленными нарушениями на начальном этапе следствия: от осмотра места падения и сбора останков до выемки документов по ведению самолета в воздушном пространстве диспетчерами и опроса свидетелей.
    Игнорировать тот факт,что Украина ,проводя в течении нескольких месяцев военную операцию с применением ракетно-артиллерийских орудий и авиации в данном районе, продолжала подвергать опасности гражданские самолеты и катастрофа случилась, -это верх цинизма.
    Странам, обвиняющим Россию в причастности к катастрофе,надо просто запретить полеты над нашей страной, пусть летают над Йеменом, Ираком, Афганистаном в целях повышения безопасности.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. U-47 28 7 월 2015 09 : 55 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : olimpiada15
      Странам, обвиняющим Россию в причастности к катастрофе,надо просто запретить полеты над нашей страной

      ха. ДАМ что-то в этом роде толкал. Сам потом испугался собственной смелости.
  • 로이 토바 28 7 월 2015 09 : 14 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Невежество - главное качество современной украинской власти.
  • Ttht 28 7 월 2015 09 : 35 새로운
    • 0
    • 0
    0
    вот я может что то непонимаю т.к. не владею дипломатией и прочей пафосной шнягой....но пусть себе создают что хотят, нам то что с того ?
  • 남자 이름 28 7 월 2015 09 : 55 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : atalef
    분명 드라마가 아니기 때문에.

    Помнится в соседней теме Вы как-то объясняли то, что при существующей западной истерии по поводу "российской угрозы", НЕопубликование данных по причастности России (или пророссийских сил на Донбассе) к катастрофе с Боингом, это нормально. Эдакая фантастическая мысль. Т.е "мы знаем кто сбил Боинг, неопровержимые данные и доказательства есть, но мы годик поковыряемся в носу... а нет, пожалуй ещё полгодика"... Так что ли?
    Со спутника углядели российские учения на российской же территории и уже раздувание паники/истерии "нам угрожают".
    Были бы данные по Боингу против России, уже давно было бы всё. И визги, и обвинения, и санкции.

    А по поводу трибунала, России он точно не нужен. Потому что сейчас начнутся сопли "а кто войдёт?", "а давайте подискутируем на тему дискуссий о том кто именно будет дискутировать по составу трибунала". Годик-другой на это уйдёт. Потом начнутся согласования по поводу восемнадцатой запятой в докладной записке по поду предложений по согласованию порядка голосования за порядок голосования по той запятой. Ещё пару лет пройдёт.
    다음 :
    제품 견적 : atalef
    자, APU의 머리는 같아 (적어도)

    выяснится, что эксгумация этих "глав" невозможна, в связи с пожаром в кладбищенской сторожке и утратой точного местозахоронения... Пока это помусолят ещё годик пройдёт.

    А там, как у Насредина, "или султан умрёт, или осёл издохнет".

    Но все эти годы, поверьте, Россия будет обвиняться в трагедии... Не так?

    И ещё одна причина против трибунала. atalef , Вам, как любителю фантастики.
    Трибунал может больно ударить по режиму Порошенко, а то ещё вдруг и сместят его.
    А ведь такой продажный "гарант" в стане западных истеричек это просто подарок.
    Дома у себя косячит, брешет на право и на лево, нациков плодит, не борется с ними, запад сосёт на денежку (бочка бездонная)). Т.н. евроценности перевирает и дискредитирует. Схлопнув свои укропроизводство позволяет подняться другим, российским и не только. Довёл укропов до того что на вопрос "кому бы вы доверили управлять Украиной" 84% показали пальцем на Путина (соц.опрос Неделя.уа)
    Ценный же кадр для России, не находите?)) Нахрена его трибуналить?))

    Дёргать через Украину Россию, это было хорошо придумано.
    Но ведь можно через ту же "связь" дёргать и в обратную сторону)
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. U-47 28 7 월 2015 10 : 11 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : GRIG
      Трибунал может больно ударить по режиму Порошенко

      어떤 방법으로?
  • Ttht 28 7 월 2015 10 : 17 새로운
    • 0
    • 0
    0
    люди обьясните мне пожста....
  • 1536 28 7 월 2015 10 : 42 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Некомпетентность или злой умысел? Скорее всего, и то и другое. С каких это пор ООН (Организация Объединенных Наций) занимается уголовными преступлениями? В Уставе этой организации не сказано, что надо создавать суды или трибуналы по вопросам уголовных преступлений, совершенных гражданами государств, где идет гражданская война или проводится другие военный действия. А гибель "Боинга" в небе над Укариной - это уголовное преступление, совершенное по некомпетентности или злому умыслу тех, кто отвечал за воздушное пространство над этой территорией.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. U-47 28 7 월 2015 11 : 14 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : 1536
      . С каких это пор ООН (Организация Объединенных Наций) занимается уголовными преступлениями?

      не занимается. Ими занимается МУС про представлению СБ ООН.
      Но МТБЮ, к примеру - структура ООН, т.к. имеет её мандат.
  • 보아 카아 28 7 월 2015 11 : 23 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    조심스럽게 11 : 49 mosk에 대한 모든 의견을 읽으십시오.
    그리고 그것이 제가 말하고 싶은 것입니다.
    모두 중요한 문제는 아니지만 주요 문제는 기술 측면에 부딪 히게됩니다.
    여기에서 가장 중요한 것은 대결 *의 정치적 결과 *이며, 그 목적은 러시아, 리더십의 변화, 그리고 아마도 내란과 분열이다. 창백한 집에서 무엇을 공개적으로 꿈꾸며, 배후에서. 이와 관련한 노력이 시베리아와 극동으로 옮겨졌습니다. 그러므로 Guni (08 : 13) 논리적 구조가 매우 정확하다고 생각합니다. 이번에.
    둘째로.
    제품 견적 : ibu355yandex.ru
    2014에서 러시아는이 도발의 진정한 발기인과 출연자에게 결정적인 타격을 줄 수있는 객관적인 정보를 보유하고 있다는 정보가 확산되었습니다!
    분명히 그렇습니다. 우리와 Yankes 모두 슬리브 카드를 가지고 있습니다. 우리는 Yankesov에서 그 중요성을 평가하기 위해 그들을 열려고합니다. (그 당시 AM은 미사일 발사를 통제하기 위해 특별히 설계된 실험 장치였습니다 ...). 훈제가 멈추었 으면 데이터가 누설되지 않습니다.
    ATO 영역을 다루는 ZRLS "컨테이너"가 있습니다. 모든 것이 있으며, 몇 초가 걸릴 것입니다. 그러나 우리는이 데이터를 결정적인 순간을 위해 저장하기 위해 서두를 필요가 없습니다.
    위에서 묘사 된 목표와 함께 장면 뒤에 우리에게 부과 된 그런 은밀한 투쟁이 있습니다.
    그리고 보잉 Yankesam ... nasr., Tk는 정부로부터 GDP의 제거 - 주요 문제를 해결하기위한 변명 일뿐입니다.
    하지만! 중국의 핵 과학자들이 탑승 한 보잉 사의 유령이 인도양의 광대 한 곳에서 사라졌다. 그게 감각이 일어날 수있는 곳이다.
    많은 우연의 일치가 있습니까? 그리고 그들은 모두 주 VS Yankesov와 관련이 있습니다 ...
    그러나 음모가 간절히! hi
    1. Scraptor 28 7 월 2015 11 : 48 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Конспирологией просто разит... У них есть данные с этого аппаратуса о пусках двух ракет, про одну из которых их аналитики (наверное из гримерной) забыли уточнить начальству что этот район контролировался уже ВСУ (наступление то было), а про вторую что это ПЗРК (недалеко от места падения).
      А ракетки и стрельба из пушки Су-25 которой Боингу еще до двух этих пусков срезали кабину (от чего он и начал странно падать) этим спутником в общем не ловятся...
      Короче, похоже прилетело в него со всех сторон (хотя хотелось всего с одной). Поэтому Рубероид так и горд своими разведывательными возможностями, а антиподы что то нашли (или им подсунули) в интернете на русском про бывшие там Буки способные пассивно наводится по эху от российских радаров и это обсасывают забыв обо всем остальном.
  • 남자 이름 28 7 월 2015 11 : 52 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : U-47
    제품 견적 : GRIG
    Трибунал может больно ударить по режиму Порошенко
    어떤 방법으로?

    Сливом этого режима (или замены) из-за возможных доказательств причастности к трагедии.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. U-47 28 7 월 2015 12 : 05 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : GRIG
      제품 견적 : U-47
      제품 견적 : GRIG
      Трибунал может больно ударить по режиму Порошенко
      어떤 방법으로?

      Сливом этого режима (или замены) из-за возможных доказательств причастности к трагедии.

      чего ж тогда этот режим так уверенно копытом бьёт по поводу трибунала?
  • 브롬 28 7 월 2015 13 : 09 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Какая-то совершенно беззубая позиция Москвы по данному вопросу. ну если не считать возможного запрета на поставку цветов.
    Почему Россия, как сторона на которую кивают, не настояла на подключение российских спецов к расследованию. Так например Московский государственный институт стали и сплавов вполне может дать обоснованное заключение по составу сплава поражающего элемента. Да конечно, поле на которое упал Боинг перепахивали снарядами - но для спеца - состав и структура сплава - это как отпечатки пальцев для криминалиста. Каждый сплав по своему уникален, неповторим и обязательно несет отпечаток технологии конкретного производства. Да возможно работы достаточно много, разобраться от чего тот или иной осколок - но по любому - их число конечно, а сплав оболочки снаряда реактивной установки все таки отличается от поражающего элемента ракеты. Зная производителя вычислить конечного пользователя продукции может и сложно, но можно.
    А так на сегодняшний день имеем делопроизводство в судах США к господину Гиркину, подданному РФ.
  • 남자 이름 28 7 월 2015 13 : 30 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : U-47
    제품 견적 : GRIG
    제품 견적 : U-47
    제품 견적 : GRIG
    Трибунал может больно ударить по режиму Порошенко
    어떤 방법으로?
    Сливом этого режима (или замены) из-за возможных доказательств причастности к трагедии.
    чего ж тогда этот режим так уверенно копытом бьёт по поводу трибунала?

    Склонен думать, что не режим "бъёт", а режиму велено "бить".
    При чём велено "бить" теми у кого нет сомнений в российском вето.
  • 야 코르 휘 28 7 월 2015 18 : 50 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Законы США выше международных! История с ФИФА показывает, что им глубоко фиолетово, как и всегда, международное право!! Только Ельцинская либеральная Россия могла ставить международный статут выше национального!! Право сильного действует на этой планете и всегда действовало, а международное право для ливийцев, иракцев, афганцев и прочих... Никто не назначал международный трибунал по убитым американскими и гейропейскими бомбами по всему свету людям!! Только открытое расследование с привлечением русских специалистов!! Остальных лесом!!
  • 압둘라 28 7 월 2015 19 : 29 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Я извиняюсь,а долго наши ответственный лица будут сопли жевать?Хотят быть святее Папы Римского?Нас недвусмысленно обвиняют в катастрофе боинга - то-ли "про-российские сепаратисты", то-ли Бук с территории России заехал и выехал,как невидимка,причем незаметно для всех ВООБЩЕ.Не пора - ли перестать оправдываться, и высказать свою версию?Не стесняясь,не парясь о том,кто что там подумает?Оправдываться всегда проигрышная позиция...
  • 사운드 독 28 7 월 2015 21 : 07 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : atalef
    제품 견적 : DEZINTO
    어떤 이유로 인해 여객기의 다른 사고는 수일 내에 조사되며 최대 개월,

    여기 아마 알프스에서 불평하는 비정상적인 조종사보다 더 어려울 것입니다
    그런데 멋진 프로그램이 디스커버리 채널에서 진행되고 있습니다 - 항공 사고에 대한 조사
    그래서 여기. 조사는 하루가 아닌 아주 오랜 시간이 걸립니다. 두 가지가 아닙니다. 때로는 수년간

    제품 견적 : DEZINTO
    증거로 아무에게도 보여주지 마십시오!

    그리고 종종 증거를 보여줍니다. 7 수사가 끝날 때까지
    제품 견적 : DEZINTO
    러시아의 방향에 대한 완강 한 입증되지 않은 비난 - 재앙 이후 문자 그대로 한 시간 !!!

    우크라이나 측은 그러나 우크라이나 측은 네덜란드에 권한을 위임했으며 네덜란드 측은 아직 한 건의 비난을하지 않았으며 그 중 하나를 제출하지 않았다. 조사는 끝나지 않았다.
    그런데 혐의에 대해서. 우크라이나와 러시아는 둘 다 주중에 그들의 버전을 표명했다. 그래서 그들은 어느 한 쪽이나 다른 쪽이 수사의 당사자가 아니라는 것을 특히 우스운 이야기입니다. 네덜란드 인 만 침묵하고 침착하게 조사하고 있습니다.
    제품 견적 : DEZINTO
    이미 모든 서부 통신사가 프로 러시아어에 대해 오만했다.


    우크라이나 인에 관해 모든 러시아 사람처럼. 최소한 무승부가있다.
    제품 견적 : DEZINTO
    우리는 결코 진리를 알지 못할 것입니다.


    우리는 배울 것입니다. 의심 할 여지가 없습니다.

    Уважаемый рэб atalef,что есть правда в Вашем понимании? Истина? Можете ли Вы гарантировать объективность и ,хотя бы,минимальную неангажированность этого "высокого" суда? Если да,то обоснуйте.
    И ещё:имея на руках поражающие элементы сбившего Боинг объекта,можно ли в течение года делать загадочное лицо и,как говорят в Одессе,морочить петуху яйца? Чем сбили - понятно давно,кто сбил - можно и догадаться...Я,конечно,упрощаю,но всё- таки...
    ...Если тебе скажут: "Искали, но не нашли", - не верь; если тебе скажут: "Не искали, но нашли",-не верь; если тебе скажут: "Искали и нашли", - верь... Талмуд
    1. Alexander_ 29 7 월 2015 01 : 15 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Так ведь, поражающих элементов, очевидно, предостаточно. С места падения до сих пор не все остатки собраны, по ящику показывали. Что же эти поражающие элементы до сих пор не предъявлены "мировой общественности", это козырь в рукаве?
      1. 아이리스 2 8 월 2015 02 : 11 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Где гарантия, что обломки лайнера не обстреляли уже на земле?
        1. Scraptor 2 8 월 2015 02 : 47 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Рядом с боингом был Су-25, летали в районе, видели местные, он же был засечен рядом с Боингом российскими радарами (брифинг МинОбороны). Дырки от его 30мм пушки или от 23мм пушек в подвесных контейнерах (СППУ), ни с чем не перепутать.
          http://www.youtube.com/watch?v=iuoIw3jBV4g
          с 14 по 16 минута.
          поражающие элементы ЗУР что Бука что С-200 в 2-3 раза мельче.
  • 아이리스 2 8 월 2015 02 : 10 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Ввиду известной позиции Киева, Малайзии и Голландии (в районе нахождения останков самолёта опасно) доказательств по делу нет, значит расследование проведено быть не может. Гибель пассажиров имеет системные причины.
    Конкретно, малазийскую авиакомпанию после пропажи первого самолёта следовало лишить лицензии, полёты самолётов типа следовало запретить до выяснения причин, над районом боевых действий пролёт пассажирских самолётов следовало запретить. Отвечать должны те, кто организовал и не провёл надлежащим образом расследование, кто не запретил полёты над районом боевых действий.
    1. Scraptor 2 8 월 2015 02 : 50 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Ну зато они закрыли коридоры над "оккупированным" Крымом...

      доказательства есть и уже давно (см. выше) только они против них.
      по той трассе самолет был направлен авиадиспетчером вообще еще из Польши (не украинским).