손 대 손 전투에 대해
사람이 준비되지 않은 채 전투에 들어가면 연맹, 형제들과 관련하여 부정직하게 될 것입니다 무기에, 그러나 무엇보다도 최악은 자신과 관련하여입니다.
로버트 하인라인. 스타 보병
칼이 없는 사무라이는 칼만 없는 사무라이와 같습니다.
부시도
로버트 하인라인. 스타 보병
칼이 없는 사무라이는 칼만 없는 사무라이와 같습니다.
부시도
나는 군대의 직접 전투에 대한 내 의견을 표현하고 싶습니다. 예, 예, 군대에서 나온 것과 동일하며 Dynamo와 크게 다르지 않습니다. 우리가 훌륭한 기술이나 독특한 기술에 대해 이야기하는 것이 아니라는 점을 즉시 경고합니다. 법 집행 기관에서 이 규율의 의무적 성격을 부정하는 사람은 아무도 없습니다. 그리고 누구도 뛰어난 동료 개인의 전투 능력을 의심하지 않습니다.
따라서 지난 세기 70년대에 스포츠 삼보, 복싱, 가라데 및 무술의 혼합을 기반으로 한 열성 팬 그룹에 의해 현대적인 손 대 손 전투가 개발되었다는 것은 비밀이 아닙니다. 이 제작자들은 (그들의 의견으로는) 가장 효과적인 기술을 채택했으며 "실제" 전투에 대한 아이디어를 바탕으로 실제로 처음부터 법 집행 기관을 훈련하는 시스템을 만들었습니다. 풍부한 국내 및 해외 경험을 무시했습니다. 그리고 그들은 공리주의를 주장하는 일종의 준스포츠 규율을 얻었습니다.
문제는 무엇입니까? 내용은 다음과 같습니다. 역사 무술의 발달, 육탄전(무기 없이 싸우는 것)은 밀접한 관련이 있으며, 엄밀히 말하면 무기를 사용한 일반적인 전투의 특수한 경우이다. 동부 무술(즉, 무술이 아닌 무술)의 공식 연습(카타) 복합체는 무기 유무에 관계없이 수행됩니다. 움직임과 기술은 무기 유무에 관계없이 거의 동일하게 수행됩니다. 또한 당신은 혼자이고 여러 명의 상대가 있고 무장하고 있다고 가정한다는 점을 덧붙여야합니다.
동양의 무술에서 우리는 무엇을 봅니까? 상대의 공격과 협력을 어렵게 만드는 끊임없는 움직임. 한 상대에 대한 긴 일련의 공격이 부족합니다. 대신 '하나의 행동, 하나의 적' 원칙이 우세하다. 마스터가 상대에게 두 번 이상의 동작을 사용하면 그는 소란을 피웁니다. 따라서 공식 콤플렉스에서 시리즈를 본다면 원칙적으로 여러 상대방에 대한 시리즈입니다. 더욱이 클린치와 긴 그래플링 (또는 심지어 지상에서도)이 없습니다. 이는 다른 상대에 대한 통제력 상실을 위협합니다. 완전히 부적절한 순간에 누가 무기를 가질 수 있습니까? 대화상대 중 한 명을 껴안고 있는 동안 등을 찔리는 것(또는 맨홀 뚜껑으로 머리를 맞는 것)은 선수 경력의 가장 좋은 결말이 아닙니다. 여러 명의 적들이 당신을 공격할 때 땅에 누워 있는 것은 일반적으로 죽음과 같습니다.
실제 훈련에 관해서는 현재 상황에서 우리는 실제 손 대 손 전투, 최첨단 무기 작업, 총기를 사용한 동작 등 여러 가지 전투 기술 시스템을 보유하고 있습니다. 결과적으로 서로 모순되는 기술이 개발되는 경우가 많습니다.
우리 시대에 널리 퍼져 있는 클린치와 심지어 레슬링까지 한 상대와 스포츠 백병전 훈련을 받은 전투기가 있다고 가정해 보십시오. 실제로 이는 적을 적절하게 학대하기 위해 하나의 적에게 집중하고 한곳에서 긴 "셔틀"을 짓밟는 결과를 낳습니다. 그리고 이 같은 선수는 사격 훈련을 받았는데, 여기서 그는 많은 상대를 통제하고 끊임없이 움직여야 하며 한 자리에 앉지(서 있지) 않아야 합니다. 따라서 일부 기술은 다른 기술과 모순됩니다. 예를 들어, 갑작스러운 충돌 중에 먼저 손 대 손 전투 기술을 사용한 다음 총격전에 참여하고 총격전이 끝나면 손으로 다시 전투를 마무리해야 한다면 전투기에 문제가 발생할 가능성이 높습니다. .
똑같이 흥미로운 순간도 있습니다. 현대 군대에서는 전투기가 특수 장비를 착용할 것임을 암시합니다. 나는 헬멧, 방탄복 및 완전한 "내리기"를 한 두 명의 군인, 권투, 셔틀로 이동하고 토비 우라 마와시 게리(관심 있는 사람은 번역을 찾을 것입니다)를 던지거나 "다정하게" 포옹하고 넘어뜨리려고 하는 것을 거의 상상할 수 없습니다. 어깨. 아무리 이상하게 들리더라도 현대 장비는 우리를 중세 갑옷 시대로 데려갑니다. 기술은 변했지만 본질은 그대로입니다. 맨주먹으로 턱을 타격하는 것과 케블라 장갑을 낀 손으로 상대방의 머리에 있는 장갑 구체를 타격하는 것은 정확히 같은 것이 아닙니다. 예, 방탄 조끼에 칼을 찌르는 것이 항상 권장되는 것은 아닙니다.
그러나 동시에 우리나라의 손 대 손 전투는 여전히 학교 디스코 또는 술집에서 공수 부대를 동원 해제하기 위한 것입니다. 그리고 우리는 백병전이 여전히 전투기가 전장에서 생존할 수 있게 해주는 수단 중 하나라는 사실을 잊어버립니다. 그리고 이 도구는 다른 모든 도구와 마찬가지로 개발되고 현대화되어야 합니다. 즉, 전투 훈련의 자연스럽고 필요한 부분 대신 기존 형태로는 전투에서 쓸모가 없는 특정 외계 요소가 있습니다.
보병이 직접 전투 기술을 사용할 수 있는 상황에 처할 가능성이 낮다는 것은 분명합니다. 그러나 전쟁에서는 어떤 일이든 일어날 수 있으며 갑자기 내일 도시 전투 중에 전투기가 적과 대면하고 총을 쏠 기회가 없다면 예를 들어 재장전할 시간이 없었습니다. , 또는 갇혀 있거나... 그러한 상황에서도 적을 화나게 하는 방법을 안다면 전투기와 동료 모두에게 더 좋을 것입니다.
그 와중에 부드러운 매트 위에 복싱 글러브와 스웨트팬츠를 입혀 선수들에게 격투 기술을 훈련시키려는 시도도 보입니다. 그리고 슬프지 않다면 재미있을 것입니다. 결국 이는 파이터 자신에게 부정직한 일이다.
다시 한번 말한다. 요점은 무술이 좋고 백병전이 나쁘다는 것이 아닙니다. 별말씀을요. 요점은 군대에서의 백병전이 주 직업과 관련이 없는 고도로 전문화된 세미 스포츠 시스템으로 바뀌었다는 것입니다. 훈련 훈련처럼요. 동양에서 무술은 주로 전투 전술과 전략, 규율, 다양한 상황에서 사고하는 능력을 가르쳤습니다. 따라서 원칙적으로 그들은 군사 엘리트 사이에서 발전했습니다. 팔과 다리만 있는 체스와 같습니다. 어떤 이유에서인지 이 체스 말은 사람의 머리를 때리는 권투 글러브에 사용됩니다. 이것은 기능의 일부일 뿐이며 가장 중요한 것은 아닙니다.
정보