미국 분석가 : 미국 행정부는 러시아가 INF 조약에 관한 외교적 대화를 시작하기를 희망한다.

미국의 미 의회의 핵무기 연구 서비스 인 에이미 울프 (Amy Wolfe)는 중거리 및 단거리 미사일 (INF) 제거에 관한 협약 위반 혐의에 대한 우려를 워싱턴과 모스크바가 논의 할 필요가 있다고 말했다.


미국 분석가 : 미국 행정부는 러시아가 INF 조약에 관한 외교적 대화를 시작하기를 희망한다.


"행정부 (미국)는 러시아가 외교적 대화에 나서 조약 준수로 복귀하기를 희망한다고 RIA는 그녀의 말을 인용했다. "뉴스".

최근 러시아와 미국은 소련과 미국이 1987 해에 서명 한 INF 조약의 적용을받는 무기에 대한 협력을 서로 비난했다. 특히 러시아는 금지 된 무기 체계를 배치하는데 잠재적으로 사용될 수있는 유럽의 미사일 방어 체제에 대해 불만을 표시했다.

이 문제에 대한 최신 상담은 모스크바의 11 September 2014입니다. 회담 후 러시아 외무부는 러시아 측이 제기 한 의문에 대해 미국 측이 만족할만한 주장을하지 못했다고 말했다. 6 월에 문제는 세르게이 라브 로프 러시아 외무 장관과 존 케리 미 국무 장관이 논의했다.
사용한 사진 :
http://ria.ru/
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

20 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 러시아어가 아님 28 7 월 2015 09 : 02 새로운
    • 14
    • 0
    + 14
    그들은 미국인들에게 걱정을했습니다. 바보 같은 단어
    1. 리턴 28 7 월 2015 09 : 10 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      매트리스는 항상 그들에게 유익한 일을합니다. 나는 우리가 똑같이 할 수 있기를 바랍니다.
    2. 스토커 .1977 28 7 월 2015 09 : 15 새로운
      • 0
      • 0
      0
      관련된 모든 사람들은 자신과 타인을 해칠 수있는 잠재적으로 위험하고 사회적인 개인으로 치료하고 사회와 격리해야합니다.
      1. Varyag_1973 28 7 월 2015 09 : 31 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        1987 년에 테디 베어가 계약 한 계약은 그 나라의 이익을 직접 배신한 것입니다! 매트리스는 모든 해상 미사일이이 합의에 해당하지 않기 때문에 의도적으로이 합의를 발명했으며, 지상은 우리 군대에 타격을 입히지 만 FSA 군대에는 타격을주지 않습니다!

        이 계약을 완전히 철회해야하며, 빠를수록 좋습니다. 그리고 네, "우려한"매트리스에 침을 뱉고 싶었습니다!
      2. Ejik_026 28 7 월 2015 10 : 17 새로운
        • 0
        • 0
        0
        그들을 창조하십시오. 치료에 더 많은 자원을 쓸 수 있습니다. 충분하지 않다.
    3. Skif83 28 7 월 2015 09 : 30 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      글쎄, 그들은 선조 이주민들이 어떻게 선취 된 사람들을 미국에 버렸는지 알기 위해 인생에 몰두하고 있습니다.
      그리고이 상황에서 우리는 매우 걱정하기 때문에 러시아가 모든 것을 올바르게하고 있으며 이에 대한 시장이 없다는 것을 의미합니다.
      A. mers에게는 지금까지 핵 클럽이 유일하게 억제 요인 (저는 우리에게 가장 비용이 많이 드는 것으로 주목)이 있습니다. 구축해 봅시다.
    4. VseDoFeNi 28 7 월 2015 18 : 36 새로운
      • 0
      • 0
      0
      그들은 미사일 방어 시스템을 버리고, 우리가 지상에 INF 조약이 필요한 것에 대해 이야기 할 수있을 것입니다. :)
  2. andrei332809 28 7 월 2015 09 : 03 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    워싱턴과 모스크바는 중거리 및 미사일 미사일의 철폐에 관한 조약 위반 혐의에 대한 우려를 제기 할 필요가있다.
    그래서 워싱턴이나 모스크바? 하 ...
  3. 아이 야이 28 7 월 2015 09 : 05 새로운
    • 13
    • 0
    + 13
    한 당사자가 계약 조건을 이행하지 않으면 다른 당사자가이 계약을 철회 할 수있는 모든 권한을 갖습니다! 미국 미사일 방어 시스템은 위반입니다! 그래서 왜 우리는 어떤 대화에 참여해야합니까 ???
  4. rotmistr60 28 7 월 2015 09 : 08 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    미국 정부는 러시아가 외교 대화를 시작하고 조약 준수에 복귀하기를 원한다고 밝혔다.

    미국이 잃을 수 있다고 느끼면 러시아와 대화 할 준비가 된 것입니다. 그 후 누가 미국이 권력 만 이해한다고 속이겠습니까? 그들이 약점을 가질 수있는 경우, 그들은 길을 떠나지 만 목표를 달성하거나 최소한 동등한 입장을 유지합니다.
    1. 33 감시자 28 7 월 2015 09 : 16 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      결론?
      x로 보내기 ... th! 윙크하는
  5. 파주 힌 28 7 월 2015 09 : 08 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    모두 걱정입니다. 아무도 포기하고 싶지 않습니다. 나는 또한 미국인들에게 포기하지 않겠다.
    따라 잡을 수있는 좋은 인센티브. 돈이 충분하다면 ... 윙크하는
    1. veksha50 28 7 월 2015 09 : 28 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      제품 견적 : pazuhinm
      돈이 충분하다면 ...



      우리 oligarchs의 돈이 러시아 은행의 계좌에 있다면,이 은행은 우리의 경제, 특히 군사 산업 단지에 빌려 줄 수 있습니다 ... 은행 대출은 공중에서 가져 오는 것이 아니라 주로 예금, 즉 개인 및 법인으로부터의 예금에서 가져옵니다. .

      푸틴 대통령은이 주제에 대해 러시아 돈 가방을 분쇄해야합니다.
  6. 프리깃 28 7 월 2015 09 : 08 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    amers와 이야기 할 것은 없습니다, 그들은 분쇄되어야합니다.
    1. 세르게이 싯니 코프 28 7 월 2015 09 : 10 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      끊고 (((상기 계층 관찰 - 제 니그로
      1. andrei332809 28 7 월 2015 09 : 15 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : Sergey Sitnikov
        최초의 흑인 남자

        Ku Klux Klan? 눈짓
        1. 세르게이 싯니 코프 28 7 월 2015 09 : 17 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          정확하게 ((자신이 지연되었을 것이다.
  7. 10 종 경기 28 7 월 2015 09 : 10 새로운
    • 0
    • 0
    0
    "... 중간 및 단거리 ..."
    짦은 거리! hi 괜찮은 사이트에서 비슷한 예약이 성가시다!
  8. veksha50 28 7 월 2015 09 : 20 새로운
    • 0
    • 0
    0
    "
    "미국 정부는 러시아가 외교 대화를 시작하고 조약 준수에 복귀하기를 원한다고 밝혔다."


    이 "대화"와 INF 조약은 미국에만 유익하기 때문에 그렇습니다.

    이런 이유로-대화 상자가 없습니다!
    미국이 화를 내고 창피하게하는 모든 것은 러시아에 의해 이루어지고 맹세 한 "파트너"가 아니라 러시아에 유리합니다 ...
  9. 포밍 28 7 월 2015 09 : 24 새로운
    • 0
    • 0
    0
    나는 여기서 의견이 필요하지 않다고 생각한다.
  10. vyinemeynen 28 7 월 2015 09 : 31 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    "토론"은 가방을 던지지 않습니다-왜 안되죠. 시간이 지남에 따라 나라는 발전하고 있습니다. 전쟁이 없습니다!
  11. 노르 드랄 28 7 월 2015 09 : 48 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그뿐인가요? 다른 걸 원하니? 우리 국경에있는 유럽의 미사일 방어 체제가 제대로 발언되지 않았습니까?
  12. 댓글이 삭제되었습니다.
  13. DobryAAH 28 7 월 2015 10 : 19 새로운
    • 0
    • 0
    0
    미국의 도발에 굴복하지 마십시오.
  14. 아 젠트 쵸 28 7 월 2015 11 : 20 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    미국 행정부는 러시아가 INF 조약에 따라 외교 대화를 시작하기를 원합니다
    무슨 소리 야? 샤라포바가 아닌 베이글에서 당신을위한 구멍!
  15. 아타 만 코 28 7 월 2015 11 : 36 새로운
    • 0
    • 0
    0
    미국은 약속 할 수는 있지만 이행 할 수는 없습니다.
  16. mamont5 28 7 월 2015 11 : 46 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : Lyton
    매트리스는 항상 그들에게 유익한 일을합니다. 나는 우리가 똑같이 할 수 있기를 바랍니다.

    양심은 우리가 같은 방식으로 행동하는 것을 허용하지 않습니다.
    1. 카르타 송 코리 야 28 7 월 2015 13 : 13 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      그리고 국가의 방어가“비늘”에 놓여있을 때 양심과 어떤 관계가 있으며, 양심이없고이 개념에 익숙하지 않은 황량한 샤피와 정직하게 놀기 위해서는 마지막 바보가되어야합니다!
  17. 알콜 중독 28 7 월 2015 19 : 47 새로운
    • 0
    • 0
    0
    매트리스가 많이 필요하다는 것이 밝혀졌습니다.
    이게 무슨 소리 야?
    두려움에 대해.
    그리고 영광입니다 wassat
  18. 창피한 28 7 월 2015 20 : 43 새로운
    • 0
    • 0
    0
    화장실 어딘가와 사적으로 어딘가에 자신의 우려 사항에 대해 토론하게하십시오.
  19. Old26 29 7 월 2015 08 : 58 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : andrei332809
    그래서 워싱턴이나 모스크바? 하 ...

    사실 그와 우리 둘 다 양쪽에 우려가 있습니다. 실제로, 축적 된 문제를 제거하기 위해서는 그러한 상담이 필요합니다.

    제품 견적 : 아이 예이
    한 당사자가 계약 조건을 이행하지 않으면 다른 당사자가이 계약을 철회 할 수있는 모든 권한을 갖습니다! 미국 미사일 방어 시스템은 위반입니다! 그래서 왜 우리는 어떤 대화에 참여해야합니까 ???

    조약의 특정 위반에 대한 계몽 된 의견을 듣고 싶습니다. 각 당사자에게 바람직합니다. 이것은 INF 조약과 관련이 있습니다. 그리고 두 번째 질문입니다. INF와 ABM에 대해 완전히 다른 두 가지 계약이 있습니다.
    그리고 두 번째 질문 : INF 조약 준수로 누가 혜택을 받습니까?

    제품 견적 : 10 종 경기
    "... 중간 및 단거리 ..."SHORT 범위!

    실제로이 조약은 중거리 미사일에 대한 조약이라고하며 더 짧은 범위. 하지만 작은