호주 외무부, 보잉 재판소에 대한 결의안 추진 예정

40
줄리 비숍(Julie Bishop) 호주 외무장관은 우크라이나에서 추락한 말레이시아 보잉에 대한 국제 재판소 설립에 대한 결의안을 유엔 안전보장이사회에서 만장일치로 승인할 계획이라고 보도했습니다. TASS 시드니 모닝 헤럴드(Sydney Morning Herald)와 관련하여.

호주 외무부, 보잉 재판소에 대한 결의안 추진 예정


“우리는 이 결의안이 거부되는 것을 허용할 수 없으며 정의가 승리해야 합니다. 우리는 피해자 가족들에 대해 이 행위에 책임이 있는 사람들을 기소할 의무가 있습니다.", 비숍이 말했다.

이어 “결의안의 만장일치 승인을 촉구하겠다”고 덧붙였다.

비숍은 이 문제에 대한 러시아의 입장을 묻는 질문에 “우리가 이 문제에 대한 우려를 논한다면 러시아는 (유엔 안전보장이사회에서 결의안을 표결할 때) 기권할 것으로 예상한다”고 말했다.

한편, 유엔 주재 러시아 대표인 비탈리 추르킨은 어제 러시아 대표단이 결의안에 반대표를 던질 것이라고 말했습니다.

그는 기자들에게 이렇게 말했습니다.
“우리는 이에 반대표를 던질 것입니다. 나는 그것에 대해 의심의 여지가 없습니다. 결의안이 XNUMX표 이상을 얻으면 거부권이 부여됩니다. XNUMX표 미만을 얻으면 러시아와 다른 안보리 이사국의 반대표가 될 것입니다. “안타깝게도 XNUMX표가 나올 것 같아요.”


동시에 외교관은 말레이시아가 제출한 초안이 표결에 부쳐지지 않기를 희망한다고 밝혔습니다. “나는 이것으로 무엇을, 어떻게 이익을 얻을지 전혀 알 수 없기 때문에 그러한 희망을 가지고 있습니다. 우리가 공개적으로 주장하는 주장은 매우 설득력이 있다고 생각됩니다.”

이전에는 말레이시아, 네덜란드, 호주(선박에서 사망한 사람들의 대부분이 해당 국가의 시민임), 벨기에 및 우크라이나가 국제 재판소를 창설하려는 주도권을 잡았습니다.
  • TASS
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

40 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +10
    28 7 월 2015 11 : 11
    오스트랄로피테쿠스는 여전히 뭔가를 이루고 싶어합니다 웃음 ?
    1. +7
      28 7 월 2015 11 : 17
      미국 정보부 참전용사들은 버락 오바마 미국 대통령에게 돈바스호의 말레이시아 여객기 추락 사고와 관련하여 국가 정보국이 입수한 모든 정보를 공개할 것을 요구하며 호소했습니다.
      NSA를 포함한 미국 정보 베테랑들은 국가 원수에게 항소하면서 보잉 MH-17 추락 원인에 대한 모호하고 터무니없는 증거 대신 실제 데이터 공개를 요구했습니다. 아울러 백악관이 성명서에서 소셜 네트워크에서 얻은 데이터에 의존했다는 점에 분노를 표시했다.

      그들은 이 상황을 “정보계의 성실성과 전문성에 대한 모욕”이라고 부릅니다.
    2. +4
      28 7 월 2015 11 : 17
      벤다를 위해. 그곳에서 무언가를 원하는 것은 "오스트랄로피테쿠스"가 아니라 그들의 오만한 사카 주인들입니다!
    3. +1
      28 7 월 2015 11 : 33
      캐나다와 호주 모두 기관차 앞에서 입에서 거품을 내고 있습니다. 모든 종류의 x.... 그들은 걱정스럽게 받아들이고 있으며 kenguryatnik에 녹슨 볼트가 있습니다.
      1. +3
        28 7 월 2015 13 : 32
        제품 견적 : Stalker.1977
        캐나다, 호주, 기관차 앞에서 입에 거품을 내고있는 모든 종류의 x.... 그들은 애타게 받아들이고 있으며 kenguryatnik에 녹슨 볼트가 있습니다



        캐나다와 호주는 어머니 Naglia(캐나다 - 부분적으로)의 타락한 존재라는 것을 잊지 마세요...

        그리고 이 나글리아는 아무 상관도 없는 듯 조용히 앉아 있는데...
    4. +2
      28 7 월 2015 11 : 40
      인용구 : Wend
      오스트랄로피테쿠스는 또 무엇을 달성하고 싶어합니까?

      그러나 막다른 지점! 깡패
    5. +5
      28 7 월 2015 12 : 10
      인용구 : Wend
      오스트랄로피테쿠스는 여전히 뭔가를 이루고 싶어합니다 웃음 ?

      글쎄, 그들은 "뚱뚱한 딜"을 가진 친척이기 때문에 형제들을 희게하고 싶어합니다.
      제 생각에는 모든 것이 반대 방향으로 진행될 것 같습니다. 결국 정상적인 재판이 시작되면 이 사건에서는 비밀군으로 나올 수밖에 없다.
    6. 0
      28 7 월 2015 13 : 31
      인용구 : Wend
      오스트랄로피테쿠스는 여전히 뭔가를 이루고 싶어합니다



      마찬가지로 민병대뿐만 아니라 보잉을 격추시킨 러시아를 비난하려는 것처럼, 보잉을 격추시킨 것은 피그미 원주민으로 구성된 DRG라고 뻔뻔스럽게 호주인을 비난 할 수 있습니다. 부메랑...

      말도 안되는 것에 말도 안되는 것으로 대응하려면... 행동의 힘은 반작용의 힘과 같습니다...

      PS 그리고 부메랑은 곧 돌아올 거에요... 조금 기다리게 해주세요...
    7. -1
      28 7 월 2015 15 : 24
      인용구 : Wend
      오스트랄로피테쿠스는 여전히 뭔가를 이루고 싶어합니다

      지역 역사가의 메모: 우리 조국의 숲에는 그런 버섯이 있습니다. "흡입펌프"라고 합니다. 분명히 Australopithecium에서는 자라지 않습니다. 우리는 당신을 만나서 시도해야 할 것입니다. 이를 위해 오스트랄로피테시아 장관이 뉴욕으로 갔다. 테스트는 UN에서 진행됩니다. 모두 환영합니다. 러시아 호스트는 저명한 지역 역사가이자 버섯 재배자인 Mr. Churkin입니다. 그에게 있어 이번 프로모션은 시음회에 이어 처음이 아니다. 그리고 마지막도 아니고...
      1. 0
        28 7 월 2015 18 : 47
        그게 그녀에게 필요한 게 아닐까요? 특히 그녀의 치아가 괜찮다면?

        가혹한 질문보다는 늘 다정하게 변명하고 논평을 늘어놓는 등 누가 뭐래도 바쁜 유엔의 처킨 씨다.
  2. 0
    28 7 월 2015 11 : 11
    호주 외무부가 의도한
    호주? 아니, 난 몰라.
    1. +2
      28 7 월 2015 11 : 29
      호주 외무부, 보잉 재판소에 대한 결의안 추진 예정


      호주인들은 왜 그렇게 할 수 없습니까? 뭐

      이해가가는 것 같네요 예 ... 그들은 호주 본토에 새로운 추방된 죄수들이 도착한다는 사실에 흥분하고 있습니다...
  3. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. +3
    28 7 월 2015 11 : 12
    추가 다운로드 - 아기 캥거루! 러시아는 정치적으로 편향된 제안을 차단할 것입니다!
  5. +14
    28 7 월 2015 11 : 14
    우리는 이 결의안이 거부되는 것을 허용할 수 없습니다.

    하지만 그 사실은? Sportloto에 글을 쓰시겠습니까, 아니면 싸우는 캥거루를 설정하시겠습니까? 웃긴 것은 일부 잡종들이 UN 창립 국가의 거부권에 도전하려고 한다는 것입니다. 그런데 그 사람 얼굴 본 적 있어요?
    1. +3
      28 7 월 2015 12 : 07
      응, 거기엔 다들 그런 얼굴이 있어 웃음
    2. +1
      28 7 월 2015 12 : 12
      제품 견적 : Penetrator
      그런데 그 사람 얼굴 본 적 있어요?

      밀고 있나요? 웃음
    3. 0
      28 7 월 2015 12 : 53
      크라사바는 재미있었다 웃음
  6. +13
    28 7 월 2015 11 : 15
    이 경우 러시아는 다음 사항에 대한 국제 재판소를 시작해야 합니다.
    1. 1988년 미국 구축함에 의해 격추된 이란 비행기!
    2. 154년 우크라이나가 흑해 상공에서 격추한 Tu-2001 비행기!

    거기에서 당신의 죄책감을 증명할 필요조차 없습니다!
    1. +1
      28 7 월 2015 11 : 20
      나 역시 오늘 이 사건들만 떠올랐다. 도대체 왜 그들은 재판을 받지 않는 걸까요? 또는 평소와 같이 이중 표준이 있습니다. "목성에게 허용된 것은 황소에게는 허용되지 않습니다."
    2. -3
      28 7 월 2015 11 : 28
      그리고 추락한 007편도요!
      1. +2
        28 7 월 2015 11 : 35
        Dan4eG의 경우. 정찰기와 여객기를 혼동하지 마세요! 예, 소련은 비행기 파괴 사실을 부인하지 않았습니다!
        그리고이 비행기는 소련 영토에서 격추되었으며 국경에서 꽤 멀리 떨어져 있습니다!

        “서울행 비행은 태평양 중립수역 상공에서 비행하기로 되어 있었는데, 비행기가 알 수 없는 이유로 지정된 항로에서 오른쪽으로 이탈하기 시작했습니다. 얼마 후 서쪽으로 많이 이탈했습니다. 소련의 폐쇄된 영공에 진입한 후 캄차카 상공을 비행하여 여러 군사 시설을 통과한 후 사할린 섬 상공을 비행했으며 사할린 섬 상공에서는 소련 Su-15 전투기에 의해 요격되어 격추되었습니다. 이후 사할린 남서쪽 라페루스 해협에 추락해 미국 대통령 선거에 출마할 예정이었던 래리 맥도날드 미국 하원의원을 포함해 탑승자 269명 전원이 사망했다.
        1. 0
          28 7 월 2015 12 : 10
          그 중 지능은 어느 것인가? 시체 또는 보잉?
    3. +1
      28 7 월 2015 11 : 30
      그건 그렇고, 1988년, Lockerbie에 대한 보잉의 폭발. 리비아는 유죄 판결을 받았습니다. 과연 누구일까요? 카다피는 무효화됐고, 같은 국제재판소에서도 물어볼 사람이 없다.
      또는 확인된 사실은 미 공군이 정확히 12년 전 중화인민공화국 영토 상공에서 소련 Il-62를 격추했다는 것입니다. 여기에는 킬러 조종사도 알려져 있습니다. 네, 이유는 많습니다...
    4. +2
      28 7 월 2015 11 : 57
      이 경우 러시아는 다음 사항에 대한 국제 재판소를 시작해야 합니다.
      1. 1988년 미국 구축함에 의해 격추된 이란 비행기!
      2. 154년 우크라이나가 흑해 상공에서 격추한 Tu-2001 비행기!


      27년 1953월 12일 미국인에 의해 격추된 소련 Il-XNUMX 여객기를 추가하는 것을 잊었습니다.
    5. +2
      28 7 월 2015 12 : 44
      2년 제1961대 유엔 사무총장(그를 포함해 생존자들이 총격을 당했다)의 잠비아 비행기 격추 사건에 대한 재판이 있었나?
      먼저 이것을 정리하게 하세요.
      또한 재판소의 세르비아 보스들이 유죄 판결을 받지 못해 일주일에 두 번씩 사망한 방법도 있습니다.
  7. +1
    28 7 월 2015 11 : 15
    호주? 어느 쪽? 당신은 누구입니까?
    1. 0
      28 7 월 2015 13 : 37
      인용구 : Sergey Sitnikov
      호주? 어느 쪽? 당신은 누구입니까?


      캥거루 고기와 모란 잉꼬 공급자...
  8. 0
    28 7 월 2015 11 : 15
    “만약 우리가 이 문제에 대한 우려를 구체적으로 이야기한다면 러시아는 (유엔 안전보장이사회에서 결의안을 표결할 때) 기권할 것으로 예상됩니다.”
    그래, 그래, 그래... 그리고 더 좋은 점은 '진심'이라고 쓰는 것입니다.)
  9. 0
    28 7 월 2015 11 : 15
    호주 외무부, 보잉 재판소에 대한 결의안 추진 예정



    이것이 앵글로색슨족이 UN에서 필요한 결정을 내리는 데 도움이 되도록 미디어에 필요한 정보 배경을 만드는 방법입니다.

    많은 주들이 이 미끼에 빠져 결국 워싱턴의 거짓말쟁이와 사기꾼 편에 서게 됩니다.

    와... 용의자의 유죄에 대한 증거는 제시되지 않았으며 그들은 이미 재판소를 최대한 가동하기를 원하고 있습니다.
    이런 기법은 잘 알려져 있으니 우리 외교부는 좀 더 효과적인 대응을 내놓아야 한다.
  10. 0
    28 7 월 2015 11 : 16
    새로운 헤게몬? 우주의 황제에게서 승인을 받았나요? 음, 클림킨에게서요?
  11. +2
    28 7 월 2015 11 : 17
    놀라운 일은 없습니다. 그들은 모든 정치적 야망을 수반하는 영국의 일부입니다.
  12. +4
    28 7 월 2015 11 : 20
    정의가 승리해야 한다

    정의는 행위와 보복이 일치해야 한다는 요구 사항을 포함하는 마땅한 것의 개념입니다.
    1. 이러한 준수 여부를 평가하기 위해 어떤 기준을 사용할 수 있습니까?
    2. 판사는 누구입니까?
    3. 모든 정보를 더 잘 공개하고 더 가까워질 수 있습니다. 객관적인 현실, 가해자를 지명하는 데 관여하지 않습니다. 사이비과학적 신비주의 이 비행기를 격추시킬 수 있는 탄약의 특성에 대해 전혀 모르고 XNUMX년이 지난 후에도 그 이유에 대해 건전한 답변을 제공하지 않은 이해 당사자들이 데려온 이해할 수 없는 "전문가".
    4. 정정하겠습니다. 그러나 어떤 경우에도 비행기가 폐허의 영역에 추락한 경우 폐허(국제법의 대상) 또는 Svidomo junta가 책임을 져야 합니다.
    그가 대답하고 싶지 않다면 그의 결백에 대한 증거를 제시하도록 하십시오. 제 생각에는 이것은 확립된 법적 개념의 틀 내에서 절대적으로 정확합니다.
    5. Churkin은 100% 옳습니다. 비극을 희극으로 만들 필요는 없으며, 이 슬픈 사건을 기본 목표 실현에 활용하는 것은 더더욱 아닙니다.
  13. +1
    28 7 월 2015 11 : 23
    잡종들은 하나 둘씩 길이와 폭 모두에서 미국에서 벗어나려고 노력하고 있습니다.
  14. +1
    28 7 월 2015 11 : 23
    초강대국이 우리를 공격하기 위해 캥거루 군대를 보낸다면 어떻게 될까요?
    1. 0
      28 7 월 2015 13 : 39
      제품 견적 : vovochka15
      초강대국이 우리를 공격하기 위해 캥거루 군대를 보낸다면 어떻게 될까요?



      캥거루 외에도 토끼도 많아요... 보세요, 한 마리를 우크라이나로 보냈는데, 그 사람이 얼마나 많은 문제를 일으켰는지...
  15. 0
    28 7 월 2015 11 : 42
    그는 원하는 만큼 요구할 수 있으며 오직 겸손하게 요구해야 합니다. 싸우는 햄스터는 멍청합니다. 활발한 덩어리로 부수고 잊어 버릴 수 있습니다. 호주는 어디에 있고 누구입니까?
  16. +3
    28 7 월 2015 11 : 42
    언제나 그렇듯이 Churkin이 옳습니다. 동시에, 우리가 그녀를 유죄로 간주한다는 사실을 바탕으로 선례를 만들고 Savchenko에게 종신형을 선고하십시오 (그녀는 여성이 아닙니다). 제 생각에는 이것은 공정하고 지금 말하는 것처럼 대칭적일 것입니다.
  17. +3
    28 7 월 2015 12 : 00
    호주 외무부 수장은 마치 캥거루가 그녀를 낳은 것처럼 보였고 그에 따라 똑같은 생각을 가지고 있습니다.
    호주는 영국의 식민지이고, 호주의 유사 독립을 말하는 것은 우크라이나의 독립을 말하는 것과 같습니다.
  18. Tor5
    0
    28 7 월 2015 12 : 05
    그들이 어떻게 그것을 달성할 것인지 궁금합니다. 그들은 거부권을 행사할 것인가?
  19. 0
    28 7 월 2015 12 : 08
    이 재판소의 요점은 무엇입니까? 이 경우 거부권은 서구의 쓰레기주의를 구합니다.
  20. +1
    28 7 월 2015 12 : 13
    호주 죄수들의 후손들이 기어나왔다? 태평양의 모든 섬이 뭔가를 울린다면...
    모스크바와 상트페테르부르크 지역을 합친 것보다 인구가 적지만 모든 것이 똑같습니다...

    불쾌한 사람들은 적어도 발트족이든, 반쯤 구운 프셰크 슬라브족이든, 파푸아인이든 자신의 이익을 위해 좀 더 괜찮은 로비스트를 선택해야 합니다. 간단히 말해서, 외모도 머리카락도 아니고 단지 저속함입니다.
  21. 0
    28 7 월 2015 12 : 13
    이 주제는 아래에서 이미 논의되었으므로 반복하고 싶지 않습니다.
  22. 0
    28 7 월 2015 12 : 30
    인용구 : Wend
    오스트랄로피테쿠스는 여전히 뭔가를 이루고 싶어합니다 웃음 ?

    글쎄요, 앵글로색슨족과 같은 혈통이죠. 그들은 같은 개집에서 나와 일제히 짖었습니다.
  23. +1
    28 7 월 2015 12 : 38
    즉, 호주 외무부는 이전에 알려지지 않은 누군가가 YouTube에 게시한 두 개의 동영상을 보면 러시아가 책임이 있다는 것이 분명하다고 밝혔습니다. 그 후에 그들은 결의안을 추진하기를 희망합니까?
    마찬가지입니다. 누군가를 따라잡을 수 없을 때 "글쎄, 좋은 방법으로 와라"가 아니라 "어서 와 내가 네 얼굴에 한방 때려줄게"라고 말합니다. 글쎄요, 이 바보들은 논리를 가지고 있습니다.
  24. 0
    28 7 월 2015 12 : 42
    UN 연단에서 책임감 있게 노크할 나의 슬리퍼는 어디에 있는가!
    저는 러시아가 세계의 일부이고 호주는 대륙이 아니라 남극 대륙의 일부라는 점을 인식할 것을 요구합니다. am
  25. +1
    28 7 월 2015 12 : 56
    호주는 자신들이 강대국임을 보여주고 싶은데, 이런 상태에 이르렀는가?
  26. +1
    28 7 월 2015 13 : 26
    “호주 외교부, 보잉에 대한 재판소 결의안 채택 목표”…

    글쎄요, 호주가 아니라면 누가 말레이시아 보잉을 격추시켰는지에 대해 걱정해야 할까요...

    PS 아무런 조사도 없이 범인을 XNUMX% 알고 있다고 확신하는데...
  27. +1
    28 7 월 2015 14 : 14
    또, 엉덩이에서 나는 악취.. 이 호주인들은 외곽 어딘가에 살고 있지만 주목받고 싶어합니다.
  28. +1
    28 7 월 2015 14 : 27
    호주 외무부, 보잉 재판소에 대한 결의안 추진 예정
    글쎄, 전혀 명확하지 않습니다. 이 사람들은 무엇을 달성하려고 하는 걸까요? 그들은 정말로 러시아를 겁주고 싶어하는 것 같습니다. 당신에게는 아무것도 오지 않을 것입니다. 증거도 없고 충돌 조사 위원회의 결정도 없습니다. 하지만 설사 있다고 하더라도 지식이 풍부한 사람들은 누가, 왜 격추했는지 완벽하게 이해하고 있습니다!
  29. 0
    28 7 월 2015 14 : 28
    안녕하세요 여러분....저는 비행기 등에 대한 전문가는 아니지만...보잉 추락 사고 후의 시체 사진(예: Anna TV)을 다른 사고와 비교해 보세요...질문이 생깁니다. 피....미사일로부터는 길이 없다- 그게 두 가지... 협상과 원격 측정에 관한 완전한 비밀은 세 가지... 그리고 또한 정보 공백에의 실패, XNUMX월에야 같은 보잉의 실종.. .
  30. 0
    28 7 월 2015 17 : 04
    호주 외무부는 유엔 안전보장이사회에서 만장일치 승인을 구할 계획이다....
    그들은 자신의 말을 들을 수 있나요? 엄청 웃겨. 그들이 금융 위기에 더 잘 대비할 수 있도록 해주세요. 그렇지 않으면 당연히 소유자만큼 빚을 지지 않을 것입니다. 음, 기회는 비교할 수 없습니다.
  31. +2
    28 7 월 2015 18 : 57
    그들은 재판소를 원했습니다. 객관적인 공개조사가 필요하지 않을까요? 그러나 범인은 이미 지정되었습니다. 위선자.
  32. +1
    28 7 월 2015 19 : 25
    나는 러시아의 거부권이 불가피하다고 생각한다. 우리는 현실적이어야 합니다.
  33. +1
    28 7 월 2015 19 : 47
    재판소는 법적으로 누구에게도 종속되지 않으므로 누구든지 비극의 범인을 선언할 수 있으며 누구에게도 기소하지 않습니다. 말하자면 최후의 법원입니다. 그들이 재판소 창설을 추구하는 것은 아무것도 아닙니다. - 그들의 목표는 러시아를 모든 치명적인 죄에 대해 비난하는 것입니다
    1. 0
      28 7 월 2015 20 : 23
      예, 실제로 ECHR만이 가능한 이유는 무엇입니까? 게다가 우크라이나는 유럽이고 시카고 법원도 그것과 아무 관련이 없습니다.
  34. 0
    29 7 월 2015 03 : 32
    The Tribunal은 Tan의 날개 아래에 있는 또 다른 쇼입니다!!!!

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"