"Fiumsky 사건", 또는 다른 "진실"거짓말보다 더 나쁜

모든 시민은 조국을 위해 죽을 의무가있다. 그러나 아무도 그의 조국을 위해 거짓말 할 의무가 없다.
(Charles-Louis de Second, La Brad 남작 및 Montesquieu (1689-1755) - 프랑스 작가, 변호사 및 철학자)


그리고이 말을 듣고 성취하지 않는 사람은 모래 위에 집을 지은 어리석은 사람처럼 될 것입니다. 비가 내리기 시작하고 강이 쏟아져 나고 바람이 불고 그 집에 몸을 기대고 있었다. 그는 쓰러지고, 큰 추락이있었습니다.
(매튜 7 : 21 - 28)



Mankovsky 제독 "Tsarevich"의 기함, 1910

오늘날 많은 사람들이 "진실"을 위해 싸울 필요성에 대해 이야기합니다. 역사"그러나 Pravda 신문 편집위원회의 기자 인 Pravdists (Pravdists)의 저널리스트는 항상 일관되고 ... 그들의 저서에서 사실입니까? 아니, 아아, 아니야! 뿐만 아니라, 저자들이 우리 나라의 정보 기반을 파괴 한 것은 가장 훌륭하고 가장 원칙적인 동기로 작성된 "애국적인"출판물이었습니다!

믿지 않니? 놀라지 마라! 1921에서 1953에 이르기까지 같은 Pravda 신문을 가지고 읽고 읽는다면 특히 그 사실을 증명하는 것이 어렵지 않기 때문입니다. 그래서 펜자 주립 대학의 대학원생이었던 티모시나 (Timoshina) 박사는 그 당시 소련 당의 언론이 해외에서의 생활을 어떻게 다루었는지에 대한 박사 학위 논문을 작성하면서 연구에서 매우 흥미로운 순간을 밝혀 냈습니다.

당의 완전한 통제에도 불구하고 (여러 정당 문서들에 의해 입증 된 것처럼), 소련 신문들에는 외국 사건의 봉헌에서 하나의 정보 흐름이 존재하지 않았다는 것이 밝혀졌다.

첫째, "세계 혁명은 멀지 않다!" 수없이 많은 증거와는 달리 "Pravda"와 다른 신문들은 해외에서의 나쁜 일, 사람들의 굶주림, 파업, 소련에 대한 애정을 한 마디로 털어놨다. 1 년 동안 어떤 이유로 혁명은 결코 성취되지 않았습니다 ...

두 번째 스트림은 외국 과학 기술의 성과에 전념했다. 1946에 이르기까지 신문들은 끊임없이 같은 시간에 (와) 같은 수백만 대의 자동차를 개장, 발명, 발표, 판매했음을 지속적으로보고했습니다. 미국과 독일에서는 모든 사람들이 굶주리고있었습니다. 글쎄, 말해봐, 그 시간에 너무 미쳤어 그것에 대해 쓸 수 있었 니? 매우 객관적으로, 그리고 어떤 비평도없이, Foke-Fulf-200 항공기, 미국의 나일론, "날으는 자동차", 냉방 시설과 그림자없는 빛이 묘사되었고, 바로 그곳에 문자 그대로 이전 페이지에 자료가 게재되었습니다. 포드 공장의 테러. "

세 번째 테마는 완전히 이례적인 것입니다. 이들은 Ilf와 Petrov의 "One-story America"스타일의 feuilleton입니다. 모든 100 % 저널리스트가 "저기서"왔고 ... "저기서"삶에 대한 진실을 썼습니다. 물론 부르주아 체제와 인간 착취는 인간에 의해 비판 받았지만 ... 실제 사례를 읽고 우리가 가진 것과 비교하는 것이 더 재미 있습니다! 사람들이 읽고 비교 한 다음 신문과 심지어 농민에 대한 리뷰를 썼습니다. 그들은 미국이 프롤레타리아 독재가 아니라 우리 앞에 사회주의에 도달 할 것이라고 주장했다. 그리고 그들의 리뷰는 1927 년에 출판되었습니다. 그러나 1937에서 저자의 운명은 불행히도 오늘날 나에게 알려지지 않았습니다.

그래서 모든 사람들이 그 당시에도 "우리가 나무 뒤에있는 숲을 보지 못했다"는 것이 너무 어리 석다는 것이 아닙니다. 그들은 마을의 같은 농민들이 당황한 농민들에게 증언 할 것을 요구하는 날카로운 질문을 보았습니다. 그리고 베르나 데스 (Vernadsky) 학자는 일기에 무엇을 적었습니까? 그래서 그것을 본 사람들은 그다지 적지 않았습니다. 그리고 Pravda의 같은 호에서 Tukhachevsky에 대해 그가 농민의 아들이라고 쓰고 3 개월 만에 그가 토지 소유자의 아들 인 것을 보았을 때 어떻게 볼 수 없었을까요? 그럼에도 불구하고, 위대한 애국 전쟁의 천둥이 닥쳤을 때 사람들은 국민을 위해 자신의 나라에서 싸우러갔습니다. 그러나 그들 중 많은 사람들이 같은 영화 "Chapaev"에서 웃었다. 결국, 그와 개인적으로 싸웠던 사람들은 여전히 ​​살아있었습니다.

그러나 Pravda 신문의 기사에서 전쟁이 시작될 때 최소한 뭔가가 바뀌 었다고 생각하면 그때 너는 (너 자신에게 가서 읽어라!) 너는 잔인하게 착각 할 것이다! 퍼지는 더욱 더 커졌습니다! 국가와 군대 기밀을 구성하는 언론 정보를보고하는 것은 불가능하다는 것이 분명합니다. 그러나 독일군 병사의 숫자에서부터 숫자 글자까지 집안과 밖에서 인쇄되었다. 독일군이 독일군에 검열이나 게슈타포가없는 것처럼 독일군이 배후에서 굶주리고 있으며, 군인들이 앞쪽에서 피곤하고 싸우고 싶지 않다고 보도되었다. 한 명씩, 독일 조종사는 언론의 이름과 주소를 말하면서, 친척들이 강제 수용소에 즉각적으로 보내질 것을 두려워하지 않았으며, 항복하지 않은 사람들은 겁쟁이들이었으며 구름 속의 매에서 숨었습니다! 더욱이, 독일인들은 더 이상 가지 않았다. 그들이 고국에 쓴 더 많은 공포스러운 편지. 그런 식으로 쓸 필요가 있니? 그렇습니다, 인구의 대다수의 애국 정신을 키우는 것이 필요합니다!

그러나 독일인들이 몰려 들었을 때 소련 언론의 Wehrmacht 군인들의 편지는 즉시 사라졌습니다. (Gestapo의 잔악 행위에 관한 기사가 Molotov-Ribbentrop 협약 서명 후 Pravda의 페이지에서 사라진 것처럼) 프랑스의 브랜디, 소시지, 모피로 독일인들의 아파트가 붕괴되고 있다고 말했습니다. 그러나 41-42. 이 신문은 독일에서 모두가 굶주리고 고래 고기를 먹고 있다고 썼다. 프랑스 브랜디는 어디에서 왔습니까? 이 오푸스의 저자들은 1, 2 년 전에 쓴 것을 잊어 버렸지 만, 사람들은 이것을 잊지 않고, 신문 파일을 보관하고, 읽고, 비교하고, Pravda 신문이 복제 한 것을 보았습니다.

동시에 그녀는 도시가 살아남을 때까지 레닌 그라드의 봉쇄에 관해서 글을 쓰지 않았다. "오직 스탈린의 이름으로 승리 한 레닌 데 라더"만이 모든면에서 그들을 칭찬하기 시작했다. 스탈린 그라드의 42도 8 월에 독일의 야만적 인 폭탄 테러에 관해서 글을 쓰지 않았기 때문에 아마 사람들을 두려워하지 않을 것입니다. 그러나 진실이고 비밀이 유지되고 모든 후손을 읽는 우리의 자손들이 우리 머리를 움켜 쥘 필요가 없었던 방식으로이 모든 것을 쓰고 말할 수 있어야한다고 말할 수 있습니다! 어떻게 몰라? 네, 그렇습니다. 그리고 다른 방법은 없습니다.이 주제에 대한 특별한 책을 읽지 않았기 때문에 "그들은 언어로 훈련받지 못했습니다."하지만 마샬도 문법상의 오류로 썼습니다. 결과적으로 우리는 옥스포드와 캠브리지 졸업생을 이길 수 없었고, 이미 평시에는 전쟁없이 모든 미사일과 핵 잠수함에 큰 힘을 실어주었습니다.

음, Lend-Lease의 공급과 관련해서 모든 것이 매우 흥미로운 것으로 밝혀졌습니다. 따라서 Pravda에서 11 6 월 1944은 영국, 미국 및 캐나다의 대출 - 임대 프로그램에 따라 군용 신발과 자동차 쌍 수를 포함하여 소련 물품에 대한 일급 기밀 데이터를 발표했으며 심지어 수 천 톤 이 때 우리는 바다를 항해 중입니다. 그 다음이 메시지는 모든 군대와 지역 신문 (부분적으로)에 의해 증쇄되었으며 이것은 분명히 절대 진리이며 훌륭한 홍보였습니다! 사실,이 사건에서 (간첩들에 의해 노출 된) 사소한 거짓말은 독일에 대해 읽힌 전체 메시지에 대한 불신을 야기 할 수 있었고 Pravda도 거기에서 읽혀 졌기 때문에 - 어떤 경우에도 허용 될 수 없었습니다! 우리 중 얼마나 많은 사람들이 동맹국에 의해 파견 되었는가? 프리츠를 조심하라! 글쎄, 우리 국민들에게도 "기쁨"을줍니다. 그것이 독일 사람들이 우리를 대적하는 곳입니다.

그러나 60-70의 역사 연구 및 회고록을 읽으십시오. 지난 세기의 ... 그들의 저자 중 누구라도이 근원을 언급합니까? 안돼! 그리고 그들은 여전히 ​​VO의 페이지를 포함하여 Lend-Lease에 관해 논쟁 중입니다. 그러나 누구도 분쟁에서이 소식통을 인용하지 않습니다! 등반이나 보관소 또는 도서관으로 걸어가는 것이 어려운 점은 무엇입니까?

Pravda 출판물로 돌아 가면, 1950의 해에 많은 사람들이 믿는 것을 멈추었 고 심지어 공개적으로 그녀가 거짓말을했다는 점을 주목해야합니다! 이것은 예를 들어 유고 슬라비아 지도자 인 "피투성이의 개 티토"에 대한 대화와 한국의 전쟁 발발과 관련하여 동일한 사마라 (당시 쿠비시 셰프 오 블라스트)에서 수행 된 매우 다른 사회적 소속의 수많은 시민들의 상륙에 의해 입증됩니다. 우리는 Kuibyshev 지역에 관한 자료 만 가지고 있습니다 만, 당신은 로켓에 손수건을 놓을 수 없기 때문에 모든 곳에서 그것을 심었습니다. 글쎄, "Pravda"는 쿠바에 미사일이 없다고 처음 보도했다. 그리고 나서 그녀는 결국 그들은 거기에 있었다는 것을 인정했다. 우리 군대가 이집트에서 1967 년 동안 없었던 것은 무엇 이었습니까? 그들은 실제로 거기에있었습니다. 왜 우리가 정말로 "위대한 나라"였다면, 왜 우리는 그것에 대해 너무 수줍어 했습니까? Pravda에서 "바다로 떠났던"한국 라이너에 대한 왕위 메시지. 그런 부끄러운 방식으로 독선적 인 국가는 행동하지 않으며, 가장 중요한 것은 자신의 시민들에게 거짓말하지 말라는 것입니다. 그럼 총에 맞았고 총에 맞았 어! "국경이성에있다!"

1946에서만 서양 과학 기술의 업적에 대한 메시지가 인쇄물에서 사라졌음과 동시에 팜플렛, 즉 정부가 정보 흐름이 하나임을 깨달았을 때 주목해야합니다! 그러나 너무 늦었습니다. 애국적인 언론인들의 노력으로 우리 사회의 정보 기반 (그리고 나는 역사가들을 추가 할 것입니다!) 모래가없는 것처럼 무너졌습니다! 사람들은기만당하는 것을 좋아하지 않으며, 미디어를 믿는 것을 멈추고 파티를 믿지 않습니다. 그러나 결국 그들은 1991에서 나오지 않았고 바리케이트에 가지 않았고 배신이나 배신이 없었습니다! 즉,이 경우 우리는 우리의 시스템이 좋든 나쁘 든간에 말하는 것이 아닙니다. 요점은 정보 관리 및 사회 분야에서 전문성이며 아무 것도 없다면 모든 사회는 최상의 원칙에 기초하여도 확실하게 붕괴 될 것입니다. 엄격히 말해서 우리 역사는 생생하게 입증되었습니다.

"Fiumsky 사건", 또는 다른 "진실"거짓말보다 더 나쁜

후방 제독 N.S. 만코프스키

또한 우리 역사가 중 한 사람이 다른 역사가들에게 알려지지 않은 사실을 언론에 보도했는데, 러시아 제국과 오스트리아 - 헝가리 간의 전쟁을 일으킨 Fiume (현재 Zara 항구)에서의 급습 중에 1910에서 사건이 발생했습니다. 러시아 깃발에 대한 모욕이 그곳에서 일어났습니다. N. Admiral Mankovsky는 총을 적재하라는 명령을 내렸고 전함 Tetsarevich에 탑승 한 선원들은 옷을 벗지 않고 옆에서 잠을 잤습니다 ... "깃발의 영광은 전쟁의 가치가 있습니다!"Essen 제독은이 모든 것에 대해 말한 것처럼 보였습니다. 그러나 올해 니바 (Niva) 잡지와 기타 러시아 신문과 잡지는 그 당시와 같은 것을보고하지 않았습니다. 하지만, 1950의 파리 신문에 실린 러시아 선원의 추억을 발견했습니다. 그게 그에게 회복 된 진실의 원천이었습니다!

어떤 병인 비평가 들과는 달리, 실제 역사가는 진실을 확립하기를 원한다면 이것을한다 : 요청을 관련 기록 보관소에 보낸다. 이 경우 해군 기록 보관소에 문서를 요청해야합니다. 함대 RF 그리고 어떤 문서를 소스 기반으로 사용해야합니까? 첫째, 항해 후 제출해야 할 Mankovsky 제독의 보고서, 그리고 두 번째로, 이는 주력 전함 Tsesarevich의 통장에 해당하는 번호로 출품 한 주요 출처였습니다. 그리고이 문서의 사본이 귀하에게 보내질 것입니다 (오, 그들이 가지고있는 언어, 언어의 전환점, 얼룩-문서가 아닌 광채)! 그리고 당신은 아무도 총에서 옷을 벗지 않고 거기에서 잠을 자지 않았고, 아무도 kruite 카메라를 열지 않았지만, 두 명의 제독이 조금 사로 잡혔습니다. 오스트리아 인은 숙녀들과 함께 있었고 우리를 받아들이지 않았으며, 우리는 오스트리아 인을 받아들이지 않았습니다. 이 모든 것은 Admiral N.S.의 보고서에 자세히 설명되어 있습니다. 만코 프 스키 외교부, 물론 군사 분쟁의 이유는 의심의 여지가 없었다. “5 번 보트에서 부부를 불렀다”는 로그 북을 읽는 것이 훨씬 더 흥미 롭습니다. 그들은 양배추, 너무 많은 파운드, 감자, 토마토를 먹었고,기도하고, 휘파람을 불렀으며, 다른 공무원을 총으로 맞이했습니다. 그리고 전함 대가 아닌 하나의 오스트리아 함선 만이있었습니다! 그러나 흥미롭고 거의 알려지지 않은 사실을 공격 한 역사가는 철저히 확인해야합니다. 특히 오늘날 인터넷을 통해 어떤 아카이브 에든 들어가는 것은 큰 문제가되지 않기 때문입니다. 위의 모든 서류 사본은 1450 p에 불과합니다. 그러나 아니, 어떤 이유로 그는하지 않았다!


오스트리아 - 헝가리 순양함 "Kaiser Karl VI"가 그 행사에 파티를 열었습니다. "Fium 사건"의 저자들의 노력을 통해 그는 28 페넌트의 대대가되었습니다!

그래서 누군가가 "역사를 열화시킵니다"라고 말하면서 누군가가 정말로 그녀를 영광스럽게 만들고 "성도들도 견뎌야"합니다. 왜 이것이 지적인 지 이해해야합니다. 74만이 최초의 XNUMX입니다. 우리 역사의 진자는 한 방향으로 나아갔습니다. 이제 자연적으로 다른 방향으로 가고, 훨씬 더 빨리 그리고 많은 사람들이 이것을 이해하지 못하고이 자연적 과정을 너무 고통스럽게 보았습니다. 물론 그렇습니다.하지만 당신이 생각하는 사람들과 싸우고 이야기를 왜곡해야합니다. 그러나 당신은 형사상의 형벌로 그들을 감옥에 가두는 감탄과 항소의 도움을받을 필요는 없지만 공증인이 인증 한 문서와 증언의 도움을 받아 민주 사회에 있어야합니다.

그런데 레닌은 대중이 모든 것을 알고, 모든 것을 판단 할 수 있고, 의식적으로 모든 정보를 제공해야한다고 썼다 (V. 레닌, 35, C.21). 서면 기자가 언론에 출연 한 언론인은 3 번 생각했을 것이고, 후세에 어떻게 영향을 미칠 것인가. 결국, 모든 시민은 조국을 위해 죽을 의무가 있다고 말했지만, 아무도 그의 것을 위해 거짓말 할 의무가 없다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

84 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 티 미르 4 8 월 2015 06 : 45 새로운
    • 25
    • 0
    + 25
    거짓말은 소련을 파괴했습니다. 현재 같은 파슬리가 TV에 있습니다. 우크라이나는 무너지고 유럽은 제재를 당할 것입니다.
    1. 고물 4 8 월 2015 08 : 12 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : timyr
      현재 같은 파슬리가 TV에 있습니다.

      네. 보증인이 말했듯이 "유가는 $ 80로 유지하면서 세계 경제는 붕괴 될 것"

      또는 예를 들면 다음과 같습니다.
    2. 전쟁과 평화 4 8 월 2015 08 : 32 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      Shpakovsky 이혼 한 다음 Shpakovsky, Shpakovskaya 및 모든 역사가 ...
      1. 칼립 4 8 월 2015 09 : 37 새로운
        • 8
        • 0
        +8
        오직 두! 그리고 그것은 많은가요? Shpakovsky라는 사이트가 있으며, 그 중 많은 사이트가 있습니다. 그러나 여기에 쓰는 사람은 두 명 뿐이니, 나는 그것이 경험 될 수 있다고 생각합니다!
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. BMP-2 4 8 월 2015 13 : 07 새로운
          • 8
          • 0
          +8
          물론 그렇습니다. 역사를 왜곡시키는 사람들과 싸울 필요가 있습니다. 그러나 형사 기사에 징벌 느낌표와 호소를 넣지 말고 공증인이 인증 한 기록 보관소와 증언의 문서를 사용하여 민주주의 사회에 있어야합니다!


          우크라이나에서 우리에게 온 진리를위한 투쟁에서 마스터 클래스를 보여달라고 저자를 초대하게되어 기쁩니다! 웃음 서류와 증언, 그리고 공증인의 의지가있을 것입니다. 롤

          슬픈 미소로 인해 "역사적 진실을위한 전사"가 생깁니다. 일어나는 일은 역사뿐만 아니라 일련의 사건입니다. 그러나 정치뿐만 아니라 선전, 심지어 정보 전쟁도 ...

          거짓말은 항상 상황에 따라 결정됩니다. 그렇기 때문에 거짓말의 사실이 중요 할뿐만 아니라 그 이유도 있습니다.

          거짓말은 정보 전쟁의 도구 일뿐입니다. 그것은 모든 곳에서 사용되므로 소련이 거짓말을 파괴했다고 말하는 것은 명백한 과장입니다. 거짓말의 수에 따라, 오늘날의 우크라이나는 다른 것들보다 앞서 있으며 사산 상태라고 불릴 수도 있습니다.

          물론 레닌은 옳았습니다. 이제 인용문에서 그의 말은 언론인뿐만 아니라 언론인에게도 전해지지 않았습니다 ...
        4. 전쟁과 평화 4 8 월 2015 13 : 29 새로운
          • 0
          • 1
          -1
          제품 견적 : kalibr
          오직 두! 그리고 그것은 많은가요? Shpakovsky라는 사이트가 있으며, 그 중 많은 사이트가 있습니다. 그러나 여기에 쓰는 사람은 두 명 뿐이니, 나는 그것이 경험 될 수 있다고 생각합니다!


          단지 XNUMX 명이지만 거짓말은 많았으며, 유대인들이 노조와 거짓말을하면서 그들은 스바 니즈에서 배턴을 집어 들었고 이제 그들은 계속 거짓말을한다.
          1. 칼립 4 8 월 2015 14 : 31 새로운
            • 5
            • 0
            +5
            어떻게 붙잡혀 있니? 그리고 거짓말은 어디 있니? 기사에있는 각 사실에 해당하는 소스에 대한 링크가 있습니다! 그리고 어떤 링크가 있습니까?
            1. 전쟁과 평화 4 8 월 2015 16 : 38 새로운
              • -3
              • 0
              -3
              제품 견적 : kalibr
              어떻게 붙잡혀 있니? 그리고 거짓말은 어디 있니? 기사에있는 각 사실에 해당하는 소스에 대한 링크가 있습니다! 그리고 어떤 링크가 있습니까?


              먼저 공개 포럼에 올랐다면 올바르게 논쟁하는 법을 배우십시오. 그래서 당신이 분쟁의 주제에 대해 인용해야하고 공허한 말을하지 않는 사람에게 당신을 가르 칠 때, 당신은 하나의 Shpakovsky와 싸워서 지금 당신은 포즈에 있습니다- "무엇입니까?" 따라서 그에 따라 행동하면 제발 ...

              이 성서를 소비에트 현실로 분류하지는 않겠습니다. 한 가지만 말씀 드리겠습니다

              주제는 완전히 이례적입니다. 이들은 Ilf와 Petrov의 "One-Storied America"스타일의 feuilleton입니다. 입증 된 100 % 기자들은“거기에서”왔으며 인생에 대한 진실을 썼다. 물론 그들은 지역 부르주아 제도와 사람에 의한 인간의 착취를 비판했지만, 실제 사례를 읽고 우리가 가진 것과 비교하는 것이 더 흥미 롭습니다.


              XNUMX 대에 미국을 방문한 Ilf와 Petrov는 실제 미국에 대해 설명했습니다. 루즈 벨트 정부가 가격을 지불하지 않으면 서 음식을 파괴하기 위해 은행가들과 공모했을 때 미국인들이 굶주림으로 사망했다는 큰 우울증에 대해 알고 있습니까?“이것은“민주주의의 즐거움과 일반적으로 작가들은 미국 생활에 대해 이야기 했으며이 Shpakov의 내용은 무엇입니까?-와틀 울타리에 그림자를 던지십시오 ...
              1. 칼립 4 8 월 2015 18 : 11 새로운
                • 3
                • 0
                +3
                나는 당신에게 한 가지 대답을 할 것입니다 - 당신은 그 시간에 대한 진실이 쓴 것을 읽습니다. 한편으로, 예 - 우울증, 배고픔 ... 그리고 다른 한편으로 ... 나는 다른 것에 대해 당신에게 편지를 쓰지 않을 것입니다. 이것은 실제로 중요 할 것 같습니다. 거기서 읽었습니다. 정말로 원한다면, 소스에 대한 링크가 있습니다. 가서 확인하는 것이 더 쉬울 것입니다 ...
            2. 6 인치 4 8 월 2015 17 : 16 새로운
              • -2
              • 0
              -2
              다시 슬픔과 논쟁을하려고 헛되이 ..
              1. 전쟁과 평화 4 8 월 2015 19 : 23 새로운
                • -7
                • 1
                -8
                제품 견적 : 6 인치
                다시 슬픔과 논쟁을하려고 헛되이 ..


                한 번 납땜 된 겨자 플라스터는 여전히 원하십니까?
                1. 6 인치 4 8 월 2015 23 : 15 새로운
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  나는 Fomenkovtsy에 익숙하지 않습니다. 나는 의사 소통에 겁이납니다 ..... 겨자 석고는 당신의 능력이 아닙니다. 그리고 그건 결코 당신의 것이 아닙니다 ...
                  1. 전쟁과 평화 5 8 월 2015 00 : 39 새로운
                    • -5
                    • 1
                    -6
                    제품 견적 : 6 인치
                    나는 Fomenkovtsy에 익숙하지 않습니다. 나는 의사 소통에 겁이납니다 ..... 겨자 석고는 당신의 능력이 아닙니다. 그리고 그건 결코 당신의 것이 아닙니다 ...


                    당신은 무엇 근처에 있습니까? 당신의 추격은 7.40이며 이것은 당신의 수준이며, 목이 없다는 사실 때문에 돼지가 별이 빛나는 하늘의 아름다움을 이해할 수는 없습니다. 따라서 그의 평생 그는 땅에 주둥이를 묻었을뿐입니다. 그러나 전통의 일부는 별에 대해 이야기하고 나무 아래에서 도토리를보고 ...

                    역량에 관해서는 입을 크게 벌리고 다시 입으십시오.
                    1. 6 인치 5 8 월 2015 06 : 50 새로운
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      능력에 관해서는, 당신의 입을 크게 열고 다시는 ... shkoloten negodue?
        5. 6 인치 4 8 월 2015 17 : 14 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          딸은 아버지의 글쓰기 스타일을 채택했습니다.
      2. Qwert 4 8 월 2015 13 : 05 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : 전쟁과 평화
        Shpakovsky 이혼 한 다음 Shpakovsky, Shpakovskaya 및 모든 역사가 ...

        그리고 그들이 러시아 역사에서 위대한 것을 보면, 그들은 똑바로자는 것이 아니라, 논박을하고 비난해야합니다 ...
        1. 칼립 4 8 월 2015 13 : 26 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          Tsatsku는 멀리 및 공세, 가지고 갔는가 응?!
          1. Scraptor 4 8 월 2015 13 : 44 새로운
            • 0
            • 0
            0
            버드의 원정대, 1947 년에 나 치키 톨리 톨 리가 소외된 것을 돌보는 것이 낫지 만, 귀 덮개와 발라 라이카가있는 북극곰-대 동물은 아닙니다. 롤
            1. 칼립 4 8 월 2015 14 : 31 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              재미있는 질문이지만, 미국 내 기록 보관소는 이용할 수 없습니다.
              1. Scraptor 4 8 월 2015 14 : 39 새로운
                • 0
                • 0
                0
                이것은 곰이다 wassat
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. gusev_sa 7 8 월 2015 15 : 49 새로운
        • 0
        • 0
        0
        전형적인 자유주의 쓰레기. ECHO Moscow 사이트의 그러한 낙서 수에 의한이 사이트는별로 다르지 않습니다. 깎아 지른 거짓말
    3. Scraptor 4 8 월 2015 08 : 35 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      미국인에게 거짓말. 그리고 일련의 방해 행위에 이어 선전이 이어졌다. 예를 들어, 한국의 "승객 여객기"가 추락 한 후에는 단일 시체가 발견되지 않았습니다. 이란이 모든 것을 발견 한 후 ...
      1. 칼립 4 8 월 2015 11 : 42 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        미국인이나 다른 사람의 거짓말은 중요하지 않습니다. "바다에 갔다"- 이것이 중요합니다.
        1. Scraptor 4 8 월 2015 13 : 45 새로운
          • 0
          • 0
          0
          그것은있다.

          그는 바다 옆으로 갔다 ... 플랩이 해제 된 그의 속임수에서 조종사가 연료가 다 떨어지면, 그는 그를 발사하고 비행장으로 갔다. 여객기는 레이더에서 물로 떨어지는 중성 수역 어딘가에서 사라질 수 있었고, 배에서 어떤 지역과 어디에서 떨어질 수 있는지를 이해했습니다.
          1. 칼립 4 8 월 2015 14 : 32 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            그리고 나서 그들은 그들이 총에 맞았다 고 자백했습니다! 왜, 모든 것이 당신이 설명하는 것처럼 간단하다면?
            1. Scraptor 4 8 월 2015 14 : 41 새로운
              • 0
              • 0
              0
              그런 다음 Katyn은“인식”했습니다 (자체적으로). 왜 승객이 실제로 없다는 사실을 피하고 있습니까?
              1. 칼립 4 8 월 2015 18 : 12 새로운
                • 2
                • 0
                +2
                확실히 알고 있니? 너! 어디에서부터
                1. Scraptor 4 8 월 2015 18 : 43 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  정확히 ... 그리고 정확히?
                  1. 칼립 4 8 월 2015 19 : 05 새로운
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    거기에 사람이 없다고?
                    1. Scraptor 4 8 월 2015 19 : 10 새로운
                      • 0
                      • 0
                      0
                      1. 나는 (이란 인이 격추 된 이유와 함께) 알고있다. 2. 알려진 추락 현장에서 시체가 발견되지 않았기 때문이다. 페르시아만에서이란 에어 버스가 격추되었을 때 모두가 발견했습니다.
                      1. 칼립 4 8 월 2015 19 : 14 새로운
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        당신이 잘 알고있는 것은 매우 좋습니다. 그러나 개인적으로 (그리고 그 당시에는 많은 사람들에게) 진실에 대한이 사건에 대한 정보의 제시는 저에게 맞지 않았습니다. 그리고 저는 긍정적 인 감정을 추가하지 않았습니다. 나는 사람들이 이것에 관해 말했던 것을 잘 기억한다. 그리고 그들은 그렇게 말하지 말았어야 했어!
                      2. Scraptor 4 8 월 2015 19 : 22 새로운
                        • -1
                        • 0
                        -1
                        그들은 무언가를 이해하지 못했는지 물어야했습니다. 그리고 Pravda는 무엇을 썼습니까?
  2. Qwert 4 8 월 2015 13 : 04 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Penza State University의 대학원생 인 S. Timoshina에 대한 놀라운 소식. 그리고 브론 스틴의 아파트에있는 모스크바에 순금 3 개의 화장실이 있다는 사실과 그의 시계가 25 억 유로의 가치가 있다는 사실에 대해 동시에 쓰는 것은 불가능합니다. 다음 칼럼에서는 알타이의 Semipyatkovsky 지구에서 사람들이 가족을 위해 살고 있습니다. 6000 루블에? 왜 놀라지?
    그것은 고급 자동차와 비행기를 생산한다는 사실에도 불구하고 빌어 먹을 울부 짖음과 실업자가 서구에서 살고 있다는 진실을 썼다. 무엇이 바뀌 었습니까 ??? 거짓말은 어디 있니?
    또한 진보에 감탄하고 서구의 성공을 인정하기 위해 Pravda의 정직에 대해서만 말합니다.
    1. 칼립 4 8 월 2015 13 : 30 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      당신은 자신이 그것을 읽는 것을 어렵다고 생각하지 않고 모든 불일치를 보며 사람들이 보았던 것을 생각해 봅니다 ... 그러면 Pravda에 대한 링크를 통해 잡담을위한 착륙 문서를 숙지해야합니다. 이 모든 것을 다르게 볼 수 있습니다.
      "또한 진보에 감탄하고 서구의 성공을 인정하며 Pravda의 정직에 대해서만 이야기합니다." 그러나 46 이후이 모든 "정직"은 어딘가에서 사라졌습니다. "서양 숭배"라는 용어조차도있었습니다. 이러한 진자의 스윙은 사회에 문제를 야기합니다.
  3. 이블 리온 4 8 월 2015 15 : 42 새로운
    • 0
    • 0
    0
    잘, 우크라이나는 떨어져 나갈 것이다, 3 지역은 마치 무역 대결과 마찬가지로, 이미 부정적이다. BMW 스레드의 이익은 판매 또는 공동 프로젝트 축소를 강요받는 경우에만 돈을 얻는 것입니다. 그렇다면이 문제가 있습니다. 모든 분해는 항상 양 당사자에게 결과를 가져옵니다.
  • 루리 코 비치 4 8 월 2015 07 : 02 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    글쎄, 그래, 거짓말, 너무 거짓말 ... 또는 "오해의 소지"... 상단의 사진에서, 확실히 "Tsesarevich"! 사진이 연도에 해당하는 경우 "영광" hi
    1. 칼립 4 8 월 2015 07 : 06 새로운
      • 0
      • 0
      0
      글쎄, 그들은 모두 나에게 똑같아 보인다.
    2. 본질. 4 8 월 2015 07 : 55 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      제품 견적 : Rurikovich
      상단의 사진은 확실히 "Tsesarevich"가 아닙니다! 올해의 사진이 일치하면 "영광"
      사진은 "Tsesarevich"이며, 그는 단지 측면에 독특한 embrasures를 가지고 있으며, 국내 프로젝트에 따른 전함에는 없었습니다. 명확함을 위해 크론 스타트 (Kronstadt)에서 전함 "영광 (Glory)"(1910 년)의 사진 (클릭 가능) (디지털화 할 때 컴퓨터에 그려진 사진).
      1. 루리 코 비치 4 8 월 2015 18 : 04 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        인용구 : 본질적으로.
        사진은 "Tsesarevich"이며, 그는 단지 측면에 독특한 embrasures를 가지고 있으며, 국내 프로젝트에 따른 전함에는 없었습니다. 명확함을 위해 크론 스타트 (Kronstadt)에서 전함 "영광 (Glory)"(1910 년)의 사진 (클릭 가능) (디지털화 할 때 컴퓨터에 그려진 사진).

        이 시점에서이 기사를 읽고 의견을 썼을 때 스플래시 화면에는 "SLAVA"라는 이름이있었습니다. 댓글을 달았습니다. 어쩌면 하루 만에 실수를 깨닫거나 의견을 읽은 후에 그들은 실수를 바로 잡았을 것입니다. 그러나 나는 이미 20 년이 넘는 시간을 보냈고 저는 FLEET의 역사를하고 "GLORY"에서 "TSESAREVICH"를 다른 것으로 할 수 있습니다 !!!!
        현재 예, "Tsesarevich" hi 나는 하루 종일 사이트에 앉을 기회가 없지만, 글을 쓰는 시점에서 의견은 당신이 가져온 정확한 사진이었습니다 hi
        먼저 쓰고 게시 한 다음 수정 한 사람들에게 모든 질문.
        그리고 러시아 제국 함대의 모든 전함, 내가 아는 바, 차이점과 뉘앙스가 무엇인지 믿습니다.
        오, 특징적인 데이빗이있는“Tsesarevich”는 아무것도 혼동하지 않기 때문에 아침에“Tsesarevich”가 멈추지 않았습니다. 의뢰
        1. 본질. 4 8 월 2015 19 : 22 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : Rurikovich
          의견을 쓰는 시점에 당신이 가져온 그림을 정확히 매달아 놓았습니다.
          사과드립니다. Andrew, 솔직히이 주제에서 착각 할 수 있음을 진심으로 생각했습니다. (함대에 대한 귀하의 의견을 잘 알고 있습니다.) 내가별로 화나지 않았 으면 좋겠다. 나는이 주제에 대한 오랜 관심으로 인해 사진을 삽입하고 싶은 유감 스럽다. 안부
          1. 루리 코 비치 4 8 월 2015 20 : 19 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            인용구 : 본질적으로.
            미안해.

            받아 들였다! 음료수 hi 때로는 기사에 부정확 한 내용, 특히 삽화가 가득합니다. 좋아, 곡식에서 곡식을 생각하고 분리 할 수있는 사람들은 무언가가 있다는 것을 이해하지만, 많은 사람들은 실제로“나사”하지 않고 이러한 장점을 발견하고 플러스와 견장을 추구하는 논평에 자신을 던집니다. 그것은 명백한 자기기만의 물결을 일으킨다.
            그다지 행복하지 않습니다. 미소
            우연히도 처음에는 의심 스러웠으며“Kaiser Charles VI”에서 그와“St. George”는 모양이 매우 비슷합니다. 하지만 여전히 그 사람이야 눈짓 hi
            그리고 당신이 나를 고치게했던 아침에 걸려있는이 그림이었다. 그러나 서명 "Tsesarevich".
            따라서 저자 (또는 중재자) 사이에 그러한 오해가 줄어들지 않기를 바랍니다. 그들은 또한 다른 상황이 있다는 것을 이해할 수 있습니다. 그러나 여전히 포럼 회원에게 영향을 미칩니다. hi
    3. Serg65 4 8 월 2015 10 : 55 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      사진은 Tetsarevich와 똑같은데 특징적인 대빗이 있습니다.
    4. Serg65 4 8 월 2015 10 : 56 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      그리고 이것은 영광입니다.
  • 나가언트 4 8 월 2015 07 : 08 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    -진실이 있습니까?
    -진실이 없습니다.
    -소비에트 러시아?
    -러시아에서 매진.
    -그리고 무엇이 남았습니까?
    -3 명의 kopecks 만 노동하십시오.

    ___________________________

    소비에트 시대의 신문 가판대에서 대화. 당신은 어떻게 생각 했습니까?
    1. 고물 4 8 월 2015 08 : 18 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : Nagan
      너 무슨 생각 했니?

      그리고 우리는 현재 일반적으로 XNUMX 페니의 노동이 남아 있다고 생각했습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. 나가언트 4 8 월 2015 16 : 40 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : bes513
          그리고 그는 관심이 없습니다
          흥미롭지 않을 것입니다, 나는 사이트에 가지 않을 것입니다.
          제품 견적 : bes513
          그는 여기서 거의 살지 않는다
          당신의 프로필에 충분한 지적 능력이 있습니까? 거주지가 명확하게 표시되어 있습니다.
          제품 견적 : bes513
          그는 "이 나라"의 주민들에게 재미를 위해 농담했다
          일반적으로“이 나라”라고 말하듯이 저는 보통 주민들에 대한 장례식이 없습니다. 하지만 당신 같은 사람들이 개인적으로 가져 가면 정말 재미 있습니다. 좋은 분위기 주셔서 감사합니다.
          제품 견적 : bes513
          그는 문명 사람입니다
          글쎄, 적어도 어떤면에서 나는 당신에 동의합니다. 당신은 질투?
          제품 견적 : bes513
          무서운 kggeative 외에
          "축하합니다, 시민,기만"© M. Bulgakov. 그는 결코 삐걱 거리지 않았으며 주장했다. 철자의 적합성 평가 사이트 규칙 나는 중재자에게 떠난다. 빼기와 메시지가 전송되었습니다.
  • V.ic 4 8 월 2015 07 : 30 새로운
    • 0
    • 0
    0
    글쎄, 그렇게 기술적으로 거짓말을 한“인간의 영혼의 엔지니어”는 누구입니까? 선택된 사람들 중 동일한 "XNUMX"... "Massolit"은 M. A. Bulgakov에 의해 잘 설명되어 있습니다.
  • 회색 43 4 8 월 2015 07 : 53 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    그 이후로, 아무것도 바뀌지 않았습니다. 이제 그들은 더 크고 더 빨리 거짓말하고 있습니다.
  • 포노 마 레프 4 8 월 2015 07 : 55 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    언론을 문자 그대로 대할 수는 없습니다. 그녀는 심지어 말하는 이름이 있습니다. 그녀는 어느 나라에서나 뇌를 압박합니다. 이를 위해 인쇄합니다. 신문을 잘랐다 구요? 자신을 믿고 담배와 화장실에 사용했는데 보관할 물건은 없었습니다. 이 책은 항상 지식의 상징이었으며 신문은 소문의 상징입니다.
    1. Yuganian 4 8 월 2015 12 : 49 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      소련에서 의식이있는 시대에 자란 사람들은 아마 본질적으로 언론을 읽고 심각한 결과없이 zomboyaschik을 볼 수있는 유일한 사람들입니다. 왜냐하면 우리는 학교에서 줄을 읽는 것을 배웠습니다 (그러나 우리는 실제로 가장 독서적인 나라였습니다). 그것은 이상하게 판명났습니다. 선전은 명확하게 고안되었고 가난하게 인식되었지만 국가적인 생각은오고 (Ogoho)가 아니 었습니다 (여전히 소련이 내 머리 속에있다). 물론,이 모든 주관적이지만, 또한 내 관점을 표현합니다.
      1. 칼립 4 8 월 2015 13 : 32 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        너와 완전히 동의 해!
      2. 알렉세이 RA 4 8 월 2015 13 : 34 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : yuganets
        소련에서 의식적인 나이에 자란 사람들은 아마도 자연스럽게 언론을 읽고 심각한 결과없이 좀비 개를 볼 수있는 유일한 사람들 일 것입니다. 우리는 심지어 학교 기간 동안에도 줄을 읽는 법을 배웠습니다 (그러나 우리는 실제로 가장 많이 읽는 나라였습니다).

        그건 그렇고, 그렇습니다. 두 번째 의미를 찾고 기사와 연설을 해독하는 것이 우리의 모든 것입니다.
        또한 소련에서 자란 사람들은 확실히 알고 있습니다. 당국이 어떤 일이 일어나지 않을 것이라고 말하면 곧 일어날 것입니다. 가장 좋은 예는 파블로프에 대한 소문 50과 100 루블의 교환입니다. 강력히 부인 교환이 시작되기 하루 전.
        1. Yuganian 4 8 월 2015 14 : 05 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : Alexey RA
          예를 들면, 교환 시작 전 Pavlov가 결정적으로 거절 한 소문 인 50-와 100-ruble의 교환입니다.

          아, 어려운 실수의 아들의 경험과 역설의 천재 친구! 설명 할 것이 아무것도 없습니다.
  • 파리 루크 4 8 월 2015 08 : 07 새로운
    • 11
    • 0
    + 11
    “불 사고 사건”또는 다른“진실”은 거짓말보다 더 나쁘다.... 사건 자체에 대해서는 거의 .. 소비에트 선전의 거짓말에 대해 거의 .. 그렇습니다. 그들은 거짓말을했습니다. 그러나 Veluurov의 말로 :
    -누가 안마 시나요?! 이름을 붙이다! 아니요, 기다리고 있습니다! .... 그렇지 않으면 누가 거짓말을하지 않습니까? .. 그런 나라 나 미디어 회사를 말해주세요 .. 여자에게 먹이를주고 먹이는 누군가가 그녀를 춤추고 있습니다. 그래서 프랑스 인은 크림이 진짜 어떻게되는지 보려고 했어요. 그들은 진실에 질려 있습니까? 언론은 매춘 이후 두 번째로 오래된 직업입니다 ..
    1. 고물 4 8 월 2015 08 : 19 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : parusnik
      -누가 안마 시나요?! 이름을 붙이다! 아니요, 기다리고 있습니다!

      음, 나는 술을 마시지 않습니다.
      1. 파리 루크 4 8 월 2015 09 : 26 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        ... 그렇지 않으면 누가 거짓말을하지 않습니까? 알았어, 항상 진실을 자르고, 눈 속의 자궁 .. 네, 피가 너무 많고 눈물이났습니다. 미소 실례합니다 실례합니다 ... 귀하의 의견 만, 의미 론적 부하는 무엇입니까? ... 그게 무슨 뜻입니까? 내가 무슨 뜻인지 설명 했어 .. 만약 당신이 어떤 것에 대한 나의 의견에 동의하지 않는다면, 그것을 정당화하십시오. hi
      2. 벨림 바이 4 8 월 2015 09 : 38 새로운
        • 0
        • 0
        0
        흡연은 어떻습니까? 그리고 소녀 .... 그리고 오랫동안? 그리고 친척에서 .... 있었습니까? 혀
      3. 벨림 바이 4 8 월 2015 09 : 38 새로운
        • 0
        • 0
        0
        흡연은 어떻습니까? 그리고 소녀 .... 그리고 오랫동안? 그리고 친척에서 .... 있었습니까? 혀
    2. 눈보라 4 8 월 2015 08 : 57 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      예를 들어, 쿠르스크 벌지 (Kursk Bulge)에서 독일인들은 자신을 변호했다는 것을 알고 있습니까? 예, 예! 제 3 제국의 언론에 "결정적인 여름 회사"에 대한 말은 없었습니다. 그리고 7 월 12 이후에야 진실이 거짓말을했습니다 - 독일인들은 스스로를 방어하기 시작했습니다.
      1. Yuganian 4 8 월 2015 13 : 59 새로운
        • 0
        • 0
        0
        글쎄, 그것은 dez의 한 유형입니다. 언제 Ossetia, Abkhazia에서 전쟁 2008이었습니다. 또한 TV에서는 압하 스아에 러시아 군대가 없다고 말했습니다. 설득력을 기하기 위해 압하 스 무장 세력의 한 동역자가 "민병대"(나는이 순간을 정말로 좋아했다)의 개입으로 우리끼리의 모든 성향을 반영 할 것이라고 인터뷰했다. 그 후, 잠시 알았을 때, 나는 매우 흥미로운 부서 (그는 일반적으로 그 곳에서 봉사했다)의 정보 부서장에게 (모바일 연결은 여전히 ​​작동하고있다) 전화해서 삶이 어떠했는지 물어 본다. 어떻게 진행되고 있는가? 그는 당연히 현장 탈출구에서 일반적으로 젊은 모집을하고 있습니다. 조금 후에 Abkhaz 민병대가 조지아주의 3000 생물 분열을 매우 불쾌하게 만들었다는 것을 언론에서 알아 냈습니다. 그리고 조금 후에, 누군가 !!! 우리 해군을 공격 하려다가 배의 정박소에서 폭발했다. 얼마 후 나는 그 상황에 연루된 사람들과 대화를 나눴지만, 가장 중요한 것은 Abkhaz 대법원의 대표가 언론에 단순히 자신의 나라를 공격하려는 모든 시도를 중단했다는 것이다. 나머지는 기본적으로 똑같은 자유 주의자들의 교활한 대표자들로부터 온 것이다.
    3. 칼립 4 8 월 2015 09 : 35 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      그러나 둘 다 능숙하게해야합니다, 그렇죠?
    4. 칼립 4 8 월 2015 09 : 40 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      문서에 대한 링크가 포함 된 매우 상세한 기사는 MILITARY-HISTORICAL JOURNAL에 있었지만 많은 시간이 지나고 주제가 흥미로 우며 다시 돌아 오기로 결정했습니다.
  • Pravednik 4 8 월 2015 08 : 14 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    예, 그들은 이데올로기를 위해 거짓말을했고 지금은 돈을 위해 거짓말을했습니다. 그리고 그들은 러시아의 모든 역사를 거짓말로 삼았거나, 아마도 저자는 소련이 성취 한 것과 현재의 정부가 지난 25 년간 달성 한 것, 그리고 그들이 어떻게 거짓말을했는지와 현재의 거짓말을 비교하고 싶어 할 것입니다.
  • 본질. 4 8 월 2015 08 : 38 새로운
    • 12
    • 0
    + 12
    "Fiumsky 사건", 또는 다른 "진실"거짓말보다 더 나쁜
    이야기에 대한 "fiume 사건"은 가치가 없었습니다. 저자는 Tsarist 시대와 마찬가지로이 사건의 진실한 세부 사항을 밝혀 냈을 것입니다. 아니오, 기사는 러시아의 Tsarist 진실에 관한 것이 아니라 현대 러시아에서의 진실에 관한 것이 아니라 공산주의자들에 대한 거짓말에 관한 것입니다. 모든 것에 대해 "sovkovoe." 이야기가 있지만, 러시아에 먼지가 쏟아지고 부어지는 "가장 민주적 인"미국이었을 것이며, 미국에 대한 "바자회"라는 검열과 특별한 서비스와 미국 법 자체가 있었고 앞으로있을 선동과 선동 같은 것이 있습니다 . 저자는 무엇을 전하고 싶어 했습니까? 전쟁 첫 달 동안 우리의 패배에 대해 이야기하고, 전장에서 독일의 천재를 기쁘게 무너 뜨릴 필요가 있었습니까? 어쩌면 말라 코프 (Malakhov)의 모습을 발견하고 진실을 맛보고 레닌 그라드 (Reningrad)를 포위하여 전국의 시체 산을 보여줄 수 있습니까? 물론 거짓말은 나쁘지만 소비에트 연방은 진실을 말하지 않았기 때문에가 아니라 서방 국가가 오만하고 더 냉소적으로 거짓말을했기 때문에 무너졌다. 진실과 거짓말, 선과 악은 항상 상대적인 개념이므로 독약을 약으로 사용할 수 있으며 약으로 독살하는 것이 가능합니다. 그러한 주제에 관해 말하자면, 그 순간에 거짓말이나 진리가 있다는 사실에 휴식을해서는 안되며, 그것이 국가와 국민에게 이익이된다. 나치의 조롱은 심지어 철저한 거짓말조차도 한 번에 정신을 고양시켜 절망과 공포에서 구해 냈습니다. 또 다른 한가지는 모든 상황이 아닌 영원히 이것을 할 수 없다는 것입니다. "미국의 소리"는 우리 시민들을 계몽하지 않아야한다고 공산주의자들은 스스로 문제를 밝혀야하고 그것에 대해 이야기하고 수정해야했습니다. 그렇다면 위대한 나라를 싫어하지 않을 것입니다.
    1. 칼립 4 8 월 2015 10 : 34 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      저자는 무엇을 전하고 싶어 했습니까? 전쟁의 첫 달에 우리 패배에 대해 이야기하고, 전장에서 독일의 천재를 기쁘게 무너 뜨릴 필요가 있었습니까? - 이건 네 추측이야, 미안, 그것에 관한 말은 없어. 여기 예가 있습니다 : 프라 우다 (Pravda)에 유조선이 쉘 조각으로 탱크에 부상 당했다는 메시지가 있었지만 그는 계속해서 싸웠습니다! 여기에 이것을 쓸 필요가 없었습니다! 부상 당함 - 예, 전투가 계속되었습니다 - 잘 했어! 그러나 조각에 대해 쓸 필요는 없습니다! 왜 그걸 이해하니?
      또는 T-34 탱크의 사진을 고무가없는 바퀴에 넣으십시오. 고무로 인한 위기는 매우 심각했지만 왜 이것을 적에게 보여 줍니까? 렌즈를 더 높이 올리는 것은 불가능 했습니까? 그것이 사실이며, 실제로 그것을 설명 할 필요가 있습니다. 그리고 육군 원수는 ...
      1. 본질. 4 8 월 2015 14 : 19 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : kalibr
        그것이 사실이며, 실제로 그것을 설명 할 필요가 있습니다. 그리고 육군 원수는 ...
        따라서 기사에 부상당한 탱크 맨과 고무가없는 롤러에 대한 렌즈에 대해 "설명했다"는 말은 없습니다. 당신이 당신의 문자 적 ​​논리를 따른다면, 이것은 당신의 추측입니다. 당신이 그 의미를 이해하지 못한다면 내 의견을 읽은 것 같아요. 당신은 Svetlana Shpakovskaya의 기사의 의미에 대한 변호사이자 통역사가되고 싶습니까? 당신이 좋아하든 없든 진리에 대한 그녀의 이상 주의적 (도발적인) 이해에 대한 제 의견을 표현했습니다. 저자의 기사에서 진실에 관한 것보다 "Pravda"신문에 대한 더 많은 여행. 나는 반복한다, 이데올로기, 선동 및 선전이있을 것이다. CPSU 중앙위원회 신문은 "워싱턴 포스트"로 방송 할 수 없었고, 우리의 이데올로기 투쟁, 약점에 실수가 있었기 때문에 나는 나의 의견에서 부정하지 않았다. "육군 원수"는 어때? 나는 평론을 위해서가 아니라 무언가를 말할 때 의견을 말했고, 항상 나에게 이점을주지는 않았고, 항상 나에게 동의하지는 않았다. 모두는 똑같이 생각할 것이고, 말할 것도 없습니다. 관심을 가져 주셔서 감사 드리며 공개적으로 말씀하셨습니다.
    2. 알렉산더 5 8 월 2015 06 : 43 새로운
      • 0
      • 0
      0
      인용구 : 본질적으로.
      그러한 주제들에 관해 말하자면, 그 순간에 거짓말이나 진리가 있다는 사실에 휴식을해서는 안되며, 그것은 국가와 국민에게 좋은

      그리고 그것은 무엇입니까?좋은? 거의 모든 사람이 좋기를 원하지만 그 아이디어는 현저히 다릅니다!
  • Alex_59 4 8 월 2015 08 : 47 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    내 의견으로는 문제는 고안된 것입니다. 당신이 바보라면 선전을 진실과 구별 할 수 없습니다. 너는 상관 없어, 앉아서 콜라 마시지. 당신이 똑똑하다면 선전을 진실과 구별 할 수 있습니다. 사실 선전과 실제 상황이 무엇인지 이해하게됩니다. 두 경우 모두 문제가 존재하지 않습니다. 선전은 존재하고, 존재할 것이며, 앞으로있을 것임을 영리하게 이해합니다. 그것은 모든 미디어에서의 위선의 전통입니다. 우리에게 문제가 있다는 것은 분명합니다. 서방에서는 아무도이 제재와 유가로 인해 죽지 않을 것입니다. 그와 무화과를. 당국은 거짓말을하지만 그들은 또한 유용한 것을합니다. 힘을 바꾸십시오 - 다르게 거짓말 할 또 다른 힘이있을 것이고 또한 무언가를 할 것입니다. 일반적으로 평범한 삶이 있습니다.
  • bbss 4 8 월 2015 09 : 08 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    역사에 관한 엉터리 학생 에세이를 읽은 것 같습니다. 교사는 XNUMX 페이지를 인쇄하는 XNUMX 페이지의 인쇄 작업을 설정했습니다. 이 경우 반드시 커미를 차십시오. 그들이 인피 암 땅을 우주 높이로 올린 것은 중요하지 않습니다. 그들은 신문, 특히 Pravda에 거짓말을했습니다! 나쁜 것은 무엇입니까!
    1. 칼립 4 8 월 2015 09 : 29 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      당신이 선을 통해 읽은 것처럼 느껴집니다. 어떤 정부도 정보로 능숙하게 방어해야한다는 것을 보여주는 것이 더 중요한 점은 "거짓말 쟁이 (lie down commie)"전쟁의 절반입니다. 그리고 이것은 직접 작성되었습니다! 너 반대 야? 아니면 그들의 호산나를 듣고 싶니? 호산나도 같은 진실이었다. 그러나 91 th가 어디서 왔는지는 분명하지 않습니다 ... 반복 하시겠습니까? 나 - 안돼! 그러나 통합적 접근 방식으로 조국을 보호하는 것을 포함한 모든 사업의 성공. 너는 그 반대 야? 누군가가 탱크, 누군가 - 리벳! 그러나 단어와 탱크는 올바르게 고정되어야합니다. 그렇지 않으면 41 및 91이 다시 나타납니다! 너는 동의하지 않니?
  • 인터셉터 58 4 8 월 2015 09 : 23 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    거짓말은 소련과 CIS를 파괴했을뿐 아니라 전 세계를 파괴합니다.
  • 포밍 4 8 월 2015 09 : 57 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    나는 기사를 좋아하지 않았다. 순수한 진실은 존재하지 않습니다. 비소 츠키조차도 진실과 거짓이 동일하다고 알몸으로 벗겨지면 동일하다고 정치 과학의 고전적인 예 :-부부는 다투어 친구들에게 가서 완전히 이해하고지지를 받았다. 그는 문제에 대한 그의 비전과 완전한 이해를 가지고 친구들에게 있습니다. 정치에 있습니다. 완전히기만적인 각 인물은 하나 이상의 지원을받습니다. 적어도 지리 노프 스키 (Zhirinovsky)와 그가 얼마나 많은 찬사를 받았는지 기억해 봅시다. 수요가 있고 공급이 있습니다. 모든 줄 사이를 읽고 두 개로 나누어야합니다.
    1. 칼립 4 8 월 2015 13 : 18 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      요점은 진실이 순수한 형태로 존재하지 않는다는 것이 아닙니다. 그것은 저널리즘의 공리입니다. 미국의 노동자들이 굶어 죽었다는 것과 Ford의 15 만대의 차가 거기에서 팔렸다고 쓰는 것은 불가능했다. 문제는 누구에게 발생 하는가? 이 기사는 나쁜 사회주의 또는 유익에 관한 것이 아니라 모든 국가가 세 가지 정보 흐름을 허용해서는 안되며 시민들의 의견의 단일성을 형성하는 단일성을 가져야한다고 주장합니다. 그 중 많은 사람들이 여기에서 옹호합니다. 다시 말하지만, 이것은 좋지 않거나 좋았습니다. 대화가 다릅니다. 그러나 미디어를 대체해서는 안되며 미디어가 대체되지 않는다는 사실을 알고있는 사람들이 있어야합니다!
      1. 우윅 4 8 월 2015 18 : 39 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : kalibr
        이 기사는 나쁜 사회주의 나 선에 대해 말하지는 않지만 각 주에서는 세 가지 정보 흐름을 허용해서는 안되지만 하나의 단일 정보를 가져야합니다.

        이것에 대해 진지하거나 논쟁적인 열풍 (포럼 모드에서 이해할 수있는)에 심각한가? 왜 스물 아홉이 아닌 세 개의 개울입니까? 얼마나 많은 저자-많은 흐름, 그리고 모두 다릅니다.
        당신은 정말로 연합의 붕괴가 도서관에서 전쟁 전 시대의 "진실"의 고대 파일을 발견했기 때문에 발생했다고 믿습니까? 그리고 기념일 "포드 T"를 기리기 위해 무너진 힘? 나는 당신이 너무 순진한 것을 의심합니다 ...
        오웰의 진리를 창조 할 기회가 있습니까? 마지막 작은 코 그로 자신을 생각하십니까? 그래서 당신은 첫 번째가되어야합니다. 나머지는 모두“자연의 아름다움과 비교할 때 동일합니다”(XNUMX 년 동안 나는 Hasek을 다시 읽지 않았으며 사소한 인용문에 대해 사과했습니다).
        마치 누군가가 원하지 않는 것처럼 단일 정보 스트림이 없었을 것입니다. 부수적으로, 그리고 논의중인 노트 (나는 빈정 거림에 대해 사과하고, 나는 탱크 제작에 몹시 피곤하다, 나는 저녁 행복의 상태에있다)는 분명히 확인한다.
        개인적인 답변과 포럼에서 블라디슬라프라는 사실은 약간의 풍자없이 여성보다 높은 사람에게 대답했습니다 (직업과 교육에 오타는 거의 없을 것입니다).
        의식은 존재를 정의합니다. 포로를 언급 한 것이 아니라 적어도 하나의 대공포에 심각한 영향을 미친다는 식민지 식민지 평범한 교육자의 희망은 매우 순진합니다.
        1. 칼립 4 8 월 2015 19 : 22 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          고대 서류? 안돼! 그들은 새로운 숫자를 읽고 불일치를 보았습니다 ... 그런데 오웰의 진리의 사역은 파괴되었습니다. 그리고 그냥 허용하지 않아야했습니다. 그리고 여성에 대한 대답은 딸이 대답 한 것입니다. 그녀는 컴퓨터에 가서 읽고 대답했습니다. 그녀는 여기에 등록하고 싶지 않습니다. 우리는 모든 것을 함께 논의하고 있습니다.
    2. 이고르 K 4 8 월 2015 13 : 30 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Zhirinovsky 도적과 부푼은 그의 연설에 있었다. 나는 내가 무엇을 말하는지 알고있다.
      1. Mordvin 3 4 8 월 2015 22 : 24 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        그리고 여기 그는 보드카를 냈습니다. 웃음 wassat
  • dmb
    dmb 4 8 월 2015 09 : 58 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    그래, 나는 그런 식으로 그것을 썼다. 그것은 전쟁 특파원 "Pravda"는 마담 (또는 Mademoiselle) Shpakovskaya의 현재 요구 사항을 충족시키기 위해 독점적으로 썼다. 샘플 계시의 본문으로 판단하는 것은 "House 2"이다. 그녀에 따르면 세계 걸작이 인정한 "전함 Potemkin"은 역사적인 (사실을 이해 한) 진리와 일치하지 않으며 Mmikhalkovskiy 공예품이 창조의 면류관이기 때문에 엉터리입니다. 나는 애국 열정의 파도가 레닌 그라드에서 키예프의 비극이나 식인 풍습의 사건 이후에 총에 맞았던 지휘관의보고를 (그들의 검열을 놓친다) 초래했을 것이라고 상상한다. 소련의 마지막 시대에 우리는 선전으로 archihrenovo를 가졌지 만, 비슷한 글에 대한 증언 인 분쟁은 없지만 음식을 씹는 것만이 아닙니다.
    1. 칼립 4 8 월 2015 10 : 14 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      사람들은 언제 우리에게서 기사를 읽고 자신의 생각을 생각하지 않겠습니까? Potemky와 Mikhalkov는 어디에 있습니까? 이 기사에서 주요 결론은 정부가 정보를 올바로 보호 할 수 있어야한다는 것입니다. 그것은 공황 상태의 독일어 편지를 출판 할 필요가 있다고 말하지만, 그렇게 급히 출판하는 것을 그만 두어 서 41에 쓰여진 내용을 44에 쓰여진 것을 검증하거나 어떻게 든 설명해야합니다. 그리고 선전은 "archihrenovo"라고 쓰고 있습니다. 그렇다면 물질에 대한 주장은 무엇입니까? 무엇이 잘못 되었습니까? 그리고 역사의 왜곡에 대한 예술과 자유에 관해서는 이미 논의가 있었고 대다수가 결론을 이끌어 냈습니다 ...
      1. dmb
        dmb 4 8 월 2015 11 : 38 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        우리 군대는 군대 총검처럼 의논 할 때 곧바로되지 않도록 배울 것입니다. 필자는 승리의 민주주의 시대에 러시아어 교과서의 "은유"개념은 불필요하게 사라 졌음을 인정하지만 사전에서 자체 교육의 틀에서도 발견 될 수 있습니다. 이것은 아르마딜로와 미카 코프에 관한 것입니다. 그리고 당신이 정말로 전체 기사를 읽으면, 나는 개인적으로 그것의 글쓰기의 의미를 이해하는 것을 어렵게 느낍니다. 그 소녀는 전쟁 전후 전쟁 선전의 수준을 비판하고 저질 덕분에 소련이 붕괴되었다는 심오한 결론을 내렸다. 역사적인 현실은 그렇지 않다는 것을 암시합니다. 선전이 새로운 사회의 이데올로기적인 건축가의 손에 달려 있지만,이 나라는 발전하고 있었지만, "역사적 진실"을 숭배하는 사람들을 포함하여 이데올로기 적 건축가가 그 자리에 올랐을 때 우리는 기자들이 선전을해야한다고 믿는 현재의 친애하는 사회의 대표자들을 받았다. 그 기사는 그 당시의 현실에 근거한 것이 아니라 오늘날의 소녀에 대한 이해에 기반을두고 있습니다.
        1. 칼립 4 8 월 2015 13 : 23 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          그 나라는 발전하고 있었지만, 정보의 기초 만이 내부에서 훼손되었습니다. 정말 이해할 수 없습니까?
          "역사적인 현실은 그 반대이다. 선전이 새로운 사회의 이데올로기적인 건축가들의 손에 달려 있지만, 나라는 발전했다."
          적에 둘러싸인 나라에서 세 가지 정보가 흐르고 있다고 생각하십니까? Ilf와 Petrov "One-story America"의 책을 다시 읽고 З0 도시에 도착한 마을의 한 남자가 책을 읽었다 고 상상해보십시오. 이걸 읽지 말았어야 했어.
          1. 알렉세이 RA 4 8 월 2015 13 : 41 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : kalibr
            적으로 둘러싸인 국가에서 세 가지 정보 흐름이 정상이라고 생각합니까?

            그리고 실제 군사 교리와 반대되는 정보 흐름은 어떻게됩니까?

            시민과 정치 계급에서 가능한 모든 방법으로 "적의 땅에서 우리는 적은 피와 강력한 타격으로 적을 물리 칠 것입니다"그리고 동시에, 전국은 실제로 대피, 영토의 포기 및 모스크바 근처의 요새화 된 지역으로 오랫동안 어려운 전쟁을 강렬하게 준비하고있다. 연단에서 나온 클레멘트 에프 레모 비치 (Kliment Efremovich)는 전진하는 군대 자체에 대해 이야기하고있다. 전쟁 발생 사례.
            1. 칼립 4 8 월 2015 14 : 37 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              그리고 사람들이 의심을 갖게된다면 3 대 1도 똑같이 나빠질 것입니다 ... 당신이 면도칼을 따라 가야하는 정보를 제공하는 것이 어려워요. 물고기를 먹고 뼈를 타십시오!
          2. dmb
            dmb 4 8 월 2015 13 : 56 새로운
            • 0
            • 0
            0
            "3 개의 물줄기"는 저자의 "깊은 생각"일 뿐이다. 온화하고 비합리적인 일이다. 그녀의 추론은 소비에트 권력이 존재하는 전체 기간의 상황을 모으고 있기 때문이다. 스탈린이 한 나라에서 사회주의 건설의 과정을 표명 한 후에 Pravda가 쓸 수있는 세계 혁명의 종류는 무엇입니까? 두 번째와 세 번째 "스트림"의 차이점을 설명 할 수 있습니까? 나는 개인적으로하지 않는다. 그리고 당신은 정말로 "단 하나 이야기 ..."가 고등학생 지식인을 위해 독점적으로 예정되었다고 생각합니까? 판매를 허용 한 당시의 검열에서 누가 그것을 가질 수 있었 을까? 그 책의 저자의 재능입니다. 그들은 우리가 갖게 될 것을 보여주었습니다. 즉각적이지, 내일이 아니었지만 그것이 될 것입니다. 그러나 그것은 신이없는 착취가 아닙니다. 실례합니다. 마을에 사는 사람에 관한 당신의 논문은 완전히 이해할 수 없습니다. 저자조차 이것을 쓰지 않습니다. 예를 들어 인용 한 책처럼 선전은 영리해야합니다. 그러면 마을의 어떤 남자와 "지식인"도 일을하고 돈을 벌 수 있다는 것을 영광으로 생각하지만 시장의 법을 배척하는 이웃을 선택하는 것은 악합니다.
            1. 칼립 4 8 월 2015 14 : 39 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              많은 링크가 저자를 증명해야한다. 그녀의 과학 기사에는 더 자세한 내용이 있습니다. 당신은 google을 타자를 치고 ...
              1. dmb
                dmb 4 8 월 2015 16 : 07 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                그녀는 기사를 썼지 만 경구는 아니었고 정당화 할 수있었습니다. "구글"에 관해서는, 연습은 그들이 심각한 논증의 부족과 함께 그들을 참조한다는 것을 보여준다. 사실, 어떤 종류의 과학 이냐는 것은 신비한 "정치학"에 관한 것이므로, 스크린과 인터넷에서 폭발하는 글로벌 분석 기관의 이사가 많다는 것을 판단하는 것이 과학보다 사기의 한 형태입니다.
                1. 칼립 4 8 월 2015 18 : 17 새로운
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  아니, 우리는 러시아 과학 저널에서 그녀의 기사에 대해 이야기하고 있습니다. 과학 저널 우크라이나 과학 저널에 큰 기사가있었습니다. 나는 그 이름을 기억하지 못한다. 작년과 또한 신문에.
          3. 우윅 4 8 월 2015 18 : 51 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : kalibr
            Ilf와 Petrov "One-story America"의 책을 읽고 마을 사람이 그것을 읽고 있다고 상상하십시오.

            당신의 의견으로는, 그 사람은 입문서를 제 시간에 가져 가거나 더 일찍 담배를 피우도록 지시해야합니다 (그는 그를 행동으로 옮기게 할 것입니다). 그 마을 사람은 그해에 Kautsky와 Engels의 서신을 읽어야했습니다 ...
  • 알리아 IACTA EST 4 8 월 2015 10 : 06 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    조만간 거짓말은“튀어 나와”자신의 목적으로 사용하려고하는 사람들을 때립니다.
  • Gorinich 4 8 월 2015 10 : 15 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    이상한 기사. 한 가지를 발표했지만 완전히 다른 무언가가 쓰여졌습니다, 정보 기술, 젠장 ...
    1. 칼립 4 8 월 2015 10 : 28 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      그러나 그 사건은 어떨까요? 저기있다! 말해, 그 토끼의 귀는 어디서 자라나요? 예, 잘, 그리고 관련 예제와 결론. 한 가지 중요한 자료에 대해서는 정보가 거의 없기 때문에 적절합니다. 얼마나 많은 사람들이 아카이브에 가서 신문을 읽습니까? 지난 세기 동안의 진실? 그리고 읽을만한 것이 있습니다!
  • kvs207 4 8 월 2015 10 : 51 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    제품 견적 : kalibr
    Potemkim과 Mikhalkov는 어디에 있습니까?

    포템킨이 아니라 차파 예프도 아닙니다. 그리고 영화를 비 웃었던 신화적인 "Chapaevites"는 누구인가. 개인적으로 저는 사람들이 세션에서 한 번 이상 샤프트를 던졌다는 사실에 대해서만 언급하고 있습니다. 그건 그렇고, 영화는 장편입니다.
    1. 칼립 4 8 월 2015 10 : 55 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      그러나 Chapaev가 빨간 포드를 타고 갔다는 것을, Kappelevtsev의 부 카가있는 말에서 그는 공격하기 위해 서두르지 않았고, 모든 것이 많다는 것을 알지 못합니까? 적절하지 않습니다. 그것은 문화 현상으로서의 영화의 질을 떨어 뜨리지 않습니다. 그러나 이것은 이야기가 아닙니다! 그런데 Kornilov 연대는 Kappelevites가 아니라 그곳의 영매에게 간다. 그리고 이것은 분명히 드러난다. 그 년의 참전 용사는 그것을 볼 수 없었습니다! 던지기 - 왜 안되니? 이것은 예술이고 좋은 것입니다!
      1. Scraptor 4 8 월 2015 11 : 26 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        하얀 Rolls-Royce의 Budenny는 아마도 기계가 폴란드에 의해 점령 될 때까지 잠재적 인 White Guard였습니다. 웃음
      2. 우윅 4 8 월 2015 19 : 00 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : kalibr
        Kappel이 아닌 Kornilov의 연대는 심리적으로 거기에 가고 명확하게 보입니다.

        당신은 알다시피, 나는 몇 년 동안 Left Esser 교반기로기만당한 Votkinsk 노동자들이 그 공격을 받았다는 것을 읽었습니다 (그리고 Kornilovites와 Kappelites를 어떻게 구별합니까? 우리는 Stirlitz 영화에서 의상 디자이너를 가지고 있었습니까?)
        1. 칼립 4 8 월 2015 19 : 24 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          소매 엠블럼, 갤런 등에서 눈에 띄는 부분이 있습니다.
  • 야 코르 휘 4 8 월 2015 11 : 39 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    기사는 개인적으로 나에게서 빼기입니다! 90 년대에 소비에트 부르주아지는 무너졌고, 반혁명 쿠데타가 일어났다! 역사가와 관심있는 시민의 진정한 운명. 국가는 지배 계급의 이익을 위해 선전에 종사하고있다! 하늘 선전 기계는 전 세계의 머리에 솔직하고 변함없는 수많은 거짓말을 던졌습니다! 그리고 소비에트 신문은 소비에트 권력의 기관이었으며 (누군가 관심이 있다면 소비에트 권력은 진정한 민주주의입니다) 프롤레타리아트는 자신의 이익에 글을 썼습니다!
    1. 칼립 4 8 월 2015 11 : 46 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      매우 원시적 인 판단! 즉, 진정한 민주주의는 너무 가난하여 충분히 거짓말을하고 기뻐합니다 - 파자 키 - 두 구! 몇 살이세요, 미안 .. 어떻게 생각하세요?
    2. 포밍 4 8 월 2015 14 : 46 새로운
      • 0
      • 0
      0
      나는 당신의 의견이 최고라고 생각합니다. Fomkin에 감사합니다.
    3. 포밍 4 8 월 2015 14 : 46 새로운
      • 0
      • 0
      0
      나는 당신의 의견이 최고라고 생각합니다. Fomkin에 감사합니다.
  • 이고르 K 4 8 월 2015 13 : 28 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    진실은 많은 사람들을위한 것이 아니며, 진실은 슬픔을 초래하기 때문입니다.
  • 사 타하 666 4 8 월 2015 14 : 24 새로운
    • 0
    • 0
    0
    저자의 주요 아이디어에 완전히 동의하지 않습니다. 미국은 한 번 더 무례하게 거짓말을하며 어떤 이유로 모래 기초가 갈라지지 않습니다

    실제로 기사의 제목과 주제는 일치하지 않으며 주제의 의미는 일반적으로 말이되지 않습니다. 당신은 레 z을 도울 것입니다
    1. 칼립 4 8 월 2015 14 : 40 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      그게 왜 안되는거야?
    2. 6 인치 4 8 월 2015 17 : 33 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      O. 살아 남았습니다 ... 이제 사이트에 사탄이 있습니다 ...
  • kvs207 4 8 월 2015 18 : 14 새로운
    • 0
    • 0
    0
    "또한 우리 역사가들 중 일부는 다른 역사가들에게 알려지지 않은 사실을 1910 년 피우 메 (현재 자라 항구)에서 습격했을 때 러시아 제국과 오스트리아-헝가리 사이의 전쟁을 일으킨 사건이 다른 출판사들에게 알려지지 않은 사실을 출판했다. " 기사에서 인용하십시오.
    이 "우리 역사가의 일부"라고도 신문 Pravda의 직원입니까?
    그리고 왜 기사를 VIF 형태로 여기에 넣을 수 없었습니까? 어떤 이유로, "거짓말 한"소비에트 역사가들에 대한 입장은 없었습니다.
    1. 칼립 4 8 월 2015 18 : 45 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      그러나 그것은 보존되지 않았습니다 ... 컴퓨터, 당신도 알다시피 ... 결국, 진실의 펑크에 대해 읽는 것은 재미 있지 않습니까?
  • 모스크바 4 8 월 2015 18 : 26 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    역사적인 진실을 주장하는 기사는 출판 된 초상화에 대해서만 큰 빼기 다. 초상화에서, 육군 원수 Nikolai Nikolayevich Sr. Nicholas the First의 세 번째 아들. 초상화의 속성은 매우 쉽습니다. 어깨 띠로 표시된 첫 번째 학위의 세인트 조지 주문의 무심한. 순서의 전체 역사에서, 모든 25 및 Nikolai Nikolayevich의 첫번째 정도의 기갑 부대를 수여 한 사람들은 역사에있는 마지막 무협자이다.
    1. 칼립 4 8 월 2015 18 : 47 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      나는 아무 것도 말할 수 없다 - 웹 자료가 사용되었다. 이 사실을 확실히 안다면, 그러한 인식은 존경받을만한 가치가 있습니다. 나도 딸은, 아아, 보상을 이해하지 못합니다.
  • partizan86 4 8 월 2015 18 : 29 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    현대 미디어에 대해
    우리의“과학자”또는 남학생이 전 세계에서 오랫동안 아날로그를 사용하지 않고“아날로그없이”“창조적으로”발명 한 것은 다른 가짜가 배포 된 것입니다. 첫 번째 채널 인 NTV 및 기타 채널의 여러 가지 실수를 계산할 수 없습니다. ren-tv의 "과학 및 교육"프로그램 정보 다른 정보원이없는 사람들 만이이 문제를 겪고 있으며, 많은 사람들이 있으며, TV는 많은 것들에 대해 침묵하기 때문에 인터넷을 끄는 것이 행복합니다.
    물론이 사업의 외국 미디어도 매우 성공적입니다. 정보 전쟁이 아니라 관용의 종족입니다.
    그래서 모두가 서로의 둔함을 비웃습니다. 하지만 난 우스운 게 아니에요
    정치인들 사이에 미국에는 맥케인 (McCain)과 파 사키 (Psaki), 우크라이나 ㅁ (Klitschko) 등이 있지만, 나는 우리의 환상적인“천재”(.
  • 모스크바 4 8 월 2015 18 : 33 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    니콜라이 스테파노 비치 만코프스키 (Nikolay Stepanovich Mankovsky)에 관한 위키 피 디아 (Wikipedia)를 읽고 제국 함대의 일원으로서 러시아 정직하고 헌신적 인 봉사로 수여 된 상장과 봉사 기록에 대해 알아볼 수 있습니다.
    1. 칼립 4 8 월 2015 18 : 50 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      음,이 경우, 제 딸은이 에피소드에서만 모든 것을 알아내는 데 관심이 있었고 그녀는 Fiume 방문과 관련하여 해군 기록 보관소를 요청했습니다. 많은 흥미로운 것들, 도달하기가 어렵습니다. 귀하의 조언에 따라 위키피디아를 살펴 보았습니다. 이 초상화와 댄이 있어요. 나는 그 사람이 아니란 걸 누가 알았 겠어. 그리고 가난한 사람이 19 년에 총에 맞았 어.
  • 모스크바 4 8 월 2015 19 : 50 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    또한, 초상화의 주인공은 해양 제복을 입은 사람도 아니며, 군대 엔지니어의 유니폼 인 듯하다. Nikolai Nikolaevich the Elder ...에 관한 기사를 확인하십시오.
  • bubnila-70 4 8 월 2015 22 : 36 새로운
    • 0
    • 0
    0
    1. 정보는 선전의 최악의 적입니다.
    2. 1000 번 반복 된 거짓말은 사실입니다.
    제이 괴벨스 박사
  • idric 4 8 월 2015 23 : 25 새로운
    • 0
    • 0
    0
    부어 얼마나 아름다운지 am
  • 알렉스 조라 5 8 월 2015 00 : 02 새로운
    • 0
    • 0
    0
    부정적인 기사.
    그들이 Fiume 사건에 대해 글을 쓴다면 왜 Pravda에 관한 기사의 절반입니까?
    기사의 문자 수를 "분산"하기 위해?
    "vinaigrette"라는 좋은 역사적 연구 대신에 밝혀졌습니다.