업데이트 된 Tu-160의 "채우기"에 대한 입증 된 제안서를 제출하는 데 KRET는 XNUMX 년이 걸립니다

48
Radioelectronic Technologies Concern은 160년 안에 Tu-XNUMX 폭격기용 항공전자공학 및 전자전 시스템에 대한 제안을 발표할 예정이며, 카잔에서 생산 재개가 결정되었다고 합니다. TASS 우려 사항 담당 부국장 Vladimir Mikheev의 메시지입니다.



“이제 우리는 이 차량에 대한 모든 설계 자료, 전술 및 기술 사양, 작업 범위를 조정하고 있습니다. 나는 그렇게 생각합니다. 우리는 XNUMX년 안에 모든 제안을 발표할 것이며 XNUMX년 안에 이 항공기에 무엇이 탑재될 것인지 명확하게 이해할 것입니다.”라고 Mikheev는 말했습니다.

그에 따르면 이러한 우려는 "전략가"를 위한 새로운 항공 전자 공학을 창출할 것입니다. “온보드 장비를 하나씩 현대화하는 것과 새로운 단지를 만드는 것은 완전히 다른 접근 방식입니다. 현대화할 때 우리는 기존 장비와 새 장비의 작동을 보장해야 합니다. 그리고 모든 것이 처음에 새로운 것일 때는 완전히 다릅니다. 이전 Tu-160에서는 플랫폼만 남고 더 심각한 장비가 그 위에 배치될 것입니다.”라고 Mikheev는 설명했습니다.

특히, 항공기는 근본적으로 새로운 전자전 시스템을 받게 될 것입니다. “우리는 현재 T-50 항공기(PAK FA라고도 함)에서 새로운 복합 단지의 요소를 부분적으로 테스트하고 있으며 히말라야 복합 단지에서 무언가를 가져올 것이며 새로운 PAK DA에서 무언가를 가져올 것입니다. 이것은 근본적으로 새로운 기능을 갖춘 항공기가 될 것입니다.”라고 대담자는 강조했습니다.

그는 "Tu-160 생산을 재개하기로 한 결정에도 불구하고" PAK DA 작업은 중단되지 않는다고 덧붙였습니다.
  • TASS
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

48 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. +7
      28 7 월 2015 15 : 46
      내가 이해하는 바에 따르면, Tu-160 생산 재개로 인해 PAK-DA 프로젝트가 몇 년 지연될 것입니다. 자금이 줄어드는 상황에서 이는 합리적인 결정일 가능성이 있습니다. 더욱이 현대화된 스완의 특성(엔진부터 전장까지)이 획기적으로 향상될 것이라고 발표됐다.
      1. +3
        28 7 월 2015 15 : 51
        제품 견적 : Sensatus
        내가 이해하는 바에 따르면, Tu-160 생산 재개로 인해 PAK-DA 프로젝트가 몇 년 지연될 것입니다. 자금이 줄어드는 상황에서 이는 합리적인 결정일 가능성이 있습니다. 더욱이 현대화된 스완의 특성(엔진부터 전장까지)이 획기적으로 향상될 것이라고 발표됐다.

        제가 알기로는 연기되지는 않겠지만 단순히 6~8년 정도의 시간적 격차가 있을 뿐입니다. 그들은 그것을 채우려고 노력하고 있습니다. 17대쯤 되면 매년 160대의 T-12을 생산하기 시작하고 2020년까지 XNUMX대를 생산할 예정이다.
        1. FID
          +19
          28 7 월 2015 16 : 08
          인용구 : Sith Lord
          그래서 17세가 되면 매년 160대의 T-XNUMX을 시작하게 됩니다.

          소련에서는 연간 4대를 생산했습니다. KAPO는 정부 기관을 위해 Tu-214를 제작하고 Tu-22M3을 현대화합니다. 제 생각에는 XNUMX년에 자동차 한 대, 어쩌면 두 대 정도...
          1. +6
            28 7 월 2015 17 : 57
            VO에 대한 기사를 읽으면서 나는 권력을 가진 거의 모든 사람들이 언어 설사로 고통 받고 혀로 온갖 말도 안되는 말을 뱉어낸다는 생각을 끊임없이 발견합니다. 그리고 모든 수준에서.
            음, Tu-160 생산 재개는 없을 것이며 현대화만 있을 것입니다. 한 가지 간단한 이유는 온보드 전자 장비의 기본 기반이 오랫동안 구식이었고 어리석게도 더 이상 이를 생산하는 공장이 없다는 것입니다. 하지만 수리가 필요하며 영원히 지속되는 것은 없습니다. 무엇으로? 그것이 내가 말하는 것입니다.
            그러나 KRET가 내년에만 장비에 대한 생각을 발표할 것이라는 사실은 비교할 수 없는 Tu-160M2에 대한 성급한 진술을 확인할 뿐입니다. 그들이 말했듯이 닭은 둥지에 있고 계란은 둥지에 있습니다.
            상황은 Tu-95MS 생성 역사를 연상시킵니다. 뛰어난 X-55 로켓이 준비되었지만 운반 장치에 문제가 있었습니다. 그런 다음 Tu-160이 될 것이라고 가정했습니다. 우리는 잘 알려진 길을 따라갔습니다. 신뢰할 수 있는 캐리어를 선택하고 Tu-160용으로 개발된 장비를 포함하여 다소 새롭고 신뢰할 수 있는 장비를 그 안에 채웠습니다.
            이는 기사의 내용을 반영합니다. “우리는 이제 T-50 항공기(PAK FA라고도 함)에서 새로운 단지의 요소를 부분적으로 테스트하고 있으며 히말라야 단지에서 무언가를 가져올 것이며 새로운 항공기에서 무언가가 있을 것입니다. 박다. 이것은 근본적으로 새로운 능력을 갖춘 항공기가 될 것입니다.”
            그러나 PAK는 있을 것이고 Tu-160M2는 없을 것입니다.
            1. 0
              28 7 월 2015 20 : 54
              한 가지 간단한 이유는 온보드 전자 장비의 기본 기반이 오랫동안 구식이었고 어리석게도 더 이상 이를 생산하는 공장이 없다는 것입니다.


              위에서는 Tu-160의 기체가 단 하나만 남을 것이라고 밝혔는데, 이는 매우 성공적인 기체이며 설계, 테스트 및 미세 조정에는 많은 비용과 시간이 소요됩니다. 글쎄, 하드웨어 측면에서 전자 제품의 경우 표준과 GOST가 있는 기존 경로의 인터페이스(현대화를 위한 것) 문제가 있습니다(내가 아는 한 방위 산업계에는 아무도 없습니다). 취소할까 생각 중).
              현재 Tu-160 급 전략가의 수를 (가능한 최단 시간에) 늘리는 것은 아마도 모든 공군 PAK를 합친 것보다 훨씬 더 높은 우선 순위를 갖는 문제일 것입니다. 비록 하나가 다른 하나를 크게 방해하지는 않지만 시간, 시간 .
          2. -6
            28 7 월 2015 19 : 54
            항공전자공학은 10년, 미사일은 112년, 랜딩기어는 334년, ..., XNUMX년이 지나면 모든 것이 구식이 될 것입니다. IL-XNUMX 및 Tu XNUMX와 같습니다.
        2. +2
          28 7 월 2015 16 : 10
          XNUMX년에 XNUMX번 당신은 낙천주의자입니다
        3. +9
          28 7 월 2015 16 : 12
          인용구 : Sith Lord
          17세쯤 되면 그들은 매년 160대의 T-XNUMX을 시작할 것입니다.

          15개 공화국, 인구 약 30만명의 소련에서도 레베드는 각각 4대씩 생산되었는데, 현재는 24개에 비해 000개의 방산업체가 운영되고 있음에도 불구하고 말입니다.
          4년에 XNUMX대의 자동차를 정말 갖고 싶지만 산업 자원을 감당할 수 없고 재정 측면에서도 모든 것이 불확실합니다. hi
          1. -9
            28 7 월 2015 16 : 39
            제품 견적 : NEXUS
            현재 24개에 달하는 방산업체가 000개 운영되고 있음에도 불구하고 말입니다.

            "무릎을 꿇는 것"에 대한 가장 큰 신화는 어떻습니까? 눈짓
            1. 0
              28 7 월 2015 17 : 06
              제품 견적 : Stroporez
              "무릎을 꿇는 것"에 대한 가장 큰 신화는 어떻습니까?

              들어올리는 게 뭐가 문제야?
              비록 느리지만 확실하게 인구의 복지가 증가하고 있으며 출생률이 증가하고 있으며 알코올 소비 수준이 지속적으로 떨어지고 있으며 현재 많은 유럽 국가보다 낮으며 금 및 외환 보유고가 채워지고 있으며 루블이 거센 외부 압력과 붕괴 시도(흔들리더라도)를 이겨낸 우리 경제는 상대적으로 저렴한 유가에도 불구하고 생존력을 입증했습니다. 그들은 단순히 "소련 대 나머지 지구"와 같은 전쟁 준비를 중단했지만 현대적인 노력은 독립과 강력한 외교 정책을 유지하기에 충분합니다. 모든 것은 적당히 이루어져야 하는데, 이 정도 대가를 치르고 이런 교훈을 얻었다니 안타깝습니다.
              1. +5
                28 7 월 2015 18 : 21
                인용구 : Großer Feldherr
                인구의 복지는 비록 느리지만 확실하게 성장하고 있습니다.

                그것은 확실히 매일 꾸준히 성장하고 있으며 이는 가격표, 지불 및 관세에 어느 정도 반영됩니다.
                인용구 : Großer Feldherr
                출산율이 높아지고,

                네, 그리고 사망률이 낮아지고 있어서 무덤 파는 사람들이 곧 XNUMX교대로 전환될 거예요.
                인용구 : Großer Feldherr
                루블은 극심한 외부 압력과 붕괴 시도 후에도 살아 남았습니다 (흔들림에도 불구하고)

                두번이나 "흔들어" 아직도 흔들리고 있는데 술을 덜 마시기 시작했다고 하네 빌레이
              2. +4
                28 7 월 2015 20 : 50
                인용구 : Großer Feldherr
                루블은 극심한 외부 압력과 붕괴 시도 후에도 살아 남았습니다 (흔들림에도 불구하고)

                루블에 대한 외부 압력은 없었습니다. 우리 루블은 아직 해외 누구에게도 필요하지 않습니다. 서방은 러시아에 석유와 가스 비용을 달러로 지불합니다. 내부 압박이 있었으니까요. 가스와 석유에 의존하는 과두제들은 노동자들을 희생시키면서 상품 가격을 인상하여 달러 가격 하락으로 인한 손실을 보상하기를 원했습니다. 그리고 이 루블 위기는 러시아 대통령 자신이 조직했습니다.
          2. +5
            28 7 월 2015 16 : 59
            제품 견적 : NEXUS
            그리고 인구는 약 30만명

            미안해요 300억명이...빨리 썼어요... hi
        4. +1
          28 7 월 2015 17 : 36
          그들은 2020년 이후에만 생산되기 시작할 것이며 이 모든 것이 1조 루블로 저렴하지 않을 것입니다.
          1. FID
            +10
            28 7 월 2015 17 : 42
            제품 견적 : Vadim237
            그들은 2020년 이후에만 생산되기 시작할 것이며 이 모든 것이 1조 루블로 저렴하지 않을 것입니다.

            “그들”은 누구입니까? Tu-160이라면 2023년 이후, PAK라면 아무것도 명확하지 않습니다...
            1. 0
              28 7 월 2015 20 : 34
              글쎄, 아마도 Tu 160s 일 것입니다.
        5. 0
          28 7 월 2015 22 : 10
          개인적으로 저는 찬성하지만 마감일을 12개로 정할 때 너무 낙관적이지 않나요? 2020년까지?
      2. +6
        28 7 월 2015 15 : 59
        제품 견적 : Sensatus
        내가 이해하는 바에 따르면, Tu-160 생산 재개로 인해 PAK-DA 프로젝트가 몇 년 지연될 것입니다.

        일반적으로 Tu-160M2는 소위 PAK DA가 될 것이라고 생각합니다.
        한때 미사일 운반선을 생산할 카잔 항공기 공장의 전신인 KAPO는 중단 없는 자금과 국내 및 관련 기업의 완전한 인력을 바탕으로 연간 최대 3-4대의 항공기를 생산했습니다. 이제 KAZ는 아마도 연간 1~2대의 항공기를 생산할 수 있을 것입니다.
        질문: 그러한 기업이 어떻게 Tu-160과 PAK DA를 시리즈로 생산할 수 있습니까?
        또한 국방부는 Tu-50M160 2대만 생산해도 수익성이 있을 것이라고 밝혔습니다.
        이는 적어도 25년이 걸릴 것이다.
        그리고 이제 막 White Swan 출시를 준비하고 있는 점을 고려하면, 2050년쯤에 제작 계획이 완료되고 그 후에야 PAK DA 출시가 가능하다고 자신있게 말씀드릴 수 있습니다.
        그래서 PAK FA와 마찬가지로 PAK DA 프로젝트도 완전히 물거품이 되었습니다.
        1. -10
          28 7 월 2015 16 : 26
          제품 견적 : Koloradovatnik
          지금 확실히 KAZ는 연간 1~2대의 항공기를 더 이상 생산할 수 없습니다.

          당신의 놀라운 인식력은...
          국방부에서 일하지 않나요?
          안돼!
          어쩌면 당신은 KAPO의 최고 경영진의 일원일까요?
          또한 아니오!
          제품 견적 : Koloradovatnik
          그리고 그들이 White Swan의 출시를 준비하고 있다는 점을 고려하면 자신 말하다

          아마도 당신은 자신있게 말하고 싶었을 것입니다. 자신감?
          하지만 Tu 160의 생산 재개는 2025년쯤 PAK DA 생산 시작 전 KAPO의 준비/홍보일 뿐이라고 생각합니다.
          1. vg
            0
            28 7 월 2015 21 : 57
            동의하다. 왜 연간 4개 제품을 생산하지 않습니까? 유일한 질문은 현금의 가용성입니다. 원자재와 재료가 풍부합니다. 군용 항공기, 특히 민간 항공기의 수는 소련 시대보다 적게 생산됩니다. XNUMX년의 휴가가 있다면 이 시간을 잘 보낼 것입니다. 새로운 장비는 라이브 유형에서 테스트되며 PAK DA에도 공통적으로 적용됩니다. 프로젝트에 눈에 띄는 피해는 없습니다.
        2. +5
          28 7 월 2015 16 : 35
          제품 견적 : Koloradovatnik
          또한 국방부는 Tu-50M160 2대만 생산해도 수익성이 있을 것이라고 밝혔습니다.

          수익성(독일 렌타벨 [1] - 수익성, 유용성, 수익성)은 경제 효율성의 상대적 지표입니다.
          국방부가 전략가 배출로 이익을 얻으려 한다는 것인가?
          제품 견적 : Koloradovatnik
          그래서 PAK FA와 마찬가지로 PAK DA 프로젝트도 완전히 물거품이 되었습니다.

          나는 너에게 동의한다.
          이러한 프로젝트를 실행하려면 생산 기지가 필요하지만 현재 러시아 연방에는 그러한 시설이 없습니다. 인원도 없습니다. 국내 산업의 국산화 수준은 30~50% 수준이다.
          저것들. 국가는 수입 대체에 대처할 수 없지만 여기서는 매우 심각한 프로젝트에 대해 이야기하고 있습니다.
          러시아 경제가 가까운 미래에 이러한 프로젝트를 실행할 수 없다는 것은 명백하므로 진술은 간단합니다 어쩌고 저쩌고...
          1. -5
            28 7 월 2015 16 : 41
            제품 견적 : Stroporez
            러시아 경제가 가까운 미래에 이러한 프로젝트를 실행할 수 없다는 것은 명백합니다.

            안락의자 부대의 또 다른 ANAliteg. 웃음
            슬링 커터
            Koloradovatnik
            CYBER Guard PARASHENKO의 침공이 있습니까?
            1. +7
              28 7 월 2015 16 : 47
              인용문 : 모두에게 감사합니다
              안락의자 부대의 또 다른 ANAliteg.

              왜 소파인가?
              나에겐 편안한 의자가 있어 좋은 , 그런데 인터넷이 없어요 의뢰
              그리고 보시다시피 당신은 목마와 나무 세이버를 타고 있습니까?
              VO의 주요 "슬로건"의 월계관이 유령입니까?
              그럼 가세요 웃음
              1. -2
                28 7 월 2015 17 : 00
                제품 견적 : Stroporez
                왜 소파인가?
                나에겐 편안한 의자가 있어

                이게 뭔가요? 웃음
                귀하의 의견을 읽었습니다..
                내 친구, 당신은 현대적인 방식으로 평범한 가폰 신부입니다.
                도발적인 포퓰리즘 유사 사회주의 슬로건.
                그리고 친구가 아니라 적이 아니라

                당신은 원시적으로 일하기 때문에 적이 아닙니다.
                우리는 좀 더 미묘하게 트롤링해야 합니다. hi
          2. 0
            28 7 월 2015 17 : 09
            제품 견적 : Stroporez
            이러한 프로젝트를 실행하려면 생산 기지가 필요하지만 현재 러시아 연방에는 그러한 시설이 없습니다. 인원도 없습니다. 국내 산업의 국산화 수준은 30~50% 수준이다.
            저것들. 국가는 수입 대체에 대처할 수 없지만 여기서는 매우 심각한 프로젝트에 대해 이야기하고 있습니다.
            러시아 경제가 가까운 미래에 이러한 프로젝트를 실행할 수 없다는 것은 명백하므로 진술은 간단합니다 어쩌고 저쩌고...


            1945년에는 경제와 인력 면에서도 상황이 "조금" 더 나빴습니다. 전쟁은 승리로 끝났다는 사실을 기억하시나요!!!
            그리고 16년 만에 우주에서!!!
            16년 만에!
            그러므로 무언가를 할 수 없는 이유를 찾기 위해 침을 흘리고 에너지를 낭비하는 것은 의미가 없습니다.
            1. +4
              28 7 월 2015 17 : 16
              인용구 : 절

              1945년에는 경제와 인력 면에서도 상황이 "조금" 더 나빴습니다.

              무슨 소리 야?
              최소한 비교하고, 구글링하고, 참고 도서를 사용하고, 존경하는 동료들이 볼 수 있도록 데이터를 게시하세요.
              인용구 : 절
              그렇게 뭐가 아닐지 이유를 찾아 침을 흘리고 에너지를 낭비하다 당신은 아무것도 할 수 없습니다.

              둘 앉아 웃음
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
        4. -1
          28 7 월 2015 17 : 38
          PAK DA는 자체 수명을 갖고 계속 작업하며 Tu 22 및 Tu 95를 대체합니다.
      3. +2
        28 7 월 2015 16 : 26
        내가 이해하는 바에 따르면, Tu-160 생산 재개로 인해 PAK-DA 프로젝트가 몇 년 지연될 것입니다.

        따라서 PAK-DA는 아직 종이에만 있으며 Tu-160에는 지금도 유사점이 없습니다.
        1. -5
          28 7 월 2015 21 : 15
          제품 견적 : sanja.grw
          Tu-160에는 지금도 유사점이 없습니다

          확실히 미국에는 오랫동안 포인터 장치를 갖춘 전략 미사일 운반선이 없었습니다. 그리고 우리는 오랫동안 그들의 B-2 프로젝트를 따라잡지 못할 것입니다. 약 90대의 B-1 및 B-2 항공기가 미국에서 제조되었습니다. 그리고 아무도 스크랩을 위해 톱질하지 않았으며 초현대적 수준으로 지속적으로 현대화되었습니다.
          이제 말해 보세요. 적의 초현대적 "전략가" 16명을 상대로 낡은 항공기 90대만 자랑할 수 있습니까?
          1. +2
            28 7 월 2015 21 : 22
            제품 견적 : Алексей_К
            이제 말해 보세요. 적의 초현대적 "전략가" 16명을 상대로 낡은 항공기 90대만 자랑할 수 있습니까?

            이 16개가 "포인터" 장치를 사용하더라도 적에게 돌이킬 수 없는 피해를 입힐 수 있다면 분명히 우리는 그렇게 할 수 있습니다.
            1. 0
              28 7 월 2015 22 : 30
              제품 견적 : svp67
              이 16개가 "포인터" 장치를 사용하더라도 적에게 돌이킬 수 없는 피해를 입힐 수 있다면 분명히 우리는 그렇게 할 수 있습니다.

              미국의 "전략가"가 러시아인보다 더 나쁘다고 진지하게 생각하십니까? 당신은 잘못. 그들은 Tu-5보다 러시아에 10배가 아니라 160배 더 많은 해를 끼칠 것입니다. 아니면 원칙적으로 미국 비행기가 싸울 수 없다고 생각하십니까? 그렇다면 이것은 귀하의 장난이 될 것입니다. “우리”는 1941년에 이미 이런 일을 겪었습니다.
              옛날 옛적에 Tupolev는 모든 테스트를 통과하고 대량 생산 준비가 된 "전략가"T-4 "KV Sukhoi"의 완성 된 프로젝트를 "침몰"시켰으며 T-4MS 프로젝트도 "침몰"시켰습니다. Tu-160보다 특성이 더 좋습니다. 수호이의 "전략가" 개발을 50~60년 지연시킨 투폴레프가 아니었다면 러시아는 이제 Tu-160보다 나은 수백 명의 "전략가"를 보유하게 되었을 것입니다. Sukhoi Design Bureau는 Yeltsin과 Medvedev 기간 동안 잠을 자지 않았고 자금 부족 뒤에 숨지 않고 근본적으로 새로운 장비를 만들었습니다.
          2. vg
            -1
            28 7 월 2015 22 : 20
            그렇다면 어떤 항공기 장치가 핵 공격에서 살아남을 수 있을까요? "유리"라고 말씀하시는 건가요? 요점은 기계식 손이나 디지털 디스플레이가 아니라 승무원이 최대 정보를 수신하고 처리하고 비행 매개 변수를 계산하고 전투에 사용하는 것입니다. 기사는 무언가에 대해 힌트를 주어야 합니다.
      4. +1
        28 7 월 2015 19 : 49
        우리는 이제 비행기가 조립되고 있다는 사실을 잊어서는 안 됩니다. 조립 원리가 있고 생산이 어떤 방식으로든 현대화되고 있습니다. 물론 틀릴 ​​수도 있지만 군산복합체가 가장 역동적으로 발전하고 있습니다. 소련과 비교하지 마세요. 시간도 다르고 기술도 다릅니다. 슬픈 지금 민간인 생활에서 볼 수 있는 것은 30년 전 군대에서 있었던 것과 같습니다.
      5. -1
        28 7 월 2015 19 : 50
        제품 견적 : Sensatus
        내가 이해하는 바에 따르면, Tu-160 생산 재개로 인해 PAK-DA 프로젝트가 몇 년 지연될 것입니다. 자금이 줄어드는 상황에서 이는 합리적인 결정일 가능성이 있습니다. 더욱이 현대화된 스완의 특성(엔진부터 전장까지)이 획기적으로 향상될 것이라고 발표됐다.

        Tu-160이 생산되는 시설에서는 PAK-DA를 생산할 것입니다. 반대로 PAK-DA를 위한 새로운 생산 준비, 인력, 훈련, 장비, 기계 비용이 훨씬 더 많이 들기 때문에 비용이 절감됩니다.
        1. 0
          28 7 월 2015 21 : 22
          제품 견적 : APASUS
          Tu-160이 생산되는 시설에서는 PAK-DA를 생산할 것입니다. 반대로 PAK-DA를 위한 새로운 생산 준비, 인력, 훈련, 장비, 기계 비용이 훨씬 더 많이 들기 때문에 비용이 절감됩니다.

          당신은 잘못. 동일한 작업장 지붕 아래에서는 근본적으로 다른 항공기가 생성되지 않습니다. 그것은 단지 하나가 아닌 다른 워크샵이 될 것입니다. 비밀의 정도는 다양합니다. 나는 군수공장에서 일했는데, 다른 작업장에 들어가려면 특별 허가를 받아야 했습니다. 그리고 실수로 '들어갔다'는 사실이 발각되면 체포되며, 스파이인지 여부를 확인하기 위한 조사를 기다립니다.
          1. 0
            28 7 월 2015 21 : 36
            제품 견적 : Алексей_К
            당신은 잘못. 동일한 작업장 지붕 아래에서는 근본적으로 다른 항공기가 생성되지 않습니다. 그것은 단지 하나가 아닌 다른 워크샵이 될 것입니다.

            네, 그들은 공장을 몇 개 더 지을 것입니다.
            비밀 수준은 높이거나 낮출 수 있으며 이는 문제가 되지 않습니다. 현대 기술 수준을 통해 하루 24시간 직원을 개별적으로 모니터링할 수 있습니다. 문제는 이들이 동일한 유형의 항공기이더라도 기술적으로는 완전히 달라집니다 공장 재구축, 교육, 새로운 기술 계획 숙달에 문제가 있을 것입니다.
            1. 0
              28 7 월 2015 22 : 39
              내가 왜 그런 편지를 썼습니까? "Tu-160이 생산되는 시설에서는 PAK-DA를 생산할 것입니다."라고 썼기 때문입니다. 물론 이 작품은 따로 제작이 되겠지만... 이 항공기는 디자인과 기술면에서 근본적으로 다릅니다. 여기에 동의합니다.
      6. 0
        28 7 월 2015 20 : 38
        제품 견적 : Sensatus
        내가 이해하는 바에 따르면, Tu-160 생산 재개로 인해 PAK-DA 프로젝트가 몇 년 지연될 것입니다.

        나는 그렇게 생각하지 않습니다. Tu-160은 전략미사일을 탑재한 폭격기의 수를 늘리기 위해 꼭 필요한 조치일 뿐이고, PAK DA는 아직 완성되지 않은 프로젝트다. 러시아는 이제 구식 항공기라도 전략적 항공이 필요합니다. 다른 사람은 없습니다.
  2. -1
    28 7 월 2015 15 : 43
    XNUMX년은 확실히 긴 시간이지만, 모든 개발 사항을 수집하고 필요한 사항을 강조하기에는 충분합니다!
    1. -1
      28 7 월 2015 21 : 36
      제품 견적 : MolGro
      XNUMX년은 확실히 긴 시간이지만, 모든 개발 사항을 수집하고 필요한 사항을 강조하기에는 충분합니다!

      그러나 러시아에는 그러한 현대적인 발전이 없습니다. Sukhoi의 개발은 적합하지 않습니다. 비행기는 근본적으로 다릅니다. 처음부터만 개발할 수 있습니다. 그리고 두 번째. 옛날 옛적에 Tupolev는 모든 테스트를 통과하고 대량 생산 준비가 된 "전략가"T-4 "KV Sukhoi"의 완성 된 프로젝트를 "침몰"시켰으며 T-4MS 프로젝트도 "침몰"시켰습니다. Tu-160보다 특성이 더 좋습니다. 따라서 Sukhoi Design Bureau가 전략적 "적"인 Tupolev Design Bureau와 개발 내용을 공유할 가능성은 거의 없습니다. "전략가"의 개발을 50-60년 지연시킨 투폴레프가 아니었다면 러시아는 이제 Tu-160보다 나은 수백 명의 "전략가"를 갖게 될 것입니다. Sukhoi Design Bureau는 Yeltsin과 Medvedev 기간 동안 잠을 자지 않았고 자금 부족 뒤에 숨지 않고 근본적으로 새로운 장비를 만들었습니다.
  3. +7
    28 7 월 2015 15 : 43
    페레스트로이카와 민주주의가 다시 우리를 괴롭힐 것이고, 기술 학교와 직업 학교를 법학, 금융 대학, 학원으로 용도 변경하는 것이 다시 우리를 괴롭힐 것입니다.
    1. 0
      28 7 월 2015 16 : 42
      제품 견적 : andrei332809
      페레스트로이카와 민주주의가 다시 우리를 괴롭힐 것이고, 기술 학교와 직업 학교를 법학, 금융 대학, 학원으로 용도 변경하는 것이 다시 우리를 괴롭힐 것입니다.

      25년간의 러시아 자본주의가 큰 타격을 입고 있다
  4. +1
    28 7 월 2015 15 : 43
    Tu 160 생산을 재개하기로 한 올바른 결정입니다.
    PAK DA를 준비하는 동안 우리는 이미 이 등급의 기계를 생산할 수 있는 생산 능력을 회복했습니다.
    이것은 또한 매우 어려운 작업입니다.
    장비를 구매하고 하청업체와 공급업체 간의 협력 관계를 구축하는 것이 필요합니다.
  5. +1
    28 7 월 2015 15 : 50
    왜 그렇게 오래? 발전이 없었다고?
    1. +2
      28 7 월 2015 16 : 04
      종이와 금속은 서로 다릅니다! 그들이 말했듯이, 그것은 종이 위에서 매끄러웠어요...
  6. -1
    28 7 월 2015 15 : 51
    전략적 항공에 대한 수요가 있어왔고 앞으로도 그럴 것입니다. 물론 90년대에는 개발 속도가 느려졌을 뿐만 아니라 러시아가 이러한 억제 방어막을 거의 박탈당했습니다.
  7. +3
    28 7 월 2015 16 : 00
    참신함은 오래된 장비와 새로운 장비를 결합하려는 욕구가 아니라 새로운 장비의 전체 ​​체인을 만드는 것임을 매우 정확하고 명확하게 알 수 있습니다. 그러나 앞으로 나아가는 것의 진정한 참신함과 진보성은 어디에 있습니까? 성능 특성을 확장하는 요소 기반의 새로운 유형의 기본 솔루션은 무엇입니까? 비행 시간과 탑재량을 늘리는 새롭고 효율적인 엔진이 있습니다. 일반적으로 아마추어를 위한 정보입니다. "물은 빈 곳에서 빈 곳으로 흐른다."
    1. 0
      28 7 월 2015 19 : 00
      오래된 함대를 고려하여 새로운 표준 쓰레기를 만드는 것보다 순전히 새로운 표준 쓰레기를 만드는 것이 더 쉽습니다. 특히 모든 오래된 쓰레기가 이미 사라졌고 연금 수급자가 모든 문서를 냅킨에 기록한 경우 70 -80 5-10루블을 주고도 공장에서 쫓겨나지는 않을 것이고, 그녀가 지금 어디에 있는지는 오직 신만이 아실 겁니다...
      1. 0
        28 7 월 2015 21 : 43
        제품 견적 : IAlex
        연금 수급자들이 모든 문서를 냅킨에 기록했습니다.

        모든 제품과 마찬가지로 항공기에 대한 문서는 냅킨에 그릴 수 없습니다. 어쩌면 개인적으로 집에서 이런 것을 만들 수도 있지만, 생산 과정에는 항상 그림, 기술 및 복사본이 있습니다.
  8. 0
    28 7 월 2015 16 : 01
    이는 매우 필요한 문제입니다. PAK DA가 탄생하는 동안 핵 트라이어드의 요소로서 장거리 폭격기에서 금세기 20년대의 대체품을 찾는 것이 필요합니다. 그리고 IT가 상당히 깊게 발전했기 때문에 진지하고 포괄적인 접근 방식이 필요합니다. 더 빨리 하고 싶기 때문에... "적대적인 회오리바람이 우리를 덮치고 있습니다..." 하지만 여기서도 엉망이 될 수는 없습니다. 잘못된 결정으로 인한 대가는 높습니다.
    하지만! 거듭 말씀드리지만, 업데이트된 멋진 TU-160을 북해권에서 빨리 보고 싶습니다... 꿈, 꿈...
  9. 0
    28 7 월 2015 16 : 39
    PAK DA의 생성은 매우 복잡하고 비용이 많이 드는 프로그램입니다. 그리고 현재 상황에서는 기존 플랫폼에서 항공기를 만드는 것이 더 합리적일 가능성이 높습니다. 전략적 항공은 보충 및 업데이트되어야 하며 "어린 시절 질병" 등 없이 일련의 PAK YES를 염두에 두어야 합니다. 몇년 더 일해야지...
  10. 0
    28 7 월 2015 17 : 36
    카잔에서 생산이 재개되기로 결정된 Tu-160 폭격기의 경우 우려 사항 담당 부국장 Vladimir Mikheev가 TASS에 보고했습니다.

    PAK DA를 생산하기 전에 전체 사이클을 복원해야 할 가능성이 높습니다.
    주요 전략가를 양성하고 필요한 인력을 확보합니다. 이것
    이전에 생산된 제품으로 작업하는 것이 더 쉬울 것입니다.
  11. +3
    28 7 월 2015 17 : 55
    제품 견적 : SSI
    인용구 : Sith Lord
    그래서 17세가 되면 매년 160대의 T-XNUMX을 시작하게 됩니다.

    소련에서는 연간 4대를 생산했습니다. KAPO는 정부 기관을 위해 Tu-214를 제작하고 Tu-22M3을 현대화합니다. 제 생각에는 XNUMX년에 자동차 한 대, 어쩌면 두 대 정도...

    실제로는 그럴 것입니다. 자신을 얇게 퍼뜨리지 말고 Tu-22M3과 같은 더 시급한 문제에 주의를 기울이십시오.
    1. FID
      +3
      28 7 월 2015 18 : 05
      게다가 Tu-30M22 항공기 3대를 Tu-22M3M으로 업그레이드할 계획이 있습니다... 한 대는 비록 어렵고 신음소리가 나지만 M3M으로 옮겨졌습니다...
  12. +1
    28 7 월 2015 18 : 29
    "현대화"가 새 시즌을 맞아 다시 리뉴얼되었습니다. 25년 동안 이어져 왔는데 끝날 리가 없습니다...
  13. +2
    28 7 월 2015 19 : 14
    글쎄, "합리적인 제안"을 제공하는 데 160년이 걸린다면, 더 복잡한 질문에 대답하는 데는 얼마나 걸릴까요?!! 이대로라면 TU-XNUMX의 생산 재개 문제는 조용히 사라질 것이다... 당나귀든 패디샤든... 누군가에게 잘 걷어차주거나 기사를 돌려주면 좋을 것 같다. 사보타주.
  14. +2
    28 7 월 2015 20 : 50
    인용문 : 모두에게 감사합니다
    하지만 Tu 160의 생산 재개는 2025년쯤 PAK DA 생산 시작 전 KAPO의 준비/홍보일 뿐이라고 생각합니다.

    의심스럽습니다! 러시아 속담에 "일석이조로 두 마리의 새를 쫓는다면 둘도 잡을 수 없다"라는 말이 있습니다. 이러한 조건에서 새로운 PAK YES는 2030년 이후로 연기됩니다. 새로운 것이 필요합니다, Tu -160(비행 함대(프로젝트 10대)의 기본)는 노후화되어 최대 20~30년 동안 비행하며, 우리에게 남은 것은 작동 중인 95대와 기껏해야 Tu-64 10대뿐입니다. 내 의견은 PAK YES에 대한 모든 수단과 마음입니다. hi
  15. 0
    28 7 월 2015 23 : 19
    제품 견적 : Алексей_К
    미국의 "전략가"가 러시아인보다 더 나쁘다고 진지하게 생각하십니까? 당신은 잘못. 그들은 Tu-5보다 러시아에 10배가 아니라 160배 더 많은 해를 끼칠 것입니다. 아니면 원칙적으로 미국 비행기가 싸울 수 없다고 생각하십니까? 그렇다면 이것은 귀하의 장난이 될 것입니다.

    예, 예.
    "모든 것이 사라졌습니다! 비행기는 녹슬고 화살이 박혀 있습니다. 아니면 아시다시피 최고를 가진 미국인일 수도 있습니다!"
    이 노래들을 어디선가 들어본 적이 있어요. 해군에 관한 것이든, 미사일에 관한 것이든...

    글쎄, 상상해보십시오. 사랑하는 친척이 병에 걸렸습니다. 그는 거의 죽을 뻔했고, 다시 일어나지 못할 것이라고 의사들이 말했습니다. 그러나 예상과는 달리 그는 서서히 병에서 회복되기 시작했다. 그는 조금 걷기 시작했습니다. 당신은 자연스럽게 기뻐하고 가능한 모든 방법으로 도우려고 노력합니다.
    그리고 누군가, 예를 들어 이웃이 당신의 귀 위에 서서 회복의 징후에 대해 끊임없이 당신의 귀에 중얼거리고 있습니다: "다 헛소리야! 그 사람은 왜 나처럼 뛰지 않는 거지? 그 사람은 기회도 없고 어쨌든 죽을 거야." ”
    자, 이에 대해 어떤 반응을 보일까요?

    누구의 전략가가 더 나은지는 아무도 모릅니다. 실제 전쟁에서 실제로 테스트한 사람은 아무도 없습니다(이는 바람직하지 않습니다). 하나님이 시작을 금하시면 그곳에서 어떻게 될지 아무도 모릅니다. 누가 운이 좋나요?
  16. wk
    -2
    28 7 월 2015 23 : 55
    값비싸고 멍청한 장난감... 1세기 중반쯤에 만들어지면 고철이 될 거예요!
    1. wk
      0
      29 7 월 2015 00 : 25
      예, 게다가 러시아는 30년대까지 시간이 없습니다... 그리고 국가는 자금이 제한되어 있으며 아름답지만 완전히 쓸모없는 항공기에 야드를 소비하는 대신 자금을 방공에 소비해야 합니다... 복원이 가능합니다 순항 미사일과 싸우기 위한 MIG-31 생산, 적과 항공모함(Iskander)보다 적은 전술 핵폭탄 수를 늘리고 단일 충전으로 모든 T 72, 90, 80 탱크를 긴급하게 현대화합니다. .. 세계 경험을 고려하여 새로운 것을 만들기 시작하십시오 (Armata가 아닙니다!)... 가능한 한 많은 핵 잠수함을 건설하십시오 (디젤 잠수함 건설을 거부함) 핵 추진 수상 순양함을 건설하십시오... Kuzma를 고철로 자르십시오 그리고 끊임없는 점검에 돈을 쓰지 마세요... 우리는 아직 본격적인 핵 항공기 운반 그룹을 건설하는 것을 꿈꿀 수 없습니다... 이런 일을 해야 합니다!
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  17. 0
    29 7 월 2015 05 : 02
    사실을 살펴 보겠습니다. 사실 생산 시작, 출시 사실, 첫 이착륙… 현재로서는 이것들은 모두 슬로건에 지나지 않습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"