EU 엘리트들이 그것을 찾지 못할 것입니다.

EU 엘리트들이 그것을 찾지 못할 것입니다.기존 세계 질서에는 근본적으로 다른 접근 방식이 있습니다. 첫 번째는 모든 것이 좋고 아무 것도 바꿀 필요가 없다는 것입니다.


두 번째는 기존 시스템에 근본적인 결함이 있지만 아이디어가 잘못되었다는 사실과 관련이 없지만 시스템을 제어하고 개발하는 사람들은 심각한 실수를 저지른다는 사실과 관련이 있습니다. 고전적인 예 : 러시아의 문제는 자본주의가 (모든 경우와 마찬가지로) 잘못 선택된다는 사실과 관련이 없지만 그것이 잘못 개발되고 있다는 사실과 관련이있다.
즉, 우리는 교활한 석공에서 우리를 보호하고 아무도 정교회 원칙을 벗어나지 않도록 제국의 왕이 필요합니다. 반대로 우리는 반 서구의 이웃 국가와 연합하여 우리와는 다른 "게임의 규칙"을 만들어야합니다 워싱턴이 제안하는 등등.

세 번째 옵션은 급진적입니다. 그는 기존의 세계 질서가 내재적으로 불공정하다고 말하면서, 그 체제 내에서 가난한 사람들과 부자 사이의 격차를 현저하게 줄이는 것조차 불가능하다는 결론을 내렸다. 결국 "전 세계의 폭력"은 반드시 "파괴되어"야한다. 그리고 나서 ... 볼 수 있습니다.

그런데이 접근법의 지지자들은 부유층이 제한되어있는 유일한 체제가 그러한 급진주의 자의 손에 의해서만 러시아에서 만들어 졌다는 사실에 합리적으로 주목한다. 또 다른 것은 그들이 "부르주아가되어"자신들의 손으로 만든 모든 것을 파괴했다는 것입니다. 물론 부르주아는 급진주의자를 좋아하지 않습니다.

그래서 첫 번째 그룹은 엘리트가 이끌고 있습니다. 두 번째는 엘리트 계층입니다. 특정 인간의 의미에서, 카운터 엘리트의 대표자는 의심 할 여지없이 엘리트의 일부이지만 재산과 관련된 근본적인 문제를 다룰 수는 없습니다.

예를 들어, 우리나라에서는 카운터 엘리트의 대표가 작가, 언론인, 장군, 학자 일 수 있지만 정부와 중앙 은행의 지도자는 아닙니다. 그가 엘리트 출신이 아니기 때문에 Glazyev가 중앙 은행의 의장으로 임명 될 수 있다는 암시가있을 때 얼마나 많은 소음이 발생했는지 기억하십시오. 그러나 그는 반 엘리트의 저명한 대표자입니다.

그리고 가장 유명한 대표자 인 이슬람 국가 인 세 번째 그룹은 전형적인 반 엘리트 계층이다. 그런데 이런 이유로 CIA, 미국 또는 다른 사람이 리더십을 "구입"한다고 주장하는 것은 순진하지 않습니다. 모든 의무는 어떤 가치 체계의 틀 내에서만 항상 의미가 있습니다 (틀을 깨는 데 더 많은 비용이 드는 틀에서).

그러나 당신이 세계 체제를 파괴하려는 임무를 스스로 지킨다면, 정의 상으로는 아무에게도 빚이 없다. 지역의 이해 관계가 누군가와 일치하면 돈을 가져갈 수 있지만 직접 설정 한 작업은 정확하게 수행됩니다.

분명히, 레닌은 독일 총무 요원으로부터 돈을 가져갔습니다. 그러나 그들은 조금 묶었습니다. (레닌은 지하드 군대의 방첩에서 큐레이터를 가졌으므로, 공식적인 이유로 그것은 배신이 아니었지만 특별한 작전이었습니다) .

그러한 접근법이 유럽 연합에 적용된다면, 엘리트는 오늘날 미국의 단결과 종속을 보존하려고 노력하는 사람들이며 심지어 개별 국가와 국민의 이익을 해치기도하지만 카운터 엘리트는 미국에 의해 부과 된 전반적인 EU 모델을 바꾸려고하는 사람들이다. 오늘), 반 엘리트와 함께 모든 것이 명확합니다. 그래서, Merkel, Hollande 등등 - 이것은 유럽 엘리트입니다.

그러나 헝가리 Orban의 국무 총리 - 카운터 엘리트의 대표자를 말한다. 네, 일반적인 맥락에서 새겨 져 있지만 솔직한 전면을 다룰 때마다, 그리고 그 자체가 파괴적이기 때문에가 아니라 오히려 그 반대입니다. 그는 현재의 시스템이 장기 거주자가 아니므로 여하튼이를 수정하려고합니다.

어쩌면 보편적 인 인간 감각으로 민족 주의자이기 때문에, 그는 옳은 부문 * 유형의 반 엘리트가 동유럽에서 권력을 얻게 될 경우 어떤 일이 일어날 지 잘 이해하고 있기 때문일 것입니다.

"올바른 분야"의 진정한 조직은 반 엘리트가 아니며 특정 작업을 해결하는 맥락에서 특정 인형극 자들이 만든 테러리스트 - 갱 조직 일뿐입니다. 그리고 평상시처럼, 모두는 그녀가 예기치 않게 그림자에서 밀려나면서 그녀가 뒤로 당겨 졌다고 믿었습니다.
그러나 평상시와 마찬가지로 상황이 특별 서비스 계획보다 더 시원한 것으로 밝혀 졌기 때문에 조직은 복잡한 방식으로 변화하기 시작하여 일종의 아이디어 분야를 창출했습니다. 반 엘리트가 성장하는 틀 안에서. 그리고 당신은이 "권리 분야"를 만든 사람들을 포함하여 그들이 자라서 많은 어려움을 낳을 것이라는 것을 확신 할 수 있습니다.

그러나 유럽 연합 (EU)으로 돌아와서, 이미 경기 침체의 배경과 이미 공적 재산이 된 미국의 계획 (EU 운명 측면에서)을 반대하는 카운터 엘리트가 권력에 열망하고 있음을 알 수 있습니다. 프랑스의 마린 르 펜 (Marine Le Pen)입니다. Humberto Bossi (이탈리아의 "League of the North"의 리더)와 그 외 다수입니다.

그런데, EU의 파괴 (지금은?)를 원하지 않는 그리스의 키프로스 총리는 단지 엘리트만을 대표 할 것이고 새로운 것만을 대표 할 것입니다. 그러나 이것은 우리가 보게 될 것입니다. 중요한 것은 다릅니다.

엘리트는 분명히 어떤 변화에 대해서도 논의하고 싶지 않기 때문에 (이것은 경제 위기의 사실을 시인하기를 거부한다는 사실에서 분명히 알 수 있습니다. "모든 것이 멋지고 아름다운 후작입니다!"), 오늘날 우리는 유럽 연합에서 멋진 그림을 볼 수 있습니다. - 카운터 앤 엘리트와 안티 엘리트가 어리 석고 경쾌한 엘리트에 맞선 조합. 광경은 희미한 마음을위한 것이 아닙니다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

36 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. rotmistr60 29 7 월 2015 14 : 16 새로운
    • 10
    • 0
    + 10
    союз контрэлит и антиэлит против тупой и зажравшейся элиты

    Когда "элита" действительно зажралась и почивает на лаврах давних экономических побед не желая прислушиваться к голосу народа в своей стране, то рано или поздно назревает революционная ситуация. Верхи не могут управлять по новому, а низы не хотят жить по старому. Чем заканчиваются революции история хорошо помнит. А вот европейские политики историю не помнят, либо не знают.
    1. Sensatus 29 7 월 2015 15 : 19 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      А вот европейские политики историю не помнят, либо не знают.

      В Европе уже много лет как нет политиков, а есть только чиновники. Чаще всего даже не выбираемые, а назначаемые (например, премьер Великобритании или канцлер Германии).
      А чиновники по своей сути не могут ни анализировать глобальные тенденции, ни прислушиваться к мнению народа (который к их назначению не имел никакого отношения).

      Так что запасаемся попкорном и ждем.
      1. 222222 29 7 월 2015 15 : 30 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        «В мире и в европейских странах происходят определённые тектонические изменения в общественном сознании, направленные на защиту национальных интересов. Посмотрите, сейчас Европа сталкивается с конкретной проблемой — с проблемой наплыва эмигрантов. А разве Европа принимала решения, которые в конечном итоге привели к этой ситуации? Надо быть откровенным и честным: эти решения принимались за океаном, а с проблемой сталкивается Европа»(ВВП,))
        1. 수산화 29 7 월 2015 16 : 41 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Так ведь за океаном никогда и не принимались решения, идущие на пользу ЕС - чего это янкесам радеть за чужие интересы?
          Зато "попользовать" ЕС - всегда пожалуйста, и с удовольствием:: до сих пор ведь немцам 3 тыс.тонн золота не отдали - и не отдадут!
    2. 수산화 29 7 월 2015 16 : 35 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : rotmistr60
      Когда "элита" действительно зажралась

      Сегодня ситуация сложнее и интереснее: то равновесие, что мы видим в России, достигнуто в результате консенсуса элиты и контрэлиты (силовиков), возглавляемых Путиным, причём за целых 3 года в финансово-денежном направлении Путин так и не добился успехов.
      Поэтому и равновесие это настолько слабое, что вся конструкция может опрокинуться одномоментно, но время пока работает "на Путина".
      Поэтому элита не зажралась, а уверилась в том, что это состояние может длиться сколь угодно долго - знали бы они, как они ошибаются!
      1. 다만 원인
        다만 원인 29 7 월 2015 17 : 45 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        Нашей так называемой элите, то же не мешало бы немного встряхнуться и выйти из прострации.
      2. varov14 30 7 월 2015 00 : 31 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Знали бы они что о них думают и как чешутся руки.
    3. 볼 자닌 30 7 월 2015 07 : 40 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Если наше либерастовое дерьмоправительство мозг не включит - всё так и будет.
      Участь Кадаффи ни кого не минует.
  2. 스토커 .1977 29 7 월 2015 14 : 17 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    – Но, позвольте вас спросить, – после тревожного раздумья спросил заграничный гость, – как же быть с доказательствами бытия божия, коих, как известно, существует ровно пять?
    – Увы! – с сожалением ответил Берлиоз, – ни одно из этих доказательств ничего не стоит, и человечество давно сдало их в архив. Ведь согласитесь, что в области разума никакого доказательства существования бога быть не может.
    – Браво! – вскричал иностранец, – браво! Вы полностью повторили мысль беспокойного старика Иммануила по этому поводу. Но вот курьез: он начисто разрушил все пять доказательств, а затем, как бы в насмешку над самим собою, соорудил собственное шестое доказательство!
    – Доказательство Канта, – тонко улыбнувшись, возразил образованный редактор, – также неубедительно. И недаром Шиллер говорил, что кантовские рассуждения по этому вопросу могут удовлетворить только рабов, а Штраус просто смеялся над этим доказательством.
    – Взять бы этого Канта, да за такие доказательства года на три в Соловки! – совершенно неожиданно бухнул Иван Николаевич.
    Предложение отправить Канта в Соловки не только не поразило иностранца, но даже привело в восторг.
    – Именно, именно, – закричал он, и левый зеленый глаз его, обращенный к Берлиозу, засверкал, – ему там самое место! Ведь говорил я ему тогда за завтраком: «Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут».

    마스터와 마가리타

    Вот что мне статья напомнила.
  3. 클리어 러 29 7 월 2015 14 : 19 새로운
    • 0
    • 0
    0
    ...сегодня мы можем увидеть в Евросоюзе замечательную картину – союз контрэлит и антиэлит против тупой и зажравшейся элиты.
    гремучая смесь, может рвануть не по-децки
    1. 다만 원인
      다만 원인 29 7 월 2015 17 : 46 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : klavyr
      гремучая смесь, может рвануть не по-децки

      Тут надо бы поосторожней..
      Как бы и нас не накрыло..
  4. qwert_s 29 7 월 2015 14 : 20 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Да надоело ждать! Пора с элитой кончать.......................
    1. SibSlavRus 29 7 월 2015 16 : 06 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Четкий и ёмкий вывод статьи - кто контролирует систему (капитализм) - с того и спрос (элита).

      Безнаказанность и вседозволенность вкупе с некомпетентностью - причина скорого летального исхода "псевдоэлиты".
      А вообще нужен правовой механизм оперативной замены. Но для этого нужно сначала административно-государственные органы управления рассредоточить по стране. Локальная концентрация управленческих ресурсов ведет к лени, коррупции, бесконтрольности, социальным барьерам, отгораживания от населения, в т.ч. на морально-психологическом уровне неприятия.
      И, напоследок, моё любимое: Столыпин говаривал: "В России любят затевать реформами, ибо так легче скрыть неумение править".
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 니콜라이 케이 29 7 월 2015 17 : 04 새로운
      • 0
      • 0
      0
      너는 성공하지 못할 것이다. 사실, 엘리트 이론의 관점에서 볼 때, 저자가 분명히 고집하는 이론은 엘리트 (카운터 엘리트와 엘리트 엘리트)에 의해 지배된다. 그리고 모든 나머지는 ok 일 것입니다, 측선에 앉아서 대나무를 피우십시오, 아무것도 그들에 의존하지 않습니다.
  5. atlantida04 29 7 월 2015 14 : 24 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Где располагаются Финансы контрэлит и антиэлит?
    тот кто располагает этими финансами тот и сможет руководить ими.
    На одном энтузиазме далеко не уедишь.
    1. 니콜라이 케이 29 7 월 2015 17 : 08 새로운
      • 0
      • 0
      0
      스위스에서. 그들은 스위스 g (n)에 의해 관리됩니다 :-)
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. 알토 29 7 월 2015 14 : 24 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Обычно "элита" стремится ограничить конкурентное поле или вообще избавиться от него...Это видно и у нас, и на Западе...Причем, если раньше мы пользовались "6 статьей", то сейчас "6 статью" пытается ввести западная элита...А вообще, России надо бы менять экономическую модель, потому что уже тупик...
  7. FID
    FID 29 7 월 2015 14 : 25 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    Почему все это г...о "элитой" называют? Элита - это лучшее, что есть, а у нас????
    1. 로자리오 그 로브 29 7 월 2015 15 : 00 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : SSI
      а у нас????

      это у кого ресурсов больше
    2. varov14 30 7 월 2015 00 : 43 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Как только слово элита будет ассоциироваться с г...м, это слово уберут из оборота и при думают новое.
  8. SOKOL777 29 7 월 2015 14 : 34 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Между элитами в ЕС нет единства,особенно сейчас,в условиях кризиса.
    Каждый стремится выжить.
    В конечном итоге на смену им придут другие,прогрессивно мыслящие люди.
    Вот с ними нам надо вплотную работать.
    Наличие ЕС подразумевает собой многополярный мир,это нам выгодно.
    Значит смену сегодняшних элит нам надо приветствовать.
    1. varov14 30 7 월 2015 00 : 46 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Ну это если прежде собственную сменить.
  9. 아 프리 카 네즈 29 7 월 2015 14 : 40 새로운
    • 0
    • 0
    0
    До сих пор не пойму в чем разница-элита или нет? Один выстрел всегда всё расставит на свои места. И при чем здесь все эти рассуждения.
    1. 새벽 29 7 월 2015 19 : 51 새로운
      • 0
      • 0
      0
      вконтактике прочитали на детской страничке?
  10. 징 바르 29 7 월 2015 14 : 46 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Когда элита зажралась, происходит революция и бывшую элиту просто вырезают.
  11. shtanko.49 29 7 월 2015 14 : 46 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : rotmistr60
    союз контрэлит и антиэлит против тупой и зажравшейся элиты

    Когда "элита" действительно зажралась и почивает на лаврах давних экономических побед не желая прислушиваться к голосу народа в своей стране, то рано или поздно назревает революционная ситуация. Верхи не могут управлять по новому, а низы не хотят жить по старому. Чем заканчиваются революции история хорошо помнит. А вот европейские политики историю не помнят, либо не знают.

    А разве только западные верхи не понимают чем грозит конфликт производительных сил и производственных отношений,у нас этот вопрос стоит гораздо острее и противоречия растут.А мы даже не знаем к чему идём , что пытаемся построить, или развалить.
  12. 이반보고 몰 로프 29 7 월 2015 14 : 51 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Перочинный ножик,ножик перочинный.Начало,развитие и конец этой темы известен и не однократно происходил.Ни о чём тема.... 의뢰
  13. 블라디미르 29 7 월 2015 15 : 22 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    А где анализ по России, слабо сделать?Чего писать про ЕС у самих проблем выше головы.
    1. 니콜라이 케이 29 7 월 2015 17 : 10 새로운
      • 0
      • 0
      0
      그래서 저자는 당신에게 미묘하게 암시합니다. . . 눈짓
      1. varov14 30 7 월 2015 00 : 52 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Автор тонко намекает - пора менять "религию".
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  14. 에브 게니 29 7 월 2015 15 : 27 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Кстати, премьер Греции Ципрас, который как раз разрушения ЕС не хочет (пока?), весьма возможно, представляет как раз элиту, только новую.


    Может и хочет, но ... Хотел повыёживаться, референдум даже устроил, но ес-элиты ему всё популярно объяснили, что будет ... он съездил к Великому Пу, тот наверно сказал - не пришло ещё твоё время Алёша выёживаться, или выёживайся пока в одиночку. Эх, доживём ли мы до финала спектакля или хотя бы до конца первого акта.
    1. varov14 30 7 월 2015 00 : 59 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Да, финала спектакля я точно не увижу, если американцы ударяет первыми, то мы в первой пятерке, к маме не ходи.
  15. 렉산 29 7 월 2015 15 : 41 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Контрэлиты и антиэлиты в рамках Европы уже были. Француская революция. Эпоха реформации.
    처음이 아닙니다.
    1. varov14 30 7 월 2015 01 : 02 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Да элиты дело наживное при должном образовании, если под ними понимать не денежные мешки.
  16. 니콜라이 케이 29 7 월 2015 16 : 56 새로운
    • 0
    • 0
    0
    인용구 : 게시자 : Mikhail Khazin
    "올바른 분야"의 진정한 조직은 반 엘리트가 아니며 특정 작업을 해결하는 맥락에서 특정 인형극 자들이 만든 테러리스트 - 갱 조직 일뿐입니다.

    이상한 접근법. ISIS는 저자의 관점에서 전형적인 엘리트 엘리트이며, 오른쪽 부문은 "단지 테러리스트 - 갱스터 구조"입니다. 그들은 근본적으로 다른가요? 그런 다음 작성자에게 개별 분류를 작성하십시오.
    그리고 "엘리트"라는 용어는 귀를 자릅니다. 그리고 위의 그룹에 속하지 않거나 전혀 정치에 관심이없는 사람들, "엘리트보다"엘리트입니까?
    일반적으로, 세계의 그러한 흑백의 불변의 시야는 젊음의 극한주의에 내재되어 있습니다. 시대가 지날수록 지나치지 않으면, 이것은 광신입니다. 나를 위해, 저자는 유럽에서 급증하는 급진주의를 헛되이 기뻐합니다. 그가 유럽에 좋은 것을 가져 오지 않을 것이 분명하다. 물론 이웃 사람들이 나쁘다는 사실만으로도 기분이 좋은 그런 사람들이 있지만 미하일 카진이 그런 사람들 중 하나가 아니라고 생각하고 싶습니다.
    1. varov14 30 7 월 2015 01 : 12 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Да нет автор просто пишет что у правого сектора ещё не отфарматировались цели и задачи. Пока они ещё просто скачут, как обезьяны с ветки на ветку, что будет когда они слезут с дерева вот вопрос.
  17. 플렉서스 29 7 월 2015 17 : 05 새로운
    • 0
    • 0
    0
    광경은 희미한 마음을위한 것이 아닙니다.

    우리를 괴롭히지 않을 주요한 것은 ...
  18. 인형 29 7 월 2015 17 : 23 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Зрелище будет не для слабонервных


    ждем с интересом 예
  19. Monster_Fat 29 7 월 2015 18 : 34 새로운
    • 0
    • 0
    0
    "Элита" не существует сама по себе-она плод от плода того народа, той нации которая сформировалась в государстве и которая живет по нормам и правилам установленным в этом государстве. Почему не стало "настоящих" элит? Да очень просто-не стало "настоящих" государств и народов. Государство-как оплот нации в Европе умерло. Так же и умерли нации и они уже не могут быть носителями пассионарного, здравого начала-их заменило управляемое СМИ , живущее ради одной цели-потребления.
  20. 아타 만 코 29 7 월 2015 19 : 03 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Мир поменяется, но элиты не исчезнут.
  21. 니 로브 스키 29 7 월 2015 21 : 11 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    От Хазина ожидал куда более развёрнутого и обоснованного анализа, а тут чего то дыма напустил и ввёл в интригу - чётабудит)))
    Понятно, что сегодняшняя политическо-экономическая мировая ситуёвина позволяет делать разные прогнозы, "сбыча", или "несбыча" которых не влечёт для автора никаких репутационных потерь.
    Угадал - повод изречь "АГА!!!" не угадал - изречь "Воспользовались прогнозом и приняли меры", что так же означает "АГА!!!"
  22. 지방의 30 7 월 2015 13 : 32 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Где Вы увидели в России элиту,назовите хоть одну группу пользующийся уважением и любовью россиян {кроме отдельных личностей}. Хапнул в свое время мешок с баблом или вовремя оказался у корыта , теперь "оно" элита? Может я неправ ? Тогда дайте определение, что такое ЭЛИТА.
  23. 댓글이 삭제되었습니다.