델리 신탁
다른 나라와 관계를 구축하면서 인도는 속도를 높이려고 하지 않습니다.
인도 외교 정책의 특징은 다중 벡터 특성입니다. 중국과 관계를 수립하고 주요 지역 적국인 파키스탄과 정상화, 뉴델리는 러시아와 관계를 유지하고 이스라엘, 미국, 이란, 아라비아 군주국, 아프가니스탄, 중앙아시아 및 동남아시아 국가, 일본, 한국과 발전 . 인도의 파트너들은 서로 균형을 이루고, 뉴델리는 그들의 차이를 장점으로 활용하여 그들 사이에서 균형을 잡습니다.
이를 가장 잘 보여주는 사례 중 하나는 인도가 미국, 이스라엘, 이란과 협력하는 것입니다. 테헤란이 인도에 필요한 탄화수소를 수출한다는 사실에도 불구하고 성공적으로 발전하고 있으며 주요 이데올로기 상대는 첨단 기술 부문을 개발하고 무기와 군사 장비를 공급하며 예루살렘의 전략적 동맹국 인 워싱턴이 주요 투자자 역할을합니다. 동시에 군사 기술 협력 분야에서 경쟁합니다.
인도 - 이스라엘
인도 공화국과 이스라엘 국가는 각각 1947년 1948월과 29년 1947월에 건국된 지 1950년도 채 되지 않았습니다. 간디와 네루는 이스라엘 건국을 반대했습니다. 1952년 XNUMX월 XNUMX일 UN 총회에서 인도는 팔레스타인 분할에 반대표를 던졌다. XNUMX년 이스라엘이 인정된 후 델리는 이스라엘과 외교 관계를 수립하지 않았지만 XNUMX년 봄베이에 이스라엘 영사관을 개설하는 것이 허용되었습니다.
양국 특별 서비스의 연락처는 공식 주간 서비스보다 일찍 설정되었습니다. 인도는 29년 1992월 XNUMX일 이스라엘과 완전한 외교 관계를 수립했습니다. 이에 대한 이유:
소련의 붕괴와 인도의 외교 정책에 대한 압력의 소멸;
팔레스타인 문제의 평화적 해결의 시작;
인도 국내 정치에 대한 이슬람(아랍 포함) 요소의 영향을 감소시킨 BJP(Bharatiya Janata Party)의 영향력 증가;
새로운 국제 파트너 및 무기 공급업체의 필요성;
미국과 관계를 구축하는 지휘자로서 이스라엘에 대한 관심.
인도는 보석 무역을 통해 아시아에서 이스라엘의 세 번째로 큰 무역 파트너입니다. 관개, 수자원 분배 및 농업 생산 분야에서 합작 투자가 설립된 과학, 기술 및 농업 분야에서 관계가 발전했습니다.
전통적으로 INC에 투표하는 무슬림 유권자들에게 관심이 있는 인도 국회의 지도부는 이스라엘을 자제하고 있습니다. 좌파 정당, 특히 마르크스주의 공산당은 공개적으로 유대 국가에 적대적입니다. 이스라엘과의 협력은 현재 집권 BJP의 이데올로기에 의해 강화되고 있습니다. 인도 민족주의 지지자들로 구성된 조직 그룹 인 Hindutva는 정치 세력을 포함하여 40 년대부터 이슬람 세계와의 싸움에서 동맹국으로 이스라엘을 지원해 왔습니다.
국가 간 군사 기술 협력은 90년대 초에 수립되었습니다. 이니셔티브는 인도 측에서 나왔습니다. BJP가 집권한 1998년에 군사적 유대가 크게 확대되어 2005년 현재 수준에 도달했습니다. 2004년 인도 국회가 집권하면서 국가 간 관계에 긴장이 고조되었지만 군사 협력에는 영향을 미치지 않았습니다.
인도는 이스라엘 군수품의 최대 수입국 중 하나입니다. BTC는 완전히 상업적입니다. 2002년에서 2007년 사이에 뉴델리는 예루살렘에서 2007억 달러 이상의 무기를 구입했습니다. 2013~2,344년 이스라엘의 인도에 대한 군사 수출액은 2014억2017만 달러에 달했고 2,613~2014년에는 XNUMX억XNUMX만 달러로 추정된다. XNUMX년 말 이스라엘은 인도 군수품 수입에서 미국, 러시아, 프랑스에 이어 XNUMX위를 차지했습니다.
이스라엘의 성공은 예약과 제한 없이 최신 무기와 첨단 기술을 이전하려는 의지와 양자 생산 및 설계 협력의 발전에 기인합니다. 플러스는 또한 소비에트와 러시아 샘플을 현대화 한 경험입니다. оружия 인도와 함께 사용중인 군사 장비. 또한 공급업체가 제시한 가격은 뉴델리에 적합했습니다. 추가 주장은 상호 주장의 부재, 국가 안보 분야의 공통 관심사(적대적인 환경 및 테러 위협), 기후 및 지리적 조건의 유사성이었습니다.
이스라엘에서는 인도와의 거래의 단점이 생산 기술을 이전하는 것이라고 생각하지만 이것이 없으면 계약 체결이 불가능합니다. Elbit, Rafael 및 Taasiya Avirit와 같은 주요 이스라엘 군사 기술 회사에게 인도는 가장 중요한 수입원 중 하나가 되었습니다.
협력의 예는 선박 기반 중거리 방공 시스템 Barak-8입니다. 이스라엘은 인도의 금융 참여가 없었다면 수출 잠재력이 있는 이 가장 중요한 시스템이 존재하지 않았을 것이라고 지적합니다. 동시에 Barak의 계약 체결 2006년 후인 XNUMX년 인도 중앙 수사국은 국방부 장관의 결정에 영향을 미칠 수 있는 뇌물 수수 사건을 시작했습니다.
양자 간 군사 기술 협력 문제는 군사 기술 협력에 관한 인도-이스라엘 정부 간 위원회에서 처리합니다. 당사자들은 국방부를 통해 정기적인 연락을 유지합니다. 가장 중요한 것은 1992년 이후 처음으로 지난 1,5월 이스라엘 군부 장관 야알론(M. Yaalon)의 인도 방문이었습니다. 그 결과 동결 상태에 있던 수많은 거래와 계약이 이행되거나 결승점에 도달했다. 따라서 AWACS 및 U 항공기 XNUMX대와 레이더가 장착된 풍선 XNUMX대의 판매에 대해 인도 측과 거래 조건이 합의되었습니다. 계약금액은 XNUMX억 달러다.
군인 훈련에서 양국 간의 협력이 발전하고 있습니다. 군대의 전투 훈련을 위한 합동 프로그램이 개발되고 있습니다. 이스라엘은 인도에 무기와 군사 장비를 공급하기 위해 30개 이상의 프로그램을 시행하고 있습니다. 가장 큰 계약은 Arrow-2032 방공 시스템, Falcon AWACS 및 U 항공기, Spider 방공 시스템, Heron-2 및 Searcher-II UAV의 일부인 EL / M-1 Green Pine 레이더, SAM "Barak " 및 선박 및 육상 버전의 대공 유도 미사일.
인도는 이스라엘 정찰 UAV의 주요 구매자 중 하나입니다. 국가는 Heron 및 Searcher-II 유형의 장치를 기반으로 한 UAV 생성에 대한 공동 작업을 계속할 계획입니다. 미사일 방어 능력을 갖춘 Barak II NG 대공 미사일 시스템이 공동 개발되고 잠수함 프로젝트가 진행 중이며 국경 "전자 울타리"가 만들어지고 있습니다. Aero India-2015 전시회에서 ZSU-23-4 Shilka 현대화의 공동 버전이 발표되었습니다. 이렇게 하면 인도 실록의 수명이 15년 연장될 것으로 추정됩니다.
Bharat Forge는 이스라엘 Rafael과 함께 인도 육군에 약 1250대의 BMP-2를 위한 업그레이드 키트를 제공하고 있습니다. 에 설치된 이스라엘 장비 탱크 T-72 및 Su-30 전투기. 뉴델리는 아이언 돔 미사일 방어 시스템과 데이비드 슬링 중거리 탄도 미사일 방어 시스템 구매를 거부했지만 이스라엘 기업과 함께 국가 미사일 방어 시스템 개발을 승인했습니다.
인도는 Vikramaditya 항공모함을 위한 LRSAM(Long Range Surface to Air Missile) 방공 시스템 프로젝트 작업 속도를 높이도록 이스라엘에 압력을 가하고 있습니다. 이 프로젝트는 2005년에 시작되었고 비용은 600억 달러였습니다. 이 장비는 2012년에 가동될 예정이었지만 아직 테스트가 진행 중입니다.
이스라엘 무기는 서양 무기와 성공적으로 경쟁합니다. 따라서 인도는 미국의 Javelin 대전차 미사일 시스템을 포기하고 Rafael Spike 대전차 미사일 시스템인 8356 UR, 321개의 발사대 및 15개의 시뮬레이터를 525억 XNUMX만 달러에 구매했습니다.
이스라엘과 경쟁하면서 미국은 2003년 인도에 대한 Arrow 미사일 방어 시스템 판매 계약을 종료했지만 Phalcon Airborne Warning and Control System(AWACS)에 대한 거래는 승인했습니다. 미국 UAV를 인도로 인도할 가능성은 이스라엘에게 위험합니다.
군사 기술과 함께 이스라엘과 인도 간의 주요 협력 분야는 생명 공학, 의료, 교육, 우주 탐사, 원자력, 정보 기술, 환경 보호 및 인공 재료 연구입니다. 컴퓨터화 및 정보 기술 분야의 인도 학생들을 위한 공동 자금 교육 프로그램. 이스라엘은 논문을 방어한 후 몇 년 동안 연구 센터에서 일할 것이라는 조건으로 대학원 연구를 위해 인도 전문가를 준비합니다. 인도 과학자들이 이스라엘을 방문할 수 있는 프로그램이 최대 50개 있습니다. 뉴델리는 항공편을 포함하여 이스라엘 과학자들의 인도 여행에 자금을 지원하고 있습니다. 마스터 클래스(100개 이상 개최) 프로그램에 따르면 이스라엘인들은 각각 30명 이상의 인도 그룹을 가르치고 있습니다.
생명 공학 분야에서 뉴델리는 주요 파트너 중 하나로 유대 국가에 의존하고 있습니다. 이스라엘 기업들은 방갈로르와 하이데라바드에 있는 기업들과 제휴하고 있습니다. 공동 연구 분야 중 하나는 바이오 연료입니다. 우주 활동에서 국가는 관성 시스템, 심층 정찰을 위한 위성 및 통신 개발 분야에서 협력합니다.
인도 - 미국
미국과 인도의 관계는 반세기 동안 다소 냉정하게 유지되었습니다. 주된 이유는 파키스탄에 대한 워싱턴의 지원이었고 모스크바는 초강대국 간의 대결에서 델리의 주요 동맹국이었습니다. 사실, 미국-인도 화해의 현대적 과정은 2000년 빌 클린턴 미국 대통령이 뉴델리를 방문하면서 시작되었습니다. 그의 과정은 조지 W. 부시의 공화당 행정부에 의해 계속되었습니다. 2008년에 집권한 민주당원들은 인도 테마를 개발하려고 하지 않았지만 버락 오바마 대통령의 두 번째 임기 동안 다시 관련성이 높아졌습니다. 자극제는 미국과 인도에서 국가 이익에 대한 주요 위협으로 간주되는 중국의 부상이었습니다.
이 화해는 국가 지도부의 정당 소속에 의존하지 않았습니다. Bharatiya Janata Party의 Vajpayee 정부에 의해 시작되어 Manmohan Singh(INC) 내각과 현 정부 Narendra Damodardas Modi(BJP)에 의해 계속되었습니다. 그러나 화해는 경제적, 정치적 문제로 인해 복잡합니다. 뉴델리는 IT 기술 구매와 인도 프로그래머의 미국 입국에 대해 워싱턴이 부과한 제한, 카슈미르 문제에 대한 백악관 입장의 불확실성, 미국의 아프가니스탄 철수 전망에 불만을 표시하고 있습니다. 한편 미국은 인도 경제가 외국인 투자에 충분히 개방되어 있지 않다고 생각합니다.
2013년 11월 외교관 Deviyane Khobragade 사건과 같은 문제로 인해 국가 간 관계가 위태로워질 수 있습니다. 미국 취업 지원 사기 혐의에 대해 인도는 미국 시민 지원 협회 클럽의 국가에서 상업 활동을 중단하도록 요구했습니다. XNUMX·XNUMX 테러 이후 세워진 장벽이 델리 주재 미국 대사관에서 철거됐다. 외교관은 벌금 면제를 박탈 당했고 공항에서 특권을 부여받은 증명서를 박탈당했습니다. 미국 기관 및 가정에서 지역 시민의 근무 조건에 대한 조사가 시작되었습니다. Hindustan Times에 따르면 인도는 미국과의 에너지 대화와 Ernest Monis 미국 에너지 장관의 인도 방문을 연기했습니다.
개인적 요인은 미국-인도 관계에도 영향을 미칩니다. 2005년 현재 N. Modi 총리는 2002년 "구자라트 포그롬" 기간 동안 행동을 취하지 않았다는 비난으로 미국 입국이 금지되었습니다. 그러나 상황을 평가하면서 Observer Research Foundation N. Unnikrishnan 부회장은 다음과 같이 말했습니다. 미국은 인도의 주요 비즈니스 파트너입니다. 양국 간 교역액은 100억 달러... Modi가 약속한 인도 강 통합 시스템 구축과 같은 인프라 프로젝트를 구현하려면 미국에서만 나올 수 있는 수조 달러의 투자가 필요합니다.”
취임 후 오바마 대통령은 2014년 XNUMX월 모디 총리가 유엔 총회 참석을 위해 미국을 방문하는 XNUMX일간의 정상회담을 위해 양자 정상회담을 개최하도록 초청했습니다. 모디 총리는 선거 운동에서 자신은 미국에 대해 개인적인 적대감이 없으며 평등과 상호 이익을 바탕으로 워싱턴과 강력한 파트너십을 구축할 의사가 있음을 강조했습니다. 방문하는 동안 인도 총리는 외교 관계 협의회에서 연설하고 주요 미국 기업의 지도자 그룹과 이야기했으며 B. Obama와 두 번, 클린턴과 한 번 이야기했습니다.
이 회의의 결과로 에너지, 기후 변화 대응, 의료, 첨단 기술 및 우주 탐사 분야에서 협력을 발전시킬 계획입니다. 안보 분야에서 국제법에 따라 항행의 자유를 보장하기 위해 중국에 전달된 공동 성명의 통과와 인도-미 해군 훈련 "Malabar"를 계속하겠다는 표명된 의도가 중요합니다. 미국과의 관계 발전은 인도가 중국, 러시아, EU, 일본과의 관계에서 움직일 수 있는 여지를 줍니다.
N. Modi는 국방부와 재무부의 활동을 단일 통제하에 결합했다는 점에 유의해야 합니다. 주요 목표 중 하나는 수용 가능한 수준의 외국인 직접 투자(FDI) 문제를 해결하고 일반적으로 경제, 특히 군산복합체로 유치하는 절차를 단순화하는 것입니다. 군산복합체에 대한 FDI 수준 제한과 부패로 인해 국방 프로그램이 20~30년 지연되고 국방부가 인도군을 위해 구매한 장비 수입의 65%를 보존하는 것은 관련된. 재무부의 계획에 따르면 FDI의 최대 49%를 군산복합체로 유치하는 절차는 정부기관을 거치지 않고 진행될 예정이다. 조정에는 회사 자본에서 이 지분의 초과분만 필요합니다. 앞으로 American Boeing과 Lockheed Martin은 인도 군사 산업 단지의 구매자가 될 수 있습니다.
인도 - 이란
팔라비 정권 말기에 델리는 테헤란의 중요한 파트너였다. 이 나라는 이란 수입에서 (개발도상국 중) 1997위, 수출에서 2005위를 차지했으며 석유 및 석유 제품 구매를 주도했습니다. 이란은 인도가 마드라스에 최초의 현대식 정유소를 세우도록 도왔습니다. 이슬람 혁명 이후 서방과 이란의 무역이 줄어들자 인도를 비롯한 개발도상국들이 그 자리를 대신했다. 2001년 테헤란 선언에 반영된 바와 같이 하타미 대통령(XNUMX~XNUMX) 시대에는 국가 관계가 전략적 동반자 관계였습니다. 무역액은 XNUMX억 달러에 달했다.
그러나 미국, 사우디 아라비아, 이스라엘과의 협력으로 인해 인도는 이란과의 전략적 파트너십에서 멀어졌습니다. 2005년에 그녀는 반이란 IAEA 결의안에 투표했고 UN 제재를 지지했습니다. 2006년 인도의 핵 프로그램에 대한 미국의 지원으로 인도는 이란-파키스탄-인도 가스 파이프라인 프로젝트에서 탈퇴했습니다. Ayatollah A. Khamenei와 M. Singh 총리 간의 2012년 회담은 심각한 의견 차이가 있음을 보여주었습니다. 무엇보다도 이로 인해 남북 교통 회랑 프로젝트의 실행 속도가 느려졌습니다. 무역 수치도 떨어졌다.
2010년 인도는 아시아 청산 연합을 통한 이란과의 결제를 중단하고 석유를 경화로 지불하는 것을 거부했습니다. 이란에 유리한 무역 수지는 8,8억 달러의 인도 부채를 형성했습니다(2014/2010는 2011년 말에 상환됨). 인도는 370-2014년에는 하루 2015만 배럴, 220-2015년에는 100만 배럴, XNUMX년 XNUMX월에는 XNUMX만 배럴을 수입했지만 중국 다음으로 이란산 석유를 두 번째로 구매했습니다.
H. Rouhani 이란 대통령은 전 세계 시아파의 거의 15%가 살고 있는 인도와의 교류를 강화하고자 합니다. 협력의 중요한 대상은 파키스탄 국경 근처의 이란 남동쪽에 있는 항구가 될 수 있습니다. 해당 계약은 Khatami 대통령 재임 기간 동안 서명되었습니다. 이 항구는 이란의 철도 및 도로 네트워크를 통해 중앙 아시아 국가들과 인도의 수출입 작업에 초점을 맞출 것입니다. 이 프로젝트는 Chakhbahar 경제 자유 구역의 틀 내에서 구현되고 있습니다.
연간 1,3만 톤의 카바마이드(요소) 생산을 위한 인도-이란 공장이 이곳에 건설될 것입니다. 인도는 여기에 800억 달러를 투자할 계획이다. 뉴델리의 경우 Chakhabar 프로젝트는 파키스탄 Balochistan의 Gwadar 항에 있는 중국 주둔에 대한 대응입니다. 미국, 카타르, 사우디아라비아, 아랍에미리트(UAE)는 인도에 이란에 대한 투자를 서두르지 말라고 조언합니다. 베이징은 항구 재건에 참여하고 지분의 70~35%를 매입할 수 있는 권리를 위해 테헤란에 40천만 유로를 제안했습니다.
2014년 뉴델리는 유엔에서 이란의 인권 결의안에 투표할 때 테헤란을 지지했습니다. 인도는 이란에서 사형 선고의 93%가 마약 밀매에 대한 것이기 때문에 반대했습니다. 제재 해제 직전인 2015년 XNUMX월 이란의 에너지 프로젝트에 대한 인도의 투자와 Farzad B 가스전 개발에 대한 인도의 참여를 논의하기 위해 테헤란에서 회담이 열렸습니다. 동시에 국가 간 협력이 제재 이전 수준으로 회복될 전망은 여전히 불투명하다.
인도 외교 정책의 특징은 다중 벡터 특성입니다. 중국과 관계를 수립하고 주요 지역 적국인 파키스탄과 정상화, 뉴델리는 러시아와 관계를 유지하고 이스라엘, 미국, 이란, 아라비아 군주국, 아프가니스탄, 중앙아시아 및 동남아시아 국가, 일본, 한국과 발전 . 인도의 파트너들은 서로 균형을 이루고, 뉴델리는 그들의 차이를 장점으로 활용하여 그들 사이에서 균형을 잡습니다.
이를 가장 잘 보여주는 사례 중 하나는 인도가 미국, 이스라엘, 이란과 협력하는 것입니다. 테헤란이 인도에 필요한 탄화수소를 수출한다는 사실에도 불구하고 성공적으로 발전하고 있으며 주요 이데올로기 상대는 첨단 기술 부문을 개발하고 무기와 군사 장비를 공급하며 예루살렘의 전략적 동맹국 인 워싱턴이 주요 투자자 역할을합니다. 동시에 군사 기술 협력 분야에서 경쟁합니다.
인도 - 이스라엘
인도 공화국과 이스라엘 국가는 각각 1947년 1948월과 29년 1947월에 건국된 지 1950년도 채 되지 않았습니다. 간디와 네루는 이스라엘 건국을 반대했습니다. 1952년 XNUMX월 XNUMX일 UN 총회에서 인도는 팔레스타인 분할에 반대표를 던졌다. XNUMX년 이스라엘이 인정된 후 델리는 이스라엘과 외교 관계를 수립하지 않았지만 XNUMX년 봄베이에 이스라엘 영사관을 개설하는 것이 허용되었습니다.
양국 특별 서비스의 연락처는 공식 주간 서비스보다 일찍 설정되었습니다. 인도는 29년 1992월 XNUMX일 이스라엘과 완전한 외교 관계를 수립했습니다. 이에 대한 이유:
소련의 붕괴와 인도의 외교 정책에 대한 압력의 소멸;
팔레스타인 문제의 평화적 해결의 시작;
인도 국내 정치에 대한 이슬람(아랍 포함) 요소의 영향을 감소시킨 BJP(Bharatiya Janata Party)의 영향력 증가;
새로운 국제 파트너 및 무기 공급업체의 필요성;
미국과 관계를 구축하는 지휘자로서 이스라엘에 대한 관심.
인도는 보석 무역을 통해 아시아에서 이스라엘의 세 번째로 큰 무역 파트너입니다. 관개, 수자원 분배 및 농업 생산 분야에서 합작 투자가 설립된 과학, 기술 및 농업 분야에서 관계가 발전했습니다.
전통적으로 INC에 투표하는 무슬림 유권자들에게 관심이 있는 인도 국회의 지도부는 이스라엘을 자제하고 있습니다. 좌파 정당, 특히 마르크스주의 공산당은 공개적으로 유대 국가에 적대적입니다. 이스라엘과의 협력은 현재 집권 BJP의 이데올로기에 의해 강화되고 있습니다. 인도 민족주의 지지자들로 구성된 조직 그룹 인 Hindutva는 정치 세력을 포함하여 40 년대부터 이슬람 세계와의 싸움에서 동맹국으로 이스라엘을 지원해 왔습니다.
국가 간 군사 기술 협력은 90년대 초에 수립되었습니다. 이니셔티브는 인도 측에서 나왔습니다. BJP가 집권한 1998년에 군사적 유대가 크게 확대되어 2005년 현재 수준에 도달했습니다. 2004년 인도 국회가 집권하면서 국가 간 관계에 긴장이 고조되었지만 군사 협력에는 영향을 미치지 않았습니다.
인도는 이스라엘 군수품의 최대 수입국 중 하나입니다. BTC는 완전히 상업적입니다. 2002년에서 2007년 사이에 뉴델리는 예루살렘에서 2007억 달러 이상의 무기를 구입했습니다. 2013~2,344년 이스라엘의 인도에 대한 군사 수출액은 2014억2017만 달러에 달했고 2,613~2014년에는 XNUMX억XNUMX만 달러로 추정된다. XNUMX년 말 이스라엘은 인도 군수품 수입에서 미국, 러시아, 프랑스에 이어 XNUMX위를 차지했습니다.
이스라엘의 성공은 예약과 제한 없이 최신 무기와 첨단 기술을 이전하려는 의지와 양자 생산 및 설계 협력의 발전에 기인합니다. 플러스는 또한 소비에트와 러시아 샘플을 현대화 한 경험입니다. оружия 인도와 함께 사용중인 군사 장비. 또한 공급업체가 제시한 가격은 뉴델리에 적합했습니다. 추가 주장은 상호 주장의 부재, 국가 안보 분야의 공통 관심사(적대적인 환경 및 테러 위협), 기후 및 지리적 조건의 유사성이었습니다.
이스라엘에서는 인도와의 거래의 단점이 생산 기술을 이전하는 것이라고 생각하지만 이것이 없으면 계약 체결이 불가능합니다. Elbit, Rafael 및 Taasiya Avirit와 같은 주요 이스라엘 군사 기술 회사에게 인도는 가장 중요한 수입원 중 하나가 되었습니다.
협력의 예는 선박 기반 중거리 방공 시스템 Barak-8입니다. 이스라엘은 인도의 금융 참여가 없었다면 수출 잠재력이 있는 이 가장 중요한 시스템이 존재하지 않았을 것이라고 지적합니다. 동시에 Barak의 계약 체결 2006년 후인 XNUMX년 인도 중앙 수사국은 국방부 장관의 결정에 영향을 미칠 수 있는 뇌물 수수 사건을 시작했습니다.
양자 간 군사 기술 협력 문제는 군사 기술 협력에 관한 인도-이스라엘 정부 간 위원회에서 처리합니다. 당사자들은 국방부를 통해 정기적인 연락을 유지합니다. 가장 중요한 것은 1992년 이후 처음으로 지난 1,5월 이스라엘 군부 장관 야알론(M. Yaalon)의 인도 방문이었습니다. 그 결과 동결 상태에 있던 수많은 거래와 계약이 이행되거나 결승점에 도달했다. 따라서 AWACS 및 U 항공기 XNUMX대와 레이더가 장착된 풍선 XNUMX대의 판매에 대해 인도 측과 거래 조건이 합의되었습니다. 계약금액은 XNUMX억 달러다.군인 훈련에서 양국 간의 협력이 발전하고 있습니다. 군대의 전투 훈련을 위한 합동 프로그램이 개발되고 있습니다. 이스라엘은 인도에 무기와 군사 장비를 공급하기 위해 30개 이상의 프로그램을 시행하고 있습니다. 가장 큰 계약은 Arrow-2032 방공 시스템, Falcon AWACS 및 U 항공기, Spider 방공 시스템, Heron-2 및 Searcher-II UAV의 일부인 EL / M-1 Green Pine 레이더, SAM "Barak " 및 선박 및 육상 버전의 대공 유도 미사일.
인도는 이스라엘 정찰 UAV의 주요 구매자 중 하나입니다. 국가는 Heron 및 Searcher-II 유형의 장치를 기반으로 한 UAV 생성에 대한 공동 작업을 계속할 계획입니다. 미사일 방어 능력을 갖춘 Barak II NG 대공 미사일 시스템이 공동 개발되고 잠수함 프로젝트가 진행 중이며 국경 "전자 울타리"가 만들어지고 있습니다. Aero India-2015 전시회에서 ZSU-23-4 Shilka 현대화의 공동 버전이 발표되었습니다. 이렇게 하면 인도 실록의 수명이 15년 연장될 것으로 추정됩니다.
Bharat Forge는 이스라엘 Rafael과 함께 인도 육군에 약 1250대의 BMP-2를 위한 업그레이드 키트를 제공하고 있습니다. 에 설치된 이스라엘 장비 탱크 T-72 및 Su-30 전투기. 뉴델리는 아이언 돔 미사일 방어 시스템과 데이비드 슬링 중거리 탄도 미사일 방어 시스템 구매를 거부했지만 이스라엘 기업과 함께 국가 미사일 방어 시스템 개발을 승인했습니다.
인도는 Vikramaditya 항공모함을 위한 LRSAM(Long Range Surface to Air Missile) 방공 시스템 프로젝트 작업 속도를 높이도록 이스라엘에 압력을 가하고 있습니다. 이 프로젝트는 2005년에 시작되었고 비용은 600억 달러였습니다. 이 장비는 2012년에 가동될 예정이었지만 아직 테스트가 진행 중입니다.
이스라엘 무기는 서양 무기와 성공적으로 경쟁합니다. 따라서 인도는 미국의 Javelin 대전차 미사일 시스템을 포기하고 Rafael Spike 대전차 미사일 시스템인 8356 UR, 321개의 발사대 및 15개의 시뮬레이터를 525억 XNUMX만 달러에 구매했습니다.
이스라엘과 경쟁하면서 미국은 2003년 인도에 대한 Arrow 미사일 방어 시스템 판매 계약을 종료했지만 Phalcon Airborne Warning and Control System(AWACS)에 대한 거래는 승인했습니다. 미국 UAV를 인도로 인도할 가능성은 이스라엘에게 위험합니다.
군사 기술과 함께 이스라엘과 인도 간의 주요 협력 분야는 생명 공학, 의료, 교육, 우주 탐사, 원자력, 정보 기술, 환경 보호 및 인공 재료 연구입니다. 컴퓨터화 및 정보 기술 분야의 인도 학생들을 위한 공동 자금 교육 프로그램. 이스라엘은 논문을 방어한 후 몇 년 동안 연구 센터에서 일할 것이라는 조건으로 대학원 연구를 위해 인도 전문가를 준비합니다. 인도 과학자들이 이스라엘을 방문할 수 있는 프로그램이 최대 50개 있습니다. 뉴델리는 항공편을 포함하여 이스라엘 과학자들의 인도 여행에 자금을 지원하고 있습니다. 마스터 클래스(100개 이상 개최) 프로그램에 따르면 이스라엘인들은 각각 30명 이상의 인도 그룹을 가르치고 있습니다.
생명 공학 분야에서 뉴델리는 주요 파트너 중 하나로 유대 국가에 의존하고 있습니다. 이스라엘 기업들은 방갈로르와 하이데라바드에 있는 기업들과 제휴하고 있습니다. 공동 연구 분야 중 하나는 바이오 연료입니다. 우주 활동에서 국가는 관성 시스템, 심층 정찰을 위한 위성 및 통신 개발 분야에서 협력합니다.
인도 - 미국
미국과 인도의 관계는 반세기 동안 다소 냉정하게 유지되었습니다. 주된 이유는 파키스탄에 대한 워싱턴의 지원이었고 모스크바는 초강대국 간의 대결에서 델리의 주요 동맹국이었습니다. 사실, 미국-인도 화해의 현대적 과정은 2000년 빌 클린턴 미국 대통령이 뉴델리를 방문하면서 시작되었습니다. 그의 과정은 조지 W. 부시의 공화당 행정부에 의해 계속되었습니다. 2008년에 집권한 민주당원들은 인도 테마를 개발하려고 하지 않았지만 버락 오바마 대통령의 두 번째 임기 동안 다시 관련성이 높아졌습니다. 자극제는 미국과 인도에서 국가 이익에 대한 주요 위협으로 간주되는 중국의 부상이었습니다.
이 화해는 국가 지도부의 정당 소속에 의존하지 않았습니다. Bharatiya Janata Party의 Vajpayee 정부에 의해 시작되어 Manmohan Singh(INC) 내각과 현 정부 Narendra Damodardas Modi(BJP)에 의해 계속되었습니다. 그러나 화해는 경제적, 정치적 문제로 인해 복잡합니다. 뉴델리는 IT 기술 구매와 인도 프로그래머의 미국 입국에 대해 워싱턴이 부과한 제한, 카슈미르 문제에 대한 백악관 입장의 불확실성, 미국의 아프가니스탄 철수 전망에 불만을 표시하고 있습니다. 한편 미국은 인도 경제가 외국인 투자에 충분히 개방되어 있지 않다고 생각합니다.
2013년 11월 외교관 Deviyane Khobragade 사건과 같은 문제로 인해 국가 간 관계가 위태로워질 수 있습니다. 미국 취업 지원 사기 혐의에 대해 인도는 미국 시민 지원 협회 클럽의 국가에서 상업 활동을 중단하도록 요구했습니다. XNUMX·XNUMX 테러 이후 세워진 장벽이 델리 주재 미국 대사관에서 철거됐다. 외교관은 벌금 면제를 박탈 당했고 공항에서 특권을 부여받은 증명서를 박탈당했습니다. 미국 기관 및 가정에서 지역 시민의 근무 조건에 대한 조사가 시작되었습니다. Hindustan Times에 따르면 인도는 미국과의 에너지 대화와 Ernest Monis 미국 에너지 장관의 인도 방문을 연기했습니다.
개인적 요인은 미국-인도 관계에도 영향을 미칩니다. 2005년 현재 N. Modi 총리는 2002년 "구자라트 포그롬" 기간 동안 행동을 취하지 않았다는 비난으로 미국 입국이 금지되었습니다. 그러나 상황을 평가하면서 Observer Research Foundation N. Unnikrishnan 부회장은 다음과 같이 말했습니다. 미국은 인도의 주요 비즈니스 파트너입니다. 양국 간 교역액은 100억 달러... Modi가 약속한 인도 강 통합 시스템 구축과 같은 인프라 프로젝트를 구현하려면 미국에서만 나올 수 있는 수조 달러의 투자가 필요합니다.”
취임 후 오바마 대통령은 2014년 XNUMX월 모디 총리가 유엔 총회 참석을 위해 미국을 방문하는 XNUMX일간의 정상회담을 위해 양자 정상회담을 개최하도록 초청했습니다. 모디 총리는 선거 운동에서 자신은 미국에 대해 개인적인 적대감이 없으며 평등과 상호 이익을 바탕으로 워싱턴과 강력한 파트너십을 구축할 의사가 있음을 강조했습니다. 방문하는 동안 인도 총리는 외교 관계 협의회에서 연설하고 주요 미국 기업의 지도자 그룹과 이야기했으며 B. Obama와 두 번, 클린턴과 한 번 이야기했습니다.
이 회의의 결과로 에너지, 기후 변화 대응, 의료, 첨단 기술 및 우주 탐사 분야에서 협력을 발전시킬 계획입니다. 안보 분야에서 국제법에 따라 항행의 자유를 보장하기 위해 중국에 전달된 공동 성명의 통과와 인도-미 해군 훈련 "Malabar"를 계속하겠다는 표명된 의도가 중요합니다. 미국과의 관계 발전은 인도가 중국, 러시아, EU, 일본과의 관계에서 움직일 수 있는 여지를 줍니다.
N. Modi는 국방부와 재무부의 활동을 단일 통제하에 결합했다는 점에 유의해야 합니다. 주요 목표 중 하나는 수용 가능한 수준의 외국인 직접 투자(FDI) 문제를 해결하고 일반적으로 경제, 특히 군산복합체로 유치하는 절차를 단순화하는 것입니다. 군산복합체에 대한 FDI 수준 제한과 부패로 인해 국방 프로그램이 20~30년 지연되고 국방부가 인도군을 위해 구매한 장비 수입의 65%를 보존하는 것은 관련된. 재무부의 계획에 따르면 FDI의 최대 49%를 군산복합체로 유치하는 절차는 정부기관을 거치지 않고 진행될 예정이다. 조정에는 회사 자본에서 이 지분의 초과분만 필요합니다. 앞으로 American Boeing과 Lockheed Martin은 인도 군사 산업 단지의 구매자가 될 수 있습니다.
인도 - 이란
팔라비 정권 말기에 델리는 테헤란의 중요한 파트너였다. 이 나라는 이란 수입에서 (개발도상국 중) 1997위, 수출에서 2005위를 차지했으며 석유 및 석유 제품 구매를 주도했습니다. 이란은 인도가 마드라스에 최초의 현대식 정유소를 세우도록 도왔습니다. 이슬람 혁명 이후 서방과 이란의 무역이 줄어들자 인도를 비롯한 개발도상국들이 그 자리를 대신했다. 2001년 테헤란 선언에 반영된 바와 같이 하타미 대통령(XNUMX~XNUMX) 시대에는 국가 관계가 전략적 동반자 관계였습니다. 무역액은 XNUMX억 달러에 달했다.
그러나 미국, 사우디 아라비아, 이스라엘과의 협력으로 인해 인도는 이란과의 전략적 파트너십에서 멀어졌습니다. 2005년에 그녀는 반이란 IAEA 결의안에 투표했고 UN 제재를 지지했습니다. 2006년 인도의 핵 프로그램에 대한 미국의 지원으로 인도는 이란-파키스탄-인도 가스 파이프라인 프로젝트에서 탈퇴했습니다. Ayatollah A. Khamenei와 M. Singh 총리 간의 2012년 회담은 심각한 의견 차이가 있음을 보여주었습니다. 무엇보다도 이로 인해 남북 교통 회랑 프로젝트의 실행 속도가 느려졌습니다. 무역 수치도 떨어졌다.
2010년 인도는 아시아 청산 연합을 통한 이란과의 결제를 중단하고 석유를 경화로 지불하는 것을 거부했습니다. 이란에 유리한 무역 수지는 8,8억 달러의 인도 부채를 형성했습니다(2014/2010는 2011년 말에 상환됨). 인도는 370-2014년에는 하루 2015만 배럴, 220-2015년에는 100만 배럴, XNUMX년 XNUMX월에는 XNUMX만 배럴을 수입했지만 중국 다음으로 이란산 석유를 두 번째로 구매했습니다.
H. Rouhani 이란 대통령은 전 세계 시아파의 거의 15%가 살고 있는 인도와의 교류를 강화하고자 합니다. 협력의 중요한 대상은 파키스탄 국경 근처의 이란 남동쪽에 있는 항구가 될 수 있습니다. 해당 계약은 Khatami 대통령 재임 기간 동안 서명되었습니다. 이 항구는 이란의 철도 및 도로 네트워크를 통해 중앙 아시아 국가들과 인도의 수출입 작업에 초점을 맞출 것입니다. 이 프로젝트는 Chakhbahar 경제 자유 구역의 틀 내에서 구현되고 있습니다.
연간 1,3만 톤의 카바마이드(요소) 생산을 위한 인도-이란 공장이 이곳에 건설될 것입니다. 인도는 여기에 800억 달러를 투자할 계획이다. 뉴델리의 경우 Chakhabar 프로젝트는 파키스탄 Balochistan의 Gwadar 항에 있는 중국 주둔에 대한 대응입니다. 미국, 카타르, 사우디아라비아, 아랍에미리트(UAE)는 인도에 이란에 대한 투자를 서두르지 말라고 조언합니다. 베이징은 항구 재건에 참여하고 지분의 70~35%를 매입할 수 있는 권리를 위해 테헤란에 40천만 유로를 제안했습니다.
2014년 뉴델리는 유엔에서 이란의 인권 결의안에 투표할 때 테헤란을 지지했습니다. 인도는 이란에서 사형 선고의 93%가 마약 밀매에 대한 것이기 때문에 반대했습니다. 제재 해제 직전인 2015년 XNUMX월 이란의 에너지 프로젝트에 대한 인도의 투자와 Farzad B 가스전 개발에 대한 인도의 참여를 논의하기 위해 테헤란에서 회담이 열렸습니다. 동시에 국가 간 협력이 제재 이전 수준으로 회복될 전망은 여전히 불투명하다.
정보