한계 불평등

역사적인 러시아 사람들의 영적 전통은 사회의 정치적, 경제적, 사회적 구조에 영향을 미치지 않는 이데올로기 적 구성에서 사회 정의 원칙의 중추적 역할을 결정합니다. 사회 정의의 명령을 위반하면 사람들의 눈에 국가 권력이 위임되고 사회의 붕괴, 사회 항의 및 혁명이 수반됩니다. 그래서 그것은 1917 년 정교회 러시아 제국에서 1991 년 소련에서, 그리고 지금은 2014 년에 우크라이나에서 일어났습니다.


국가의 사회적으로 공정한 분배와 과도한 사회적 계층화를 보장하는 국가의 무능력은 이념적 중괄호에 상관없이 사회를 경쟁 계급으로 분리시킨다. 현대 러시아에 대해서, 어떤 국가 이데올로기에 의해서도 제약받지 않은이 위협은 그 이상의 것입니다. 1993에서 의회의 자유주의 개혁과 과두 쿠데타에 대한 불만족 이후, 러시아 사회는 공공 자산의 약탈과 해외에서의 국부의 수출을 90-s에서 보면서 정치적 무관심에 빠졌다. 2000-ies의 가계 소득 증가는 소비에트 세대에게 "마침내 전쟁이 없다면"용인에 익숙한 마취 효과를 일으켰다.

그러나 평균 소득 지표가 0 년 만에 성장하는 긍정적 인 동력에도 불구하고, 높은 소득과 임금의 강제 성장으로 인한 사회적 양극화는 감소하지 않았지만 계속 증가했다. 세계 부자 보고서 (Global Wealth Report, 2012)에서 러시아는 부의 분배의 불평등으로 세계 1 위를 차지했습니다.

자금 계수의 극히 중요한 (임계 값) 값, 즉 인구의 가장 부유 한 집단과 가장 부유 한 집단의 극단적 인 10 %의 소득 비율은 10 : 1의 비율로 간주됩니다. 사회 민주주의 전통이있는 국가 (스칸디나비아 및 독일)에서이 수치는 3-7 회입니다. 우리 나라의 1991에서 4,5 번, 공식 통계에 따르면 2014의 16 번이 러시아의 Tsarist보다 3 배 더 높습니다. 전문가의 추정치는 25에서 40 시대에 이르는 숨겨진 수익을 고려하여 훨씬 더 극적인 그림을 제공합니다.

올해 초부터 주 근로자를 포함한 일부 카테고리의 근로자는 20-30 %에이를지라도 수입의 현저한 감소가 일시적으로 인식됩니다. 그러나 올해 말 이전에 이러한 추세가 통합되면 대다수 인구의 삶의 질과 수준이 눈에 띄게 감소하게됩니다. 빈곤의 측면에서 볼 때 러시아 사회는 10 년 전 롤백 할 것입니다. 금년 1 분기 최저 생활 소득 이하의 현금 소득을 가진 인구는 23 백만에 도달했으며, 인플레이션과 소득 예측에 따르면 3 분의 1까지 증가 할 수 있습니다.

사회 학적 방법에 의한 빈곤의 주관적 측정은 훨씬 더 불안한 그림을 제공한다. 현재의 위기 이전 ISPI RAS에 따르면, 가난하다고 느낀 시민의 비율은 30 % 1입니다. 2012 32 년보다 오래되지 않은 인구 중 55 g. - 2 %의 러시아 과학 아카데미 사회 연구소의 연구원은 주관적인 빈곤 수준과 거의 동일한 평가를 기록했습니다. 현재이 수는 1,5-2 회 증가 할 수 있습니다.

러시아는 10 월 사회주의 혁명 100 주년에 다가 서고있다. 우리는 인구의 1 %가 국부의 30 %를 소유했을 때, 혁명적 인 혁명적 인 러시아로 돌아 왔습니다. 오늘날과 마찬가지로, 주요 수입과 부의 자산은 수 백 가족에 집중되어 있습니다. 그 때,이 가족의 대부분은 서구 국가들과 그들의 관심과 생활 방식에 의해 밀접하게 연결되어 있습니다. 그때 러시아 경제는 외국의 신용 및 자본 원천에 결정적으로 의존합니다. 당시 서방은 러시아 개방 (독일과 오스트리아 헝가리)과 숨겨진 (영국과 프랑스)과의 근절을위한 하이브리드 전쟁에 맞서 싸웠습니다.

물론 중요한 차이점이 있습니다. 외부 - 오늘날 러시아에 유리하지 않습니다. 러시아 제국은 대륙에서 가장 강했다. 유럽의 "파트너"들은 공개 적군과 "동맹국"으로 나뉘어 전쟁을 벌였습니다. 오늘날 러시아는 북대서양 조약기구 (NATO) 국가들에 비해 규모가 약하며 성장하는 소아 불안증 속에서 통일되고있다.

내부적 인 차이는 모순입니다. 그 당시 러시아는 강한 의지와 눈부신 지도자가 없었습니다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 니콜라스 2 세와 달리 "파트너"의 가격을 알고 러시아 국영에 대한 위협을 이해하고있다. 따라서 그는 러시아가 반 (反) 러시아 연합의 형성에 대한 미국의 노선을 무력화하는 외교적 방법을 능숙하게 사용하여 전쟁에 끌어 들여서는 안된다. 동시에, 지배 엘리트가 서방에 뚜렷하게 의존하지 않았다. 현재 소득, 가족 및 재산권을 공개적으로 수출하고있는 현재의 압둘라 과두 정치와 달리 러시아 제자들에있는 서양 대리인들은 프리메이슨 롯지를 숨기고 애국적인 옷을 입었다. 서구의 이데올로기 적 영향에 대한 그러한 정보 의존성은 없었으며, 서구 자체도 달랐다.

러시아의 국영을 훼손하는 방법에 따르면, 오늘의 하이브리드 전쟁은 1 차 세계 대전과 유사하다면, 러시아에 대한 통일 된 서방의 침략면에서, 그것은 오히려 2 차 세계의 연속이다. 그때 서방은 러시아의 정체성과 러시아의 국영을 파괴하고자하는 욕구에있어서 통일되어있다. 그 다음 그는 공산주의 지도력과 소련 국민의 모 놀리 식 단결로 인해 실패했다. 국민과 지배 엘리트 모두 그들이 완전한 전멸을위한 전쟁의 상태에 있다는 것을 이해했다. 군중과 통치자가 국민의 단합 덕분에 적을 여러 번 물리 칠 수있었습니다.

역사를 잘 아는 푸틴 대통령이 러시아의 날에 통일을 요구 한 것은 우연이 아닙니다. 그러나 그것을 찾기 위해서는 먼저 사람들을 연합시키는 이데올로기가 필요하다. 둘째, 국가가 추구하는 정책 준수; 셋째,이 이데올로기의 규범을 지키는 통치 엘리트의 책임 메커니즘. 물론 사회를 찢어 버리는 적대적 모순이 없어야합니다.

오늘날 사람들의 이익과 지배 엘리트 간의 모순은 잠재적으로 적대적이다. 자연 임대료의 재분배로 인해 그 (것)들을 음소거하는 것은 후자의 현저한 감소 및 현행 세금 체계 때문에 더 이상 작동하지 않는다. 그것의 주된 부담은 노동 (그것이 창출하는 가치)에 달려있다. 반면에 투기, 천연 자원의 개발, 그리고 상태 지대로부터의 수퍼 비영설은 사실 과세에서 제외된다. 노동 인구는 여전히 러시아 국가의 주요 세력이며, 2-3의 서구 국가에서의 착취 정도는 서구 국가의 현재 수준 (임금 단위당 생산량으로 계산 됨) 이상이며 또한 세금에 대한 주요 부담을 설명합니다.

국가가 추구하는 정책은 노동 인구의 이익뿐만 아니라 국내 생산자의 이익과도 충돌한다. 후자의 경우 과도하게 비싸거나 사용할 수없는 대출과 루블 환율의 급격한 변동은 치명적입니다. 러시아 경제의 매우 위기와 그것을 stagflational 함정으로 끌어들이는 것은 전 러시아 자본을 포함한 국제 사회의 이익을 위해 통화 당국이 추구 한 정책의 산물이다. 그 초석은 국경 및 외환 금융 거래의 완전한 자유입니다. 이것은 러시아의 거시 경제적 상황의 불안정을 야기하는 작은 변화조차도 외부 자본 흐름에 대한 러시아의 금융 및 경제 시스템의 완전한 의존성을 미리 결정한다.

러시아의 금융 시스템은 통화 및 금융 추측을 전문으로하는 미국의 펀드가 지배하는 글로벌 금융 시스템보다 수백 배 더 작습니다. 동시에 세계 금융 위기가 시작된 이래 3-5 시간을 증가시킨 미국 연방 준비 제도 이사회, 유럽 중앙 은행, 영국 은행 및 일본 은행의 과도한 방출로 인해 그들에 의해 지배 된 돈의 유입이 기하 급수적으로 증가하고 있습니다. 서구 투기업자들은 공개 된 국가 금융 시스템을 불안정하게 만들 기회를 무한정 갖고있어 시장을 조종하고 국민 소득과 저축의 절하에 대한 수퍼 수익을 얻기 위해 정기적으로 이들을 공격한다. 이러한 공격은 1998, 2008 및 2014의 러시아 금융 시스템에 대해 수행되었습니다. 그리고 러시아 통화 당국은 금융 시스템을 보호하는 대신 자신의 정책에 따라 불안정화에 기여했습니다.

현재 화폐 및 금융 시장의 완전 개방 정책, 러시아 은행의 투기 적 통화 거래의 재 융자, 이자율의 과대 평가, 루블 환율의 자유 변동 등은 러시아 경제가 주로 미국인 투기꾼의 이익에 완전히 의존하게 만든다. 러시아에 대한 미국의 금융 전쟁 조건 하에서 러시아 경제는 많은 손실과 패배를 면할 수 있습니다. 매년 소득이 금융 시장에 새어 나가는 생산 영역의 파멸과 악화로 인해 자본 수출에 150 억 달러가 손실됩니다. 인구는 거시 경제 상황의 불안정화와 임금, 저축 및 재산의 감가 상각으로 자신을 풍요롭게하는 투기꾼들의 축제를 위해 지불해야합니다.

국제 투기 주의자들의 이익을 추구하는 거시 경제 정책은 생산 영역과 인구의 중요한 이익과 양립 할 수 없다. 첫 번째는 소득 분배의 상당 부분을 차지하고 순환 영역이 아닌 비공유 경제 교류에서 자본을 고정시킨다. 두 번째는 구매력과 루블 환율의 지속적인 하락으로 인해 소득과 저축의 가치 하락을 상실합니다.

오프사이드 과두 정치와 대규모 금융 그룹, 그리고 워싱턴 멘토들은 거시 경제 정책 변화를 방해합니다. 전자는 국경 간 자본 이동에 대한 어떠한 제한도 허용하지 않습니다. 두 번째는 내부자 정보를 사용하여 신뢰할 수있는 정부 지원으로 위험을 감당하면서 통화 및 금융 추측을 벌입니다. 셋째,이 정책은 우리가 러시아 금융 시장을 조작 할 수있게하여, 러시아에 의해 부과 된 경제 제재의 효과를 보장합니다. 후자는 비즈니스 커뮤니티의 반응과 러시아의 금융 및 은행 구조와 통화 당국이 시연 한 통화 정책에 맞게 정확하게 설계되었습니다.
현재의 정부 체제는 주로 관료적 인 수직적, 권력 구조와 거대 사업에 의존합니다. 이러한 지지대는 내부 및 외부 압력의 증가를 견딜 수 없습니다. 또한 러시아 금융 시스템의 개방성으로 인해 국내 압력은 외부 요인에 달려있다. 하이브리드 전쟁의 미국 기술은 내부 상황을 불안정하게 만들고 정부 기관의 붕괴를 위해 적극적으로 사용해야합니다. 희생자로 선택된 국가를 무정부 상태로 몰아 넣는 것은 외부에서 종속 될 가능성을 극적으로 촉진시킨다.

화폐 투기업자와 오프 쇼어 과두 정부의 이익을 위해 통화 당국이 지향하는 방향은 지배 엘리트와 국민의 모순에 의해 매일 강화되어 적대자 상태가된다. 이것은 국가 권력의 제도에 대한 공공의 신뢰를 약화시키고 관료주의와 법 집행 기관 인 두 가지 축을 약화시킨다.
동시에 외부 요인의 영향을 받아 권력과 대기업을 연결하는 지원이 느슨해집니다. 후자는 서구 국가의 제재에 따라 분명히 구부러져 서 앵글로 색슨과 유럽의 관할권에 숨겨진 그들의 수도를 두려워하고있다. 블라디미르 푸틴 대통령의 고국에 대한 수출 자본 반환 요구는 사면이 발표 되었음에도 불구하고 불신으로 인식된다. 사업을 해체시키는 입법안의 기대 효과와는 달리, 많은 부유 한 사업가들은 선량한 납세자가되기보다는 러시아 관할권을 철회하기로 결정했습니다.

러시아에 대한 서방 침략의 주요 방향을 추측하기 위해 선지자가 될 필요는 없습니다. 타격은 주로 최고 권력의 기둥에 가해질 것입니다. 관료제는 부패 혐의로 기소되며 인구의 눈에는 의심 스럽습니다. 거대 기업은 경제 및 개인 제재의 고통에 대해 정부에 맞서 조정할 것입니다. 법 집행 기관은 불법적 인 폭력 행위에 대한 책임에 대한 국가의 두려움에서 눈에 띄게됩니다. 이 모든 일은 이미 우리 눈 앞에서 벌어지고 있습니다.

러시아와의 핵전쟁으로 생존하기 위해서는 국가 원수가 주로 국민에게 의존해야합니다. 그리고 우선 노동 인구에 관한 것입니다. 충성도를 보장하기 위해 거시 경제 정책은 사회 정의와 진리의 원칙에 대한 일반적으로 인정 된 이해와 생산 부문의 발전을 위해 바뀌어야한다. 실제로 이는 다음을 의미합니다.

- 소득 및 재산의 점진적 과세로의 전환;
- 부패를 근절하기;
- 경제를 비주 오프하고 자본 비행을 멈추는 것;
- 장기 대출을위한 저렴하고 쉬운 조건, 거시 경제적 안정 보장.

이러한 각 영역에 대한 구체적인 제안은 과학 및 비즈니스 공동체와 일반 대중에 의해 반복적으로 구체화되고 제안되었습니다. 간단히 요약하면 다음과 같습니다.

세금면에서 사업 소득세 감면은 개인 소득과 재산에 대한 누진 세율에 의해 보상 될 수 있으며 그 수준은 전국 평균을 두 번 이상 초과합니다. 사회 정의의 기독교 원칙에 기초한 소득 평등화의 메커니즘은 대부분 선진국의 삶에서 유기적 인 구성 요소가되었다. 동시에 미수원 소득에 대한 과세는 노동 소득보다 상당히 높습니다. 주요 부담은 상속, 재산, 임대 수입에 대한 세금에 달려 있습니다. 세금 수입의 대부분은 초고 소득의 부유 한 시민을 차지했습니다.

러시아에서는 그 반대가 사실입니다. 70 % 이상의 세금이 법적 기업에 부과되어 비즈니스 및 투자 활동을 억제합니다. 시민들의 세금 부담은 임금 수준으로 떨어지지 만 투기 소득과 임차 소득은 전혀 과세되지 않거나 감세가 과세된다. 동시에 선진국과는 달리 가난하고 부유 한 시민의 소득 구조는 다르지만 개인 소득에 대한 세율은 모든 사람에게 동일합니다. 전자의 경우 수입의 대부분이 임금과 연금에서 비롯되며 후자는 재산 소득 (65 %)과 모스크바 (90 %)에서 비롯됩니다.

러시아의 세금 제도는 이미 극단적 인 사회적 불평등을 강화하고 사업 및 투자 활동을 억제하며 국가 개발을 지연시킵니다. 임대인의 이익을 위해 국유 재산과 국부 재산을 전유하여 이익을 얻은 지배 엘리트의 많은 대표자가 신속하게 발전했다. 세금을 지불하지 않고 해외로 임대 소득을 수출 할 수있는 기회를 가지기 때문에 생산과 노동에 대한 과세 부담 때문에 국내에 투자하는 것에는별로 관심이 없다.

"선진국 민주주의"와 비유하여 현대의 사회 경제 발전 지향적 인 태도에 대한 구식 준제 세제의 거부는 5 조에 대한 예산 수입을 증가시킬 것이다. 문지르다. 이는 선진국 수준의 감가 상각 (투자 파이낸싱의 60-70 %)을 증가시킴으로써 투자 활동에 할당 된 기업의 이익 일부를 과세 대상에서 제외 할 수있게합니다. 또한 투기 금융 거래 (Tobin의 계획된 EU 세금) 및 순자본 유출에 대한 세금을 도입하는 것이 좋습니다.

사회가 뇌물 수수 반대자와의 싸움에 폭넓게 관여한다면 부패는 근절 될 수 있습니다. 이를 위해 세 가지 원칙을 사용하는 것이 좋습니다. 첫째, 모든 시민은 자신의 공무 수행이 부적절한 경우 어떤 공무원의 사임을 요구할 권리가 있습니다. 둘째, 뇌물을 강요당하는 것에 관한 메시지의 경우, 주 정부가 요구하는 서비스를 자동으로받을 권리가 있습니다. 셋째, 인구의 생활 수준을 높이기위한 행정 당국의 종단 간 책임의 도입.

외국 기업이없는 러시아 거주자에 속하는 러시아의 등록, 과세 거주 및 핵심 사업에 대한 요건을 충족하는 "국가 회사"의 개념을 입법적으로 소개해야합니다 : 경제를 탈퇴하고 자본 이동을 중지하려면 조세 분야에서 이미 취해진 조치와 함께 법률을 도입해야합니다. 관할 구역. 국가 기업과 거주 러시아 시민 만이 토양 및 기타 천연 자원, 정부 명령, 주 프로그램, 주 보조금, 대출, 양허, 부동산 및 부동산 관리, 주택 및 인프라 건설 및 기타 저축에 대한 액세스 권한을 부여 받아야합니다. 주 및 사회적으로 민감한 활동에 전략적으로 중요합니다. 또한 러시아 전략적 기업의 주식의 궁극적 인 소유자가 역외의 그림자에서 나온 러시아의 등록 기관에 소유권을 등록하도록 강요 할 필요가 있습니다.

국가의 거시 경제 정책의 주된 방향은 시민들의 완전 고용 및 창조적 자아 실현의 조건을 제공해야하며, 이는 장기 대출 체제의 조직 없이는 불가능하며 장기적인 자금을 제공하는 내부 원천에 의존하지 않아야한다. 이를 위해 산업체 기업에 목표 대상 대출을 배치해야하며, 수출 계약, 정부 명령, 국내 소비자 및 소매 체인과의 계약으로 제품을 판매하는 것은 생산 필요성에 대한 목표 사용을 엄격히 통제해야합니다. 이러한 대출은 국가 통제 은행을 통한 기업의 의무에 따라 중앙 은행이 최종 차입자에게 4 % 이하의 이자율로 자금을 재 조달해야합니다. 모기지를 포함하여 연간 3 % 미만의 연방 및 지역 수준의 전문 개발 기관을 통해 중앙 은행이 중소 기업, 주택, 농업을 재조정하는 데 필요한 특별 크레딧 한도를 2 배 늘릴 필요가 있습니다. 동시에 사기업에 대한 주 학점 인정은 특정 가격으로 특정 시간에 일정량의 특정 제품 생산 (또는 서비스 제공)에 대한 주정부의 의무에 따라 확보되어야합니다. 의무를 이행하지 못하면 국가에 빚을 낳아서 비 생산 된 상품의 가치를 창출해야한다.

투기 적 공격, 대출의 오용, 금융 시장에서의 사기 거래를 막기 위해 국경 간 자본 이동 및 외환 거래를 통제하지 않으면 안정적인 거시 경제 환경을 유지하는 것이 불가능합니다. 이를 통해 투기 목적으로 통화 및 금융 시장에 신용 자원이 넘칠 위험없이 반복적으로 비용을 절감하고 생산 활동의 대출을 확대 할 수 있습니다. 또한 국내 생산자의 경쟁력 확보를위한 객관적인 조건에 따라 루블의 환율을 통제 할 필요가있다. 선택적인 통화 규제 및 통제 방법은 잘 알려져 있으며 많은 지속 가능한 개발 도상국의 경험이 보여 주듯이 통화 당국의 일관된 정책으로는 상당히 효과적 일 수 있습니다.

국가 규제 시스템의 생산 활동 개발을 위해 공정하고 책임 있고 유리하게 만드는 이러한 영역의 구현은 전국적이며 연합 된 이데올로기 사회 형성에 필요한 조건을 창출합니다. 전통적 도덕적 가치, 사회 정의와 파트너십의 원칙, 인류의 지속 가능한 개발에 대한 필요성에 대한 이해, 비 정상권의 능률화, 인권과 자유의 존중을 바탕으로 사회 관계의 조화에 대한 새로운 글로벌 이데올로기의 개발을 포함하는 사회적 보수적 인 합성의 개념에 기반 할 수있다. , 공정 경쟁 메커니즘.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

62 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 아란 29 7 월 2015 14 : 26 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Uffff, 읽어라! 러시아어와 인간 버전이 가능합니까?
    1. 바시 부츠 크 29 7 월 2015 14 : 33 새로운
      • -17
      • 0
      -17
      가능.
      우리는 빨간 머리가 필요합니다. 러시아 연방의 Duma에서 시작하여 관리 회사의 줄거리 마스터로 끝나는 모든 사람들이 필요합니다.
      특히 결백합니다. 10 년간의 엄격한 집행.
      그런 다음 러시아 영혼이 진정됩니다.
      ...
      글라 예프 ... 그는 무엇을 쓰고 있습니까? 왜 쓰는가? 결국 대통령 고문?
      ..
      아, 생각 해봐 넌센스를 쓰지 않기 위해 시작해야합니다. 눈은 사람들을 흐리게합니다.
      1. 탐 보프 늑대 29 7 월 2015 14 : 43 새로운
        • 24
        • 0
        + 24
        누가이 고문을 듣고 있습니까? 그는 정확하게 글을 쓰고 올바른 조언을하지만 요점까지 애국자들이 특히 야옹이되지 않도록 추 바와 그의 동료들이 말하듯이 IMF는 "권장"합니다.
        1. 바시 부츠 크 29 7 월 2015 14 : 51 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          여기 탐 보프 늑대는 제 친구입니다.
          이런 출판물 (러시아 과학 아카데미의 학자)에서이 문제에 대해 글을 쓰고 있습니다.
          그리고 모든 경우.
          1. Koloradovatnik 29 7 월 2015 15 : 18 새로운
            • 20
            • 0
            + 20
            제품 견적 : Sergey Glazyev
            러시아 국민의 역사적 영적 전통은 사회의 정치적, 경제적, 사회적 구조에 영향을받지 않는 이데올로기 적 구조에서 사회 정의 원칙의 중추적 역할을 미리 결정한다. 사회 정의의 의무를 위반하면 국민의 눈에는 국가 권력이 위임되고 사회의 붕괴, 사회 저항 및 혁명으로 이어진다.

            이 단어들 - 네 탠덤 귀.

            일반 시민들의 지속적인 관세율 인상과 급여 삭감, 러시아의 과두 정치에 대한 제재로 인한 손해 배상에 관한 법령, 즉 셀 수없이 많은 국가들을 억압 한 갱스터 도둑들은 러시아 연방의 "사회 정의"인가?
            8-9의 국방 기업에서 수년 동안 일해온 시민들을위한 국가 두마 (Duma)의 가수, 가수, 사각 팬, 감독을위한 수십억 달러의 루블과 연금은 연금의 "사회 정의"입니까?
            저는 지난 세기 초 RI와 동일한 상황에 대해 기억합니다. 모두가 어떻게 끝났는 지, 모두가 알고 있습니다.
            정부는 러시아 연방이 러시아 제국의 운명을 반복하기를 원 하나?
            그렇지 않으면 국가의 현재 국내 정책을 설명 할 수 없다.
          2. 노르 드랄 29 7 월 2015 15 : 35 새로운
            • 14
            • 1
            + 13
            그리고 그것은 우리, 환자 분들에 달려 있습니다. 그리고 비겁한. 나 자신도 판단. 그리고 나는 유일한 사람, 대다수의 사람들이 아닙니다. 우리는 모든 것이 스스로 해결 될 때까지 기다리고 있으며, 푸틴은 거기에 가지 않고 앞으로 가지 않을 것이라고 이해할 것입니다. 아니, 얘들 아, 이런 식으로 나라는 역사의 쓰레기 더미에 다다를 것이다.
            1. Kot58 29 7 월 2015 19 : 33 새로운
              • 3
              • 0
              +3
              저는 당신 형제에 동의합니다. 우리가 어쨌든, 법이 나왔을 때, 17 명 이상이 함께 감옥에 갇히지 않고 감옥이 있습니다.
          3. 타티아나 29 7 월 2015 15 : 50 새로운
            • 11
            • 0
            + 11
            제품 견적 : Bashibuzuk
            여기 탐 보프 늑대는 제 친구입니다.
            이런 출판물 (러시아 과학 아카데미의 학자)에서이 문제에 대해 글을 쓰고 있습니다.
            그리고 모든 경우.

            말도 안되는 대화. 만약 그가 어떻게 그리고 어떻게 우리에게 글을 쓰지 않고 설명하지 않는다면, 우리 모두 고기와 모피 가죽을위한 서양식 팩이 의도 한 실험적인 토끼처럼 앉아있을 것입니다.
            Glazyev만으로는 현장의 전사가 아닙니다. 그는 지원이 필요합니다. 그리고 그러한 토끼들과 함께, 당신은 어떤 지원을받을 무화과입니다! 험담 만 알고 방법!
          4. 댓글이 삭제되었습니다.
          5. Z.O.V. 30 7 월 2015 10 : 32 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            사회 학적 방법에 의한 빈곤의 주관적인 측정은 훨씬 더 놀라운 그림을 제공합니다.


        2. varov14 29 7 월 2015 16 : 24 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          따라서 주 보증인은 자신을 위해 파헤칠 주요 주교와 유사합니다.
        3. varov14 29 7 월 2015 23 : 20 새로운
          • 0
          • 0
          0
          그는 사건에 대해 글을 쓰지만 거짓말 만하는 돌 아래에는 물만 흐르지 않지만 우리는 Maidan을 두려워하며 모든 채널의 당국은 그것이 러시아 사람들에게 금기 사항이라고 주장합니다. 믿는 사람은 복이있다.
      2. 노르 드랄 29 7 월 2015 15 : 32 새로운
        • 5
        • 1
        +4
        너, 친구, 도발적인 사람. 적어도 하나는 도전하라.
        문에서 읽은 문장 (물론 읽으면).
        1. 올드 와이저 29 7 월 2015 18 : 23 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          이 기사의 한 가지 방법 론적 오류는 명백하다.이 기사의 시작 부분에서 재산 계층화가“전쟁 계급”의 사회적 길항 작용을 유발한다고 가정한다. 역사적 유물론에 따르면, 정반대의 모순은 자산 계층화의 이유입니다. 자본주의 하에서는 부자가 부자가되고 가난한 사람은 가난하게됩니다. 그리고 "제국주의 시대에 고르지 않은 발전을 증가시키는 법 (독점 자본주의")은이 과정에 긍정적 인 피드백으로 작용합니다.
          1. varov14 29 7 월 2015 23 : 34 새로운
            • 0
            • 0
            0
            당신은 인용문을 잘못 해석하고 있습니다. 계급 모순이 그 이유이므로, 계급 모순은 완전히 다른 의미 인 재산 계층화의 원인 일 것입니다.
    2. 예비 임원 29 7 월 2015 14 : 45 새로운
      • 25
      • 0
      + 25
      정말 읽기가 어렵습니다. 스타일은 학문적입니다. 그래서 보통 논문을 씁니다.
      그러나 생각은 매우 건전합니다. 그리고 훌륭한 결론은 "이 지역의 실행은 ... 사회를 하나로 묶는 전국적인 이데올로기 형성을위한 필요한 조건을 만든다"는 것이다. 이 조건 없이는 사회 발전의 모든 대안적인 방법이 막 다른 길이다.
      1. 노르 드랄 29 7 월 2015 15 : 36 새로운
        • 9
        • 1
        +8
        지속은 사회화와 국유화이어야한다. 자유주의 "경제"를 서쪽으로 되돌립니다.
    3. 벤드 29 7 월 2015 15 : 17 새로운
      • -11
      • 0
      -11
      제품 견적 : arane
      Uffff, 읽어라! 러시아어와 인간 버전이 가능합니까?

      할 수있어. 응회암은 모두 금지 된 불평등에 관한 것입니다. 평등은 석기 시대에 있었고 심지어 완료되지 않았습니다. 인류의 모든 역사는 국가, 민족 및 대륙에 관계없이 불평등했습니다. 인간 때문에 공산주의는 불가능합니다.
      1. 노르 드랄 29 7 월 2015 15 : 37 새로운
        • 11
        • 1
        + 10
        공산주의는 어디에 있습니까? 당신은 실제로 전후 스탈린주의 소련에서 있었던 사회 자본주의 국가 자본주의를 건설 할 수 있습니다. 불활성 대다수의 경우 성장 평등 기회와 보장 된 삶의 표준이 있어야합니다.
        1. 벤드 29 7 월 2015 16 : 58 새로운
          • -4
          • 0
          -4
          제품 견적 : NordUral
          공산주의는 어디에 있습니까? 당신은 실제로 전후 스탈린주의 소련에서 있었던 사회 자본주의 국가 자본주의를 건설 할 수 있습니다. 불활성 대다수의 경우 성장 평등 기회와 보장 된 삶의 표준이 있어야합니다.

          나는 설명한다. 공산주의 이론을 알고 있습니까? 각자 자신의 필요에 따라, 각자 자신의 일에 따라. 이것은 평등입니다. 저자는 평등에 대해 이야기하고, 평등은 오직 공산주의 아래에있을 수 있습니다. 그러나 공산주의는 유토피아 다. 다른 시스템의 경우에는 불평등이 있습니다. 마이너스, 당신은 평등이 역사적인 사회 모델에 있다고 말하고 싶습니까?
          1. 삼촌 조 29 7 월 2015 22 : 17 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            인용구 : Wend
            평등은 오직 공산주의 아래에있을 수 있습니다. 그러나 공산주의는 유토피아이다.
            그리고 정당화 하느냐?

            당신은 공산주의 이론에 최신입니까? 그의 필요에 따라, 각자의 일에 따라. 이것은 평등입니다
            Gd

            엥겔스는 그가 썼을 때 천 배나 옳았다. 평등의 개념은 계급의 파괴와 더불어 어리 석고 터무니없는 편견이다. 평등의 개념에 관한 부르주아 교수들은 마치 한 사람을 다른 사람과 같게 만들고 싶어하는 것처럼 우리를 폭로하려고했습니다. 그들 자신이 발명 한이 말도 안 돼서 그들은 사회 주의자들을 비난하려했다. 그러나 그들은 무지에 의해 사회 주의자들과 현대 과학 사회주의의 창시자 인 마르크스와 엥겔스 (Marcels and Engels)가 말했다 : 평등은 계급의 파괴를 의미하지 않는다면 평등은 빈 문구이다.
            우리는 계급을 파괴하고 싶습니다. 이런 점에서 우리는 평등을 상징합니다.
            그러나 우리가 모든 사람을 서로 동등하게 만드는 척하는 것은 빈틈없는 문구이자 지식인의 어리석은 발명입니다. .
            V.Lenin, t.28 with.373

            평등으로, 마르크스주의는 개인의 필요와 일상 생활 분야에서의 평등화를 의미하는 것이 아니라 계급의 파괴를 의미합니다. 더욱이 마르크스주의는 사회주의 시대 나 공산주의 시대 동안이나 사람들의 취향과 요구가 질이나 양이 같거나 같지 않을 수 있다는 사실에서 나온다. 부르주아 작가들은 마르크스주의 사회주의를 옛 왕실 막사로 기꺼이 묘사하는데, 여기서 모든 것이 평등주의의“원리”에 종속된다. 그러나 맑스주 의자들은 부르주아 작가들의 무지와 어리 석음에 대해 책임을지지 않습니다.
            스탈린 t. 13 p. 357
            1. 벤드 30 7 월 2015 09 : 52 새로운
              • -1
              • 0
              -1
              제품 견적 : 조 삼촌
              인용구 : Wend
              평등은 오직 공산주의 아래에있을 수 있습니다. 그러나 공산주의는 유토피아이다.
              그리고 정당화 하느냐?


              그래서 너 자신이 설명했다. 나의 말은 불필요 할 것이다. hi
              1. 삼촌 조 30 7 월 2015 15 : 35 새로운
                • 2
                • 0
                +2
                인용구 : Wend
                그래서 당신은 설명했다
                나는 공산주의가 유토피아라고 설명하지 않았다. 나는 정반대로 설명했다.
      2. 탐 보프 늑대 29 7 월 2015 16 : 11 새로운
        • 12
        • 0
        + 12
        불평등은 이해할 수 있습니다. 그러나 어떤 색과 어떤 보트를 사야하는지, 다른 사람은 식사를 사거나 주택과 공동 서비스에서 지불 할 것인지를 알지 못할 때와 같은 정도로 그렇지는 않습니다. 국가 인구의 0,1 %가 국가의 총 수입과 소유의 95 %를 사용합니다. 아마도 반대가 필요할 것입니다.
      3. 아사 눌라 29 7 월 2015 16 : 40 새로운
        • 0
        • 0
        0
        살해 된 꿈을 뺀거야! 웃음

        그러나 평등이 가능합니다. 예를 들면 다음과 같습니다.
    4. 노르 드랄 29 7 월 2015 15 : 30 새로운
      • 10
      • 1
      +9
      할 수있어! 국가는 사회 질서와 국유화의 변화가 필요합니다!
      1. 바시 부츠 크 29 7 월 2015 16 : 08 새로운
        • -8
        • 0
        -8
        그러한 조각상, 심지어 존경받는 학자들로부터도 해로울뿐입니다.
        우리는 읽고, 애도하고 있습니다.
        그리고-모두? 다 끝났어?
        ...
        그러나 누가 책임을 져야할까요? 그리고 무엇을해야합니까?
        책임자는 책임을 져야한다. 물론, 그 자식, 자신도 사치스럽게 목욕을하고 Zazhopinsk의 할머니는 가스가없고 물이없고 연금이 XNUMX 점입니다.
        세르게이 글라 예 예프는 이렇게 말했다.
        세르게이 글라 예프는 oligarch와 함께 무엇을해야 하는가?
        아니.
        글쎄,이 경우-이 출판물은 Campanella의 "태양의 도시"와 유사합니다. 토 마소 누구.
        당신은 이것이 무엇인지 압니까?
        나는 그 선물의 XNUMX 분의 XNUMX을 모른다고 생각합니다.
        그래서-Tomaso Campanella-소위 밝은 대표 유토피아 사회주의-과학적 마르크스주의-레닌주의의 주요 부분 중 하나.
        ...
        아름답고 불명예스러운 말도 안되게하기 위해 마음에는 많은 것이 필요하지 않습니다. 아, 작업 ....
        당신은 약간의 기사를 쓰고 있습니다. 그렇습니다, 당신은 ZhEK의 배관공이 아닙니다.
        아니요-게시되었습니다.
        그는 이것을 위해 돈을 받는다. 인쇄 공간을 제공하는 사람들을 비난합니다.
        ...
        제 생각에는 이것이 잘못되었습니다.
        그리고 모든 경우.
      2. varov14 29 7 월 2015 16 : 33 새로운
        • 8
        • 0
        +8
        적어도 진보적 인 과세는 한 걸음 나아 갔고, 따라서 우리는 우위를 향해 나아가고 있습니다.
    5. 인형 29 7 월 2015 17 : 06 새로운
      • 8
      • 0
      +8
      이 기사의 본질은 다음과 같습니다.

      - 소득 및 재산의 점진적 과세로의 전환;
      - 부패를 근절하기;
      - 경제를 비주 오프하고 자본 비행을 멈추는 것;
      - 장기 대출을위한 저렴하고 쉬운 조건, 거시 경제적 안정 보장.


      경제학자 인 Sergey Glazyev는 모든 것을 개선하는 방법에 대한 실질적인 조언을 제공합니다.
      불행히도 그는 늑대 앞에서 양의 수를 늘리는 것에 대한 강의를합니다 ...
    6. varov14 29 7 월 2015 23 : 12 새로운
      • 0
      • 0
      0
      이해하기 쉬운 러시아어로 접근하기 쉬운 것으로 보이는데, 이해할 수없는 것들이 어디에 있습니까?
    7. Max_Bauder 30 7 월 2015 09 : 01 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : arane
      Uffff, 읽어라! 러시아어와 인간 버전이 가능합니까?


      과학 및 경제 교육을받은 사람처럼 보이며 독점적으로 말하십시오. 대부분의 경우 사람들은 일상적이고 이해하기 쉬운 언어를 좋아합니다. 어떤 언어가 발명 되었습니까? 따라서 사람들이 서로를 이해하기 위해서는 각 작가의 임무는 가능한 한 자신의 생각을 독자에게 전달하는 것입니다. 그러나 포괄적 인 지식을 가진 일부 사람들은 글에 너무 예리한 것을 잊어 버립니다.

      내가 이해 한 것처럼 저자는 러시아 사람들이 전통적으로 사회 정의를지지한다는 생각을 표현하고 싶었다. 물론 우리가 종말에 눈을 감 으면 소련의 힘으로 혁명을 겪은 후였다. 안톤 블라 긴 (Anton Blagin)이 자신의 블로그에 라이프 저널 (Life Journal)에 쓴 것처럼 시온 주의자들에 의해 부과 된 기독교 이전의 슬라브 (Slav)들이 그런 식으로 살았다 고 하이퍼 보레 안의 마법사들까지 믿는다. 당연히 원칙에 따라 사람이 자신의 메시지를 듣는다면 하느님의 메시지는 이웃이 더 나빠질 때 더 잘 사는 것이 특이하지 않습니다. 예를 들어, 배가 고픈 사람이 근처 어딘가에서 근처에 앉아 있으면서 좋은 음식을 나누고 싶은 욕구가 나면 침착하게 먹을 수 없습니다. 도움을주기위한 내부 투쟁없이 다른 사람들에 대한 폭력을 관찰하는 것은 일반적이지 않습니다. 이것은 앵글로색슨보다 러시아 사람들의 특징이 많았습니다. 가장 중요한 것은 잃지 않는 것이지만이 품질을 보존하고 자손에게주는 것이 좋습니다. 그러면이 영역에는 항상 비교적 공정한 사회가있을 것입니다.
  2. 알토 29 7 월 2015 14 : 43 새로운
    • 23
    • 0
    + 23
    간단히 말해서, 일하는 기업과 시민들은 세금을 징수하고 싼 대출을 삭감하고 부패를 퍼뜨립니다 ... 그러나 큰 소유자는 가능한 모든 방법으로 자본을 인출하는 것이 좋습니다 ...하지만 일반적으로 Glazyev는 옳습니다. 많은 사람들이 러시아에서 일하는 것을 실제로 허용하지 않습니다 ...
    1. Dr. Livesey 29 7 월 2015 15 : 34 새로운
      • 12
      • 0
      + 12
      제품 견적 : Altona
      간단히 말해서, 일하는 기업과 시민들은 세금을 징수하고 싼 대출을 삭감하고 부패를 퍼뜨립니다 ... 그러나 큰 소유자는 가능한 모든 방법으로 자본을 인출하는 것이 좋습니다 ...하지만 일반적으로 Glazyev는 옳습니다. 많은 사람들이 러시아에서 일하는 것을 실제로 허용하지 않습니다 ...

      간단히 말해서 부자는 RICHER를 받고, 가난한 사람들은 불쌍합니다. 요점.
      1. Koloradovatnik 29 7 월 2015 15 : 59 새로운
        • 6
        • 0
        +6
        제품 견적 : Livesey 박사
        말하기는 심지어 더 간단합니다. 부유층은 더 부유 해지고 가난한 사람들은 여전히 ​​가난합니다.

        자본주의에서 무엇을 원했습니까?
        적어도 러시아 연방에서는 그러한 것이 본질입니다.
        이것은 현대 러시아에서 "안정성"이라고 불립니다.
      2. 알토 29 7 월 2015 17 : 55 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        제품 견적 : Livesey 박사
        간단히 말해서 부자는 RICHER를 받고, 가난한 사람들은 불쌍합니다. 요점.

        -------------------------
        나는 상품 수출의 구조를 살펴 보았으므로 석유 및 가스 수출의 약 65-70 %, 그리고 약간의 석탄 및 금속, 모든 기계 공학의 퍼센트 비율이 있습니다 ... 또한, 우리 경제에서 실제 부문의 점유율은 일반적으로 약 15 %이며, 21 %의 건설로 ... 우리는 많은 원료를 생산하고 판매합니다 ...
        1. Vadim237 30 7 월 2015 00 : 17 새로운
          • -2
          • 0
          -2
          예산에서 석유 및 가스 판매 비중은 50 %이며 우리는 많은 것을 생산합니다.
  3. Vadim237 29 7 월 2015 14 : 45 새로운
    • -12
    • 0
    -12
    사업을 할 수있는 사람에게는 돈이 있고 사업이없는 사람에게는 돈이없고, 돈도 없을 것입니다. 그것은 진실, 시장 경제, 빈곤과 사회 계층화에 관한 것입니다. 삼위 일체는 무한정 할 수 있으며 상황은 변하지 않을 것입니다.
    1. 타티아나 29 7 월 2015 16 : 02 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      제품 견적 : Vadim237
      사업을 할 수있는 사람에게는 돈이 있고 사업이없는 사람에게는 돈이없고, 돈도 없을 것입니다. 그것은 진실, 시장 경제, 빈곤과 사회 계층화에 관한 것입니다. 삼위 일체는 무한정 할 수 있으며 상황은 변하지 않을 것입니다.

      이것은 빈곤이 아닙니다. 이것은 소위를 제외하고 러시아 인구 자체의 생물학적 "활용"정책입니다. "약간."
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 탐 보프 늑대 29 7 월 2015 16 : 19 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      누가 할 수 없습니까? 예를 들어, 노동자, 교사, 군대, 과학자, 이사, 청소부 및 기타 직업? 그러나 고르바초프, 옐친 및 그와 같은 다른 사람들이“친구”를“최고의 관리자”로 임명하면서 그 나라를 약탈하게 한 것은 아닙니다. 당신은 좋은 아저씨, 당신은 누구입니까? Abramovich, Nabiullins와 로텐 베르크 알리 Shuvalovs?
      1. Vadim237 29 7 월 2015 17 : 12 새로운
        • 0
        • 0
        0
        솔직히, 나는 전혀 가난하지 않다, 나는 내 자신의 사업이 있고 하나는 없다.
        1. 슈하르트 30 7 월 2015 00 : 14 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : Vadim237
          솔직히, 나는 전혀 가난하지 않다, 나는 내 자신의 사업이 있고 하나는 없다.

          당신에게 기뻐하지만, 당신은 당신의 노동자에게 얼마를 지불합니까? 모든 사람이 자신의 사업을 수행 할 수있는 것은 아니며 누군가가 쟁기를해야합니다. 아니면 당신은 그들이 모두 패배자라고 생각합니까? 당신의 추론은 부패합니다.
    4. 알토 29 7 월 2015 23 : 25 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : Vadim237
      사업을 할 수있는 사람에게는 돈이 있고 사업이없는 사람에게는 돈이없고, 돈도 없을 것입니다. 그것은 진실, 시장 경제, 빈곤과 사회 계층화에 관한 것입니다. 삼위 일체는 무한정 할 수 있으며 상황은 변하지 않을 것입니다.

      ---------------------------
      이제 비즈니스 활동 분야가 축소되면 누가 사업을 할 수 있고 누가 할 수 없는지 말하기가 어렵습니다 ...
      1. Vadim237 30 7 월 2015 00 : 14 새로운
        • 0
        • 0
        0
        정당화-필드가 축소되는 것은 무엇입니까?
        1. 알토 30 7 월 2015 13 : 57 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : Vadim237
          정당화-필드가 축소되는 것은 무엇입니까?

          --------------------
          당신은 모스크바의 소비재 중심지에 살고 있습니다. 무언가를 면도하고 뱉어내는 것이 중요합니다 ... 2000 년대 초에, 당신은 지방으로 올라가서 생산 및 금융 자산을 샀습니다. 그리고 우리는 정상적인 급여를 지불하고 세금을 지불하고 판매를 추구하고 인프라를 유지해야한다는 것이 밝혀졌습니다. 중국인이나 프랑스 인으로부터 롤백하는 것보다 번거 로웠으며 Muscovites는 스펀지와 같은 모든 것을 압박 한 후 지방을 떠나기 시작했습니다 ... 그리고 지불 요구가 없다면 일반 대출, 그렇다면 어떤 종류의 사업입니까? 확실히 소규모 사업이 있지만 이와 같은 것은 정상이 아닙니다 ...
          1. dvg79 30 7 월 2015 17 : 58 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            이제 그들은 다시 작동하여 작동하는 다른 모든 것을 마무리했습니다.
  4. 파주 힌 29 7 월 2015 14 : 45 새로운
    • 17
    • 0
    + 17
    올바르게 작성되었습니다. 누가 작동하고 상태를 포함합니다. 나머지는 전리품을 공유합니다.
    다음 예는 다음과 같습니다
    2015 년 니즈니 노브 고로드 지역에는 더 많은 백만장자가있었습니다! 그러나 이것은 쓰레기입니다 ... 비결은 그들 모두가 "투자 활동"으로부터 수입을 얻는다는 것입니다 !!!! Nooo, 그들은 임차인이나 투기자가 아니며, 투자자입니다!
    내 말을하지 마라, *** ts, 신사, 백만장 자 ...
    1. 니콜라이 케이 29 7 월 2015 15 : 39 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      그리고 세금 감찰관의 자료에 따르면, 예를 들어 아파트 판매로받은 돈은 수입으로 간주됩니다. (그런데, 이것들은 똑같은 투자 수익입니다). 방금 아파트를 다른 아파트로 바꾸고 싶었고 백만장자가되었습니다. 그래서 정말로, 나를 웃게하지 마라. . . 백만장 자
  5. 로자리오 그 로브 29 7 월 2015 14 : 46 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    "... 전통적인 도덕적 가치, 사회 정의 및 파트너십의 원칙을 기반으로"

    글쎄, 당신은 공산주의 아이디어를 마무리 할 수 ​​있습니다 :-)
  6. sds87 29 7 월 2015 14 : 49 새로운
    • 16
    • 0
    + 16
    모든 것이 간단하고 명료하게 작성되었습니다. 이 상황에서 벗어나는 메커니즘조차도. Glazyev가 고문과 국가의 정책과 삶을 결정하는 위치 인 Nabiullins, Grefs, Medvedev 및 그와 같은 다른 사람들과 동행하는 것은 유감입니다. 나는 기사 100 %에 동의한다 !!!
    1. Vadim237 29 7 월 2015 15 : 00 새로운
      • -6
      • 0
      -6
      글 라지 예프는 새로운 정부를 이끌 것이며, 나 빌린 스 그레 파 메드베데프는 떠날 것입니다.
      1. Koloradovatnik 29 7 월 2015 16 : 01 새로운
        • 6
        • 0
        +6
        제품 견적 : sds87
        국가의 정책과 삶 - Nabiullins, Grefs, Medvedevs 및 다른 사람들을 결정하는 게시물.

        그리고 그 (것)들을이 포스트에 두는 사람의 이름 및 성을 생각 나게하지 말라?
        1. sds87 29 7 월 2015 16 : 16 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          제품 견적 : Koloradovatnik
          제품 견적 : sds87
          국가의 정책과 삶 - Nabiullins, Grefs, Medvedevs 및 다른 사람들을 결정하는 게시물.

          그리고 그 (것)들을이 포스트에 두는 사람의 이름 및 성을 생각 나게하지 말라?

          Putin)) 분명히 모든 것이 HSP에 따라 진행되고 있습니다.
          1. 슈하르트 30 7 월 2015 00 : 17 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : sds87
            제품 견적 : Koloradovatnik
            제품 견적 : sds87
            국가의 정책과 삶 - Nabiullins, Grefs, Medvedevs 및 다른 사람들을 결정하는 게시물.

            그리고 그 (것)들을이 포스트에 두는 사람의 이름 및 성을 생각 나게하지 말라?

            Putin)) 분명히 모든 것이 HSP에 따라 진행되고 있습니다.

            글쎄요, 푸틴 만 탓하면 나머지는 아무 관련이 없습니다.
        2. 타티아나 29 7 월 2015 16 : 18 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          제품 견적 : Koloradovatnik
          제품 견적 : sds87
          국가의 정책과 삶 - Nabiullins, Grefs, Medvedevs 및 다른 사람들을 결정하는 게시물.

          그리고 그 (것)들을이 포스트에 두는 사람의 이름 및 성을 생각 나게하지 말라?

          착한 여자! 나는 빠른 순발력을 칭찬합니다! 좋은 질문! 잘 했어!
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
        4. 탐 보프 늑대 29 7 월 2015 16 : 30 새로운
          • 6
          • 0
          +6
          여기 사람들은 두려우거나“차르 데는 좋지만 여기에 볼리 야가 있습니다. 나쁜 이야기입니다.”저는 당신에게 쓸 것입니다. 푸틴 대통령과 모든 러시아의“수비수”.
          1. 올드 와이저 29 7 월 2015 18 : 35 새로운
            • 5
            • 0
            +5
            "협동 조합 [호수]의 공동 설립자 중 하나"라고 간단하게 말할 수 있으며 모든 것이 명확합니다.
  7. rica1952 29 7 월 2015 14 : 50 새로운
    • 16
    • 0
    + 16
    Glazyev는 모든 것이 옳다고 말하지만 어쨌든 우리의 경쟁자의지도에 귀를 기울이지 않을 것입니다 우리 나라의 상황은 차르가 개혁을 원하지 않는 1917 년과 매우 유사합니다.
  8. Rostislav 29 7 월 2015 15 : 09 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    그는 올바른 고려 사항을 표명하고, 그 입장은 대통령의 고문이다. 그러나 GDP는 지금까지 그의 조언에 유의하지 않았고 은행 로비와 원자재는 그의 공격을 쉽게 이겼다. 은행이 통화 투기에서 벗어나 실제 생산 금융을 시작하는 것은 그리 쉬운 일이 아닙니다.
    그리고 자본의 국경 간 이동에 대한 통제를 도입하라는 요구가 반복되면서 그는 많은“친구”를 만들었습니다!
  9. 니콜라이 케이 29 7 월 2015 15 : 30 새로운
    • -5
    • 0
    -5
    어떤 이유로 든 저자는 사회적 계층화에서 모든 혁명의 원인을 봅니다. 논문은 완전히 논란의 여지가있다. 1991에서 붕괴 된 소비에트 사회에서 큰 사회적 층화가 있었다고 말씀하시는 겁니까? 또는 1917g에서 그렇게 생각하십시오. 러시아에서는 혁명이 냄새가 나지 않는 미국보다 사회 계층이 훨씬 컸다.
  10. Begemot 29 7 월 2015 15 : 44 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    나는 전체 기사를 좋아했다, 그러나 여기있다.
    사회가 뇌물 수수 반대자와의 싸움에 폭넓게 관여한다면 부패는 근절 될 수 있습니다. 이를 위해 세 가지 원칙을 사용하는 것이 좋습니다. 첫째, 모든 시민은 자신의 공무 수행이 부적절한 경우 어떤 공무원의 사임을 요구할 권리가 있습니다. 둘째, 뇌물에 대한 강요에 관한 메시지의 경우, 주 정부가 요구하는 서비스를 자동으로받을 권리
    조금 순진한 사람 :
    (공무원에 대한 나의 "진실한 사랑"을 위해) 그들은 단 하나도 갖지 않을 것이며, 또한 좋지도 않다. 그리고 뇌물을 강요 할 때 국가에서 자동 집행을 요구한다면 - 경쟁자 3 명과 뇌물 "승리"를 위해 그들은 한 가지를 요구했다 - 자동적으로 경쟁의 승자가 되었는가? 그리고이
    셋째, 인구의 생활 수준을 높이기위한 행정 당국의 종단 간 책임의 도입.
    지금 꽤 실현 가능합니다. 행정부에 대한 급여의 비율을 주민 (노동자가 아닌 공무원이 아닌)의 평균 급여, 즉 종업원에 따라 결정하려면 사람들의 생활 수준을 높이는 방법을 생각할 것입니다. 그리고 그 자체로 - 법에 어긋나는 공무원의 어떤 행동 - 연금 급여 폐지와 그 밖의 모든 것, 당원들이 사용하는 것. 또한 헌법 재판소에서 "부국 재판소"를 창설합니다. 많은 법률이 국가에 많은 피해를 가져 왔고, 국가 농장의 전체 지점을 파괴하고, 지구의 정착지 전체를 휩쓸었다. 그러한 법을 공개해야하며, "For"로 쓴 사람은 벤치에 있습니다. DG의 주인에 대한 책임이 없습니다.
  11. 그롬 29 7 월 2015 15 : 49 새로운
    • -3
    • 0
    -3
    오직 하나님의 나라 만이 정의를 가져다 줄 것입니다.이 쓸모없는 시스템이 파괴 될 것입니다. 카오스가 자라며 모든 것이 아마겟돈으로 끝날 것입니다. 나는 인류가 그 자체로 성공적으로 관리 할 수 ​​없다는 것을 다시 한번 확신한다. 따라서 tovarischi를 잘못 계산하십시오.
  12. dmb
    dmb 29 7 월 2015 15 : 50 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    나는 마지막 단락을 읽고 감정으로부터 눈물을 흘렸다. 음, 숙련 된 사람이 이것을 썼습니다. 진실한 chelovechische (아마 겸손의)는 그 조화를 달성하는 방법에 대해 침묵을 지켰다. 왜냐하면 그는 본문에서 언급 된 그들을 설명하기 시작했기 때문에 날카로운 지도자는 "고문"의 충고를 경청하지 않을뿐만 아니라 그의 수당을 박탈하기 위해 엉덩이에 차기를 줄 수도있다.
  13. 리버 VV 29 7 월 2015 15 : 57 새로운
    • -3
    • 0
    -3
    Mdya ... Glazyev가 2004 년에 대통령이된다면 어떤 일이 일어날 지 생각하기가 무섭습니다. 많은 영리한 말을하고 아무 말도하지 않는 희귀 한 선물. 그건 그렇고, 그가 우크라이나 국립 과학 아카데미의 회원이라는 것을 알고 있습니까? 그렇다면 왜 놀랄까요? 또 다른 문장.
    그와 같은 사람들이 러시아를 테일 스핀으로 몰아 넣었습니다. 그는 연합을 파괴했다. 그는 첫 번째 소집의 Duma의 대리인이었으며 더 많은 사람들이 더 많은 사람이었으며 이제 다른 사람들에게 행해진 일에 대한 책임을지고 있습니다.
    벽면 니트.
    1. 타티아나 29 7 월 2015 16 : 39 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : RiverVV
      Mdya ... Glazyev가 2004 년에 대통령이된다면 어떤 일이 일어날 지 생각하기가 무섭습니다. 많은 영리한 말을하고 아무 말도하지 않는 희귀 한 선물. 그건 그렇고, 그가 우크라이나 국립 과학 아카데미의 회원이라는 것을 알고 있습니까? 그렇다면 왜 놀랄까요? 또 다른 문장.
      그와 같은 사람들이 러시아를 테일 스핀으로 몰아 넣었습니다. 그는 연합을 파괴했다. 그는 첫 번째 소집의 Duma의 대리인이었으며 더 많은 사람들이 더 많은 사람이었으며 이제 다른 사람들에게 행해진 일에 대한 책임을지고 있습니다.
      벽면 니트.

      결국, M.S.는 여전히 자신을 표현하고 아무 말도하지 않는 주인이었습니다. 고르바초프. 옐친은 그의 "이해!"
      그러나 당신은 여전히 ​​다른 사람들을 위해 탄약을 절약합니다. 다른 사람에게 매우 유용합니다.
    2. 타티아나 29 7 월 2015 16 : 39 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : RiverVV
      Mdya ... Glazyev가 2004 년에 대통령이된다면 어떤 일이 일어날 지 생각하기가 무섭습니다. 많은 영리한 말을하고 아무 말도하지 않는 희귀 한 선물. 그건 그렇고, 그가 우크라이나 국립 과학 아카데미의 회원이라는 것을 알고 있습니까? 그렇다면 왜 놀랄까요? 또 다른 문장.
      그와 같은 사람들이 러시아를 테일 스핀으로 몰아 넣었습니다. 그는 연합을 파괴했다. 그는 첫 번째 소집의 Duma의 대리인이었으며 더 많은 사람들이 더 많은 사람이었으며 이제 다른 사람들에게 행해진 일에 대한 책임을지고 있습니다.
      벽면 니트.

      결국, M.S.는 여전히 자신을 표현하고 아무 말도하지 않는 주인이었습니다. 고르바초프. 옐친은 그의 "이해!"
      그러나 당신은 여전히 ​​다른 사람들을 위해 탄약을 절약합니다. 다른 사람에게 매우 유용합니다.
      1. 리버 VV 30 7 월 2015 11 : 26 새로운
        • 0
        • 0
        0
        걱정마 긴 방언을 가진 모든 사람들에게 충분한 라운드가 있습니다.
  14. 미크 코르사코프 29 7 월 2015 16 : 01 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    소득 격차에 대한 기사를 인용합니다 "전문가 평가는 숨겨진 소득을 고려하여 25 배에서 40 배까지 훨씬 더 극적인 그림을 제공합니다. " 이 희미한 문구는 본질적으로 우리의 법률 결정과 정의에 대한 문장입니다. 물론 이러한 전문가가 맞춤형 모자가 아닌 전문가가 아닌 한. 숨겨진 소득이란 무엇입니까? 숨겨진 소득을 가진 사람들이 "개 머리를 부러 뜨리지 않은"이유는 객관적으로 저에게 반대 할 것입니다. 경찰국이 원하는 것은 너무 간단한 해결책 일 것입니다. 그렇습니다. 경찰국. 주 Duma의 국회의원들이 Vaska의 일종의 "어려운 해결책"을 찾고 있기 때문에 고양이는 듣고 예산을 먹습니다. 우리가 경제를 개선하고 싶다면 이것은 허용되지 않습니다.
  15. 블라디미르 녹스 29 7 월 2015 16 : 45 새로운
    • 0
    • 0
    0
    경쟁의 부족과 같이 경제를 망치는 것은 없습니다.
    존재로 생명을 망치지 않습니다.
    1. 타티아나 29 7 월 2015 16 : 57 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Vladimir1960
      경쟁의 부족과 같이 경제를 망치는 것은 없습니다.
      존재로 생명을 망치지 않습니다.

      모든 잘못된!
      경제와 생활에서“백색”또는“흑색”만 존재하지 않습니다. 이른바 "골든 평균"을 찾아서 찾아보세요!
  16. 정정자 29 7 월 2015 17 : 42 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    국가의 거시 경제 정책의 주요 방향은 장기 대출 시스템을 구성하지 않고서는 "긴"돈의 내부 소스에 접근 할 수없는, 시민의 완전한 고용과 창의적 자기 실현을위한 조건을 보장하는 것이어야한다. 이를 위해서는 수출 계약, 정부 주문, 국내 소비자 및 소매 체인과의 계약에 의해 제품 판매가 보장되는 생산 기업에 대한 대상 대출을 확장해야하며 생산 요구에 독점적으로 사용되는 돈의 사용을 엄격히 통제합니다.

    새로운 패키징의 소프트 완화 정책. 금융 엘리트가 부패한 관료주의에 의해 통제되는 경우 대출 사용은 무엇입니까? 그들은 다시 해외 화폐로 전환됩니다. 이것은 이미지나 갔다. 또는 다른 방법으로 시도하십시오.
    과). 인구 생산 수단 무료 이용.
    비) 국가를 희생하여 생산 재료에 대한 상품 대출.
    사람들에게 생산 대안과 그들 자신의 경제 독립을 만들 수있는 기회를 제공합시다. 또한 부가 기술을 기반으로 한 생산 단지와 같은 현대적인 생산 수단에 대한 액세스를 제공하면 새로운 기술 구조의 급속한 발전과 생산에 직접 사회가 대량 참여함으로써 생산의 질적 증가가 이루어질 것입니다. 더 쉬울 수있는 것은 무엇입니까?
    1. 올드 와이저 29 7 월 2015 18 : 45 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : Corrector
      사회가 생산에 직접 참여하는

      친애하는 한 시간 동안 바우처에 대해 기억하지 않습니까? 어느-
      "모든 시민은 자신의 전 공공 재산을 소유 할 것입니다"
      1. 정정자 30 7 월 2015 14 : 14 새로운
        • 0
        • 0
        0
        아니요, 바우처는 아닙니다. 전국 인프라 프로젝트에 대해 이야기하고 있습니다. 적층 기술을 기반으로 전국에 소규모 산업 센터 건설. 그리고 저는이 센터의 장비를 생산에 참여하고자하는 모든 사람에게 무료로 제공하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 저는 전국에 기술 지식의 통합 정보 기반을 만들고 생산에 관련된 모든 사람들을 위해이 데이터베이스에 무료로 액세스 할 수있는 방법에 대해 이야기하고 있습니다.
        그리고 이것이 공산주의라고 생각하지 마십시오. :)
  17. 급진적 인 29 7 월 2015 22 : 14 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : Bashibuzuk
    여기 탐 보프 늑대는 제 친구입니다.
    이런 출판물 (러시아 과학 아카데미의 학자)에서이 문제에 대해 글을 쓰고 있습니다.
    그리고 모든 경우.

    너의 제안?
  18. 주요한 29 7 월 2015 22 : 15 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : Bashibuzuk
    가능.
    우리는 빨간 머리가 필요합니다. 러시아 연방의 Duma에서 시작하여 관리 회사의 줄거리 마스터로 끝나는 모든 사람들이 필요합니다.
    특히 결백합니다. 10 년간의 엄격한 집행.
    그런 다음 러시아 영혼이 진정됩니다.
    ...
    글라 예프 ... 그는 무엇을 쓰고 있습니까? 왜 쓰는가? 결국 대통령 고문?
    ..
    아, 생각 해봐 넌센스를 쓰지 않기 위해 시작해야합니다. 눈은 사람들을 흐리게합니다.

    그것은 실제로 사실이다