국가의 사회적으로 공정한 분배와 과도한 사회적 계층화를 보장하는 국가의 무능력은 이념적 중괄호에 상관없이 사회를 경쟁 계급으로 분리시킨다. 현대 러시아에 대해서, 어떤 국가 이데올로기에 의해서도 제약받지 않은이 위협은 그 이상의 것입니다. 1993에서 의회의 자유주의 개혁과 과두 쿠데타에 대한 불만족 이후, 러시아 사회는 공공 자산의 약탈과 해외에서의 국부의 수출을 90-s에서 보면서 정치적 무관심에 빠졌다. 2000-ies의 가계 소득 증가는 소비에트 세대에게 "마침내 전쟁이 없다면"용인에 익숙한 마취 효과를 일으켰다.
그러나 평균 소득 지표가 0 년 만에 성장하는 긍정적 인 동력에도 불구하고, 높은 소득과 임금의 강제 성장으로 인한 사회적 양극화는 감소하지 않았지만 계속 증가했다. 세계 부자 보고서 (Global Wealth Report, 2012)에서 러시아는 부의 분배의 불평등으로 세계 1 위를 차지했습니다.
자금 계수의 극히 중요한 (임계 값) 값, 즉 인구의 가장 부유 한 집단과 가장 부유 한 집단의 극단적 인 10 %의 소득 비율은 10 : 1의 비율로 간주됩니다. 사회 민주주의 전통이있는 국가 (스칸디나비아 및 독일)에서이 수치는 3-7 회입니다. 우리 나라의 1991에서 4,5 번, 공식 통계에 따르면 2014의 16 번이 러시아의 Tsarist보다 3 배 더 높습니다. 전문가의 추정치는 25에서 40 시대에 이르는 숨겨진 수익을 고려하여 훨씬 더 극적인 그림을 제공합니다.
올해 초부터 주 근로자를 포함한 일부 카테고리의 근로자는 20-30 %에이를지라도 수입의 현저한 감소가 일시적으로 인식됩니다. 그러나 올해 말 이전에 이러한 추세가 통합되면 대다수 인구의 삶의 질과 수준이 눈에 띄게 감소하게됩니다. 빈곤의 측면에서 볼 때 러시아 사회는 10 년 전 롤백 할 것입니다. 금년 1 분기 최저 생활 소득 이하의 현금 소득을 가진 인구는 23 백만에 도달했으며, 인플레이션과 소득 예측에 따르면 3 분의 1까지 증가 할 수 있습니다.
사회 학적 방법에 의한 빈곤의 주관적 측정은 훨씬 더 불안한 그림을 제공한다. 현재의 위기 이전 ISPI RAS에 따르면, 가난하다고 느낀 시민의 비율은 30 % 1입니다. 2012 32 년보다 오래되지 않은 인구 중 55 g. - 2 %의 러시아 과학 아카데미 사회 연구소의 연구원은 주관적인 빈곤 수준과 거의 동일한 평가를 기록했습니다. 현재이 수는 1,5-2 회 증가 할 수 있습니다.
러시아는 10 월 사회주의 혁명 100 주년에 다가 서고있다. 우리는 인구의 1 %가 국부의 30 %를 소유했을 때, 혁명적 인 혁명적 인 러시아로 돌아 왔습니다. 오늘날과 마찬가지로, 주요 수입과 부의 자산은 수 백 가족에 집중되어 있습니다. 그 때,이 가족의 대부분은 서구 국가들과 그들의 관심과 생활 방식에 의해 밀접하게 연결되어 있습니다. 그때 러시아 경제는 외국의 신용 및 자본 원천에 결정적으로 의존합니다. 당시 서방은 러시아 개방 (독일과 오스트리아 헝가리)과 숨겨진 (영국과 프랑스)과의 근절을위한 하이브리드 전쟁에 맞서 싸웠습니다.
물론 중요한 차이점이 있습니다. 외부 - 오늘날 러시아에 유리하지 않습니다. 러시아 제국은 대륙에서 가장 강했다. 유럽의 "파트너"들은 공개 적군과 "동맹국"으로 나뉘어 전쟁을 벌였습니다. 오늘날 러시아는 북대서양 조약기구 (NATO) 국가들에 비해 규모가 약하며 성장하는 소아 불안증 속에서 통일되고있다.
내부적 인 차이는 모순입니다. 그 당시 러시아는 강한 의지와 눈부신 지도자가 없었습니다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 니콜라스 2 세와 달리 "파트너"의 가격을 알고 러시아 국영에 대한 위협을 이해하고있다. 따라서 그는 러시아가 반 (反) 러시아 연합의 형성에 대한 미국의 노선을 무력화하는 외교적 방법을 능숙하게 사용하여 전쟁에 끌어 들여서는 안된다. 동시에, 지배 엘리트가 서방에 뚜렷하게 의존하지 않았다. 현재 소득, 가족 및 재산권을 공개적으로 수출하고있는 현재의 압둘라 과두 정치와 달리 러시아 제자들에있는 서양 대리인들은 프리메이슨 롯지를 숨기고 애국적인 옷을 입었다. 서구의 이데올로기 적 영향에 대한 그러한 정보 의존성은 없었으며, 서구 자체도 달랐다.
러시아의 국영을 훼손하는 방법에 따르면, 오늘의 하이브리드 전쟁은 1 차 세계 대전과 유사하다면, 러시아에 대한 통일 된 서방의 침략면에서, 그것은 오히려 2 차 세계의 연속이다. 그때 서방은 러시아의 정체성과 러시아의 국영을 파괴하고자하는 욕구에있어서 통일되어있다. 그 다음 그는 공산주의 지도력과 소련 국민의 모 놀리 식 단결로 인해 실패했다. 국민과 지배 엘리트 모두 그들이 완전한 전멸을위한 전쟁의 상태에 있다는 것을 이해했다. 군중과 통치자가 국민의 단합 덕분에 적을 여러 번 물리 칠 수있었습니다.
역사를 잘 아는 푸틴 대통령이 러시아의 날에 통일을 요구 한 것은 우연이 아닙니다. 그러나 그것을 찾기 위해서는 먼저 사람들을 연합시키는 이데올로기가 필요하다. 둘째, 국가가 추구하는 정책 준수; 셋째,이 이데올로기의 규범을 지키는 통치 엘리트의 책임 메커니즘. 물론 사회를 찢어 버리는 적대적 모순이 없어야합니다.
오늘날 사람들의 이익과 지배 엘리트 간의 모순은 잠재적으로 적대적이다. 자연 임대료의 재분배로 인해 그 (것)들을 음소거하는 것은 후자의 현저한 감소 및 현행 세금 체계 때문에 더 이상 작동하지 않는다. 그것의 주된 부담은 노동 (그것이 창출하는 가치)에 달려있다. 반면에 투기, 천연 자원의 개발, 그리고 상태 지대로부터의 수퍼 비영설은 사실 과세에서 제외된다. 노동 인구는 여전히 러시아 국가의 주요 세력이며, 2-3의 서구 국가에서의 착취 정도는 서구 국가의 현재 수준 (임금 단위당 생산량으로 계산 됨) 이상이며 또한 세금에 대한 주요 부담을 설명합니다.
국가가 추구하는 정책은 노동 인구의 이익뿐만 아니라 국내 생산자의 이익과도 충돌한다. 후자의 경우 과도하게 비싸거나 사용할 수없는 대출과 루블 환율의 급격한 변동은 치명적입니다. 러시아 경제의 매우 위기와 그것을 stagflational 함정으로 끌어들이는 것은 전 러시아 자본을 포함한 국제 사회의 이익을 위해 통화 당국이 추구 한 정책의 산물이다. 그 초석은 국경 및 외환 금융 거래의 완전한 자유입니다. 이것은 러시아의 거시 경제적 상황의 불안정을 야기하는 작은 변화조차도 외부 자본 흐름에 대한 러시아의 금융 및 경제 시스템의 완전한 의존성을 미리 결정한다.
러시아의 금융 시스템은 통화 및 금융 추측을 전문으로하는 미국의 펀드가 지배하는 글로벌 금융 시스템보다 수백 배 더 작습니다. 동시에 세계 금융 위기가 시작된 이래 3-5 시간을 증가시킨 미국 연방 준비 제도 이사회, 유럽 중앙 은행, 영국 은행 및 일본 은행의 과도한 방출로 인해 그들에 의해 지배 된 돈의 유입이 기하 급수적으로 증가하고 있습니다. 서구 투기업자들은 공개 된 국가 금융 시스템을 불안정하게 만들 기회를 무한정 갖고있어 시장을 조종하고 국민 소득과 저축의 절하에 대한 수퍼 수익을 얻기 위해 정기적으로 이들을 공격한다. 이러한 공격은 1998, 2008 및 2014의 러시아 금융 시스템에 대해 수행되었습니다. 그리고 러시아 통화 당국은 금융 시스템을 보호하는 대신 자신의 정책에 따라 불안정화에 기여했습니다.
현재 화폐 및 금융 시장의 완전 개방 정책, 러시아 은행의 투기 적 통화 거래의 재 융자, 이자율의 과대 평가, 루블 환율의 자유 변동 등은 러시아 경제가 주로 미국인 투기꾼의 이익에 완전히 의존하게 만든다. 러시아에 대한 미국의 금융 전쟁 조건 하에서 러시아 경제는 많은 손실과 패배를 면할 수 있습니다. 매년 소득이 금융 시장에 새어 나가는 생산 영역의 파멸과 악화로 인해 자본 수출에 150 억 달러가 손실됩니다. 인구는 거시 경제 상황의 불안정화와 임금, 저축 및 재산의 감가 상각으로 자신을 풍요롭게하는 투기꾼들의 축제를 위해 지불해야합니다.
국제 투기 주의자들의 이익을 추구하는 거시 경제 정책은 생산 영역과 인구의 중요한 이익과 양립 할 수 없다. 첫 번째는 소득 분배의 상당 부분을 차지하고 순환 영역이 아닌 비공유 경제 교류에서 자본을 고정시킨다. 두 번째는 구매력과 루블 환율의 지속적인 하락으로 인해 소득과 저축의 가치 하락을 상실합니다.
오프사이드 과두 정치와 대규모 금융 그룹, 그리고 워싱턴 멘토들은 거시 경제 정책 변화를 방해합니다. 전자는 국경 간 자본 이동에 대한 어떠한 제한도 허용하지 않습니다. 두 번째는 내부자 정보를 사용하여 신뢰할 수있는 정부 지원으로 위험을 감당하면서 통화 및 금융 추측을 벌입니다. 셋째,이 정책은 우리가 러시아 금융 시장을 조작 할 수있게하여, 러시아에 의해 부과 된 경제 제재의 효과를 보장합니다. 후자는 비즈니스 커뮤니티의 반응과 러시아의 금융 및 은행 구조와 통화 당국이 시연 한 통화 정책에 맞게 정확하게 설계되었습니다.
현재의 정부 체제는 주로 관료적 인 수직적, 권력 구조와 거대 사업에 의존합니다. 이러한 지지대는 내부 및 외부 압력의 증가를 견딜 수 없습니다. 또한 러시아 금융 시스템의 개방성으로 인해 국내 압력은 외부 요인에 달려있다. 하이브리드 전쟁의 미국 기술은 내부 상황을 불안정하게 만들고 정부 기관의 붕괴를 위해 적극적으로 사용해야합니다. 희생자로 선택된 국가를 무정부 상태로 몰아 넣는 것은 외부에서 종속 될 가능성을 극적으로 촉진시킨다.
화폐 투기업자와 오프 쇼어 과두 정부의 이익을 위해 통화 당국이 지향하는 방향은 지배 엘리트와 국민의 모순에 의해 매일 강화되어 적대자 상태가된다. 이것은 국가 권력의 제도에 대한 공공의 신뢰를 약화시키고 관료주의와 법 집행 기관 인 두 가지 축을 약화시킨다.
동시에 외부 요인의 영향을 받아 권력과 대기업을 연결하는 지원이 느슨해집니다. 후자는 서구 국가의 제재에 따라 분명히 구부러져 서 앵글로 색슨과 유럽의 관할권에 숨겨진 그들의 수도를 두려워하고있다. 블라디미르 푸틴 대통령의 고국에 대한 수출 자본 반환 요구는 사면이 발표 되었음에도 불구하고 불신으로 인식된다. 사업을 해체시키는 입법안의 기대 효과와는 달리, 많은 부유 한 사업가들은 선량한 납세자가되기보다는 러시아 관할권을 철회하기로 결정했습니다.
러시아에 대한 서방 침략의 주요 방향을 추측하기 위해 선지자가 될 필요는 없습니다. 타격은 주로 최고 권력의 기둥에 가해질 것입니다. 관료제는 부패 혐의로 기소되며 인구의 눈에는 의심 스럽습니다. 거대 기업은 경제 및 개인 제재의 고통에 대해 정부에 맞서 조정할 것입니다. 법 집행 기관은 불법적 인 폭력 행위에 대한 책임에 대한 국가의 두려움에서 눈에 띄게됩니다. 이 모든 일은 이미 우리 눈 앞에서 벌어지고 있습니다.
러시아와의 핵전쟁으로 생존하기 위해서는 국가 원수가 주로 국민에게 의존해야합니다. 그리고 우선 노동 인구에 관한 것입니다. 충성도를 보장하기 위해 거시 경제 정책은 사회 정의와 진리의 원칙에 대한 일반적으로 인정 된 이해와 생산 부문의 발전을 위해 바뀌어야한다. 실제로 이는 다음을 의미합니다.
- 소득 및 재산의 점진적 과세로의 전환;
- 부패를 근절하기;
- 경제를 비주 오프하고 자본 비행을 멈추는 것;
- 장기 대출을위한 저렴하고 쉬운 조건, 거시 경제적 안정 보장.
이러한 각 영역에 대한 구체적인 제안은 과학 및 비즈니스 공동체와 일반 대중에 의해 반복적으로 구체화되고 제안되었습니다. 간단히 요약하면 다음과 같습니다.
세금면에서 사업 소득세 감면은 개인 소득과 재산에 대한 누진 세율에 의해 보상 될 수 있으며 그 수준은 전국 평균을 두 번 이상 초과합니다. 사회 정의의 기독교 원칙에 기초한 소득 평등화의 메커니즘은 대부분 선진국의 삶에서 유기적 인 구성 요소가되었다. 동시에 미수원 소득에 대한 과세는 노동 소득보다 상당히 높습니다. 주요 부담은 상속, 재산, 임대 수입에 대한 세금에 달려 있습니다. 세금 수입의 대부분은 초고 소득의 부유 한 시민을 차지했습니다.
러시아에서는 그 반대가 사실입니다. 70 % 이상의 세금이 법적 기업에 부과되어 비즈니스 및 투자 활동을 억제합니다. 시민들의 세금 부담은 임금 수준으로 떨어지지 만 투기 소득과 임차 소득은 전혀 과세되지 않거나 감세가 과세된다. 동시에 선진국과는 달리 가난하고 부유 한 시민의 소득 구조는 다르지만 개인 소득에 대한 세율은 모든 사람에게 동일합니다. 전자의 경우 수입의 대부분이 임금과 연금에서 비롯되며 후자는 재산 소득 (65 %)과 모스크바 (90 %)에서 비롯됩니다.
러시아의 세금 제도는 이미 극단적 인 사회적 불평등을 강화하고 사업 및 투자 활동을 억제하며 국가 개발을 지연시킵니다. 임대인의 이익을 위해 국유 재산과 국부 재산을 전유하여 이익을 얻은 지배 엘리트의 많은 대표자가 신속하게 발전했다. 세금을 지불하지 않고 해외로 임대 소득을 수출 할 수있는 기회를 가지기 때문에 생산과 노동에 대한 과세 부담 때문에 국내에 투자하는 것에는별로 관심이 없다.
"선진국 민주주의"와 비유하여 현대의 사회 경제 발전 지향적 인 태도에 대한 구식 준제 세제의 거부는 5 조에 대한 예산 수입을 증가시킬 것이다. 문지르다. 이는 선진국 수준의 감가 상각 (투자 파이낸싱의 60-70 %)을 증가시킴으로써 투자 활동에 할당 된 기업의 이익 일부를 과세 대상에서 제외 할 수있게합니다. 또한 투기 금융 거래 (Tobin의 계획된 EU 세금) 및 순자본 유출에 대한 세금을 도입하는 것이 좋습니다.
사회가 뇌물 수수 반대자와의 싸움에 폭넓게 관여한다면 부패는 근절 될 수 있습니다. 이를 위해 세 가지 원칙을 사용하는 것이 좋습니다. 첫째, 모든 시민은 자신의 공무 수행이 부적절한 경우 어떤 공무원의 사임을 요구할 권리가 있습니다. 둘째, 뇌물을 강요당하는 것에 관한 메시지의 경우, 주 정부가 요구하는 서비스를 자동으로받을 권리가 있습니다. 셋째, 인구의 생활 수준을 높이기위한 행정 당국의 종단 간 책임의 도입.
외국 기업이없는 러시아 거주자에 속하는 러시아의 등록, 과세 거주 및 핵심 사업에 대한 요건을 충족하는 "국가 회사"의 개념을 입법적으로 소개해야합니다 : 경제를 탈퇴하고 자본 이동을 중지하려면 조세 분야에서 이미 취해진 조치와 함께 법률을 도입해야합니다. 관할 구역. 국가 기업과 거주 러시아 시민 만이 토양 및 기타 천연 자원, 정부 명령, 주 프로그램, 주 보조금, 대출, 양허, 부동산 및 부동산 관리, 주택 및 인프라 건설 및 기타 저축에 대한 액세스 권한을 부여 받아야합니다. 주 및 사회적으로 민감한 활동에 전략적으로 중요합니다. 또한 러시아 전략적 기업의 주식의 궁극적 인 소유자가 역외의 그림자에서 나온 러시아의 등록 기관에 소유권을 등록하도록 강요 할 필요가 있습니다.
국가의 거시 경제 정책의 주된 방향은 시민들의 완전 고용 및 창조적 자아 실현의 조건을 제공해야하며, 이는 장기 대출 체제의 조직 없이는 불가능하며 장기적인 자금을 제공하는 내부 원천에 의존하지 않아야한다. 이를 위해 산업체 기업에 목표 대상 대출을 배치해야하며, 수출 계약, 정부 명령, 국내 소비자 및 소매 체인과의 계약으로 제품을 판매하는 것은 생산 필요성에 대한 목표 사용을 엄격히 통제해야합니다. 이러한 대출은 국가 통제 은행을 통한 기업의 의무에 따라 중앙 은행이 최종 차입자에게 4 % 이하의 이자율로 자금을 재 조달해야합니다. 모기지를 포함하여 연간 3 % 미만의 연방 및 지역 수준의 전문 개발 기관을 통해 중앙 은행이 중소 기업, 주택, 농업을 재조정하는 데 필요한 특별 크레딧 한도를 2 배 늘릴 필요가 있습니다. 동시에 사기업에 대한 주 학점 인정은 특정 가격으로 특정 시간에 일정량의 특정 제품 생산 (또는 서비스 제공)에 대한 주정부의 의무에 따라 확보되어야합니다. 의무를 이행하지 못하면 국가에 빚을 낳아서 비 생산 된 상품의 가치를 창출해야한다.
투기 적 공격, 대출의 오용, 금융 시장에서의 사기 거래를 막기 위해 국경 간 자본 이동 및 외환 거래를 통제하지 않으면 안정적인 거시 경제 환경을 유지하는 것이 불가능합니다. 이를 통해 투기 목적으로 통화 및 금융 시장에 신용 자원이 넘칠 위험없이 반복적으로 비용을 절감하고 생산 활동의 대출을 확대 할 수 있습니다. 또한 국내 생산자의 경쟁력 확보를위한 객관적인 조건에 따라 루블의 환율을 통제 할 필요가있다. 선택적인 통화 규제 및 통제 방법은 잘 알려져 있으며 많은 지속 가능한 개발 도상국의 경험이 보여 주듯이 통화 당국의 일관된 정책으로는 상당히 효과적 일 수 있습니다.
국가 규제 시스템의 생산 활동 개발을 위해 공정하고 책임 있고 유리하게 만드는 이러한 영역의 구현은 전국적이며 연합 된 이데올로기 사회 형성에 필요한 조건을 창출합니다. 전통적 도덕적 가치, 사회 정의와 파트너십의 원칙, 인류의 지속 가능한 개발에 대한 필요성에 대한 이해, 비 정상권의 능률화, 인권과 자유의 존중을 바탕으로 사회 관계의 조화에 대한 새로운 글로벌 이데올로기의 개발을 포함하는 사회적 보수적 인 합성의 개념에 기반 할 수있다. , 공정 경쟁 메커니즘.