인도와 영국, 훈련 경기 개최 Su-30와 Typhoon

"무지개"연습 도중, 인도와 영국 공군은 Su-30MKI와 Eurofighter Typhoon 전투기의 참여로 훈련 전투를 실시했습니다. 영국에는 총 4 개의 전투기가 러시아 연방에서 생산되고 있습니다.


인도와 영국, 훈련 경기 개최 Su-30와 Typhoon


영국 측의 "공중전"참가자 중 한 사람에 따르면, 수 나눔 스키 (북대서양 조약기구 분류에 따르면 - 플랭커)는 "놀랍도록 인상적이지만 태풍은 그를 위해 좋은 상대"라고 말했다.

"오늘 아침, 처음으로 Su-30에 저항했습니다. 다른 공군 조종사가 다른 항공기에서 어떻게 작동하는지 보는 것은 흥미 롭습니다. 영국에서 정상 비행하는 동안, 우리는이 경험을 얻지 못한다 "고 신문은 조종사를 인용했다. "보기".

또한, C-130J, C-17 인도 운송 업체 및 Il-78 유조선 항공기가이 연습에 참여합니다.

인도와 영국군도 공습 작전에 착륙 할 계획이다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

73 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 할아버지 곰 29 7 월 2015 07 : 48 새로운
    • 19
    • 0
    + 19
    나는 처음에 Su-30에 반대했다.

    그리고 마지막 하나! Maaaaaamaaaaaa !!!! 울음
    1. 이스파니안 29 7 월 2015 07 : 56 새로운
      • 35
      • 0
      + 35
      Машины НЕМНОГО разных классов СУ-30 МКИ тяжёлый истребитель "Тайфун" лёгкий/средний (соотношение масс истребителей примерно: 38800 кг против 23500 кг), но никак не тяжёлый. При этом Англичане всегда позиционируют "Тайфун" как сверхманёвренный истребитель оптимально подходящий для зрелищного "Дог файта" а тут Русский тяжеловик под управлением пилотов их бывшей колонии мериться с ними пипи...ми на равных при чём у них же дома...

      한편, 인도와 미국 간의 합동 연습에서 인도인의 통제하에있는 러시아 건조기에서 "적기"미국 조종사가 끊임없이 ...
      1. 일반 서리 29 7 월 2015 08 : 28 새로운
        • 16
        • 0
        + 16
        포럼의 모든 회원 들께 축하드립니다! hi 뻔뻔스러운 색슨 인들이 아무도 팔 시장에서 "TYPHOON"을 필요로하지 않고 솔직하게 약화시키지 못한다는 의견이 있습니다. 그렇습니다. 그리고 어떻게 든 그것은 밝혀졌습니다. 훈련의 결과는 어디에서 났습니까? 안부 hi
        1. 시비 29 7 월 2015 08 : 34 새로운
          • 3
          • 0
          +3

          Как нет результатов?
          Как бы сразу сказал, что обкакался очень жидко.
        2. 알렉세이 -74 29 7 월 2015 08 : 46 새로운
          • 9
          • 0
          +9
          타이푼에 대한 추가 광고에 완전히 동의합니다. 후자는 일반적으로 시장에서 수요가없고, 러시아 항공기와의 경쟁은 ....
          1. 알렉세이 _K 29 7 월 2015 10 : 19 새로운
            • -2
            • 0
            -2
            제품 견적 : Alexey-74
            타이푼에 대한 추가 광고에 완전히 동의합니다. 후자는 일반적으로 시장에서 수요가없고, 러시아 항공기와의 경쟁은 ....

            Typhoon과 Mig-35 또는 Su-30의 특성을 비교 했습니까? 먼저 비교하고, 어떤 비행기가 더 좋고 어떤 비행기가 더 나쁜지 그리고 PR에 대해서도 말하십시오. 또 다른 것은 조종사 훈련의 질입니다. 인도가 일반 전투기를 영국에 보냈을 가능성은 낮지 만 오히려 그 반대가된다.
            1. veksha50 29 7 월 2015 10 : 33 새로운
              • 8
              • 0
              +8
              제품 견적 : Алексей_К
              Навряд ли Индия для сравнительных боёв направила в Англию рядовых лётчиков, скорее наоборот - ассов.



              Точно так же - навряд ли Англия выставила против индусов молокососов...
        3. 알렉세이 _K 29 7 월 2015 10 : 14 새로운
          • -4
          • 0
          -4
          제품 견적 : 일반 서리
          포럼의 모든 회원 들께 축하드립니다! hi 뻔뻔스러운 색슨 인들이 아무도 팔 시장에서 "TYPHOON"을 필요로하지 않고 솔직하게 약화시키지 못한다는 의견이 있습니다. 그렇습니다. 그리고 어떻게 든 그것은 밝혀졌습니다. 훈련의 결과는 어디에서 났습니까? 안부 hi

          비교 표에서 위키 피 디아 링크 "Eurofighter Typhoon"을 살펴보면 태풍의 특성이 가벼운 러시아 Mig-35 전투기보다 낫다는 것을 알게 될 것입니다. 그리고 "Su-30"링크를 보면 Su-30 다기능 전투기가 타이푼 전투기보다 현저히 열등하다는 것을 알 수 있습니다.
          그러므로 개인적으로 태풍은 "누구에게도 필요하지 않으며 무기 시장에 솔직히 약하다"는 진술에 매우 놀랐습니다.
          1. 카심 29 7 월 2015 10 : 57 새로운
            • 9
            • 0
            +9
            Алексей К., Вы верите, что Тайфун 8 тонн боеприпасов может взять? Я не верю, да и спецы писали по этому поводу - до 4 тонн(если я не напутал). Насколько я помню машина еще сыровата, не прошла еще всех ТТЗ - немецкие Тайфуны, более 30%, стоят. Рафаль в этом плане более продвинут, там уже АФАР начали ставить. А вот Су-30СМ 8 тонн тащит на указаный радиус действия. Или например скорость макс.. С самолетов даже краску снимают, никакого вооружения (зализывают как могут), топлива мизир. А потом говорят, что макс. такой-то. В обычных условиях такого не будет. Делайте выводы сами.
            Кто-то из казахстанцев писал, что после того как мы получили Су-30СМ в этом году, что их поставили в ближ. маневр. бой с МиГ-29 старенькими. Сушка попала.
            Вообще-то перед подобными учениями заранее оговариваются все условия и типы машин. Я бы на месте индусов МиГ-29 притащил - они есть у них. Вот тогда бы было интересно. Хотя наши летчики не сомневаются в победе МиГ-29 над Тайфуном. А если еще и с УВТ, то в одни ворота в БМБ. hi
            1. 알렉세이 _K 29 7 월 2015 11 : 45 새로운
              • 0
              • 0
              0
              제품 견적 : Kasym
              알렉세이 케이, 타이푼이 ...

              Typhoon 사양에 따르면 7.5 톤이 아니라 8 톤이 소요됩니다. 438 Typhoon이 출시되면이 기계가 젖어 있다고 말할 수 없습니다. 또한 Raphael, Su-30CM, Mig-29에 간다. 기사는이 항공기 연설에 관한 것이 아닙니다. 그리고 비행기가 있다면, 이것은 독일의 군대를위한 가난한 자금 조달의 표시입니다. 비행기는 비용이 적게 들기 때문에 모든 장비는 지속적인 수리 및 업그레이드가 필요합니다.
              1. 카심 29 7 월 2015 12 : 47 새로운
                • 5
                • 0
                +5
                Хорошо, пусть будет 7,5. НО НА ОДНОМ ВЕДРЕ ТОПЛИВА!!! И далеко он улетит? У МиГ-29 под 6 тонн пишут, а Вы у профи спросите, они Вам скажут как такие "рекорды" ставят.
                Сроки по доводке истребителя давно прошли - того АФАР нет. Вы его видели? Они только в этом году эту наработку думают ставить (будет или нет пока не ясно - деньги нужны), а планировали с 2010. Они показывали в 2007г. двигатель с УВТ - а где он установленный? Поэтому и говорю, что Рафаль более продвинутый - АФАР с 13г. по-моему начали устанавливать. Фактически доводку Тайфуна они забросили.
                Так если плохое фининсирование у Европы, то откуда он будет "само совершенство"? Поэтому США и торпедируют нато-марионеток увеличить финансирование.
                Статья о учениях индусов и англичан. Су-30СМ тяжело сравнивать с Тайфуном. Этот одноклассник МиГ-29 и Рафаля. Су-30СМ - тяжелый и задачи соответственные.
                ВАФ утверждал, что дешевле в обслуживании МиГ-29 Вы самолета 4 поколения не найдете. Европейские в разы дороже выходят. У Польши Ф-16 больше на земле стоят почему-то.
                И если Вам интересно, то первые МиГ-29 тоже были сыроваты. Серии 9-12, 9-13, 9-15 и т.д. ни о чем не говорят? Ф-16 Блок1,2,3,4. Смотрите туже Википедию. Так вот, Тайфун "застрял" и давно им толком не занимались. hi
                1. 알렉세이 _K 29 7 월 2015 16 : 58 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  제품 견적 : Kasym
                  7,5 이도록합시다. 하지만 한 몸에 연료를 !! !!!

                  친애하는 Kasym! 나는 다른 것에 관해 논쟁하고 싶지 않다. 한 기술에서 다른 기술로 건너 뛰면 무한 할 수 있습니다. 러시아에서는 무엇인가가 더 좋으며 서구에서는 무언가가 더 낳습니다. 연료 양동이에 관해서, Mig-35 (Typhoon 및 Su-30는 다른 카테고리 임)는 연료가 훨씬 적습니다. AFAR과 함께, 독일인들은 단순히 늦었지만 아마 따라 잡을 것입니다. 아직 전쟁이 없습니다. 그들은 시간이있다. 그리고 라팔 (Rafale)은 프랑스 비행기이며 태풍, 높이, 속도, 리프트 속도보다 특성이 약합니다. Pokryshkin은 말했다 : "고도 - 속도 - 기동 - 화재".
          2. nva8 29 7 월 2015 11 : 01 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            Wikipedia는 항상 신뢰할 수있는 소스는 아닙니다.
            1. 알렉세이 _K 29 7 월 2015 17 : 02 새로운
              • -2
              • 0
              -2
              제품 견적 : nva8
              Wikipedia는 항상 신뢰할 수있는 소스는 아닙니다.

              나는 당신에게 완전히 동의하지만, 무언가가 더 좋거나 나쁘다는 말을하는 독자들에게 그들이 정보원을 가져 가게합니다. 나머지는 정보의 정확성을 비판하거나 동의 할 수 있습니다.
          3. 블라디미르 _krm 29 7 월 2015 11 : 15 새로운
            • 10
            • 0
            + 10
            А я удивлён ссылкой на Википедию. Разве для сравнения истребителей достаточно Википедии? Зачем же американцы тратят миллионы на эскадрильи "агрессоров", проводят сравнительные бои, рисуют какие-то сложные диаграммы боёв?..

            Вот что писал английский лётчик ещё о Су-27:
            "Никогда не забуду первый демонстрационный полет Су-27 в Париже, устроенный "Бритиш Аэроспейс" (British Аerospace) вместе с конструкторами и летчиками-испытателями "ОКБ Сухого", - таковы впечатления от "премьеры" истребителя у летчика британских ВВС Джона Фарлайта. - Виктор Пугачев делал вираж на Су-27 в 360 градусов за 10 секунд, средняя скорость на вираже - 36 градусов/с. А мы тогда лишь надеялись, что наш истребитель следующего поколения сможет достигнуть 25 градусов/с. Это та скорость, с которой пилот способен развернуть самолет, чтобы весь комплекс вооружения был готов к атаке.

            Если предположить, что наша новая машина встретится в бою с Су-27, через 10 секунд ей останется, притом, если очень повезет, выпустить шасси и сесть".
            (Истребители. Пятое поколение. Сверхманёвренность и "Топ Ган" http://kramtp.info/news/18/full/id=22807)

            Скорость на вираже в Википедии есть? А таких параметров множество.
            1. 알렉 스 62 29 7 월 2015 13 : 44 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              ......Вот что писал английский лётчик ещё о Су-27:
              "Никогда не забуду первый демонстрационный полет Су-27 в Париже, устроенный "Бритиш Аэроспейс" (British Аerospace) вместе с конструкторами и летчиками-испытателями "ОКБ Сухого", - таковы впечатления от "премьеры" истребителя у летчика британских ВВС Джона Фарлайта. - Виктор Пугачев делал вираж на Су-27 в 360 градусов за 10 секунд, средняя скорость на .....

              .....Хоть один достойный коммент .....А то весит больше,весит меньше...Аэродинамику не обманешь..... 롤
      2. 알렉 스 62 29 7 월 2015 13 : 34 새로운
        • 0
        • 0
        0
        .....Машины НЕМНОГО разных классов СУ-30 МКИ тяжёлый истребитель "Тайфун" лёгкий/средний (соотношение масс истребителей примерно: 38800 кг против 23500 ....

        .....Разница в весе особой роли не играет....Имеет значение удельная нагрузка на крыло,тяговооруженность и ....аэродинамика.....Соответственно и "пряморукость" летчиков.... hi
      3. bif
        bif 29 7 월 2015 17 : 24 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        따옴표 : ispaniard
        한편, 인도와 미국 간의 합동 연습에서 인도인의 통제하에있는 러시아 건조기에서 "적기"미국 조종사가 끊임없이 ...

        인도 공군의 지도력은 조종사에게 Su-30MKI 능력의 사용을 제한하라는 명령을 내렸다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. AleksUkr 29 7 월 2015 10 : 23 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : 할아버지 곰
      И последний!!! Маааааамаааааа!!!


      실제 전투에서, 마지막 전투! 기쁨이 없을 것입니다.
      "엄청나게 인상적이지만 태풍은 그를 위해 좋은 상대"입니다 (그는 비행기가 있다고 말할 수 없었습니다!).
      Британская чопорность всем известна....
      1. 알렉세이 _K 29 7 월 2015 21 : 31 새로운
        • -1
        • 0
        -1
        제품 견적 : AleksUkr
        실제 전투에서, 마지막 전투! 기쁨이 없을 것입니다.
        "엄청나게 인상적이지만 태풍은 그를 위해 좋은 상대"입니다 (그는 비행기가 있다고 말할 수 없었습니다!).

        영어로 된 원문을 읽으면 러시아 텍스트의 저자가 조금 꼬 였음을 알게 될 것입니다. "이것은 좋은 경기입니다."이 문장의보다 정확한 번역은 "이것은 매우 인상적인 전투기이지만 Typhoon은 그를위한 훌륭한 훈련입니다"(Su-30MKI의 의미).
        우리 미디어의 일부가 거짓말 - 모두가 알고 있습니다.
  2. 블라디미르 29 7 월 2015 07 : 49 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    Результатов, конечно же, не будет. Хотя Тайфун и правда хороший самолет.
    1. 자주식의 29 7 월 2015 08 : 22 새로운
      • 9
      • 0
      +9
      아름다운 악마 미소
  3. 인사 퍼프 29 7 월 2015 07 : 50 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    По словам одного из участников «воздушных боев» с британской стороны Су-30МКИ (по классификации НАТО – Flanker) «невероятно впечатляет,
    Да поджилки затряслись
    но Typhoon хороший соперник для него»
    в чем я сомневаюсь

    태풍은 좋은 비행기이지만 su 30은 체중 범주에 포함되어 있지 않지만
    태풍은 29의 순간이나 35의 순간으로 더 나아질 것입니다.
    1. dengy12 29 7 월 2015 08 : 28 새로운
      • 15
      • 0
      + 15
      제품 견적 : insafufa
      태풍은 좋은 비행기이지만 su 30은 체중 범주에 포함되어 있지 않지만
      태풍은 29의 순간이나 35의 순간으로 더 나아질 것입니다.

      а в реальном бою тоже нужно будет весовые категории подбирать?
      1. 시비 29 7 월 2015 08 : 37 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        너는 어떻게 생각하니?
      2. 인사 퍼프 29 7 월 2015 10 : 41 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : dengy12

        а в реальном бою тоже нужно будет весовые категории подбирать?

        Я к чему это сказал, к тому что у тайфуна ракетное вооружение в основном ракеты ближнего и среднего радиуса действия
      3. Albert1988 29 7 월 2015 12 : 39 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        제품 견적 : dengy12
        а в реальном бою тоже нужно будет весовые категории подбирать?

        В реальном бою тяжёлый Су-30 может уделать по маневренности лёгкий "тайфун", это уже говорит о многом - то есть их лёгкая весовая категория не имеет преимуществ над нашей тяжёлой. Думаю выводы из этого сделать можно соответствующие.
    2. 알렉세이 _K 29 7 월 2015 10 : 23 새로운
      • -9
      • 0
      -9
      제품 견적 : insafufa
      태풍은 좋은 비행기이지만 su 30은 체중 범주에 포함되어 있지 않지만
      태풍은 29의 순간이나 35의 순간으로 더 나아질 것입니다.

      Mig-35은 그 특성의 대부분으로 태풍보다 열등합니다. "Eurofighter Typhoon"링크에 대한 위키피디아 참조, 비교 테이블이 있습니다.
      1. 0255 29 7 월 2015 10 : 31 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : Алексей_К
        제품 견적 : insafufa
        태풍은 좋은 비행기이지만 su 30은 체중 범주에 포함되어 있지 않지만
        태풍은 29의 순간이나 35의 순간으로 더 나아질 것입니다.

        Mig-35은 그 특성의 대부분으로 태풍보다 열등합니다. "Eurofighter Typhoon"링크에 대한 위키피디아 참조, 비교 테이블이 있습니다.

        테이블에 대한 우월성이 실제 전투의 우위를 의미하는 것은 아닙니다.
        1. 알렉세이 _K 29 7 월 2015 21 : 04 새로운
          • -1
          • 0
          -1
          제품 견적 : 0255
          테이블에 대한 우월성이 실제 전투의 우위를 의미하는 것은 아닙니다.

          자연적으로 이것은 사실이지만,이 비행기들은 그들 사이에서 어떤 실제적인 전투를 했습니까? 모든 나토 항공기가 정말로 싸웠고 그들의 조종사는 "규칙"이 아닌 생존을위한 거대한 경험을 가지고 있음을 상기시켜드립니다.
      2. 데니스 카 29 7 월 2015 11 : 40 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        예를 들어 Wikipedia를 편집 할 수 있다는 것을 알고 계 셨나요? 그렇기 때문에 그것이 주요 지표가 아니라고 생각합니다.
        1. 알렉세이 _K 29 7 월 2015 21 : 08 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : Deniska
          예를 들어 Wikipedia를 편집 할 수 있다는 것을 알고 계 셨나요? 그렇기 때문에 그것이 주요 지표가 아니라고 생각합니다.

          예, 동의합니다. 그러나 귀하는 또한 어떤 웹 사이트라도 사람들을 오도하는 특정한 목적을 위해 허위를 제공 할 수 있다는 것에 동의 할 것입니다. 그건 그렇고, 나는 당신에게 편지를 쓰는 것을 잊어 버렸습니다. 위키 피 디아에서 텍스트를 바로 잡으려고 노력하면 그리 쉽지는 않을 것입니다. 당신은 당신의 "편집"을 쓰지 만, 당신의 "편집"이 진정성을 위해 사회자에 의해 통과 될 때까지는 위키 백과에 나타나지 않을 것입니다.
          1. 기사 2 조 30 7 월 2015 00 : 05 새로운
            • 0
            • 0
            0
            Что то не припомню достойных соперников для тайфунов в реальных бояхх,напомните?
  4. rotmistr60 29 7 월 2015 07 : 53 새로운
    • 19
    • 0
    + 19
    내가 실수하지 않았다면 작년에 러시아 비행기에서 인도 조종사와 F-15에서 미국인 사이에서 시위가 벌어졌습니다. 인디언이 이겼다. 그런 다음 미국인들은 복수를 추구하고 인디언들을 부정적 입장에 빠뜨릴 조건을 도입했습니다. 인디언들은 다시 이겼다.
    1. 블라디미르 29 7 월 2015 07 : 56 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : rotmistr60
      ввели условия, ставящие индийцев в не выгодное положение

      Американцы всегда начинают на шести. 웃음
    2. RBLip 29 7 월 2015 08 : 04 새로운
      • 8
      • 0
      +8
      제품 견적 : rotmistr60
      Если не ошибаюсь в прошлом году были показательные бои между индийскими летчиками на российских самолетах и американцами на F-15. Индийцы выиграли.

      боюсь ошибаетесь. индусы разгромили матрасов в феврале 2004 года. с тех пор в той или иной форме история эта и бродит по просторам интернета.
      1. rotmistr60 29 7 월 2015 08 : 32 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        Спасибо за уточнение. Просто читал в прошлом году, а дату проведения видать упустил.
      2. 호박색 29 7 월 2015 08 : 46 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        Если быть совсем точными, то по условиям индийской стороны ф15 не использовали ур амраам , т.к. у индусов нет подобных ракет, надо учесть, что данные ур, основные для ф15. С уважением.
        1. 블라디미르 _krm 29 7 월 2015 11 : 05 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          Откуда инфа, не скажете?
          ...и не включали РЛС в полную силу... Что касается ракет, смотрите состав вооружения хотя бы в той же Википедии...
      3. AleksUkr 29 7 월 2015 10 : 27 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : RBLip
        индусы разгромили матрасов в феврале 2004 года. с тех пор в той или иной форме история эта и бродит по просторам интернета.


        А разве это имеет значение? после того раза они просто не желают полноценной встречи.Трусят, понимаешь...
        1. 저 스토어 29 7 월 2015 10 : 59 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : AleksUkr
          А разве это имеет значение?

          Еще как имеет значение! Им тогда нужно было деньги на F-22 выбивать вот и слили... А на последующих учениях работали вполне достойно. Например, в 2008 году было заявление, что Су-30 при определенной тактике ведения боя и без жестких ограничений учебного боя - равноценный соперник, но не более того. А вот "подлый" МиГ-21 оказался малозаметным, что вызывало определенные затруднения.
      4. 코토 보프 29 7 월 2015 20 : 05 새로운
        • -1
        • 0
        -1
        индусы разгромили матрасов в феврале 2004 года.,,
        ошибаетесь,точно не помню ,но 2009 или 8 проходили учебные бои в амеростане.при этом данные индийских(российских)самолетов частично были уменьшенны(использывание локатара были использованы в не полную мощность)результат тот же.
    3. 타 아니 스 29 7 월 2015 08 : 07 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : rotmistr60
      내가 실수하지 않았다면 작년에 러시아 비행기에서 인도 조종사와 F-15에서 미국인 사이에서 시위가 벌어졌습니다. 인디언이 이겼다. 그런 다음 미국인들은 복수를 추구하고 인디언들을 부정적 입장에 빠뜨릴 조건을 도입했습니다. 인디언들은 다시 이겼다.

      Nepruuuu-uhhhhhhh-ah-ah-ah-ah! 울음
    4. 루시 반 29 7 월 2015 08 : 29 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Можно ли ссылку на такую информацию,просто интересно подробности и детали тех боев почитать,заранее спасибо.
      1. 코토 보프 29 7 월 2015 20 : 13 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Можно ли ссылку на такую информацию,просто интересно подробности и детали тех боев почитать,заранее спасибо.
        что вставка не получаетсяно название ролика:русское оружие су-30 воздушные бои f-15 обиженные американцы.
    5. veksha50 29 7 월 2015 09 : 03 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : rotmistr60
      Тогда американцы запросили реванша и и ввели условия, ставящие индийцев в не выгодное положение. Индийцы опять победили.



      Прошу прощения за цинизм, выиграли индусы, а мне радостно за российские сушки и за учителей этих индусов...

      Ну и индусам, как хорошим ученикам, респект...
    6. 알렉세이 _K 29 7 월 2015 10 : 34 새로운
      • -8
      • 0
      -8
      제품 견적 : rotmistr60
      내가 실수하지 않았다면 작년에 러시아 비행기에서 인도 조종사와 F-15에서 미국인 사이에서 시위가 벌어졌습니다. 인디언이 이겼다. 그런 다음 미국인들은 복수를 추구하고 인디언들을 부정적 입장에 빠뜨릴 조건을 도입했습니다. 인디언들은 다시 이겼다.

      실제 전투에서 F-15 Eagle은 러시아의 MiG를 포함하여 100 항공기 및 헬리콥터 이상을 격추 시켰습니다. 동시에 F-15도 격추 당하지 않았습니다. 진짜 전투에서만, 마지막 조종사 조종사가 생존하고 승리하려고 할 때 항공기와 조종사를 비교할 수 있습니다. 실제 전투와 비교하여 시범 전투가 완화됩니다.
      1. 타 아니 스 29 7 월 2015 10 : 46 새로운
        • 7
        • 0
        +7
        제품 견적 : Алексей_К
        실제 전투에서 F-15 Eagle은 러시아의 MiG를 포함하여 100 항공기 및 헬리콥터 이상을 격추 시켰습니다. 동시에 F-15도 격추 당하지 않았습니다. 진짜 전투에서만, 마지막 조종사 조종사가 생존하고 승리하려고 할 때 항공기와 조종사를 비교할 수 있습니다. 실제 전투와 비교하여 시범 전투가 완화됩니다.


        그런 인상적인 승리에 대한 정보에 대한 링크를 주시고 제가 이해하는대로 대규모의 공중전을 ...

        언제, 누가?
        1. 타 아니 스 29 7 월 2015 11 : 24 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          따옴표 : Tanais
          그런 인상적인 승리에 대한 정보에 대한 링크를 주시고 제가 이해하는대로 대규모의 공중전을 ...

          언제, 누가?


          "알았어"... "마이너스"의 형태로 ... 그건 내 자신에게 "호기심을 자극하지 말고, 호기심을 자극하지 말아라." 웃음
        2. 알렉세이 _K 29 7 월 2015 11 : 24 새로운
          • -5
          • 0
          -5
          따옴표 : Tanais
          그런 인상적인 승리에 대한 정보에 대한 링크를 주시고 제가 이해하는대로 대규모의 공중전을 ...

          언제, 누가?

          인터넷 사용자가 가장 간단한 정보를 찾을 수 없다는 사실에 놀랐습니다. Wikipedia 요청 - "F-15 Eagle"섹션 - "전투 사용". 읽기.
          1. 타 아니 스 29 7 월 2015 11 : 40 새로운
            • 4
            • 0
            +4
            제품 견적 : Алексей_К
            인터넷 사용자가 가장 간단한 정보를 찾을 수 없다는 사실에 놀랐습니다. Wikipedia 요청 - "F-15 Eagle"섹션 - "전투 사용". 읽기.


            대단히 감사합니다 !!! 그들이 속한 바로 그 곳에서 "Vika"의 "지식"을 결정하십시오.
            구급 조심해, EXPERT

            너에게 더 많은, 나는 아무 질문도 없다 ...
            1. 알렉세이 _K 29 7 월 2015 15 : 11 새로운
              • -4
              • 0
              -4
              따옴표 : Tanais
              대단히 감사합니다 !!! 그들이 속한 바로 그 곳에서 "Vika"의 "지식"을 결정하십시오.
              구급 조심해, EXPERT

              너에게 더 많은, 나는 아무 질문도 없다 ...

              친애하는 Tanais! 나는 간단한 대답을 위해, 내가 정보를 받았고, 3 빼기를 얻었고, 5은 나의 의견에 대해 더 많은 빼기를했다. 부랑자들이 현실 세계에서 살지 않고 모자 세계에서 살면 어떻게해야할까요?
              위키 소개. Vika는 인터넷상의 정보와 마찬가지로 사실상 확인할 수 없습니다. 정보가있는 다른 사이트에서 진실을 주장 할 것이라는 보장은 없습니다. 군사 검토조차도 다른 사이트에서 재 인쇄 한 것만으로도 영어 텍스트를 잘못 번역합니다. - 거짓말.
              예를 들어이 기사가 있습니다. 나는 빨리 영어 인터넷 사이트 "defense-aerospace.com"에이 기사를 찾아 냈다. 군사 리뷰의 기사에는 "엄청나게 인상적이지만 태풍은 그를 위해 좋은 상대"라는 문구가 있습니다. 원본은 "이것은 엄청나게 인상적인 전투기이지만 태풍은 그를위한 훌륭한 훈련"이라고 Su-30MKI를 의미합니다. 그래서 영국의 조종사는 태풍이 수 - 노 넥키보다 더 나은 항공기라고 생각합니다.
            2. 알렉세이 _K 29 7 월 2015 15 : 33 새로운
              • 0
              • 0
              0
              따옴표 : Tanais
              대단히 감사합니다 !!! 그들이 속한 바로 그 곳에서 "Vika"의 "지식"을 결정하십시오.
              구급 조심해, EXPERT

              너에게 더 많은, 나는 아무 질문도 없다 ...

              다시 마이너스를 받았습니다. 누군가는 진실을 정말로 좋아하지 않습니다. 어떤 사람은 특별히 거짓말을하고 다른 사람들은 자신의 죄를 정당화하지 않고 진리를 위해 죄수를 진술합니다. 신뢰할 수있는 사람, 모자를 쓰는 사람,기만적인 "구호"또는 특정 정보를 제공하는 사람 (인터넷에서도 해당)을 선택하십시오. 그리고 다른 누구도, 지능을 제외한, 아니.
              1. 코토 보프 29 7 월 2015 20 : 17 새로운
                • 0
                • 0
                0
                вы что,не можете понять что ВИКОЙ вы уже достали.она не как не может быть ,,авторитетом,,ее может править ЛЮБОЙ.а чей это ресурс?если вы не можете этого понять,мне вас жаль.
          2. 알렉 스 62 29 7 월 2015 13 : 50 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            .....Я удивлён, что пользователи интернета сами не могут найти простейшую информацию. Википедия, запрос - "F-15 Eagle", раздел - "Боевое применение". Читайте.....

            ... 당신은 ..... ..... ..... 위키에 더 많은 정보 출처가 없습니까? ... ... 그럼 슬픔 ..... 빌레이
            1. 알렉세이 _K 29 7 월 2015 15 : 19 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              제품 견적 : aleks 62
              ... 당신은 ..... ..... ..... 위키에 더 많은 정보 출처가 없습니까? ... ... 그럼 슬픔 .....

              다른 데이터와 소스를 지정하지 않은 다른 정보를 소유 한 것일 수 있습니까? Vika와 모순되는 원본 주소와 데이터 자체를 작성하십시오. 이것은 단지 잡담과 모자입니다. 러시아는 이미 1941에서 그녀의 기술이 독일보다 우월하다고 여겼습니다.
              나도 베이에서 싫어하는 사람을 비난 할 수있다.
              귀하가 서면으로 작성하지 않을 경우, 귀하는 귀하가 군 복무에 대한 독자를 속이고 있다고 가정합니다. 어떤 목적을위한 질문? 러시아의 적들도 러시아 주민들을기만하고 사로 잡기 위해 최선을 다하고 있습니다.
              1. 알렉 스 62 29 7 월 2015 16 : 07 새로운
                • 0
                • 0
                0
                ..... Напишите адрес источника и сами данные, ...

                ....Гугл Вам в помощь....Там много более заслуживающих доверия источников по этой тематике... hi
            2. 알렉세이 _K 29 7 월 2015 21 : 19 새로운
              • 0
              • 0
              0
              제품 견적 : aleks 62
              ... 당신은 ..... ..... ..... 위키에 더 많은 정보 출처가 없습니까? ... ... 그럼 슬픔 .....

              그렇다면 귀하의 진정한 정보와 진정한 출처는 어디입니까? 그래서 나는 너에 대해 올바른 결론을 내렸다.
      2. 알렉 스 62 29 7 월 2015 13 : 49 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        ..... 실제 전투에서 F-15 Eagle이 더 많이 격추했습니다 ....

        ..... 실제 전투에서의 많은 것들은 ..... 예를 들어, "고대"C-300 ..... 그러나 어떤 이유로 그들은 "친구"가 위험한 존재라고 생각합니다 ..... 그리고 세계의 절반 "진짜"전투에서 달리지 않고 살 준비가되었습니다. 롤
        1. 알렉세이 _K 29 7 월 2015 15 : 25 새로운
          • -3
          • 0
          -3
          제품 견적 : aleks 62
          ..... 실제 전투에서 F-15 Eagle이 더 많이 격추했습니다 ....

          ..... 실제 전투에서의 많은 것들은 ..... 예를 들어, "고대"C-300 ..... 그러나 어떤 이유로 그들은 "친구"가 위험한 존재라고 생각합니다 ..... 그리고 세계의 절반 "진짜"전투에서 달리지 않고 살 준비가되었습니다. 롤

          이 기사는 Typhoon 및 Su-30MKI를 다룹니다. 누군가가 (C-300에서) 하나에서 다른 것으로 뛰어 오르기 시작할 때, 이것은 그 사람이 그의 순수함에 대한 아무런 증거가 없으므로이 주제가 아니며 아무 것도 모른다는 것을 의미합니다. 또는 그 사람이 의도적으로 다른 구두 헛소리를 문질러 서 말한다. 그러나 어떤 목적으로? 나는 독자들에 대한 특별한기만에 대해 의심하고 싶지 않습니다.
          1. 알렉 스 62 29 7 월 2015 16 : 11 새로운
            • 0
            • 0
            0
            ..... это означает, что этот человек не в теме и ничего не знает, ....

            ....Не заедайтесь...В чем чем ,а почему и как летают самолеты знаю ( на проф. основе) не по Викки.....И могу об этом судить с позиции полученных знаний в специализированных ВУЗах( еще при Сов.Власти) и долгой работе в этой отрасли.... hi
  5. 디마 - 페스 코 29 7 월 2015 07 : 55 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Не надо глумиться! Если по ТТХ самолет в чем то уступает, то это может компенсироваться опытом и самоотверженностью летчика. Великая отечественная это показала.
  6. 팔 2004 29 7 월 2015 07 : 57 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    А где итоги то? По идее должен победить Сухой с "сухим" счетом... Но много зависит от квалификации индийских пилотов.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. 보아 카아 29 7 월 2015 08 : 02 새로운
    • 11
    • 0
    + 11
    인도와 영국 공군은 Su-30MKI 전투기 및 Eurofighter Typhoon과 관련된 훈련 전투를 실시했습니다.

    식민지 주의자들은 고양이 *에 대해 계속 훈련을하고, 수년 동안 독립성을 보인 고양이는 PANTHERA로 성장했습니다!
    C-400과 만날 때 비상 사태를 해결할 필요가 있습니다. 깡패
    1. 넥서스 29 7 월 2015 08 : 17 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : 보아 KAA
      식민지 주의자들은 고양이 *에 대해 계속 훈련을하고, 수년 동안 독립성을 보인 고양이는 PANTHERA로 성장했습니다!

      카 아가씨, 오래 전에 호랑이가 자랐어요. 팬더가 아닙니다. hi
      제품 견적 : 보아 KAA
      C-400과 만날 때 비상 사태를 해결할 필요가 있습니다.

      그리고 그들은 시간이있을 것인가? 롤 C-400 레이더가 목표물을 탐지하면 조종사는 투석기 핸들을 당길 필요가 없지만 hi
  8. 마스 야 마샤 29 7 월 2015 08 : 12 새로운
    • 12
    • 0
    + 12
    Результаты боёв не озвучли, "Typhoon хороший соперник", значит проиграл?
    1. 리퍼 반 29 7 월 2015 08 : 25 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      Конечно не озвучили. Джентльмены верят друг другу на слово (с) анекдот про Чапаева и Петьку.
      1. 마스 야 마샤 29 7 월 2015 08 : 30 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        승리 !!! 음료수
  9. bolat19640303 29 7 월 2015 08 : 17 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    Результатов учебных боев к сожалению не будет, по вполне понятным причинам (если бы одержал победу Тайфун то об этом непременно сообщили английские СМИ). Но то что Тайфун достойный соперник СУ-30 сомневаться не стоит.
    1. F751 29 7 월 2015 08 : 36 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      와우, 그들은 모든 구석에서 울릴 것입니다.
      1. 알렉세이 _K 29 7 월 2015 11 : 04 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : F751
        와우, 그들은 모든 구석에서 울릴 것입니다.

        그들은 울리고있다. 다음은 "defense-aerospace.com"의 텍스트입니다. 글쎄,이 기사에서 꽤 정확한 번역이 아니거나 오히려 "이것은 매우 인상적인 전투기이지만 태풍은 그를위한 훌륭한 훈련이다."(Su-30MKI의 의미) 그래서 영국의 조종사는 태풍이 Su-30KI보다 더 나은 항공기라고 생각합니다. .

        "왕립 공군과 인도 공군 (IAF) 항공기는"영국보다 위급 한 상황입니다.
        운동 Indradanush를 위해 IAF는 RAF 대조 물과 함께 제트 전투기의 측면에 있습니다. 또한 여러 가지 교육 시나리오가 있습니다.
        방문 IAF 요원은 그룹 대위 Astiu에 의해 지휘된다. 그는 말했다 :
        "모든 공군은 약간의 봉쇄와 약간의 압박을 가지고 있습니다. 우리는 우리 편에서 많은 plusses를 취할 것입니다. 그것은 연민의 관행입니다. "
        Lincolnshire의 RAF Coningsby는 4 명의 Su-30MKI Flanker 전투기 X-NUMX (전투기) 중대를 주최합니다. 4 (F) Sqn을 지휘하는 장교는 날개 지휘관 Chris Moon입니다.
        "이것은 우리에게 흥미 진진한 운동입니다. 그것은 많은 경험이었습니다.
        "지금 막 진행 중입니다. 우리는 함께 노력하고 있으며, 우리는 함께 일하고 있습니다. "
        RAF 태풍과 인도 공군 MkI Flankers는 영국에서 '참전 용사'입니다. (RAF 비디오)
        그것은 훈련에서 20 전투기를 만날 단계입니다. 그것은 마치 디딜 방아 또는 돌격 벡터의 모형과 비슷했습니다.
        "환상적입니다. 이번이 처음이었습니다. 영국과는 다릅니다. 그것은 매우 흥미 롭습니다.
        "그게 맞아."
        IAF 운동 감독은 다음과 같이 말한 WING Commander Joarder입니다 :
        "이것은 사람들로 구성된 팀입니다. 우리는 구조, 조직 및 교육면에서 공통점이 많습니다.
        "우리가 비슷한 임무, 개념, 전략 및 전략을 가지고 있기 때문에 항공은 사명이 아닙니다. 그래서 우리는 경험을 공유 할 때 엄청난 이득을 얻습니다. "
        IAF 수송 항공기 인 C-17 및 C-130J와 Il-78 공중 급유 탱커는 RAF Brize Norton에서 RAF 대응 항공기를 교육하고 있습니다. RAF 연대는 어디 있습니까? 국가의 낙하산 점프는 무엇입니까? Hercules 전술 수송 항공기.
        1. 타 아니 스 29 7 월 2015 11 : 12 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : Алексей_К
          그래서 영국의 조종사는 태풍이 수 - 노 넥키보다 더 나은 항공기라고 생각합니다.

          알고있다. 예 : "영어 조종사가 설치되었습니다 ..."
        2. 블라디미르 _krm 29 7 월 2015 12 : 31 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Откуда такие выводы? :) Из-за того что Су-30 фантастикой обозвал? :)
        3. 산야 볼 레프 29 7 월 2015 15 : 37 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : Алексей_К
          Flying against an aircraft which is equally comparable to the Typhoon isn’t


          сушка не тот самолет против которого им ( англикам) приходиться воевать регулярно но сушка полностью сравнима с тупхоном.
          такое впечатление что англики верят в равность возможностей сушки и их самолета... . ТРЕНИРОВКА !!! английских летчиков натаскивали на русские самолеты !!! НАТАСКИВАЛИ на русские самолеты что бы в бою не обгадились в первый момент... . это не значит что индусы показывали мастерство . это значит что индусы служили мишенями... и получали за это хорошие деньги
        4. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. AleksUkr 29 7 월 2015 10 : 31 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : bolat19640303
      Но то что Тайфун достойный соперник СУ-30 сомневаться не стоит.

      Конечно "достойный", что даже не может пилот прямо сказать, что понадобились вторые штанишки...
    3. 블라디미르 _krm 29 7 월 2015 12 : 27 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Начиная с минуты сорок: как на параде, маневрировать не может:
  10. 슬라이 쇼프 29 7 월 2015 08 : 30 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    хана вторым...
    а пусть не связываются с первыми...!
  11. 미 클란 질로 29 7 월 2015 08 : 35 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Сушки в такой окраске как у индусов просто красавцы в сравнении с нашими, выгоревшими бледно-голубыми
    1. 마 브릭 29 7 월 2015 08 : 40 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Новые идут в темно шаровой.
  12. 솔로 비 29 7 월 2015 08 : 39 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    То что он достойный это не о чем!!! Все противники достойны просто сухарь лучший - тут уже зависит от того кто в любом самолете сидит!!! 눈짓
    1. 리턴 29 7 월 2015 10 : 37 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Читал правда давно, что сам самолет секретным не является, а вот тактика воздушного боя наработанная нашими летунами секретная, так что не с теми англосаксы проводят тренировочные бои, но наверное это к лучшему, для нас.
  13. 호박색 29 7 월 2015 08 : 50 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    Хорошо конечно, когда наша техника побеждает, плохо другое. В данной международной ситуации ввс нато просто ищет слабые стороны наших современных самолетов. И найдет противоядие, и сформирует рекомендации по тактике действий, не сомневайтесь. С уважением.
    1. 넥서스 29 7 월 2015 09 : 01 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : akribos
      그리고 그는 해독제를 발견하고 행동 전술에 관한 권고안을 제시 할 것이며 망설이지는 않을 것입니다. 안부

      그들은 20 세대 전투기를 타고 서부 조종사에게 힌두의 자격을 적용하고 매우 불쾌한 결과를 얻습니다. .
      안부 hi
      1. 호박색 29 7 월 2015 11 : 10 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        Очень хорошо быть аптемистом, но лучше все же реалистом. Рекомендую вам прочитать об операции "Ветка"(израильских ввс)30 июля 1970г.над Синаем. По итогам этой операции можно сделать вывод, что кроме нас , есть и ещё умные люди, как не странно в других странах. С уважением. ))
        1. 코토 보프 29 7 월 2015 20 : 25 새로운
          • 0
          • 0
          0
          есть и ещё умные люди, как не странно в других странах. С уважением. )),,
          не думаю что кто-то сомневается,но когда начинают унижать нашу технику,хочется по загривку выдать.
  14. 세르게이 29 7 월 2015 08 : 56 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    давеча они взлётом Су-29 впечатлялись....
    впечатлительные вы наши, памперсы не забывайте менять
  15. Dobrutro 29 7 월 2015 09 : 13 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Скудная информация, было бы интересно узнать более подробно результаты и нюансы боя!
  16. 노르 드랄 29 7 월 2015 09 : 49 새로운
    • 3
    • 1
    +2
    전투 결과에 대한 정보는 어디에 있습니까?
  17. Ustian 29 7 월 2015 10 : 29 새로운
    • 0
    • 0
    0
    영국에서 4 명의 전투기가 있고, 러시아 연방에서 생산된다.

    ? 의뢰
  18. sir_obs 29 7 월 2015 11 : 20 새로운
    • 0
    • 0
    0
    А чего индусы по этому поводу говорят?