군사 검토

인도와 영국, 훈련 경기 개최 Su-30와 Typhoon

73
"무지개"연습 도중, 인도와 영국 공군은 Su-30MKI와 Eurofighter Typhoon 전투기의 참여로 훈련 전투를 실시했습니다. 영국에는 총 4 개의 전투기가 러시아 연방에서 생산되고 있습니다.

인도와 영국, 훈련 경기 개최 Su-30와 Typhoon


영국 측의 "공중전"참가자 중 한 사람에 따르면, 수 나눔 스키 (북대서양 조약기구 분류에 따르면 - 플랭커)는 "놀랍도록 인상적이지만 태풍은 그를 위해 좋은 상대"라고 말했다.

"오늘 아침, 처음으로 Su-30에 저항했습니다. 다른 공군 조종사가 다른 항공기에서 어떻게 작동하는지 보는 것은 흥미 롭습니다. 영국에서 정상 비행하는 동안, 우리는이 경험을 얻지 못한다 "고 신문은 조종사를 인용했다. "보기".

또한, C-130J, C-17 인도 운송 업체 및 Il-78 유조선 항공기가이 연습에 참여합니다.

인도와 영국군도 공습 작전에 착륙 할 계획이다.
73 의견
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 할아버지 곰
    할아버지 곰 29 7 월 2015 07 : 48
    + 19
    나는 처음에 Su-30에 반대했다.

    그리고 마지막 하나! Maaaaaamaaaaaa !!!! 울음
    1. 이스파니안
      이스파니안 29 7 월 2015 07 : 56
      + 35
      일부 다른 등급의 차량 SU-30 MKI Typhoon 중전 투기는 가볍고 중형 (전투기의 질량 비율은 약 38800kg 대 23500kg)이지만 무겁지는 않습니다. 동시에 영국인은 항상 태풍을 화려한 개 싸움에 최적으로 적합한 초 기동성 전투기로 배치하고, 여기에서 이전 식민지의 조종사의 통제하에 러시아 헤비 포수는 피피와 경쟁 할 것입니다 ...

      한편, 인도와 미국의 합동 연습에서 "붉은 깃발"미국 조종사에서 ... t에서 인도인의 통제하에 지속적으로 러시아 건조기에서.
      1. 일반 서리
        일반 서리 29 7 월 2015 08 : 28
        + 16
        포럼의 모든 회원 들께 축하드립니다! hi 나글로 색슨이 이런 식으로 홍보하려한다는 의견이 있는데 무기 시장 "TYPHOON"에서 누구도 필요없고 솔직히 약하다는 의견이 있습니다. 네, 그런데 왠지 덩어리로 판명되었습니다. 훈련 전투의 결과는 어디입니까? 당신의 충실한 hi
        1. 시비
          시비 29 7 월 2015 08 : 34
          +3

          결과가 없습니까?
          마치 내가 바지를 매우 액체로 긁 었다고 말하는 것처럼.
        2. 알렉세이 -74
          알렉세이 -74 29 7 월 2015 08 : 46
          +9
          타이푼에 대한 추가 광고에 완전히 동의합니다. 후자는 일반적으로 시장에서 수요가없고, 러시아 항공기와의 경쟁은 ....
          1. 알렉세이 _K
            알렉세이 _K 29 7 월 2015 10 : 19
            -2
            제품 견적 : Alexey-74
            타이푼에 대한 추가 광고에 완전히 동의합니다. 후자는 일반적으로 시장에서 수요가없고, 러시아 항공기와의 경쟁은 ....

            Typhoon과 Mig-35 또는 Su-30의 특성을 비교 했습니까? 먼저 비교하고, 어떤 비행기가 더 좋고 어떤 비행기가 더 나쁜지 그리고 PR에 대해서도 말하십시오. 또 다른 것은 조종사 훈련의 질입니다. 인도가 일반 전투기를 영국에 보냈을 가능성은 낮지 만 오히려 그 반대가된다.
            1. veksha50
              veksha50 29 7 월 2015 10 : 33
              +8
              제품 견적 : Алексей_К
              평범한 전투를 위해 인도가 평범한 조종사를 영국으로 보냈을 가능성은 적지 만 오히려 반대입니다.



              같은 방식으로 영국이 인디언을 인디언에 대항 할 가능성은 거의 없습니다 ...
        3. 알렉세이 _K
          알렉세이 _K 29 7 월 2015 10 : 14
          -4
          제품 견적 : 일반 서리
          포럼의 모든 회원 들께 축하드립니다! hi 나글로 색슨이 이런 식으로 홍보하려한다는 의견이 있는데 무기 시장 "TYPHOON"에서 누구도 필요없고 솔직히 약하다는 의견이 있습니다. 네, 그런데 왠지 덩어리로 판명되었습니다. 훈련 전투의 결과는 어디입니까? 당신의 충실한 hi

          "Eurofighter Typhoon"링크 아래에있는 Wikipedia를 보면 비교표에서 Typhoon의 특성이 가벼운 러시아 MiG-35 전투기의 특성보다 낫다는 사실에 놀랄 것입니다. 그리고 Su-30 링크를 보면 Su-30 다목적 ​​전투기가 Typhoon 전투기보다 훨씬 열등하다는 것을 알 수 있습니다.
          따라서 개인적으로 태풍은 "누구에게도 필요하지 않으며 무기 시장에서 솔직히 약하다"는 귀하의 진술에 매우 놀랐습니다.
          1. 카심
            카심 29 7 월 2015 10 : 57
            +9
            Alexey K., 태풍이 8 톤의 탄약을 사용할 수 있다고 생각하십니까? 나는 믿지 않으며 전문가들은 이것에 대해 4 톤까지 썼다 (내가 엉망이 아닌 경우). 내가 차가 여전히 축축한 것을 기억하는 한, 모든 TTZ는 아직지나 가지 않았다 – 독일 태풍은 30 % 이상이다. 이와 관련하여 Rafal은 더 발전했으며 AFAR은 이미 거기에 설치하기 시작했습니다. 그러나 Su-30SM은 8 톤을 지정된 범위로 끕니다. 또는, 예를 들어, 속도는 최대입니다. 페인트조차도 비행기에서 제거되고, 무기가없고 (가능한 한 핥기), 연료가 흐트러집니다. 그리고 그들은 최대라고 말합니다. 그와 같은. 정상적인 조건에서는 이런 일이 발생하지 않습니다. 자신의 결론을 도출하십시오.
            카자흐스탄 출신의 누군가가 올해 Su-30SM을받은 후에는 근처에 배치되었다고 썼습니다. 운동. MiG-29와 싸우십시오. 건조 히트.
            실제로, 이러한 연습 전에 모든 조건과 유형의 기계가 미리 지정되어 있습니다. 나는 인디언 대신 MiG-29를 드래그 할 것입니다. 그렇다면 흥미로울 것입니다. 우리 조종사들은 태풍에 대한 MiG-29의 승리를 의심하지 않습니다. 그리고 UVT를 사용하면 BMB에 하나의 게이트가 있습니다. hi
            1. 알렉세이 _K
              알렉세이 _K 29 7 월 2015 11 : 45
              0
              제품 견적 : Kasym
              알렉세이 케이, 타이푼이 ...

              Typhoon 사양에 따르면 7.5 톤이 아니라 8 톤이 소요됩니다. 438 Typhoon이 출시되면이 기계가 젖어 있다고 말할 수 없습니다. 또한 Raphael, Su-30CM, Mig-29에 간다. 기사는이 항공기 연설에 관한 것이 아닙니다. 그리고 비행기가 있다면, 이것은 독일의 군대를위한 가난한 자금 조달의 표시입니다. 비행기는 비용이 적게 들기 때문에 모든 장비는 지속적인 수리 및 업그레이드가 필요합니다.
              1. 카심
                카심 29 7 월 2015 12 : 47
                +5
                좋아요, 7,5라고합시다. 그러나 하나의 연료 버킷! 그리고 얼마나 멀리 날아갈까요? 그들은 29 톤 미만의 MiG-6를 위해 글을 쓰고 당신은 전문가들에게 물어 보면 그들이 그러한 "기록"을 설정하는 방법을 말할 것입니다.
                전투기 마감 기한이 오래 지났습니다. AFAR은 없습니다. 그 사람 봤었 어? 그들은 올해에만이 운영 시간을 투자 할 것이라고 생각하고 (돈이 필요한지 명확하지 않을 것임) 2010 년부터 계획을 세웠습니다. 2007 년에 나타났습니다. UVT 엔진-어디에 설치되어 있습니까? 따라서 나는 Rafal이 13g에서 AFAR보다 더 발전했다고 말합니다. 나는 그들이 설치를 시작했다고 생각합니다. 실제로 그들은 태풍의 세련미를 포기했습니다.
                그렇다면 유럽의 자금 조달이 좋지 않다면 "완벽 함 그 자체"는 어디에서 나올까요? 따라서 미국은 자금을 늘리기 위해 NATO 인형을 어뢰했습니다.
                인디언과 영어의 가르침에 관한 기사. Su-30SM은 태풍과 비교하기가 어렵습니다. MiG-29와 Raphael의 동급생입니다. Su-30SM은 무겁고 작업이 적절합니다.
                WAF는 29 세대 항공기가 MiG-4 서비스를 저렴하게 찾을 수는 없을 것이라고 주장했다. 유럽은 때때로 더 비싸게 나옵니다. 폴란드에서는 어떤 이유로 F-16이 더 많은 땅에 있습니다.
                그리고 관심이 있다면 최초의 MiG-29도 축축했습니다. 시리즈 9-12, 9-13, 9-15 등 아무 말도 하지마? F-16 블록 1,2,3,4. Wikipedia를 참조하십시오. 그래서, 태풍이 "고착"되었고 오랫동안 그것에 관여하지 않았습니다. hi
                1. 알렉세이 _K
                  알렉세이 _K 29 7 월 2015 16 : 58
                  0
                  제품 견적 : Kasym
                  7,5 이도록합시다. 하지만 한 몸에 연료를 !! !!!

                  카심에게! 나는 다른 것에 대해 논쟁하고 싶지 않습니다. 한 기술에서 다른 기술로 끝없이 이동할 수 있습니다. 러시아에서는 어떤 것이 더 낫고 서양에서는 어떤 것이 더 낫습니다. 연료통의 경우 MiG-35 (Typhoon과 비교할 수 있으며 Su-30은 다른 범주 임)의 연료가 훨씬 적습니다. AFAR로 독일군은 늦었지만 아마 따라 잡을 것입니다. 아직 전쟁이 없습니다. 시간이 있습니다. 그리고 Rafale은 프랑스 항공기이며 태풍보다 특성이 약하고 고도, 속도 및 상승 속도가 낮습니다. Pokryshkin은 "높이-속도-기동-발사"라고 말했습니다.
          2. 엔바8
            엔바8 29 7 월 2015 11 : 01
            +2
            Wikipedia는 항상 신뢰할 수있는 소스는 아닙니다.
            1. 알렉세이 _K
              알렉세이 _K 29 7 월 2015 17 : 02
              -2
              제품 견적 : nva8
              Wikipedia는 항상 신뢰할 수있는 소스는 아닙니다.

              나는 당신에게 완전히 동의하지만, 무언가가 더 좋거나 나쁘다는 말을하는 독자들에게 그들이 정보원을 가져 가게합니다. 나머지는 정보의 정확성을 비판하거나 동의 할 수 있습니다.
          3. 블라디미르 _krm
            블라디미르 _krm 29 7 월 2015 11 : 15
            + 10
            그리고 Wikipedia에 대한 링크에 놀랐습니다. Wikipedia는 전투기를 비교하기에 충분합니까? 왜 미국인들은 "침략자"의 편대에 수백만 달러를 지출하고, 비교 전투를 수행하고, 복잡한 전투 도표를 그리는 이유는 무엇입니까? ..

            다음은 영어 조종사가 Su-27에 대해 쓴 내용입니다.
            "나는 영국 항공 우주가 Sukhoi Design Bureau의 설계자 및 시험 조종사와 함께 주최 한 파리에서 Su-27의 첫 시범 비행을 잊지 못할 것입니다. 이것은 영국 공군 조종사 John Farlight에서 전투기의"초연 "의 인상입니다. Viktor Pugachev는 Su-27을 360 초 만에 10도 회전 시켰고, 평균 회전 속도는 36도 / 초였습니다. 그리고 우리는 차세대 전투기가 25도 / 초에 도달 할 수 있기를 바랐습니다. 이것이 파일럿의 속도입니다. 전체 무장 단지가 공격에 대비할 수 있도록 항공기를 배치 할 수 있습니다.

            우리의 새 차가 Su-27과의 전투에서 만날 것이라고 가정하면 10 초 안에 남아있을 것이고 운이 좋으면 섀시를 풀고 앉으십시오. "
            (전투기. 18 세대. 슈퍼 기동성과 "탑 건"http://kramtp.info/news/22807/full/id=XNUMX)

            Wikipedia에서 구부러지는 속도가 있습니까? 그리고 그러한 매개 변수가 많이 있습니다.
            1. 알렉 스 62
              알렉 스 62 29 7 월 2015 13 : 44
              +2
              ...... 다음은 영어 조종사가 Su-27에 대해 쓴 내용입니다.
              "나는 영국 항공 우주가 Sukhoi Design Bureau의 설계자 및 시험 조종사와 함께 주최 한 파리에서 Su-27의 첫 시범 비행을 잊지 못할 것입니다. 이것은 영국 공군 조종사 John Farlight에서 전투기의"초연 "의 인상입니다. Viktor Pugachev가 Su-27을 360 초 만에 10도 회전 시켰는데 평균 속도는 .....

              ..... 적어도 하나의 가치있는 의견 ..... 그리고 무게는 더 나가고 무게는 줄어 듭니다 ... 공기 역학은 바보가 될 수 없습니다 ..... 롤
      2. 알렉 스 62
        알렉 스 62 29 7 월 2015 13 : 34
        0
        ..... 일부 다른 클래스의 자동차 SU-30 MKI 중전 투기 "Typhoon"경량 / 중형 (전투기 질량의 비율은 대략 38800 kg 대 23500 ...

        ..... 무게의 차이는 특별한 역할을하지 않습니다 .... 날개에 가해지는 특정 하중, 추력 대 무게 비율 및 .... 공기 역학이 중요합니다 ..... 따라서 조종사의 "직진성"은 .... hi
      3. bif
        bif 29 7 월 2015 17 : 24
        +3
        따옴표 : ispaniard
        한편, 인도와 미국의 합동 연습에서 "붉은 깃발"미국 조종사에서 ... t에서 인도인의 통제하에 지속적으로 러시아 건조기에서.

        인도 공군의 지도력은 조종사에게 Su-30MKI 능력의 사용을 제한하라는 명령을 내렸다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. AleksUkr
      AleksUkr 29 7 월 2015 10 : 23
      +3
      인용구 : 할아버지 곰
      그리고 마침내!!! Maaaaaamaaaaaaa !!!


      실제 전투에서, 마지막 전투! 기쁨이 없을 것입니다.
      "엄청나게 인상적이지만 태풍은 그를 위해 좋은 상대"입니다 (그는 비행기가 있다고 말할 수 없었습니다!).
      영국의 강성은 모두에게 알려져 있습니다 ....
      1. 알렉세이 _K
        알렉세이 _K 29 7 월 2015 21 : 31
        -1
        제품 견적 : AleksUkr
        실제 전투에서, 마지막 전투! 기쁨이 없을 것입니다.
        "엄청나게 인상적이지만 태풍은 그를 위해 좋은 상대"입니다 (그는 비행기가 있다고 말할 수 없었습니다!).

        영어로 된 원본 기사를 읽으면 러시아어 텍스트의 저자가 약간 잘못 해석했음을 이해할 것입니다. "엄청나게 인상적인 전투기이지만 Typhoon은 그와 잘 어울립니다." 이 진술의 더 정확한 번역은 ""이것은 믿을 수 없을 정도로 인상적인 전투기이지만, Typhoon, 이것은 그를위한 좋은 훈련입니다 "(Su-30MKI를 의미 함).
        우리 미디어의 일부가 거짓말 - 모두가 알고 있습니다.
  2. 블라디미르
    블라디미르 29 7 월 2015 07 : 49
    +5
    물론 결과는 없습니다. 태풍은 정말 좋은 비행기이지만.
    1. 자주식의
      자주식의 29 7 월 2015 08 : 22
      +9
      아름다운 악마 미소
  3. 인사 퍼프
    인사 퍼프 29 7 월 2015 07 : 50
    +5
    영국 측의 "공중 전투"참가자 중 한 명에 따르면 Su-30MKI (NATO 분류-Flanker)는 매우 인상적이며
    예, 발 뒤꿈치가 떨리고 있습니다
    그러나 태풍은 그에게 좋은 경쟁자입니다.”
    내가 의심하는 것

    태풍은 좋은 비행기이지만 su 30은 체중 범주에 포함되어 있지 않지만
    태풍은 29의 순간이나 35의 순간으로 더 나아질 것입니다.
    1. dengy12
      dengy12 29 7 월 2015 08 : 28
      + 15
      제품 견적 : insafufa
      태풍은 좋은 비행기이지만 su 30은 체중 범주에 포함되어 있지 않지만
      태풍은 29의 순간이나 35의 순간으로 더 나아질 것입니다.

      그러나 실제 전투에서 가중치 범주도 선택해야합니까?
      1. 시비
        시비 29 7 월 2015 08 : 37
        +1
        너는 어떻게 생각하니?
      2. 인사 퍼프
        인사 퍼프 29 7 월 2015 10 : 41
        +1
        제품 견적 : dengy12

        그러나 실제 전투에서 가중치 범주도 선택해야합니까?

        내가 말한 것은 태풍 미사일이 주로 단거리 및 중거리 미사일이라는 사실에
      3. Albert1988
        Albert1988 29 7 월 2015 12 : 39
        +3
        제품 견적 : dengy12
        그러나 실제 전투에서 가중치 범주도 선택해야합니까?

        실제 전투에서 무거운 Su-30은 기동성 측면에서 가벼운 "태풍"을 전달할 수 있습니다. 이것은 이미 많은 것을 말하고 있습니다. 즉, 경량 범주는 우리의 무거운 범주에 비해 이점이 없습니다. 이로부터 결론을 도출 할 수 있다고 생각합니다.
    2. 알렉세이 _K
      알렉세이 _K 29 7 월 2015 10 : 23
      -9
      제품 견적 : insafufa
      태풍은 좋은 비행기이지만 su 30은 체중 범주에 포함되어 있지 않지만
      태풍은 29의 순간이나 35의 순간으로 더 나아질 것입니다.

      MiG-35는 대부분의 특성에서 태풍보다 열등합니다. 링크 "Eurofighter Typhoon"에 대한 Wikipedia를보십시오. 비교표가 있습니다.
      1. 0255
        0255 29 7 월 2015 10 : 31
        +1
        제품 견적 : Алексей_К
        제품 견적 : insafufa
        태풍은 좋은 비행기이지만 su 30은 체중 범주에 포함되어 있지 않지만
        태풍은 29의 순간이나 35의 순간으로 더 나아질 것입니다.

        MiG-35는 대부분의 특성에서 태풍보다 열등합니다. 링크 "Eurofighter Typhoon"에 대한 Wikipedia를보십시오. 비교표가 있습니다.

        테이블에 대한 우월성이 실제 전투의 우위를 의미하는 것은 아닙니다.
        1. 알렉세이 _K
          알렉세이 _K 29 7 월 2015 21 : 04
          -1
          제품 견적 : 0255
          테이블에 대한 우월성이 실제 전투의 우위를 의미하는 것은 아닙니다.

          당연히 그렇습니다 만,이 항공기들은 서로 실제 전투를 했습니까? 모든 NATO 항공기가 실제로 싸웠고 조종사들은 "헌장"이 아니라 생존을 위해 전투를 수행하는 데 방대한 경험을 가지고 있음을 상기시켜 드리겠습니다.
      2. 데니스 카
        데니스 카 29 7 월 2015 11 : 40
        +3
        예를 들어 Wikipedia를 편집 할 수 있다는 것을 알고 계 셨나요? 그렇기 때문에 그것이 주요 지표가 아니라고 생각합니다.
        1. 알렉세이 _K
          알렉세이 _K 29 7 월 2015 21 : 08
          0
          제품 견적 : Deniska
          예를 들어 Wikipedia를 편집 할 수 있다는 것을 알고 계 셨나요? 그렇기 때문에 그것이 주요 지표가 아니라고 생각합니다.

          예, 동의합니다.하지만 모든 사이트가 사람들을 오도하는 특정 목적으로 헛소리를 제공 할 수 있다는 데 동의합니다. 그건 그렇고, 나는 당신에게 쓰는 것을 잊었습니다-위키 백과의 텍스트를 수정하려고 시도하면 그것이 그렇게 간단하지 않다는 것을 알게 될 것입니다. "편집"을 작성하지만 중재자가 "편집"을 인증 할 때까지 위키 백과에 나타나지 않습니다.
          1. 기사 2 조
            기사 2 조 30 7 월 2015 00 : 05
            0
            실제 전투에서 태풍에 대한 합당한 경쟁자를 기억하지 못하는 것이 있습니까?
  4. rotmistr60
    rotmistr60 29 7 월 2015 07 : 53
    + 19
    내가 실수하지 않았다면 작년에 러시아 비행기에서 인도 조종사와 F-15에서 미국인 사이에서 시위가 벌어졌습니다. 인디언이 이겼다. 그런 다음 미국인들은 복수를 추구하고 인디언들을 부정적 입장에 빠뜨릴 조건을 도입했습니다. 인디언들은 다시 이겼다.
    1. 블라디미르
      블라디미르 29 7 월 2015 07 : 56
      +4
      제품 견적 : rotmistr60
      인디언에게 불리한 조건을 도입

      미국인은 항상 XNUMX시에 시작합니다. 웃음
    2. RBLip
      RBLip 29 7 월 2015 08 : 04
      +8
      제품 견적 : rotmistr60
      작년에 내가 틀리지 않았다면 러시아 비행기의 인도 조종사와 F-15의 미국인 사이에서 실증적 인 싸움이있었습니다. 인디언이 이겼다.

      당신이 틀릴 까봐 두렵습니다. 인디언들은 2004 년 XNUMX 월에 매트리스를 물리 쳤다. 그 이후로, 어떤 형태로든,이 이야기는 인터넷을 방황하고 있습니다.
      1. rotmistr60
        rotmistr60 29 7 월 2015 08 : 32
        +3
        설명해 주셔서 감사합니다. 작년에 방금 읽었지만 회의 날짜를 놓쳤습니다.
      2. 호박색
        호박색 29 7 월 2015 08 : 46
        +4
        완전히 정확하기 위해 f15는 ur 측을 사용하지 않았습니다. 인디언에는 그러한 미사일이 없으므로 f15의 기본 데이터 UR을 고려해야합니다. 진정으로.
        1. 블라디미르 _krm
          블라디미르 _krm 29 7 월 2015 11 : 05
          +1
          인파는 어디에서 왔습니까?
          ... 그리고 레이더를 완전한 힘으로 포함시키지 않았다 ... 미사일은 적어도 같은 위키피디아에서 무기의 구성을 본다 ...
      3. AleksUkr
        AleksUkr 29 7 월 2015 10 : 27
        +2
        제품 견적 : RBLip
        인디언들은 2004 년 XNUMX 월에 매트리스를 물리 쳤다. 그 이후로, 어떤 형태로든,이 이야기는 인터넷을 방황하고 있습니다.


        정말 문제가 되나요? 그 후 그들은 완전한 회의를 원하지 않고 흔들리고 있습니다.
        1. 저 스토어
          저 스토어 29 7 월 2015 10 : 59
          +2
          제품 견적 : AleksUkr
          정말 문제가 되나요?

          그것은 얼마나 중요합니다! 그런 다음 그들은 F-22를 위해 돈을 뽑아야했습니다. 그래서 그들은 그것을 쏟아 부었습니다. 그리고 후속 운동에서 그들은 꽤 잘 작동했습니다. 예를 들어, 2008 년에 특정 전투 전술이 주어지고 훈련 전투에 대한 엄격한 제한이없는 Su-30이 동등한 라이벌이지만 그 이상은 아니라는 진술이있었습니다. 그러나 "sneaky"MiG-21은 눈에 거슬리지 않는 것으로 밝혀져 특정 어려움이 발생했습니다.
      4. 코토 보프
        코토 보프 29 7 월 2015 20 : 05
        -1
        인디언들은 2004 년 XNUMX 월에 매트리스를 물리 쳤다.
        아쉽게도 기억이 나지 않지만 2009 년 또는 8 년에 Amerostan에서 훈련 전투가 있었으며 동시에 인도 (러시아) 항공기의 데이터가 부분적으로 감소했습니다 (로케이터 사용이 최대 용량으로 사용되지 않음) 결과는 동일합니다.
    3. 타 아니 스
      타 아니 스 29 7 월 2015 08 : 07
      +1
      제품 견적 : rotmistr60
      내가 실수하지 않았다면 작년에 러시아 비행기에서 인도 조종사와 F-15에서 미국인 사이에서 시위가 벌어졌습니다. 인디언이 이겼다. 그런 다음 미국인들은 복수를 추구하고 인디언들을 부정적 입장에 빠뜨릴 조건을 도입했습니다. 인디언들은 다시 이겼다.

      Nepruuuu-uhhhhhhh-ah-ah-ah-ah! 울음
    4. 루시 반
      루시 반 29 7 월 2015 08 : 29
      +1
      그러한 정보를 읽을 수 있습니까? 미리 전투에 대한 세부 사항과 세부 사항을 읽는 것이 흥미 롭습니다.
      1. 코토 보프
        코토 보프 29 7 월 2015 20 : 13
        0
        그러한 정보를 읽을 수 있습니까? 미리 전투에 대한 세부 사항과 세부 사항을 읽는 것이 흥미 롭습니다.
        삽입물이 동영상의 이름을 알아 내지 못합니다. 러시아 무기 Su-30 공중전 f-15 공격적인 미국인
    5. veksha50
      veksha50 29 7 월 2015 09 : 03
      +4
      제품 견적 : rotmistr60
      그런 다음 미국인들은 복수를 찾고 인디언을 불리한 입장에 놓는 조건을 도입했습니다. 인디언이 다시 이겼다.



      나는 냉소주의에 대해 사과하고 인디언은 이겼다. 그러나 나는 러시아의 건조와이 인디언의 교사들에게 행복하다 ...

      글쎄, 좋은 학생으로서 힌두교도에게 존경을 ...
    6. 알렉세이 _K
      알렉세이 _K 29 7 월 2015 10 : 34
      -8
      제품 견적 : rotmistr60
      내가 실수하지 않았다면 작년에 러시아 비행기에서 인도 조종사와 F-15에서 미국인 사이에서 시위가 벌어졌습니다. 인디언이 이겼다. 그런 다음 미국인들은 복수를 추구하고 인디언들을 부정적 입장에 빠뜨릴 조건을 도입했습니다. 인디언들은 다시 이겼다.

      실제 전투에서 F-15 Eagle은 러시아의 MiG를 포함하여 100 항공기 및 헬리콥터 이상을 격추 시켰습니다. 동시에 F-15도 격추 당하지 않았습니다. 진짜 전투에서만, 마지막 조종사 조종사가 생존하고 승리하려고 할 때 항공기와 조종사를 비교할 수 있습니다. 실제 전투와 비교하여 시범 전투가 완화됩니다.
      1. 타 아니 스
        타 아니 스 29 7 월 2015 10 : 46
        +7
        제품 견적 : Алексей_К
        실제 전투에서 F-15 Eagle은 러시아의 MiG를 포함하여 100 항공기 및 헬리콥터 이상을 격추 시켰습니다. 동시에 F-15도 격추 당하지 않았습니다. 진짜 전투에서만, 마지막 조종사 조종사가 생존하고 승리하려고 할 때 항공기와 조종사를 비교할 수 있습니다. 실제 전투와 비교하여 시범 전투가 완화됩니다.


        그런 인상적인 승리에 대한 정보에 대한 링크를 주시고 제가 이해하는대로 대규모의 공중전을 ...

        언제, 누가?
        1. 타 아니 스
          타 아니 스 29 7 월 2015 11 : 24
          +1
          따옴표 : Tanais
          그런 인상적인 승리에 대한 정보에 대한 링크를 주시고 제가 이해하는대로 대규모의 공중전을 ...

          언제, 누가?


          "받았다"... "마이너스"의 형태로 ... 그가 자신에게 이렇게 말한 것입니다 : "호기심없이 호기심없이 ..." 웃음
        2. 알렉세이 _K
          알렉세이 _K 29 7 월 2015 11 : 24
          -5
          따옴표 : Tanais
          그런 인상적인 승리에 대한 정보에 대한 링크를 주시고 제가 이해하는대로 대규모의 공중전을 ...

          언제, 누가?

          인터넷 사용자 스스로가 가장 단순한 정보를 찾을 수 없다는 사실에 놀랐습니다. Wikipedia, 요청- "F-15 Eagle", 섹션- "전투 사용". 읽어.
          1. 타 아니 스
            타 아니 스 29 7 월 2015 11 : 40
            +4
            제품 견적 : Алексей_К
            인터넷 사용자 스스로가 가장 단순한 정보를 찾을 수 없다는 사실에 놀랐습니다. Wikipedia, 요청- "F-15 Eagle", 섹션- "전투 사용". 읽어.


            고마워요 !!! "Wiki"의 "지식"을 그들이 속한 바로 그 곳에 넣으십시오.
            구급 조심해, EXPERT

            너에게 더 많은, 나는 아무 질문도 없다 ...
            1. 알렉세이 _K
              알렉세이 _K 29 7 월 2015 15 : 11
              -4
              따옴표 : Tanais
              고마워요 !!! "Wiki"의 "지식"을 그들이 속한 바로 그 곳에 넣으십시오.
              구급 조심해, EXPERT

              너에게 더 많은, 나는 아무 질문도 없다 ...

              친애하는 Tanais! 나는 간단한 대답을 위해, 내가 정보를 받았고, 3 빼기를 얻었고, 5은 나의 의견에 대해 더 많은 빼기를했다. 부랑자들이 현실 세계에서 살지 않고 모자 세계에서 살면 어떻게해야할까요?
              위키 소개. Vika는 인터넷상의 정보와 마찬가지로 사실상 확인할 수 없습니다. 정보가있는 다른 사이트에서 진실을 주장 할 것이라는 보장은 없습니다. 군사 검토조차도 다른 사이트에서 재 인쇄 한 것만으로도 영어 텍스트를 잘못 번역합니다. - 거짓말.
              이 기사를 예로들 수 있습니다. 나는 "defense-aerospace.com"의 영어 사용 인터넷에서이 기사를 빨리 발견했습니다. Military Review의 기사에는“엄청나게 인상적이지만 Typhoon은 그에게 좋은 상대입니다.”라는 문구가 있습니다. 원본에는“이것은 믿을 수 없을 정도로 인상적인 전투기이지만 Typhoon은 그를위한 좋은 훈련입니다.”라는 문구가 있습니다. 이는 Su-30MKI를 의미합니다. 따라서 영국 조종사는 Typhoon을 Su-30MKI보다 더 나은 항공기로 간주합니다.
            2. 알렉세이 _K
              알렉세이 _K 29 7 월 2015 15 : 33
              0
              따옴표 : Tanais
              고마워요 !!! "Wiki"의 "지식"을 그들이 속한 바로 그 곳에 넣으십시오.
              구급 조심해, EXPERT

              너에게 더 많은, 나는 아무 질문도 없다 ...

              그리고 마이너스는 다시 작동했습니다. 누군가는 진실을 정말로 좋아하지 않습니다. 누군가는 자신의 단점을 정당화하지 않고 진실을 위해 다른 사람에게 고의적으로 거짓말을하고 단점을 둡니다. 믿을 수있는 사람, 증오하지만 허위 "슬로건"을 쓰는 사람, 또는 인터넷에서도 특정 정보를 제공하는 사람을 선택할 수 있습니다. 그리고 지능 외에는 아무도 가지고 있지 않습니다.
              1. 코토 보프
                코토 보프 29 7 월 2015 20 : 17
                0
                VIKOY가 이미 가지고 있다는 것을 이해하지 못합니다. 그것은 권위가 될 수 없으며, 어느 누구의 지배를받을 수 있으며 누구의 자원일까요? 이것을 이해할 수 없다면, 죄송합니다.
          2. 알렉 스 62
            알렉 스 62 29 7 월 2015 13 : 50
            +2
            ..... 인터넷 사용자 스스로가 가장 단순한 정보를 찾을 수 없다는 것에 놀랐습니다. Wikipedia, 요청- "F-15 Eagle", 섹션- "전투 사용". 읽다 .....

            ... 당신은 ..... ..... ..... 위키에 더 많은 정보 출처가 없습니까? ... ... 그럼 슬픔 ..... 빌레이
            1. 알렉세이 _K
              알렉세이 _K 29 7 월 2015 15 : 19
              +1
              인용구 : aleks 62
              ... 당신은 ..... ..... ..... 위키에 더 많은 정보 출처가 없습니까? ... ... 그럼 슬픔 .....

              다른 데이터와 소스를 지정하지 않은 다른 정보를 소유 한 것일 수 있습니까? Vika와 모순되는 원본 주소와 데이터 자체를 작성하십시오. 이것은 단지 잡담과 모자입니다. 러시아는 이미 1941에서 그녀의 기술이 독일보다 우월하다고 여겼습니다.
              나도 베이에서 싫어하는 사람을 비난 할 수있다.
              귀하가 서면으로 작성하지 않을 경우, 귀하는 귀하가 군 복무에 대한 독자를 속이고 있다고 가정합니다. 어떤 목적을위한 질문? 러시아의 적들도 러시아 주민들을기만하고 사로 잡기 위해 최선을 다하고 있습니다.
              1. 알렉 스 62
                알렉 스 62 29 7 월 2015 16 : 07
                0
                ..... 소스 주소와 데이터 자체를 작성하십시오 ...

                .... Google이 도와 드리겠습니다 ....이 주제에 대한 더 신뢰할 수있는 출처가 많이 있습니다 ... hi
            2. 알렉세이 _K
              알렉세이 _K 29 7 월 2015 21 : 19
              0
              인용구 : aleks 62
              ... 당신은 ..... ..... ..... 위키에 더 많은 정보 출처가 없습니까? ... ... 그럼 슬픔 .....

              그렇다면 귀하의 진정한 정보와 진정한 출처는 어디입니까? 그래서 나는 너에 대해 올바른 결론을 내렸다.
      2. 알렉 스 62
        알렉 스 62 29 7 월 2015 13 : 49
        +1
        ..... 실제 전투에서 F-15 Eagle이 더 많이 격추했습니다 ....

        ..... 실제 전투에는 많은 것들이있었습니다. ..... 예를 들어, "고대"S-300 .....하지만 어떤 이유로 그들은 "친구"를 위험한 것으로 간주합니다 ..... 네, 그리고 세계의 절반 "진짜"배틀에서 달리지 않고 살 준비 ...... 안녕 ..... 롤
        1. 알렉세이 _K
          알렉세이 _K 29 7 월 2015 15 : 25
          -3
          제품 견적 : aleks 62
          ..... 실제 전투에서 F-15 Eagle이 더 많이 격추했습니다 ....

          ..... 실제 전투에는 많은 것들이있었습니다. ..... 예를 들어, "고대"S-300 .....하지만 어떤 이유로 그들은 "친구"를 위험한 것으로 간주합니다 ..... 네, 그리고 세계의 절반 "진짜"배틀에서 달리지 않고 살 준비 ...... 안녕 ..... 롤

          이 기사는 Typhoon 및 Su-30MKI를 다룹니다. 누군가가 (C-300에서) 하나에서 다른 것으로 뛰어 오르기 시작할 때, 이것은 그 사람이 그의 순수함에 대한 아무런 증거가 없으므로이 주제가 아니며 아무 것도 모른다는 것을 의미합니다. 또는 그 사람이 의도적으로 다른 구두 헛소리를 문질러 서 말한다. 그러나 어떤 목적으로? 나는 독자들에 대한 특별한기만에 대해 의심하고 싶지 않습니다.
          1. 알렉 스 62
            알렉 스 62 29 7 월 2015 16 : 11
            0
            ..... 이것은이 사람이 주제를 벗어 났으며 아무것도 모른다는 것을 의미합니다 ....

            .... 귀찮게하지 마십시오 ... 비행기가 어떻게, 왜, 어떻게 비행하는지 Wicca에 따라 아는 것이 아니라 (전문가로서) ..... 그리고 나는 전문 대학에서 얻은 지식의 관점에서 (Sov에 의해서도) 이것을 판단 할 수 있습니다. 이 산업에서 힘)과 오랜 일 .... hi
  5. 디마 - 페스 코
    디마 - 페스 코 29 7 월 2015 07 : 55
    +2
    조롱 할 필요가 없습니다! 성능 특성면에서 항공기가 열등한 경우 조종사의 경험과 헌신으로 보상 할 수 있습니다. 위대한 애국심이 그것을 보여주었습니다.
  6. 팔 2004
    팔 2004 29 7 월 2015 07 : 57
    +2
    결과는 어디입니까? 이론적으로 수호이는 마른 점수로 승리해야합니다 ... 그러나 많은 인도 조종사의 자격에 달려 있습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. 보아 카아
    보아 카아 29 7 월 2015 08 : 02
    + 11
    인도와 영국 공군은 Su-30MKI 전투기 및 Eurofighter Typhoon과 관련된 훈련 전투를 실시했습니다.

    식민지 주의자들은 고양이 *에 대해 계속 훈련을하고, 수년 동안 독립성을 보인 고양이는 PANTHERA로 성장했습니다!
    C-400과 만날 때 비상 사태를 해결할 필요가 있습니다. 깡패
    1. 넥서스
      넥서스 29 7 월 2015 08 : 17
      +2
      인용구 : Boa constrictor KAA
      식민지 주의자들은 고양이 *에 대해 계속 훈련을하고, 수년 동안 독립성을 보인 고양이는 PANTHERA로 성장했습니다!

      카 아가씨, 오래 전에 호랑이가 자랐어요. 팬더가 아닙니다. hi
      인용구 : Boa constrictor KAA
      C-400과 만날 때 비상 사태를 해결할 필요가 있습니다.

      그리고 그들은 시간이있을 것인가? 롤 C-400 레이더가 목표물을 탐지하면 조종사는 투석기 핸들을 당길 필요가 없지만 hi
  8. 마스 야 마샤
    마스 야 마샤 29 7 월 2015 08 : 12
    + 12
    전투 결과는 발표되지 않았다. "태풍은 좋은 상대 다"라서 패배?
    1. 리퍼 반
      리퍼 반 29 7 월 2015 08 : 25
      +4
      물론 소리 지르지 않았다. 여러분은 차 페프와 페트 카에 관한 농담이라는 단어를 서로 믿습니다.
      1. 마스 야 마샤
        마스 야 마샤 29 7 월 2015 08 : 30
        +3
        승리 !!! 음료수
  9. bolat19640303
    bolat19640303 29 7 월 2015 08 : 17
    +7
    불행히도, 명백한 이유로 훈련 전투의 결과는 없을 것입니다 (태풍이 이겼다면 영국 언론은 확실히 이것을보고했을 것입니다). 그러나 태풍이 SU-30의 가치있는 경쟁자라는 것은 의심의 여지가 없습니다.
    1. F751
      F751 29 7 월 2015 08 : 36
      +2
      와우, 그들은 모든 구석에서 울릴 것입니다.
      1. 알렉세이 _K
        알렉세이 _K 29 7 월 2015 11 : 04
        0
        제품 견적 : F751
        와우, 그들은 모든 구석에서 울릴 것입니다.

        그들은 울립니다. 다음은 "defense-aerospace.com"의 텍스트입니다. 글에서 정확한 번역은 아니지만 "이것은 믿을 수 없을 정도로 인상적인 전투기이지만 Typhoon은 그에게 좋은 훈련입니다 (Su-30MKI를 의미합니다)"그래서 영국 조종사는 Typhoon이 Su-30MKI보다 더 나은 항공기라고 생각합니다. ...

        "왕립 공군과 인도 공군 (IAF) 항공기는 영국 상공의 주요 공군 훈련 훈련에서 '도그 파이팅'중입니다.
        운동 Indradanush를 위해 IAF는 RAF 대조 물과 함께 제트 전투기의 측면에 있습니다. 또한 여러 가지 교육 시나리오가 있습니다.
        방문 IAF 요원은 그룹 대위 Astiu에 의해 지휘된다. 그는 말했다 :
        "모든 공군은 약간의 봉쇄와 약간의 압박을 가지고 있습니다. 우리는 우리 편에서 많은 plusses를 취할 것입니다. 그것은 연민의 관행입니다. "
        Lincolnshire의 RAF Coningsby는 4 명의 Su-30MKI Flanker 전투기 X-NUMX (전투기) 중대를 주최합니다. 4 (F) Sqn을 지휘하는 장교는 날개 지휘관 Chris Moon입니다.
        "이것은 우리에게 흥미 진진한 운동입니다. 그것은 많은 경험이었습니다.
        "지금 막 진행 중입니다. 우리는 함께 노력하고 있으며, 우리는 함께 일하고 있습니다. "
        RAF 태풍과 인도 공군 MkI Flankers는 영국에서 '참전 용사'입니다. (RAF 비디오)
        그것은 훈련에서 20 전투기를 만날 단계입니다. 그것은 마치 디딜 방아 또는 돌격 벡터의 모형과 비슷했습니다.
        "환상적입니다. 이번이 처음이었습니다. 영국과는 다릅니다. 그것은 매우 흥미 롭습니다.
        "그게 맞아."
        IAF 운동 감독은 다음과 같이 말한 WING Commander Joarder입니다 :
        "이것은 사람들로 구성된 팀입니다. 우리는 구조, 조직 및 교육면에서 공통점이 많습니다.
        "우리가 비슷한 임무, 개념, 전략 및 전략을 가지고 있기 때문에 항공은 사명이 아닙니다. 그래서 우리는 경험을 공유 할 때 엄청난 이득을 얻습니다. "
        IAF 수송기, C-17 및 C-130J, Il-78 공기 보급 유조선은 RAF Brize Norton에서 RAF 대응 항공기와 함께 훈련 중입니다. 훈련의 지상 요소는 IAF Garud Commandos가 양국의 Hercules 전술 수송기의 일련의 낙하산 점프를 포함하여 RAF 연대 대응과 함께 작업하는 RAF Honington을 중심으로합니다. "
        1. 타 아니 스
          타 아니 스 29 7 월 2015 11 : 12
          +1
          제품 견적 : Алексей_К
          그래서 영국의 조종사는 태풍이 수 - 노 넥키보다 더 나은 항공기라고 생각합니다.

          알고있다. 예 : "영국 조종사들이 설립했습니다 ..."
        2. 블라디미르 _krm
          블라디미르 _krm 29 7 월 2015 12 : 31
          0
          그러한 결론은 어디에서 왔습니까? :) Su-30이 공상 과학을 불렀다는 사실 때문에? :)
        3. 산야 볼 레프
          산야 볼 레프 29 7 월 2015 15 : 37
          0
          제품 견적 : Алексей_К
          태풍과 동등한 항공기에 대한 비행은


          건조는 그들 (영어)이 정기적으로 싸워야하는 비행기가 아니지만 건조는 완전히 터폰과 비슷합니다.
          성공회는 성공회가 건조와 항공기에 대한 동등한 기회를 믿는다는 것입니다 .... 운동 !!! 러시아 비행기 훈련 영어 조종사 !!! 러시아 비행기를 쳐서 첫 순간 전투에서 그들을 제거하지 않도록 .... 그렇다고 인도인이 기술을 보여준 것은 아닙니다. 이것은 인디언이 목표로 봉사하고 그것을 위해 좋은 돈을 받았다는 것을 의미합니다.
        4. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. AleksUkr
      AleksUkr 29 7 월 2015 10 : 31
      0
      제품 견적 : bolat19640303
      그러나 태풍이 SU-30의 가치있는 경쟁자라는 것은 의심의 여지가 없습니다.

      물론 조종사가 두 번째 바지가 필요하다고 직접 말할 수도없는 "가치"...
    3. 블라디미르 _krm
      블라디미르 _krm 29 7 월 2015 12 : 27
      +1
      XNUMX 분에 시작 : 퍼레이드에서와 같이 기동은 다음을 수행 할 수 없습니다.
  10. 슬라이 쇼프
    슬라이 쇼프 29 7 월 2015 08 : 30
    +3
    칸 두 번째 ...
    그러나 첫 번째로 엉망하지 마십시오 ...!
  11. 미 클란 질로
    미 클란 질로 29 7 월 2015 08 : 35
    +3
    인디언이 우리와 비교할 때 단순히 잘 생긴 것과 같은 색상의 건조, 옅은 파란색
    1. 마 브릭
      마 브릭 29 7 월 2015 08 : 40
      +2
      새로운 것은 어두운 공에 들어갑니다.
  12. 솔로 비
    솔로 비 29 7 월 2015 08 : 39
    +2
    그가 합당하다는 사실은 아무것도 아닙니다! 모든 상대는 최고의 크래커에 합당합니다-이미 비행기에 앉아있는 사람에 달려 있습니다! 눈짓
    1. 리턴
      리턴 29 7 월 2015 10 : 37
      0
      나는 비행기 자체가 비밀이 아니라는 사실을 오랫동안 읽었지만 전단지로 개발 한 공중 전투 전술은 비밀이므로 앵글로색슨은 그들과 전투를 벌이고 있지만 이것은 아마도 우리에게 최선일 것입니다.
  13. 호박색
    호박색 29 7 월 2015 08 : 50
    +6
    물론 장비가 이기면 다른 것이 나쁩니다. 이러한 국제 상황에서 NATO는 단순히 현대 항공기의 약점을 찾고 있습니다. 그리고 해독제를 찾고 행동 전술에 대한 권장 사항을 공식화하고 망설이지 않습니다. 진정으로.
    1. 넥서스
      넥서스 29 7 월 2015 09 : 01
      +3
      제품 견적 : akribos
      그리고 그는 해독제를 발견하고 행동 전술에 관한 권고안을 제시 할 것이며 망설이지는 않을 것입니다. 안부

      그들은 20 세대 전투기를 타고 서부 조종사에게 힌두의 자격을 적용하고 매우 불쾌한 결과를 얻습니다. .
      안부 hi
      1. 호박색
        호박색 29 7 월 2015 11 : 10
        +2
        aptemist가되는 것은 매우 좋지만 현실주의자가 낫습니다. 30 년 1970 월 XNUMX 일 시나이 상공에서 베트 카 작전 (이스라엘 공군)에 대해 읽어 보는 것이 좋습니다. 이 작업의 결과를 바탕으로 우리 외에 다른 나라에서는 이상하지 않더라도 똑똑한 사람들도 있다는 결론을 내릴 수 있습니다. 진정으로. ))
        1. 코토 보프
          코토 보프 29 7 월 2015 20 : 25
          0
          다른 나라에서는 이상하지 않기 때문에 똑똑한 사람들도 있습니다. 진정으로. )) ,,
          아무도 의심하지는 않지만 장비를 모욕하기 시작하면 목을 긁어 내고 싶습니다.
  14. 세르게이
    세르게이 29 7 월 2015 08 : 56
    +3
    바로 지금 그들은 Su-29의 이륙에 깊은 인상을 받았습니다 ....
    당신은 우리의 인상적입니다, 기저귀는 변경하는 것을 잊지 마세요
  15. Dobrutro
    Dobrutro 29 7 월 2015 09 : 13
    +3
    빈약 한 정보, 전투의 결과와 뉘앙스를 더 자세하게 아는 것이 흥미로울 것입니다!
  16. 노르 드랄
    노르 드랄 29 7 월 2015 09 : 49
    +2
    전투 결과에 대한 정보는 어디에 있습니까?
  17. Ustian
    Ustian 29 7 월 2015 10 : 29
    0
    영국에서 4 명의 전투기가 있고, 러시아 연방에서 생산된다.

    ? 의뢰
  18. sir_obs
    sir_obs 29 7 월 2015 11 : 20
    0
    이것에 대해 인디언은 무엇을 말하는가?