미군은 신뢰할 수없는 F-35에 대해 불평합니다.

해병대에 인도될 예정인 최신형 F-35 전투기의 개조 버전이 12일간의 해상 시험에서 낮은 신뢰성을 보였다고 신문은 전했다. "보기".

미 국방부에 따르면 F-35B 중 가장 복잡하고 값비싼 버전인 XNUMX대의 항공기가 필요한 시간의 절반만 비행에 사용할 수 있었다고 합니다.

또한 예비 부품이 있음에도 불구하고 잦은 오작동으로 인해 해병대가 매일 임무를 위해 2대 중 3~XNUMX대 이상의 항공기를 준비하지 못했다는 점도 지적되었습니다. 동시에 군대에 따르면 더 어려운 상황에서는 훈련이 훨씬 더 어려울 것이라고 합니다.

이전에 언론은 미국 F-35 전투기의 근본적인 문제에 대해 말한 시험 조종사의 보고서를 발표했습니다. 그래서 그에 따르면 최신 기계는 목표물을 타격하거나 공격을 회피할 만큼 빠르게 상승하거나 회전할 수 없습니다.

Comments

[루슬란 NN]

사소한,하지만 좋은.

[타 아니 스]

제품 견적 : RuslanNN

사소한,하지만 좋은.

네... 기뻐요... 바로 지금, 우리의 오랜 유대인 친구인 이스라엘인들은 "그들의 멋진 "번개"를 위해 "돌진"하고 "폭행"할 것입니다...

나는 기사에서 “TWO MINUS TWO”를 받게 되어 기뻤습니다. http://topwar.ru/79554-provedeny-pervye-nazemnye-ispytaniya-pushki-ustanovlennoy
-na-f-35.html#

[이스파니안]

아무 말도 필요치 않는다...

[볼고그라드에서 출발하는 유리]

맞습니다.
최고는 선의 적입니다!
모든 과시와 종소리와 휘파람으로 모든 터미네이터는 Kalash의 신뢰성을 존중할 것입니다.

[supertiger21]

F-35B 개조는 F-35A 및 F-35C에 비해 더 복잡하고 다른 항공기에 비해 훨씬 더 복잡하지만 여전히 그 자체로 매우 독특합니다. F-35B는 본질적으로 정상적인 이륙을 통해 전투기의 성능 특성에 어느 정도 접근할 수 있었던 최초의 VTOL 항공기라는 점은 주목할 가치가 있습니다. 사실 수직 이착륙 시스템으로 인해 이전 시대의 VTOL 항공기 인 British Harrier (및 미국 수정)에도 여러 가지 주요 단점이있었습니다. 예를 들어, 속도는 상대적으로 매우 낮았고(1100km/h 이하), 높은 연료 소비로 인해 전투 반경도 제한되었습니다. 한 번의 수직 이륙에는 많은 양의 연료가 소모되므로 해리어는 짧은 이착륙을 자주 사용했습니다. 또한 이 항공기는 항공기 중량에 제한이 있었기 때문에 탑재할 수 있는 무기가 거의 없었습니다. 그러나 Harrier가 적어도 일종의 전투 차량이 될 수 있다면 소련 Yak-38은 영국보다 훨씬 더 나빴습니다. 야크가 본선에서 멀리 날아가는 것은 실제로 위험했습니다. 왜냐하면... 모든 연료는 10-20분 안에 소모될 수 있습니다.

[Kosta]

언제나 그렇듯이 원칙적으로 러시아 신문은 다음과 같이 씁니다. 익명의 미국 전문가나 정보가 전혀 없는 퇴역 장군을 언급하는데 여기 있는 모든 사람들이 만세만세를 외칩니다.

외국 포럼에서는 F-35에 관한 실제 문제와 기사도 논의하지만 여기서는 F-35가 매일 비행하지 않습니다.

[Scraptor]

그들은 무엇을 쓰나요? 어떤 종류의 포럼이 있나요?

[Scraptor]

정말 실력이 빛나시네요...

[Scraptor]

Yak-38과 Harrier-1의 성능은 거의 동일했습니다. 공격기로서는 Yak이 더 나았습니다. Harrier는 더 나은 전투기였지만 Yak-38의 속도는 100km/h 더 빨랐습니다. 즉, 이 공격기는 전투에서 탈출할 기회를 얻었습니다.
Harrier-2 대신 소련은 초음속 야크를 만들었습니다.

[supertiger21]

따라서 이전 모델과 달리 F-35B는 많은 발전을 이루었습니다. 최대 속도(1900km/h), 전투 반경(800~900km), 전투 하중(최소 6톤)은 일반 이륙하는 전투기와 거의 같은 수준입니다. Harrier와 Yak-38은 일반 이륙 전투기에 비해 비슷한 특성을 갖지 못했습니다. 하지만 F-35B는 수직 이착륙을 할 것 같지 않습니다. 예전과 마찬가지로 상당히 복잡하고 연료도 필요하기 때문에 보다 안전하고 효율적인 단거리 이착륙이 활용될 것이라 믿습니다.

[Scraptor]

F-35B의 속도와 전투 반경은 Yak-141보다 낮습니다.
수직 이륙 중에는 추력 대 중량 비율이 27보다 커지도록 연료가 추가되지 않습니다. 0,75대 이상 보유하고 있는 Su-29의 경우 이륙 시 XNUMX이므로 반경이 더 크다. 반대로 MiG-XNUMX의 경우 Yak보다 약간 작습니다.

[supertiger21]

또한 소련 붕괴가 가까워질수록 더욱 진보되고 현대적인(Harrier 및 Yak-38에 비해) VTOL 항공기 Yak-41이 만들어졌다는 사실도 잊어서는 안 됩니다. 그러나 알려진 이유로 인해 프로토타입으로 남아 있으며 서비스용으로 채택되지 않았습니다. 그 후 이 항공기에 대한 문서는 미국인, 즉 록히드 마틴에 판매되어 F-35용 엔진을 만드는 데 사용되었습니다.

[Scraptor]

Yak-41은 70년대 후반에 제작되었으며 "붕괴에 더 가까워지지" 않았습니다. 141의 붕괴에 더 가까워졌습니다. 우리 뒤에는 12개의 기록이 있고 거기에서 복사된 F-35가 주변에 놓여 있지 않다는 것을 잊지 마십시오. 스텔스 패널을 추가하고 XV-5에서 팬을 제거한 점을 제외하면 이와 다르지 않습니다.
Fiorma Lockheed는 엔진을 전혀 만들지 않으며 특허 위반이 있는 엔진에 관한 모든 것은 Rolls-Royce를 통해 영국에서 특허를 받았습니다.

[bif]

“내가 이 진공청소기 운전석에 앉았던 날은 저주를 받았어요!” - F-35V 조종사의 첫마디

[넥서스]

제품 견적 : bif

“내가 이 진공청소기 운전석에 앉았던 날은 저주를 받았어요!” - F-35V 조종사의 첫마디

그리고 나서

[Scraptor]

그런 종류의 돈을 위한 흑백 프린터?

[블랙 - 샤크 - 64]

이스라엘인들에게는 더 흥미롭습니다. 멍청이 할 사람이 있습니다....

[텔라크]

비행기 모형을 표시하기 위한 이 멋진 글꼴을 개발하는 데 얼마나 많은 수백만 달러를 썼는지 궁금합니다. 그리고 스텔스 페인트?

[Varyag_1973]

텔라크의 경우. 나는 그들이 글꼴에 얼마나 많은 돈을 썼는지 모르지만, 코드명 F-35라는 이 날아다니는 쓰레기에는 이미 1,5조 XNUMX천억 달러 이상의 상록수 비용이 들었습니다! 하지만 여전히 실제로 날지는 않습니다!

반죽의 단면입니다. 범위를 이렇게 이해합니다. 파킨슨병에서 대변이 흔들리고 있습니다!

[텔라크]

그리고 Lockheed는 이제 Sikorsky도 인수했습니다 ;-)

[리턴]

예, 가장 중요한 것은 투석기가 제대로 작동한다는 것입니다. 계속해서 테스트하도록 하세요.

[타 아니 스]

제품 견적 : Lyton

네, 가장 중요한 것은 투석기가 제대로 작동한다는 것입니다

그리고 "랜턴"은 기대지 않았습니다 ...

[투자자]

비행기가 아직 비행되지 않았기 때문에 조만간 결실을 맺게 될 것입니다 미국인들은 좋은 비행기를 만드는 방법을 알고 있습니다. 그들을 과소평가해서는 안 됩니다.

[0255]

견적 : INVESTOR

비행기가 아직 비행되지 않았기 때문에 조만간 결실을 맺게 될 것입니다 미국인들은 좋은 비행기를 만드는 방법을 알고 있습니다. 그들을 과소평가해서는 안 됩니다.

뭔가를 끝내는 데는 오랜 시간이 걸립니다.

[보만]

뭔가를 끝내는 데는 오랜 시간이 걸립니다.

PAK FA가 얼마나 늘어날 것이라고 생각하시나요? 게다가 인도가 이 프로젝트에 "안착"했다는 사실을 고려하여 추가 자금 조달을 거부했습니다?!
이제 그들은 그를 빠르게 "비행"하고 있습니까? 아니면 지금과 같은 상태로 유지될까요? 당신의 직관은 당신에게 무엇을 말해주는가? 논리는 어떻습니까?
경험에 따르면 모든 것에 돈이 필요하며 그 양에 따라 작업 사본의 품질이 크게 결정됩니다. 첨단 기술에는 상당한 재료비와 시간이 필요합니다.

[max702]

제품 견적 : Vohman

경험에 따르면 모든 것에 돈이 필요하며 그 양에 따라 작업 사본의 품질이 크게 결정됩니다. 첨단 기술에는 상당한 재료비와 시간이 필요합니다.

나라는 돈으로 가득 차 있습니다! 그것은 단지 낭비 일뿐입니다 ... 러시아 최초의 35 달러 억만 장자의 재산을 살펴보십시오. 모든 PAK에 충분하며 여전히 남아있을 것입니다. 그런데 PAK FA에 지출 된 공식 돈 수치는 에 없습니다. 모두 놀랍고 F-XNUMX보다 훨씬 낮습니다. 이것이 실제로 어려운 한.. 그러나 돈이 있고 유일한 문제는 돈을 국가에 필요한 것에 사용하도록 "설득"하는 것입니다. "동지"그룹이 아닙니다.

[보만]

제품 견적 : max702

유일한 문제는 "동지"그룹이 아닌 국가에 필요한 것에 지출하도록 "설득"하는 것입니다.

악센트가 정확합니다. 그러나 진짜 문제는 이 '동지 집단'이 바로 '국가'라는 점이다.

[타 아니 스]

견적 : INVESTOR

비행기가 아직 비행되지 않았기 때문에 조만간 결실을 맺게 될 것입니다 미국인들은 좋은 비행기를 만드는 방법을 알고 있습니다. 그들을 과소평가해서는 안 됩니다.

뭔가 이해가 안 돼요... 당신은 러시아 또는 미국 시장에서 누구에게 유리하게 투자하고 있습니까? ?

[투자자]

따옴표 : Tanais

견적 : INVESTOR

비행기가 아직 비행되지 않았기 때문에 조만간 결실을 맺게 될 것입니다 미국인들은 좋은 비행기를 만드는 방법을 알고 있습니다. 그들을 과소평가해서는 안 됩니다.

뭔가 이해가 안 돼요... 당신은 러시아 또는 미국 시장에서 누구에게 유리하게 투자하고 있습니까? ?

죄송합니다만, 어리석은 질문에는 답변하지 않습니다.

[Ferdiperdozzz]

견적 : INVESTOR

비행기가 아직 비행되지 않았기 때문에 조만간 결실을 맺게 될 것입니다 미국인들은 좋은 비행기를 만드는 방법을 알고 있습니다. 그들을 과소평가해서는 안 됩니다.

할 수 있었다. 1980~90년대 이전의 미국은 비행기, 우주, 자동차 등이 있는 전혀 다른 나라였습니다.
현재 - iPhone(그리고 중국산) 및 파생상품과의 공유.
시대는 변화하고 있습니다.

[부사장]

얼마나 가능합니까?
이 프로젝트는 벌써 XNUMX년이 지났습니다. 비행을 위해 수십 대의 기계가 생산되었습니다.
이제 그들은 실험적인 배치가 아닌 서비스에 투입된 작업 기계를 인정하고 있습니다.

[시스의 제왕]

견적 : INVESTOR

비행기가 아직 비행되지 않았기 때문에 조만간 결실을 맺게 될 것입니다 미국인들은 좋은 비행기를 만드는 방법을 알고 있습니다. 그들을 과소평가해서는 안 됩니다.

LM 자체에 따르면 프로젝트 지연 기간은 7년이다.

[안드레이 유리 베리]

견적 : INVESTOR

비행기가 아직 비행되지 않았을 뿐이며 조만간 결실을 맺게 될 것입니다.

그들이 가져올 것이다, 그들이 가져올 것이다! 돈 문제...

[빅토리아]

비행기가 아직 비행되지 않았기 때문에 조만간 결실을 맺게 될 것입니다 미국인들은 좋은 비행기를 만드는 방법을 알고 있습니다. 그들을 과소평가해서는 안 됩니다.

이미 150개의 스탬프가 찍혀 있지만 여전히 날 수는 없습니다. , 곧 중단될 예정이며, 단점이 너무 많아 현대화의 기반은 없고 개선의 여지가 있는 것 같습니다.

[과부 15]

이것은 확실히 매우 비싼 패키지에 담긴 아름다운 "구아노"입니다. 그들이 그것을 마음에 가져오기 전에 얼마나 더 많은 돈을 절약할 수 있을까요?

[과부 15]

누가 나를 비추천했는지 궁금합니다. 이 "구아노"는 근접전에서도 F-16에게 패합니다. 이것이 슈퍼 비행기라고 생각하십니까?

[스토커 .1977]

멋지네요, 날아다니는 쓰레기 트럭에 얼마나 많은 거품을 넣었을까요? 저는 베트남전 당시 F4 팬텀 비행기에 관해 한 미국 장군이 한 말을 기억합니다. - 제트 엔진을 벽돌에 부착하면... 날아갈 수도 있습니다.

[안드레아]

제품 견적 : RuslanNN
사소한,하지만 좋은.

빌어먹을 일이 아니다! 그들 중 절반은 전투 준비가 되어 있지 않다! 그리고 스탈린 동지는 이것에 대해 뭐라고 말할 것인가...
테스트를 전혀 하지 않았나? 잘못된 정보를 퍼뜨리는 것일지도 모른다. 말하자면 잠재적인 적을 진정시키고 있는 셈이다.

[시스의 제왕]

일반적으로 미 공군이 믿을 수 있고 좋은 F-16을 포기한 것을 매우 기쁘게 생각합니다. 그리고 NATO와 이스라엘 공군의 동맹국들도 신뢰할 수 있고 전투 테스트를 거친 차량을 버리도록 하십시오.

이것은 서구의 "파트너"공군에서 가장 큰 붕괴가 될 것입니다

[넥서스]

인용구 : Sith Lord

이것은 서구의 "파트너"공군에서 가장 큰 붕괴가 될 것입니다

라이트닝은 희귀한 배설물이고 우리 PAK FA는 우리 디자이너들의 공학적 기적이라고 오랫동안 많이 말할 수 있지만, 이 펭귄의 문제는 우리의 골칫거리가 아니며 하나님께 감사드립니다. T-50에 관한 모든 문제를 해결하고 연속 출시하는 것은 적의 실패를 조롱하는 것이 아니라 우선 순위입니다.
F-35의 문제는 우리에게 시간을 주고 이것이 중요합니다. 그리고 PAK FA와 작업할 시간뿐만 아니라 5세대 LFI와 F-31를 대체할 새로운 요격기에서 수행되고 있다고 확신하는 작업에도 시간이 걸립니다. MIG-XNUMX.

[안드레이 유리 베리]

미군은 신뢰할 수없는 F-35에 대해 불평합니다.

여기서 그들은 말합니다: 마음에 들지 않으면 사지 마세요! 그런데 누가 물어보나요? 응....미국의 '컷'은 우리가 어린애일 정도야...

[블라디미르 _krm]

그리고 모두 중력 캡을 조이는 것을 잊어버렸기 때문입니다! :)

[알토]

이제 유대인 전문가들이 달려와 재빨리 손가락을 사용해 우리 어둠의 자들에게 이 기술이 뛰어나고 우리는 아무것도 이해하지 못한다고 설명할 것입니다...

[10 종 경기]

벌써 반응이 나오네요! 이 소식을 접한 "특정"성을 가진 내 직원은 관자놀이를 향해 손가락을 돌리며 겸손하게 미소를 지으며 다음과 같은 말을 내놓았습니다. "그들은 당신의 귀에 국수를 걸고 있고 당신의 경계심을 둔화시키고 있지만 당신은 속고 있습니다!" 부서는 특히 "...YOU(!)"에 분노했습니다.
동료들의 시선에 소년은 부끄러워하며 흡연실로 빠르게 사라졌습니다 (담배를 피우지는 않지만). 그래서 그는 좋은 사람이고 훌륭한 일꾼이지만 의사 소통에서 "분리주의"라는 메모가 때때로 놀랍습니다.... 좋아요, 이것은 "...YOU..."입니다. 사람들은 여전히 ​​그를 기억할 것입니다. 주말 회사 파티

[달리]

제품 견적 : 10 종 경기

좋아, 이건 "...YOU..."입니다. 사람들은 주말 회사 파티에서 그를 여전히 기억할 것입니다.

그리고 이것은 맞습니다. 그러한 사람들에게는 교육 과정이 중단되어서는 안됩니다 !!!

[보만]

제품 견적 : 달리

제품 견적 : 10 종 경기

좋아, 이건 "...YOU..."입니다. 사람들은 주말 회사 파티에서 그를 여전히 기억할 것입니다.

그리고 이것은 맞습니다. 그러한 사람들에게는 교육 과정이 중단되어서는 안됩니다 !!!

저는 최근 30년대의 'Youth Technology' 잡지를 읽었습니다. 당신의 "교육 과정"은 당시의 선전 기사를 매우 연상시킵니다.
의견의 이인화와 다른 사람과 다른 의견을 가질 권리는 좋은 결과로 이어지지 않습니다. 그리고 모든 사람이 어차피 "올바르게" 쓰고 말할 것이라는 점을 미리 안다면 읽기/듣기가 전혀 흥미롭지 않게 될 것입니다.
2x2가 항상 4가 되는 것은 수학에서만 가능합니다.

[Naum]

그런 사람들을 교육하기에는 너무 늦었습니다. 그들의 세계관과 가치관은 이미 자리 잡았고 그들의 조국은 러시아가 아닙니다... 그들은 이익을 위해 팔고 사고 또 팔 것입니다.

[부사장]

미국인들은 경계심을 낮추는 데 관심이 없고 항공기 광고에 관심이 있습니다. 따라서 그 주장은 전혀 관련이 없습니다.

[침입자]

네, 유대인 전문가들은 미국 국방 능력의 수호자이자 수호자로 잘 알려져 있습니다. 하지만 중동 이웃에 대해 걱정하는 것이 더 논리적인 것처럼 보입니다. 글쎄, ISIS를 저지하는 사람들. 하지만 아닙니다. 그들은 같은 아사드의 패배를 기뻐합니다. 아니면 급진 이슬람주의자들이 이스라엘의 안보를 위협하지 않는다고 생각합니까? 아 글쎄..

[달리]

제품 견적 : Penetrator

아니면 급진 이슬람주의자들이 이스라엘의 안보를 위협하지 않는다고 생각합니까? 아 글쎄..

이 경우 그들은 크림 반도나 극단적인 경우 비로비잔에서 받아들여지기를 바라고 있습니다.

[달리]

아... 우리 이스라엘 파트너들이 서로 쳐다보고 있는데... 벌써 마이너스 하나!!!

행복해요!!!

[An60]

축하해!

[타 아니 스]

제품 견적 : Penetrator

네, 유대인 전문가들은 미국 국방 능력의 수호자이자 수호자로 잘 알려져 있습니다.

그리고 "단점"이 "하늘에서 온 만나"처럼 떨어졌다는 사실을 아무도 눈치 채지 못했습니까?

[달리]

따옴표 : Tanais

그리고 "단점"이 "하늘에서 온 만나"처럼 떨어졌다는 사실을 아무도 눈치 채지 못했습니까?

그리고 나는 행복하다 ...그것은 그들이 우리를 잊지 않고 감사한다는 뜻입니다.

[ROD VDVshny]

따옴표 : Tanais

그리고 "단점"이 "하늘에서 온 만나"처럼 떨어졌다는 사실을 아무도 눈치 채지 못했습니까?

단점에주의를 기울일 가치가 있습니까? 우리 손녀는 밤에 장난꾸러기였어요...그게 문제예요!

[좋은 고양이]

보통, 서비스에 투입하면 백 번이나 했어요 ...

[mojohed2012]

그들은 스스로 값비싸고 날지 못하는 장치를 만들었고 또한 부당한 비용을 정당화하고 적어도 부분적으로 비용을 상환하기 위해 그들의 가신들에게 돈을 지불하도록 강요하고 있습니다.

[징 바르]

시작했다. 파일로 마무리하려면 많은 돈을주십시오. 그런 다음 그들은 러시아인이 더 나은 비행기를 가지고 있고 현대화를 위해 돈을 제공하고 새로운 전투기 개발을 위해 더 나은 것이라고 말할 것입니다.

[RU 장교]

아무래도 제XNUMX왕국에서는 지역 위원회가 칭찬하는 것만큼 모든 것이 훌륭하지는 않은 것 같은데...
Joseph Vissarionovich가 말했듯이 "직원이 모든 것을 결정합니다."
그리고 온실도 똑같은 것 같았습니다 ...

[미드 쉽맨]

안일함을 위해 리벳을 박게 놔두세요

[같은 레치]

제품 견적 : RuslanNN

사소한,하지만 좋은.

마찬가지로 미국인들은 시간과 돈을 아끼지 않고 이 항공기를 완벽하게 만들기로 결심했습니다.
작업이 단계별로, 순차적으로 진행되고 있어서... 모든 게 그리 녹록치 않네요...
조만간 모든 어린이 질병을 치료할 것입니다... 이제 우리는 어떤 장난도 없이 진지한 기계와의 만남을 준비해야 합니다.

[아브라 카다 브르]

그리고 그들에게는 선택의 여지가 별로 없습니다. 너무 많이 투자했습니다. 그리고 돈뿐만이 아닙니다.

[Stix]

아 , 저를 믿으세요. 하지만 지난 XNUMX년 동안 저는 그들이 어떻게 이 기적을 기적처럼 보이게 만드는지 읽고 쇼를 펼치고 있지만 결실을 맺을 수는 없었습니다. 그것은 단지 부끄러운 일입니다. 제가 말할 수 있는 한 가지는: 악어는 날지 않는다는 것입니다! 그리고 이 프티라닥텔이 악어의 침을 뱉는 이미지라면, 하늘을 나는 새의 우아함을 어떻게 기대할 수 있겠습니까? 음, 순전히 여성의 관점에서 보면: CROCODILE

[알토]

인용구 : 같은 LYOKHA

작업이 단계별로, 순차적으로 진행되고 있어서... 모든 게 그리 녹록치 않네요...
조만간 모든 어린이 질병을 치료할 것입니다... 이제 우리는 어떤 장난도 없이 진지한 기계와의 만남을 준비해야 합니다.

---------------
그것은 모든 발트해 군대를 합친 것과 같은 비용이 들 것이며, 그렇게 값비싼 장치를 사용하여 목표를 달성할 가치가 있는지 생각할 것입니다...

[카멜]

비용은 발트해의 모든 군대를 합친 것과 같을 것입니다...

하지만 사실은 F-35의 가격은 얼마이며, Strela-3 한 대의 발사 비용은 얼마입니까? 아니면 MANPADS가 10번 출시되나요? 아니면 Avtobaza 유형의 전자전 배터리를 출시합니까? 유고슬라비아의 깨지지 않는 스텔스만으로는 충분하지 않았나요?? 그리고 이것은 S-5, 400 등과 같은 현대 방공 시스템은 말할 것도 없습니다.
그들은 많은 돈으로 적을 압도하는 새로운 전술을 가지고 있습니까? 일반적으로 몇 가지 질문))

[Vadim12]

긴급히 입양되도록 해주세요. 필요한 경우 수정합니다.

[프리깃]

최신 기계는 목표물을 공격하거나 공격을 회피할 만큼 빠르게 상승하거나 회전할 수 없습니다.

젠장, 일어날 수도 없고 돌아설 수도 없어요. 이 항공기의 코드명은 Uvalen입니다.

[안드레아]

우리는 정확해야 합니다, 동지. -관!

[보만]

글쎄, 그게 전부라면 신문 "봐" 그렇게 말했다

제품 견적 : 프리깃

최신 기계는 목표물을 공격하거나 공격을 회피할 만큼 빠르게 상승하거나 회전할 수 없습니다.

뭐, 그렇단 뜻이죠. 우리는 즐겁게 손뼉을 치며 침착하게 요람에 가서 잠을 잘 수 있습니다. 검사가 완료되었으므로 러시아는 평화롭게 잠을 잘 수 있습니다.

추신: 의견에 따르면 F-22, F-35는 완전히 쓰레기이고 실제로 비행하지 않으며 비행하더라도 전투에 사용하기에는 너무 비쌉니다. 시연용으로만 사용할 수 있습니다. 우리는 결론을 내립니다: 러시아가 왜 5세대 항공기를 제작할 것이며, 왜 돈을 낭비합니까?! 우리는 Su-27, Mig-29를 가져와 4+ 또는 ++로 업그레이드하고... 누구를 상대로 PAK FA를 구축해야 할까요? 이 "깡통"에 맞서?!
아니면 제가 뭔가 잘못 말하고 있는 걸까요?

[안드레아]

그리고 누가 F22에 대해 이야기하고 있습니까? 그것은 꽤 괜찮은 비행기입니다.

[카나 캣]

Amerov에 따른 절단은 계속됩니다...

[새로운 공산주의자]

그럼에도 불구하고 F-35의 모든 단점에도 불구하고 불행하게도 F-2는 3차 세계 대전 XNUMX단계에 가장 적합한 기계였습니다.

[안드레아]

비밀이 아니라면 누가 확인했나요? 슈퍼카이기도 한 F117은 현재 매립장에 있습니다.

[rotmistr60]

F-35B 중 가장 복잡하고 값비싼 버전인 XNUMX대의 항공기를 비행에 필요한 시간의 절반만 사용할 수 있었습니다.

그리고 어제 일부 포럼 사용자는 미국인이 나머지보다 앞서 있으며 F-35가 스스로 나타날 것이라고 말하면서 이러한 단점에 대해 논쟁을 벌였습니다. 어쩌면 보여줄 수도 있지만 언제, 어떤 측면에서 보게 될 것입니다.

[세르게이 싯니 코프]

IL-2가 1600차 세계 대전에 35홀 착륙했다는 소식을 들었습니다(운전 중일 수도 있지만 조종사인 Beregovoi를 기억합니다))) 10홀로 F-XNUMX는 어떻게 될까요?

[타 아니 스]

인용구 : Sergey Sitnikov

IL-2가 1600차 세계 대전에 35홀 착륙했다는 소식을 들었습니다(운전 중일 수도 있지만 조종사인 Beregovoi를 기억합니다))) 10홀로 F-XNUMX는 어떻게 될까요?

연안의? 조지 티모페이히? 스탈린(현 도네츠크 지역)의 예나키에보 비행 클럽 학생,
공격 조종사(WWII, IL-2, 소련의 영웅), 조종사 겸 우주 비행사 12호(소련의 영웅)...

[보만]

나는 정보를 확인하는 것을 좋아한다.
매우 대략적으로: IL-2의 길이는 12미터입니다. 날개는 안 가져가고 몸통만 가져가네요. 우리는 키 등을 고려하지 않습니다. 길이만요.
12 미터
1600홀.
12/1600=0,0075m *100=0,75cm *10=7,5mm입니다.
저것들. 7,5mm마다 구멍이 하나씩 있었습니다.
그럼 IL-2가 착륙했나요? 어떤 형태로든?
1600으로 (XNUMX) 뭔가 엉망이었나요?
몸 전체에 걸쳐 10배로 줄여도 어쩐지 안 먹힌다(75mm = 7,5cm). 스트레스로 인해 찢어지게 됩니다. 아마 땅바닥에 서 있었다면 부러졌을 것이다.

[타 아니 스]

제품 견적 : Vohman

매우 무례한

정말, 정말 무례해요...

동체와 수직 및 수평 꼬리를 포함한 전체 영역을 "취"합니다...

숫자가 완전히 달라집니다...

"타협 자료"에 대한 강의를 시작하지 마십시오.

[보만]

따옴표 : Tanais

정말, 정말 무례해요...

글쎄요, 제가 쓴 글이에요 - 무례하게

하지만 비행기가 계속 비행하려면 신체의 일부 "중요한" 부위를 제외해야 합니다. 그렇죠?! 또한 조종사 자신의 영역, 주요 제어 메커니즘, 엔진 영역 및 연료 저장 공간도 필요합니다... 그리고 남은 공간이 많지 않은 것으로 나타났습니다! 처음에는 공간이 너무 많은 줄 알았는데 - 그들은 그들 자신에게 수천 발의 총을 쏘았지만 그는 계속해서 날아다녔습니다. (농담입니다)

[발코 코딘]

기뻐하지 마세요, 친구들. 그들은 그것을 끝내고 해낼 것입니다. Osprey가 어떻게 떨어졌고 날지 않았는지 기억하십시오. 이제 자동차는 정상적으로 작동합니다. 이 모든 것은 성장통이며, 가장 중요한 것은 우리 항공기가 쓰러지지 않고 우수한 Yak-141 항공기를 부활시키지 않는다는 것입니다. Saratov 공장의 시험 조종사 Sinitsin과 Rabota가 테스트한 것은 얼마나 훌륭한 기계였으며 우리의 적들이 이 기계를 어떻게 죽였는지입니다. 그리고 이제 그들은 명예로운 사람들이 되었습니다.

[세르게이 싯니 코프]

조종사들은 두려워했습니다(((문자 그대로 재판소에 도달했다고 들었습니다)

[Wedmak]

나는 이미 그들에게 안타까움을 느낍니다. Vasya 삼촌에게 나노파일을 보내주실 수 있을까요? 거기에서 여분의 예비 부품을 버려도 적어도 정상적으로 날아갈 것입니다.

[달리]

제품 견적 : Wedmak

나는 이미 그들에게 안타까움을 느낍니다. Vasya 삼촌에게 나노파일을 보내주실 수 있을까요? 거기에서 여분의 예비 부품을 버려도 적어도 정상적으로 날아갈 것입니다.

뭐야... 신이시여 "정상적으로 날 것이다"라는 말을 금지하셨는데... 이것이 없어도 문제는 충분합니다!!!

[engineer74]

제품 견적 : Wedmak

나는 이미 그들에게 안타까움을 느낍니다. Vasya 삼촌에게 나노파일을 보내주실 수 있을까요? 거기에서 여분의 예비 부품을 버려도 적어도 정상적으로 날아갈 것입니다.

나노파일을 사용하는 "Tolya 삼촌"보다 낫습니다! 그는 그들에게 1,5조 XNUMX천억 달러의 돈으로는 일반 비행기를 만들 수 없다고 설명할 것입니다!

[Stix]

특히 Tolya 삼촌과 1.5조 XNUMX천억 달러에 대한 훌륭한 논평 - 저는 그냥 누워있습니다.

[넥서스]

제품 견적 : Wedmak

거기에서 여분의 예비 부품을 버려도 적어도 정상적으로 날아갈 것입니다.

기술을 향상시키는 방법은 다음과 같습니다.

[DIMA45R]

질문: 두 대의 동일한 항공기 중에서 선택할 때 관리자는 어떤 항공기를 선택합니까?
맞습니다. 더 비싼 것입니다.
글쎄, 사실 그들은 Lipetsk 전투 작전 센터에서 Su-29과 함께 Miga-27에서 "싸움"하는 동안 근접, 중거리, 심지어 장거리 기동 전투에서 승리 한 시험 조종사 Menitsky에게 의지하지 않을 것입니다. , 분명히 건조의 "말"로 간주되었습니다.....
예기치 않게 밝혀졌습니다. 이전과 마찬가지로 공기 우위의 크기와 무게가 결정적입니다.

[Scraptor]

어쩌면 거기에 초보자가 있었을까요? 건조기는 정적으로 불안정하므로 기동성이 뛰어나지만 MiG는 그렇지 않습니다.
MiG는 지상에서 비행하도록 만들어졌습니다. 건조는 콘크리트에서만 가능합니다.

[윤 크롭]

무의미한 말. 훌륭한 비행기. 이것이 바로 미국에 필요한 것입니다.

[달리]

인용구 : Yoon Klob

무의미한 말. 훌륭한 비행기. 이것이 바로 미국에 필요한 것입니다.

동의합니다... 만약 그들이 같은 미사일을 가지고 있었다면...

[달리]

제품 견적 : 달리

동의합니다... 만약 그들이 같은 미사일을 가지고 있었다면...

마이너스 - 같은 미사일을 원하지 않는 이유는 무엇입니까?! 하지만 F35의 탁월함은 어떨까요?

[정정자]

F-35는 실제로 비행기가 아닙니다. 하지만 프로젝트로서는 확실히 걸작입니다. 록히드 자체 연구 자금의 걸작. 이 계획의 천재성을 높이 평가하는 Lockheed는 자체 연구를 수행하고 자체 개발에 참여하고 있으며 이 모든 것은 다른 사람의 비용으로 수행됩니다. 완전한 창작의 자유. 또한 실험 비용을 "항공기"로 판매하기도 합니다. 잘하셨어요!
그러나 진지하게, 록히드는 F-35에 대해 매우 흥미로운 기술 실험을 수행했으며 항공기는 단지 부산물일 뿐입니다. 그러나 검증된 생산 기술은 매우 진지하게 받아들여야 합니다. 이것을 "투명성"과 혼동해서는 안 됩니다. 록히드는 오랫동안 이에 특별히 관심을 두지 않았습니다. F-35에서는 훨씬 더 흥미로운 일이 이루어졌습니다.

[달리]

제품 견적 : Corrector

그러나 검증된 생산 기술은 매우 진지하게 받아들여야 합니다. "투명성"과 혼동해서는 안되며 록히드는 오랫동안 이에 특별히 관심을 두지 않았습니다. F-35에서는 훨씬 더 흥미로운 일이 이루어졌습니다.

그렇습니다. 바로 이것이 우리에게 위험이 있는 곳입니다. 우리의 지능이 이 문제에 개입해야 합니다...

[정정자]

제품 견적 : 달리

그렇습니다. 바로 이것이 우리에게 위험이 있는 곳입니다. 우리의 지능이 이 문제에 개입해야 합니다...

여기서는 전혀 소란을 피울 필요가 없습니다. 모든 것이 명백하고 표면적으로 드러납니다. 그리고 문자 그대로. 적층 기술을 활용한 탄소복합체 및 금속-세라믹 구조물 생산 기술이 개발됐다. 다음 단계는 적층 제조 기술을 사용하여 일체형 복합 기체 구조를 만드는 것입니다. 결과적으로, 기체 구조는 통합적이고 단일체가 되며, 주 시스템은 기체 구조의 일부가 됩니다. 이는 메커니즘 생성에 대한 근본적으로 다른 엔지니어링 접근 방식입니다. 디자인의 모든 "이상함"이 발생하는 것은 디자인 원칙과 생산 기술의 변화로 인해 발생합니다. 록히드는 다른 사람의 비용으로 기술 혁명을 일으켰습니다.

물론 지시제어 시스템을 빼놓을 수는 없지만 이는 AI와 증강현실 인터페이스를 활용하는 것과는 별개의 문제이다. 지금까지 그들은 AI와 인간의 역할을 분배할 수 없기 때문에 잘못하고 있습니다. 이는 AI 전반에 대한 세계관에 대한 질문입니다. 그러나 실제 전투가 시작되자마자 소프트웨어는 빠르게 수정되고 인간-기계 인터페이스는 질적으로 새로워질 것입니다.

[달리]

제품 견적 : Corrector

여기서는 전혀 소란을 피울 필요가 없습니다. 모든 것이 명백하고 표면적으로 드러납니다. 그리고 문자 그대로. 기술이 입증됐네요...

그들은 정말로 항공기 구조의 대부분, 적어도 기체와 메인 시스템을 (3D 프린터에서처럼) 프린팅할 준비를 하고 있습니까?

이러한 3D 프린터를 일정 수만큼 만들면 지속적으로 필요한 수량만큼 인쇄할 수 있습니까?

하지만 여전히 소란을 피울 필요가 있고 몇 가지 기본 사항을 배웠으므로 다른 것에 집중할 수 있습니다.

[xtur]

> 이를 "투명성"과 혼동해서는 안 됩니다. 록히드는 오랫동안 이에 대해 특별히 관심을 두지 않았습니다. F-35에서는 훨씬 더 흥미로운 일이 이루어졌습니다.

사람들을 지루하게 하지 말고 F-35에서 수행된 훨씬 더 흥미로운 것들에 대해 즉시 이야기하십시오.

추신: 이미 다른 메시지에서 말씀하신 것 같습니다. 하지만 한 가지 생각이 나를 괴롭힌다. T-50은 모두 동일한 장점을 가져야 하지만 몇 배 더 저렴합니다., 내가 이 항공기의 생산 프로그램 비용을 착각하지 않는다면

[정정자]

제품 견적 : xtur

추신: 이미 다른 메시지에서 말씀하신 것 같습니다. 그러나 한 가지 생각이 나를 괴롭힌다. T-50은 모두 동일한 장점을 가져야 하지만 이 항공기의 생산 프로그램 비용을 착각하지 않는 한 몇 배 더 저렴합니다.

새로운 유형의 "저렴한" 생산을 위해 모든 기술을 재활용하는 것은 결코 불가능합니다. 돈의 문제가 아니라 두뇌의 문제입니다. 하지만 돈이 있으면 두뇌를 끌어들이는 것이 더 쉬워지지만 이것이 보장되는 것은 아닙니다.

이것이 전체 질문입니다. 오늘날 PAK FA는 티타늄 탄소 복합재로 구현된 오래된 생산 기술입니다. 간단히 말해서 아직 원시적이며 변경해야 할 생산 기술이며 이로 인해 다시 디자인이 변경됩니다. 그것은 긴 여행이 될 것입니다.

[xtur]

> 이것이 질문의 전부입니다. 오늘날 PAK FA는 티타늄 탄소 복합재로 구현된 오래된 생산 기술입니다.

기술이 준비되지 않았다면 생산에 투입할 필요가 없으며, 이를 기반으로 군사 장비를 구축할 필요도 없습니다. 먼저 실험실 조건에서 기술을 테스트한 다음 생산에 투입하는 것이 몇 배 더 저렴합니다.

귀하의 말에 따르면 러시아 연방이 신기술을 습득할 때까지 모든 T-50은 불안정할 것으로 나타났습니다. 그러나 이에 대해 아무도 암시하지 않았습니다.

그리고 F-35에 비해 F-35의 엄청난 비용이 눈에 띄지 않기 때문에 F-22 문제의 본질에 대한 당신의 주장에 동의하는 것이 훨씬 더 어렵습니다. 모든 문제는 일반적으로 다양한 유형의 항공기에서 수행되는 여러 작업을 하나의 항공기에 결합하려는 욕구로 설명 가능합니다.

그리고 마지막으로 미국 사람들은 돈 세고 쓸 줄 아는데, 미국에서 공적 자금을 쓰려는 사람들이 줄을 서서 이를 갈고 있다. 그들은 분명 신기술 개발의 기회를 잃지 않고 미국에서 합리적으로 돈을 쓸 수 있는 방법을 찾을 수 있을 것이다..

모든 것이 당신 말대로라면, 미국이 극도로 비합리적으로 돈을 쓰기 시작했다는 사실에 기뻐하면 됩니다.

[정정자]

언뜻 보이는 것보다 모든 것이 조금 더 복잡합니다. 우리는 생산 구조를 바꾸는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 단순한 사실은 탄소는 금속이 아니며 금속처럼 가공하는 것도 불가능하기 때문에 근본적으로 다른 생산 방식이 필요하다는 것입니다. 사실 두 번째, 금속이 탄소로 대체되면 재료 호환성 문제가 시작됩니다. 사실 세 번째, 탄소 소재는 항상 구조화되어 있습니다. 그러나 주요 "케이크 위의 체리"는 생산 구조의 변화가 생산의 경제 모델을 변화시킨다는 것입니다.
새로운 생산 구조 http://sputnikipogrom.com/special/revolution/01.php에 대한 일련의 외국 기사가 여기에서만 발견됩니다.
탄소 기술은 없지만 개발 방향은 명확하게 제시되어 있습니다. 그리고 완전 탄소 기술은 기술 개발의 새로운 "열매"입니다. 그리고 록히드가 돈을 쓴 것은 바로 이 열매들이었습니다. 그리고 나는 그것을 올바르게 보냈습니다. 그러나 이것은 전혀 비행기가 아닙니다.

[Scraptor]

어떤 종류의 탄소가 있습니까? 콜롬비아에는 또 누가 비행기를 탔나요? 아니면 F-16에서? 그는 점심 시간에 이미 반세기가되었습니다.

[BOB044]

모든 군사 장비가 최고는 아닙니다. 미국에서 만들어진 것.

[발코 코딘]

제품 견적 : Sergey Sitnikov

조종사들은 두려워했습니다(((문자 그대로 재판소에 도달했다고 들었습니다)

재판소에 도달하지 못했고 Yak-38은 정말 위험한 비행기였지만 141호는 아니었습니다.

[Scraptor]

Harrier보다 더 위험하지는 않지만 더 안전합니다.

[sv68]

그들은 또한 새로운 초경량 전투기 개발에 착수해야 하고, 다섯 번째 전투기가 잘 안 되면 즉시 여섯 번째 전투기를 먹어야 합니다!

[123321]

폴란드 공군 MiG-29의 놀라운 이륙이 서방 언론을 사로잡았습니다.
러시아제 MiG-29 전투기의 수직 이륙을 보여주는 영상이 온라인에 등장했다. 아마추어 영상은 주요 서구 언론에 게재됩니다.

특히 허핑턴 포스트는 비행기의 가속 속도에 따라 내부의 모든 것이 압축된다고 적었습니다. “멀리서 보는 사람은 비행기와 미사일을 혼동할 수도 있다”고 그 기사에서는 말합니다.

이 영상은 최대 규모의 군사 에어쇼 중 하나인 Royal International Air Tattoo를 방문한 방문객 중 한 명이 촬영한 것입니다.

[안천샤]

그들은 양심의 가책도 없이 우리에게서 물건을 훔치는 것 같고, 새로운 무기를 만들 때 매트리스 커버는 두 배로 훔쳐갑니다. 그럼에도 불구하고 우리는 도둑질하는 공무원에 대한 법률을 강화해야 합니다. 결국 기업가와 계약자가 훔칠 수 있는 것은 공무원의 도움을 통해서만 가능합니다.

[안천샤]

그들은 뻔뻔스럽게 우리 국고를 훔치고 있을 뿐만 아니라 미국인들에게서도 두 배로 훔치고 있는 것 같습니다. 우리나라에서 절도가 발생하면 만족할 줄 모르는 공무원의 도움을 받아야하므로 재무부 절도 공무원과 관련하여 특별히 법률을 강화해야합니다.

[YaMZ-238]

미국인들은 신뢰할 수 없는 비행기를 가지고 있다?! 당신은 무엇입니까... 이상적인 나라인데 망했습니다... 글쎄요, 저는 여기 앉아 포효하고 있습니다... 행복하게!!!)))

[Stix]

닉네임인지 다른 변형인지 기억이 안 나네요(음, 솔직히 기억이 안 나네요) ) 그러나 독일인의 말에 따르면: 걸작이자 엔진 공학의 정점 - 영원히 수리 가능하고 잡식성입니다.

[볼카]

그래서 연나라의 모든 일이 순탄하지는 않다는 것이 밝혀지는데...

[RPG_]

아직 축축한 새 자동차의 경우 이는 정상이며 용서할 수 있는 현상입니다.

[앙가라]

그들은 다음 pepelat에 중력수액을 삽입하는 것을 잊었습니다.

[Dobrutro]

이것이 믿을만한 정보라는 생각을 어디서 얻었습니까? 거기 누군가가 뭐라고 했어요!? 그들은 당신과 나에게 그런 국수를 먹입니다. 그들과 함께 모든 것이 무너지고 무너지지만 여기에는 엄선되고 최고의 장비를 갖춘 모든 용감한 사람들이 있습니다! 매주 비행기만 추락합니다! INVESTOR가 올바르게 작성했습니다. 과소평가하지 마세요! 애국심은 좋은 것이지만 이것이 맹목적인 이유는 아닙니다!

[세르게이 블라디미로 비치]

가장 중요한 것은 "GASES"명령에 긴장을 풀지 않는 것입니다! 성실하고 체계적으로 최대한의 노력을 기울여 업무를 수행하십시오. 움찔하다. 적의 실패를 믿고 그들이 우리보다 더 나쁘다고 생각하는 것은 어리석은 일입니다! 게다가 우리는 이미 스탈린의 팔콘(Stalin's Falcons) 등을 통해 이 문제를 겪었습니다. - 좋은 결과가 나오지 않았습니다! 우리가 반드시 서로에게 모자를 던질 것이라는 사실에 의지하면 마음이 편안해지고 희석되며 이것이 패배로 가는 직접적인 길입니다! 나중에 가능한 전투에서 실제로 더 나쁜 것으로 판명되면 놀라도록 두는 것이 좋습니다.

[사바 키나]

어제는 건강을 위한 기사가 있었고 오늘은 평화를 위한 기사가 있었는데 우리는 무엇 때문에 창을 부러뜨리는지 백분의 일도 모르고 창을 부러뜨리고 있습니다...

[아 젠트 쵸]

잘 날려면 우리 모두 알고 있듯이 비행기가 아름다워야 합니다. 그리고 F-35는 아름다운 비행기가 아닙니다. 22일은 더 좋았지만 그다지 아름답지도 않았습니다.
도대체 그가 그들에게 항복한 이유는 무엇인지 모르겠습니다. 아마도 그것은 단지 명령 시스템과 프로젝트 지원 때문일까요? 예를 들어 일부 Polikarpovsky I-185는 생산에 들어 가지 않았으므로 어떤 일이 일어날 수 있습니다. 그러나 그것에 대한 개발을 받아 다른 디자인 부서로 이전하는 것은 가능했습니다. 아니면 팀을 완전히 재구성하세요. 국가 문제입니다.
"자본가"는 어떻습니까? 사유 재산 - 만지지 마세요! 물론 모든 사람에게 해당되는 것은 아니지만 록히드는 대기업이므로 은폐 할 수는 없습니다. 여기에 온갖 종류의 뇌물, 리베이트 등을 추가하세요...

[보만]

따옴표 : Tanais

"타협 자료"에 대한 강의를 시작하지 마십시오.

그래서 이론 역학과 재료의 힘을 담당하는 V.P. 교수는 시험 중에 즐거운 말을 했습니다. 5시에 주제는 오직 신만이 알고, 4시에 그(교사)가 알고, 우리(학생)는 아무것도 모른다는 것입니다. .. 그리고 그는 시험을 치를 것을 제안했습니다. 여기서 재미있는 점은 제가 "우수"를 받았고 그게 유일한 5라는 것입니다. 그러므로 질문은: 나는 신인가?

[알콜 중독]

이런 :)
나는 처음부터 이 책장은 날지 않을 것이라고 말했다.
(“whatnot”은 문자 “X”로 시작하는 단어를 나타내는 비유적 표현입니다)

[그림자]

Yak 141이 있어도 괜찮습니까? 그리고 있습니다. 그리고 미국인들은 야코블레프로부터 문서의 일부를 구입했고 이것이 일어났습니다.

[Scraptor]

문서뿐만 아니라 모든 것. 하지만 그들은 정말로 성공하지 못할 것입니다. 왜냐하면 미국인들 때문입니다.