국방 뉴스 Top 100 2015 평가
국방 뉴스의 미국 판은 무기 및 군사 장비의 최대 제조사를 또 한번 평가했다. 업데이트 된 Top 100 2015 순위는 2014의 국방 기업에 대한 핵심 성과 지표를 검토합니다. 또한 평가의 컴파일러는 올해의 2013 성능에 주목하여 작년의 회사 업적과 비교했습니다. 신선한 등급의 주요 특징을 고려하십시오.
흥망 성쇠
작년에 여러 국가의 방위 산업 업체 중 일부가 매출 성장률이 좋았 기 때문에 몇 가지 라인을 오르거나 처음으로 100 대 제조사에 도달 할 수있었습니다.
군수품 분야에서 가장 큰 매출 증가는 미국 회사 인 AECOM을 보여주었습니다. 2014 년 동안, 그녀는 19,641 억 달러 중 4,433 억 (22,6 %)이 군대 주문을 차지했습니다. 2013에서 AECOM은 군사 제품을 1,712 억에 선적했습니다. 따라서 연간 매출액은 158,8 %에 달합니다. 이로 인해 회사는 처음으로 국방 뉴스의 100 탑에 들어가 18이라는 자리를 차지했습니다.
90 - 군사 제품 수입의 증가율은 일본 회사 인 Kawasaki Heavy Industries를 나타냅니다. 작년에 그녀는 17,094 억 달러를 벌었는데, 그 중 11,2 % 또는 1,909 억이 군사 명령을 이행 한 것으로 나타났습니다. 2013에서 회사의 군사 수익은 1,004 억입니다. 상당한 매출 증가로 일본 기업은 20 위치에서 66 위치로 상승 할 수있었습니다.
작년 매출 성장면에서 3 위는 미국 기업인 Engility가 차지했습니다. 2,5 억의 총 매출로, 그녀는 군복 주문 1,53 억을 받았습니다 (모든 수입의 61,2 %). 2013에서 Engility의 군사 수익은 846 백만 달러에 달했습니다. 결과적으로 80,9 %의 증가로 인해 회사는 100 대 군용품 제조업체에 뛰어 들게되었고 54 장소에서 발판을 확보하게되었습니다.
최신 Top 31 순위의 100 장소에는 러시아 전술 미사일 공사가 있는데, 48,6 %에 의한 군수품 수입이 증가한 것으로 나타났습니다. 이 회사는 작년에 2,96 %의 매출을 올렸으며 95은 군대의 명령에 지출 한 금액으로 2,812 억 달러를 벌었습니다. 비교를 위해 2013에서 회사의 군사 수익은 1,892 억에 달했습니다.
수익 성장 측면에서 상위 5 위는 브라질 회사 인 Embraer를 폐쇄합니다. 군사 수입은 32,5에서 1,1까지 십억 달러가 증가했습니다. 동시에, 1,459 해에 브라질 항공기 제조업체는 총 2014 억을 벌었습니다. 이로 인해 군 주문시 매출의 6,357 % 만 감소했습니다. 이러한 성장으로 회사는 23에서 60로 성장할 수있었습니다.
작년에는 소득이 눈에 띄게 떨어졌습니다. 따라서 미국 기업인 ManTech의 경우 52,6 % 하락했습니다. 2,2에서 1,046 억 달러입니다. 동시에 군사 수입은 총 59 억의 1,774 %를 차지합니다. 결과적으로 회사는 43 위치에서 64 위치로 떨어졌습니다.
미국의 또 다른 회사 인 DynCorp는 작년 49,1 %의 매출 감소로 마감되었습니다. 2013에서 그녀는 군대 주문 3,1 억, 2014 1,579 억을 벌었습니다. 지도력에 대한 두려움에 대한 이유는 군사 명령이 70,1 억 달러의 총 수익의 2,252 %를 차지했다는 사실 일 수 있습니다. 이 때문에 회사는 38 포지션을 잃고 51로 떨어졌습니다.
핀란드 회사 인 파트 리아 (Patria)에서 약간의 매출 감소가 발생했습니다. 2013과 2014에서 그녀는 각각 1,028 억 달러와 555,8 백만 달러를 받았습니다. 가을은 45,9 %였습니다. Patria가 거의 모든 수입 (90,4 %)을 군사 명령에서 정확하게 받는다는 것은 주목할만한 사실입니다. 그래서 작년에 614,5 만 받았습니다. 결과적으로, 장갑차의 핀란드 제조업체는 30 좌석을 잃어 64 좌석에서 94 좌석으로 떨어졌습니다.
미국 회사 Hewlett-Packard의 경우 군대 주문 감소는 2 억 달러의 총 매출에서 111,5 %만을 차지하기 때문에 민감하지 않습니다. 작년에이 회사는 2,240 billion 4,07 달러에 대해 군사 제품에 2013 억을 벌었습니다. 가을은 44,9 % 였고, 회사는 22에서 40로 이동했습니다.
매출 감소의 관점에서 상위 5 개 "리더"는 27에서 48로 떨어진 미국 회사 인 Oshkosh에 의해 폐쇄됩니다. 지난해 6,808 억 달러 중 군사 제품 공급이 1,725 억 (25,3 %)을 차지했습니다. 2013에서, 회사는 군용품에 3,05 억을 벌었습니다. 따라서 매출은 43,4 % 감소했습니다.
톱 10
그런 등급에서 종종 일어나는 것처럼, 이번에는 Defense News의 Top 100의 처음 10 개가 거의 변경되지 않았습니다. 몇몇 회사는 최종 테이블에서 자신의 지위를 바꾸었고, 단 한 명 (프랑스 탈레스)만이 상위 10 위권 밖에 들지 못해 경쟁자에게 기회를 제공했습니다.
처음에는 다시 미국 회사 인 록히드 마틴이었습니다. 작년에 그녀는 총 45,6 억 달러를 벌었 다. 군대 계약의 총 비용은 모든 수익의 40,128 억 또는 88 %였습니다. 2013에서 40,494은 수십억 달러의 군수품을 받았습니다. 따라서 2014에서 록히드 마틴의 군사 수입은 0,9 % 감소했습니다. 그럼에도 불구하고 지표의 기존 격차로 인해 회사는 등급에서 리더십을 유지할 수있었습니다.
두 번째 장소는 미국의 다른 회사 인 Boeing이 담당했습니다. 작년에이 회사의 항공기 제조업체는 90,762 억 달러를 벌었습니다. 군용품 공급은 32 %의 매출 또는 29 억을 제공했습니다. 마지막 해의 군사 수입은 32 억 달러를 차지 했으므로 2014에서는 9,4 % 하락했습니다. 그러나 결국 보잉은 2 위를 유지했다.
세 번째 줄에는 영국계 기업인 BAE Systems가있다. BAE Systems는 25,449 군사 계약에 수십억 달러를 벌어 들였다. 총 매출액의 92,8 % (27,411 billion)이다. 동시에, 2013에서 우려는 총 가치가 28,014 억 달러 인 고객에게 군용 제품을 제공했습니다. 따라서 1 년 동안 매출은 9,2 % 감소했습니다.
순위에서 네 번째 순위는 22,228 억 달러의 수준에서 군사 수익을 가진 미국 기업 Raytheon에 의해 다시 잡혔습니다. 이 조직은 민간 제품을 거의 생산하지 않기 때문에 군사 계약이 97,4 억의 모든 수입 중 22,826 %를 차지하는 이유입니다. 2013에서 Raytheon의 군사 수익은 22,047 억 달러에 달했습니다. 이것은 작년에 회사 매출이 0,8 % 증가한 것을 의미합니다. Raytheon이 작년에 비해서 군사 수익이 증가한 순위에서 소수의 지도자 중 한 명이되었다는 사실은 주목할만한 사실입니다.
5 위는 등급의 첫 번째 변화입니다. 1 년 동안, 이전에 여섯 번째 라인에 있던 미국 회사 General Dynamics가 그것을 올랐습니다. 2014에서 그녀는 30,852 억 달러를 벌었으며 그 중 18,561 억 (60,2 %)이 군 계약으로 감소했습니다. 1 년 동안, 회사의 군사 수익은 1,5 % 감소했습니다. 2013에서는 18,836 억에 달했습니다.
5 위부터 6 위까지 미국의 노스 롭 그루 먼 (Northrop Grumman)이 떨어졌습니다. 이것은 5,6에서 19,5로 18,4 억 달러까지 군사 소득을 감소시키는 데 기여했습니다. 동시에 군사 계약은 총 매출의 76,7 % (23,979 억 달러)를 차지했습니다.
일곱 번째 줄에서 유럽은 여러 국가에서 운영되는 에어 버스 그룹에 관심을 다시 보였습니다. 2014에서 그는 수십억 달러의 군복 무를 14,609 (11,7 % 16,546 billion 2013)보다 적게 벌었습니다. 군사 수익의 다소 큰 감소는 우려의 활동에 거의 영향을 미치지 않는다. 왜냐하면 민간 장비 공급으로부터 이익을 얻는 것이기 때문이다. 2014에서 Airbus Group은 총 80,686 억 달러를 벌었으며 그 중 18,1 % 만 군사 장비에 떨어졌습니다.
2 년 연속 랭킹 8 위는 미국 회사 인 유나이티드 테크놀로지스 (United Technologies)가 차지했다. 상당히 높은 위치에 머무르면서 그녀는 9,5에서 11,894 억 달러까지 군사 수입에서 13,02 %의 성장을 허용 받았다. 이 회사는 작년에 65,1 억 달러를 벌었고, 군수 계약은 모든 수입의 20 %를 차지했습니다.
이탈리아 회사 인 Finmeccanica는 군사 수입이 10,561 억으로 10 분의 1에서 9 분으로 증가했습니다. 3,1에서 수입이 줄어들더라도이 회사는 한 곳씩 상승했다는 사실은 주목할 만하다. 2013에서는 군대 매출이 10,896 억에 달했다. 군사 계약으로 인해 54,2 억 달러의 총 매출에서 19,486 %가 보장되었습니다.
상위 10 개 회사는 미국 회사 L-3 Communications를 폐쇄하고 있습니다. 작년에 그녀는 9,808의 군사 공급에 수십억 달러를 벌었습니다. 5,1은 10,336 년보다 2013 % 적은 금액입니다. 이 회사는 합계로 2014에서 12,124 억 달러를 받았으며이 금액의 80,9 %의 군사 계약을 받았습니다.
러시아 기업
국방 뉴스 뉴 100 등급에서 7 개의 러시아 방위 산업체가 타격을 입었다. 불행히도, 그들은 군대와 장비 제조업체 중 상위 10 개국에 들어갈 수 없었지만, 러시아 조직 중 하나는 러시아 군대와 가까워졌습니다. 내년에는 러시아 방위 산업이 상위 10 위권에 진입 할 가능성이있다.
러시아 기업 중 최고의 성과는 Almaz-Antey 방공망 우려로 나타났습니다. 작년에이 조직은 10,6에서 8,326까지 9,209 %의 매출 성장을 보였습니다. 이 때문에 12 좌석부터 11 좌석까지 관심이 높아졌습니다. "Almaz-Antey"는 군사 장비 만 생산하는 등급에있는 소수의 참가자 중 한 명입니다.
즉시 14 장소에 United Aircraft Building Corporation을 선정했습니다. 평가의 초안 자들은이 조직의 지표를 결정할 때 해당 조직의 구성에 포함 된 회사의보고를 토대로 결정되었음을 참고합니다. 작년 USC는 7,805 억 달러 상당의 장비를 판매했습니다. 6,244 억에 대한 군대 주문이 완료되었습니다. 총 수입의 80 %입니다. 2013에서 USC의 군사 수익은 5,831 억 달러에 달했습니다. 따라서 2014에서이 지표의 증가는 7,1 %입니다.
25에서 23에 이르기까지 러시아 헬리콥터 회사가 생겼습니다. 작년에이 조직은 고객에게 4,5 억 달러 상당의 제품을 제공했습니다. 군사 장비는 모든 수입의 88 % 또는 3,96 억 달러를 차지합니다. 비교를 위해 2013에서 3,406 군용 헬리콥터 판매에 수십억 달러를 벌어 들였습니다. 성장률은 16,3 %입니다.
처음으로 러시아 회사 Tactical Missile Armament가 100 최고 등급에 진입하여 즉시 31 대신 자리를 잡았습니다. 이미 언급했듯이 작년에이 조직의 수주로 얻은 수익 (모든 매출의 95 %)은 48,6 %에서 1,892에서 2,812 억 달러로 증가했습니다.
26는 이전에 34 라인에 위치한 United Engine Corporation을 선정했습니다. 다른 러시아 기업들과 마찬가지로 UEC는 지난 해 군사 수익이 증가했다. 그녀의 경우,이 숫자는 25,6 %였습니다. 2,674 매출은 3,323 억 달러로 증가했습니다. 군사 계약은 총 기업 매출의 61,5 %를 5,405 억에 차지했습니다.
처음으로 Uralvagonzavod라는 회사는 출판물의 평점을 받았습니다. 지난해 러시아의 장갑차 제조사는 1,545 전투 차량 공급으로 수십억 달러를 벌었습니다. 1은 2013 (1,529 억)에 상응하는 것보다 많습니다. 군사 명령은 총 수익의 51,6 %를 제공했으며 2,992 억에 달했습니다.
Top 100 2015에 포함 된 러시아 기관 중 마지막 기관은 Radiotechnical Institute입니다. 작년에 군수품을 판매 한 Academician Mints는 947,2 백만 달러의 가치를 지니고 있습니다. 작년 한 해 유사한 제품의 판매량이 15,7 % 증가했습니다 (819의 2013 백만). 이 연구소는 작년에 1,877 억 달러를 벌었으며 그 중 50,5 %는 군사 계약 이행으로 얻은 금액입니다.
일반 동향
최근 몇 년간의 군비와 군사 장비의 국제 시장이 최선의시기가 아니라는 것을 알아 채는 것은 어렵지 않습니다. 국제 상황이 점점 더 복잡해지고 있음에도 불구하고 군사 제품에 대한 실제 지출은 점차 감소하고 있습니다. 그 결과 국방 기업의 수입은 감소하고 있습니다.
군사 예산의 삭감은 상위 10 위 랭킹의 예에서 가장 분명하게 나타납니다. 작년에 10 개 회사 중 2 개 업체 만 매출을 올렸지 만 9,5 사이트에있는 United Technologies만이 좋은 성장을 자랑 할 수 있습니다 (8 %). Raytheon의 4 공간 또한 군사 수익을 증가 시켰지만 0,8 %만이 심각한 상승 또는 하락의 시범이 될 수 없습니다. 다른 시장 선두 업체의 경우 0,9 % (록히드 마틴)에서 11,7 % (Airbus Group)까지의 매출이 감소합니다.
러시아 기업들은 외국인 동료와 경쟁자의 배경에 비추어 지표가 다소 높은 성장을 보였습니다. 무기와 장비 공급을위한 대량의 새로운 계약이 체결 됨으로써 군사 수입을 늘리는 것이 가능 해졌다. 예를 들어 작년 Uralvagonzavod Corporation은 1 이상의 2013를 얻었고 Tactical Missile Arms Corporation은 매출액을 48,6 % 증가시켜 성장면에서 상위 5 위 안에 들게했습니다.
러시아 국방 기업의 매출 증가는 몇 가지 주요 요인과 관련이있다. 러시아 국방부는 계속해서 군대 근대화를위한 새로운 무기와 장비를 구매합니다. 또한 러시아 방위 산업은 상당히 큰 수출 주문 포트폴리오를 가지고있다. 결과적으로 일부 국가의 제재 조건 하에서도 러시아 산업은 수용 가능한 지표를 유지할뿐만 아니라 지표를 증가시킵니다.
국방 뉴스 분석가들은 제재의 배경에도 불구하고 성장을 유지하는 것은 주로 러시아 제품 구매자 국가의 구성에 의해 촉진된다고 말합니다. 러시아 무기의 주요 수입국은 중국, 인도, 알제리, 베네수엘라 및 미국과 유럽 연합이 제재를 가하지 않은 다른 국가들이다. 게다가 대다수의 제재를 맺은 국가는 러시아 군용 제품의 주요 구매자가 아니었다.
지난 몇 년 동안 무기 및 군사 장비에 대한 국제 시장의 감소가 관찰되었습니다. 시장 회복시기와 다음 성장의 시작시기에 관해서는 여러 의견이 있지만, 현재는 여전히 가정 수준에 머물러 있습니다. 동시에, Defense News Top 100 등급을 통해 시장 상황을 신중하게 검토하고 각 주요 무기 제조업체의 상황을 검토하고 성공 여부를 결정할 수 있습니다.
자료에 따르면,
http://people.defensenews.com/top-100/
흥망 성쇠
작년에 여러 국가의 방위 산업 업체 중 일부가 매출 성장률이 좋았 기 때문에 몇 가지 라인을 오르거나 처음으로 100 대 제조사에 도달 할 수있었습니다.
군수품 분야에서 가장 큰 매출 증가는 미국 회사 인 AECOM을 보여주었습니다. 2014 년 동안, 그녀는 19,641 억 달러 중 4,433 억 (22,6 %)이 군대 주문을 차지했습니다. 2013에서 AECOM은 군사 제품을 1,712 억에 선적했습니다. 따라서 연간 매출액은 158,8 %에 달합니다. 이로 인해 회사는 처음으로 국방 뉴스의 100 탑에 들어가 18이라는 자리를 차지했습니다.
90 - 군사 제품 수입의 증가율은 일본 회사 인 Kawasaki Heavy Industries를 나타냅니다. 작년에 그녀는 17,094 억 달러를 벌었는데, 그 중 11,2 % 또는 1,909 억이 군사 명령을 이행 한 것으로 나타났습니다. 2013에서 회사의 군사 수익은 1,004 억입니다. 상당한 매출 증가로 일본 기업은 20 위치에서 66 위치로 상승 할 수있었습니다.
작년 매출 성장면에서 3 위는 미국 기업인 Engility가 차지했습니다. 2,5 억의 총 매출로, 그녀는 군복 주문 1,53 억을 받았습니다 (모든 수입의 61,2 %). 2013에서 Engility의 군사 수익은 846 백만 달러에 달했습니다. 결과적으로 80,9 %의 증가로 인해 회사는 100 대 군용품 제조업체에 뛰어 들게되었고 54 장소에서 발판을 확보하게되었습니다.
최신 Top 31 순위의 100 장소에는 러시아 전술 미사일 공사가 있는데, 48,6 %에 의한 군수품 수입이 증가한 것으로 나타났습니다. 이 회사는 작년에 2,96 %의 매출을 올렸으며 95은 군대의 명령에 지출 한 금액으로 2,812 억 달러를 벌었습니다. 비교를 위해 2013에서 회사의 군사 수익은 1,892 억에 달했습니다.
수익 성장 측면에서 상위 5 위는 브라질 회사 인 Embraer를 폐쇄합니다. 군사 수입은 32,5에서 1,1까지 십억 달러가 증가했습니다. 동시에, 1,459 해에 브라질 항공기 제조업체는 총 2014 억을 벌었습니다. 이로 인해 군 주문시 매출의 6,357 % 만 감소했습니다. 이러한 성장으로 회사는 23에서 60로 성장할 수있었습니다.
작년에는 소득이 눈에 띄게 떨어졌습니다. 따라서 미국 기업인 ManTech의 경우 52,6 % 하락했습니다. 2,2에서 1,046 억 달러입니다. 동시에 군사 수입은 총 59 억의 1,774 %를 차지합니다. 결과적으로 회사는 43 위치에서 64 위치로 떨어졌습니다.
미국의 또 다른 회사 인 DynCorp는 작년 49,1 %의 매출 감소로 마감되었습니다. 2013에서 그녀는 군대 주문 3,1 억, 2014 1,579 억을 벌었습니다. 지도력에 대한 두려움에 대한 이유는 군사 명령이 70,1 억 달러의 총 수익의 2,252 %를 차지했다는 사실 일 수 있습니다. 이 때문에 회사는 38 포지션을 잃고 51로 떨어졌습니다.
핀란드 회사 인 파트 리아 (Patria)에서 약간의 매출 감소가 발생했습니다. 2013과 2014에서 그녀는 각각 1,028 억 달러와 555,8 백만 달러를 받았습니다. 가을은 45,9 %였습니다. Patria가 거의 모든 수입 (90,4 %)을 군사 명령에서 정확하게 받는다는 것은 주목할만한 사실입니다. 그래서 작년에 614,5 만 받았습니다. 결과적으로, 장갑차의 핀란드 제조업체는 30 좌석을 잃어 64 좌석에서 94 좌석으로 떨어졌습니다.
미국 회사 Hewlett-Packard의 경우 군대 주문 감소는 2 억 달러의 총 매출에서 111,5 %만을 차지하기 때문에 민감하지 않습니다. 작년에이 회사는 2,240 billion 4,07 달러에 대해 군사 제품에 2013 억을 벌었습니다. 가을은 44,9 % 였고, 회사는 22에서 40로 이동했습니다.
매출 감소의 관점에서 상위 5 개 "리더"는 27에서 48로 떨어진 미국 회사 인 Oshkosh에 의해 폐쇄됩니다. 지난해 6,808 억 달러 중 군사 제품 공급이 1,725 억 (25,3 %)을 차지했습니다. 2013에서, 회사는 군용품에 3,05 억을 벌었습니다. 따라서 매출은 43,4 % 감소했습니다.
톱 10
그런 등급에서 종종 일어나는 것처럼, 이번에는 Defense News의 Top 100의 처음 10 개가 거의 변경되지 않았습니다. 몇몇 회사는 최종 테이블에서 자신의 지위를 바꾸었고, 단 한 명 (프랑스 탈레스)만이 상위 10 위권 밖에 들지 못해 경쟁자에게 기회를 제공했습니다.
처음에는 다시 미국 회사 인 록히드 마틴이었습니다. 작년에 그녀는 총 45,6 억 달러를 벌었 다. 군대 계약의 총 비용은 모든 수익의 40,128 억 또는 88 %였습니다. 2013에서 40,494은 수십억 달러의 군수품을 받았습니다. 따라서 2014에서 록히드 마틴의 군사 수입은 0,9 % 감소했습니다. 그럼에도 불구하고 지표의 기존 격차로 인해 회사는 등급에서 리더십을 유지할 수있었습니다.
두 번째 장소는 미국의 다른 회사 인 Boeing이 담당했습니다. 작년에이 회사의 항공기 제조업체는 90,762 억 달러를 벌었습니다. 군용품 공급은 32 %의 매출 또는 29 억을 제공했습니다. 마지막 해의 군사 수입은 32 억 달러를 차지 했으므로 2014에서는 9,4 % 하락했습니다. 그러나 결국 보잉은 2 위를 유지했다.
세 번째 줄에는 영국계 기업인 BAE Systems가있다. BAE Systems는 25,449 군사 계약에 수십억 달러를 벌어 들였다. 총 매출액의 92,8 % (27,411 billion)이다. 동시에, 2013에서 우려는 총 가치가 28,014 억 달러 인 고객에게 군용 제품을 제공했습니다. 따라서 1 년 동안 매출은 9,2 % 감소했습니다.
순위에서 네 번째 순위는 22,228 억 달러의 수준에서 군사 수익을 가진 미국 기업 Raytheon에 의해 다시 잡혔습니다. 이 조직은 민간 제품을 거의 생산하지 않기 때문에 군사 계약이 97,4 억의 모든 수입 중 22,826 %를 차지하는 이유입니다. 2013에서 Raytheon의 군사 수익은 22,047 억 달러에 달했습니다. 이것은 작년에 회사 매출이 0,8 % 증가한 것을 의미합니다. Raytheon이 작년에 비해서 군사 수익이 증가한 순위에서 소수의 지도자 중 한 명이되었다는 사실은 주목할만한 사실입니다.
5 위는 등급의 첫 번째 변화입니다. 1 년 동안, 이전에 여섯 번째 라인에 있던 미국 회사 General Dynamics가 그것을 올랐습니다. 2014에서 그녀는 30,852 억 달러를 벌었으며 그 중 18,561 억 (60,2 %)이 군 계약으로 감소했습니다. 1 년 동안, 회사의 군사 수익은 1,5 % 감소했습니다. 2013에서는 18,836 억에 달했습니다.
5 위부터 6 위까지 미국의 노스 롭 그루 먼 (Northrop Grumman)이 떨어졌습니다. 이것은 5,6에서 19,5로 18,4 억 달러까지 군사 소득을 감소시키는 데 기여했습니다. 동시에 군사 계약은 총 매출의 76,7 % (23,979 억 달러)를 차지했습니다.
일곱 번째 줄에서 유럽은 여러 국가에서 운영되는 에어 버스 그룹에 관심을 다시 보였습니다. 2014에서 그는 수십억 달러의 군복 무를 14,609 (11,7 % 16,546 billion 2013)보다 적게 벌었습니다. 군사 수익의 다소 큰 감소는 우려의 활동에 거의 영향을 미치지 않는다. 왜냐하면 민간 장비 공급으로부터 이익을 얻는 것이기 때문이다. 2014에서 Airbus Group은 총 80,686 억 달러를 벌었으며 그 중 18,1 % 만 군사 장비에 떨어졌습니다.
2 년 연속 랭킹 8 위는 미국 회사 인 유나이티드 테크놀로지스 (United Technologies)가 차지했다. 상당히 높은 위치에 머무르면서 그녀는 9,5에서 11,894 억 달러까지 군사 수입에서 13,02 %의 성장을 허용 받았다. 이 회사는 작년에 65,1 억 달러를 벌었고, 군수 계약은 모든 수입의 20 %를 차지했습니다.
이탈리아 회사 인 Finmeccanica는 군사 수입이 10,561 억으로 10 분의 1에서 9 분으로 증가했습니다. 3,1에서 수입이 줄어들더라도이 회사는 한 곳씩 상승했다는 사실은 주목할 만하다. 2013에서는 군대 매출이 10,896 억에 달했다. 군사 계약으로 인해 54,2 억 달러의 총 매출에서 19,486 %가 보장되었습니다.
상위 10 개 회사는 미국 회사 L-3 Communications를 폐쇄하고 있습니다. 작년에 그녀는 9,808의 군사 공급에 수십억 달러를 벌었습니다. 5,1은 10,336 년보다 2013 % 적은 금액입니다. 이 회사는 합계로 2014에서 12,124 억 달러를 받았으며이 금액의 80,9 %의 군사 계약을 받았습니다.
러시아 기업
국방 뉴스 뉴 100 등급에서 7 개의 러시아 방위 산업체가 타격을 입었다. 불행히도, 그들은 군대와 장비 제조업체 중 상위 10 개국에 들어갈 수 없었지만, 러시아 조직 중 하나는 러시아 군대와 가까워졌습니다. 내년에는 러시아 방위 산업이 상위 10 위권에 진입 할 가능성이있다.
러시아 기업 중 최고의 성과는 Almaz-Antey 방공망 우려로 나타났습니다. 작년에이 조직은 10,6에서 8,326까지 9,209 %의 매출 성장을 보였습니다. 이 때문에 12 좌석부터 11 좌석까지 관심이 높아졌습니다. "Almaz-Antey"는 군사 장비 만 생산하는 등급에있는 소수의 참가자 중 한 명입니다.
즉시 14 장소에 United Aircraft Building Corporation을 선정했습니다. 평가의 초안 자들은이 조직의 지표를 결정할 때 해당 조직의 구성에 포함 된 회사의보고를 토대로 결정되었음을 참고합니다. 작년 USC는 7,805 억 달러 상당의 장비를 판매했습니다. 6,244 억에 대한 군대 주문이 완료되었습니다. 총 수입의 80 %입니다. 2013에서 USC의 군사 수익은 5,831 억 달러에 달했습니다. 따라서 2014에서이 지표의 증가는 7,1 %입니다.
25에서 23에 이르기까지 러시아 헬리콥터 회사가 생겼습니다. 작년에이 조직은 고객에게 4,5 억 달러 상당의 제품을 제공했습니다. 군사 장비는 모든 수입의 88 % 또는 3,96 억 달러를 차지합니다. 비교를 위해 2013에서 3,406 군용 헬리콥터 판매에 수십억 달러를 벌어 들였습니다. 성장률은 16,3 %입니다.
처음으로 러시아 회사 Tactical Missile Armament가 100 최고 등급에 진입하여 즉시 31 대신 자리를 잡았습니다. 이미 언급했듯이 작년에이 조직의 수주로 얻은 수익 (모든 매출의 95 %)은 48,6 %에서 1,892에서 2,812 억 달러로 증가했습니다.
26는 이전에 34 라인에 위치한 United Engine Corporation을 선정했습니다. 다른 러시아 기업들과 마찬가지로 UEC는 지난 해 군사 수익이 증가했다. 그녀의 경우,이 숫자는 25,6 %였습니다. 2,674 매출은 3,323 억 달러로 증가했습니다. 군사 계약은 총 기업 매출의 61,5 %를 5,405 억에 차지했습니다.
처음으로 Uralvagonzavod라는 회사는 출판물의 평점을 받았습니다. 지난해 러시아의 장갑차 제조사는 1,545 전투 차량 공급으로 수십억 달러를 벌었습니다. 1은 2013 (1,529 억)에 상응하는 것보다 많습니다. 군사 명령은 총 수익의 51,6 %를 제공했으며 2,992 억에 달했습니다.
Top 100 2015에 포함 된 러시아 기관 중 마지막 기관은 Radiotechnical Institute입니다. 작년에 군수품을 판매 한 Academician Mints는 947,2 백만 달러의 가치를 지니고 있습니다. 작년 한 해 유사한 제품의 판매량이 15,7 % 증가했습니다 (819의 2013 백만). 이 연구소는 작년에 1,877 억 달러를 벌었으며 그 중 50,5 %는 군사 계약 이행으로 얻은 금액입니다.
일반 동향
최근 몇 년간의 군비와 군사 장비의 국제 시장이 최선의시기가 아니라는 것을 알아 채는 것은 어렵지 않습니다. 국제 상황이 점점 더 복잡해지고 있음에도 불구하고 군사 제품에 대한 실제 지출은 점차 감소하고 있습니다. 그 결과 국방 기업의 수입은 감소하고 있습니다.
군사 예산의 삭감은 상위 10 위 랭킹의 예에서 가장 분명하게 나타납니다. 작년에 10 개 회사 중 2 개 업체 만 매출을 올렸지 만 9,5 사이트에있는 United Technologies만이 좋은 성장을 자랑 할 수 있습니다 (8 %). Raytheon의 4 공간 또한 군사 수익을 증가 시켰지만 0,8 %만이 심각한 상승 또는 하락의 시범이 될 수 없습니다. 다른 시장 선두 업체의 경우 0,9 % (록히드 마틴)에서 11,7 % (Airbus Group)까지의 매출이 감소합니다.
러시아 기업들은 외국인 동료와 경쟁자의 배경에 비추어 지표가 다소 높은 성장을 보였습니다. 무기와 장비 공급을위한 대량의 새로운 계약이 체결 됨으로써 군사 수입을 늘리는 것이 가능 해졌다. 예를 들어 작년 Uralvagonzavod Corporation은 1 이상의 2013를 얻었고 Tactical Missile Arms Corporation은 매출액을 48,6 % 증가시켜 성장면에서 상위 5 위 안에 들게했습니다.
러시아 국방 기업의 매출 증가는 몇 가지 주요 요인과 관련이있다. 러시아 국방부는 계속해서 군대 근대화를위한 새로운 무기와 장비를 구매합니다. 또한 러시아 방위 산업은 상당히 큰 수출 주문 포트폴리오를 가지고있다. 결과적으로 일부 국가의 제재 조건 하에서도 러시아 산업은 수용 가능한 지표를 유지할뿐만 아니라 지표를 증가시킵니다.
국방 뉴스 분석가들은 제재의 배경에도 불구하고 성장을 유지하는 것은 주로 러시아 제품 구매자 국가의 구성에 의해 촉진된다고 말합니다. 러시아 무기의 주요 수입국은 중국, 인도, 알제리, 베네수엘라 및 미국과 유럽 연합이 제재를 가하지 않은 다른 국가들이다. 게다가 대다수의 제재를 맺은 국가는 러시아 군용 제품의 주요 구매자가 아니었다.
지난 몇 년 동안 무기 및 군사 장비에 대한 국제 시장의 감소가 관찰되었습니다. 시장 회복시기와 다음 성장의 시작시기에 관해서는 여러 의견이 있지만, 현재는 여전히 가정 수준에 머물러 있습니다. 동시에, Defense News Top 100 등급을 통해 시장 상황을 신중하게 검토하고 각 주요 무기 제조업체의 상황을 검토하고 성공 여부를 결정할 수 있습니다.
자료에 따르면,
http://people.defensenews.com/top-100/
정보