바이유 태피스트리의 수수께끼와 헤이스팅스 전투(후편)

53
암호화된 메모리얼...

직접 눈으로 태피스트리를 보고 싶다면 오른 강 계곡에 자리잡은 옛 노르만 마을인 바이유로 가보세요.



멀리서 보면 중세 대성당이 눈에 띄고 탑과 첨탑의 모호한 윤곽이 도시에 접근함에 따라 점차 더 명확해집니다. 도로는 그늘진 거리와 고대 석조 건물의 거미줄이있는 보호 울타리처럼 오래된 센터 주변을 돌고 있습니다. 여기저기서 중세 후기 스타일의 목조 주택의 정면이 마치 과거에서 여기, 현재로 침투 한 것처럼 태양에 반짝입니다. 도시의 중심에는 로마네스크 양식의 고딕 양식의 걸작인 거대한 대성당이 있습니다. 정복자 윌리엄 시대에 지어진 서쪽 탑은 여전히 ​​발치에 있는 작은 집 위에 맴돌고 있습니다. 그러나 매년 XNUMX만 명의 관광객을 바이외로 끌어들이는 것은 의심할 여지 없이 훌륭하지만 여전히 프랑스 기준으로는 상당히 평범한 이 대성당이 아닙니다. 그들은 가장 위대하고 신비한 예술 작품 중 하나를 보러 옵니다.


헤이스팅스 전투. 현대 재건.


이 걸작으로 이어지는 표지판은 도심 곳곳에서 찾을 수 있습니다. 그들은 영어나 프랑스어로 "Tapisserie. 태피스트리". 여기 Baye에서는 다른 단어가 불필요합니다.

"Tapestry" 표지판이 표시된 도로는 오래된 집과 대성당의 그늘 아래 좁은 길을 따라 이어집니다. 그녀는 머그와 와플 타월부터 마우스 패드와 티셔츠에 이르기까지 바이외 태피스트리로 장식할 수 있는 모든 것을 판매하는 상점을 지나갑니다. La Reine Mathilde에 머무시면 레스토랑 Le Buillaume의 옅은 녹색 천막 아래에서 휴식을 취하며 노르망디의 윌리엄 공작이나 그의 아내인 마틸드 왕비의 위업을 기억할 수 있습니다.

그런 다음 경로는 Rue De Mesmono를 따라 이러한 기관을 지나 1980년대 초에 박물관으로 바뀐 인상적인 XNUMX세기 건물로 안내합니다.

당신은 박물관 문을 엽니다. 내부의 침묵과 어둠. 당신은 티켓을 구입합니다. 그런 다음 넓은 계단을 따라 여러 문을지나 중세 신비의 지성소에 한 걸음 한 걸음 다가갑니다. 그런 다음 창문이없고 중간에 예상치 못한 굴곡이있는 길고 좁은 복도가있을 것입니다. 두꺼운 유리 아래 조심스럽게 숨겨진 Bayeux 태피스트리가 있습니다. 중세 시대의 아름답고 다채로운 프리즈 인 거대한 영화처럼 눈앞에 펼쳐집니다. 이 예술 작품은 너비가 70m에 불과하지만 특히 오래된 작품의 경우 엄청나게 깁니다. 태피스트리를 손에 넣으면 무너질 것 같습니다. 태피스트리는 벽을 따라 늘어진 다음 구부려지고 더 늘어납니다. 전체 길이는 60m이지만 먼 과거에 마지막 부분이 손실되지 않았다면 약 XNUMXm 더 길어졌을 것입니다. 그리고 이 형태에서도 나머지 태피스트리는 넬슨 기둥의 XNUMX/XNUMX로 덮을 수 있습니다.

예, 바로 여기 노르망디의 심장부에서 극적인 사건이 발생합니다. 역사 1066년 노르만족의 영국 침공 오늘날 우리가 태피스트리에서 보는 것의 대부분은 원본이며 복원된 장면은 세심한 주의를 기울여 재생산되며 원래 해석을 변경하지 않습니다.

태피스트리는 빨강, 노랑, 회색, 두 가지 녹색 음영 및 세 가지 파란색 음영의 모직 실로 일반 린넨으로 만들어집니다. 고대에도 불구하고 천년 전이 아니라 어제 끝난 것처럼 밝고 매력적입니다. 어두컴컴한 갤러리를 거닐다 보면 기이한 이야기가 펼쳐진다. 린넨 장면은 성과 홀, 배와 말을 타고 있거나 어딘가를 응시하는 자신의 일로 바쁜 인물로 빠르게 채워집니다. 이것은 음모, 위험 및 전쟁에 대한 중세 이야기입니다. 그것은 1066년보다 1066~XNUMX년 전에 발생한 불가사의한 사건으로 시작합니다. 이 사건은 영국 역사상 가장 결정적인 해인 XNUMX년 전투에서 절정에 달하는 모든 후속 조치의 중요한 배경입니다.

역사상 가장 위대한 드라마와 일상사를 작가가 야망 없이 무작위로 기록하는 것이 흥미롭다. 어떤 사람들은 여기서 잔치를 벌이고, 꼬챙이에 고기를 꿰어 먹고, 다른 사람들은 코끼리 엄니로 만든 잔에 술을 따르고, 다른 사람들은 사냥하거나, 씨를 뿌리거나, 교회에 갑니다. 남자들은 강을 건너 튜닉을 높이 들고 배에 식량을 싣고 싸운다. 태피스트리를 볼 때마다 이전에 보지 못했던 새로운 세부 사항이 태피스트리에 나타난다는 생각이 무의식적으로 떠오릅니다. 이 작품은 뻔하기 때문에 이해할 수 있지만 동시에 신비롭고 유혹적이다. 주요 프리즈의 위쪽 경계선을 따라 이어지는 라틴어 해설은 캔버스의 내용을 조명하지만 간결함과 모호성 때문에 화를 낸다. 주요 프리즈 위와 아래에는 이상한 그림으로 채워진 두 개의 좁은 경계가 있습니다. 실제 및 신화 생물, 고대 전설, 점성술 기호, 일상 생활의 장면, 심지어 개별적인 에로틱 한 에피소드입니다.

태피스트리라는 캡션에도 불구하고 실제로는 태피스트리가 아닙니다. 정확히 말하면 이것은 자수입니다. 이미지가 천에 자수되고 태피스트리 제작의 특징적인 방식으로 수행되지 않기 때문입니다. 하지만 이 작업은 아마도 세계에서 가장 유명한 "태피스트리"이므로 주장하기에는 너무 현학적일 것입니다. 그것의 제목을 변경에. 우리는 이 바이외 태피스트리와 비교할 이 시기의 벽 장식이 없으며 언제, 왜, 누구에 의해 만들어졌는지 설명하는 문서도 없습니다. Bayeux 태피스트리에 대해 배울 수 있는 모든 것은 역사적 연구를 통해서만 얻을 수 있습니다. 예를 들어, 바이외에서 처음 언급된 날짜가 1476년인 경우 어떻게 나타납니까?

Bayeux Tapestry를 여러 번 본 후에도 작업의 세부 사항, 길이 및 복잡성은 여전히 ​​놀랍습니다. 따라서 626개의 인물, 202개의 말, 55개의 개, 505개의 기타 동물, 49개의 나무, 37개의 건물, 41개의 배를 묘사합니다. 태피스트리는 남성에 대해 알려줍니다. 626 개의 인물 중 메인 프리즈에 3 개, 테두리에 2 개만 여성에 속합니다. 몇 가지 흥미로운 에피소드에서는 이름이 없는 캐릭터도 인식할 수 있지만 사람을 식별하려면 일반적으로 라틴어 서명에 의존해야 합니다.

해설에는 15자의 이름만 포함되어 있습니다. 분명히 이들은 태피스트리의 주인공입니다. 명명된 영웅은 대부분 중세 사회의 상위 계층에 속하며 1066년 사건에 대한 모든 연구에서 언급됩니다. 그들은 영국의 옛 왕 참회왕 에드워드와 그의 왕좌를 놓고 두 명의 주요 경쟁자인 웨섹스의 해롤드 백작과 노르망디의 윌리엄 공작. 그러나 또한 4 명의 알려지지 않은 인물이 언급됩니다. 신랑 역할을하는 난쟁이 Turold, 사제와 사랑에 빠진 영국 여성 Elfiva, 두 명의 젊은 Norman 기사-Vadard와 Vital입니다. 그리고 여기에 태피스트리의 첫 번째 수수께끼가 있습니다. 난쟁이, 우아하지만 불명예스러운 여인과 두 명의 하급 노르만 기사가 왕, 공작, 백작, 주교와 영광을 공유하여 그들이 누구이며 어떤 역할을했는지 알아 내도록 강요하는 이유입니다. 1066년 사건에서 d. 그들은 왜 태피스트리에 불멸화 되었습니까? 태피스트리의 또 다른 중요한 캐릭터는 Bayeux의 Odo 주교로, 손에 매듭이 달린 곤봉처럼 군 사령관의 지휘봉을 들고 묘사되어 있습니다. 오도는 윌리엄의 탐욕스럽고 야심찬 이복동생이자 이 정복에서 그의 주요 지지자였으며, 그 후 그는 영국에서 가장 부유한 사람 중 한 명이 되었습니다.

대중적인 개념에 따르면 바이유 태피스트리는 정복자 윌리엄의 승리의 작품입니다. 그것은 의심할 여지 없이 큰 역사적 의미가 있지만 절대적으로 직설적으로 받아들일 수는 없습니다. 잘 알려진 작품을 읽으면 태피스트리가 생애 말기에 그의 가까운 동료 인 해롤드 백작을 노르망디로 파견 한 참회 자 에드워드의 이야기를 태피스트리가 묘사하고 있다는 정보를 찾을 수 있습니다. 백작의 임무는 에드워드의 사촌인 노르망디의 윌리엄 공작에게 옛 왕이 자신을 후계자로 선택했음을 알리는 것입니다. 프랑스의 다른 지역에서 사고를 당한 후 윌리엄 공작이 그를 구해준 해롤드 백작은 그에게 정식으로 충성을 맹세하고 윌리엄의 가신이 되겠다고 엄숙히 맹세했습니다. 그러나 1066년 XNUMX월 에드워드가 죽은 후 영국으로 돌아온 해롤드는 자신이 왕좌를 차지했습니다. 즉, 윌리엄 공작은 탐욕스러운 영국인에게 속아 왕위를 차지하기 위해 거대한 노르만족 군대를 모아 영국을 침공한 것이다. 결국 그는 헤이스팅스 전투에서 위험한 영국인을 물리 치고 (그러나 그의 이복형 Odo의 지원 없이는 아님) Harold는 그의 배신으로 눈에 화살을 맞았습니다. 이 이야기는 "엄격히 Normans의 관점에서"말해집니다. Bayeux Tapestry에 대한 이러한 견해는 가이드북, 팜플렛 및 대중적인 역사 책에서 반복해서 반복됩니다.

그러나 진실은 이 버전과 분명히 다르고 훨씬 더 흥미 롭습니다. 지난 50년 동안 잡지 기사에 천천히 등장했으며 일반 대중에게는 전혀 알려지지 않았습니다. 많은 수수께끼가 남아 있으며 모든 전문가가 이 버전에 동의하는 것은 아니지만 Bayeux 태피스트리가 노르망디에서 전혀 자수되지 않았지만 정복된 영국에서 자수되었다고 믿을 만한 충분한 이유가 있습니다. 10년의 1066년 이내에, 그리고 영국 재봉사 팀을 위해 디자인을 만든 뛰어난 예술가(마틸다 여왕은 그것과 아무 관련이 없습니다!)가 위험할 정도로 다층적인 걸작을 만들었을 가능성이 있습니다. XNUMX세기에 처음으로 기록된 낭만적인 전통이 있었는데, 바이외 태피스트리는 윌리엄의 자랑스럽고 유쾌한 아내인 마틸다 여왕에게 그 모습을 드러냈다고 합니다. 그녀와 그녀의 조수들은 영국 정복에서 윌리엄의 성공을 축하하기 위해 태피스트리를 수놓았다고 합니다. 그건 그렇고, "마틸드 여왕의 태피스트리"라는 문구가 바이외 박물관 벽에 여전히 걸려 있습니다.

사실, 캔버스의 아이디어는 단지 훌륭하게 생각되었고 비밀스러운 의미로 가득 차 있었습니다. 언뜻보기에 태피스트리는 Norman 버전을 지원합니다. 예술가의 아이디어는 실제로 전복적인 것으로 보입니다. Normans의 지도력하에 일하면서 그는 자수를 내놓았는데 언뜻보기에 정복자들을 실망시키지 않아야했습니다. 그러나 캔버스에 대해 더 깊이 알게 되면 그가 완전히 다른 이야기를 한다는 것을 이해하기 시작합니다. 영국인의 관점을 글로 전달하는 것이 불가능했을 때 작가는 드로잉의 도움을 받아 이를 해냈습니다. 말할 수 없는 것은 은밀하고 교묘하게 보여줄 수 있다. 그리고 Normans가 받아들이고 존경했던 예술 작품은 실제로 영국의 관점을 유지하는 트로이 목마였습니다. 그리하여 오늘날 우리가 조금씩 발견하고 있는 역사가 이 그림들에 수놓아져 있다. 그녀에 따르면 왕좌에 대한 Normans의 주장은 거부되었습니다. 그리고 Bayeux의 태피스트리는 Anglo-Saxon Chronicle의 잃어버린 버전처럼 보입니다.

Bayeux Tapestry가 Normans의 승리를 보여주고 그들의 승리 자체가 거부 될 수 없다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 우리는 재능 있는 예술가가 노르만 정복으로 이어지는 사건의 영어 버전을 능숙하게 표현하는 것을 보지만, 훨씬 더 그는 당시의 깊은 종교성과 신념의 관점에서 정복을 평가하려고 시도합니다. 1066세기 기독교에 만연했던 교리에 따르면 모든 큰 사건은 주님의 뜻에 따라 일어났다. 따라서 노르만 인이 영국을 정복 한 이유에 대한 설명을 찾기 위해 작가는 구약 성서를 펴고 영국 정복이 죄에 대한 하나님의 형벌이라는 결론에 도달했습니다. 이것은 무력하고 억압된 사람들이 그들에게 일어난 일을 설명하려고 노력한 방법입니다. Normans는 또한 신이 그들을 위해 있다고 선언했습니다. 여기에서 모든 것이 서로 얽혀 있으며 이러한 연결의 완전한 의미는 결코 발견되지 않았으며 아마도 결코 발견되지 않을 것입니다. 그러나 예술가는 볼로냐의 Eustace II 백작을 지원했을 가능성이 큽니다. 그는 XNUMX년 William의 침공에 합류했지만 프랑스 북부에서 권력을 위해 Normans와 싸울 의도였습니다. 그는 아마도 영국 왕좌도 주장했을 것입니다. 볼로냐의 Eustace 백작은 일반적으로 "Norman"이라고 잘못 언급되지만 사실 그는 그들에 대한 열렬한 지지자가 아니었고 Duke William은 그를 신뢰하지 않았습니다. 태피스트리에는 Bayeux의 Odo 주교, William 공작, Bologna의 Eustace 백작 등 세 명의 캐릭터만 헤이스팅스 전투에 참가한 Normans의 이름이 있습니다. 동시에 캔버스의 이미지를 조금 더 자세히 살펴볼 가치가 있습니다. 이 세 가지 중 태피스트리가 주요 역할을 정복자 윌리엄이 아닌 Eustace 백작에게 할당한다는 것이 분명해졌습니다. ! 즉, 태피스트리는 그 먼 사건에 대한 암호화된 기념물에 지나지 않으며, 이것이 사실이라면 그 목적은 패배한 영국인의 후손들에게 진실을 알리는 것입니다! 그러나이 태피스트리에서 그녀를 찾는 것은 그렇게 쉬운 일이 아닙니다.

결과에 대한 이야기

오늘날 XI 세기 건물의 벽. 그들은 헐벗고 공허해 보이며 이전 시대의 화려함과 사치가 그들에게 남아 있지 않습니다. 그러나 우리가 시간을 거슬러 올라가 그 당시의 위대한 교회나 세상의 궁전에 발을 들여놓는 순간, 우리는 즉시 형형색색의 벽걸이, 프레스코화 및 기타 장식물을 보게 됩니다.

따라서 위대한 앵글로색슨 시인 "Beowulf"에서 세속 건물의 홀은 "금으로 수 놓은"커튼으로 화려하게 장식되어 있으며 "그들을 보게되어 영광스러운 많은 사람들이 기쁨의 외침을 억제 할 수 없습니다." Maldon 전투에서 991 년에 사망 한 Anglo-Saxon 전사 Bertnot의 미망인은 남편의 죽음을 기리기 위해 흥미로운 자수를 만들고 그녀의 작품을 Eli 교회에 기증 한 것으로 알려져 있습니다. 그러나 그녀는 살아남지 못했습니다. 우리는 그 크기, 디자인 및 기술에 대해서만 추측할 수 있습니다. 그러나 Bayeux의 태피스트리는 XNUMX세기까지 보존되었습니다. 극소수의 사람들이 이 길이의 작품을 전시할 충분한 공간과 그것을 의뢰할 수 있는 수단을 가지고 있었기 때문에 그는 예외였습니다. 크고 작은 수많은 천 장식이 사라졌습니다. 따라서 적어도 이 태피스트리가 하나라도 보존되어 있다는 사실조차 역사가들에게는 보기 드문 행운입니다. 유일하게 살아남은 작품이 영국 역사상 가장 중요한 사건을 포착한 것은 두 배의 행운입니다.

현대사회에서는 승전국보다 피정복민족이 더 명예롭다. 결국 “온유한 자는 복이 있나니… 그리고 1,5세기 이후에도. 영국은 더 자주 정복자 역할을했으며 노르만 인에게 겪은 패배는 인류 역사상 가장 심각하고 압도적 인 패배 중 하나로 간주 될 수 있습니다. 그러나 영국에 상륙한 노르만족과 프랑스인은 영국 전체 인구(2~1086만명)의 극히 일부에 불과했다. 그러나 그들은 권력의 모든 주요 위치를 차지했습니다. 몇 년 안에 사실상 앵글로색슨 귀족 전체가 프랑스어를 사용하는 엘리트로 대체되었습니다. 하나씩 수석 주교와 수도 원장은 Normans 또는 그들의 졸개로 대체되었습니다. 전쟁의 전리품과 같은 부는 정복자들의 금고로 흘러들어갔다. 11년 William 왕이 Domesday Book에 토지 보유 목록을 작성했을 때 영국의 200분의 4이 그의 가장 가까운 지지자 1066명의 소유였습니다. 나머지 1066분의 XNUMX을 소유한 XNUMX명의 귀족 중 영국인은 XNUMX명뿐이었습니다. XNUMX년 전투에서 엄청난 양의 앵글로색슨 지배계급이 멸망했고, 자신들의 땅에서 이류민이 되거나 망명생활을 했다. Normans는 새로운 엘리트가되었지만 중요한 소수는 프랑스와 Flanders의 다른 지역에서 온 동맹이었습니다. 권력을 강화하기 위해 Normans는 처음에는 나무로, 그다음에는 돌로 전국에 성을 짓기 시작했습니다. XNUMX년까지 영국에는 성이 거의 없었습니다. 이제 요새화 된 성 (인공 언덕 위의 정사각형 요새)은 영국 카운티의 특징이되었습니다. 헤이스팅스 전투에서 해롤드 왕이 죽자, 이 나라에서 반대파를 조직할 수 있는 유일한 사람이 남았습니다. 따라서 저항은 산발적이고 완전히 결정적이지 않았습니다. 그리고 요새가 성공적인 봉기의 희망을 앗아 갔다면 침략자들이 대륙 스타일로 세운 웅장한 교회와 대성당의 그늘에서 사람들의 영혼도 줄어들었습니다. 우아하고 우뚝 솟은 윈체스터 성당, 엘리는 모두 노르만 정복의 뛰어난 유산이며 런던탑(유명한 화이트 타워)은 그것을 만든 군사력을 상기시킵니다.

잔인한 시대에 모든 사람은 잔인했지만 정복자 윌리엄의 성격에서 특별한 잔인 함을 주목할 수는 없습니다. 영국 정복을 가능하게 한 것은 바로 그녀였습니다. 그는 철의 의지를 가진 사람이었습니다. 자신이 옳다고 생각하면 즉시 온 힘을 다해 무고한 희생자들을 무시했다. 1066년의 침략은 바이유의 태피스트리에 생생하게 그려져 있으며, 승리를 향한 인간의 결연한 의지의 이야기입니다. 덜 알려져 있지만 덜 중요한 것은 William이 1069년과 1070년에 영국 북부에서 일어난 봉기를 어떻게 진압했는지에 관한 것입니다. 그는 군대를 작은 부대로 나누어 이 땅을 황폐화시키라고 명령했습니다. 전사들은 농작물을 불태우고, 농민들을 학살하고, 노동 도구를 파괴했습니다.


Falaise의 Château Guillaume le Concourt, Dives-sur-mer에 있는 정복자 윌리엄을 묘사한 얕은 부조.


그것은 고의적 공포의 정책이었습니다. 한 세대 동안 지구는 출산하지 않았고 기근이 시작되었지만 반란은 진압되었습니다. 수천 명이 사망했습니다. Durham의 Samson은 시체가 거리와 집에서 썩었고 생존자들은 강제로 말, 개, 고양이를 먹거나 노예로 팔렸다고 썼습니다. Durham에서 York까지 모든 마을은 황폐화되고 버려졌습니다. 50년 후, 우리가 이미 언급한 앵글로-노르만 출신의 승려 오데릭 비탈리스는 윌리엄의 징벌 작전의 결과로 사망한 "무력한 어린이, 막 여행을 시작한 젊은이, 노쇠한 노인"을 씁쓸하게 회상했습니다. 북쪽. 잔인한 사람이라는 평판은 윌리엄이 자신의 통치를 영국에 강요하는 데 도움이 되었습니다. 감히 그를 반대하는 사람은 거의 없었고 감히 반항하는 사람은 더 적었습니다.

노르만 정복의 직접적인 인명 피해는 크지만 이 침략의 장기적인 영향은 그만큼 극적이며 오늘날에도 여전히 느껴지고 있습니다. 1066년의 사건은 영국과 유럽 역사의 발전에 깊은 영향을 미쳤습니다. 이 나라는 스칸디나비아 세계의 국가들 사이에서 물러나 프랑스와 마주했습니다. 다음 세기 동안 영국은 프랑스어를 사용하는 엘리트에 의해 통치되었습니다. 그들의 이익과 적어도 야망은 영국 해협의 양쪽에 있었습니다. 시간이 지남에 따라 영국은 프랑스의 지역 및 왕조 음모에 점점 더 관여하게 되었습니다. 노르만 왕조는 1154년 스테판 왕의 죽음으로 끝났고, 정복자 윌리엄의 증손자인 헨리 플랜태저넷의 프랑스 왕조로 대체되었습니다. 1453년에 끝난 1066년 전쟁으로 알려진 갈등은 길고 혼란스러운 영국-프랑스 관계의 가장 두드러진 예이며, 그 원인은 정확히 XNUMX년 헤이스팅스 전투에서 노르망디의 윌리엄의 승리였습니다.

바이유 태피스트리의 수수께끼와 헤이스팅스 전투(후편)

1064세기 초반의 전사에 대한 상당히 사실적인 묘사이지만, 십자형으로 판단하면 훨씬 더 오래된 검임에 틀림없습니다. "티 베리우스의 시편". XNUMX년 이후 영국(윈체스터)(영국 도서관)


앵글로색슨 정부 체제는 그 당시에 상당히 복잡했기 때문에 영국의 노르만족이 그대로 유지했습니다. 예를 들어, 그들은 Anglo-Saxon 카운티를 행정 단위로 떠났습니다. 그리고 그들은 오늘날에도 같은 경계 안에 남아 있습니다. 학생들은 Normans가 영국에 "봉건주의"를 가져 왔다고 들었지만 역사가들은 더 이상 이것에 대해 확신하지 못하며 "봉건주의"라는 용어 자체가 영국에서 일어난 일에 적합하지도 않습니다. 장기적인 문화적, 언어적 변화도 정의하기가 더 쉽습니다. 순식간에 Old English는 무력한 평민의 언어가되었고 거의 쓰여지지 않았으며 이전에 Anglo-Saxon 시인 Beowulf와 Maldon 전투로 대표되었던 영문학의 발전은 실제로 단순히 중단되었습니다. 그리고 프랑스인들이 그들에게 서투르고 무례해 보이는 앵글로색슨 시를 비웃는다면, 그들은 또한 새로운 문화에 상당한 기여를 할 수 있었습니다. 새로운 영어 성에서 프랑스어를 사용하는 영주와 숙녀들의 오락을 위해 쓰여진 프랑스 민족 시, 흥미로운 이야기 및 교훈적인 이야기는 프랑스 문학 자체의 중요한 부분을 형성했습니다. 어떤 사람들은 프랑스어로 된 첫 번째 중요한 작품인 "롤랑의 노래"가 어디에서나 쓰여진 것이 아니라 정복된 영국에서 쓰여졌다고 확신합니다. 롤랜드의 노래의 가장 초기 버전은 XNUMX세기 영국에서 녹음된 사본입니다.

수세기 동안 지배 계급을 위한 프랑스어와 중하위 계급을 위한 영어라는 두 가지 언어가 동시에 존재했습니다. Walter Scott이 Ivanhoe에서 언급했듯이 이러한 사회적 및 언어적 장벽의 메아리는 현대 영어에서도 여전히 들을 수 있습니다. 많은 동물은 계속해서 오래된 영어 용어(양-양, 소-소, 오-황소, 사슴-사슴)로 불리며 귀족을 위해 준비된 요리는 프랑스 이름(매탁-양고기, 쇠고기-쇠고기, 비콘)을 받았습니다. - 베이컨, 사슴고기 - 사슴고기, 진짜 - 송아지고기). 1362년에야 프랑스어가 영국 의회의 언어가 되었습니다. 1399년 헨리 XNUMX세가 왕위에 올랐을 때 그는 프랑스어가 아닌 영어를 모국어로 사용했던 해롤드 굿윈슨 이후 최초의 영국 왕이 되었습니다. XNUMX세기에도 영국 변호사들은 법정 내에서 변질된 형태의 프랑스어를 사용했습니다. Normans는 결코 영어를 근절하기 시작하지 않았습니다. 정복왕 윌리엄은 영어를 배우려고 했지만 너무 어려워 포기했다고 한다. 그러나 영어를 사용하는 대다수의 주민들과 프랑스와의 끊임없는 전쟁 덕분에 프랑스어는 XNUMX세기에 이르러 구어에서 점차 사라졌습니다. 현대 영어는 국가의 주요 언어가되었습니다. 이때까지 Normans와 Plantagenets의 프랑스어는 수천 개의 새로운 단어로 영어를 풍부하게 만들었습니다. 노르만 정복 이후 프랑스어의 "접목"의 결과로 현대 영어에서 수많은 동의어가 나타났습니다. Harold가 Hastings 전투에서 승리했다면 현대 영어의 언어는 현재의 언어와 완전히 다를 것입니다.

1070년 바이외에 대성당을 건설하는 데에도 영국 귀족들로부터 압수한 재산으로 자금을 조달했을 수 있습니다. 다른 흔적은 덜 중요하지만 덜 중요하지는 않습니다. 서쪽 셰르부르 반도와 북동쪽으로 펼쳐진 프랑스의 울타리 사이에는 이름이 영국의 특정 유명 가문과 밀접한 관련이 있는 도시와 마을이 많이 있습니다. 영국 귀족의 유명한 가족 인 De Quincey, Maubray, Mortimer, Pomeroy, Sackville, De Vere가 시작된 곳은 Quinci, Montbray, Mormemar, La Pomeras, Secuville 및 Vere와 같은 곳이었습니다. 이것은 또한 노르만 정복의 유산이며, 이 모든 이름은 여전히 ​​영국인의 귀에 조상 프랑스어를 사용하는 귀족의 기억을 불러일으킵니다. 이 귀족의 조상은 노르만 정복 직후 또는 두 번째 및 후속 이민의 물결과 함께 영국으로 이주한 강력한 사람들이었습니다.

바이외 태피스트리에 묘사된 사건은 여러 면에서 영국 역사에 영향을 미쳤으며 오늘날에도 여전히 반향을 일으키고 있습니다. 1066세기가 지난 지금, 우리는 정복 자체만으로는 돌릴 수 없는 결과를 여전히 느낄 수 있습니다. 1580년 노르만족의 침공은 영국 역사상 다른 ​​국가가 영국을 정복한 마지막 사건이었습니다. 1940년대 스페인의 펠리페 XNUMX세도, XNUMX세기 초의 나폴레옹도, XNUMX년대의 아돌프 히틀러도 정복자 윌리엄의 업적을 되풀이할 수 없었습니다...

암튼 어땠어?

14년 1066월 XNUMX일 헤이스팅스 전투에서 노르만 기사 기병대는 높은 지대에 있는 "방패 벽" 뒤에 숨어 있던 영국군을 성공적으로 공격하지 못했다고 합니다. 그러나 William은 위장한 후퇴로 그들을 유인한 후 기병에서 자신의 이점을 사용하여 영국군을 물리 쳤습니다. 해롤드 왕이 전투에서 쓰러지고 영국에 노르만족의 통치가 확립되었습니다. 그러나 왜 모든 일이 이런 식으로 일어 났는지 영어를 사용하는 역사가들은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb논쟁하고 있습니다.


노르만 궁수와 기병이 공격을 계속합니다. 장면 51(발췌). Bayeux "카펫 박물관"의 자수 사진).


동시에 점점 더 많은 사람들이 헤이스팅스 전투에서 실제로 일어난 일에 기울고 있으며 실제로 태피스트리에 묘사된 것과는 큰 차이가 있습니다. 따라서 William 편에서 기병 한 명만 행동하지만 다른 소식통에 따르면 대규모 보병과 궁수 부대가 거기에 참여했으며 Norman 기병은 전투가 시작될 때 후방에 있었고 나중에 야 그들은되었습니다. 맨 마지막의 첫 번째, 태피스트리에서는 완전히 틀렸지만...

흥미롭게도 Bayesian Tapestry의 전투 장면에서 29 명의 궁수 전사를 볼 수 있습니다. 그러나 그 중 23개는 메인 필드 외부의 경계에 묘사되어 있어 메인 필드의 많은 라이더가 문자 그대로 화살표로 장식되어 있지만 보조 역할을 명확하게 나타냅니다. 거기에서 보호 무기와 손에 활을 들고있는 XNUMX 명의 Norman 보병 (영국인은 Normans라는 이름을 선호 함)과 완전히 비전투 스타일을 입은 Saxon 궁수 XNUMX 명을 볼 수도 있습니다. 말 궁수는 한 명뿐입니다. 그는 또한 보호용 무기가 없으며 Saxons를 쫓는 Norman 기사의 뒤에 있습니다. 이것이 자수하는 사람들의 건망증이 아닐 것입니다. 무기의 다른 모든 세부 사항이 태피스트리에 충분히 자세하게 표시되고 매우 조심스럽게 자수되기 때문입니다.

학교 역사 교과서에서 (그리고 대학도 마찬가지입니다!) 우리는이 전투의 주요 역할이 뒤에 숨어 있던 언덕에 서있는 영국인을 여러 번 공격 한 정복자의 기병이 담당했다는 것을 알고 있습니다. "방패의 벽" 그리고 결국 그녀는 위장한 후퇴로 그들을 평야로 유인했습니다. 글쎄요, 물론 그들은 그들의 계급을 뒤엎었고 기병대는 즉시 그들을 포위하고 모두 파괴했습니다. 그러나 영국의 지도자인 해롤드는 결코 군사 문제의 초보자가 아니었기 때문에 어떻게 이런 일이 일어날 수 있었습니까? 그는 문자 그대로 영국에 상륙 한 노르웨이 인에 대해 결정적인 승리를 거두었지만 어떤 이유로 그의 군대 전체가 태피스트리에 도보로 표시되지만 대부분의 경우 그의 군인의 방패는 기병의 방패와 전혀 다르지 않습니다. 그의 노르만 상대!


헤이스팅스 전투에서 군인들의 머리에 있던 것은 바로 이 투구였습니다. (1864세기경. XNUMX년 올로모우츠 마을 모라비아에서 발견. 현재 비엔나 미술사 박물관 소장.


더욱이 Harold 자신은 먼저 눈에 화살을 맞았고 그 후 Norman 기사의 칼에 해킹당했습니다. 그래서 여기에 태피스트리의 비밀이 있습니다 - 우리 앞에! 그날 헤이스팅스의 전장에서 승리한 것은 윌리엄 공작의 기병이 아니라 문자 그대로 화살로 영국군을 폭격한 볼로냐의 유스타스 백작의 보병과 궁수였습니다. 마지막에 빌헬름 공작의 기사 기병대가 실제로 그들을 때렸지만 여기에서도 실패했습니다! 언덕의 가파른 비탈을 거의 정복하지 못한 그녀의 기병은 양손 광날 도끼를 능숙하게 휘두르는 Harold의 정예 전사 인 Huscarls의 치열한 반격을 받았습니다. 노르만 기사들은 도망쳤고, 윌리엄 공작이 죽었다는 공포스러운 소문이 퍼졌습니다. 그리고 그의 손에 깃발을 들고 측면에서 영국 보병에 대한 공격을 조직 한 Eustace 백작 외에는 아무도 없습니다. "저기요, 윌리엄!" -그는 소리 쳤고 그 당시 Wilhelm은 얼굴에서 체인 메일 바이저를 내리고 머리 뒤쪽에 헬멧을 뒤로 던졌고 군인들은 그를 알아 보았습니다.


화살이 해롤드의 눈에 맞았다. Harold의 머리 위에는 "Harold the King is slain here"라는 수 놓은 비문이 있습니다. 장면 57(발췌). Bayeux "카펫 박물관"의 자수 사진).


차례로 Harold 백작의 전사는 보병이 아니었지만 William의 기병과 정확히 동일한 기병이었습니다. 그러나 그의 군대에는 그다지 많지 않은 그의 유명한 housecarls를 제외하고는 예외였습니다! 그러나 분명히 그의 병사들을 믿지 않고 배신을 두려워하는 해롤드 자신은 그들에게 도보로 싸우라고 명령하고 그들이 점령 한 언덕 뒤 가장 가까운 숲에 말을 숨겼습니다. 결국, 태피스트리의 59 번째 에피소드에 반영된 패배 후 그들을 쫓는 정복자의 전사들로부터 도망가는 것은 말을 타고 있습니다.

그리고 이솝 우화의 등장인물들이 태피스트리의 테두리에 그려져 있는 것은 우연이 아닙니다! 그들은 이렇게 제안하는 것 같습니다. “여기의 모든 것이 그렇게 단순하지는 않습니다! 이솝처럼 여기에 있는 모든 것은 이중의 의미를 가지고 있습니다! 그러나 불행하게도 여전히 추측만 할 수 있는 것이 정말 전부입니까!

"Bayesian 캔버스"의 새로운 판독 값을 고려한 전투 과정 재구성


첫 번째 단계: 영국군은 언덕 꼭대기에 긴 구불구불한 줄을 서서 정면에서 보호합니다. Normans는 언덕 기슭에서 세 줄로 전진합니다. 궁수가 앞서고 보병이 뒤에 있으며 마지막으로 그 뒤에는 물론 그다지 많지 않은 기사 기병대가 있습니다. 왼쪽 측면에는 Duke Wilhelm이 명령하고 오른쪽에는 볼로냐의 Eustace 백작이 있습니다.


두 번째 단계: 궁수들은 모든 화살을 쏘고 노르만 진영으로 재보급하기 위해 후퇴했습니다. 보병은 "방패의 벽"을 공격하지만 그들의 공격은 성공적으로 반영됩니다.



세 번째 단계: 궁수들이 돌아와 영국 진지에 대규모 포격을 가합니다. Earl Harold는 화살에 눈을 맞았습니다. 기사들은 방패벽에 접근하여 언덕 기슭에 모여서 공격한다.



XNUMX단계: 해롤드의 전사들은 활의 포격을 견디지 못하고 언덕 아래로 돌진합니다. 그의 기병을 포함한 듀크 빌헬름의 군대는 기습을 당하고 후퇴합니다. 공황이 시작됩니다. 공작이 살해되었다는 소문이 퍼집니다. 볼로냐의 유스타스 백작이 기병대를 재건하고 윌리엄을 돕도록 이끈다.



다섯 번째 단계: 전진하는 영국군의 후방에서 볼로냐 백작 기병의 측면 공격은 영국군의 포위와 그에 따른 파괴로 이어집니다.



여섯 번째 단계 : "방패의 벽"에 대한 Normans의 보병과 기병의 합동 공격, Harold의 죽음, 생존자들이 말을 타고 숲으로 변한 영국인의 후퇴 일반 비행.


A. Sheps의 지도
53 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    6 8 월 2015 07 : 39
    실제로 팝 버전보다 훨씬 더 흥미 롭습니다. 전투의 마지막 단계에서 측면에 보병이 지원하는 기병과 함께 앵글이 언덕 아래로 돌진하면 전투가 어떻게 진행될 수 있는지 궁금합니다.
    1. +4
      6 8 월 2015 15 : 44
      제품 견적 : cth; fyn
      전투의 마지막 단계에서 측면에 보병이 지원하는 기병과 함께 앵글이 언덕 아래로 돌진하면 전투가 어떻게 진행될 수 있는지 궁금합니다.


      Saxons 기병의 경우 왕에게 충성하는 귀족이 필요했고 보병 (0_o)으로 측면을 지원하기 위해 최선을 다해 모집 한 민병대가 아니라 잘 조직 된 수많은 군대가 필요했습니다.

      그러한 사건은 Saxons가 Harald Hardrada (Khark Concrete, 교활한 야로슬라프의 사위, 현명한 야로슬라프라고도 함)의 편으로 자발적으로 전환 한 경우에 가능했습니다. 그러면 Normans는 실제로 빛나지 않을 것입니다. Nowegi Harald (그의 죽음으로 바이킹 시대가 끝났음)와 Saxon 방패의 벽, 그리고 지역 귀족의 기병대-그리고 William은 Dover의 분필 절벽 사이에 앉아 본토로 송환 청원서를 작성합니다. , 말 귀리도 분필에서 자라지 않지만 영국 해협 바닥의 함대 ...

      XNUMX 년 후 Yaroslav "the Wise"는 키예프 왕좌 (XNUMX 회)를 던지고 상속인 중 최고는 누구입니까? 맞습니다 : 사령관, 시인 ( "Hangs of Joy"는 실제로 문학의 기념비, Harold는 우리 대통령입니다) 및 강력한 비즈니스 임원 인 Normans는 다시 승자입니다 (그는 Norman 국가 인 Sicily를 불태 웠습니다) ... Rus'에서 Viking의 주력이 되기 위해, Rügen이나 Arkona와 같은 영국의 해외 휴양지/문화 자연 보호 구역이 되기 위해.

      몽상가 여러분, 우리는 동료 cth;fyn의 대안을 삶의 대안으로 인식하고 대안 Mazin의 집필 작가에게 제안합니다. 소설 "Vyshgorod의 태피스트리"를 쓰십시오.

      그런 책에 루블을주는 것은 유감이 아닙니다.

      PS 기사의 이전 부분에 대한 자세한 연속에 대해 Vyacheslav에게 감사합니다. 그들은 다른 현실을 배경으로 저를 정말 격려했습니다.
      1. +2
        6 8 월 2015 16 : 46
        감사합니다! 그건 그렇고, 서양에는 카펫의 찢어진 부분과 그 위에 있던 것을 찾는 소설이 있습니다. 정말 읽고 싶은데 러시아어로 번역이 안되고 영어로 읽으려면 시간이 오래 걸리네요 누가 번역해서 우리 출판사에 제공해야겠어요! 그들은 우리 저자의 책보다 거기에서 번역을 더 기꺼이 받아들입니다! 그리고 형사입니다!
  2. +1
    6 8 월 2015 08 : 06
    ... 그러나 거짓 후퇴로 그들을 유인한 빌헬름은 기병대에서 자신의 이점을 이용하여 영국군을 물리 쳤습니다... 해롤드의 전술은 옳았다 .. 위치를 잡았다 .. 불편한 .. 기병과 보병의 공격을 위해 .. 임무는 상대를 소진시키고 가능하면 적이 반격을 시작하기 위해 숨이 차면 최대 피해를 입히는 것이었다 ...하지만 함께 성장하지 않았습니다 ..
    태피스트리는 세 가지 버전으로 만들어졌으며 그 의미는 무엇인지 저자는 그 중 하나를 제안했습니다 ...
    1. +2
      6 8 월 2015 08 : 14
      Duck Harold는 기병이 있었지만 왜 도보로 싸웠습니까? 자신의 사람들을 믿지 않는 것은 이상합니다. "방패의 벽"을 사용하면 궁수에게 자동으로 초점을 맞춰야한다고 생각합니다. 첫 번째 단계의 Normans는 Angles보다 더 큰 손실을 입어야했습니다.
      1. +5
        6 8 월 2015 09 : 53
        Duck Harold는 기병이 있었지만 왜 도보로 싸웠습니까? 자기 백성을 믿지 않는 것은 이상하다
        이상한 건 없어. 피비린내 나는 전투 끝에 해롤드의 군대는 전국을 강행군하여 지쳐갔다. 전사들은 몇 주간의 전쟁으로 지쳤습니다. 따라서 Harold는 공격 전투를 위한 새로운 준비금이 없었습니다. 바이킹과의 전투 후 대부분의 군대는 남쪽에서 또 다른 침략 소식이 전해지기 전에 해산되었습니다. 새로운 동원을 신속하게 수행할 수 없었습니다.
        반면에 Wilhelm은 파헤치고 보급품을 준비할 시간이 있었고 그의 군대는 폭행을 당하지 않았습니다. 글쎄요, 정복이라는 개념 자체에는 적극적인 행동이 필요합니다.

        그래서 Harold는 새로운 동원이 끝나고 지원군이 도착할 때까지 적을 방어하는 올바른 전술을 채택했습니다. 따라서 위치가 선택되고 기병이 해체되었습니다. 결국 이들은 라이더 자체 일뿐만 아니라 단순히 전문적이고 잘 갖추어 진 전사이기도합니다. 잘 싸우고 내릴 줄 아는 사람.

        실제로 전투의 결과는 전투의 결정적인 순간에 해롤드의 부상과 그에 따른 명확한 명령 상실로 결정되었습니다. 앵글로색슨 족은 반격의 유혹에 저항 할 수 없었습니다. 기병대와 평야에서 노르만족의 손에 들어간 것.
        그들은 가만히 서 있었고 Harold의 죽음조차도 Wilhelm을 위해 아무것도 결정하지 않았을 것입니다. 매일 새로운 날이 Angilites의 지원군이고 Normans의 전투 잠재력 손실 (상처, 질병, 보급품 부족 등)이기 때문입니다.
        1. 0
          6 8 월 2015 11 : 36
          이제 이것은 더 흥미 롭습니다. 제 생각에는 사령관의 부상과 사망의 경우 원래 계획을 끝낼 수있는 대리인이 있어야하며 Wilhelm (Angles를 유혹 한)의 죽음에도 불구하고 반격은 무의미하다. 침략자는 떠내려 갈 것입니다. 일반적으로 어떤 형태의 반격이든 말 쐐기, 심지어 발 지골까지도 Angles의 패배로 이어질 것이라고 말할 수 있습니까?
          1. 0
            7 8 월 2015 08 : 16
            이제 이것은 더 흥미 롭습니다. 제 생각에는 사령관의 부상과 사망의 경우 원래 계획을 끝낼 수있는 대리인이 있어야합니다
            당신은 현대적인 용어로 생각합니다. 이상적으로는 그렇습니다. 실제로 대부분의 경우 사령관 / 왕 / 왕자 등 모든 것이 개인적으로 폐쇄되었습니다. 개인 맹세, 개인 권한. 따라서 전투 중 영향.
            여기 댓글에서 이미 언급했듯이, 지도자의 사망 사실을 숨기는 것은 종종 군대를 작전에 복종하게 했습니다. 그리고 당국의 사소한 의심 (그의 부상이나 사망뿐만 아니라)은 역사상 더 강한 쪽의 패배로 이어졌습니다. 그리고 이것은 종종 전장의 규모와 상황으로 인해 전체 군대가 지도자를 볼 수 없다는 사실에도 불구하고. 좋은 예는 Issus 전투에서 Alexander the Great에 의한 Darius의 패배입니다. Darius의 개인적인 비겁함이 페르시아인의 일반적인 비행으로 이어졌을 때. 매장량의 상당한 우월성과 군비 및 통제 가능성의 상당한 동등성.
            1. 0
              10 8 월 2015 02 : 46
              지도자의 사망 사실을 숨기는 것은 종종 군대를 작전에 복종하게 만들었다.


              이 주제에 대한 좋은 사무라이 영화가 있습니다.
          2. 0
            9 8 월 2015 00 : 29
            지휘관이 부상을 당하거나 사망한 경우에는 부관이 있어야 합니다. 군주의 죽음은 어떻습니까? 우리는 합법적으로 정복자 윌리엄이 영국 왕좌에 대한 권리를 가졌다는 것을 잊지 말아야 합니다. 훨씬 더, 권력을 찬탈한 해롤드보다 개인적인 권한. No Harold - 싸울 의미가 없습니다!
  3. +1
    6 8 월 2015 09 : 17
    cth;fyn (1) RO 오늘, 08:14 ↑ New

    Duck, Harolt에는 기병이있었습니다. [/ quote] ... 임무는 상대를 소진하고 가능하면 적이 숨이 차면 최대 피해를 입히고 반격을 시작하는 것입니다 .. 함께 성장하여 기병으로 반격 ..저것들. 첫 번째 단계의 Normans는 Angles보다 더 큰 손실을 입어야했습니다...예, 그렇게 ..언덕이나 발에서 쏘는 것이 더 편리한 곳을 생각하십시오 ..? ..Angles는 도발에 빠졌습니다 ..그들은 잘 인도되었습니다 ..내 말은 Wilhelm이 살해 혐의 ..주적 ..간단한 예 ..D. Donskoy .. 특별히 갑옷을 교환하고 .. 일반 전사의 대열에 합류했습니다 .. 무엇을 위해 공황이 없도록 .. 소문 .. 그래서 그 희망은 드미트리 왕자가 살아 있고 아마도 근처 어딘가에서 싸우는 것입니다. .진짜 사람이 죽지 않았습니다 .. 또는 코소보 필드에서의 전투 .. Obilich는 술탄의 텐트에 들어가 터키 술탄을 죽였습니다 .. 그러나 터키인들은 숨었습니다. 술탄의 죽음과 승리 .. 전투 중에 투르크 인들이 술탄의 죽음에 대해 배웠다면 어떻게 일어 났을 지 알 수 없습니다. 특히 세르비아 왕자들도 편에서 싸웠 기 때문에 터키인, 그들은 어떻게 행동하고 군대는 누구에게 돌아섰습니까 .. 그리고 유사한 경우가 많이 있습니다 ..
    1. 0
      6 8 월 2015 09 : 44
      Garalt는 그러한 원시적 기동에 빠졌기 때문에 군사 리더십 재능으로 특별히 빛나지 않은 것으로 나타났습니다.
      1. 0
        7 8 월 2015 08 : 19
        Garalt는 그러한 원시적 기동에 빠졌기 때문에 군사 리더십 재능으로 특별히 빛나지 않은 것으로 나타났습니다.
        당신도 두개골에 화살을 맞았다면 바보가 될 것입니다.
  4. 0
    6 8 월 2015 12 : 21
    젠장 ....
    주장 된 태피스트리가 언제 누구에 의해 이솝 우화의 인물을 묘사하고 그가 언제 살았는지 아무도 모른다면 물론 매우 중요한 결론을 도출 할 수 있습니다.
    ...
    여기에서 자료를 읽으면 저자의 작품이 안타깝습니다.
    다른 공예가의 전설적인 자수에서 실이 아니라 조각이 아닌 아무것도 보존되지 않았습니다. 일부 글. 전설적.
    그리고 이 작업에서 XNUMX명 이상의 캐릭터와 최대 수백 개의 장면에서 말 그대로 모든 것이 있습니다.
    그것이 언제 이루어졌는지, 누구에 의해 이루어졌는지, 누구의 생각에 따라 이루어졌는지만이 알려져 있지 않습니다. 바야는 어디에서 왔습니까?
    저것들. - 초기 데이터 - XNUMX. NO L L ... XNUMX세기의 저작물은 제외합니다.
    ...
    그리고 재미있는 점은 시나리오 작가가 전통적인 이야기를 조롱했다는 것입니다. 그때는 1077년(음, 헤이스팅스 전투 이후 XNUMX년 후)입니다.
    그리고 가장 강력한 괴롭힘으로 그는 공작 및 백작과 함께 모든 종류의 신랑 및 기타 광대를 장면에 삽입했습니다. 그래서?
    이 시나리오 작가를 진지한 사람이라고 생각하는 이유는 무엇입니까? 아무것도 아님.
    잡지 Funny Pictures를 흔드는 Kerry와의 회의에서 Lavrov를 상상해보십시오.
    그래서 여기.
    참고로 작가는 불명. 그 가정된... 수천년 동안 그의 장면을 조각했습니다, 그렇죠?
    그는 천년 후 (거의) 후손이 수 놓은 시트에서 완두콩 Turold의 광대에 의해 엉망이 될 것임을 확실히 알고있었습니다. 고귀한 개구리 Elfiva에서... 미래 영국 왕의 형제이자 지금은 사제입니다.
    우리는 이것을 믿으라는 요청을 받았습니다.
    ...
    자유 - 의지, 역사가 - 낙원.
    해롤드의 눈에 맞았던 그 화살로 나를 죽여라. 하지만 그런 일을 심각하게 받아들일 수는 없다.
    이 경우 "Dune"과 Necromonger Universe는 훨씬 더 시원합니다.
    ....
    저자의 작품을 불쌍히 여기십시오.
    왜냐하면 내일 그들은 Fort Bayard에서 새로운 태피스트리를 발견한다고 합시다. 그리고 드워프는 없을 것입니다.
    그리고 나서 무엇을해야합니까?
    다시 작성하시겠습니까?
    1. +2
      6 8 월 2015 16 : 50
      글쎄요, 역사적 자료가 있기 때문에 연구하는 거죠? 그리고 이것은 다양한 가설을 불러일으킨다. 다른 태피스트리가 발견될 때까지 우리는 우리가 가진 것을 가지고 있습니다. 그는 이미 역사가들에게 많은 것을 주었고 더 많은 것을 주길 바랍니다. 내가 갈게 내가 직접 볼게요 당신은 ... 깨달음이 내려올 것입니다. 농담!
    2. +2
      7 8 월 2015 08 : 24
      당신의 글로 판단하건대 과학적 인지 방법의 개념은 당신에게 익숙하지 않습니다. 그것은 교육의 질이 극도로 낮다는 것을 말해줍니다. 그러나 당신이 사용하는 서투른 속어.
      그러한 모든 이론과 결론이 태피스트리 자체에 대한 숙고뿐만 아니라 연대기 연구, 해당 기간 및 지역의 물질 문화 대상, 역사적 및 지리적 연구 등에 관한 것임을 알지 못합니다. 그리고 모든 출처를 모으고 서로 비교하고 각각을 비판과 상호 검증을 거쳐야 결론이 도출됩니다.
      당신을 위해 아아 ...
    3. 0
      10 8 월 2015 02 : 51
      저자의 작품을 불쌍히 여기십시오.
      왜냐하면 내일 그들은 Fort Bayard에서 새로운 태피스트리를 발견한다고 합시다. 그리고 드워프는 없을 것입니다.
      그리고 나서 무엇을해야합니까?
      다시 작성하시겠습니까?


      Fort Bayard가 TV에서 발명되었고 실제로는 ???!!! 빌레이
  5. +2
    6 8 월 2015 13 : 20
    해롤드에게 기병이 있었나요? 스튜디오의 말!! 이 기사에서 이미 정확하게 언급했듯이 Saxons는 스칸디나비아 세계의 Rus와 같은 문명 공간에 있었고 당시 바이킹은 주로 바다 강도와 상인이었으므로 방패 벽과 발 전투가 주된 방법이었습니다. 전쟁! 말이 탈것으로 사용되었습니다! Russi는 Dorostol 근처의 비잔틴 앞에 같은 방패 벽을 세웠습니다! 우리는 Turkic 세계 (Polovtsy 및 Pechenegs)와의 "통신"을 닫기 위해 기병대의 출현을 빚지고 있습니다! 그건 그렇고, Norman 기병은 충돌 타격이 아니라 적에게 접근하는 창을 던졌습니다!
    1. 0
      6 8 월 2015 13 : 32
      그리고 스피어스 프루프 모나를 던지는 것에 대해?
      1. 0
        6 8 월 2015 14 : 07
        예, 적어도 같은 태피스트리에 있습니다. 네 명의 라이더. 첫 번째 사람은 손을 내린 긴 창을 들고 있고, 뒤에 있는 두 사람은 투창을 던질 준비를 합니다. 사실, 물리학의 과학은 질주하는 말에서 던진 다트가 더 멀리 날아가고 더 세게 친다고 알려 줍니다. 그리고 Normans는 물리학을 완벽하게 잘 알고있었습니다.
        1. 0
          7 8 월 2015 08 : 44
          예, 적어도 같은 태피스트리에 있습니다. 네 명의 라이더. 첫 번째 사람은 손을 내린 긴 창을 들고 있고, 뒤에 있는 두 사람은 투창을 던질 준비를 합니다. 사실, 물리학의 과학은 질주하는 말에서 던진 다트가 더 멀리 날아가고 더 세게 친다고 알려 줍니다. 그리고 Normans는 물리학을 완벽하게 잘 알고있었습니다.
          태피스트리는 창을 던지기보다 찌르기 위해 오버핸드 그립으로 창을 들고 있는 기사를 묘사합니다. 뱀을 죽이는 세인트 조지의 많은 아이콘처럼. 또는 예를 들어 Alexander the Great와 같은 고대 이미지에서. 중기병은 결코 다트에 손을 대지 않았습니다. 이것은 경기병 무기입니다.
          창은 너무 무겁고 던지기가 번거롭습니다. 최고 속도에서도. 게다가 그런 식으로 충분한 사본을 얻지 못할 것입니다.
    2. +1
      6 8 월 2015 14 : 53
      죄송합니다. 기병대에 관한 말도 안되는 소리입니다. 알렉산더 대왕은 막대기를 타고 싸우지 않았습니다. 아니면 그는 또한 고대 우크라이나인들로부터 기병대를 빌렸습니까?
      1. +1
        6 8 월 2015 21 : 01
        더 높이 가져가, 그는 protoukr했다)
    3. +1
      7 8 월 2015 08 : 29
      해롤드에게 기병이 있었나요?
      그 시대의 모든 왕국에는 기병이 있었습니다. 전체 질문은 전체 군대의 규모와 전장에서 지휘관이 사용하는 방법에 대한 수량입니다. 의심의 여지가 없었습니다. 날씨가 많이하지 않았지만. 올바르게 지적했듯이 Saxons는 주로 보병 전술을 사용했습니다.
      그건 그렇고, Norman 기병은 충돌 타격이 아니라 적에게 접근하는 창을 던졌습니다!
      그녀는 충돌 타격을 사용했습니다. 이것은 무기 단지에 의해 입증됩니다. 그러나 그것과 함께 창을 갤럽에 부딪치지 않고 찌르고 아래쪽 그립 (엉덩이에서) 또는 위쪽 그립 (머리에서)을 잡고있을 때 구식 공격 방법이 사용되었습니다. . 이것이 바로 태피스트리에 묘사된 것입니다.
      창을 던지는 것은 완전히 무의미한 일입니다. 창은 다트가 아니기 때문에 너무 무겁습니다. 장소에서, 전속력으로라도.
      그것은 Wilhelm의 Normans와 그의 잘 조직 된 수많은 기병 시대부터 갤럽에서 창 (마우스로 압착)으로 부딪히는 것이 전투에서 기사를 공격하는 주요 방법이되었습니다.
  6. +2
    6 8 월 2015 15 : 14
    누군가 "Braveheart"를 본다면 Scots와 British 간의 전투 에피소드가 있습니다. 영국인에게는 궁수가 있습니다. 그들은 몇 장의 샷을 제공합니다. 그런 다음 중기병은 보병 라인을 돌파하려고 시도합니다. 보병은 차례로 날카로운 말뚝을 드러냅니다. 그런 다음 스코틀랜드 예비군의 공격이 요약됩니다.

    영화의 싸움은 역사적으로 정확합니다. 그것은 항상 이랬습니다 : 슬링 어, 궁수, 경보병이 전투를 시작한 다음 흩어지고 지골이나 기병의 타격으로 적을 끌어 당기려고합니다. 헤이스팅스 전투도 다르지 않았습니다. Normans의 경보병이 시작되고 후퇴했으며 기사들이 공격했습니다. 돌파하지 않았습니다. 다시 궁수가 행동에 나섰고 이번에는 캐노피로 사격했습니다.

    Harold가 지휘할 수 있는 한, 대형은 화살의 우박 아래에서도 유지되었습니다. 그가 부상을 입었을 때 포메이션이 무너졌습니다. 영국군은 분명히 적을 뒤집고 궁수의 후퇴를 비행으로 바꾸려고했습니다. 그것도 잘 풀리지 않았습니다. 공격은 Norman Knights에서 수렁에 빠졌고 덤프로 바뀌었고 소수의 사람들이 탈출했습니다. 영국 예비군은 전투에 참여하지 않고 다리를 만들었습니다. 그게 다야. 빗자루처럼 모든 것이 단순하며 윌리엄이 영국 역사상 새로운 시대를 시작하지 않았다면 그들은 전투를 기억하지 못했을 것입니다.
    1. +1
      6 8 월 2015 16 : 54
      여기서 전체 문제는 Saxons가 서 있던 Senlak Hill이 면도날처럼 길지만 좁다는 것입니다. 지금은 수도원이 있어서 그냥 길지만 좁습니다. 그리고 경사가 가파르다. 즉, 기병은 오르막길을 가속하지 못했습니다. 그러나 보병은 달려가 말의 등을 도끼로 자르려는 유혹을 받았고 화살은 위로 날아가지 않고 아래로 날아갔습니다. 따라서 전투에서 노르만 기병의 역할은 크게 과장되었습니다.
      1. 0
        6 8 월 2015 17 : 53
        사실이 아닙니다 ... 지금은 멋지지만 몇 년이 지났습니까? 그리고 언덕에 실제 요새가 있다면 적어도 하나는 방어에서 벗어날까요? 우리는 울타리 뒤에 앉을 것입니다. 봉쇄가없고 뒤에 숲이 있습니다.

        그리고 여기에 한 가지 경고가 있습니다. 그러한 앉는 것은 Normans가 강력한 기병을 가지고 있었기 때문에 정확하게 전쟁에서지는 것을 의미합니다. 영국의 의사 소통 출구는 그리 오래 걸리지 않을 것입니다. Wilhelm이 상황을 파악하자마자 그는 적을 포위하려고 시도했으며 영국 기사가 보병 없이는 포위를 돌파 할 수 없을 것 같습니다. 어떤 식 으로든 보병은 유리한 위치를 떠나야했고 현장에서 갑옷이 거의 없었던 스코틀랜드는 기회가 없었습니다.

        따라서 영국인에게는 선택권이 없었습니다. 오직 적을 공격하고 물리치십시오. 아마도 누군가가 너무 일찍 왕에게 명령을 내렸을 것입니다. Harold는 Normans가 공격을 멈출 때까지 분명히 언덕에 앉아있을 것입니다.
        1. +2
          7 8 월 2015 08 : 51
          그리고 여기에 한 가지 경고가 있습니다. 그러한 앉는 것은 Normans가 강력한 기병을 가지고 있었기 때문에 정확하게 전쟁에서지는 것을 의미합니다. 영국의 의사 소통 출구는 그리 오래 걸리지 않을 것입니다. 빌헬름은 상황을 파악하자마자 적을 포위하려고 했습니다.
          Saxons의 후방은 숲을 방어했습니다. 위치는 완벽하게 선택되었습니다. 이로 인해 작고 지친 FORCE가 Harold의 군대를 가로 질러 행진하여 휴식을 취하고 폭행을 당하지 않은 William의 군대와 동등한 입장에서 싸울 수있었습니다. Wilhelm은 이미 절망하기 시작했습니다. 너무 완고하고 당사자의 우세없이 전투였습니다. Harold 자신의 부상과 죽음만이 모든 것을 결정했습니다. 군대의 통제력 상실, Saxons의 잘못된 반격, 언덕에서의 강력한 위치 상실 및 후속 패배가 이어졌습니다.

          시간은 Wilhelm에 불리하게 작용했습니다. 파티가 저녁까지 끌렸다면 이것은 침략의 끝을 의미했을 것입니다. 왜냐하면 : Normans는 그러한 완고한 전투에서 마음을 잃었을 것입니다. Harold는 지원군을 기대하고 있었습니다. Saxons는 그들 뒤에 보급품이 있는 온 나라를 가지고 있고 Normans는 그들 뒤에 바다가 있습니다.
          1. 0
            7 8 월 2015 10 : 34
            당신은 자신과 모순됩니다. Norman 군대가 신선하고 반대로 영국군이 지쳤다면 왜 Normans는 첫 번째 전투 후 후퇴하고 나라를 떠나야 했습니까? 그리고 왜 사기가 떨어졌을까요? 예를 들어 영국인은 패배하지 않았지만 그들 자신도 패배하지 않았습니다. 따라서 Wilhelm에 대해 일한 시간이 없었습니다.

            게임 "Cossacks"에서 전술을 공부 한 사람이 무언가를 설명하기는 어렵지만 두뇌를 켜는 것이 어렵다는 것을 이해합니다. 적은 본질적으로 유리하고 요새화된 위치를 차지했습니다. 지원군이 그에게 올 수 있습니다. 그는 자리를 떠나고 싶지 않습니다. 현명한 사령관 (Wilhelm의 두뇌 존재를 부정해서는 안됩니다)은 적을 둘러싸려고 할 것입니다. 그러면 지원군이 도달하지 못하고 곧 먹을 것이 없을 것입니다. 포위를 완료하면 기병은 천천히 지역을 약탈하고 보병은 적과의 접촉을 끊고 엄폐물 아래에서 가장 가까운 도시로 밟을 것입니다. 컴퓨터 장치가 없습니다. 전사는 아름답게 살고 싶어하며 이를 위해서는 도둑질이 필요합니다. 외국, 왜 부끄러워합니까? 지역 봉건 영주는 결론을 내리고 빌헬름 편으로 넘어갈 것입니다. 보병은 지역 여군으로 보충 될 것입니다 (그때 그들은 아직 애국심에 대해 들어 본 적이 없었습니다). 인생이 아닙니다 - 라스베리.

            그리고 Normans가 런던을 점령할 때까지 Harold는 여전히 그의 언덕에 앉아 있게 하십시오.
            1. 0
              14 8 월 2015 07 : 54
              당신은 자신과 모순됩니다. Norman 군대가 신선하고 반대로 영국군이 지쳤다면 왜 Normans는 첫 번째 전투 후 후퇴하고 나라를 떠나야 했습니까?
              이것이 군사 병참의 기본이자 대중의 심리입니다.
              1. 공급 부족.
              2. 전투에서 큰 손실을 입었고 호송에서 많은 부상을 입었습니다. 당시 의학 수준에서.
              3. 이에 따라 규율의 꾸준한 쇠퇴와 군대의 확대.
              4. 그러한 상황에서 지속적인 전투에서 색슨 족의 영감 (최근 바이킹과의 승리와 전국의 미친 행진 이후).
              5. 증서에 의한 해롤드의 왕좌에 대한 권리에 대한 상응하고 명백한 (중세 기준에 따라) 증거. 따라서 국가의 일반적인 열정과 지지자의 활동 증가.
              6. 이에 따라 동원과 보급으로 예비군 도착이 가속화된다.
              7. 반복되는 전투에서 패배하거나 봉쇄로 적을 바다로 몰아넣는다.
              게임 "Cossacks"에서 전술을 공부 한 사람이 무언가를 설명하기는 어렵지만 두뇌를 켜는 것이 어렵다는 것을 이해합니다.
              더 이상 계속할 수 없습니다. "Cossacks"를 더 플레이하십시오 ...
              포위를 완료하면 기병은 천천히 지역을 약탈하고 보병은 적과의 접촉을 끊고 엄폐물 아래에서 가장 가까운 도시로 밟을 것입니다.
              지역의 지리가 허용하지 않았습니다. 당신은 분명히 알지 못합니다. 해롤드의 입장은 나라 남쪽에 있는 두 개의 광대한 숲의 꿀로 가는 길을 막고 있을 뿐이었다. 가장 가까운 지구는 ​​이미 상륙한 순간부터 전투까지 빌헬름에게 약탈당한 상태였다. 그리고 ... 그의 죽은 전사가 일어나고 부상자는 건강한 사람보다 더 빨리 강도에게 달려들 것입니다 ... 언제든지 약탈당한 국가의 원주민 군대는 지원군으로 강화되어 zho에 창을 던질 것입니다 ... , 죄송합니다. 뒤쪽에 있습니다. 당신은 말도 안되는 소리를 할 것입니다.
              보병은 지역 여군으로 보충 될 것입니다 (그때 그들은 아직 애국심에 대해 들어 본 적이 없었습니다).
              당시 상황과 심리에 대한 완전한 무지. SchaZZZZ, Wilhelm이 몇 주 동안 지구에 상륙하여 대량 학살 한 후 (그리고 왜 부끄러워하고 싸울 의지를 잃도록 국가를 선동해야합니까) : 강도, 마을 불태우기, 깨끗한 남성 살해 및 여성 강간 (그리고 또한 죽임) ... 아하! 기뻐하는 여인들은 바다 건너편 쓰레기에게 도살장으로 갈 것입니다.
              그리고 Normans가 런던을 점령할 때까지 Harold는 여전히 그의 언덕에 앉아 있게 하십시오.
              예, 그리고 매일 전투 능력을 회복하고 지원군에 의해 강화됩니다. 예, 한 달 동안 경험한 성공적인 전투로 인한 기쁨의 물결에.
  7. 0
    6 8 월 2015 16 : 27
    cth;fyn (1) RO 오늘, 오전 07:39
    실제로 팝 버전보다 훨씬 더 흥미 롭습니다. 전투의 마지막 단계에서 측면에 보병이 지원하는 기병과 함께 앵글이 언덕 아래로 돌진하면 전투가 어떻게 진행될 수 있는지 궁금합니다.

    그리고 측면 중 하나에 Huscarls를 배치하고 측면 측면에서 Normans를 공격하면 누가 민병대를 뚫을 것입니까?
    1. +1
      6 8 월 2015 16 : 54
      말할 수 없다! 더 이상 역사가 아닐 것입니다.
      1. 0
        8 8 월 2015 19 : 16
        눈짓 교수님에게 물어보세요.
    2. +1
      7 8 월 2015 08 : 58
      그리고 측면 중 하나에 Huscarls를 배치하고 측면 후면에서 Normans를 공격하면 누가 민병대를 차단할까요? 당신은 그것을 전복 하시겠습니까, 응?
      이를 위해서는 다음이 필요합니다.
      - 적절한 양의 예비군 - 대부분의 군대는 몇 주 전에 북쪽의 Samford 다리에서 바이킹을 격파한 후 해산되었습니다.
      - Huscarls는 Wilhelm의 기병을 공격하기 위해 다른 무기와 전술을 가지고 있어야 했습니다.
      - 적 기병의 이동 속도와 비슷한 전장에서 이동 속도(포메이션을 유지하면서)를 갖습니다. 즉, 적이 어리석고 조직적으로 후퇴하기 전에 포메이션을 공격할 시간이 있습니다.
      1. 0
        8 8 월 2015 19 : 13
        음, 분석이 잘 된 것 같군요 교수님? 역사?
        1. 0
          14 8 월 2015 08 : 05
          음, 분석이 잘 된 것 같군요 교수님? 역사?
          이러한 결론을 내리기 위해 교수가 될 필요는 없습니다. 충분한 주제:
          1. Huscarls - 군주 분대의 전문 엘리트 전사. 그것들이 많을 수는 없습니다. 그리고 그들은 그러한 대규모 적대 행위에서 군대의 수적으로 다수를 구성할 수 없습니다. 또한 연대기에는 양피지에 잉크로 전투 전 마지막 달에 일어난 일과 방법이 표시됩니다. 또한 그 시대의 역사에 관심이 있는 사람이라면 누구나 대규모 전쟁을 위한 봉건군 편성의 원칙을 알고 있습니다.
          2. 도끼는 휘둘러야 하는 양손 무기입니다. 따라서 시스템은 이를 사용하기에 충분히 희박해야 합니다. 특히 귀머거리 방어가 아니라 공격입니다. 그러나 도끼 자루는 훨씬 더 긴 창으로 무장한 중기병을 상대로 효과적으로 돌격할 수 있을 만큼 길지 않습니다. 동시에 희박한 공격 진형은 중기병에게 신의 선물입니다. 말이 두꺼운 창 벽에 몸을 던지게 하는 것은 어렵습니다. 그러나 느슨한 시스템에서는 쉽습니다. 더욱이 말은 기수가 이길 시간보다 더 많은 사람을 짓밟을 것입니다.
          3. 기수(또는 그의 말)가 도끼에 맞기 전에 그는 여전히 붙잡혀야 합니다. 그리고 바람직하게는 포메이션을 잃지 않고 (동지를 덮음).
  8. 0
    6 8 월 2015 16 : 58
    용감한 마음과는 다르다! 11세기에는 창으로 기병의 강력한 타격을 위한 말이 없었습니다! 이것은 한 세기 후입니다!
    1. 0
      6 8 월 2015 18 : 06
      즉, 로마식 카타 프레이즈 (오히려 로마인은 아니지만 예를 들어 로마를 섬기는 동일한 Sarmatians)-활에서 쏘는 방법 만 알고 있었습니까? :) 그런데 Sarmatian 라이더의 창은 길이가 XNUMXm였습니다.
    2. +1
      6 8 월 2015 19 : 03
      창 (팔 아래)의 쿠싱이 없었습니다. 오히려 태피스트리가 말하는 것처럼 유행했습니다. 그 전에는 두 손으로 잡거나 전속력으로 던졌습니다.
      1. 0
        6 8 월 2015 20 : 21
        다시 말하지만, 주어진 태피스트리 조각에서 맨 오른쪽의 기수는 한 손으로 긴 창을 들고 있습니다. 그가 파업을 위해 겨드랑이 아래에 샤프트를 쥐고 있다고 생각하지 않았을 것이라고 진지하게 생각하십니까?

        충돌 타격의 고대에 대해... Polybius는 마케도니아 기병 창에 대해 다음과 같이 썼습니다. ..." 분명히 첫 번째 타격은 가속 없이는 창으로 첫 번째 타격과 다른 타격 사이에 차이가 없기 때문에 정확하게 충돌하는 것으로 이해되었습니다. 그리고 hetaira는 쐐기, 즉 전형적인 "돼지"로 공격했습니다.
        1. +1
          6 8 월 2015 21 : 15
          예, 고대 작가들은 충돌에 대해 많이 썼고 양손으로 창을 들고있는 Sarmatian 기병의 이미지도 있습니다. 그리고 물론 그가 추측하지 못했다고 진지하게 생각하지 않습니다. 묘사된 그대로입니다... 그리고 동시에 창을 던집니다. 즉, 사적이고 특정한 경우일 수도 있고, 태피스트리의 저자인 "과도기"일 수도 있고, "전통의 힘"일 수도 있고, "내가 보기에"일 수도 있다. 무엇이든 가능합니다. 우리는 확실히 알 수 없습니다.
          1. 0
            7 8 월 2015 05 : 59
            글쎄, 두뇌를 켜는 것으로 충분합니다. 울타리를 오르십시오. 당신의 친구가 당신의 손에 XNUMX미터 물을 마시게 하십시오. 그림의 라이더가 위에서 그것을 잡는 방식으로이 음료를 가져 가면 Schwarzenegger가 그러한 위치에서 한 손으로 강한 타격을 가하는 것이 불가능하다는 것을 즉시 이해할 것입니다. 또한 타격이 너무 느리고 (배수구가 상당히 무거움) 주입 길이는 XNUMXm에 불과합니다. 일반적으로 술에 취한 중세 보병조차도 죽이기가 약간 어려울 것입니다.

            그리고 당신은 양손으로 창을 가로 채거나 (그리고 방패를 걸고 ... 음, 알다시피) 아래에서 한 손으로 가져와야합니다. 그러나 창은 더 짧고 던지기에 더 편리해야합니다. 하지만 돌격의 경우 첫 번째 방법이 딱 맞았다.
            1. +2
              7 8 월 2015 09 : 12
              글쎄, 두뇌를 켜는 것으로 충분합니다. 울타리를 오르십시오. 당신의 친구가 당신의 손에 XNUMX미터 물을 마시게 하십시오.
              지정된 기간 동안 기사의 창은 작았습니다. 당신이 지적한 랜스의 크기와 무게는 판금 갑옷이 널리 사용되면서 나중에 되었습니다. 즉, 14 세기 말-15 세기 초입니다.
              덧붙여서, 뉴 에이지에서 갑옷이 사용되지 않을 때 한 손으로 가벼운 Cossack 랜스로 주입하는 것이 다시 매우 효과적이되었습니다.
        2. 0
          10 8 월 2015 03 : 05
          그리고 hetaira는 쐐기, 즉 전형적인 "돼지"로 공격했습니다.

          그러나 nmh에는 등자가 없었습니다. 라이더는 다리의 힘으로 만 말을 탔습니다. 창으로 치는 타격은 그를 돌진시킬 수 있습니다.
          몇 세기 후 백내장은 창을 사슬로 말에 고정했습니다. (여전히 등자가 없었습니다.)
          1. 0
            14 8 월 2015 08 : 09
            몇 세기 후 백내장은 창을 사슬로 말에 고정했습니다.
            체인에 대해 매우 의심 스럽습니다-부적절한 무게. 그러나 벨트 또는 로프 루프가 있으면 그게 다입니다.
      2. +1
        7 8 월 2015 09 : 05
        그 전에는 두 손으로 잡거나 전속력으로 던졌습니다.
        그들은 다트를 던졌습니다. 그들은 한 손으로 위에서 아래로 또는 엉덩이에서 창으로 찔렀습니다. 두 번째는 고삐를 가졌습니다. 2 ~ 5 세기의 백내장과는 달리 등자가 지정된 시간에 사용되어 안장에 착지하는 것이 더 견고 해졌고 이로 인해 창 찌르기가 더 강력 해졌습니다.
        그러나 백내장은 등자가 없었고 창으로 강력한 충돌을 수행하기 위해 말에 부착 된 창에 고리가 있어야했습니다. 즉, 창이 과녁에 부딪쳤을 때의 반동은 대부분 말이 차지했다.
        1. 0
          7 8 월 2015 09 : 39
          누구나 제안된 실험을 스스로 수행할 수 있습니다. 울타리를 타고 (안장이있는 지옥으로) 과거를 달리는 개에 XNUMX 미터 기둥을 넣으십시오. 타격. 위에서 (등자에 기대지 않고, 예!), 아래에서, 측면에서, 던지기 ... 무엇이든. 반복합니다. 다리는 아무것도 올려 놓지 않아야 합니다. 펜스만, 하드코어만. 그런 다음, 주머니칼로 무장한 중세 스코틀랜드인을 상대할 확률을 추정하십시오.

          즉시 말을 시도하지 마십시오. 그것을 붙잡는 것이 훨씬 더 어렵다고 장담합니다. 갑옷도 처음에는 입을 가치가 없습니다. 그들 없이는 넘어지는 것이 그렇게 고통스럽지 않습니다. 그리고 아마도 실험 후에 당신은 당신 자신의 머리로 생각하고 싶은 욕구를 갖게 될 것입니다.
          1. 0
            10 8 월 2015 03 : 11
            펜스만, 하드코어만. 그런 다음, 주머니칼로 무장한 중세 스코틀랜드인을 상대할 확률을 추정하십시오.

            즉시 말을 시도하지 마십시오. 따라잡기가 훨씬 힘듭니다


            말의 너비 - 저쪽으로 60을 참조하십시오. 이제 골판지 덩어리의 울타리 .... 하드 코어!
  9. +1
    6 8 월 2015 21 : 31
    어떻게 그럴 수 있습니까?
    거대한 대성당, 고딕 양식의 로마네스크 걸작
    고딕 양식과 로마네스크 양식은 서로 매우 다릅니다.
    1. 0
      7 8 월 2015 17 : 20
      그래 ... 아마도 이것은 피로로 쓰여졌을 것입니다 이것이 그렇게 될 수 없다는 것이 분명합니다. 글씨가 크네요!
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  10. +1
    10 8 월 2015 00 : 50
    사진에서 재연 배우의 손은 장갑과 플레이트 건틀릿으로 보호되지만 모두가 태피스트리에 손을 벌리고 있습니다 ..)))) 안전은 역사보다 높습니다)))
    1. 0
      14 8 월 2015 08 : 17
      사진에서 재연 배우의 손은 장갑과 플레이트 건틀릿으로 보호되지만 모두가 태피스트리에 손을 벌리고 있습니다 ..)))) 안전은 역사보다 우선합니다)))
      첫 번째 사진에서 대부분의 장갑 (가죽), 체인 메일 장갑, 강화 플라크가있는 장갑 등 모든 것이 이러한 의미에서 충분히 괜찮습니다. 모든 것이 괜찮습니다.
      이제 Visby와 같은 접시 (접시) 고추 또는 장갑 또는 브리 간테가 있다면. 그때는 틀렸을 것입니다.
  11. 0
    13 1 월 2022 12 : 16
    그럼에도 불구하고이 모든 쓰레기는 너무 많은 가정과 추측이며 비밀은 아직 밝혀지지 않았습니다 ... 일반적으로 저자는 전투를 설명하기 위해 착수하면 그 당시의 무기를 연구하는 데 어려움을 겪습니다.