Vitaly Churkin은 말레이시아 외무 장관의 말에 대해 말레이시아의 보잉 (Boeing)

러시아 연방 상임 대표 인 Vitaly Churkin은 우크라이나 외무 장관 파벨 클림 킨 (Pavel Klimkin)이 말레이시아 여객기 추락 사고에 관한 발언에 대해 언급했다.




“클림 킨 씨는 도덕적, 심지어 종교적 우월성의 관점에서 말하려고했습니다. 나는 불명예의 용서할 수없는 것에 대해 이야기했다. 나는 질문이있다 : 왜 민간 비행기가 군사 작전이 일어나는 곳으로, 그들이 싸우고있는 곳으로 보내 졌는가 항공군용 운송 업체는 어디에서 비행합니까? 탐욕이 없거나 다른 이유로? 비행기에 탑승 한 승객은 귀하가 무장 충돌에 처해 있음을 모를 수도 있습니다. 군용 항공 관제사 협상 기록을 아직 제공하지 않은 이유는 무엇입니까? 불의에 대한 너무 많은. 우크라이나에서 이에 대해 누군가를 처벌 했습니까?” "뉴스".

지난 여름 러시아 동부의 말레이시아 항공 여객기 추락 책임자들에 관해서 러시아 연방 정부가 국제 재판소 설립에 관한 결의안 초안을 막고 있다는 사실은 주목할 가치가있다.
사용한 사진 :
http://www.globallookpress.com/
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

76 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. as150505 30 7 월 2015 08 : 04 새로운
    • 71
    • 0
    + 71
    나는 Churkin과 Lavrov를 존중합니다. 모든 서방 외교관보다 훨씬 높은 순위. 나는 농담을 기억했다.
    유엔 안보리 회담이 있습니다. 총을 든 남자가 "Churkin은 어디 있니?"하고 소리 쳤다. Churkina에 경감 쇼를 가진 모두. 그 남자는 "Vitalik bend"
    1. Sid.74 30 7 월 2015 08 : 20 새로운
      • 43
      • 0
      + 43
      제품 견적 : as150505
      유엔 안보리 회담이 있습니다.
      예
      1. Scraptor 30 7 월 2015 20 : 16 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        А Малайзия не хочет создать сразу по всем трем катастрофам ее пассажирских самолетов триунал? А то как то слишком часто...
    2. 사마리아 사람 30 7 월 2015 08 : 45 새로운
      • 27
      • 0
      + 27
      누군가 9 월의 11를 조사 했습니까?
      Нет, вазяли под контроль Восток, убили сотни тысяч Иракцев и Афганцев И весь мир апплодирует стоя!
      1. atalef 30 7 월 2015 08 : 50 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        인용구 : 사마리아인
        누군가 9 월의 11를 조사 했습니까?

        즉 탈레반이 식량난을하지 않았다면 말이다. 수단과 APU가 작동하지 않습니까? 군부의 이상한 보호.
        1. Sid.74 30 7 월 2015 09 : 36 새로운
          • 10
          • 0
          + 10
          제품 견적 : atalef
          즉 탈레반이 식량난을하지 않았다면 말이다. 수단과 APU가 작동하지 않습니까? 군부의 이상한 보호.

          팔레스타인에있는 이스라엘에 대한 재판소에서 일이 어떻게 진행되고 있는지 말해 주실 수 있습니다. 윙크하는
          결국, 팔레스타인은 이미 ECHR과 이스라엘의 전쟁 범죄의 국제 사례에 대한 문서를 넘겨 줬다.
          보잉 MH17을 격추시킨 것으로 알려진 공대공 로켓이 이스라엘에 의해 생산 된 것이 갑자기 밝혀지면 이스라엘이 유럽의 민간인을 살해하는 데 기여했다고 밝혀지지 않았는가? 윙크하는
      2. 알렉산더 30 7 월 2015 10 : 16 새로운
        • 6
        • 0
        +6
        인용구 : 사마리아인
        이라크 인과 아프간 인 수백 명을 살해 한 동부 제독의 바잘

        이라크에서 미국인들은 우울한 거짓말을 근거로 유엔에 반하는 행동으로 약 백만 명이 사망했습니다. 아무도 대답하지 못했습니다. 파웰, 시험관을 휘두르거나 부시에게 명령하지 않았습니다. 러시아의 잘못과 이러한 상황에서 모든 사람들은 "파트너"들과 좋은 관계를 유지하기를 원했고, 침략자들에 대해 법원에 요구할 필요가있었습니다.
        재판소는 오늘이되어서는 안됩니다. 제안 된 초안을 읽는 것으로 충분합니다. 직접 간행자는 물론 간접 관리자- "테러리스트"를 지원하고 크리미아를 "합병"함으로써 우크라이나에서의 전쟁을 철두하는 것으로서 조선 민주주의 인민 공화국과 러시아의 지도력 인 Strelkov임을 의심 할 수 있는가? 그리고 마지막 어쨌든 유죄 판결을받을 것이다., 즉각적인 범인이라 할지라도 - VSU. 어떤 결정을 내리면 가해자로서 러시아와 DNI를 미리 지적 할 수 있습니까? 미국이 (DNI가 아닌 경우) 사과 할 것인가, 아니면 호주가 유골을 머리에 뿌리고 있는가? 빌레이 말도 안돼!
        누군가가 실수로 버튼 (DNR 또는 MAT, 중요하지 않음)을 누를 것이라고 확신합니다. 이전의 비슷한 경우에는 아무도 대답하지 않았기 때문에 그는 법정에서 응답해야하며 이는 조건부입니다.
        우리가 동의하면, 그들은 쇼구와 푸틴을 둘 다 일으킬 수 있습니다. 만약 그들이 가지 않으면, 그들은 "정의를 방해합니다." 동의 할 수 없다.!
        "patrnera"온통, 그들의 평범한 서부 MURLO를 보였다. 이제 국방부는 군대와 경제를 강화 시키는데, 유엔의 쿠 룻킨 (Churkin)은 ... 예
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 벤드 30 7 월 2015 09 : 57 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : as150505
      나는 Churkin과 Lavrov를 존중합니다. 모든 서방 외교관보다 훨씬 높은 순위. 나는 농담을 기억했다.
      유엔 안보리 회담이 있습니다. 총을 든 남자가 "Churkin은 어디 있니?"하고 소리 쳤다. Churkina에 경감 쇼를 가진 모두. 그 남자는 "Vitalik bend"

      지금 가입하십시오.
      1. Djozz 30 7 월 2015 11 : 30 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Калька со старого анекдота времен конфликта Ельцина и Верховного совета СССР.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. 카자흐 30 7 월 2015 08 : 04 새로운
    • 48
    • 0
    + 48
    Чуркин авторитет, каждое слово выверенно и правдиво, одно не пойму, как он общается с этой шоблой без мата!!!!????
    1. 스타 인 스키 30 7 월 2015 08 : 08 새로운
      • 13
      • 0
      + 13
      이것은 전문 외교관이 맹세하는 방법입니다 - 누구도 고지하지 않습니다! 웃음
    2. 체르 카스 30 7 월 2015 08 : 15 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : KazakPatrol
      как он общается с этой шоблой без мата!!!!????

      Скрепя сердцем и проговаривая все сильные элементы нашего "Великого и могучего" про себя, в коротких паузах, которые он делает для восстановления дыхания.Я так думаю. Иначе сердце может разорваться или произойти раздвоение личности 웃음
    3. NKVD의위원회 30 7 월 2015 08 : 21 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      Возможно, он облегчает душу когда никто не слышит. Ему простительно, я бы на его месте точно не выдержал
      1. 안드레아 30 7 월 2015 08 : 36 새로운
        • 9
        • 0
        +9
        제품 견적 : KazakPatrol
        Чуркин авторитет, каждое слово выверенно и правдиво, одно не пойму, как он общается с этой шоблой без мата!!!!????
        Ему не нужен мат!Он может говорить тихо,в пол голоса,но оппоненты начнут писаться и даже...какаться. 웃음
      2. 33 감시자 30 7 월 2015 08 : 38 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        Да, что там мат, у человека нервы железные, я бы давно ведро картошки с собой принёс, и бросался бы ею, Пауэр в лоб бы залепил, Климкину в глаз... 롤
    4. 로시 난트 30 7 월 2015 09 : 04 새로운
      • 9
      • 0
      +9
      Потому что он - настоящий дипломат, а не эти американские шавки, которые без необоснованных оскорблений не могут обойтись (значит, и сказать им конкретно нечего).
    5. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. HAM
    HAM 30 7 월 2015 08 : 05 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    Всё,хохлы переходят к плану "Б"-....ппц 울음
    1. 침입자 30 7 월 2015 08 : 07 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      Всё,хохлы переходят к плану "Б"-....ппц crying

      Планы "Б" - массово обосрутся от лютой ненависти?
      1. 임페리얼 컬러 30 7 월 2015 08 : 13 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        제품 견적 : Penetrator
        Планы "Б" - это массово обосрутся от лютой ненависти?

        Нет просто будут вести себя как полные б..ди.
        1. aleks_29296 30 7 월 2015 08 : 28 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          제품 견적 : ImperialKolorad
          Нет просто будут вести себя как полные б..ди.


          Скорее сейчас поднимется вой по типу -"на воре шапка горит". Мне уже попадались комментарии, что Россия блокирует резолюцию потому что типо виновна в этой трагедии. Сейчас волна видимо поднимется повыше. Лишний повод для укроненормальных обвинить Россию в произошедшем.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 97110 30 7 월 2015 10 : 13 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      제품 견적 : HAM
      우크라이나 인들

      Facebook은 "Ukrainans"라는 단어를 차단하고 "ukroamerikantsy"를 사용하도록 권장합니다. 보고 된 "Rossiyskaya Gazeta"(마지막 페이지).
      1. 인형 30 7 월 2015 10 : 31 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Сообщила "Российская газета" (на последней странице).

        사망 기사가있는 곳인가요?
        1. 97110 30 7 월 2015 19 : 32 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : pupazzo
          사망 기사가있는 곳인가요?

          아니, 농담.
  4. Meh-Forester 30 7 월 2015 08 : 05 새로운
    • 9
    • 0
    +9
    Смотрел этот момент и честно скажу В.Чуркин, не впечатлил, видно, что он очень устал, что эта сессия далась ему не легко. А так, по существу, заданные им вопросы то верные. Если Вы ищете виновных во всём свете, то начать то надо с поиска своих.
    1. NKVD의위원회 30 7 월 2015 08 : 23 새로운
      • 8
      • 0
      +8
      제품 견적 : Meh-forester
      В.Чуркин, не впечатлил

      А что он должен был сделать, чтобы кого-то впечатлить? Он же не балаганный паяц вроде присутствующих там же организмов. Ботинком по трибуне молотить? Ведь главное - это не то, что он делает, а то, что он говорит. А сказал он четко и ясно. Этого вполне достаточно.
  5. rotmistr60 30 7 월 2015 08 : 06 새로운
    • 12
    • 0
    + 12
    V. Churkin은 언제나처럼 잘되고 존엄성을 발휘하여 직무를 수행합니다. 때로는 그가 미국과 우크라이나의 대표자들에게 어떻게 대답 할 충분한 인내력을 갖고 있는지 궁금해하기도합니다. 그러한 도덕적, 심리적 스트레스와 적절한 답변을 위해서는 명령을 내리는 것이 필요합니다.
    1. atalef 30 7 월 2015 08 : 11 새로운
      • -22
      • 0
      -22
      제품 견적 : rotmistr60
      V. Churkin은 언제나처럼 잘되고 존엄성을 발휘하여 직무를 수행합니다. 때로는 그가 미국과 우크라이나의 대표자들에게 어떻게 대답 할 충분한 인내력을 갖고 있는지 궁금해하기도합니다. 그러한 도덕적, 심리적 스트레스와 적절한 답변을 위해서는 명령을 내리는 것이 필요합니다.

      보잉 재판소와 소말리아 해적 재판소가 연결되지 않는다고 Churkin을 이해할 수 있습니까?
      즉 당신은 해적을 심고 싶지 않았습니다. 우리는 우크라이나의 정상을 심지 않을 것인가?
      논리는 이해되지 않고 실제로 Churkin은 매우 설득력이 없어 보였고 한 가지는 연설에서 나왔습니다. 보잉 폭발은 위협이 아니므로 법원을 원하지 않습니다. 그런 지원자가 없다는 것?
      그리고 그것을 만들지 않고 부두에 우크라이나 전체 엘리트를 심어 놓는 것이 어떨까요?
      글쎄, 그는 한 가지 이유 때문에 피곤했다. - 2 \ 3 투표가 총회에 충분할 것이기 때문에, 재판이 전면에서 이루어질 것이다. 그리고 그들은 9 월 15가 될 것이다.
      이 결정에는 거부권이 없다.
      1. Igor39 30 7 월 2015 08 : 18 새로운
        • 10
        • 0
        + 10
        가해자를 먼저 찾은 다음 법정에 가게하는 것이 더 합리적이지 않습니까?
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. atalef 30 7 월 2015 08 : 44 새로운
          • -10
          • 0
          -10
          제품 견적 : Igor39
          가해자를 먼저 찾은 다음 법정에 가게하는 것이 더 합리적이지 않습니까?

          일반적으로 재판소는 법원입니다. 법원은 가해자를 결정하는 것 같습니다.
          1. 폴카 노프 30 7 월 2015 08 : 49 새로운
            • 0
            • 0
            0
            ... тут не сидят ...
          2. 폴카 노프 30 7 월 2015 08 : 50 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            ... тут сидят не тупые ...
          3. 30 7 월 2015 09 : 07 새로운
            • 7
            • 0
            +7

            법원은 가해자를 결정하는 것 같습니다.

            이 경우 증명이없는 시도. 임명하다.
            1. atalef 30 7 월 2015 09 : 17 새로운
              • -5
              • 0
              -5
              제품 견적 : Lance

              법원은 가해자를 결정하는 것 같습니다.

              이 경우 증명이없는 시도. 임명하다.

              왜? 오늘날 범인은 모두 ponaznachali (러시아 포함) 다. 그리고 오직 네덜란드 인 만 침묵하고있다.
              조사가 진행 중입니다. 우리는 모든 버전을 연구합니다.
              1. Scraptor 30 7 월 2015 09 : 51 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                все кроме одной.
                1. 30 7 월 2015 12 : 57 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  가장자리를 제외한 모든 것.
                  결국, 그들은 보잉이 드로우 쉘의 우연한 폭발에 대해 자살했다고 결정할 것입니다 ...
          4. Patap 30 7 월 2015 09 : 19 새로운
            • 0
            • 0
            0
            так к суду должны быть обвиняемые. к этой категории относят пока только Россию...
          5. veksha50 30 7 월 2015 09 : 41 새로운
            • 6
            • 0
            +6
            제품 견적 : atalef
            Вообще то трибунал - это суд



            "Трибунал (лат. tribunal — 판단 좌석[1]) — чрезвычайный суд, нередко (но не обязательно) военный, так или иначе противопоставленный регулярным судам общей юрисдикции. Название «трибунал» носили суды инквизиции"...

            Так что обычным судом, определяющим виновных по материалам расследований и доказательств, здесь и не пахнет...

            Здесь готовится судилище, на котором виновного назначат без всяких доказательств... И виновным будет далеко не Украина...
          6. 97110 30 7 월 2015 10 : 21 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제품 견적 : atalef
            일반적으로 재판소는 법원입니다. 법원은 가해자를 결정하는 것 같습니다.

            보통 마이너스. 그러나 오늘은 그렇지 않았습니다. 1,5, 러시아는 거짓말의 흐름에 대처할 수 없습니다. 그리고 BRICS, SCO 및 유라시아 경제 공동체의 "동맹국"의 긴 목록은 투표 결과에서 발견되지 않습니다. Churkin - 잘 했어. 그리고 다음은 무엇입니까?
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. SSR
        SSR 30 7 월 2015 08 : 21 새로운
        • 18
        • 0
        + 18
        Аталеф, вы снова на инаете юродствовать. Чуркин прекрасно рассказал и про иранский самолет и про Ту сбитый над Черным морем и про то как совбез ООН ловко помакивал а еще часть предложений отвергал (пираты) а тут прям каску на бекрень как будто дупу ск.и.пи.даром смазали..... На все это Чуркин и указал, если вам израиль урезает, то можете на других ресурсах посмотреть полную версию его выступления и не выдергивать из контекста.
        나는 정말로 이스라엘 시민들의 일부를 이해하지 못한다. 당신은 그런 행동에 대해 무엇을 지불 하는가?
        Умные ребята, но многие дискуссии сводите к банальному болоту (вырвав из контекста вы далее пишите вполне интересно и возникает вопрос - то ли акцентироваться на интересном, то ли указать на конкретный вырыв из текста, сознательный. а пропустить - значит согласиться с вашей интерпретацией) и банально пропадает интерес читать и общаться с вами.... Жаль Игорь76 пропал что то.
        PS
        Ха ха ха!!! Модераторы, вы явно переборщили не пропуская слово ски.пи.дар )))) может поправите))))
        1. atalef 30 7 월 2015 08 : 49 새로운
          • -11
          • 0
          -11
          제품 견적 : SSR
          Atalef, 다시 당신은 바보가되는 법을 배웁니다. Churkin은이란 비행기에 대해 아름답게 말했고 투두 (Tu)는 흑해를 쐈다.

          차이점을 아십니까? 이 두 경우 모두 가해자가 알려졌으며 의심의 여지가 없다는 사실.
          바로 거기에서 러시아는 군부를 보호합니다. 이유는 무엇입니까?
          제품 견적 : SSR
          Churkin은 또한이 모든 것을 지적했습니다. 이스라엘이 자네를 자르면, 다른 자료를 보면서 그의 연설의 전체 버전을 볼 수 있고, 상황을 벗어나지 않을 수 있습니다.

          나는 의심의 여지가 없지만 미국 대표를 보았는가?
          제품 견적 : SSR
          나는 정말로 이스라엘 시민들의 일부를 이해하지 못한다. 당신은 그런 행동에 대해 무엇을 지불 하는가?

          무엇 때문에?
          나는 러시아가 제시 한 모든 데이터에 따르면 이해할 수 없다. (재판소의 경우 러시아가 소련 안전 보장 이사회의 구성원으로 참여할 것임) 무장 세력은 유죄이며 왜 러시아는 법정에 반대하는 유일한 사람인가?
          제품 견적 : SSR
          그것은 불쌍한 Igor76 뭔가가 누락되었습니다.

          67, 많이 작동합니다.
          1. SSR
            SSR 30 7 월 2015 09 : 05 새로운
            • 13
            • 0
            + 13
            Аталеф, Россия не защищает хунту, Россия защищает остатки международного Права. Сами подумайте и скажите - почему инициаторы до сих пор записи переговоров с ящиков и диспетчерской не обнародуют и секретят следствие? Зато очень раздувают тему трибунала.
            Ну хорошо что работает )))
            PS
            Одно американское выступление всем очень помнится и до сих пор икается.... Колина Пауэла помните с пробиркой?!))). Пойти на такой подлог - это какой шушерой надо быть?! Ни капли самоуважения.
            1. Scraptor 30 7 월 2015 09 : 53 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              ага, проивогаз хоть и перчатки от ОЗК хотябы одел 눈짓 как и все вокруг.
      3. bmv04636 30 7 월 2015 08 : 21 새로운
        • 9
        • 0
        +9
        Если и создавать трибунал то по всем сбитым гражданским самолетам, а то получается там не люди были, что ли. И Светлых эльфов привлечь и бога избранных тоже за сбитые гражданские самолеты. и трибунал этот нужно проводить на нейтрально территории так как евро колхозники со своей Гаагой полностью его дискредитировали. Предлагаю место проведения трибунала ну например почему бы не Россия или Китай или Индия а?
      4. rafaelich 30 7 월 2015 08 : 24 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        제품 견적 : atalef

        ...
        이 결정에는 거부권이 없다.

        부탁합니다 ... 재료를 배우십시오! ..
        1. atalef 30 7 월 2015 08 : 51 새로운
          • -5
          • 0
          -5
          제품 견적 : rafaelich
          제품 견적 : atalef

          ...
          이 결정에는 거부권이 없다.

          부탁합니다 ... 재료를 배우십시오! ..

          유엔 총회의 결정에 거부권을 행사하는 것은 불가능합니다.
          1. Scraptor 30 7 월 2015 09 : 55 새로운
            • 0
            • 0
            0
            она не все решает, генассамблеей уже пугали год назад...
          2. rafaelich 30 7 월 2015 11 : 44 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            제품 견적 : atalef
            유엔 총회의 결정에 거부권을 행사하는 것은 불가능합니다.

            또 다른 한가지 : "총회가 채택한 결의안은 유엔 안전 보장 이사회의 결정과 달리 권고의 힘을 가지고 있기 때문에 구속력이 없다."
            1. atalef 30 7 월 2015 15 : 10 새로운
              • 0
              • 0
              0
              제품 견적 : rafaelich
              또 다른 한가지 : "총회가 채택한 결의안은 유엔 안전 보장 이사회의 결정과 달리 권고의 힘을 가지고 있기 때문에 구속력이 없다."

              물론.
              그들은 재판소의 재결성을 권고한다.
              그리고 나에게 보이는 것처럼 누군가가이 권고안을 이행 할 것입니다.
              그런데이 모든 과정에 주목하십시오. 러시아는 분쟁의 당사자가 아니다.
              앉거나 APU 또는 민병대.
              창을 asked다는 것은 무엇입니까?
              1. Scraptor 30 7 월 2015 20 : 27 새로운
                • 2
                • 0
                +2
                А учреждает его СовБез, поэтому таки да... Чего спрашивается вы их тут, как и комедию, ломаете?
                Кстати обратите внимание что западные СМИ и политиканы у власти что то плохое говорят и показывают только на Россию - чего от их притянутого за уши трибунала тогда, после югославского, ждать то? По его "решениям" России уже просто придется выходить из ООН раз этот орган международного права совсем с катушек слетел...

                По хорошоему если бы с ООН было все нормально, то надо было создать два трибунала. Один по Украине с ее Одессой и гражданской войной а также убийством журналистов и оппозиционных (теперь) политических деятелей, второй по трем авиакатастрофам пассажирских авиалайнеров Малайзии, потому что это слишком часто чтобы быть случайностью. Но как то кажется что ни один ни дургой не создадут. 깡패
      5. 종류 30 7 월 2015 08 : 27 새로운
        • 9
        • 0
        +9
        아직 작성되지 않은 재판소 결과에 대한 정보는 어디서 얻습니까? 왜 그들이 우크라이나 정상을 비난하고 싶어한다고 생각하니?
        Логика в том, что нельзя быть справедливым наполовину: либо вы (ООН) расследуете все преступления, подпадающие под выбранные вами же критерии (пираты, ИГИЛ, АльКаида, взрыв небоскрёбов, убийство Каддафи и тысяч ливийцев на их же территории, оба Боинга, цветные революции), либо не беретесь за это вообще. Логика в том, чтобы не допустить дискриминации в отношении России (выражающейся в особо ангажированной избирательности международного "праведного" негодования).
        "претендента такого нет" - имели в виду прецедента такого нет?
        1. atalef 30 7 월 2015 08 : 54 새로운
          • -7
          • 0
          -7
          제품 견적 : Kindof
          아직 작성되지 않은 재판소 결과에 대한 정보는 어디서 얻습니까? 왜 그들이 우크라이나 정상을 비난하고 싶어한다고 생각하니?

          러시아는 충분한 사실과 100 % 버전을 보유하고 있습니다.
          제품 견적 : Kindof
          논란의 여지가있는 것은 당신이 반기를 차지할 수 없다는 것입니다. 귀하 (유엔)가 선택한 기준 (해적, ISIL, 알 카에다, 고층 건물의 폭발, 자신의 영토에있는 카다피와 수천명의 리비아 인의 살상, 보잉, 컬러 혁명 모두)에 해당하는 모든 범죄를 조사하고 있습니다. ), 또는 전혀 그것을 수행하지 마십시오.

          이것에는 아무런 논리가 없으며, 러시아는이 사건에 대한 재판소의 창설을 제안하지 않고 러시아에 대해 알고 있습니다.
          제품 견적 : Kindof
          그 논리는 러시아에 대한 차별을 방지하는 것이다 (특히 국제적으로 "의로운"분개의 편향된 선택으로 표현됨).

          그리고 러시아는 어디입니까? 질문은 APU 또는 민병대 중 하나 일 수 있습니다.
          1. Scraptor 30 7 월 2015 10 : 04 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            Почему? Мог быть еще F-22... он же невидимый

            была тут сегодня или вчера "ещеоднаверсия" как укропелот докладывал что он никого рядом не видит но "большой" взорвался какбы изнутри...

            или даже F-35... у Израиля нет пока F-35? 느낌
      6. Meh-Forester 30 7 월 2015 08 : 29 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : atalef
        трибунал всейравно создадут , для этого достаточно 2\3 голосов на Ген.ассамблеи -- и они будут , 15 сентября.

        우리는 살고 볼 것이다 ...
      7. 솔로 비 30 7 월 2015 08 : 36 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        До сентября надо ещё дожить!!!
      8. 구 니아 30 7 월 2015 08 : 56 새로운
        • 6
        • 0
        +6
        Вы упорно гнёте свою линию, а Вам уже не раз объясняли что Украину ни кто виноватой не сделает!Согласен на Ген. ассамблеи ОНИ всё одно этот трибунал протащат!И по-моему ЭТО будет ВОЙНА, уже открытая и горячая!Кто же сдаст своего Главкома и добровольно встанет на колени?!Хватить юродствовать алеф, или Вам снова нужен холокост?
      9. rotmistr60 30 7 월 2015 09 : 06 새로운
        • 10
        • 0
        + 10
        Уважаемый atalef, если по вашему Чуркин выглядит не убедительно, то может подскажете, как убедительно вы глядит представительница Сша и представитель Украины.
        Не совсем понял Чуркина

        А вам в Хайфе его трудно понять. Вам трудно понять русского человека, которого пытаются гнобить штаты и мелкие "шавки". вам не понять, что Чуркин отстаивает Россию на СБ ООН, который за последнее время превратился в филиал Сша. Вам многого не понять из российской жизни.
        1. veksha50 30 7 월 2015 09 : 54 새로운
          • 8
          • 0
          +8
          제품 견적 : rotmistr60
          Вам многого не понять из российской жизни.


          Все он отлично понимает...

          Сидит умный, эрудированный провокатор и постоянно троллит многих из нас...

          Ходит на ВО - как на работу, и - заметьте - хотя имеет каждый день и по каждому вопросу кучу минусов, однако ни разу до черепов не скатился... Парадокс, похожий на парадоксы расследования сбитого Боинга...
          1. rotmistr60 30 7 월 2015 13 : 03 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            Его А. Романов всегда поддерживает. Иногда даже странно, но чтобы не портить картину иногда с ним не соглашается. А из парадоксов простой пример - мои комментарии пару раз Романов удалял, якобы, по ошибке (это после моего обращения к админам).
            1. Scraptor 30 7 월 2015 20 : 19 새로운
              • 0
              • 0
              0
              У Админов тоже бывают свои предпочтения...
      10. DEfinder 30 7 월 2015 09 : 14 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : atalef
        그리고 그것을 만들지 않고 부두에 우크라이나 전체 엘리트를 심어 놓는 것이 어떨까요?

        С этим согласен но суд будет проходить следующим образом - будет представлена фэйковая аудиозапись переговоров ополченцев о том что они сбили самолёт, и тут же будет вынесен приговор, не зависимо от представленных Россией доказательств.. И что делать с данной ситуацией я не знаю, с юкосом то же самое было, наши доказательства просто игнорируются..
        1. atalef 30 7 월 2015 15 : 13 새로운
          • -3
          • 0
          -3
          제품 견적 : DEfindER
          나는 이것에 동의한다. 그러나 법원은 다음과 같이 열릴 것이다. - 비행기를 격추시킨 민병대의 협상에 대한 가짜 오디오 녹음이 제시 될 것이고, 러시아가 제시 한 증거에 관계없이 즉시 형이 선고 될 것이다.

          그리고 러시아는 어디입니까? 이미 러시아는이 일에 참여하지 않았다. 사람들이 왜 싸우고 있는지 명확하지 않습니다.
          또는 우크라이나 군대 또는 민병대 만 우크라이나가 러시아에 대해 클레임을 제기합니다. 그래서 그녀는 앉아있을 수 있습니다.
          최악의 경우, Zakharchenko와 Plotnitsky는 - 잘 앉을 것이고, 다른 사람들에게 바뀔 것입니다. 스트랩을 잡아 당기기 때문에 러시아의 가치가 가장 낮습니까 (심지어 극단적 인 경우까지)?
          1. Scraptor 30 7 월 2015 20 : 38 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            вам непонятно - ваши проблемы...
          2. habalog 31 7 월 2015 10 : 31 새로운
            • 0
            • 0
            0
            hi

            Доброго времени суток. Нужно смотреть дальше: посадят хунту - кто придёт после них? Правый сектор. Если ПС из "ручного песика" уже начал идиалогизироваться - это абзац. Назначат виновными ЛДНР - они прибор могут на это положить, т.к. в международных организациях пока не состоят. Россию назначат - нам до буйка (но рейтинг подпортит).

            Вот и выходит, что этот трибунал нужен тем, кто управляет хунтой - для цепкой хватки за фаберже всей хунты.

            Почему наши дипломаты данную стряпню не приветствуют? У меня только один вариант - стратегически РФ не заинтересована в 그런 окончании конфликта. Значит будут наши дипломаты гнуть свою линию и таки повешают Украину на ЕС или США.
      11. 네코트 30 7 월 2015 09 : 39 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        Товарищ atalef передергивает. Эта позиция России озвучивалась не раз в течение последней недели до голосования: взрыв Боинга это уголовное преступление, насчет "не угрозы" - не вырывайте слова из контекста, имеется в виду ссылка авторов проекта резолюции на главу 7 Устава ООН, в которой говорится "Совет Безопасности определяет существование любой угрозы миру, любого нарушения мира или акта агрессии и делает рекомендации или решает о том, какие меры следует предпринять в соответствии со статьями 41 и 42 для поддержания или восстановления международного мира и безопасности." И далее интересные статьи про международные силы которые создаются для, так сказать, принуждения к миру)) Так что тут явная попытка подвязать факт сбития Боинга к акту агрессии и угрозы миру. Чьи тут уши торчат, я надеюсь, объяснять не надо? Для определения и наказания виновных достаточно международного суда. "Международный" трибунал уже зарекомендовал себя по Югославии, и ждать от него что он посадит верхушку Украины просто наивно, так что не надо песен про то что Россия почему-то "защищает хунту", это для наивных дурачков. Что касается Ваших аргументов про то, что в случаях с Иранским Боингом "виновные были известны", то что из этого? Трибунал, как всякий суд, расследует все обстоятельства преступления и наказывает конкретных виновных, притом в случае с иранцами было больше оснований подвязать это к угрозе миру и агрессии, чем в данном случае, когда главную вину несет Украина, направившая гражданский самолет через зону боевых действий с применением авиации и ЗРК.
      12. 호모 30 7 월 2015 09 : 39 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        제품 견적 : atalef
        그리고 그것을 만들지 않고 부두에 우크라이나 전체 엘리트를 심어 놓는 것이 어떨까요?

        Батенька, да Вы наивны как слеза младенца! Неужто то Вы думаете, что трибунал хотят создать для наказания Украины? У них уже решение трибунала написано, виновата Россия и лично Путин!
        1. atalef 30 7 월 2015 15 : 15 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : 호모
          ! 당신은 정말로 그들이 우크라이나를 처벌하기위한 재판소를 만들고 싶다고 생각합니까? 가지고있다

          아니, 아마도 민병대, 어떤 경우에, 로켓은 우크라이나 영토에서 발사 될 것입니다 (내 의견으로는 이것에 대해서는 질문이 없습니다)

          제품 견적 : 호모
          그들은 이미 재판소의 결정을 썼고, 러시아와 푸틴은 개인적으로 책임이있다!

          어떻게? 간접? 아니면 푸틴은 개인적으로 쏘았습니까?
          충분히 말도 안돼.
          1. Scraptor 30 7 월 2015 20 : 39 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            В любом случае Су-25 был украинский...

            Спросите у них. Бред вы здесь несете.
    2. veksha50 30 7 월 2015 09 : 37 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : rotmistr60
      За такие морально-психологические нагрузки и адекватные ответы необходимо орденом награждать.



      Хм... То уважение, которое к нему испытывает бОльшая часть населения России (надеюсь,это так), весит гораздо больше, чем нынешние ордена, раздаваемые направо и налево таким, как Горбачев...
  6. massad1 30 7 월 2015 08 : 06 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    Виталь Иваныч- молодец! Только толку мало - им хоть с.ц.ы в глаза - всё божья роса! Более литературно это называется "метать бисер перед свиньями" 눈짓
  7. 데니스 60 rus 30 7 월 2015 08 : 06 새로운
    • 9
    • 0
    +9
    нравится мне стиль работы Виталия Чуркина . ушат водицы холодной он на любого найдет . молодец в общем .
  8. 에드몬 데니스 30 7 월 2015 08 : 08 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    Подляна в том что сидят в этом Совбезе головы которые уже заранее знают на какую кнопку нажать. И тут хоть разорвись тебя не услышат.
    1. atalef 30 7 월 2015 08 : 13 새로운
      • -9
      • 0
      -9
      제품 견적 : Edmon Dantes
      그것은 어떤 언론 보도를 미리 미리 알고있는이 안보 보좌관들에 앉아 있다는 사실에 당황 스럽다. 그리고 적어도 당신이 듣지 않을 것입니다.

      중국, 베네수엘라와 다른 누군가는 기권했다.
      왜 그들은 반대하지 않았습니까?
      1. massad1 30 7 월 2015 08 : 21 새로운
        • 11
        • 0
        + 11
        а Вы, батенька, судя по всему не в курсе? Китай воздерживается, чтобы право вето было поочередное, т.к. его можно только один раз использовать, когда Россия не сможет заблокировать- заблокирует Китай! ну а остальные съехали чтобы ни с кем отношения не портить
      2. SSR
        SSR 30 7 월 2015 08 : 29 새로운
        • 7
        • 0
        +7
        А вы комментарий венесуэльцев слышали? И вообще смысл "рыпаться" если знают что будет наложено ВЕТО.
  9. 비탈리 .rnd 30 7 월 2015 08 : 18 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    Трибунал всё-равно рано или поздно будет создан. Только ответчиками там будут Украина и США.
    1. veksha50 30 7 월 2015 09 : 59 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : vitaliy.rnd
      Трибунал всё-равно рано или поздно будет создан. Только ответчиками там будут Украина и США.



      Да уж... Благие намерения... Хотелось бы, однако, в сложившейся обстановке - ну никак не верится...

      Ответчик давно назначен, для чего и требуется не суд, а трибунал... И слова председателя трибунала будут наподобие: "Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать"...
  10. 연방 정부 30 7 월 2015 08 : 21 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    Бесконечно можно смотреть на три вещи: как горит огонь, как течет вода и как работает в ООН Виталий Чуркин. Отстаивая интересы России от европоматрасных гоблинов.
  11. 댓글이 삭제되었습니다.
  12. ibu355yandex.ru 30 7 월 2015 08 : 24 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Главное упредить официально озвученную версию гибели Боинга! Хотя не известно, что нам озвучат... Судя по телодвижениям хохлопитеков, там тоже все уже назначено!
    1. 침입자 30 7 월 2015 10 : 19 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      Судя по телодвижениям хохлопитеков, там тоже все уже назначено!
  13. NKVD의위원회 30 7 월 2015 08 : 27 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Даю 100% гарантии, что заявление Виталия Ивановича представители "всего цивилизованного мира" пропустят мимо ушей, как это всегда и бывает. А самые правдивые в мире забугорные и наши рукопожатно-неполживые СМИ промолчат об этом моменте, как зарезанные.
  14. 블라디미르 녹스 30 7 월 2015 08 : 31 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    Молодец, Виталий Иванович ! Очередной раз загнал в стойло. Уважаю! hi
  15. 눈을 크게 뜨다 30 7 월 2015 08 : 34 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : KazakPatrol
    ...как он общается с этой шоблой без мата!!!!????

    "в английском языке мата нет, там даже пьяные матросы общаются как на светском рауте" ©Гоблин
    а по выступлению - правильно Виталий сказал, виновных не нашли/не озвучили (расследование засекретили), а наказать нашли кого. как по мне - нарушение причинно-следственных связей на лицо, а это вроде к психиатрам...
  16. NKVD 30 7 월 2015 08 : 37 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Наш Витя всех порвет,палец в рот не клади.Так держать!!!! 좋은
    1. Naum 30 7 월 2015 12 : 36 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Ну зачем ТАК фамильярно? Виталий Иванович, безусловно, умничка и красавчик. Есть лишь одно пожелание - выступление должно быть не монотонным, а ярким, даже несколько экспрессивным, с модуляциями. Не для членов Совбеза, нет! Для тех, кто смотрит телевизор. Их убеждать нужно в первую очередь. Они - избиратели.Они должны чувствовать энергетику и видеть, что выступающий говорит от сердца, от души. Они должны ему поверить!
  17. olimpiada15 30 7 월 2015 08 : 52 새로운
    • 9
    • 0
    +9
    Смотрела трансляцию с заседания,как хотелось в эти лживые морды запустить чем-нибудь( хотя это не мой стиль поведения),да и ООН далековато. Как они убивались по жертвам трагедии, особенно Пауэр.А у меня перед глазами картинки убитых на донбассе: детей, женщин, стариков.
    Лицемеры, нет у них никакого сострадания.
    Сколько раз Россия в ООН ставила вопрос по Украине и получала отказ,в том что погибло столько людей есть большая вина этих представитетелей в ООН, которые отказывались принимать резолюцию по Украине.
    ООН МОГЛИ НЕ ДОПУСТИТЬ ЭТОЙ И ЕЩЕ ТЫСЯЧ ТРАГЕДИЙ, ЕСЛИ БЫ РАССМОТРЕЛИ РЕЗОЛЮЦИЮ РОССИИ,КОГДА СОБЫТИЯ В УКРАИНЕ ТОЛЬКО НАЧИНАЛИСЬ,ТАМ льют крокодиловы слезы те, кто сделал все, чтобы произошла эта трагедия и еще множество других.А теперь эти пособники убийц ратуют о трибунвле по одному из эпизодов.
    Могли остановить эту бойню и не захотели,а она продолжается, продолжают гибнуть люди.
    А там погибло не 7000- это только те жертвы, которые были в моргах,а те, которые до сих под завалами,которых сожгли на дорогах и лесополосах,которых похоронили в огородах,которые просто умерли с голоду.Никто, кроме Чуркина не задался вопросом, а что там делал в зоне военной операции гражданский борт.
    Эти лицемеры из междусобойчика еще и заявили, что расследование ведется с участием представителя России.
    기권 베네수엘라, 앙골라, 중국.
    1. atalef 30 7 월 2015 08 : 57 새로운
      • -13
      • 0
      -13
      제품 견적 : olimpiada15
      러시아는 우크라이나에 대한 질문을 몇 번이나 유엔에 넣었으며 거절 당했으며, 많은 사람들이 유엔에서 우크라이나에 대한 결의안 채택을 거부 한이 대표들의 큰 잘못이 몇 번이나 죽었는지

      더욱이 그 입장은 명확하지 않다. 우크라이나와 우크라이나 군대 전체가 맑은 물을 가져올 수있는 진정한 기회가있다.
      제품 견적 : olimpiada15
      기권 베네수엘라, 앙골라, 중국.

      글쎄, 중국과 앙골라는 이해할 만하다 (일반적으로 중국은 언제나 내 오두막이다). 그러나 왜 베네수엘라인가? 그들은 돈을 충분히 주었습니까?
      1. rotmistr60 30 7 월 2015 09 : 24 새로운
        • 9
        • 0
        +9
        Вы как-то писали, что родились в России и у вас тут много друзей. Позвольте усомниться. Родились вы не в России а в семитской семье, которая эту страну ненавидела (а за что - это на вашей совести). И "друзья" у вас очевидно из того же места, что и вы.
        Не надо пытаться перекладывать свой еврейский менталитет на русский. Не получится. Отторгается.
      2. Naum 30 7 월 2015 12 : 54 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Как ненормально ставить телегу впереди лошади, так же странно назначать Трибунал прежде, чем завершено следствие по факту катастрофы. Такое ощущение, что оно может длиться бесконечно - трудно подтасовывать факты в угоду политической конъюнктуре и называть белое чёрным. Всё это на суде рассыпется и для "партнёров" ситуация будет только хуже. Врать не получается, говорить правду не хочется. Приходится голословно, на эмоциях, играть на "общественном мнении". Ну не зря же год назад так же голословно и сходу объявили Россию виновницей трагедии? "Линию" надо выдерживать до конца!
        Что касается Венесуэлы, то ей просто не хочется в лишний (и не нужный) раз дергать звёзно-полосатого монстра за хвост. Он - всегда рядом и найдёт возможность растерзать всех, кто мельче слона или носорога. Венесуэла - мельче. Да и не Уго Чавес там у власти. Умер он, прочим между, как-то странно "вовремя",царство ему небесное...
    2. Naum 30 7 월 2015 12 : 42 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : olimpiada15
      что там делал в зоне военной операции гражданский борт.

      Есть нерекламируемая версия, что охота шла за другим бортом - №1, который должен был лететь из Аргентины примерно в это же время и по этому же коридору (чуть раньше)... Они и похожи были внешне. Я не считаю её маловероятной. У "партнёров" нет границ подлости.
  18. andrei332809 30 7 월 2015 09 : 00 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    나는 Churkin에 소포를 보내겠다고 제안했다 - 신경과 잉크를 구하기 위해 몇 개의 스테인리스 강 MNNXXXNNXX 볼트 느낌
  19. 카르타 송 코리 야 30 7 월 2015 09 : 03 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Можно говорить много о том ,как верно и точно аргументировал В.Чуркин отражая эту очередную атаку в ООН,но удивляет другое-это позиция Малайзии! Их самолет сбили и их граждане тоже погибли,а их даже близко не подпустили к расследованию,как же у нас Голландия "светоч" правды и справедливости (целый год пытаются найти то чего там нет,а нет там следа повстанцев и России тем более)! И самое смешное и в тоже время очень грустное это то,как быстро (хотя получили все российские материалы объективного контроля) резко поменяли свою позицию! И зачем только "ополченцы" отдали черные ящики Голландии,ведь результат был ясен изначально,а вот теперь приходится доказывать что ты не верблюд! Я не сомневаюсь ,что есть у наших соответствующих органов все данные о "Боинге" так почему сразу не "ударить" этими фактами в лоб фальсификаторам??!!!! Как-то странно выглядит вся эта "мышиная возня в ООН",хотя что тут странного,если ООН давно себя дискредитировала и в Югославии и в Африке, и на Ближнем Востоке покорно терпя то, как США вытирает об эту уважаемую раньше организацию свои грязные копыта!
    1. atalef 30 7 월 2015 09 : 08 새로운
      • -15
      • 0
      -15
      제품 견적 : kartalovkolya
      놀라운 것은 말레이시아의 지위입니다! 그들의 비행기는 격추 당했고 그들의 시민들 또한 사망했고 심지어 네덜란드가 어떻게 진실과 정의의 "빛"을 가지고 있는지를 조사하는 것에 가까이 가지 못했습니다 (

      사실이 아니다. 말레이시아 조사 중

      제품 견적 : kartalovkolya
      그리고 가장 우스 꽝스럽고 동시에 매우 슬프지만 동시에 (얼마나 객관적 통제의 모든 러시아 자료가 받았지만) 그들의 위치가 급격히 바뀌었다.

      자, 알아 내야 할 필요가 있습니다. 오직 러시아 4에서만 절대적으로 그럴듯한 버전이며, 우크라이나 인 민병대가 있습니다. 모든 100 %는 사실입니다.
      그러나 이해할 필요가있다.
      국제 재판소는 네덜란드의 법원보다 여전히 유리할 수 있습니다. 그러나 어떤 이유에서든 러시아는 반대합니다.
      제품 견적 : kartalovkolya
      왜 "민병대"가 네덜란드의 블랙 박스를 준 이유는 처음에는 결과가 명확했기 때문입니다.하지만 이제는 낙타가 아니라는 것을 증명해야합니다!

      왜 처음에는?
      사실은 아마 간단하지 않다.
      1. 97110 30 7 월 2015 10 : 34 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : atalef
        왜 처음에는?
        사실은 아마 간단하지 않다.

        사실이 숨겨져 있다면, 그들은 모호한가? 협상은 "애매한"운영자입니까? 미국 위성 데이터도? 여전히 마이너스를 붙입니다.
  20. Cube123 30 7 월 2015 09 : 06 새로운
    • 9
    • 0
    +9
    제품 견적 : atalef
    제품 견적 : Igor39
    가해자를 먼저 찾은 다음 법정에 가게하는 것이 더 합리적이지 않습니까?

    일반적으로 재판소는 법원입니다. 법원은 가해자를 결정하는 것 같습니다.

    Именно поэтому и рано!
    Суд не занимается расследованием. Его задача сравнение аргументов защиты и обвинения. Не было еще прецидента чтобы суд начинали до завершения следствия. Вот потому Россия и заявила - РАНО. Следствие пока не завершено.
  21. 구 니아 30 7 월 2015 09 : 10 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    Как это не прискорбно, но ситуация медленно но верно катится к хорошей заварушке.И война видимо неизбежна!Трибунал будет создан и виновные будут назначены, а дальше либо ВВП едет в Гаагу, и заканчивает как Милошевич, либо МЫ берём Мукачево, а Порох заканчивает военно-полевым судом под Ростовом!Но каковы ускоглазые, один мат с***, и эти с берега слоновой кости!Точите братцы топоры, драки не избежать!
    1. veksha50 30 7 월 2015 10 : 05 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : Gunya
      виновные будут назначены, а дальше либо ВВП едет в Гаагу, и заканчивает как Милошевич,


      ЧЕГО ???...

      Окститесь, батенька... Вы за кого (или что) Россию держите ???
  22. veksha50 30 7 월 2015 09 : 32 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    "РФ заблокировала проект резолюции о создании международного трибунала в отношении виновных в катастрофе пассажирского самолета «Малайзийских авиалиний»"...


    Честно говоря, надоело уже муссирование этого вопроса...

    Ищете виновника ???

    Я из своей кухни давно определил первого и главного виновника - это Украина, позволившая (или направившая) полет лайнера над зоной боевых действий...

    Вот пусть начнут разборки с этого... А то целый год сопли жуют...
  23. 기자 30 7 월 2015 09 : 41 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : KazakPatrol
    Чуркин авторитет, каждое слово выверенно и правдиво, одно не пойму, как он общается с этой шоблой без мата!!!!????


    а 100% нашего населения сделали бы уже так! 웃음
  24. 지방의 30 7 월 2015 09 : 58 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Россия дала возможность Украине приступить к плану "Б".
  25. 펠트 라디스트 30 7 월 2015 09 : 58 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Вертятся как ужи на сковородки, какую ещё гадость придумать. Да что бы не делали в мировой политики Россия будет одной из первых скрипок.
  26. 댓글이 삭제되었습니다.
  27. 마레 만 바실 리치 30 7 월 2015 10 : 45 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : atalef
    보잉 재판소와 소말리아 해적 재판소가 연결되지 않는다고 Churkin을 이해할 수 있습니까?
    즉 당신은 해적을 심고 싶지 않았습니다. 우리는 우크라이나의 정상을 심지 않을 것인가?
    논리는 이해되지 않고 실제로 Churkin은 매우 설득력이 없어 보였고 한 가지는 연설에서 나왔습니다. 보잉 폭발은 위협이 아니므로 법원을 원하지 않습니다. 그런 지원자가 없다는 것?
    그리고 그것을 만들지 않고 부두에 우크라이나 전체 엘리트를 심어 놓는 것이 어떨까요?
    글쎄, 그는 한 가지 이유 때문에 피곤했다. - 2 \ 3 투표가 총회에 충분할 것이기 때문에, 재판이 전면에서 이루어질 것이다. 그리고 그들은 9 월 15가 될 것이다.
    이 결정에는 거부권이 없다.

    Вот именно поэтому вы и сидите за клавиатурой, а В.И.Чуркин в Совбезе ООН. Для таких как вы в ЖЖ Кассад пояснял почему этот трибунал полная провокация, а не честный суд. И его инициаторы гадить хотели на жертвы, им главное Россию спровоцировать. Лавров с Чуркиным отличные дипломаты и понимают это, и занимают высокие посты потому, что они мастера своего дела, высшего класса. А вы сидите на стуле и насилуете клавиатуру, вот вам и разница.
  28. etti65 30 7 월 2015 10 : 47 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Гражданин климкин родом из России, а именно из Курской области обидно за такого земляка.
  29. 징 바르 30 7 월 2015 10 : 49 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Чуркин молодец! Умеет умыть тупых тацев.
  30. 1536 30 7 월 2015 11 : 20 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    "...а зачем гражданские самолеты направляли в зону, где идут военные действия, где воюют с использованием авиации, где летают военные транспортники? Из жадности или по каким-то иным соображениям? Пассажиры самолета могли не знать, что у вас идет вооруженный конфликт. Почему до сих пор не предоставили записи переговоров военных авиадиспетчеров? Вот вам и безнаказанность."

    Спасибо Виталию Ивановичу Чуркину, что в каждой фразе его звучат логика и здравый смысл! Трудно представить себе, как он вдали от Родины сохраняет хладнокровие, защищая интересы России и всех честных людей на земле. Он задал главный вопрос!
  31. sania1304 31 7 월 2015 00 : 15 새로운
    • -3
    • 0
    -3
    объясните мне тупому! Почему заблокировали то? Разве это не цель - выявить виновных?
    1. Scraptor 31 7 월 2015 00 : 39 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Потому что там их не выявлять а назначать будут. Пример югославского трибунала над Сербией разве ничему научил?

      Выявлением должен занимается Интерпол и другие, но им в нарушение всех норм все засекретив это разве делать дают?
  32. 잘못 31 7 월 2015 09 : 31 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : mgfly
    제품 견적 : KazakPatrol
    ...как он общается с этой шоблой без мата!!!!????

    "в английском языке мата нет, там даже пьяные матросы общаются как на светском рауте" ©Гоблин
    а по выступлению - правильно Виталий сказал, виновных не нашли/не озвучили (расследование засекретили), а наказать нашли кого. как по мне - нарушение причинно-следственных связей на лицо, а это вроде к психиатрам...

    в англицком достаточно много сильно не печатных слов и выражений.
    я с приятелем был в Киеве за день до сноса памятнику Ленина на "Майдане Незалежности". и мой приятель-полиглот(7 языков, от англицкого до китайского) на Крещатике в книжном лабазе прикупил "Словарь англицких идиоматических слов и выражений". совсем не тонкая книженция оказалась :-))
  33. 톰슨 31 7 월 2015 12 : 55 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : atalef
    나는 러시아가 제시 한 모든 데이터에 따르면 이해할 수 없다. (재판소의 경우 러시아가 소련 안전 보장 이사회의 구성원으로 참여할 것임) 무장 세력은 유죄이며 왜 러시아는 법정에 반대하는 유일한 사람인가?

    Вы реально думаете, что там будет суд, а не судилище???
    Уже изначально ясно что там будет политический фарс и пародия на суд!!!
    И так с чем тут нам соглашаться???
    Мало того, по всем юридическим законам и даже их тонкостям, история с боингом никак не подпадает под суд ТРИБУНАЛОМ!
  34. 잘못 31 7 월 2015 14 : 48 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : 톰슨
    제품 견적 : atalef
    나는 러시아가 제시 한 모든 데이터에 따르면 이해할 수 없다. (재판소의 경우 러시아가 소련 안전 보장 이사회의 구성원으로 참여할 것임) 무장 세력은 유죄이며 왜 러시아는 법정에 반대하는 유일한 사람인가?

    Вы реально думаете, что там будет суд, а не судилище???
    Уже изначально ясно что там будет политический фарс и пародия на суд!!!
    И так с чем тут нам соглашаться???
    Мало того, по всем юридическим законам и даже их тонкостям, история с боингом никак не подпадает под суд ТРИБУНАЛОМ!

    + сто тыщь мильёнов.
    скоко раз нам демонстрировали оскал демократии, в основом оскал показывала самая-самая демократия.
    если кто-то и как-то подсчитает количество погибших и пострадавших от множества "гениальных" идей" этих "гениев" самой охренительной демократии мира то мну пазовите. я хоть цифры запишу.
    а потом бы я, под эти цыфры запросил бы совет безопасности ООН для возбуждения самого-самого, правильного-правильного МЕЖДУНАРОДНОГО СУДА!
    Этих блин*дей нуна и нано судить!! причём с особым цинизмом!
  35. 티라스 85 30 9 월 2015 16 : 47 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Виталий Чуркин! Вы умнейший политик и представитель РОССИИ в ООН и не только.Президент в заявлении "коров политики",декларировал:"Россия,должна быть эффективной,конкурентноспособной,
    А ЛЮДИ СЧАТЛИВЫ!"Счастливы ли наши люди???Дураки ли они?Счастлив тот у кого нет проблем с будущим!
    У нас так? Нет!НЕ бросайте людей РОССИИ в угоду "международных" интересов. Блюсти их НАДО!!! НО не в ущерб уровню жизни населения,мизерьных пенсий,издевательских "заявлений "Медведева,Дворковича и т.д."
    ВЫ ГАРАНТ Конституции!Гарант наших прав и свобод!Хватит ГЛОБАЛЬНОГО воровства,коррупции,наживления!
    Пойймите,ПРЕЗИДЕНТ! Россияне не дураки!Примите меры,чтоб ПРЕКРАТИТЬ финансовое разбазаривание
    РОССИИ!!! ЭТО Ваш долг и обязанность!Мы победим любого врага,но проиграем ГЛОБАЛЬНОЙ КОРРУПЦИОННОЙ власти.С КЕМ ВЫ?Народ за ВАС! ЕДИНАЯ РОССИЯ-проворовалась и (мой совет)дестанцируйтеснесь от нее!
    Вы,ОБЯЗАНЫ пойти на 4-й Президентский срок.Это не блажь.А история и безопасность!Коней на переправе не меняют! ТАК сделайте народ РОССИИ богатым и Счастливым.КАК ОБЕЩАЛИ!!!Уйти-значит ПРЕДАТЬ!!!Партии уходят,а память о патриоте Президенте,Будет жить вечно!!!