군사 검토
Войти 등록

국방부는 방공 시스템에 전자총을 포함시킬 계획이다.

50
미 국방부의 미사일과 우주 계획을 담당하고있는 Neil Tergud 장군은 전자기 총을 해군의 방공 시스템에 통합 시켰다고 보도했다. 총 자체의 개발은 성공적이며 첫 번째 실용적인 응용 프로그램은 2016을 위해 계획되었습니다. 이 신문에 대하여 보기 Janes.com을 참조하십시오.



브라이언트 풀러 (Bryant Fuller) 제독에 따르면 "전자기 총을 사용하는 효율을 높이려면 GPS 인공위성 유도 시스템을 사용하여 극 초음속 발사체를 제어하는 ​​법을 배워야합니다."

이 유형보다 일찍 회상해라. оружия 지상 및 지상 표적에서만 사용되기로되어있었습니다.

2 월 미 해군은 2016에서 테스트했을 때 총이 "40 - 80 킬로미터 떨어져있는 정적 표적에서 우주선에서 총을 쏠 것"이라고 보도했다.

또한 "전자기 총기는 유망 전자기 무기를 고려하여 모듈 형 설계와 전기 전송이 계산 된"Zumwalt 유형의 구축함과 함께 작동 될 것이라고 선언되었습니다.

이 총은 올해 기술 전시회에서 처음으로 일반 대중에게 시연되었습니다.

미국 전문가들은 railstron의 파워를 "시간당 100 마일의 속도로 벽을 돌진하는화물 열차와 비교합니다." 그들에 따르면, "최신 무기의 껍질 속도는 소리의 6 배속, 놀라운 거리 - 180 킬로미터에 달할 수 있습니다."
사용한 사진 :
미국 해군
군사 검토Yandex 뉴스
군사 검토Yandex 젠에서
50 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 디펀 군인
    디펀 군인 30 7 월 2015 11 : 15
    +2
    다스 베이더가 이미 있고 전자기 총을 사용할 수 있습니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 30 7 월 2015 11 : 20
      +9
      railatron을 만드는 분야의 미국인들은 약간의 성공을 거두었습니다.
      1. 닉
        닉 30 7 월 2015 11 : 37
        +3
        제품 견적 : Vadim237
        railatron을 만드는 분야의 미국인들은 약간의 성공을 거두었습니다.

        소련의 기술 덕분입니다.
      2. Rus2012
        Rus2012 30 7 월 2015 11 : 38
        +7
        제품 견적 : Vadim237
        railatron을 만드는 분야의 미국인들은 약간의 성공을 거두었습니다.

        ... 세 개의 "아킬레스 지점"을 제외하고-
        1. 강력한 EMP-무기의 포인트를 즉시 알려줍니다. 우리 학자 중 한 명이 적절하게 말했듯이 "레일 건 희생자의 친구들은 레일 건에 미사일을 발사하여 즉시 복수를 할 것입니다"
        2. 레일 길 voracity
        3. 스크리닝 된 플라즈마 방전을 통한 "통신 방법"의 부재. 우리의 "Gazelles"(미사일 방어 미사일)는 무선 명령을 잃지 않기 위해 안테나 슬롯에 프레온 주입을 사용합니다. 레일 건 셸도 똑같이 해보세요! 또한 전자 장치는 EMP 환경에서 엄청난 과부하 조건에서 작동해야합니다.
        1. Vadim237
          Vadim237 30 7 월 2015 12 : 20
          0
          그리고 누가 EMP를 인식하고 총의 위치를 ​​계산합니까? 120 메가 와트의 용량을 가진 터빈은 특히 총 전력 시스템에서 슈퍼 커패시터에 전력을 공급하기에 충분합니다. 차의 점화 시스템에서와 같이 12 차 및 40000 차 필드 권선을 사용할 수 있습니다 .XNUMX 차 권선에는 XNUMX 볼트의 전압이 적용되며 XNUMX 초 볼트의 XNUMX 차 출력으로 여전히 초가 계속됩니다.
          1. Rus2012
            Rus2012 30 7 월 2015 12 : 59
            +7
            제품 견적 : Vadim237
            그리고 누가 EMP를 인식하고 총의 위치를 ​​계산합니까? 120 메가 와트 터빈은 슈퍼 커패시터에 전력을 공급하기에 충분할 것이며 특히 계기의 전원 공급 시스템에서 1 차 및 2 차 계자 권선을 적용 할 수 있으며,

            ... 모든 수동 레이더는 모든 결과와 함께 EMP 소스의 방향을 결정합니다.

            여기 1 차 - 2 차 권선 은요?
            중요한 것은 축적 된 에너지의 순간적인 방전이 푸리에 분해의 모든 고조파와 함께 빌어 먹을 최대 전력의 EMP를 생성한다는 것입니다 (적어도 축적 된 에너지의 10 % 이상이 EMP로 이동 함). 이는 무선 전자 제어 포스트에 의해 단순히 "간과"될 것입니다. 위의 것 외에도 3 개의 좌표를 따라 비행이 제어 레이더에 의해 기록되는 "천체"가 있습니다. XNUMX 분 이내에 기계의 "답변"이 고정 된 좌표를 따라 날아갑니다.
            또한 레일 건이 분당 6-10 발의 발사 속도로 "이길"경우 수동적 인 시커조차도 "복수"를 스스로 제자리에 올릴 것입니다.
            1. Vadim237
              Vadim237 30 7 월 2015 13 : 32
              -2
              실제로 나는 레일 건의 에너지 원에 대해 썼습니다.
              1. 아울
                아울 30 7 월 2015 17 : 58
                +1
                실제로 나는 레일 건의 에너지 원에 대해 썼습니다.
                그러면 "자동차 릴"은 어디에 있습니까? 그것은 어떤 식 으로든 에너지 원이 아니라 반대로 소비자입니다! 다른 변압기와 마찬가지로 효율은 100 % 미만입니다.
                1. Vadim237
                  Vadim237 30 7 월 2015 23 : 05
                  0
                  무슨 뜻이에요? 이 권선이 수백 배 증가하고 선박에 장착되면 10 메가 와트의 경우에도 20 기가 와트가 XNUMX 차 권선에서 XNUMX 차 권선으로 이동합니다. 레일 건의 단기 펄스에 가장 적합한 에너지 원을 상상하기는 어렵습니다.
                  1. Rus2012
                    Rus2012 31 7 월 2015 11 : 02
                    +1
                    제품 견적 : Vadim237
                    이 권선이 수백 배 증가하여 선박에 장착되면 10 메가 와트 전원이 공급되는 경우에도 20 Gigawatts는 2 차 권선에서 1 차 권선으로 이동합니다


                    에너지 절약 법은 어떨까요? 과잉 에너지를 어디에서 가져갈 것입니까? :)))))))))))))))))))))))
                    1. Vadim237
                      Vadim237 31 7 월 2015 11 : 48
                      -1
                      XNUMX 차 권선에서는 자체 유도 EMF가 나타납니다. 그리고이 모든 것은 슈퍼 콘덴서와 터빈으로 완성됩니다.
        2. DEVIS
          DEVIS 30 7 월 2015 13 : 21
          +3
          네 번째 문제를 추가하겠습니다 발사체와 가이드 사이에서 발사 할 때 강력한 스파크가 발생합니다. 여섯 번의 XNUMX 회 촬영 후 가이드가 완전히 파손되었습니다. 해결책은 가이드를 간단하게 교체하는 것이 었습니다. 비용이 표시되지 않았거나 교체 시간도 아닙니다.
          흥미롭게도 그들은 문제를 해결 했습니까?
          결과적으로 "막대기에 똥"
      3. 넥서스
        넥서스 30 7 월 2015 15 : 01
        +1
        제품 견적 : Vadim237
        railatron을 만드는 분야의 미국인들은 약간의 성공을 거두었습니다.

        우리는 물론 ... 그리고 지금까지, 내가 이해할 수있는 한, 좀 더 이동성이 좋고 가벼운 레일 건 솔루션에 대한 연구와 검색이있었습니다. 어떻게되는지 봅시다. 곧 우리 선박과 비슷한 것을 곧 설치할 예정입니다. hi
        1. Vadim237
          Vadim237 30 7 월 2015 15 : 49
          -1
          우리는이 분야에서 부진하다.
          1. Afotin
            Afotin 30 7 월 2015 15 : 56
            +2
            이 지역의 모든 것은 매우 비밀입니다.
            1. dvina71
              dvina71 30 7 월 2015 17 : 41
              +1
              일반적으로, 소량의 가이드 리소스 외에도 하나의 문제가 있습니다.
              발사체는 초음속으로 계획되어 있기 때문에,이 몸체에 이상적인 공기 역학적 형태를 부여하지 않고서는 불가능합니다. 간단히 말해서 ...이 발사체는 매우 조밀 한 공기를 초고속으로 쉽게 절단해야하며, 둘째로 ... 내열성을 가져야하는 재료입니다.
              결과적으로, 우리는 매우 견고한 관통 체를 얻습니다.
              이제이 시체가 갑옷없이 순양함으로 날아 간다고 상상해보십시오. 최소한의 피해로 관통 관통이있을 것입니다. 발사체와 몸체가 만나면 에너지가 방출되기 때문에 몸체의 발사체가 속도를 잃는 정도에 달려 있습니다.

              따라서 면밀한 검사에 대한 Wunderwaffle는 매우 논쟁의 여지가있는 장치로 판명 될 수 있습니다.
              1. Vadim237
                Vadim237 30 7 월 2015 23 : 11
                0
                발사체 및 제조 형태에는 아무런 문제가 없습니다. 이제 CNC 머시닝 센터는 XNUMX 미크론의 정확도로 복잡한 부분을 만들 수 있습니다.
            2. Vadim237
              Vadim237 30 7 월 2015 23 : 15
              0
              작업 알고리즘이 동일하기 때문에이 영역의 비밀은 의미가 없습니다.
      4. 이반 이바노비치
        이반 이바노비치 1 8 월 2015 09 : 41
        0
        우리는 이러한 발전을보아야합니다.
  2. 타 아니 스
    타 아니 스 30 7 월 2015 11 : 18
    +2
    "전자기 총", 아마 멋지다 ...

    그러나 누군가가 나에게 설명 할 수 있다고 주장합니다. "wunderwuffle"이 집중되고 지시 된 EMP에 노출되었을 때 어떻게 행동할까요?
    하지만 우리는 강력한 RF 제너레이터 (RF 무장 세력의 견본)를 사용할 수 있다는 사실을 알고 있습니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 30 7 월 2015 11 : 26
      +1
      railsatron 자체가 강력한 전자기장의 원천이기 때문에 전자 장치를 보호하는 방전 장치 및 기타 장치가 군사 장비의 전자기 방사선으로부터 사용되기 때문에 어떤 식 으로든 작동하지 않습니다.
      1. Rus2012
        Rus2012 30 7 월 2015 11 : 45
        +2
        제품 견적 : Vadim237
        피뢰기 및 전자 장치를 보호하는 기타 장치를 사용하는 군사 기술의 EMR

        방전기는 특정 수준의 "전면 경사"및 EMP 출력까지만 지원합니다. 반도체는 돌이킬 수없이 "돌파"합니다. 리드 스위치뿐만 아니라 라디오 튜브 및 이온 장치는 기분이 좋아집니다.
    2. 몰 그로
      몰 그로 30 7 월 2015 11 : 37
      -2
      커패시터가 타거나 폭발 할 가능성이 높습니다!
      이것은 한 번 이해할 수 있습니다)
    3. 다크 모어
      다크 모어 30 7 월 2015 11 : 50
      +4
      따옴표 : Tanais
      집중된 지시 된 EMP에 노출 될 때 "wunderwaffle"는 어떻게 행동 할 것입니까?

      개발자를 제외하고는 아무도 확실하게 말할 수 없습니다. 이 총에 대한 정보는 거의 없습니다
      그러나 손으로 나는 옵션을 가정합니다.
      1) 총이 전혀 발사되지 않고 외부 부품을 포함하여 너무 많은 구성 요소가 있습니다 (실제로 전체 "배럴"은 초전도 전자기 코일입니다). 외부 EMI 영향으로부터 이것을 보호하는 것은 매우 어렵거나 불가능합니다. 또한 선박 자체에는 강력한 에너지 원, 방전 축적 기 또는 이와 유사한 것이 있어야하며,이 모든 것도 차폐가 필요합니다.
      나는 어떤 경우에도 총이 발사에 부적합하게 될 것이라고 생각합니다. 유일한 문제는 얼마나 빨리 총을 회수 할 것인가입니다.
      2) 무기가 폭발합니다. EMP 이후 불안정한 전자기장으로 인해 선박 내부의 에너지 저장 장치와 총 "배럴"의 구성 요소가 발사체와 접촉하여 폭발 할 수 있습니다 (발사체가 음속 10 배로 날아갈 때 "배럴"과 접촉하면 무기가 파손됩니다).
      3) 불안정한 EM 필드가 존재하기 때문에, 발사체는 어떤 경우에도 궤도의 최소 편차를받습니다 (이것은 작은 팔에서 배럴 결함을 얻는 것과 같습니다). 그러나 발사체의 속도를 고려할 때 최대 범위에서 발사 할 때의이 편차는 히트를 완전히 제거합니다 로켓 / 비행기에. 방공 총의 경우 이것은 중요합니다-배에서 직접 발사하는 포병 시스템에는별로 중요하지 않습니다.
      1. 몰 그로
        몰 그로 31 7 월 2015 10 : 57
        0
        커패시터를 충전하고 닫은 다음 무슨 일이 있었는지 말해주세요)
  3. 워치 독
    워치 독 30 7 월 2015 11 : 18
    +6
    미국은 결코 러시아에 대한 뜨거운 전쟁에서 승리하기 위해 치명적인 결과없이 성공하지 못할 것입니다. 그들이 원하는 것을 발명하게하십시오.
    1. gla172
      gla172 30 7 월 2015 13 : 18
      +2
      그녀는 voob를 성공하지 못할 것이다 am 더 많은, 적어도 railguns, 적어도 spalotrons와 .....
  4. 알렉세이 남
    알렉세이 남 30 7 월 2015 11 : 21
    +6
    그리고 나는 이것이 Kir Bulychev 공상 과학이라고 생각했고, 그 뒤에 경쟁자 Bryant Fuller를 두게했습니다.
    정적 목표에 따르면 여전히 타격을 입을 수는 있지만 공중 방어는 아닙니다.
    1. 악마 당파
      악마 당파 30 7 월 2015 11 : 25
      +1
      인용구 : Alexey M
      정적 목표에 따르면 여전히 타격을 입을 수는 있지만 공중 방어는 아닙니다.

      그리고 그들이 발사체를 제어하는 ​​법을 배우면?
      1. 알렉세이 남
        알렉세이 남 30 7 월 2015 11 : 38
        +4
        발사시 7 타격의 속도가 클 때, 전자기장의 도움으로 발사가 좋지 않고 비행이 관 성적입니다. 다시 속도가 발사체 주위에서 커집니다.
      2. Rus2012
        Rus2012 30 7 월 2015 11 : 46
        +4
        인용구 : 화난 게릴라
        그리고 그들이 발사체를 제어하는 ​​법을 배우면?

        ..."기적적으로"? 웃음 웃음 웃음
        1. 악마 당파
          악마 당파 30 7 월 2015 17 : 01
          +1
          글쎄, 왜 그렇게 즉시-훌륭합니다. 메모리가 제대로 작동한다면 80 년대 말과 90 년대 초까지 초고속으로 개체를 관리하는 데 성공한 것입니다. 기동 ICBM 탄두조차도 소형 항공기 형태로 테스트되었습니다. 사실, 그것은 어리석게 박살났다 ... 여기 작업이 더 간단한 것 같습니다 ..
    2. Alex_Rarog
      Alex_Rarog 30 7 월 2015 11 : 31
      +4
      동의한다. 어리석게도 금속 조각으로 그들은 여전히 ​​총알을 배우지 못했지만 이미 관리되는 것을 만들고 싶어합니다.
  5. 보아 카아
    보아 카아 30 7 월 2015 11 : 35
    +4
    최신 군사 기술의 돌파구를위한 매우 심각한 입찰
    "전자기총의 사용 효율을 높이려면 GPS 인공위성 유도 시스템을 사용하여 극 초음속 탄환을 제어하는 ​​법을 배워야합니다."

    레일 건에 의해 발사 될 때 미친 과부하를 견딜 수있는 칩 및 기타 마이크로 일렉트로닉스의 품질을 상상해보십시오. 이 문제에 관해서는 * yaposey *로 꾸벅 꾸벅 졸다.
    그러나이 아이디어에는 아킬레스 건이 있습니다.
    비행하는 발사체에 영향을주는 것은 어렵습니다. 거의 불가능하지만 GPS 위성에서는 아스팔트에서 두 손가락과 같습니다. 이 경우, 주요한 일은 행동 준비의 시작을 늦추지 않는 것입니다.
    대심의 어깨에 책임 부담이 떨어지는 것을 상상할 수 있습니다. 결국 적 위성의 파괴는 근본적으로 전쟁의 시작입니다 ...
    그런 다음 양키스는 확실히이 wunderwaffe를 우주로 끌어 올릴 것입니다. 오, 이제 RD-170 보급품을 꺼낼 시간입니다. 오, 시간입니다! 그렇지 않으면 시간이 없습니다.
    안부 hi
    1. 222222
      222222 30 7 월 2015 11 : 58
      0
      .. 파우더 .. 단락. EM 건은 없습니다. 웃음 웃음 웃음
  6. 몰 그로
    몰 그로 30 7 월 2015 11 : 41
    +3
    방공에 대한 아이디어는 좋고 작습니다. 평균은 그럴 것입니다.
    그러나 GPS를 묶는 방법, 좋은 레이더, 일반적인 탄도 컴퓨터, 좋은 기상 관측소 등이 명확하지 않은 이유는 무엇입니까?
    결론 그들은 여전히 ​​원 주민들과 전쟁을 준비하고 있으며, 원주민들은 위성을 쓰러 뜨리지 않을 것입니다!
  7. 그림자
    그림자 30 7 월 2015 11 : 41
    0
    그들은 이미 레이저를 시연했습니다. 이제 전자총이 있습니다.
  8. FID
    FID 30 7 월 2015 11 : 45
    +3
    100mph ... 이것은 180km / h입니다 ... 다시, 1800을 잃어 버렸습니까? 그리고 XNUMXkm / h는 초음속에서 멀리 떨어져 있습니다. 이것은 분명히 은유입니다-벽을 통과하는 기차 ... 중국 상점의 코끼리 ...
  9. 2C5
    2C5 30 7 월 2015 12 : 10
    0
    ... 납세자 100 %에 대한 넌센스 롤
  10. 아란
    아란 30 7 월 2015 12 : 18
    +3
    [quote = FID] 시간당 100 마일 ... 180 km / h ... 다시, 0을 잃었습니까? 그리고 1800 km / h는 하이퍼 사운드에서 멀리 떨어져 있습니다. 이것은 분명히 은유입니다 - 벽을 통한 열차 ... 중국 가게의 코끼리 ... [/ /

    은유 당연히, 그러나 당신은 이해하지 않았다!
    그들은 시간당 100 마일의 속도로 기차의 힘이 레일 건의 힘과 거의 같음을 의미합니다! 질량의 차이를 느껴보십시오 .... 기차와 발사체 사이
    그들은 기차를 쏘지 않을거야.

  11. 비타 베코
    비타 베코 30 7 월 2015 12 : 21
    +3
    레일 건에서 블랭크는 방공 미사일과 달리 매우 저렴합니다. 따라서 온보드 무선 전자 또는 광전자 시스템의 도움으로 "회의 지점"에서 대상과 함께 이러한 블랭크의 궤적을 줄이기 위해 2-3 개의 블랭크를 해제 할 수 있습니다. 이를 위해 GPS 연결이 필요하지 않습니다. 레일 건 블랭크에 적어도 어떤 종류의 전자 장치를 설치하는 것이 일반적으로 가능하다는 것은 매우 의심 스럽습니다. 온도가 너무 높습니다.
    1. Alex_Rarog
      Alex_Rarog 30 7 월 2015 12 : 44
      +3
      나는 왜 ... 전체 아이디어가 껍질의 페니 비용을 기반으로했는지 이해하지 못한다 ... 그리고 그들은 GPS를 고정하기 시작했다 ...
    2. Rus2012
      Rus2012 30 7 월 2015 13 : 08
      +1
      인용구 : Vita VKO
      레일 건에서는 블랭크가 매우 싸다.

      ... 무엇에 비해? 깡패
      공백과 저렴한 미사일이 허용 되더라도 레일은 저렴하지 않습니다. 그리고 그들은 "마모"-침식, 건강, 몇 "샷"을 기다립니다.
      양키스는 수 백 발의 슈팅을하겠다고 위협하고있다. 그것은 단순한 철 - 발광 - 구리가 아닌 것 같습니다 ... 웃음
    3. 알자 바드
      알자 바드 30 7 월 2015 23 : 03
      0
      레일 건에서는 블랭크가 매우 싸고


      "매우"가 아니라 "비교적으로". 극 초음속 발사체는 매우 저렴할 수 없습니다. 제로 공차 + 내열 소재로 완벽한 디자인
  12. Tor5
    Tor5 30 7 월 2015 13 : 09
    0
    글쎄, 시도해, 신사 여러분, 시도하지만 우리는 이미 어떻게 그리고 어떻게 대답해야하는지 알고 있습니다
  13. 잘못
    잘못 30 7 월 2015 13 : 19
    +2
    그러나이 모든 카누의 에너지 문제가 해결 되었습니까?
  14. 잘못
    잘못 30 7 월 2015 13 : 24
    0
    제품 견적 : Vadim237
    ... 120 메가 와트 터빈은 슈퍼 커패시터에 전력을 공급하기에 충분합니다 ...
    도대체! 단지 120MW!
    그래 손가락 한 쌍으로 아스팔트를 ...
    "두 번째 선반의 환상"
    1. Vadim237
      Vadim237 30 7 월 2015 13 : 29
      +2
      이러한 터빈은 이미 선박에 탑재되고있다.
  15. 정정자
    정정자 30 7 월 2015 14 : 27
    +1
    브라이언트 풀러 (Bryant Fuller) 제독에 따르면 "전자기 총을 사용하는 효율을 높이려면 GPS 인공위성 유도 시스템을 사용하여 극 초음속 발사체를 제어하는 ​​법을 배워야합니다."

    음, 물론, 중력을 제어하는 ​​메커니즘을 기반으로 한 반동 보상기뿐만 아니라 양자 컴퓨터, 업데이트 된 확률 이론 및 확률 제어 메커니즘이 필요합니다. 우리는 이미 소형 핵 원자로가 있다고 가정합니다.
    그것은 나 혼자 인 것 같습니까, 아니면 미국의 일반적인 군사 교육 수준이 꾸준히 감소하고 있습니까?
  16. An60
    An60 30 7 월 2015 14 : 41
    0
    그림에서 배는 미국 내전의 모니터와 매우 유사합니다.
    1. 저격병
      저격병 30 7 월 2015 16 : 00
      +2
      제품 견적 : An60
      그림에서 보트는 미국 내전의 모니터와 매우 유사합니다.

      이것은 고속 뗏목, 아마도 HSV 2 중 하나 인 것 같습니다. 사이트에 그에 관한 기사가 있었지만 빨리 찾지는 못했지만 너무 게으르다.
  17. 시놉 틱
    시놉 틱 30 7 월 2015 16 : 10
    +1
    그렇습니다.
    이러한 총은 전투 안정성이 매우 낮습니다.
    거기에서 배의 바닥은 총격으로 작동합니다.

    선박 엔진이 손상되어 충분한 이메일을받을 수없는 경우 커패시터를 충전합니다.
    그것이 파편으로 커패시터 또는 권선을 방해하거나 다른 무엇을해야합니까?
    장비가 물을 범람한다면?
    ... 계속할 수있다
    우리는 아름답고 비싼 첨단 로그를 얻습니다.

    선박 바닥이 불에 타더라도 간단한 로켓 / 대포는 싸울 수 있습니다.
    따라서 전쟁 용 무기가 아닌 첨단 기술로 더 많은 쇼가 있습니다.
    1. 아울
      아울 30 7 월 2015 18 : 24
      +1
      Wright Brothers의 비행기도 한때 쇼에 불과했습니다. 그리고 모든 종류의 새로운 샘플은 특성이 좋지 않습니다. 그러나 기술적 인 문제는 시간이지나면서 해결됩니다. 그리고 당신이 즉시 주제를 자르면-우리가 적시에했던 것처럼 나올 수 있습니다. 나이가 많은 사람은 아마도 "사이버네틱스는 제국주의의 타락한 소녀입니다!", "유전학은 사이비 과학입니다!"와 같은 슬로건을 기억할 것입니다. 우리는 여전히 따라 잡고 있습니다! 따라서 부리로 클릭 할 수 없습니다. 우리 팀원들도이 방향으로 일하고 있다고 생각하지만 불필요한 소음은 없습니다.
      1. Rus2012
        Rus2012 30 7 월 2015 19 : 53
        +2
        제품 견적 : AUL
        라이트 형제의 비행기는 한 번 공연이었습니다.

        가우스 대포와 레일 건 - 1 세기 이상 될 것입니다 ...
    2. 알자 바드
      알자 바드 30 7 월 2015 23 : 12
      0
      그림에서 배는 미국 내전의 모니터와 매우 유사합니다.


      거기에서 배의 바닥은 총격으로 작동합니다.


      오히려 미국 전체의 내전 모니터와 같은 선박 전체.

      선박 운송 매우 큰 총.
      이러한 총은 전투 안정성이 매우 낮습니다.


      그들은 선박의 연결이 적이 연결을 위협하기 전에 적을 탐지하고 파괴 할 것이라고 믿습니다. "결투"가 아니라 "원격 파괴". 이라크와 리비아 에서처럼.
  18. 잘못
    잘못 31 7 월 2015 12 : 14
    0
    제품 견적 : Rus2012
    제품 견적 : AUL
    라이트 형제의 비행기는 한 번 공연이었습니다.

    가우스 대포와 레일 건 - 1 세기 이상 될 것입니다 ...

    그래서 어떻게?
    비행기 계획은 지난 세기에 걸쳐 극적으로 바뀌었다.
    그러나 가우시안 총은 어떻습니까?
  19. 파라시 녹
    파라시 녹 31 7 월 2015 13 : 24
    0
    나는이 사이트에 앉아있는 소파 "전문가"의 숫자에 의해 살해 당한다. 많은 사람들은 그것이 무엇인지 이해하지 못하지만 여전히 "똑똑한"코멘트를 남깁니다. 비디오를 제외하고 누군가 그녀의 눈을 보지 못하고 그녀의 실제 성능 특성에 익숙하지 않은 경우 신뢰성이나 가시성 측면에서 그녀의 단점이 무엇인지 어떻게 논의 할 수 있습니까?
  20. 닥티
    닥티 1 8 월 2015 09 : 54
    0
    레일 건과 가우스 캐논을 혼동하지 마십시오. 로렌스 힘은 레일 건 (당나귀를 혼동하지 않음), 가우스-em 필드 (때로는 와류)에서 작동합니다. 레일 건에서 가장 큰 골칫거리는 "레일"의 생존 가능성입니다. 정확성에 대해 말할 것도 없습니다. 발사체 자체는 구멍에서 부분적으로 타 버립니다. 모든 전류가 그것을 통해 흐릅니다. 동전으로 소켓을 닫으십시오-레일 건에서 전류는 수십만 번 더 될 것입니다