전략적 예측 : "파트너"의 의견

나는 맹세 한 "잠재적 인 파트너"의 악명 높은 (또는 매우 잘 알려진) 수석 분석가로부터 매우 흥미로운 기사를 여러분의 관심과 토의에 가져옵니다.


전략적 예측 : "파트너"의 의견


FAQ :

조지 프리드먼 - 1996에 설립 된 사설 지능 및 분석 회사 인 Stratfor의 회장. 국제 관계 분야에서 지정 학적 분석 및 예측을 발표합니다.
날짜와 출생지 : 1949 (66 years), 부다페스트, 헝가리


기사 : 전략적 예측 : 정보 활동의 객관적 차원

기사 요약 : 전략적 예측은 국제 체제에 깊고 근본적인 영향을 미치는 사건에 초점을 둔 정보 활동의 일부를 지칭한다.

"세계 정치에서 러시아"이 자료는 국제 토론 클럽 발 다이의 과학 활동의 일환으로 매주 발간되는 발디 클럽 메모 시리즈로 발간되었으며 다른 메모는 http://valdaiclub.com/publication/에서 찾을 수 있습니다.

전략적 예측 : 정보 활동의 객관적 차원

"전략적 예측은 국제 체제에 깊고 근본적인 영향을 미치는 사건들에 초점을 맞춘 정보 활동의 일부분을 의미한다. 그러한 전략적 사건들 중에는 유럽 제국주의의 붕괴, 쿠바에 미사일 배치에 의한 세력 균형에 영향을 미치는 소련의 시도, 미국 - 중국 동맹, 2008 금융 위기 및 우크라이나의 현대 분쟁.이 이벤트 중 하나는 매우 중요한 사건의 연쇄 반응을 일으키는 힘이됩니다. 의. 이러한 이벤트는 나라 전체가 혜택을 누릴 또는 심각하게 밖으로 잃고 서 그 결과 세계 시스템의 기본 메커니즘의 작용에 전략적 장기적인 영향과 영향력을 가지고있다.

이러한 이벤트를 확인하면 소비자 정보 정보가 엄청난 이익을 얻을 수 있습니다. 그러나 동시에 정보 기관들은 그러한 사건들을 다루는 것을 좋아하지 않는다. 인텔리전스 조직은 근원 지향 원리, 즉 이는 계획 프로세스 자체에 침투하는 것을 의미합니다. 전략적 예측은 누군가의 결정의 직접적인 결과가 아닌 사건에 초점을 맞추거나, 실행될 때 예기치 못한 계획되지 않은 결과를 초래합니다. 예를 들어 1980 종말에 CPSU 중앙위원회의 정치국 (Politburo)에서 수집 한 일반적인 정보 수집은 사건의 가능한 발전을 예측하는 데 도움이 될만한 정보를 밝히지 않습니다. 정치국 자체를 포함하여 아무도 미래에 대한 명확한 견해, 통제는 말할 것도 없습니다. 정보원은 프란츠 페르디난트 대공을 암살 할 블랙 핸드의 계획을 풀 수 있었지만이 정보만을 근거로 제 1 차 세계 대전의 시작을 예언하지 못했습니다.

전략적 예측 방법 개요

전략적 예측은 가장 외계 인텔리전스 서비스 클래스의 인텔리전스 활동에 속합니다. 그것은 소스에 대한 간단한 참조로 분석 할 수없고 그 결과가 관련 당사자 중 누구에게도 기대되거나 계획되지 않은 이벤트를 다룹니다. 또한이 사건이 일어날 지 여부는 의사 결정 과정에 참여한 정치인에 달려 있지 않습니다. 그들의 행동은 심각한 변화에 대비하는 것으로 만 줄일 수 있습니다. 정치 지도자들에게 가장 매력적인 것은 엄격한 통제하에있는 문제 들인 반면 전략적 이슈는 실수를하기 쉽기 때문에 엄청난 노력이 필요하며 심각한 정치 비용과 관련이 있습니다. 인텔리전스 서비스의 경우, 이러한 예측이 절대적으로 옳았더라도 장기 추세를 예측하는 대신 경력을 쌓지는 않습니다. 일정한 급진적 인 변화를 감안할 때 역사전통적 사고에 도전하는 경우, 대부분의 전략적 예측은 인텔리전스 제품의 소비자에게는 어리석은 것처럼 보입니다. 이러한 관점에서 전략적 예측은 정부 기관 및 주 정보 서비스 외부에서 실행되는 정보 활동의 한 형태입니다.

전략적 지능은 소스로 작업하는 것이 아니라 모델링을 통해 수행됩니다. 이것은 추가 정보가 필요하지 않다는 것을 의미하지는 않습니다. 그러나 이것은 (심지어 그러한 경우도 있지만) 얻기가 어렵거나 위험한 정보가 아닙니다. 또한 이러한 유형의 정보는 많은 양의 정보를 수집 할 필요가 없습니다. 전략 지능의 기본 원칙은 사건의 주요 원동력을 파악하기 위해 불필요한 "쓰레기"를 모두 없애는 것입니다. 작은 힌트가 때로는 기본 프로세스에주의를 끌 수 있으며, 이것은 특히 군사 분야에서 눈에.니다. 그러나이 작은 힌트를 찾으려면 많은 시간과 노력이 필요하며이를 해독하는 데 약간의 시간이 필요합니다. 더욱이, 매우 중요한 과정은 공개적으로 볼 때 매우 자주 볼 수 있으며, 더 열심히 믿을 필요가 있습니다.

Stratfor'e에서 우리는 이렇게 말합니다. "어리 석다." 이것으로 우리는 당신이 너무 정교한 분석에 들어갈 필요가 없다는 것을 의미하므로, 옳은 것을 놓치지 않고 잘 알려진 사실보다 더 많은 어려움을 겪은 비밀 정보를 알 필요가 없습니다. 그러나 아무도 이해할 수 있습니다. 과도한 합병증과 과도한 비밀의 사랑은 눈을 숨기고 있습니다. 예를 들어, 오늘날 가장 중요한 프로세스 중 하나 인 유럽 연합 (EU)의 분열은 독일이 GDP의 50 %를 수출한다는 사실에 근거합니다. 누구나 그것에 대해 알고 있지만, 실제로는 엄청난이 현상의 결과를 평가할 수있는 사람은 거의 없습니다. 이 사실을 훨씬 넘어서는 추상화에 대한 정교한 분석을 탐구 할 수 있습니다. 그러나 진실은 표면에 있습니다.

모델링은 두 가지 기본 사실에 대한 이해를 기반으로합니다. 첫째, 경제적, 정치적, 군사적, 기술적 영역에는 차이가 없다. 그러한 분단은 부서의 업무를 효과적으로 조직 할 수있게하지만, 동시에이 모든 분야는 국가 상황과 관련된 정치적, 사회적 활동의 차원이 매우 다르며 밀접하게 얽혀 있습니다. 이 영역 각각의 상대적인 중요성은 때로는 시간과 장소에 따라 다르지만 항상 존재하고 항상 상호 작용합니다. 전략적 지능은 정확히 통합 된 관점에서 프로세스에 대한 자체 뷰를 형성해야합니다.

둘째, 정치 지도자들은 끊임없이 받아 들여야하는 외부 세력에 의존하고 있습니다. 그렇지 않으면 경력이 끝납니다. 가장 성공적인 정치인은 자신이 위치한 상황을 이해할 수있는 사람들입니다. 그들은 칼 마르크스가 이해 한 방식이 아니라 자신의 욕망에 따라 이야기를 결정합니다. 언뜻보기에 이는 맑스의 가르침과도 일치합니다. 사실, 마르크스는 그것에 대해 처음으로 이야기하는 사람이 아니 었습니다. 이전에 마르크스는 아담 스미스 (Adam Smith)와 시장의 보이지 않는 손에 대한 개념으로 개인의 사적인 이익을 추구하고 활동하는 과정에서 국가의 복지에 기여했다. 스미스 자신은이 생각을 마키아 벨리에서 빌 렸는데, 마리아 벨리는 전쟁에서 벗어날 수없는 주권자가 상황에 따라 그에게 지시 된 행동에 집중해야한다고 주장했다. 주권자의 미덕은 자신이 지니지 않은 권력을 꿈꾸는 것이 아니라 의무를 완수하는 데 있습니다. 전략적 예측과 마르크스주의는 필연성이 정치 생활의 기초임을 전제로한다는 점에서 유사하다.

특히 합리적인 선수를 다루는 경우 필요성은 예측 가능합니다. 성공적인 정치인은 그들이하는 분야의 틀 내에서 항상 매우 합리적입니다. 수억 명의 사람들은 물론 수백만 명의 사람들을 인도하기 위해 취해야 할 행동은 특별한 훈련과 진화 된 본능을 필요로합니다. 몇 명은 등반을 시작할 수 있으며 가장 훈련 된 사람 만 높이에 도달 할 수 있습니다. 오늘날 기자들과 분석가들 사이에서, 정치인들을 경멸하는 것으로, 훈련받지 않았거나 위대한 마음을 갖지 않은 사람들로 취급하는 것이 유행이다. 그러나 그러한 저널리스트들과 분석가들은 열등감을 근본적으로 다른 유형의 사고 방식과 혼동합니다. 이것은 그들로 하여금 그들 자신의 "유용성"을 믿을 수있게하지만, 동시에 그들은 어떤 방향으로 나아갈 지 우리에게 알려주지 않습니다. 버락 오바마 대통령과 블라디미르 푸틴 대통령은 자국민보다 서로 공통점이 많다. 그들 각자는 자신의 사회 환경에서 권력을 잡을 수있었습니다.

두 명의 체스 그랜드 마스터 게임을 따라하면이 게임이 꽤 예측 가능하다는 것을 알게 될 것입니다. 모두는 상황을 충분히 인식하고 움직임의 선택이 환상 일뿐이라는 것을 이해합니다. 각 이동이 예상 된 응답 이동을 따른 후에. 매우 드문 경우에만 뛰어난 플레이어가 비표준 솔루션을 찾을 수 있습니다. 대부분의 게임은 예측 가능한 추첨으로 끝납니다. 그러나, 약한 선수가 놀 때, 무엇이든 일어날 수있다. 그랜드 마스터는 자신의 행동이 정확하게 조정 되었기 때문에 게임에서 정확하게 예측할 수 있습니다. 애인부터 모든 것을 기대할 수 있습니다. 물론, 아마추어는 결코 그랜드 마스터와 같은 보드에서 플레이 할 기회가 없을 것입니다. 정치 세계에도 똑같이 적용됩니다. 부주의하고 가벼운 행동은 예측할 수 없지만 정치인은 오래 동안 살아남을 수 없습니다. 재능 있고 훈련 된 사람 만이 살아남습니다. 따라서 그의 행동은 예측하기 쉽습니다.

전략적 지능의 임무는 리더의 선택을 제한하는 다양한 요소를 고려한 모델을 작성하고 리더의 역할을 보호하고 국가의 안전을 지켜줄 수있는 필수 요소를 밝혀내는 것입니다. 가장 명백한 제한 요소 및 그 필수 요소는 지리적 위치입니다. 독일은 북유럽 평야에 위치하고 있으며 효율적인 생산을 조직하고 시장을 남부와 남동쪽에서 지배 할 수있어 적극적인 수출이 필수적이며이 시장에서 정치적 지배력을 유지합니다. 이 요인은 1871 년 독일의 통일 이후부터 유효합니다. 동시에 지리적 위치와 자연적 장벽이 없기 때문에 독일은 외부 위협에 취약합니다. 정치 및 군사적 수단을 통한 물리적 안전 보장과 동시에 수출 시장을 지속적으로 강화해야합니다. 이러한 간소화 된 모델을 통해 우리는 현재 누가 권력을 갖고 있는지에 관계없이 일련의 진술을 그대로 유지할 수 있습니다. 첫째, 내부적 인 사회적 긴장을 피하기 위해 독일은 어떤 상황에서도 일정 수준의 수출을 유지해야 할 것이다. 둘째, 정치 환경은 정확하게 수출의 필요성을 고려하여 형성 될 것이다. 셋째, 베를린은 군사 대결을 피하려고 노력할 것이다. 넷째, 최후의 수단으로 독일은 갈등 자체를 시작해야하며 상대방이 그것을 할 때까지 기다리지 말아야한다.

앞에서 설명한 개념을 설명하기 위해서만 제시된이 모델의 구성은 독일 지도자의 내부 정치적 제약으로 시작됩니다. 유일한 효과적인 솔루션 인 수출로 이어집니다. 그런 다음이 모델은 독일의 성공에 의해 때때로 생성되는 다른 문제로 이동합니다. 메르켈 총리는 실업에 대처하고 정치적 반대에 저항하기 위해 수출을 지원해야한다. 독일 수출의 일부는 유럽 연합에 전달되므로 독일은 이익에 따라 유럽 연합을 구성했다. 동시에 국가 안보를 보장 할 수있는 사람에게 전략적 위협을 가해서는 안됩니다. 재무 장관은 수출을 줄이거 나 EU가 다른 규칙에 따라 행동하도록 허용하거나 독일을 북유럽 평야에서 다른 곳으로 이전 할 수 없습니다. 따라서 사전 정의 된 프레임 워크 내에서 작동해야합니다.

이 모델에는 필수 실행, 제약 조건, 의사 결정, 정치 리더, 행동이 이러한 요인에 의해 형성되는 명령 및 많은 영역을 설명하고 다른 국가의 유사한 모델과 상호 작용하는 변수가 포함됩니다. 많은 양의 입력이 주어지면 가능한 행동 행은 일반적으로 만 모델링 될 수 있으며 사용 된 데이터에는 작은 세부 사항이 포함되어서는 안됩니다. 이는 분석에 과부하가 걸리고 기본 프로세스를 이해하기 어렵게 만듭니다. 들어오는 데이터를 필터링하는 모델을 구축하지 않으면 시스템이 무작위 정보의 가중치에 따라 축소됩니다. 전략적 예측은 특정 정치인의 심리적 인 초상화를 분석하는 것을 의미하지 않는다는 점을 명심해야합니다. 이것은 그러한 모델이 구축 될 수 없다는 사실뿐만 아니라 권력과 강건한 리더의 심리가 차이점을 강조하기보다는 그것들을 통합한다는 사실에 의해서도 설명됩니다. 권력 심리는 일반적으로 개인 심리보다 유용합니다.

전략적 예측을 이해하는 데는 두 가지 열쇠가 있습니다. 첫째, 개개인이 아닌 사회, 국가, 국가에 초점을 맞출 필요가있다. 둘째, 지도자의 주관적 의도와 결과를 명확하게 구분할 필요가있다. 버락 오바마 대통령과 조지 W 부시 대통령은 자신의 통치가 실제와 완전히 다르다고 생각했다. 특히 오바마 대통령은 부시 대통령이 취한 조치를 반복하고 싶지 않았다. 실제로 오바마 대통령의 행동이 부시 대통령의 행동과 얼마나 흡사했는지 놀랍다. 오바 마는 상황의 덫에 갇혀있는 지도자의 전형적인 예입니다. 미국 대통령의 행동은 러시아 연방 대통령의 행동처럼 특정 틀에 국한된다. 다른 인물들과 다른 의도로 대치 되었다면, 그 차이점은 세부 사항에서만 볼 수 있습니다. 동시에 전략적 현실과 프로세스는 어떠한 변화도 겪지 않으며 받아 들여질 수도 없습니다.

현대 전략적 현실

전략적 예측은 여러 수준을 설명하는 국제 시스템의 역동적 인 모델을 구축해야합니다. 첫 번째 수준 - 1992 년과 소련의 붕괴는 역사의 500 년의 기간을 끝내 었으며, 적어도 한 명의 세계 강대국이 유럽을 대표했다. 따라서 소비에트 연방의 붕괴는 러시아와 구 소련 공화국들에 관한 좁은 지역 문제를 넘어서는 것이다. 이것은 유럽 규모의 사건으로 국제 무대에서 유럽 권력의 시대를 끝내고 중력 중심을 북아메리카로, 또는 오히려이 대륙을 지배하는 국가, 즉 미국으로 옮겼습니다.

다음 기간은 냉전 종식 후 국제 체제의 세 가지 주요 축을 중심으로 주요 역사적 사건이 전개 된시기이다. 첫 번째 기둥은 미국입니다. 두 번째는 유럽 연합으로, 미국과 반대로 완전한 통일로의 전환 과정에 등장했다. 세 번째로 중국은 급성장하는 저비용 노동 경제의 후계자이다. 이 기간은 2008에서 종료되었습니다.

현대 세계에서 일어나는 과정을 이해하기 위해서는 먼저 미국에 특히주의를 기울여 이들 각자와 그들의 운명을 이해할 필요가 있습니다. 첫째, 미국은 세계 GDP의 25 %를 생산합니다. 둘째, GDP의 10 %보다 약간 낮은 수출 수준을 가진 나라입니다. 이것은 경제가 매우 크고 자급 자족 함을 의미합니다. 그것은 다른 주들의 경제적 안녕에 의존하지 않습니다. 또한 미국의 에너지 혁명은이 나라가 서반구 이외의 지역에서 온 에너지 수입과 거의 독립적이라는 사실을 가져 왔습니다. 미국은 세계에서 가장 큰 경제력과 자급 자족력을 자랑합니다. 따라서 국제 무대에서의 그들의 활동은 경제 필요성에 의해 결정되지 않으며, 이는 그들에게 일정한 자유의 기동을 허용한다.

둘째, 미국은 세계의 모든 대양을 통제합니다. 이것은 바다의 모든 평방 미터가 통제하에 있다는 것을 의미하지는 않습니다. 그러나 이는 미국이 국제 해로를 통제 할 수있는 재량권을 언제든지 가질 수 있음을 의미한다. 따라서 미국은 모든 세계 무역을 은밀하게 통제 할 수있다. 워싱턴은 다른 나라에 제재를 가할 필요가 없다면이 기회를 자주 사용하지 않는다. 미국은 그러한 행동에 대한 영구적 인 동기 부여가 없다는 사실에도 불구하고,이 사실은 다른 모든 국가에서 무시할 수 없다. 또한 미국은 유라시아 전역에서 군사 작전을 수행 할 수 있습니다 (이 용어는 유럽 및 아시아 지역을 단일 토지로 간주하기 위해 사용됩니다). 따라서 그들은 유라시아를 정복 할 수 있습니다. 유라시아는 미국을 정복 할 수 없다. 바다에서 전투 작전을 수행하기에 충분한 힘이 없다.

따라서 한 세기 동안 미국을 괴롭혔던 유일한 위협은 유라시아의 통일 또는 유라시아 대륙 (특히 러시아)의 상당 부분과 유럽 공동체의 통일로 미국에 견줄만 한 적을 만들 수있다. 기술, 자본, 천연 자원과 노동의 결합은 미국에 도전하거나 심지어 그들을 분쇄 할 수있는 군사력을 창출 할 수 있습니다. 따라서 워싱턴의 주요 전략은 유럽에서 헤게모니의 출현을 막는 것이다.

이 전략은 여러 단계로 구성됩니다. 처음에 미국은 유라시아의 권력 균형에 대한 자체 규제를 감독한다. 이러한 행동이 자신을 정당화하지 않는다면 미국은 가장 약한 권력에 대해 재정적, 정치적 지원을하기 시작합니다. 다음 단계에서, 그들은 그녀에게 군사 원조를 제공하고, 제한된 힘으로 적대 행위를 시작합니다. 마지막 단계에서 미국은 압도적 인 군사력을 사용했다.

제 1 차 세계 대전 중 미국은 러시아 황제가 무너지고 서부의 독일군을 성공적으로 전진시킬 위험이있을 때까지 유럽에서 권력 균형의 자기 통제를 허용 할 준비가되어있었습니다. 황제는 올해의 15 March 1917을 퇴위 시켰습니다. 미국은 4 월 6에서 1917 전쟁에 참가했으며, 대서양을 건너는 군사력이 백만 명이 될 때까지 군사력을 강화했다.

제 2 차 세계 대전 중 미국은 진주만 이후에도 유럽에서 권력 균형의 재분배 참여를 자제했다. 전쟁 초기에 그들은 영국과 소련에 약간의 지원을했고 6 월 1944까지 사소한 작전에만 관여했다. 소련이 Wehrmacht의 배후를 무너 뜨린 후에야 전쟁의 방향을 바꾸면서 미국은 중요한 세력과의 전쟁에 참여했다. 전쟁은 대 브리튼의 힘을 약화 시켰는데, 결과적으로 바다에서의 지배력을 미국에 양도했다.

냉전 기간 동안 미국 헤게모니에 대한 요구는 소연방에서 나왔다. 이 경우 소련의 유럽 지역을 둘러싼 동맹을 형성함으로써 권력의 균형이 유지되었습니다. 이 모델이 스스로를 지원할 수 있다는 것이 밝혀졌습니다. 미국의 첫 번째 노선은 위험에 처해 있었고, 미국은 재정적 지원과 군사적 지원을 제공했으며, 군대의 존재가 제한적이었습니다. 핵무기 사용을 포함한 전면적 인 군사 개입 약속이 이루어졌다. оружия그러나 샤를 드골 (Charles de Gaulle)이 지적했듯이 보장은 주어지지 않았다. 미국은 다양한 옵션을 자체적으로 공개했습니다.

소련의 붕괴와 함께 유라시아 지배에 대한 경쟁자는 없었으며 미국은 상승하는 지역 권력의 형태로 단일 도전을 제거하기 위해 동맹을 맺는 것을 거부했다. 세르비아, 이라크, 아프가니스탄, 소말리아 및 다른 국가들과의 전쟁은 등장하기 전에 위협을 중화하는 것을 목표로 삼았습니다. 그러한 정책에는 개발 도상국의 질서를 깨뜨리고 알 카에다와 같은 초 국가적 집단의 활동을 훼손시켜 중요한 민족 국가를 장악하려고했다.

언뜻보기에 미국은이 전쟁을 잃었다는 점을 주목하는 것이 중요합니다. 그러나 이러한 판단은 근본적인 의도에 대한 이해가 부족함을 보여줍니다. 군사적 관점에서이 목표는 이들 국가에 대한 통제권을 행사하는 것이 아니라 내부 질서를 위반하여 혼란과 파괴를 불러 일으켜이 국가를 지역 헤게몬으로 만들 가능성을 최소화하는 것이 었습니다. 이들은 말의 의미 상 공격이 아니 었으며, 이러한 국가의 상황을 악화시키는 공격이었습니다. 그들의 목표는 적을 물리 치는 것이 아니라 더 이상 잠재적 인 공격을 시작할 수 없을 정도로 국가의 질서를 깨 버리는 것이 었습니다. 이러한 의미에서, 그들은 완전히 정당화됩니다. 세르비아는 이라크와 마찬가지로 지역 위협이되지 않았다. 미국은 해군력을 사용하여 멀리서 힘을 자유롭게 사용하고 은퇴했다.

그런 일을 정당화하려는 대통령의 의도를 믿는다면 그들은 당연히 실패로 판명났다. 그러나 객관적으로, 그들은 1917 G에서 변화하지 않은 행동 양식을 일관되게 추적 할 수 있습니다. 가능한 한 동맹국에 부담을 전가시켜 필요한 파괴 목표를 달성하고 동맹국에 대한 부담을 다시 옮기며 퇴장합니다. 다른 주뿐만 아니라 미국의 전략을 이해하기 위해서는 너무 정교한 분석을 포기하고 분명한 사실을 알아야합니다.

소련의 붕괴는 미국이 세계에서 지배적 인 위치를 차지하는 것을 허용하지 않았다. 그는 또한 냉전 이후 유럽 체제와 중국의 각기 다른 미국 체제에 도전 할 수있을뿐만 아니라이를 능가 할 수있는 다른 두 가지 기둥의 창설에도 기여했다. 나는 이미 유럽 연합 (EU)의 약점을 기술했다. 이는 수출 의존도가 높은 국가 주변에 형성되었으며, 이는 다른 모든 회원국이 독일 상품의 유입을 거부하는 것을 불가능하게하는 화폐 및 규제 시스템의 창출에 기여했습니다. Siemens와 같은 대규모 독일 기업과의 경쟁을 암시하는 기업 활동도 EU 회원국에서는 사용할 수 없습니다. 2008의 사건으로 인해 유럽 연합의 토대가 손상되었습니다. 독일은 실업률이 25 %에 달한 남부 유럽의 사회적 재앙으로 이어지는 긴축 정책을 주장했다. 이 모든 것이 유럽 지도자들 사이에 의견 차이를 야기 시켰고 그 결과 유럽 연합은 하나의 실체로서의 역할을 멈추고 조약에 기초한 불안정하고 고립 된 국가의 조직으로 활동하기 시작했다. 이 과정의 결과로 나토의 권위가 훼손되었고 1917에 뿌리를 둔 동맹이 화가났다.

동시에 중국은 1991과 1997에서 일본에서 관찰 된 경기 침체를 경험하고 있습니다. 중국 경제의 성장은 형평법이 아닌 차용에 의해 주도되었습니다. 주정부는 현금 흐름을 확대하여 자기 자본 수익률을 높이 려하지 않고 은행 부채를 탕감했습니다. 경제 성장과 함께 빚 버블도 증가했다. 현재 성장률 (실제로는 선언되지 않은)은 경제를 지원할 수 없으며, 완전 고용을 유지하기 위해 만들어진 대출은 인플레이션을 초래했습니다. 오늘날 중국의 가장 중요한 지역의 인건비는 예를 들어 멕시코보다 높으며 이로 인해 중국에서 자본이 유출됩니다.

그러나 더 깊은 문제가 있습니다. 10 억 이상의 중국인이 볼리비아 농민과 같은 빈곤 속에 살고 있습니다. 중국의 연안 지역 - 외국인의 관심을 가장 많이 끌고있는 사람들 -은 300 만 명에 대해 살고 있으며 그 중 60 만 명이 중산층이며 세계 표준에 부합합니다. 이 사람들은 중국과 다른 곳보다 유럽과 미국과 긴밀한 관계를 맺고 있습니다. 이는 베이징에서 극도로 심각한 정치적 문제입니다. 해안 및 내륙 지역의 경쟁 이익을 결합하는 것은 불가능합니다. 마오쩌뚱 의장은 해안 지역의 국가 부르주아를 파괴함으로써이 문제를 해결했다. 사이핑은 독재적인 방법을 해결하려고 노력하고있다.

오늘날 중국은 세계적 또는 지역적 위협이 아닙니다. 지리적 위치는 베이징이 지상군을 대륙 내부로 옮기지 못하게합니다. 히말라야 산맥, 남쪽의 언덕이 많은 정글, 중앙 아시아 대초원 및 시베리아는 PLA를 내부 보안군으로 전환합니다. 중국 함대는 남부 및 동중국 해의 지형으로 제한됩니다. 또한 역사상 그는 해전에 참여하지 않았습니다. 간신히 기능하는 항공 모함 하나만으로 미국과 대결하는 것은 어려운 일이 될 것입니다. 그의 미사일은 미국 함대가 그들의 배를 빠져 나가는 것을 허용하지 않을 수도 있지만 이것은 미국의 미사일 부대에 대해서는 사실이 아니다. 그러나 이것은 단지 비어있는 이야기입니다. 중국은 결코 바다에서 침략을 보이지 않을 것이고, 미국은 중국이 육지에 도전 할 사소한 의도가 없다.

이런 맥락에서 러시아의 부흥을 고려할 필요가있다. 블라디미르 푸틴 (Vladimir Putin)이나 동등한 사람의 등장은 피할 수없는 사건이었다. 보리스 옐친 (Boris Yeltsin) 정권은 국가적 재앙을 낳았다. 러시아 제국에서 역사적으로 잘 기능 한 유일한 기관은 비밀 경찰이었다. 러시아의 지형을 감안할 때, 제국의 보전은 비밀 경찰에 의해 부분적으로 해결 된 쉬운 일이 아니 었습니다. 이 시스템은 러시아 제국과 소련을 모두 지원했으며 소련 붕괴 이후에도 그 중요성을 유지했습니다. 그녀는 러시아 연방을 재결합 할 수있는 유일한 힘이되었습니다.

1992은 모든 사람들이 러시아가 유럽의 경제 및 사회 체제에 참여할 것을 꿈꾸었지만이 나라에서 우세했던 혼란을 감안할 때 이것은 불가능했습니다. 그녀는 가난했지만 강력한 사람이었습니다. 옐친의 통치 아래 그녀는 더욱 가난 해지고 약 해졌고 그녀는 서양에서 경멸 당했다. 코소보의 사건은 무관심한 서방 국가, 특히 미국이 러시아를 향한 방법을 보여주었습니다. 미국은 러시아의 이익에 반하는 전쟁에 진입했을뿐만 아니라 러시아가 코소보 영토 행정에 참여할 것이라는 모스크바의 조정을 통해 도달 한 평화 협정을 준수하기를 거부했다. 전쟁이 끝난 후 Pristina 공항에서 일어난 사건으로 인해 러시아의 몰락이 심화되어 국가 보안 장비가 부상하게되었습니다.

푸틴 대통령의 전략은 상황에 따라 결정되었습니다. 러시아는 다른 국가들과 경쟁 할 수 없기 때문에 원자재, 특히 에너지 수출에 집중하여 자본을 창출하고 산업 현대화를 일으켰다. 푸틴 대통령은 제국주의 야망에서 왕과 위자료의 실수를 피하기를 원했다. 제국과 소련은 러시아인들에게 결코 이익이되지 못했습니다. 러시아는 이익을 얻기보다는 제국이나 소련의 영토를 진정시키고 보조금을 제공하기 위해 더 많은 돈을 보냈다. 결국 소련 국가들이 붕괴 된 이유 중 하나였습니다. 푸틴 대통령의 전략은 달랐다. 그는이 국가의 내부 안정성이나 경제 복지에 대한 책임을지고 싶지 않았습니다. 그가 찾은 유일한 것은 외교 정책에 대한 "부정적인 통제"였다. 러시아에 대한 위협이 없거나 적대적인 활동 전개를위한 기반으로 러시아와 함께 인접국을 사용하는 다른 국가로부터의 위협을 보장하기 위해서였다.

보안 장치의 부활은 옐친 시대의 끝과 불안정한 전환기의 끝을 의미했습니다. 이 상승은 또한 나토와 러시아 주변의 새로운 독립 국가들에 대한 위협의 출현 가능성을 의미했다. 역설적이게도 약화 된 나토는 계속해서 위험을 무릅 쓰지 않는다고 생각하면서 확대되고있다. 러시아 이웃 국가들에서 일어난 봉기는 러시아의 "부정적 통제"를 위협 한 서방에 의해 공개적으로지지를 받았다.

이러한 경향의 가장 심각한 징후는 항상 러시아 국익의 영역에 있었던 우크라이나의 사건들이었다. 유럽 ​​반도는 상트 페테르부르크와 로스토프를 연결하는 선로에서 출발합니다. 또한이 조건부 라인은 러시아를 발트해 국가, 벨로루시, 우크라이나와 분리시킨다. 이 선은 러시아가 서방으로부터 공격을 격퇴시키는 데 필요한 최소한의 보안 완충 장치입니다. NATO의 발틱 국가 흡수 이후 우크라이나와 벨로루시에 대한 부정적 통제의 보전은 러시아의 국가 안보를 보장하는 데 중요하게되었다. 2004의 종국의 오렌지 혁명 - 자유주의 민주주의의 탄생으로서 서방 세계에 의해 인식 된 2005 g의 시작과 서방의 음모로서의 러시아는 실제로 최소한의 비용과 위험으로 통제 시스템을 갖기를 희망하는 러시아 행동의 피할 수없는 결과였다. 러시아의 약점과 경제적 약점을 지켜 보면서 주변에 위치한 국가들은 그와의 동맹 관계를 유지할 동기가 없었고, 모든 역사적 추억을 통해서만 진행되었다. 푸틴 대통령이 만든 체제는 이러한 조건 하에서 그가 할 수있는 최선의 일이지만 통제 메커니즘이 부족했다. 이웃 국가들에서는 불안정이 지속되었다.

우크라이나의 변화로 두 가지 과정이 시작되었습니다. 그 중 첫 번째는 심각한 지역 선수로서 러시아 군대의 복구였다. 두 번째는 러시아가 채택한 공식적인 불안정 전략이다. 이 모든 노력으로 8 월 2008에서 조지아와 전쟁이 벌어졌으며, 러시아의 더 이상 군사력을 유지하지 않을 것이라는 미국의 안전 보장 시스템의 실패를 보여주기위한 것이었다. 미국은 이슬람 세계와의 전쟁에 빠져 조지아의 도움을받을 수 없었다. 이 전쟁은 러시아가 인접국들에게 권력을 확장 할 수있는 기회를 열었다. 그루지야의 분쟁은 블라디미르 푸틴 대통령의 미하일 사 카슈 빌리에 대한 개인적인 혐오 때문이 아니라 오히려 우크라이나에 대한 메시지였다. "미국의 안보 보장이 그 것이다."

Yanukovych 정부가 무너 졌던 해의 2014 이벤트가 발생했습니다. 모스크바는이 쿠테타를 미국인들이 자극 한 것으로 보았다. 또한, 그것은 러시아 정보국의 심각한 실패였다. 러시아는 정권 교체로 이어지는 사건을 정확히 평가하지 못하고이를 막아 버리고 그것을 불신하고 동쪽에서 폭동을 조직했다. 그녀는 항상 그녀가 지배 한 크리미아와 함께 동쪽에있는 작은 지역에 머물렀다.

우크라이나는 모스크바에 두 가지 위협이된다. 첫째, 그곳의 사건으로 인해 러시아는 완충 지대를 박탈 당했고, 이는 시간이 지남에 따라 극도로 위험 할 수 있습니다. 둘째, 그들은 FSB의 명성을 효과적인 단체로 훼손했다. FSB의 힘은 현재의 러시아 정권이 기반을 둔 명성에 정확하게 근거를 두었습니다. 우크라이나는 그 자체로 문제가 있었지만 정권의 문제이기도했다. 이 외에도 FSB는 미국의 의무를 인식하지 못해 지역 헤게모니를 훼손시킬 수밖에 없었다. 미국은 잘 알려진 길을 따라 갔지만 러시아는이 길을 막을 수 없었다.

근대 러시아의 주요 경제적 문제는 에너지 수입을 새로운 산업 및 기술 기반으로 바꾸지 못했다는 것입니다. 그것은 탄화수소의 수출에 의존했고, 가격은 극도로 휘발성이었다. 러시아 경제의 경기 침체와 석유 수입의 감소는 러시아를 약화시켰다. 미국의 외교 정책에 대한 전통적인 조치 - 제재 -는이 문제를 더욱 심화 시켰을뿐만 아니라 그 나라의 경제 모델의 다른 불완전 성을 더욱 심화시켰다. 따라서 러시아는 동시에 남서쪽에 구멍을 뚫고 경제적 어려움을 해결하는 두 가지 문제에 대처해야한다. 우크라이나의 위기, 경기 침체 및 미국에 의해 시작된 제재는 동시에 러시아에 떨어졌습니다.

러시아는 어떠한 상황에서도 우크라이나의 현재 상황을 계속 허용 할 수 없다. 우크라이나는 국가 안보와 러시아 경제에 근본입니다. 미국으로부터 군사 원조를받는 키예프의 적대적인 정부는 첫 번째 질서의 전략적 위협이다. 또한 옛 소비에트 국경에있는 다른 국가들은 서쪽에 위생 코드를 만들려고 노력하고있다. 한편으로 러시아는 이러한 도전을 무시할 수는 없지만, 다른 한편으로는 분명히이 과정을 방해 할 수는 없다.

러시아 군이 우크라이나를 점령하는 것은 어려울 것이다. 우크라이나의 영토는 충분히 크고 러시아 군대의 물류 능력은 제한적입니다. 그것은 국경 극장에서 작동 할 수 있지만 키예프로 이동, 최소한의 저항에도 불구하고 매우 어려울 것입니다. 러시아는 우크라이나에 대해 에너지 무기를 사용할 수 있지만, 유럽 반도에서 우크라이나 밖의 국가에 피해를주지 않으면 불가능합니다. 그들 대부분은 보이는 것보다 덜 취약하며 그러한 행동만으로도 독일의 정책을 러시아에게 받아 들일 수없는 방향으로 펼칠 수 있습니다. 따라서 가장 가능성있는 방법은 현재 정권에 대항하는 "반혁명"의 조직이다. 그러나 오늘날 미국은 보복의 위험이 증가하는 이슬람 세계의 갈등에 훨씬 덜 관여한다. 이것은 러시아가 미국의 관심을 돌리려 고 노력해야한다는 것을 의미한다.

따라서 러시아는 현재 매우 어려운 상황에 처해있다. 그것의 경제적이고 전략적인 위치는 현저하게 악화되었고, 가능한 많은 대책이 없으며, 그들은 불확실합니다. 현재 상황은 모스크바의 힘에 대한 심각한 테스트이다. 이것은 돌이킬 수없는 위기는 아니지만 드레스 리허설입니다. 모스크바는 현 경제 상황과 불리한 세력 균형으로 경제가 무너지고 영토 보전을 유지할 수 있습니까? 그렇지 않으면 연맹 자체가 위협 받고있다.

미국의 압도적이지만 무제한적인 권력은 냉전 이후 국제 관계의 현실로 남아 있습니다. 우리는 여전히 미국이 다양한 방식으로 권력을 투영 할 수있는 단극 세계에서 살고 있습니다. 미국의 비민주적인 점은 결정적인 요인이 아니지만, 언뜻보기에 미국의 패배는 보이는 것보다 훨씬 복잡한 배경을 가지고 있습니다.

유럽 ​​연합 (EU)이 붕괴되고있는 가운데 중국은 정상적인 개발 모델로 전환하고 러시아의 지역 지배에 대한 주장은 심각한 테스트를 거치고있다. 세계 역학에서 미국의 중심 역할은 모든 글로벌 프로세스의 주요 결정 요인이다. 미국 이익의 핵심은 지역 헤게모니의 출현을 방지하는 것이며, 러시아는 다른 국가와 달리이 역할을 주장 할 수 있습니다. 그래서 미국은 먼저 지역 군대가 행동하도록 허용 한 다음 재정적 지원을 제공하고 그 양을 늘려이 과정을 막으려 고 노력합니다. 중국은 경제 팽창만을 수행 할 수 있지만 러시아는 진정한 팽창주의 국가입니다. 중요한 완충 지대를 만들기 위해서는 확대가 필요하며 이는 미국이 러시아에 대항하여 행동 할 것임을 의미한다. 그러나 러시아는 그렇게 쉽게 퇴각하지 않을 것이다. 합의에 도달하는 것도 쉬운 해결책이 아닙니다. 미국은 영향력 영역을 양도하지 않을 것이며, 필요하지도 않을 것입니다. 따라서 긴장이 계속되고 어느 정도 심화 될 것입니다.

이를 토대로 우크라이나의 분쟁은 매우 위험하며 발트해와 코카서스로 퍼질 수 있습니다. 그가 얼마나 더 악화 될 수 있는지는 전적으로 러시아의 행동의 성공 여부에 달려있다. 그러나 결과는 러시아에 장기적으로 유리하지 않을 것입니다. 미국의 이익은 갈등에 개입해야하며,이 지역에서는 모든 가능한 측면에서 힘의 불균형이 커집니다. 러시아가 안정성을 위해 노력함에 따라 러시아는 내부 및 외부 압력에 시달리고 있습니다. 러시아 제국과 소련의 시대와는 달리, 이전에 서쪽으로부터 위협을 흡수 한 완충 지대는 이제 잠재적으로 적대적인 세력의 손에 넘어 가고 있으며, 러시아 경제의 합리화로 인해 이전에는 결코 없었던 시장 세력에 취약 해졌습니다. 따라서 평화 협상을위한 기반을 찾을 수 없다면 러시아를위한 유일한 길은 미국을 협박하기를 희망하는 위협을 일으키고 있습니다. 그러나 이것은 최고의 장기 전략은 아닙니다.

이 모든 것은 러시아를 검게 칠하고 미국을 칭찬하지 않는다고 말해진다. 양국은 그대로이며, 상황에 따라 그들에게 지시 할 것입니다. 양국의 지도자들은 정부의 기술에 숙련되어 있으며, 구현면에서 무자비합니다. 결과는 개인이나 사고가 아닌 국가를 관장하는 객관적인 세력의 행동에 의해 결정될 것입니다. 칼 마르크스는 어느 정도 옳았지 만 계급 관계에 집중하면서 그는 국가의 일관성과 지리적 위치뿐만 아니라 그들의 형성에 영향을 미치는 다른 현실을 잊어 버렸다. 이것은 작지만 오류는 극도로 심각합니다. 결국 인류가 움직이는 방향을 결정하는 것은 국가, 이해 관계 및 힘입니다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

38 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. NILS 31 7 월 2015 05 : 54 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    "현대 러시아의 주된 경제적 문제는 에너지 수입을 새로운 산업 및 기술 기반으로 전환하지 못했다는 것인데, 이는 탄화수소의 수출에 의존하고있다.
    유럽 ​​연합은 붕괴 상태에 있으며, 중국은 정상적인 개발 모델로 이동하고 있으며, 세계 역학에서 미국의 중심 역할은 모든 전 지구 적 프로세스의 주된 결정 요소입니다.
    ... 이제 러시아는 극히 어려운 상황에 처해있다.
    평화 협상을위한 기반을 찾을 수 없다면 러시아를위한 유일한 길은 미국을 협박하기를 희망하면서 위협을 일으키고 있습니다. 그러나 이것은 최고의 장기 전략은 아닙니다.
    모스크바는 현 경제 상황과 불리한 세력 균형으로 경제가 무너지고 영토 보전을 유지할 수 있습니까? 그렇지 않다면, 연맹 자체가 위협 받고있다. "

    프리드먼의 발견은 매우 논리적이며 생각하게 만듭니다.
    1. 소련 출생 31 7 월 2015 06 : 20 새로운
      • 15
      • 0
      + 15
      Friedman은 원인과 결과를 두 번 이상 왜곡했습니다.
      그는 현실에 대한 소망을 주거나 판단에 착각하거나 대중에게 행동합니다.
      저에게는 이것이 마지막 옵션 "공개에 영향을 미칩니다"입니다.

      * 본문에서 러시아는 그루지아를 공격하여 강점을 보이기 위해 청중을 다시 한 번 분쇄했다. 그렇습니까? 아니.
      * 러시아는 20 년 동안 제대로 분석되지 않아서 모든 사람에게 압력을 가하기 때문에 우크라이나를 공격했기 때문에 러시아가 놓친 세력은 힘을 얻었습니다. 그렇습니까? 일부. 그러나 헌터는 러시아가 잘못 행동했기 때문에 권력을 얻지 못했으며 헌터는 미국이 이끄는 국제 음모를 통해 권력을 잡았습니다.
      * FSB에 대한 불신 시도는 끝났다.

      다시 말해서, 프리드먼은 다시 한 번 서구의 표준 버전을 설명했다. 러시아는 이웃 국가들에게 공격적이며, 힘에 의해 찌그러지고, 일부는 공격했으며, 앞으로는 다른 사람들을 공격 할 것이다.
      폭행 된 적 진부함에 대한 마이너스 기사.
      1. 소련 출생 31 7 월 2015 06 : 41 새로운
        • 12
        • 0
        + 12
        공상 과학의 영역에서 씹는 동료 인 기사의 전반부는 거의 읽지 않았습니다. 언어 설사 일뿐입니다.
        이 기사의 후반부에서는 왜 국가가 약화되고 있는지에 대한 몇 가지 귀찮은 결론에서 나온 내용입니다. 모든 것이 국가가 약화되고 있다는 사실에 빠진다. 그것이 효과적이지 않고 미국이 전혀 필요하지 않다고 언급하기 때문에 (미국의 성장과 미국은이를 위해 모든 노력을 기울이고 있습니다). 중국은 대출의 한 유형이기 때문에 약합니다 ... 결국 미국은 부채가 없습니까?
        미국은 수출이 적으며 이는 자급 자족 함을 의미합니다 (국가가 많은 제품을 수출하고 (부가가치가 높은 상품) 수입이 적을 경우 국가가 자급 자족하다고 생각했습니다). 중국은 대출에 상승했다. 중국 세계 공장이 본질을 전혀 바꾸지 않는다는 사실? 중국 제품의 품질이 해마다 향상되고 있다는 사실은?
        프리드먼은 그런 프리드먼입니다!
        결론은 당신을 크게 웃게 만듭니다! 나는 인용한다 :
        "이 모든 것이 러시아를 거부하고 미국을 칭찬하는 것은 아니다." 작가의 생각을 생각해보십시오! 모스크바는 전 세계가 미국의 독재에 의해 괴로워하고 익사한다는 사실을 비난하고, 작가의 말에 따라 어두워지고 미국이 표백 되는가?
        그는 분명히 담배를 피우고 딜이라고 생각합니다! 웃음
        1. rotmistr60 31 7 월 2015 07 : 11 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          Born_in_SSSR

          기사에 대한 귀하의 의견과 분석에 동의합니다.
          긴장은 계속되고 어느 정도까지는 증가 할 것이다

          이 부분에서는 미국인과 의견이 맞지 않습니다.
        2. victor50 31 7 월 2015 10 : 36 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          [quote = Рожен_в_СССР]이 기사의 전반부는 공상 과학의 영역에서 씹는 동료로 거의 읽지 않았습니다. 언어 설사 일뿐입니다.

          미국은 수출이 적고 이는 자급 자족한다는 것을 의미합니다 (국가가 많은 제품 (첨가 가치가 높은 상품)을 수입하고 수입이 적 으면 국가가 자급 자족하다고 생각했지만 그와 같습니다!)

          소비에트 경제의 쇠퇴와 그에 따른 국가 붕괴의 원인 중 하나는 정확히 에너지 수출 감소 (가격 측면에서)였습니다. 결과적으로 수출이 항상 좋은 것은 아닙니다. 중국의 제품 (상품)이 구매를 중단하면 어떻게 될까요?
          1. 안톤 발레 레 비치 5 8 월 2015 03 : 25 새로운
            • 0
            • 0
            0
            미국은 수출하지 않고 수입을 원합니다!
            대도시를 수출 할 가치가 없습니다-주인의 나라는 식민지를 소비하고 인도 할 수 있습니다!
        3. 바수 코프 31 7 월 2015 15 : 26 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Rozhden_v_SSSR의 경우 자동차 공장 및 기타 산업의 컨베이어에서 몇 명의 중국인과 베트남인이 우리를 위해 일했는지 페레스트로이카 이전에 기억하십시오. 예를 들어, 베트남인은 모든 종류의기구를 구입하여 집으로 가져갔습니다. I. 세계의 거의 절반이 (붕괴 순간부터 터키로 이동하는 셔틀을 기억하십니까? 중국을 포함하여.) 다음으로 ... 명명법에 의해 얼마나 많은 금이 수출 되었습니까? 오일, 석유, 가스, 금속, 원자재, 목재의 양은 얼마입니까? , (군사를 포함한) 기술은 부패한 군대에 의해 팔렸다. 도대체 얼마나 많은 과학자들이 유럽과 미국에 정착 했는가? 런던에서 수천 명의 도둑이 저택을 샀다. 중국의 "경제적 기적"은 주로 연합과 러시아의 장점입니다. 아니요? 어떻게? 화약을 발명 한 가장 오래된 문명과 전체 역사는 이 또는 다른 "일본인"에 대한 억압은 19 세기에는 불가능했다 taikunaut를 화성에 발사하거나 가가린이 중국 시민입니까? 그리고 Mendeleev, Tsiolkovsky, Popov, Zvorykin, Korolev, Kurchatov 등 많은 사람들이 중국인입니까? 그렇습니다. “도둑질 할 곳이 없습니까? 예, 저자는 통치자가 독립적이 아니며 외부 영향 없이는 생존 할 수 없다고 썼습니다.“스탈린은“측면에서 연기 하는가?”저자는 담배를 피우지 않고 배설물에 빠뜨 렸습니다.
    2. 안톤 발레 레 비치 5 8 월 2015 03 : 20 새로운
      • 0
      • 0
      0
      특히 논리적으로 "미국은 유라시아 전역에서 군사 작전을 수행 할 수있다"는 결론을 내렸다.
      러시아와 중국의 가장 큰 유라시아 세력의 명백함에 비추어 볼 때, 한 시간 안에 미국을 무릎에 올릴 수있는 열핵 무기는 매우 논리적입니다!
      Friedman의 결론은“미국은 언제라도 재량에 따라 국제 해로를 통제 할 수있는 기회가있다”고 말한 것처럼 허위적이고 환상적입니다. 미국 해군의 전투 명령의 기초 인 전체 파업 항공 모함 그룹은 하나를 파괴 할 것이기 때문입니다 미사일에는 핵탄두가 장착되어있는 대함 대성 "화강암"의 구조.
      글쎄, 내가 말할 수있는-그런 미국 전략가들은 이익을 얻지 못할 것입니다!
  2. Alexandr73 31 7 월 2015 06 : 04 새로운
    • 0
    • 0
    0
    친애하는 전략가와 분석가는 항상 작지만 매우 중요한 세부 사항을 잊고 고려하지 않습니다. 모든 지표 외에도 SPIRIT이 있습니다. 자기 희생이 있습니다. 그리고 망설이지 마십시오. 평범한 삶에는 실제로 필요하지 않으므로 .... 그러나 그것이 돌아 오면 ... Matrosovs와 Gastello와 많은 사람들, 평범한 삶에서 우리가 결코 알지 못할 많은 사람들이 가장 평범한 사람들이기 때문에 어디에서나 나타날 것입니다. 이것이 서구의 주요 실수입니다.
    1. VEKT 31 7 월 2015 13 : 35 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      SPIRIT, 타이어에 대해 중지하십시오. 성령만으로는 이길 수 없습니다. 제 XNUMX 차 세계 대전과 위대한 애국 전쟁의 정신은 어떻게 다른가요? 첫 번째 경우에만 잃었고 두 번째 경우에는 이겼습니다.
  3. veksha50 31 7 월 2015 06 : 32 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    "이런 식으로, 워싱턴의 주요 전략은 유럽에서 패권의 출현을 막는 것입니다"...

    흠, 불행히도 지금까지 미국은 ...

    그러나 유럽은 소련이 붕괴 된 후에도 헤 게몬이 아니라 쓰레기가되었다는 것을 알지 못했습니다 ... 그러나 그것은 가능했습니다 ... 그렇습니다. 내핵이 충분하지 않았습니다 ...

    그리고 우리는 후퇴 할 곳이 없습니다 ... 작은 마을 국가의 역할은 더 이상 우리에게 적합하지 않습니다. 하나님 감사합니다. 우리는 이미이 바지에서 자랐습니다 ...

    너무 많이 파괴되었지만 러시아의 산업이 취하지 않는 것은 ... 실제로 경제의 동원이 필요합니다 ... 반 측정을 취하는 대신 사람들은 국가의 진정한 힘을 회복하기위한 실제 조치를 볼 때 그러한 지도자를 완전히 신뢰할 것입니다 ... DARE, GDP. ..보고 중지 ... 당신의 환경에서 부패를 운전, 부르주아를 흔들 ...
    1. VEKT 31 7 월 2015 13 : 47 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      그러나 유럽은 소련이 붕괴 된 후에도 헤 게몬이 아니라 쓰레기가되었다는 것을 알지 못했습니다 ... 그러나 그것은 가능했습니다 ... 그렇습니다. 내핵이 충분하지 않았습니다 ...
      유럽의 과정은 엘리트에 의해 결정되는데, 엘리트는 미국의 지배 계와 밀접한 관계가 있으며 국가의 이익과는 관련이 없습니다.
      그리고 우리는 후퇴 할 곳이 없습니다 ... 작은 마을 국가의 역할은 더 이상 우리에게 적합하지 않습니다. 하나님 감사합니다. 우리는 이미이 바지에서 자랐습니다 ...

      문제는 없을 수 있다는 것입니다 이미안녕히 계십시오. 크기. 지금까지는 중앙에서 강력한 붕괴의 힘이 관찰되지 않았지만 그녀가 조금 약 해지면 Ingria에서 극동 공화국에 이르는 많은 프로젝트가 나타날 것입니다.
  4. 기자 31 7 월 2015 07 : 04 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : veksha50
    사람들이 취한 조치의 절반을 취하는 대신, 사람들은 국가의 진정한 힘을 되살리기위한 실질적인 발걸음을 보게 될 것입니다. 그들은 그런 지도자를 완전히 신뢰할 것입니다 ... 대담, GDP ... 멈춤 ... 당신의 환경에서 부패를 일으키고 부르주아를 흔들어 ...



    Medvedev 정부가이 문제를 분명히 방해하고 있다는 의혹이 있습니다. 이런 식으로 ... 더 많이 볼수록 더 확신합니다 ..

    프리드먼 .. 그런 프리드먼 .. 그에게서 무엇을 가져 가야합니까?! Pure Amerikosov의 생각은 모든 것이이 삶의 매트리스이고 다른 모든 노예는 ... 신사 여러분!
  5. 동사 31 7 월 2015 07 : 07 새로운
    • 0
    • 0
    0
    프리드먼의“심층 과학적인”말은 잊을 수없는 고르바초프의 말을 떠올리게합니다. 그는 구체적인 제안없이“나무를 통과하는 흐름”을 맞추는 방법도 알고있었습니다.
    1. 알토 31 7 월 2015 14 : 05 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      인용구 : 동사
      프리드먼의“심층 과학적인”말은 잊을 수없는 고르바초프의 말을 떠올리게합니다. 그는 구체적인 제안없이“나무를 통과하는 흐름”을 맞추는 방법도 알고있었습니다.

      -------------------
      나는 또한 계산의 절반이 영원히 기억에 남는 Suslov Michal Andreich의 정신으로 선전 구호로 구성되는 미국의 "분석적"계산을 좋아하지 않습니다. .. 예, 제재가 우리를 방해하지는 않지만, 실제 부문의 자금 조달 부족, 우리는 어딘가에 돈을 투자하지만 우리는 투자하지 않습니다 ... 러시아 군대의 경우 군대의 물류 능력은 매우 정상이며 우크라이나를 점령 할 수 있습니다 ... 우리는 그런 페니로 날아갈 것입니다 ... 일반적으로 기사는 그렇게 그렇게 ...
      1. 바수 코프 31 7 월 2015 15 : 41 새로운
        • -2
        • 0
        -2
        러시아가 우크라이나를 점령하고 나치 테러로부터 자유 로워 질 것이기 때문에 실제로 경제를 회복시켜야 할 것인가? 그러나 세르비아, 아프가니스탄, 소말리아, 이라크의 경제를 누가 회복시킬 것인가? 이자형. 이라크에서 자체 선언 한 미국이 테러리스트와 싸웠습니까, 러시아는 무고한 수녀와 싸웠습니까, 아니면 용병, 나치가 낫과 계란 공장입니까?
        1. 안톤 발레 레 비치 5 8 월 2015 03 : 43 새로운
          • 0
          • 0
          0
          러시아는 식민지 권력이 아닙니다. 모든 영토가 종속되어 있기 때문에 충분히 부유하고 국가의 힘을 강화하는 데 기여할 때까지 조경과 유지에 전념했습니다.
          이것에서, 그것은 종속 영토를 대도시를 풍요롭게하는 자원으로 사용하는 앵글로색슨 유형의 식민지 권력과는 근본적으로 다릅니다.
          이런 이유로 러시아는 전통적으로 분리주의를 배신으로 인식하고 서구 세계의 식민지 권력을 순전히 물질적 침략으로 인식합니다. 손실, 비용, 가능한 배당금 등을 고려합니다.
      2. st.Romualdych 1 8 월 2015 15 : 40 새로운
        • 0
        • 0
        0
        이 기사는 세계의 상황에 대한 그의 분석과 비전을 통해 저자가 미국에 유리한 잘못된 결론을 이끌어 냈기 때문에 기뻤습니다. 특히 우리가 러시아와의 상호 관계에 대해 이야기하고있는 부분에서. 프리드먼 씨, 저는 여러분과 서부 동료들이 가능한 한 오랫동안 세계의 그림을 행복하게 낙관적으로 이해하기를 바랍니다.
  6. Oleneboy_ 31 7 월 2015 07 : 34 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    성명을 전파하십시오.
    우리는 미국에 대한 지속적인 제재 조치를 고려할 때 미국과의 무역 및 경제 활동을 모두 동결시키고 있으며, 귀가 있더라도 거기에 있어야합니다.
  7. LvKiller 31 7 월 2015 07 : 53 새로운
    • 0
    • 0
    0
    나는 언어가 민주주의의 빛을 키예프가 아니라 XNUMX 미터 깊이의 구멍으로 가져올 것이라고 믿는다. 모든 것이 정확히 자신의 원칙에 따릅니다. 말한 모든 것이 당신에게 불리하게 사용될 것입니다. 그리고 그들은 세 가지 예외적 인 조치에 대해 이야기했습니다. 각각에.
  8. 타티아나 31 7 월 2015 07 : 55 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    다소 이상한 기사.
    1) 지리적 위치와 경제에 영향을 미치는 여러 국가의 구제, 2) 대륙교와 해양 및 해양에 대한 국가의 해안 위치, 3) 국가 - 정치 동맹의 역사적, 문화적 유사성.
    그러나 금융 시스템에 대한 말은 없습니다! 동시 적으로 생산과 함께 현재 존재하는 돈의 가상 본질에 관한 것입니다. 펌프와 같은 모든 국가 화폐의 미국 달러화는 미국 경제를 보충하고 사람들의 정치적으로지지 할 수없는 신뢰에 대한 군사 개입없이 다른 나라의 부를 박탈한다. 그런 도구가 빠졌습니다 !! 유태인과 유대인은 아무것도 아닙니다! 정치에 영향을 미치는 주요 것은 그들에 의해 깔끔하게 숨겨져 있습니다.
    한 남자는 미국 연방 준비 은행의 은행가들을 위해 선전을하고 고객들을 키 웠습니다.
    1. RU 장교 31 7 월 2015 12 : 01 새로운
      • 0
      • 0
      0
      "그 타티아나는 정말로?!." 애정
      나는 당신에게 동의하지만 "지정학"과 같은 진지한 게임에서 누가 열려야 할 것인가? 중지
      아니면 대기 및 지각 무기에 관한 진실을 그들로부터 듣고 싶습니까? 세계 식량 공급의 보전 문제에 대한 GMO 추진 및 "해법"프로그램에 관해? 지구의 전 세계 noosphere의 기능을 사용하는 생물학적 전쟁의 현대적인 방법에 관해서? 보이지 않는, 그리고 그러므로 더 적은 냉소적 인 유전자 풀에 대해서? 아프가니스탄에 파견 된 미군이 사실상 마약 농장을 보호한다는 사실을 알게되면 빌레이
      윽, 첼시 나는 너무 어둡다 ... 우리를 살려라 - 우리는 죽지 않을 것이다! hi
    2. 고멜 31 7 월 2015 13 : 01 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      자연적으로. 나는 특히 저자가 누구인지에 대한 정보를 주었고, 결국에는 끝까지 읽은 사람들 눈짓 올바른 인상을주었습니다.
      프리드먼은 CIA 정신으로 행동합니다. 항상.
      "진실, 많은 진실, 그러나 진실 자체가 아니라"
      즉 정직한 사실 (진실 또는 매우 믿을만한, 또는 주어진 시간에 진실한 것)의 배열이면에, 그는 분명히 세계에서 부정적인 과정의 원동력 인 기본 진리를 숨 깁니다.
      주제에 대해 축하드립니다.
      1. RU 장교 31 7 월 2015 13 : 36 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        주제에 대해 축하드립니다.

        친애하는 "고멜 (Gomel)"/ 드미트리 (Dmitry)와 다른 재미있는 간행물과 칭찬에 감사드립니다. hi
        지오다노 브루노 :
        살아있는 마음의 특질은 조금만보고 들으면서 오랫동안 반성하고 많이 이해할 수 있다는 것입니다.

        중요한 것은 그것을 과용하지 않는 것입니다. 그렇지 않으면 문제가되지 않습니다 ... 눈짓
  9. 판다 쿠 31 7 월 2015 08 : 18 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    좋은 사람은 아니지만 러시아는 이것이 세계 지배의 열쇠라는 것을 이해합니다.
    우리는 곧 동쪽으로 맹공격을 보게 될 것입니다.
  10. vyinemeynen 31 7 월 2015 08 : 28 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    좋은 기사! 30 % 데사
    특히 웃었다 미국은 GDP의 10 %를 약간 넘는 수출 수준이 낮은 국가입니다. 그리고 이것은 돈을 수출 할 때입니다!
    러시아는 미국과의 싸움이 아니라 푸틴과의 싸움에서 돈과 싸워야합니다.
  11. Чульман 31 7 월 2015 09 : 22 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Alexandr73에 따르면 모든 지표 외에도 SPIRIT이 있다고합니다. 제 생각에는 러시아는 항상이 지표 만 가지고 있습니다! 많은 피를 흘리는 사람들은 항상 그것에 얽매여 있습니다.
  12. 플 라톤 빅토로 비치 31 7 월 2015 10 : 10 새로운
    • 0
    • 0
    0
    저자는 대결이 명확하고 명백 할 것이라는 결론을 내렸지 만 행동을위한 요리법은 제시하지 않았다! 솔루션은 닫힌 생산 주기가있는 닫힌 시스템 인 것 같습니다. 이것은 소련으로의 귀환이 아닙니다-이것은 새로운 러시아입니다-우크라이나가 없으면 중요한 것은 일어날 수 없습니다.
    1. 고멜 31 7 월 2015 12 : 53 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : Platon Viktorovich
      저자는 대립이 분명하고 분명한 결론을 내렸지 만, 그는 행동을위한 조리법을 제공하지 않는다!


      그는 요리법을주지 않을 것이고, 저자 인 증명서를 읽을 것입니다. 그리고 그가 일하는 사람. 그의 제조법은 오랫동안 알려져 있습니다 - 미국을 제외한 전 세계에 불을 붙여야합니다.
  13. 노르 드랄 31 7 월 2015 10 : 12 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    따라서 러시아는 현재 매우 어려운 상황에 처해있다. 그것의 경제적이고 전략적인 위치는 현저하게 악화되었고, 가능한 많은 대책이 없으며, 그들은 불확실합니다. 현재 상황은 모스크바의 힘에 대한 심각한 테스트이다. 이것은 돌이킬 수없는 위기는 아니지만 드레스 리허설입니다. 모스크바는 현 경제 상황과 불리한 세력 균형으로 경제가 무너지고 영토 보전을 유지할 수 있습니까? 그렇지 않으면 연맹 자체가 위협 받고있다.

    아니, 이제 러시아가 다시 부상하고있다. 그러나이 진보적 인 도둑의 힘은 아닙니다. 그리고 상륙해야 할 러시아는 도둑들과 과두 정치자들과 도둑 공무원들의 멍에를 떨쳐 버린다. 국유화 된 광물의 부와 경제를 가진 러시아. 러시아는 모든 사람이 러시아가 필요로하는 것을 알 수있는 자유롭고 독립적입니다.
  14. klev72 31 7 월 2015 11 : 13 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    수세기 동안 러시아 세계는 하나 또는 다른 영역에서 "파트너"와 전쟁을 벌였습니다. 전쟁에서 방어에 머무르는 동안 승리하지 않으면 SGA 가하고있는 "파트너"의 경계에서 상황을 불안정하게해야합니다. 우리는 무엇을 기다리고 있는가? 내 의견으로는, 목표는 국가, 국민, 엘리트 및 당국에 의해 이해되고 있습니다. 공통의 목표가 없으면 다른 사람들의 규칙을 따르는 것 외에는 성공하지 못할 것입니다. 그들은 국경에 통제 된 혼돈이 필요하고 우리가 필요한 곳으로 향하도록합시다. 카르타고를 파괴해야합니다. 우리의 손이 아닌 것이 좋습니다.
  15. 렉스 로이스 31 7 월 2015 11 : 15 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    좋은 기사입니다. 적의 전략은“우리 아버지”로 알려져 있어야합니다. 또한 소위 우리가 만든 많은 실수에 대한 분석 "지도자"...
    우리 지도자들이 실수를 저지르고 그들의 월계관에 안주하면 좋을 것입니다.
    특히 "현대 러시아의 주요 경제 문제는 에너지 수입을 새로운 산업 및 기술 기반으로 전환 할 수 없다는 것입니다."
  16. akudr48 31 7 월 2015 11 : 53 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Friedman은 미국에 거주하며 분석 깊이와 정확성을 모두 갖춘 외부 관찰자가 아니라 미국의 이익을 보호합니다.

    그러나 전문가로서 그는 특히 우크라이나 사건과 관련하여 상황을 객관적이고 심각하게 평가할 수있는 능력을 유지합니다.

    “러시아는 정권 변경 (우크라이나)을 초래 한 사건들을 정확하게 평가할 수 없었으며,이를 방지하고,이를 거부하고, 동아시아에서 봉기를 조직했으며, 항상 지배하고있는 크리미아와 동맹국과 싸웠습니다. "

    몇 마디로, 러시아 계획이 여기에 표시되어 사람들을 자극하고 (목표는 Novorossia) 실행 (돈베이스에서 영구적으로 살해되는 결과)입니다.

    반대로 러시아에서는 우크라이나의 러시아가 쉽게 통과 할 수있는 모든 공무원이 찢어지고 Donbass의 우크라이나 내 분쟁은 우려하지 않습니다. 즉, 그는 조금 눈에 누워 있으며 더 이상 넘어지지 않기 위해 우크라이나 인들에게 붙잡힌 그의 군대를 거부합니다.

    그러나 당신은 진실과 멀지 않게 갈 수 없기 때문에, 국가의 내부 상황과 외국 정치 상황은 사람들의 이익을 위해 심각하고 결정적으로 강화되어야합니다. 오늘날의 "엘리트"는 자연의 정맥 때문에 유전자 수준에서 적합하지 않습니다.
  17. 막대 31 7 월 2015 12 : 25 새로운
    • 0
    • 0
    0
    적의 견해를 반영하는 유용한 분석 자료. 미국의 행동은이 개념에 매우 적합합니다. "분할과 정복"의 원칙은 완전합니다. 나는 그가 만든 "제어 된 혼돈"의 카카에 헤 게몬을 찌를 시간이라고 생각합니다. 유엔 안전 보장 이사회의 유엔의 지시에 따라 미국과 나토의 성과에 관한 보고서를받을 자격이 있으며, 국가의 해산과 민간인 살해에 대한 실질적인 답변을 요구하십시오. 이제 UN을 주도 할 때입니다.
  18. afdjhbn67 31 7 월 2015 13 : 08 새로운
    • 0
    • 0
    0
    지리적 위치로 인해 베이징은 내륙으로 지상군을 이동할 수 없습니다. 남쪽의 언덕이 많은 정글 인 히말라야, 중앙 아시아 대초원 및 시베리아는 PLA를 내부 안보의 힘으로 바꾸고 있습니다. 중국 함대는 남중국해와 동중국 해의 지리에 의해 제한됩니다.

    몇 가지 심오한 결론을 가진 기사 .. 소련이 동쪽에서 그러한 그룹을 유지 한 것은 무엇입니까? 다른 결론은 또한 "크리스탈 볼"에서 얻을 수 있습니다 .. 그들의 analetigav 및 ikspertav의 대략적인 수준
  19. 그리다 소프 31 7 월 2015 13 : 09 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    이 기사는 매우 잘못된 결론을 내리며 가장 정확한 예측을 허용하지 않습니다. 그리고 전략적 일뿐만 아니라 다른 수준의 전망에서도 가능합니다. 다시 말하지만, 수학적 모델링과 같은 예측 방법론에 의존합니다. 따라서 현대의 수학적 방법을 기반으로 한 예측은 명확하지 않은 요인에주의를 기울이지 않습니다. 먼저, 모든 프로세스가 이벤트에 참여한 개별 참가자의 역동적 인 개발로 연결되어 있음을 이해해야합니다. 또한 모든 그룹 프랙탈 관계. 따라서, 항상 보여 지거나 인식되지 않고 고려되지 않는 다양한 양상들 또는 이벤트들은 다소 역동적 인 "속도"로 발전 할 수있다. 이는 언젠가는 일부 결절 사건에서 중대한 영향을 미칠 수 있음을 의미합니다. 그러나, 현대의 매트 분석 방법은 이들을 개별 또는 접합체 발달에 따라 고려하고 분석 할 수 없다. 앞서 말한 것으로부터, 빅 데이터 흐름의 분석, 즉 코딩 시스템을 가질 수있는 전체 정보 세트는 모든 구조적 구성 요소의 변환 과정에서 구축 및 분석 될 수있는 수학적 구조 분석의 용량 성 파라미터에 대해 호출 될 수 있다고 결론 지을 수있다. 그리고이를 위해서는 최소한 몇 가지 근본적인 수학적 혁신을 해결해야합니다. 그러나 과학자들은 독점적으로 어구 적 정당성을 가지지 만 필요한 정확성, 지각의 모호함, 실제 물리적 전자로서의 기능에서 실제 재생산 가능성에 대해서는 수학적이지 않은 새로운 용어 개념을 발명하기 위해 부러워하는 지속성을 계속합니다. 자기 프로세스. 따라서 모든 예측은“커피 찌꺼기에서의 XNUMX 년”이며, 기본적인 난류 유체-가스-동적 흐름조차도 그것의 차원, 벡터 성 및 잠재적 개발과 관련 공정의 영향으로 분석 될 수 없다는 사실의 예입니다.
  20. 통제 31 7 월 2015 13 : 10 새로운
    • 0
    • 0
    0
    러시아의 정보 활동과 관련하여 간첩 스캔들로 "좁은 원"을 치는 Stratfor가 아닌가?
    그런 다음 CIA는 그러한 "민간 분석 회사"(사실 간첩 회사)의 서비스를 사용하고 계속 사용합니다! 우리 캠프에서 차르 보리스 (Tsar Boris) 시대에 특정 민간 회사의 "기자 분석가"가 일했다. 사실-그러한 "스파이 회사"의 직원. 초기 갱년기 증후군을 앓고있는이 여성은 그녀의 작업에 대한 보고서를 현명하게 낙서했습니다. 나는 이것에 대한 확실한 보너스를 받았다 ... 집에서 나는 그녀의 영어 얼이나 주님과의 결혼에 관한 "selfie"(여전히 전화하지 않았다 ...)를 출판했다. 나는 친구들이이 결혼에 대해 거짓말을하도록 설득했다 (무료가 아님!) ...
    사실-그들은 항상 그녀를 괜찮은 조직으로 데려 간 적이 없었습니다 ... 직원과 장관 협의회는 말할 것도 없습니다!
    그리고-아무것도, 심지어 해고되지 않았습니다! "부서장이 뭔가 있습니다 ..."와 같은 게시물에서 삭제 된 것으로 보입니다.
    1. afdjhbn67 31 7 월 2015 15 : 40 새로운
      • 0
      • 0
      0
      와우, 어떤 종류의 "캠프"는 사무 총장과 장관 협의회가있는 것입니까?
  21. 블라디미르 녹스 31 7 월 2015 14 : 24 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    국무부 대변인 :
    -우리는 크렘린의 어제 진술에 대해 깊이 우려하고 있습니다!
    기자 :
    - 어느 것?
    -예, 차이가 없습니다 ...
  22. 그리다 소프 31 7 월 2015 16 : 23 새로운
    • 0
    • 0
    0
    객관성을 위해 말할 가치가 있습니다. 이 기사는 수학적 모델의 분석 및 구성 방법을 설명하지 않습니다. 실제로 두 가지 방법 만 있기 때문입니다. 첫 번째는 NOSTRADAMUS 방법입니다. 그리고 두 번째 방법은 인과 관계의 원칙에 기반을 둔 논리적 방법입니다. 즉, 모든 레벨에서 이벤트 프로세스를 설명 할 수있는 단일 수학적 모델이 없습니다. 따라서 우리는 세 번째 방법에 대해 이야기 할 수 있습니다.이 방법은 과학자가 성공하기 위해 모든 전제 조건이 있습니다.
  23. Petrik66 31 7 월 2015 21 : 40 새로운
    • 0
    • 0
    0
    좋은 기사는 "스마트"이므로 위험합니다. 저자는 달러 수출에 대해 말하는 것을 잊었습니다. FSB가 우크라이나를 프로파일했다는 사실은 우크라이나의 능력을 과대 평가하지 않습니다. 그들의 권위 사이의 차이는 정도입니다. -솔직한 파 ... d 또는 모두 같은 돈에 대한 정직한 호감.
    1. 그리다 소프 31 7 월 2015 22 : 47 새로운
      • 0
      • 0
      0
      왜 그렇게 프로파일 링 된 것 같아요? 프로세스가 계속되고 결과에 대해 말하기에는 너무 이릅니다. 그리고 일반적으로 이러한 결과는 고정 된 결과로 얻을 수 있습니다.
    2. 안톤 발레 레 비치 5 8 월 2015 04 : 27 새로운
      • 0
      • 0
      0
      FSB는 왜 전문가입니까?!
      우크라이나는 Bolsheviks에 의해 프로파일 링되어 UPR, Donetsk-Krivorozhsky 및 Odessa 공화국과 Stalin 및 Khrushchev에서 우크라이나 SSR을 만들었으며 ZUNR 및 크림 이이 보일러에 추가되었습니다.
      일반적으로, 우크라이나 인의 악취가 처음에이 땅에서 퍼지기 때문에 ZUNR에 특별한주의를 기울여야합니다!
      그리고 우리가 얻는 것은 Lenin-Stalin-Khrushchev의 실수의 유산을 한 병에 담아 Gorbachev-Yeltsin-Kravchuk-Shushkevich와 함께 XNUMX 개의 협곡과 함께 자유 수레로 보내졌으며, FSB는 푸틴에 의해 개인적으로 갇혔습니다.
      아니요,이 의사 마진이 자연스럽게 최종 분해되어 고통의 죽음으로 인해 원래 구성 요소로 튀어 나오는 것을 기다리는 것이 좋습니다. 그러면 우리는 조상의 피의 고통으로 자신에게 돌아갈 것이며, 흑해 연안과 Slobozhanshchina에게만 권리가 있습니다. 그리고 거기에서 당신은 나중에보고 키예프가 기어 다니기 위해 크롤 링하지만, 우리는 여전히 그것을 다루는 방법에 대해 생각할 것입니다!
  24. 안톤 발레 레 비치 5 8 월 2015 02 : 37 새로운
    • 0
    • 0
    0
    조지 프리드먼 (George Friedman)은 GDP 대비 낮은 수준의 수출이 미국에게는 절대적 이익이라고 주장하지만, 어떤 이유로 든 미국은 무역 수지가 마이너스이므로 미국이 수출보다 수입이 더 많다는 것을 침묵하고있다 !
    http://www.census.gov/foreign-trade/statistics/historical/gands.pdf
    George Friedmam은 미국이 마이너스 무역 균형을 절대적 이익으로 증가시키는 것으로 간주하고, 그 결과 서비스의 80 %가 재료 생산이 아닌 미국 GDP의 구조를 고려하여 Friedman 씨는 미국을 행성으로 선언 한 것으로 밝혀졌습니다 대도시-신사의 나라-나머지 국가는 그들과 관련하여 식민지이며, 그들에 거주하는 사람들은 노예로 Friedman에게 모든 것을 주어서 대가로 대가로 국가 경제가 독립적으로 국가 경제를 관리 할 수없는 노예에게 제공하는 관리 서비스 만받는 것으로 보입니다. !