연구 : 러시아는 미국 해군에서 함대의 후행 능력의 추세를 뒤집었다.

중앙 해군 포털 (TsVMP)은 러시아와 미국 해군의 다음 전투 능력 순위를 발표했습니다. Flot.com.


연구 : 러시아는 미국 해군에서 함대의 후행 능력의 추세를 뒤집었다.
미국 해군에 대한 러시아 해군의 전투력 변화 그래프

“2014에서 러시아 해군의 전투 능력 수준은 미국 해군 전투 능력의 51,73 %에 달했습니다. 1 년 전이 지표는 45,48 년 (2012 년)-42,7 % (2011-52 %)입니다. 2012-2014 전환시 지표의 상대적 성장은 21.14 %였습니다.

2011-2012에서 해군의 기능 감소 미 해군의 보급으로 인해 "전투 잠재력이 증가 된 새로운 잠수함과 지상 선박".

작년에 해군의 성장은“3 대의 핵 잠수함과 2 대의 디젤 잠수함, 코르벳, 3 대의 소형 미사일 선박 및 다수의 보트와 지원 선박”의 시운전으로 인해 가속화되었다.

“동시에 미 해군은 원자 잠수함, 해안 지대 선박, 범용 상륙 헬리콥터 운송선 및 2 대의 상륙 도킹 선박을 보충했습니다. 동시에, 미국은 올리버 해저드 페리 (Oliver Hazard Perry) 유형의 폐허가 된 문을 다른 국가에 양도 및 판매하기 위해 양도하는 과정을 계속했다.

“보 조선에 대하여 함대"우리는 러시아 해군에 유리한 약간의 급여를하더라도 거의 동등한 급여에 대해 이야기 할 수있다"고 저자들은 말한다. 그러나 비교를 위해 전함 만 사용했으며 여기에서 "러시아의 백로 그는 48.27 %였습니다."

저자들은“전과 같이 강력한 파업과 원정대가 없기 때문에 다목적 핵 잠수함과 극해 지역의 주요 부류의 수면이 불충분하여 창조가 불가능하다”고 지적했다.

리소스 도움말 : “전투 능력은 군용 패리티에 대한 일반화 된 지표로, 세계 최대 함대 인 미국 해군과 유사한 특성에 비해 러시아 해군 해군 인원의 수와 전투력의 비율을 나타냅니다. 러시아 해군과 미 해군의 다양한 군함의 전투 능력을 비교 평가하기 위해 조건부 "무게"계수가 도입되었습니다.”
사용한 사진 :
중앙 해군 포털
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

79 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. Byshido_dis 30 7 월 2015 15 : 05 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      아직 굽지 않았지만 자신있게 이것을 향해 움직입니다 이제이 백분율 앞에 "unity"가 나타나면 완전히 확신을 갖고 "구부러졌다"고 말할 수 있습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 하우프트 만 에밀 30 7 월 2015 15 : 41 새로운
        • 20
        • 0
        + 20
        질문이 구부러 지거나 구부러지지 않습니다. 가장 중요한 것은 러시아 해군의 구성이 국가를 보호하기에 충분한 양과 질을 보장하는 것입니다.
        1. 소설 xnumx 30 7 월 2015 17 : 38 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : Hauptmann Emil
          질문이 구부러 지거나 구부러지지 않습니다. 가장 중요한 것은 러시아 해군의 구성이 국가를 보호하기에 충분한 양과 질을 보장하는 것입니다.

          아, 배를 옮길 수있는 내부 기회는 없습니다 ....... 4 대의 함대가 모두 격리되어 있습니다. 북 함대와 태평양 함대 사이에는 가능성이 있지만 북극 이외의 북해 항로는 길고 취약합니다. 사무라이가 감히 쿠릴 제도에 올라가면 어떨까요? 당신은 그들이 머리로 무엇을 할 수 있는지 알지 못합니다. 특히 그들이 자유인이 아니기 때문에 미국인들은 선동 할 수 있습니다. 생각하고 돌봐야 할 것이 많이 있습니다.
          1. strannik1985 30 7 월 2015 19 : 21 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            역사적 경험에 따르면 4 개의 약한 것보다 하나의 강한 함대 (이 경우 SF)의 이점이 있습니다. 발트해와 월드컵이 고립 된 해역은 국가의 중요한 중심지에서 멀리 떨어져 있으며, 적은 태평양 함대보다 여전히 강할 것입니다. 필요한 경우 북 함대에서 함대를 보내는 것이 더 쉬우므로“대해 함대”는 북 함대에만 필요합니다.
            1. 호박색 30 7 월 2015 19 : 55 새로운
              • 8
              • 0
              +8
              노던 함대에는 해마다 심한 해빙과 어려운 대기 조건뿐만 아니라 우리보다 훨씬 뛰어난 NATO 국가의 함대와 항공이 대서양에서 기다리고 있습니다. 이러한 이유로, 우리의 재정 상황에서 공해 함대는 논리적으로 보이지 않을 것입니다. 그러나 수중 구성 요소와 잠수함 공중 및 해저 기반 수단의 증가는 현장에서 우리의 해군 시스템의 안정성을 만들기 위해 매우 필요합니다. Tof는 또 다른 문제이지만, 우리는 여기서 얼어 붙은 항구를 다루고 있지만, 바다와 태평양의 북부에 직접 접근 할 수있는 적은 한 명뿐입니다. 이는 미국이며 남쪽은 일본입니다. 따라서 tof는이 지역에서 미국을 중립화하기위한 강력한 파업 그룹을 만드는 데 가장 적합합니다. 진정으로.
              1. strannik1985 31 7 월 2015 07 : 31 새로운
                • -1
                • 0
                -1
                Tim Work-84 운동 : 운동 지역은 노르웨이와 북해를 포함한 대서양 북부, 발트 해협 지역에 대한 서부 접근, 영국 북부와 노르웨이 영토를 덮었으며 겨울-봄 기간 (28 월 22 일-40 월 000 일)에 진행되었습니다. 이 연습에는 대서양 및 북유럽 운영 작전, 약 150 만 명의 인원, 최대 10 척의 선박 및 보조 선박 (미국의 다중 역할 항공사 독립, 사이판의 일반 상륙 선박 및 나소, 인천 항공 헬리콥터 운반 대 및 영국 잠수함 항공 모함 Illastries.) 연습 중 바다 상륙 (000 만여 미국 해병대, 미국 및 네덜란드 이상)은 말랑 겐 지역 해안에 결합하여 16 월 17 일부터 561 일까지 착륙했습니다. 플로팅 랜딩 크래프트와 헬리콥터를 이용한 피요르드와 발스 피오르드 착륙 이전에는 항공 및 포병 준비가 있었고, 이는 항공 모함 항공, 해병 보병 및 화재 지원 선박 분리로 수행되었습니다. 지리적으로,이 운동은 무르만스크에서 약 1091km, 아르 한 겔 스크에서 08.1984km 떨어진 곳에서 진행되었습니다. 보시다시피, 북부 해역의 상황으로 인해 나토 해군이 항공 모함 항공기를 포함한 모든 수단을 사용하여 운동을 수행하는 것을 막을 수 없었습니다.
                실제로, 러시아 해군과 NATO 해군 간의 대립은 관련이 없으며, 3-4 항공기와 다른 부대로 구성된 AUS의 형성은 소비에트 시대에 북대서양에서 큰 싸움을하기 위해 관련이 있지만 적어도 하나의 정상적인 AUG (경험, 힘의 투영) 지중해의 SF 및 / 또는 OPEC이 필요합니다.
                이 경로는 이미 소련을 통과했으며 그 결과 제독 Kuznetsov TAVKr 및 Ulyanovsk ATAVKr에 왔습니다.
                그리고 태평양에 직접 접근 할 수있는 것은 무엇입니까? 일본 해군 — 16 대의 잠수함, 4 대의 EM 헬리콥터 운반 대, 50 개의 EM 및 URO 프리깃, 최대 100 대의 잠수함 항공기 및 90 대의 해안 기반 헬리콥터, 미국 해군 및 최대 5 AB, 최대 25 대의 핵 잠수함, 30-40 다양한 목적으로 22 년에 TOF-50 PL, 82 NK, 32 항공기 및 2013 대의 헬리콥터에 대한 RK 및 EM URO.
            2. 제 코트 31 7 월 2015 00 : 30 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              제품 견적 : strannik1985
              "해양 함대"는 SF에서만 필요합니다


              전쟁이 발생하면 SV는 운영 공간에 들어갈 수 없습니다. 내가 기억하는 한, 해안 지역은 상당히 작고 좁은 페어웨이입니다. 광산에 겹치고 "사냥꾼"을 기대합니다.

              태평양 함대 만 밝혀졌습니다. 또는 기지 밖에서 큰 그룹을 근무해야합니다.
              1. strannik1985 31 7 월 2015 07 : 38 새로운
                • -1
                • 0
                -1
                우리와 함께라면 아무도 작전 지역에 들어갈 수 없으며 태평양 함대도 아무데도 가지 않을 것입니다.
                지중해에서는 러시아 해군 선박이 2012 년 말부터 지속적으로 존재 해 왔으며 최근 OPEC의 형성에 대한 진술이있었습니다.
          2. max702 30 7 월 2015 22 : 47 새로운
            • 0
            • 0
            0
            지금은 1905 년이 아닙니다. 기술이 훨씬 앞서 나갔고 일본은 함대를 가지고 있습니다. .. 러시아가 전략적 미사일 세력을 가지고있는 한 문제가되지 않습니다. 그리고 이것은 지구상의 어떤 주에도 적용됩니다.
      3. 옥수수 30 7 월 2015 15 : 43 새로운
        • 9
        • 0
        +9
        제품 견적 : Byshido_dis
        "odnichki"가이 백분율 앞에 나타날 때 완전히 확신을 가지고 우리가 그것들을 "구부렸다"고 말할 수 있습니다.

        숫자가 바뀌면“구부러졌다”고 말할 수 있습니다.
        죄송하지만, 향후 XNUMX 년간의 경제는 그러한 낙관적 예측을 제공하지 않습니다.
        소련조차도 미국을 구부리지 않았지만 평등을 기반으로 한 조약 만있었습니다.
        1. 옥수수 30 7 월 2015 17 : 20 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          "숫자가 바뀌면 구부러졌다"고 말할 수 있습니다.
          죄송하지만, 향후 XNUMX 년간의 경제는 그러한 낙관적 예측을 제공하지 않습니다.
          소련조차도 미국을 구부리지 않았지만 평등에 근거한 조약 만 있었다. "

          Au-Au-Au.

          아래에 쓴 내용이 마음에 들지 않는 사람이 있습니다. 자신의 입장을 정당화하거나 더하기 부호와 빼기 부호를 넣을만한 충분한 강도와 문법이 있습니까? Chukach는 독자 일 뿐입니 까? (Chukchi 사람들의 대표-공격 없음, 이것은 일화입니다).
      4. Army1 31 7 월 2015 20 : 32 새로운
        • 0
        • 0
        0
        각 차량마다 자체 책임 영역이 있다는 것은 우스운 일 이며이 숫자는 어디에서 왔습니까? 우리와 미국 함대를 다른 개념으로 비교하는 것은 말도 안됩니다! 나는 흑해에서 미국 AUS를 보았을 것입니다. 비록 이들은 3 대의 항공 모함, 300 대의 항공기, 30 대의 구축함 및 10 apl이지만,이 그룹은 지배의 전투 임무를 수행 할 수 없을 것입니다. 적을위한 그러한 힘의 상실은 전쟁에서 벗어날 수있는 방법을 의미 할 수 있습니다. 열린 바다의 어느 누구도 미국과 나토가 아닌 기지에서 멀리 떨어진 해군 전투를 전개하지 않을 것입니다. 해양 정찰 및 목표 지정의 글로벌 시스템이 있습니다. 일반적으로 인적 요소는 동시에 얼마나 많은 배가 바다에 갈 수 있는지에 큰 역할을합니다.
  2. 임페리얼 컬러 30 7 월 2015 15 : 05 새로운
    • 34
    • 0
    + 34
    우리는 미 해군과 이마를 맞 대지 말아야한다고 생각합니다. 우리는 비대칭 반응의 교리를 계속 고수해야합니다. 결국, 우리가 얼마나 원하든, 경제가 그것을 가볍게 할 가능성은 비교할 수 없습니다.
    1. Byshido_dis 30 7 월 2015 15 : 08 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      글쎄, 왜 비교할 수 없습니까? 당신이 빚을 고려하지 않는다면, 그렇습니다. 나는 당신과 동의합니다. 그러나 부채를 고려하면이 경우 미국은 처음부터 끝까지))))
      1. Corsair0304 30 7 월 2015 15 : 15 새로운
        • 27
        • 0
        + 27
        사실 미국은 빚을 갚지 않을 것입니다. 아무도. 동맹국이나 상대방 모두.
        그리고 최악의 상황은 아무도 미국을 정의로 이끌 수 없으며 공공 부채를 강요 할 의무가 있다는 것입니다. 에 대한
        1. uge.garik 30 7 월 2015 16 : 04 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          따라서 트릭은 그들의 방어 예산이 부채와 완전히 관련되어 있다는 것입니다. 방어 예산 때문에 아무도 묻지 않을 것입니다 ..!
          1. mirag2 30 7 월 2015 17 : 15 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            따라서 트릭은 그들의 방어 예산이 부채와 완전히 관련되어 있다는 것입니다. 방어 예산 때문에 아무도 묻지 않을 것입니다 ..!
            -a는 거의 전 세계에서 이러한 빚을 갚아 달러에 유동성을 제공합니다 ... 그리고 우리는 그들 중 하나입니다.
        2. 부사장 30 7 월 2015 17 : 31 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          예산의 정면 비교를 다루지 마십시오. 비용과 비용의 구조는 매우 다릅니다. 비용 효율성처럼.
      2. 임페리얼 컬러 30 7 월 2015 15 : 19 새로운
        • 15
        • 0
        + 15
        이 시스템을 만든 것은 미국이라는 것을 잊지 마십시오. 그리고 그들의 몸의 움직임으로 판단하면, 빚을 갚고 아마도 매우 피의 방식으로 빚을 갚을 것입니다. 따라서 그들이하는 많은 일은 바보가 아니라 미래를위한 북마크입니다.
        나는이 모든 것을 우리 나 다른 사람이 가까운 시일 내에 경제에서 그들과 경쟁하는이 시스템을 깨뜨릴 때까지 현실적이지 않다는 사실에이 모든 것을 이끌고있다.
        1. 소설 xnumx 30 7 월 2015 17 : 46 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : ImperialKolorad
          그리고 그들의 몸의 움직임으로 판단하면, 빚을 갚고 아마도 매우 피의 방식으로 빚을 갚을 것입니다.

          마시는 방법-글을 쓰지 말고 묻지 마십시오. 어느 날 아침 그들은 시민들이 걱정하지 말라고 말합니다.)))))))
      3. sub307 30 7 월 2015 15 : 42 새로운
        • 9
        • 0
        +9
        미국이 부채를 갚을 것이라고 진심으로 믿고 있습니까?
        1. Dikson 30 7 월 2015 16 : 47 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          글쎄 .. 실제로 이것은 90 년대를 뛰어 넘는 효과적인 방법입니다.-너무 많이 빌려서 돈을 버는 것이 비합리적입니다. 국가도 마찬가지입니다.
          1. 소설 xnumx 30 7 월 2015 17 : 54 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : Dikson
            그리고 상태도 마찬가지입니다.이 경우 모든 것이 할머니에게 속합니다 .. 매우 편리합니다!

            캘리포니아 주에 지불, 캘리포니아를 버리십시오 ...... Los An 철 아래 가장 뜨거운 별장)
        2. 임페리얼 컬러 30 7 월 2015 18 : 54 새로운
          • 0
          • 0
          0
          따라서 위의 어느 것도 그들이 가고 있다고 주장하고 주장하지 않았습니다.
      4. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. sl22277 30 7 월 2015 15 : 05 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    그것을 유지하십시오! 가장 중요한 것은이 방향의 긍정적 인 변화와 함대가 업데이트되는 것입니다.
  4. Vlad5307 30 7 월 2015 15 : 07 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    군사 교리의 차이로 인해, 러시아 해군과 NGA의 구성의 차이는 우리가 적의 바다 레인을 보호하는 "구멍"을 제거하는 데 중요합니다. 그리고 여기에 시차는 여전히 큽니다! 뭐
    1. Byshido_dis 30 7 월 2015 15 : 10 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      새로운 초음속 미사일의 대량 생산으로이 격차는 더욱 줄어들 것입니다 ...
  5. dvg79 30 7 월 2015 15 : 08 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    우리가 원하는 것만 큼 좋은 것은 아니지만, 특히 해상 선박에서는 그 과정이 시작되었습니다 ...
  6. 엔지니어 30 7 월 2015 15 : 10 새로운
    • 11
    • 0
    + 11
    어쨌든 카운팅 기술은 나에게 분명하지 않습니다. 예를 들어, 우리의 Sarych 중 4 명은 6 개 버크의 전투력의 절반을주지 않을 것입니다. 그렇습니다. 미국에는 20 척에 비해 6 척이 넘습니다. 50 %가 이해할 수없는 곳은?
  7. Corsair0304 30 7 월 2015 15 : 10 새로운
    • 16
    • 0
    + 16
    2014 년 러시아 해군의 전투 능력 수준은 미 해군 전투 능력의 51,73 %에 달했습니다.

    나는 우리 함대를 존중하고, 정말로 존중하지만, 러시아가 함대의 군사 능력이 미 해군보다 뒤처지는 경향을 깨뜨렸다는 것은 너무 이르다.
    그것은 70-80 %가 될 것입니다. 그렇다면 그렇습니다. 여전히 51,73 %는 보고서를 받기에 충분하지 않습니다.
    1. 리턴 30 7 월 2015 15 : 22 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      나는 당신에게 동의합니다, 우리는 amers로 측정되며, 현재 고래는 우리보다 함대를 위해 배를 조용히 리벳합니다.
      1. Corsair0304 30 7 월 2015 15 : 46 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        "프로젝트 022 (중국)의 미사일 보트"유형
    2. 도발적으로 30 7 월 2015 16 : 22 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      당신은 어떻게 생각합니까? 글쎄, 적어도 세 번째 젠장, 당신은 그런 전쟁을 믿습니다. 여기서 사업은 사업 일뿐입니다. 글쎄, 당신의 스타일로 여기에 모든 것을 세겠습니다.
  8. surovts.valery 30 7 월 2015 15 : 11 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    자료 참조 :“여기의 전투 능력은 군용 패리티를 일반화 한 지표로, 세계 최대 함대 (미국 해군)의 유사한 특성에 비해 러시아 해군 해군 인원의 수와 전투력의 비율을 나타냅니다. 러시아 해군과 미 해군의 다양한 군함의 전투 능력을 비교 평가하기 위해 조건부 "무게"계수가 도입되었습니다.”

    그리고 당신은 여전히 ​​앵무새를 셀 수 있습니다.
    예를 들어 흑해에서 지배하고 지배권을 얻는 것은 어떻습니까? 크리미아는 새로운 해군 및 해안 함대를 포함한 모든 인프라를 갖춘 항공 (항상 증가 및 갱신)을 통해 이러한 모든 "조건부"가중치 요소 "(무당 벌레)를 무효화합니다.
    1. surovts.valery 30 7 월 2015 15 : 21 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      아니면 다른 방식으로 질문을하자. 미국 해군이 "기존의 무게 단위"를 흑해로 몰아 넣어 지배력을 얻으려면 어떻게해야 할까? 국방부가 두렵습니다. 모든 슈퍼 컴퓨터가 과부하로 인해 담배를 피울 것입니다.
    2. 옥수수 30 7 월 2015 15 : 49 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : surovts.valery
      예를 들어 흑해에서 지배하고 지배권을 얻는 것은 어떻습니까?

      예를 들어 카스피해 (발트해, 오호츠크 등) 바다에서 지배권을 얻고 지배하는 것은 어떻습니까?
      그리고 세계에 얼마나 많은 바다가 있습니까?
      1. surovts.valery 30 7 월 2015 16 : 25 새로운
        • -3
        • 0
        -3
        예를 들어 카스피해 (발트해, 오호츠크 등) 바다에서 지배권을 얻고 지배하는 것은 어떻습니까?
        그리고 세계에 얼마나 많은 바다가 있습니까?

        Caspian과 Baltic Roman 1977에 대해 철저하게 대답했다. 오호츠크 소개-더 어렵지만 중요하지는 않습니다. 다른 바다 (바 렌트, 카라, 동 시베리아 등은 제외)가 실제로 필요하지 않습니다.
        1. 맘모스 30 7 월 2015 16 : 38 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : surovts.valery
          다른 바다 (바 렌트, 카라, 동 시베리아 등은 제외)가 실제로 필요하지 않습니다.

          아직 구체적으로 필요하지 않은 것은 무엇입니까?
          1. Dikson 30 7 월 2015 16 : 50 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            그렇습니다. XNUMX 만 평방 미터의 모스크바에서는 아무것도 필요하지 않습니다. 나머지는 모든 것입니다 – 죄악의 구멍 .. 눈짓
            1. surovts.valery 30 7 월 2015 17 : 15 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              미안, 나는 모스크바 바다에 대해 잊어 버렸습니다. 매우 필요합니다.
        2. 옥수수 30 7 월 2015 17 : 22 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : surovts.valery
          Caspian과 Baltic Roman 1977에 대해 철저하게 대답했다.

          로마 1977의 말을 찾을 수 없습니다.
          계몽.
          1. surovts.valery 30 7 월 2015 17 : 39 새로운
            • 0
            • 0
            0
            아래는 CF, BF 및 BSF의 전투 강도와 성능에 대한 그의 의견입니다.
  9. 알렉산더 3 30 7 월 2015 15 : 12 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    미국에 관해서는 네, 그러나 나토와 관련하여 다른 지표가있을 것입니다 CSTO는 제 생각에 러시아 만 함대를 보유하고 있다고 생각합니다.
    1. 보아 카아 30 7 월 2015 17 : 03 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : Alexander 3
      CSTO에서는 러시아에만 함대가 있다고 생각합니다.

      잊을 수없는 Jennifer Psaki는 벨로루시 공화국도 해양 국가라고 진지하게 생각했습니다! 웃음
      1. 소설 xnumx 30 7 월 2015 18 : 02 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : 보아 KAA
        Psaki는 벨로루시 공화국도 해상 전력이라고 진지하게 생각했습니다!

        그녀는 캐나다와 혼동했을까요? )
  10. 블라디미르 녹스 30 7 월 2015 15 : 13 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    나는 당신의 신랑입니다-무릎을 통해!
    아빠의 피를 망칠 게요!

    강도 세레나데 나이팅게일 (Vladimir Vysotsky)
  11. Oleneboy_ 30 7 월 2015 15 : 18 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    왜 우리는 잠수함에서 나온 하나의 Salvo가 거의 모든 미국을 파괴 할 수 있다면 음부에 대해 사과합니다.
  12. 루돌프 30 7 월 2015 15 : 18 새로운
    • 11
    • 0
    + 11
    "2014 년 러시아 해군의 전투 능력 수준은 미 해군 전투 능력의 51,73 %에 달했습니다."
    나는 거짓말의 진실에 관한 Goebels의 유명한 dictum을 기억하고 싶지 않지만, 이것이 바로 사실입니다. 그릇된.
  13. 바시 부츠 크 30 7 월 2015 15 : 33 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    BE와 마찬가지로 스튜디오의 평가 방법론도 가능합니다.
    여기가 더럽습니다.
    나는 konesh, CVMP가 Fleet.ru를 언급한다는 것을 이해합니다 ... Fleet.ru는 Tsikh.tu에서 가져 왔습니다 .... Tsikh.tu는 Blak.muh 등에서 가져 왔습니다.
    그러나 그럼에도 불구하고 함대는 어떻습니까 실제적으로 전투가 48 % 부족한 경우와 같습니다.
    유조선이 줌 볼형 구축함을 공격할까요? 아니면 부유 막사?
    ...
    테마 (boobs) .. 아, 계산 주제는 해결되지 않았습니다. 믿음이 없습니다.
    우리는 Kanesha 모든 사람을 귀찮게합니다. 우리는 귀족입니다.
    그러나 나는 언제, 무엇을, 어떻게 더 자세히 알고 싶습니다.
  14. IAlex 30 7 월 2015 15 : 33 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    CVMP는 ukrostat의 분기입니까? 러시아 해군의 경우 대형 선박의 수가 감소하고 있지만 카약 코르벳은 해체 된 이사회 속도로 나타나며, 누가 통계를 제외하고 어떤 추세를 결론 지었습니까?
    1. Denis_469 30 7 월 2015 15 : 37 새로운
      • 0
      • 0
      0
      아니오 : CVMP는 Rosstat의 지점입니다.
      1. 콜리 할 로프 30 7 월 2015 19 : 34 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : Denis_469
        아니오 : CVMP는 Rosstat의 지점입니다.


        어서! 내가 우리 지부에 대해 모르는 것. CVMP는 flot.com과 같지 않습니다.
  15. Denis_469 30 7 월 2015 15 : 34 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    이 사이트에서이 "카운팅"에 대해 심각하게 논의하지 마십시오. 이 계산 방법론은 전혀 관련이 없습니다. 때문에 다른 TVD의 동일한 보트에는 다른 기능이 있습니다. 그리고 그녀의 전투력은 다를 것입니다. 선박 및 보트의 군비는 고려되지 않습니다. 기타. 일반적으로 이것은 사이트 (CVMP)가 아닌 농담입니다. 정상적인 장소는 그러한 "연구"로 불명예를 당하지 않을 것입니다.

    전문가가 작성한 것에 대한 찬사를 지불해야하지만. 따라서 모든 사람이 전문가의 업무 방식을 직접 확인할 수 있습니다.
  16. BOB044 30 7 월 2015 15 : 37 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    US Frigate MC Cook은 레이더를 본 후에 만 ​​흑해에서 탈출했습니다. 요새 : 숫자는 숫자이지만 미국은 우리의 수중 힘을 두려워합니다.
  17. 아브라 30 7 월 2015 15 : 43 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    이 모든 숫자는 확실한 부기입니다. 그들에게는 각자의 임무가 있고 우리에게는 우리 자신의 임무가 있습니다. 나는 영국에서 독일 잠수함이 한 번에 훔친 것을 회상합니다 ... 가장 중요한 것은 올바른 탄약으로 올바른 장소에 제 시간에 있어야합니다.
  18. 네이스트 30 7 월 2015 16 : 05 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    이 숫자는 말도 안돼! 우리 함대는 매우 슬픈 상태입니다! 더 많은 또는 메니아 SF는 여전히 무언가를 할 수 있고, KTOF는 잊을 수없는 90에 있었던 것조차도 비참한 유사입니다 :(
  19. 시노비 30 7 월 2015 16 : 08 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    코끼리와 고래가 비교되는 대륙 초강대국 (러시아)과 해양 (미국)의 비교. 긁어 모으고 긁을 것입니다. 아멘.
  20. 소설 xnumx 30 7 월 2015 16 : 16 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    "타타르스탄은"(아직 수리 할 2 RKO pr.11661 "다게 스탄"를 "구경-NK"로, 그러나 그것은 새로운 레이더 "압정"를 설치 : 카스피해에서 초콜릿의 모든 유일한 연결 완전히 작업을 수행하는 해군이 가능하다 ) 다른 한편으로는 "다게 스탄"로서의 아암 "구경"중 어느 한 항에있어서, 암의 멤버십의 변화는,이란 잠수함 대응하는 잠수함 병기 설치 나타내는 등 "구경-NK"3 MAC와 21631 MRK pr.3 .. 21630, RCA 홍보 12411T, "Serna", "Dugong". 사실 작년에 그들은 3 РКА pr.206М을 가져 왔지만 보트 자체는 오래되었고 П-15М는 현대적인 요구 사항을 충족시키지 못합니다. 이란과의 파트너십이 있고 아제르바이잔, 카자흐스탄, 투르크 메니스탄의 해군은 고려 될 수 없다.
    발 티카는 모든 시간에서 "영구"등 956 주력이 플래그를 표시, 바다에서 시간 초과 :. 그렇게 나쁘지 않습니다. 진실은 "불안", 수리하지 않는 일어날 것이며, 통과하지 않는 바늘 ... TFR pr.11540 해양 서비스, 내년 초까지 수리 "겁"하지만 그것이 좋다, 마지막으로, 설치할 것을 조금 불분명하다 파업 무기. 모든 4 최신 코르벳 함 pr.20380 (수리 중 "Stereguschy"), 정기적으로 악몽의 조련사와 바이킹의 쓸모없는 후손. 플러스 최신 "듀공"과 "랩터스". 2013에서 PKA "P-32"와 "Mosquitoes"는 카스피해를 따라 잡았습니다. 수륙 양용군은 보수 된 "Zubr"인 12322 "Evgeny Kocheshkov"에 의해 강화되었습니다. 약간의 상황과 잠수함 함대를 수습하기 : SF에 홈 B-227 "마그 니토 고르 스크를"갈 수 수리 B-471 "비보 르크". 알 수없는 운명은 KMZ B-806 "Dmitrov"에서 수리 중입니다. 발트해 주된 문제 등 IPC. 1331M (세지 않는다 MANPADS "Strela-2M")에는 미사일이없는 절대 폐기 될 것이다. 폴란드어 (구 노르웨이어)가 "Kobbenami 그들은 여전히. 최신 독일어 홍보에 212A 싸울 수 있으며, 특히 스웨덴어"절대적으로 무력 VNEU에 고틀 랜드 ".
    흑해 함대의 상황을 개선 :. 올해 함대는 적어도 최초의 TFR 등 11356 "제독 그리고로,"8 월과 9 월에 함대를 넘겨 것 받게됩니다 두 번째 년 12 월 그는 올해 월드컵에있을 것 같다, 11 월과 TFR 프로젝트 "Admiral Essen". 마지막으로, Stormy Petrels의 노인들은 이미 지중해에서 봉사하고있는 Ladny와 호기심을 고쳤습니다. 소문은 바다 "선명도"의 부재는 그가 마침내 자신의 PU에 RCC X-35 "천왕성"을 가지고 있다는 사실과 연결되어 있는지를 가지고있다. 또한 불가리아 인은 BDK "Caesar Kunnikov"를 수리했습니다. BFK 이반 그렌 (BFK Ivan Gren)은 올해 함대로 옮길 계획이며, 흑해 함대 (Black Sea Fleet)로 갈 것입니다. 올해는 성장으로 인해 이미 월드컵 전환을 "구경-NK" "그린 한 Dol-"와 "세르 푸 코프 '와 2 새로운 RTO pr.21631에 함대의 충격 세력됩니다. 수리 및 "모스크바"와 함대의 업그레이드 지연 관리 "별표"긴 팔과 리더없이 남아있을 것입니다, 그러나 "케르 치"의 폐기 문제를 알고 보니 해결되지 않았습니다. 그러나 여기에서도 BSF에 "Gorshkov Admiral"을 포함시키는 것에서부터 Yaroslav the Wise Charitable Foundation으로 옮기는 것에 이르기까지 다양한 옵션이 가능합니다. BSF에 계획을 올해 말까지 증가 극적으로 수중 전원 오프 (, B-4 "크라 스노 다르"라인에 636.3 임시 11 월 기간을두고, 해상 완료되는) SSK 3 pr.265을 가지고, 플러스 871 B "알 로사 수리 나가야한다 ". 그리고 일반적으로 상황은 용납 될 것입니다. 나는 함대는 트로피와 우크라이나어 선박, 적어도 가장 진보 포함되기를 바랍니다 : BDK 등 775 "콘스탄틴 Olshansky"IPC pr.11124M "테르 노필"와 "행운"과 SRZK "슬라을"..
    1. 소설 xnumx 30 7 월 2015 16 : 18 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      북한에서는 좋지 않습니다. "제독 쿠즈 네 소프 (Kuznetsov Admiral)"는 통제가 불안정하고 바다보다 항구에서 더 이상 유휴 상태에 있기 때문에 문제가되며 공기 그룹은 여전히 ​​불완전합니다. 항공 모함은 대대적 인 수리가 필요하지만 자금 부족으로 인해 수리가 무기한으로 계속 연기되고 있습니다. TARKR "Ushakov Admiral"이 2018 년까지 수리 중입니다. 정기적으로 끈을 당기는 사람은 오직 한 명뿐입니다. 다른 선박 1 수준의 :. 내년까지 최신 "제독 Chabanenko"pr.1155.1 수리하지 더 나은 상황 등 "제독 우샤 코프"956은, 스발 바르에 허용되지 않습니다 3 BOD pr.1155는 "기본적으로 일꾼이 될 수 있습니다 ". 가장 최근의 호위함 인 pr.22350 "Gorshkov Admiral"의 상황은 아직 명확하지 않다 : 연맹 협의회에서 계획되었지만, BF (특히 제조업체의 근접 지역), 특히 흑해 함대 또한 적극적으로 주장한다. 그러나, 대부분 그는 "피터"와 "Kuzi"를 동반하는 선박의 하나의 현대적인 "걷기"영향이없는 함대에 개조 임시 교체 "Chabanenko"같이 SF에서 유지됩니다. 올해는 연방위원회는 "Gremyashchy"코르벳 pr.20385를 얻을 수 있지만 아마 때문에 제재해야한다. 아니 더 나은 업무 및 수리 작년 SSBN K-84 "예 카테 린 부르크를"떠나는에도 불구하고 잠수함 함대, 함대 최신 K-560 "세베로드 빈 스크", 등 885와의 전송 2013 년 B-585 "상트 페테르부르크의 끝에서 발트와 함께 제공 "pr. 677, 아직 시범 운영에 나와 있습니다. 18 NPS의 때문에 (7 홍보. 1A, 885 홍보. 2A, 949 홍보. 1, 945 홍보. 1RTMK 홍보 971. 2) 모든 671 위를 기록하고 있습니다. 사실, 그 해에는 수리 B-336 "프 스코프"가 돌아 왔습니다. 945 및 K-335 "치타"는 971입니다. 2013의 B-800 Kaluga의 근대화 철수와 올해 B-459의 Vladikavkaz B-3의 예상 수리에도 불구하고 디젤 전기 잠수함의 상황은 더 좋지 않습니다. "상트 페 테르 부르크"402 디젤 - 전기 잠수함을 제외한 계급. B-808 "볼 로그"는 폐기 될 가능성이 있으며, "Zvezdochka"에서 수리 ㄴ-471 "야로". 사실 BF가 Magnitogorsk B-885를 반환했지만 어떤 조건입니까? 여기, 내년 전에, 함대로의 이전 : "카잔"등 XNUMX 개선은 기대할 수 없습니다.
      Pof-full 여우. 상하이 넘어없이 함대 RRC pr.1164 "Varyag", 3 BOD 등 1155 구축함 등. 956 ""빠른 "의 핵심은. 진실은 수리 pr.1155 BOD"제독 Tributs "와 BDK-101"Oslabya ​​"에서 다시 와야한다 . 아마도 올해의 태평양 함대 수리 보충합니다 RRC pr.1164 "원수 Ustinov"과 더 나쁜 TARKR pr.20380 "제독 Lazarev에"가진 첫번째 코르벳 ASP "완벽한"등 1144.2 불분명 한 상황을 받게됩니다 잠수함 함대와 상황입니다 .. 10 서비스 잠수함에서 모든 3 (홍보. 949A K-456 "베리"와 K-186 "옴"과 K-150 "톰 스크"). 그러나 올해는 수리 서비스 K-419 "Kuzbass"등 971U과 SSBN K-을 가지고 약속 44 랴잔 "등 .. 667BDR. SSK-8 6. 187 B-수리. B-445에서"세인트 니콜라스는 "도약과 중국, 일본, 한국 해군의 경계에 의해 성장의 배경에 대해 상각 될 가능성이. 그리고이 모든 것입니다.
      1. 소설 xnumx 30 7 월 2015 16 : 57 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        그리고 지금 비교를 위해 :
        전후 1 시대의 소련과 미국의 군사 조선에 대한 통계. 대략 1946-1960입니다. 잠수함에 원자력 발전소 (개발 및 테스트의 강도가 캡처 된 작동 시간의 기준으로 포함했다 있지만) 아직 널리 다른 목적을 위해 해군 유도 미사일에 구현되지 때 t (이하 "노틸러스"및 1955 내장 비록) .d 동시에, 우리는 위대한 애국 전쟁의 발발과 미국과의 동등성을 위해 핵무기를 만들 필요가 있음을 고려하여 소련 사회주의 연방 공화국이 소진되었다.
        건설 된 소련 사회주의 연방 공화국 :
        215 중형 잠수함 613 (in / and 1.050) - 우리나라에서 가장 큰 잠수함 시리즈
        26 대형 잠수함 .611 (1.900)
        잠수함 Ave 633가 건설되고 50-x 끝 부분에 작동하기 시작했지만 다음 기간에 가져 왔습니다.
        70 구축함, 30-bis (2.300t) - 러시아에서 가장 큰 규모의 대형 지상 전투선 인 보편적이지 않은 AU GK에서 구식으로 비난 받아야 함
        1 구축함 홍보 자료 41 (3.100t)
        27 구축함 Ave 56 (2.700)
        56EM ave의 대형 로켓 함. 56M은 50의 끝 부분에 서비스를 시작했으나 다음 기간에 할당했습니다.
        14 순양함 68-bis (13.600)
        또 다른 5 프로젝트 순양함은 높은 수준의 준비 상태 (1 - 97 % - !!!)이지만 완료되지 않았습니다.
        총계 : 353 이상의 총 변위를 가진 대형 전함 700.000
        보고 기간 동안 미국의 "지표":
        4 충격파 캐리어 유형 "Forrestal"(61.200)
        1 구축함 지도자 노퍽 (5.000)
        4 지도자 Mitscher 유형 구축함 (3.300)
        18 유형 F. 셔먼 구축함 (2.700)
        "Farragut"유형의 첫 번째 URF 구축함이 1959에서 서비스를 시작했지만 전체 시리즈는 다음 기간과 관련됩니다
        6 PL 유형 "당나라"(1.600)
        1 PL Darter (1.900)
        바벨 3 PL (2.100)
        2 Sailfish 잠수함 PL (1.900)
        1 PL "Growler"(2.300)와 1 PL "Greyback"(2.200) -이 기간에 할당 된 Regulus 미사일로 1954에서 시운전을 받았습니다.
        1 잠수함 "노틸러스"(3.500t)는, 1 잠수함 "울프"(3.700t)와 "스케이트"(4t, 세계 핵 잠수함의 첫번째 시리즈)와 같은 2.600 잠수함 - 핵 잠수함이 기간에 기인되었지만,이 년 1960하는 작업에 들어갔다 또 다른 3 잠수함, 그러나 그들은 다음에 이미 있었다.
        8 수륙 양용 공격 형 "Thomaston"(6.900)
        Terrebon 교구 15 탱크 착륙선 (2.600)
        8 탱크 착륙선 "De Soto") (3.900)
        총계 : 78 주위의 총 변위가있는 500.000 대규모 군함. 우리보다 훨씬 적습니다!
        1. 소설 xnumx 30 7 월 2015 16 : 58 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          그림을 완성하기 위해, 나머지 세계는 :
          우선 - 서쪽 (유럽, 터키, 캐나다, 호주 및 북아 일 Z., 일본) :
          영국 :
          - 8 대담한 유형 구축함 (2.800)
          - "Whitby"와 같은 6 호위함 (2.200)
          - 4 호위함 유형 "표범"(2.300)
          - 4 프리깃 유형 "솔즈베리"(2.200)
          - 포포 이스 8 PL (1.600)
          TOTAL : 30은 65.000보다 큰 총 변위로 배송됩니다.
          프랑스 :
          - 크루저 "콜버트"(9.100)
          - 12 Sürkuf 유형 구축함 (2.800)
          - 5 Dupre 구축함 (2.800)
          - 6 PL 유형 "Narval"(1.600)
          TOTAL : 24보다 총 배수가 많은 65.000 배
          호주 :
          - 2 구축함 유형 "Tobruk"(2.400)
          캐나다
          - "세인트 로렌스"유형의 7 호위함 구축함 (2.000)
          - 7 에스코트 구축함 유형 "Restigush"(2.000)
          이탈리아 :
          - 2 임페 투조 형 구축함 (2.800)
          Nidelanda :
          - 4 구축함 유형 "네덜란드"(2.200t)
          - 8 프리드 랜드 유형 구축함 (2.500)
          스웨덴 (형식적으로 중립이지만 우리에게는 좋은 감정이 없습니다. 군대는 전쟁에만 전적으로 러시아와 함께 준비하고 있습니다) :
          - 2 구축함 유형 "Halland"(2.600)
          - Ostergotland 4 구축함 (2.200)
          TOTAL : 총 변위가 90보다 큰 대형 군함의 210.000
          즉 미국은 모든 서방 동맹국들과 함께 소련과 같은 전쟁선을 많이 지 었으며 전쟁 중 크게 손상되었습니다 (단위는 훨씬 적음)!

          나머지 세계 :
          중국 :
          - 15 PL Ave 03 (1.100, 소비재 613 Ave, 주로 재료 및 구성품에서 수집)
          콜롬비아 :
          - 2 구축함 유형 "Halland"(2.700t) 스웨덴어 내장
          인도 :
          - 2 프리깃 유형 "Whitby"(2.200)
          - 3 호위함 유형 "표범"(2.300)
          베네수엘라 :
          - 3 구축함 유형 "Nueva Esparta"(2.600) 이들은 모두 영국인입니다.
          즉 세계의 나머지 지역은 해군에이 기간 동안 25의 새로운 선박 (40.000t 총 변위보다 더)을 더하여 해외에 건설되었거나 이물질과 구성 요소로만 건설되었습니다.
          즉 우리는 그 다음 결합되었던 세계의 나머지보다 많은 큰 전함을 만들었다! !!

          http://nosikot.livejournal.com/?skip=20
      2. 소설 xnumx 30 7 월 2015 21 : 40 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : 소설 1977
        2018 년까지 TARKR "Admiral Ushakov"수리 중

        Ushakov는 어떻습니까? Nakhimov처럼 계획 했습니까?
    2. 소설 xnumx 30 7 월 2015 21 : 33 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : 소설 1977
      체포 된 우크라이나 함대가 적어도 가장 현대적인 함대에 포함될 것으로 기대합니다.

      정상에서 우리는 이것에 큰 관심을 기울이고 있다는 것은 의심의 여지가 있습니다 ..... 그리고-국제법에! 공명을 상상해보십시오-우리는 우크라이나의 주권을 존중하고 즉시 함대에 배를 포함시키는 것으로 보입니다. 어쩌면 대서양에서 2 ~ 3 대의 공중 상륙을 분할 할 수도 있습니다. 미국 해안이지만 몇 개의 새로운 항공 모함을 가져 오자? 그리고 구축 할 필요가 없으며 함대의 전반적인 상태가 개선됩니다.)
  21. egor1712 30 7 월 2015 16 : 16 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    90 년대는 오랫동안 우리를 딸꾹질 할 것입니다 ...
  22. uge.garik 30 7 월 2015 16 : 23 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    ... 약 50 %가 말합니다.! -마치 공을 XNUMX 번 파괴 할 수 있다는 보장이 있고 XNUMX 명만 ...-문제는 회계사를 망쳐 놓는 것입니다.
  23. Dikson 30 7 월 2015 16 : 25 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    "보조 차량의 선박을 고려할 때 우리는 거의 동일한 급여에 대해 이야기 할 수 있습니다 .."-이 문구는 직접 미소를지었습니다 .. 그리고 창고와 풍선 보트의 구명 보트 수를 비교하더라도 ...
    1. 쿠르쿨 30 7 월 2015 17 : 18 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Dikson
      그리고 창고와 풍선 보트의 구명 보트 수를 비교하면 ...

      헛된 당신은 너무 ... 유추에 의해 : 어떤 군대 / 사단 / 연대 / 대대 / 회사가 공급없이 얼마나 오래 지속됩니까? 기동, 연료 및 윤활유 및 규정에 추가하여, 모든 비분 할 요구 사항은 동일한 비전투 유닛 : 트랙터, 공학적 구조물 (예 : 동일한 철주)과 같은 운송 수단, 즉 적대 행위에 직접 참여하지는 않지만 군 (무기 포함) 장비 및 l / s의 완전한 참여를 보장합니다.
      해군에서도 마찬가지입니다. 따라서 보조 함 대선의 존재는 전함의 존재만큼이나 중요합니다. Google 또는 Yandex를 금지하지 않은 경우이 자료에 대한 내용이 많으면 욕망이 생길 것입니다 ...
      1. Dikson 30 7 월 2015 18 : 04 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        알다시피, 이것들은 모두 똑똑하고 정확합니다. shtatovskaya 그룹, AUG, 시리아 근처 어딘가에있는 XNUMX 척의 배를 살펴 보겠습니다. 문제는 종종 페넌트 수가 아니라 품질에 있다는 것이 분명합니다. 그러나 저에게는이 수치 적 우월성이 너무 큽니다. 극동 지역과 치타 지역의 단위 수를 국경 근처의 중국 그룹과 비교하는 것과 같습니다.
  24. 렉스 로이스 30 7 월 2015 16 : 31 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그리고이 시나리오의 사기는 고려되지 않습니다!
    그러나이 지표의 가능성은 우리에게 유리합니다. 그리고 상당히 중요합니다.

    "적을 세고
    우리는 도덕적으로 약하다
    그 뒤에는 경작지와 숲이 불타고
    숲을 관으로 자르는 게 좋을 텐데
    (비소 츠키)
  25. 진품 30 7 월 2015 17 : 09 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    그러한 연구를 위해서는 얼굴을 채워야합니다 ....
  26. 디마 - 페스 코 30 7 월 2015 17 : 21 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    "러시아의 시차는 48.27 %였다"

    그래서 당신은 저에게 "완화"를 설명하여 그 차이가 거의 "반"이되도록합니다. 2 배 ..... ??? (조건 : 미국에 100 척의 선박이 있다면 러시아에 50 대의 유닛이 있습니다). TTX 무기는 고려되지 않았지만 멋지다.
    1. Vadim237 30 7 월 2015 23 : 26 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      정말 멋진 비교-미국은 곧 100 개의 발사대와 함께 각각 100 개의 구축함을 보유 할 것이며, 각각에 8 개의 구축함과 50 개의 미사일을 보유 할 것입니다-여기서 간격은 48 %는 아니지만 500 %입니다
  27. 호박색 30 7 월 2015 20 : 05 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    이상한 종류의 탈리. 1996 년에 표면 성분의 비율은 1에서 32까지였습니다. 1998 년부터 우리는 선박 및 잠수함의 일반 해체를 시작했으며 현재 채택한 막대한 양을 해체 된 선박과 비교할 수 없습니다. 해군 항공은 전혀 고려하지 않았다. 나는 우리 함대를 좋아하고 자랑스러워하지만 공정하게는 하나의 항공 모함에 주목해야하며 해군 항공보다 더 많은 비행 항공기가 있습니다. 진정으로.
    1. Dikson 30 7 월 2015 21 : 07 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      실제로 항공 모함 함대에서 이륙 할 수있는 조종사 수를 세면 .. (우리는 몇 대의 비행기를 보유하고 있습니까? XNUMX 대 Amer 항공 모함이 몇 대 있습니까?) .. 상황에 대한 냉정한 평가가 사라진 것이 유감입니다. 이유없이 건배를 외치는 것이 매우 유행적이고 애국심이 생겼습니다.
  28. Alex_59 30 7 월 2015 21 : 21 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    우리 해군의 능력은 미국의 50 %와 미국의 5-10 %가 아닙니다. 모든 장비를 하나의 더미에 버릴 필요가 없으므로 배의 직원이 5 고립 극장을 통해 번져서 조종하는 것이 거의 불가능하며 미국은 본질적으로 하나의 극장을 가지고 있습니다. (잘, 2 개의 극장). 간단한 계산 : 미 해군은 84 급 선박에 순양함 파괴기를 보유하고 있습니다. 우리 해군 - 20에 관하여. 미 해군이 혼자서 행동하지 않고 나토 (NATO)의 일원으로 행동한다면 어떻게 될까요? 나토 배송 클래스 크루저 구축함 106. 그리고 대략 대서양에서 그들의 60. 그들은 우리의 13에 의해 분리 된 BF, BSF 및 SF의 구성에서 직면하게 될 것입니다. 위에 나열된 나토 수업의 대부분의 선박은 90 직후에 건설되었으며, 우리는 90 직전에 건설되었습니다.
    1. Dikson 31 7 월 2015 00 : 41 새로운
      • 0
      • 0
      0
      내 친구는 예상대로 태평양 함대에서 XNUMX 년 동안 오타 라바 닐에서 근무했다. 서비스를 위해 모든 바다를 방문했습니다. 그리고 지금 .. 우리는 승무원과 정확하게 사제에 앉아야합니다. 그리고 조용히 핵 잠수함 데이터베이스를 조용히 .. 그게 다야. 나머지는 눈에 먼지가 있고 다리를 쳐다보고있다. 원자 미사일 순양함, 러시아 함대의 주력, 소말리아 해적의 깡통 펠트 카 뒤에있는 깃발 형태의 시위, 수 프림에 대한 스릴 적 제독 보고서가 이어졌다.
  29. pvv113 31 7 월 2015 00 : 29 새로운
    • 0
    • 0
    0
    2011-2012에서 해군의 기능 감소 미 해군의 보급으로 인해 "전투 잠재력이 증가 된 새로운 잠수함과 지상 선박".

    저는 이것이 세르 듀 코프가 국방부 장관의 존재로 인한 것이라고 생각했습니다
    1. Dikson 31 7 월 2015 01 : 28 새로운
      • 0
      • 0
      0
      아니요, 화성이 토성의 지역으로 가서 그곳의 고리에 매료 된 것입니다.
  30. Old26 31 7 월 2015 07 : 56 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : Byshido_dis
    새로운 초음속 미사일의 대량 생산으로이 격차는 더욱 줄어들 것입니다 ...

    초음속 미사일의 대량 생산은 항공 모함 건설과 유사합니다. 그들이 전체 테스트주기를 거칠 때, 그들이 서비스를 시작할 것인지 또는 결과가 부정적 일지 여부는 알려져 있지 않으며, 그런 다음에야 우리는 시리즈에 대해 이야기 할 수 있지만 대량 출시조차 할 수 없습니다. 즉, 2030 년은 대량 생산이 될 수 있습니다. 그러나 같은 미국이 앉아서 아무것도하지 않을 것이라고 생각하지 마십시오. 초음속 미사일의 발사로 러시아의 이러한 이점이 다시 사라질 것입니다
  31. 아이리스 1 8 월 2015 00 : 13 새로운
    • 0
    • 0
    0
    이상한 논리. 러시아에는 항공 모함이 없으며 함대는 실제로 바다에 잠겨 있습니다. 그러나 가장 중요한 것은 경제가 EU와 미국 경제의 5 %에 ​​거의 미치지 못한다는 것입니다. "황금 억"에 대항하여 러시아의 인구는 대략 144 억 14 천 50 백만 명 (공식 수치에 따르면)이며 중산층은 사실상 결석하고 있으며 인구는 치명적으로 고령화되고 있으며 교육 시스템은 사고 할 수없는 대중을 준비하고 있습니다. T-70 육군, T-140 항공기 및 PAK YES를 무장하겠다는 모든 약속은 외부에서 통제되는 운송 국가를 통해 목표 소비자에게 전달되는 파이프에서 예산이 채워져있는 한 약속으로 남아있을 것입니다. Fed와 WTO는 재무부가 차량의 재정비를 위해 돈을 할당하도록 허용하지 않습니다. 그렇습니다. 머지 않아 돈이 사라질 것 같습니다. "우크라이나"(An, An, 항공기 엔진 및 부품) 인 Mistrals에 대한 이야기는 아무 것도 가르치지 않았습니까? 놀랄 만한