연구: 러시아는 함대의 전투 능력이 미 해군에서 뒤처지는 경향을 역전시켰다

79
중앙 해군 포털(TSVMP)은 러시아와 미국 군 함대의 전투 능력에 대한 차기 연례 등급을 발표했다고 자료가 보도했습니다. Flot.com.

연구: 러시아는 함대의 전투 능력이 미 해군에서 뒤처지는 경향을 역전시켰다
미 해군 대비 러시아 해군 전투력 변화 그래프

“2014년 러시아 해군의 전투 능력 수준은 미 해군 전투 능력의 51,73%에 달했습니다. 45,48년 전 이 수치는 2012년 42,7%, 2011년 52%, 2012년 2014%였다. 21.14~XNUMX년에 지표의 상대적 증가율은 XNUMX%였습니다.”라고 연구는 말합니다.

2011-2012년 해군 능력 감소 미 해군의 "전투 잠재력이 향상된 새로운 잠수함과 수상함"의 보충으로 설명됩니다.

지난해 “핵잠수함 XNUMX척, 디젤잠수함 XNUMX척, 코르벳함 XNUMX척, 소형 미사일 함정 XNUMX척, 다수의 보트와 지원함정”이 취역하면서 해군의 성장이 가속화됐다고 연구는 밝혔다.

“동시에 미 해군에는 핵잠수함, 해안 지역 선박, 범용 상륙함-헬리콥터 모함, 상륙 도크 선박 XNUMX척이 보충되었습니다. 동시에 미국에서는 Oliver Hazard Perry 유형(Oliver Hazard Perry)의 구식 호위함을 폐기하고 예비군으로 이전하고 다른 국가에 판매하는 과정이 계속되었습니다.”라고 연구원은 지적합니다.

“보조 선박을 고려하여 함대, 우리는 러시아 해군에 유리한 약간의 이점이 있더라도 당사자의 거의 동일한 급여에 대해 이야기 할 수 있습니다.”라고 저자는 썼습니다. 그러나 비교 대상은 전함들만 받아들여졌고, 분석가들에 따르면 여기서는 "러시아의 시차가 48.27%였다"고 합니다.

"그 이유는 여전히 강력한 공격 원정대가 없기 때문이며, 원해 지역의 주요 클래스의 다목적 핵 잠수함과 수상함 수가 부족하여 창설이 불가능합니다."라고 저자는 말합니다.

리소스 도움말 : “여기서의 전투 능력은 군사 동등성을 나타내는 일반화된 지표로, 세계 최대 함대인 미 해군의 유사한 특성과 비교하여 러시아 해군 해군 인원의 수와 전투력의 비율을 표현합니다. 러시아 해군과 미 해군의 다양한 등급 선박의 전투 능력을 비교 평가하기 위해 조건부 "중량" 계수가 도입되었습니다.
  • 중앙 해군 포털
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

79 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. +5
      7월 30 2015
      아직 굽히지는 않았지만 그것을 향해 자신 있게 나아가고 있다 이 백분율 앞에 "XNUMX"이 나타나면 우리가 "구부렸다"고 말할 수 있습니다!.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 김진숙
        7월 30 2015
        질문은 구부러지지 않았거나 구부러지지 않았습니다. 가장 중요한 것은 러시아 해군의 구성이 국가를 보호하기에 충분한 양과 질을 확보하는 것입니다.
        1. +1
          7월 30 2015
          인용구 : Hauptmann Emil
          질문은 구부러지지 않았거나 구부러지지 않았습니다. 가장 중요한 것은 러시아 해군의 구성이 국가를 보호하기에 충분한 양과 질을 확보하는 것입니다.

          에, 내부적으로 함선을 이전할 가능성은 없습니다...... 함대 4개 모두 격리되어 있습니다. 북부 함대와 태평양 함대 사이에만 가능성이 있지만 북극에서는 북부 해상 항로가 길고 취약합니다. 그리고 사무라이가 감히 쿠릴열도를 오를 수 있다면? 특히 그들은 자유로운 사람이 아니기 때문에 미국인들은 그들의 머리로 무엇을 할 수 있는지 결코 알 수 없습니다. 생각해볼 것도, 챙겨야 할 것도 많습니다.
          1. +1
            7월 30 2015
            역사적 경험에 따르면 4개의 약한 함대보다 하나의 강력한 함대(이 경우 북부 함대)가 더 유리합니다. 발트해와 월드컵은 고립된 바다이며, TO는 국가의 핵심 중심지에서 멀리 떨어져 있으며 적군은 여전히 ​​​​태평양 함대보다 강할 것이므로 필요한 경우 북부 함대에서 함대를 보내는 것이 더 쉽습니다. 따라서 "높은 Seas Fleet'은 북부 함대에만 필요합니다.
            1. +8
              7월 30 2015
              북부 함대에서는 일년 내내 심한 얼음 조건과 공해 및 어려운 대기 조건을 가지고 있으며 대서양에서는 우리보다 훨씬 뛰어난 NATO 국가의 함대와 항공기를 기다리고 있습니다. 이러한 이유로 우리 금융 환경에서 공해 함대는 논리적으로 보이지 않습니다. 그러나 북방함대에서 우리 해전의 안정성을 확보하기 위해서는 잠수함 부품과 공중 및 해상 기반 대잠 무기의 증가가 매우 필요합니다. Tof는 또 다른 문제입니다. 여기서는 냉동 항구를 다루고 있지만 이를 위해 바다와 태평양 북부에 직접 접근할 수 있는 적은 단 한 명뿐입니다. 이것은 미국이고 남쪽에는 일본뿐입니다. . 따라서 toph는 이 지역에서 미국을 무력화하기 위한 강력한 공격 그룹을 만드는 데 가장 적합하지만 현재는 실제로 구현하기가 어렵습니다. 감사합니다.
              1. -1
                7월 31 2015
                Teachings Tim Work-84. 훈련 지역은 노르웨이와 북해를 포함한 대서양 북부, 발트 해협 지역에 대한 서쪽 접근, 영국 북부 지역 및 노르웨이 영토를 다루며, 겨울-봄 기간(28월 22일 - 40월 000일) 이 훈련에는 대서양과 북유럽 작전 극장의 합동군 및 국가군 사령부와 본부, 약 150명의 인원, 최대 10척의 선박 및 보조 선박이 참여했습니다. 미국의 다목적 항공모함 인디펜던스, 사이판 강습상륙함과 "나소", 상륙헬기모함 "인천", 영국의 대잠 항공모함 "일러스트리어스" 등을 포함) - 부유식 착륙을 이용한 피요르드와 발스피요르드 공예와 헬리콥터. 착륙에 앞서 항공모함 항공, 해상 항공, 화력지원선 분리대가 항공 및 포병 준비를 진행했다. 지리적으로 이번 훈련은 무르만스크에서 약 000km, 아르한겔스크에서 16km 떨어진 곳에서 진행됐다. 보시다시피, 북부 해역의 상황은 NATO 해군이 항공모함을 포함한 모든 수단을 사용하여 훈련을 수행하는 것을 막지는 못했습니다.(ZVO 17에 따르면)
                실제로 이제 러시아 해군과 NATO 해군 간의 대결은 부적합합니다. 3-4 AB 및 기타 군대로 구성된 AUS의 구성은 소련 시대 북대서양에서의 대규모 전투와 관련이 있었지만 적어도 SF 및/또는 지중해의 OPESK에 대한 하나의 일반 AUG(경험치 획득, 전력 예측)가 필요합니다.
                소련은 이미 이 경로를 통과했습니다. 결과적으로 그들은 TAVKr "Admiral Kuznetsov"와 ATAVKr "Ulyanovsk"에 왔습니다.
                그리고 태평양으로 직접 접근할 수 있는 방법은 무엇입니까? 나는 가능한 힘의 균형에 대해 말하는 것이 아닙니다. 일본 해군-잠수함 16 척, EM 헬리콥터 모함 4 척, EM 및 URO 프리깃 50 척, 대잠 항공기 최대 100 대, 해안 기반 헬리콥터 90 대, 미 해군 TOF-5 PL에 대한 AB 25대, 핵잠수함 최대 30대, RK 및 EM URO 40-22대, NK 50대, 항공기 82대, 헬리콥터 32대(2013년 기준).
            2. +1
              7월 31 2015
              제품 견적 : strannik1985
              "공해 함대"는 북부 함대에만 필요합니다


              전쟁이 발생하면 SV는 작전 공간에 들어갈 수 없을 가능성이 높습니다. 내가 기억하는 한, 해안 지역은 상당히 얕고 페어웨이가 좁습니다. 광산이 겹쳐서 기다리고 있는 '사냥꾼들.

              TOF만 나온다. 아니면 대규모 그룹을 기지 밖에서 계속 근무해야 합니다.
              1. -1
                7월 31 2015
                우리나라에서는 누구도 작전 공간에 들어갈 수 없으며 태평양 함대도 아무데도 가지 않을 것입니다.
                러시아 해군 선박은 2012년 말부터 지중해에 지속적으로 존재해 왔으며 최근 OPESK 설립에 대한 성명이 나왔습니다.
          2. 0
            7월 30 2015
            이제 1905년이 아닙니다. 기술이 훨씬 발전했고 일본에는 함대가 있습니다.. 그렇지 않나요.. 러시아가 전략 미사일 부대를 보유하고 있는 한 문제가 되지 않습니다.. 그리고 이것은 지구상의 모든 국가에 절대적으로 적용됩니다. 지구 ..
      3. +9
        7월 30 2015
        제품 견적 : Byshido_dis
        이 백분율 앞에 "XNUMX"이 나타나면 우리가 "구부렸다"고 말할 수 있습니다!.

        숫자가 반전되면 "구부러졌다"고 말할 수 있습니다.
        죄송합니다. 경제는 향후 XNUMX년 동안 그렇게 낙관적인 전망을 제시하지 않습니다.
        소련조차도 미국에 굽히지 않았지만 평등에 기초한 조약만이있었습니다.
        1. +1
          7월 30 2015
          “숫자가 반전되면 구부러졌다고 할 수 있을 것입니다.
          죄송합니다. 경제는 향후 XNUMX년 동안 그렇게 낙관적인 전망을 제시하지 않습니다.
          소련조차도 미국에 굽히지 않았지만 평등에 기초한 조약만이있었습니다.

          에이-에이-에이.

          내가 쓴 내용이 마음에 들지 않는 분은 귀하의 입장을 정당화하시기 바랍니다. 아니면 "더하기 기호"와 "빼기 기호"를 넣는 것으로 충분합니까? Chukach는 독자뿐입니까? (축치 사람들의 대표자-공격하지 마십시오. 이것은 그러한 일화입니다).
      4. 0
        7월 31 2015
        재밌네요. 각 함대에는 고유한 책임 영역이 있는데, 이 숫자는 어디에서 나온 걸까요? 우리 함대와 미국 함대를 다른 개념으로 비교하는 것은 말도 안됩니다! 나는 흑해에있는 미국 AUS를 살펴볼 것입니다. 비록 이것이 적어도 3 척의 항공 모함, 300 대의 항공기, 30 척의 구축함 및 10 개의 핵 잠수함이지만 이러한 그룹은 지배의 전투 임무를 수행하지 못할 가능성이 높습니다. 적에게 그러한 군대의 손실은 전쟁에서 벗어날 수 있음을 의미할 수 있습니다. 우리도 미국과 NATO도 기지에서 멀리 떨어진 바다에서 해전을 전개하는 사람은 아무도 없습니다. 해양 정찰 및 표적 지정에 대한 글로벌 시스템이 있습니다. 일반적으로 인적 요소는 동시에 얼마나 많은 선박이 바다로 갈 수 있는지와 같은 큰 역할을 합니다.
  2. 김진숙
    7월 30 2015
    나는 우리가 미 해군과 머리를 맞대서는 안 된다고 생각한다. 우리는 비대칭 대응 원칙을 계속해서 고수해야 합니다. 결국 우리가 경제의 가능성을 아무리 원하더라도 가볍게 말하면 비교할 수 없습니다.
    1. +7
      7월 30 2015
      그렇다면 왜 비교할 수 없습니까? 부채를 고려하지 않는다면 예, 동의합니다. 현재 부채는 비교할 수 없습니다. 그러나 부채를 고려하면 이 경우 미국이 끝에서 첫 번째입니다)))
      1. 김진숙
        7월 30 2015
        사실은 미국이 빚을 갚지 않을 것이라는 것입니다. 아무도. 아군도 적군도 아닙니다.
        그리고 최악의 점은 어느 누구도 미국에 책임을 물을 수 없으며 공공 부채를 강제로 지불할 의무가 없다는 것입니다. 을 위한
        1. +3
          7월 30 2015
          그래서 비결은 그들의 국방 예산이 부채와 완전히 묶여 있다는 것입니다. 국방 예산 때문에 아무도 묻지 않을 것입니다 ..!
          1. +3
            7월 30 2015
            그래서 비결은 그들의 국방 예산이 부채와 완전히 묶여 있다는 것입니다. 국방 예산 때문에 아무도 묻지 않을 것입니다 ..!
            -거의 전 세계가 이러한 빚을 갚고 달러에 유동성을 제공합니다 ... 그리고 우리도 그들 중 하나입니다. 나와 Bushido dis와 Mihan 그리고 모두, 모두, 모두 ...
        2. +3
          7월 30 2015
          예산을 정면으로 비교하지 마십시오. 비용과 비용 구조는 매우 다릅니다. 비용 효율성도 마찬가지입니다.
      2. 김진숙
        7월 30 2015
        글쎄요, 이 시스템을 만든 사람이 미국이라는 사실을 잊지 마세요. 그리고 그들의 움직임으로 판단하면 그들은 빚을 갚을 것이지만 아마도 매우 피비린내 나는 방식으로 탕감 할 것입니다 (물론 흘릴 피는 대부분 성조기가 아닙니다). 따라서 그들이 하는 많은 일은 바보 같은 짓이 아니라 미래를 위한 북마크입니다.
        나는 우리나 다른 누군가가 이 시스템을 깨뜨릴 때까지 단기적으로 경제에서 그들과 경쟁하는 것이 현실적이지 않다는 사실로 이 모든 것을 이끌고 있습니다.
        1. +1
          7월 30 2015
          제품 견적 : ImperialKolorad
          그리고 그들의 움직임으로 판단하면 그들은 빚을 갚을 것이지만 아마도 매우 피비린내 나는 방식으로 탕감 할 것입니다 (물론 흘릴 피는 대부분 성조기가 아닙니다).

          음료수를주는 방법-그들은 글을 쓰고 묻지 않을 것입니다. 어느 날 아침 그들은 시민들이 걱정하지 않으며 아무도 당신에게 빚진 사람이 없다고 말할 것입니다.))))))
      3. +9
        7월 30 2015
        미국이 빚을 갚을 것이라고 진심으로 믿습니까?
        1. +3
          7월 30 2015
          글쎄 .. 실제로 이것은 90 년대의 효과적인 방법입니다 .. - 너무 많이 고용하여 당신을 무너 뜨리는 것이 단순히 수익성이 없게되는 것 ... 주도 마찬가지입니다. 이 경우 모든 사람이 돈을받습니다 .. 매우 편리합니다!
          1. 0
            7월 30 2015
            제품 견적 : Dikson
            주도 마찬가지입니다. 이 경우 모두가 할머니를 타게됩니다 .. 매우 편리합니다!

            주정부가 지불하게 하세요. 캘리포니아를 염두에 두세요 ...... Los An iron 아래 hotstsa dacha)
        2. 0
          7월 30 2015
          그래서 위의 어느 누구도 그들이 갈 것이라고 글을 쓰지 않았고 주장하지도 않았습니다.
      4. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. +5
    7월 30 2015
    계속하세요! 주요 긍정적인 점은 이 방향으로 이동하고 있으며 함대가 업데이트되고 있다는 점입니다.
  4. +3
    7월 30 2015
    군사 교리의 차이로 인해 러시아 해군과 SGA의 구성에도 차이가 있을 것입니다. 따라서 적으로부터 우리 해로를 보호하는 분야에서 "구멍"을 제거하는 것이 중요합니다. 그리고 여기서 격차는 여전히 큽니다! 뭐
    1. +4
      7월 30 2015
      새로운 극초음속 미사일이 대량 생산되면 이 격차는 더욱 줄어들 것입니다.
  5. +2
    7월 30 2015
    특히 수상 선박의 경우 모든 것이 우리가 원하는만큼 좋지는 않지만 프로세스가 시작되었습니다 ...
  6. 김진숙
    7월 30 2015
    어떻게 든 계산 방법이 명확하지 않습니다. 우리 Sarych 중 4 개가 Berks 6 다스의 전투력의 절반을 제공하지 않을 것이라고 가정 해 보겠습니다. 네, 그리고 우리는 미국의 20척에 비해 6척이 조금 넘는 보트를 운용하고 있습니다. 왜 50%도 이해하지 못하는 걸까요?
  7. 김진숙
    7월 30 2015
    2014년 러시아 해군의 전투 능력 수준은 미 해군 전투 능력의 51,73%에 달했습니다.

    나는 우리 함대를 존경하고 정말로 존경하지만 러시아가 미 해군의 함대 전투 능력에 뒤처지는 추세를 뒤집었다 고 ​​말하기에는 다소 시기상조입니다.
    그것은 70-80%가 될 것입니다. 그렇다면 그렇다고 말할 수 있습니다. 그래도 51,73%는 승리 보고에 충분하지 않습니다.
    1. +4
      7월 30 2015
      나는 당신의 의견에 동의합니다. 우리는 amers로 측정되며 현재 고래는 함대를 위해 우리보다 더 빠른 배를 조용히 리벳합니다.
      1. +5
        7월 30 2015
        "프로젝트 022(중국)의 미사일 보트"를 입력하세요.
    2. +1
      7월 30 2015
      다들 어떻게 생각하세요? 글쎄요, 적어도 XNUMX/XNUMX은 당신 자신이 그런 전쟁을 믿습니다. 여기서 사업은 사업일 뿐이다. 글쎄요, 당신 스타일로는 그렇습니다. 모두들 안녕하세요.
  8. +6
    7월 30 2015
    참고 자료: “여기서의 전투 능력은 군사 동등성을 나타내는 일반화된 지표로, 세계 최대 함대인 미 해군의 유사한 특성에 비해 러시아 해군 해군 인원의 수와 전투력의 비율을 표현합니다. 러시아 해군과 미 해군의 다양한 등급 선박의 전투 능력을 비교 평가하기 위해 조건부 "중량" 계수가 도입되었습니다.

    그리고 여전히 앵무새를 셀 수 있습니다.
    예를 들어 흑해의 지배력과 지배력은 어떻습니까? 크리미아는 모든 인프라를 갖추고 있으며 새로운 선박과 함대의 해안 구성이 없더라도 항공(지속적으로 증가하고 갱신됨)은 이러한 모든 "조건부" 중량 "계수"(앵무새)를 무효화합니다.
    1. +4
      7월 30 2015
      아니면 질문을 다른 방식으로 표현해 보겠습니다. 미 해군이 흑해에서 우위를 점하기 위해 얼마나 많은 "조건부 중량 단위"를 투입해야 합니까? 펜타곤의 모든 슈퍼컴퓨터가 과전압으로 인해 담배를 피우게 될까 두렵습니다.
    2. +3
      7월 30 2015
      제품 견적 : surovts.valery
      예를 들어 흑해의 지배력과 지배력은 어떻습니까?

      예를 들어 카스피해(발트해, 오호츠크 등) 해의 통제와 지배는 어떻습니까?
      세상에는 바다가 얼마나 더 있나요?
      1. -3
        7월 30 2015
        예를 들어 카스피해(발트해, 오호츠크 등) 해의 통제와 지배는 어떻습니까?
        세상에는 바다가 얼마나 더 있나요?

        1977년 카스피해와 발트해 로마에 대해 철저하게 답변했습니다. 오호츠크 소개 - 더 어렵지만 중요하지는 않습니다. 글쎄요, 다른 바다(아마도 바렌츠, 카라, 동시베리아 등 제외)는 실제로 필요하지 않습니다.
        1. 0
          7월 30 2015
          제품 견적 : surovts.valery
          글쎄요, 다른 바다(아마도 바렌츠, 카라, 동시베리아 등 제외)는 실제로 필요하지 않습니다.

          구체적으로 무엇이 더 필요합니까?
          1. +3
            7월 30 2015
            예, 모스크바의 에이커 동안에는 아무것도 필요하지 않습니다 .. 나머지는 모두 쓸모없는 구멍입니다 .. 눈짓
            1. +2
              7월 30 2015
              죄송합니다. 매우 필요한 모스크바 해를 잊어 버렸습니다.
        2. +1
          7월 30 2015
          제품 견적 : surovts.valery
          1977년 카스피해와 발트해 로마에 대해 철저하게 답변했습니다.

          Roman 1977이 말한 내용을 찾을 수 없습니다.
          계몽.
          1. 0
            7월 30 2015
            다음은 KF, BF 및 흑해 함대의 전투 구성 및 능력에 대한 그의 논평입니다.
  9. +2
    7월 30 2015
    미국에 관해서는 그렇습니다. 그러나 NATO에 관해서는 다른 지표가 있을 것입니다. 제 생각에는 CSTO에는 러시아만이 함대를 가지고 있습니다.
    1. +4
      7월 30 2015
      인용구 : Alexander 3
      제 생각에는 CSTO에서는 러시아에만 함대가 있습니다.

      잊을 수 없는 제니퍼 사키는 벨로루시 공화국도 해상 강국이라고 진지하게 생각했습니다! 웃음
      1. 0
        7월 30 2015
        인용구 : Boa constrictor KAA
        Psaki는 벨로루시 공화국도 해양 강국이라고 진지하게 생각했습니다!

        어쩌면 그녀는 그것을 캐나다와 혼동했을까요? )
  10. +1
    7월 30 2015
    나는 당신의 구혼자입니다 – 무릎 너머!
    아빠의 피를 망칠 게요!

    강도 나이팅게일의 세레나데(블라디미르 비소츠키)
  11. +4
    7월 30 2015
    왜일까, 왜 관심일까?
  12. 댓글이 삭제되었습니다.
  13. +2
    7월 30 2015
    그리고 BE처럼 스튜디오에서 평가 기술을 사용할 수도 있습니다.
    여기가 더럽습니다.
    나 konesh는 TsVMP가 Flot.ru를 참조하여 게시한다는 것을 이해합니다 ... Flot.ru는 Tsikh.tu에서 가져 왔습니다 .... Blak.flies의 Tsikh.tu 등
    그럼에도 불구하고 함대는 어떻게 되었습니까? 실제적으로 전투력 부족이 48%라면 동일합니다.
    이들은 우리 해군 사령관입니까, 아니면 Zumvolt 유형의 구축함이 유조선으로 공격할까요? 아니면 떠다니는 막사?
    ...
    화제(가슴).. 아, 백작의 화제는 미공개. 믿음이 없습니다.
    우리 카네쉬가 모두를 이길 것이다. 우리는 고귀한 공격자입니다.
    하지만 언제, 무엇을, 어떻게, 더 자세히 설명하고 싶습니다.
  14. +3
    7월 30 2015
    TsVMP는 ukrostat의 지점입니까? 러시아 해군에서는 대형 선박의 수가 감소하고 있지만 카약 코르벳은 폐기된 이사회의 비율로 나타나므로 결론은 잘못된 통계를 제외하고 누가 그리고 어떤 추세가 역전되었습니까?
    1. 0
      7월 30 2015
      아니요: TsVMP는 Rosstat의 분기입니다.
      1. 0
        7월 30 2015
        제품 견적 : Denis_469
        아니요: TsVMP는 Rosstat의 분기입니다.


        어서 해봐요! 그런 우리 지점에 대해 내가 모르는 것이 있습니다. TsVMP는 flot.com일 뿐인 것 같습니다.
  15. +3
    7월 30 2015
    이 사이트에서 이 "계산"에 대해 진지하게 논의하지 마십시오. 거기에서 이 계산 방법은 전혀 관련이 없습니다. 왜냐하면 다른 극장에 있는 동일한 보트는 다른 기능을 갖습니다. 그리고 전투력도 달라집니다. 선박 및 보트의 무기는 고려되지 않습니다. 등등. 일반적으로 이것은 웹사이트(TsVMP)가 아닌 농담입니다. 일반 사이트에서는 그러한 "연구"에 당황하지 않을 것입니다.

    전문가가 거기에 쓴 내용에 경의를 표할 필요가 있지만. 따라서 모든 사람이 전문가의 작업 방식을 직접 눈으로 확인할 수 있습니다.
  16. +1
    7월 30 2015
    호위함 USS Cook은 레이더에 포착된 후에야 흑해에서 도망쳤습니다. 우리의 요새 숫자는 숫자이지만 미국은 우리의 수중 전력을 두려워합니다.
  17. +2
    7월 30 2015
    이 숫자는 모두 총 회계입니다. 그들에게는 그들의 임무가 있고 우리에게는 우리의 임무가 있습니다. 나는 독일 잠수함이 한때 영국에서 어떻게 소란을 일으켰는지 기억합니다. 가장 중요한 것은 올바른 탄약을 가지고 제 시간에 올바른 장소에 도착하는 것입니다.
  18. +3
    7월 30 2015
    이 숫자는 완전히 넌센스입니다! 우리 함대는 매우 슬픈 상태에 있습니다! 다소 SF는 여전히 뭔가를 할 수 있고, KTOF는 잊을 수 없는 90에 있었던 것과도 한심한 모습입니다 :(
  19. +1
    7월 30 2015
    대륙의 초강대국(러시아)과 해양의 초강대국(미국)의 비교는 코끼리와 고래의 힘의 비교와 같다. 각각은 그 원소가 강하다. 그들은 긁고 또 긁을 것이다. 아멘.
  20. +7
    7월 30 2015
    카스피해의 초콜릿에 있는 모든 것은 할당된 임무를 완전히 수행할 수 있는 유일한 해군 구성입니다: 2 RKO pr. , "Dagestan"과 같이 다른 사람들에 따르면이란 잠수함과 싸우기 위해 대 잠수함 무기가 설치 될 것입니다), "Caliber-NK"가있는 11661 RTO pr.3, 21631 MAK pr. 3, RCA pr. 21630T, Chamois, Dugong. 사실, 작년에 그들은 12411 RCA pr.3M을 출시했지만 보트 자체는 오래되었고 P-206M은 현대적인 요구 사항을 충족하지 않습니다. 지금까지 이란과 파트너십을 맺고 있으며 아제르바이잔, 카자흐스탄, 투르크메니스탄 해군은 고려 대상이 아니다.
    발트해 역시 모든 것이 그렇게 나쁘지는 않습니다. "지속적인" 956 기함은 때때로 바다로 가서 깃발을 시연합니다. 사실, Restless에 어떤 일이 일어날 지 약간 불분명하고 수리하지 않으며 바늘을 위해 넘겨주지 않습니다 ... TFR pr 공격 무기. 최신 코르벳함 pr.11540(수리 중인 "Guarding") 4개 모두는 정기적으로 악몽 같은 새끼와 바이킹의 하찮은 후손입니다. 또한 최신 듀공과 랩터도 있습니다. 20380년에 "모기"가 있는 RCA "R-2013"가 카스피해에서 추월당했습니다. 그리고 수리 된 "Zubr"pr.32 "Evgeny Kocheshkov"에 의해 상륙군이 강화되었습니다. 잠수함의 상황도 약간 개선되었습니다. B-12322 Vyborg가 수리되어 B-227 Magnitogorsk가 북부 함대를 떠날 수 있게 되었습니다. KMZ에서 수리 중인 B-471 "Dmitrov"의 운명은 알려지지 않았습니다. 발트해 연안의 주요 문제는 미사일 무기가 없는 MPK pr.806M의 절대 노후화입니다(MANPADS "Strela-1331M"은 포함되지 않음). 그들이 여전히 폴란드 (이전 노르웨이) "Cobbens"와 싸울 수 있다면 최신 독일 pr.2A, 특히 VNEU를 사용하는 스웨덴 "Gotlands"에 대해 절대적으로 무력합니다.
    흑해 함대의 상황도 더 좋아졌습니다: 올해 함대는 적어도 첫 번째 TFR pr.TFR 프로젝트 "Admiral Essen"을 받게 될 것입니다. 마지막으로 이미 지중해에서 봉사하고 있는 오래된 Petrels - Ladny와 Inquisitive가 수리되었습니다. "Sharp-witted"의 바다에서의 결근은 그가 발사대를 위해 마침내 X-11356 "Uran"대함 미사일을 받았다는 사실 때문이라는 소문이 있습니다. 또한 불가리아 인은 대형 상륙정 "Caesar Kunnikov"를 수리했습니다. 올해 함대에 인도될 예정인 이반 그렌 대형 상륙함도 흑해 함대로 갈 것으로 전해졌다. 올해는 이미 월드컵으로 전환하고 있는 Calibre-NK, Green Dol 및 Serpukhov의 35개의 새로운 RTO pr.2로 인해 함대의 공격력도 강화될 것입니다. Moskva의 수리 및 재무장을 위해 Zvyozdochka로의 출발이 연기되었고 함대는 긴 팔과 기함 없이는 남지 않을 것이지만 Kerch 처분 문제는 최종적으로 해결되지 않았습니다. 그러나 여기에서도 흑해 함대에 Gorshkov 제독을 포함시키는 것부터 발트해 함대에서 현자 야로슬라프를 이전하는 것까지 다양한 옵션이 가능합니다. 잠수함 부대가 급격히 증가했습니다. 연말까지 흑해 함대는 21631 척의 디젤 전기 잠수함을 보유 할 계획입니다. ". 그리고 일반적으로 상황은 견딜 수 있게 될 것입니다. 포획 된 우크라이나 선박도 최소한 가장 현대적인 선박 인 BDK pr. 4 "Konstantin Olshansky", MPK pr. 636.3M "Ternopil"및 "Lutsk"및 SRZK "Slavutich"가 함대에 포함되기를 바랍니다.
    1. +4
      7월 30 2015
      북한에 모든 것이 좋은 것은 아닙니다. 신뢰할 수없는 원격 제어 문제로 인해 "Admiral Kuznetsov"는 바다를 항해하는 것보다 항구에서 더 유휴 상태이며 그의 항공 그룹은 아직 불완전합니다. 항공모함은 대대적인 수리가 필요하지만 자금 부족으로 수리가 무기한 지연되고 있습니다. TARKR "Admiral Ushakov"는 2018년까지 수리 중입니다. 정기적으로 스트랩을 당기는 "Peter the Great"만 남아 있습니다. 1 등급의 다른 선박의 상황은 더 좋지 않습니다. 최신 "Admiral Chabanenko"pr.1155.1은 내년 "Admiral Ushakov"pr. "까지 수리 중입니다. 최신 호위함 pr.956 "Admiral Gorshkov"의 상황은 아직 명확하지 않습니다. 북부 함대를 위해 계획되었지만 발트해 함대 (제조업체의 근접성), 특히 흑해 함대도 적극적으로 주장하고 있습니다. 그러나 "Peter"와 "Kuzi"를 호위하기 위해 함대에 남아있는 현대적인 "보행"공격선이 하나도 없었던 수리와 함께 Chabanenko의 임시 대체품으로 북부 함대에 남아있을 가능성이 큽니다. . 올해 Northern Fleet은 코르벳 pr.3 Thundering을 받아야하지만 제재로 인한 것이 아닐 가능성이 큽니다. 작년 SSBN K-1155 Yekaterinburg의 수리 철회, 최신 K-22350 Severodvinsk pr.20385 함대로의 이전 및 B-84 St. 560년 말 발트해 "프로젝트 885, 아직 시운전 중" 따라서 2013척의 핵잠수함 중 585척만 운용 중입니다(Project 677 18척, Project 7A 1척, Project 885A 2척, Project 949 1척, Project 945RTMK 1척). 사실, 그해에 그들은 B-971 "Pskov"(pr. 2A) 및 K-671 "Gepard"(pr.) 수리에서 올해 B-336 Vladikavkaz 수리에서 예상되는 출구로 돌아와야합니다. "St. Petersburg"외에도 945척의 디젤 전기 잠수함이 운행 중입니다. B-335 "Vologda"는 폐기될 가능성이 높으며 B-971 "Yaroslavl"은 Zvyozdochka에서 수리 중입니다. 사실, B-2013 "Magnitogorsk"는 BF에서 돌아 왔지만 어떤 상태입니까? 여기에서 내년 전에 함대로 이전 : "Kazan", pr. 800, 개선을 기대할 수 없습니다.
      태평양 함대는 완전한 여우입니다. RRC 함대 pr.1164 "Varyag", 3 BOD pr. 1155 및 구축함 pr. 956 "Fast"의 핵심은 상하이보다 더 가지 않습니다. 사실, 그들은 BOD pr.1155 "제독의 수리에서 돌아와야합니다. Tributs" 및 BDK-101 "Oslyabya" 아마도 올해 태평양 함대는 수리된 RKR pr.1164 "Marshal Ustinov"로 보충될 것이며 첫 번째 코르벳 ASZ "Perfect" pr. 20380(프로젝트 1144.2A K-10 " Tver" 및 K-3 "Omsk" 및 K-949 "Tomsk"). 그러나 올해 그들은 K-456 "Kuzbass" 핵 잠수함, 프로젝트 186U 및 SSBN K-150 "Ryazan" 프로젝트 419BDR 수리를 철회할 것을 약속합니다. 971 대의 디젤 전기 잠수함-44 B-667 수리 중 B-8 "Saint Nicholas the Wonderworker"는 중국, 일본, 한국 해군의 비약적인 성장을 배경으로 폐기 될 가능성이 높습니다.
      1. +3
        7월 30 2015
        이제 비교를 위해:
        전후 1차 소련과 미국의 군사 조선에 관한 통계. 이것은 대략 1946-1960년입니다. 다양한 목적을 위한 유도 미사일이 아직 함대에 널리 도입되지 않았을 때(포획된 개발을 기반으로 한 집중적인 개발 및 테스트가 진행되었지만), 잠수함의 원자력 발전소(노틸러스는 1955년에 건설되었지만) 등. 디. 동시에 우리는 소련이 막 끝난 위대한 애국 전쟁과 미국과의 동등성을 위해 핵무기를 만들 필요성으로 인해 소진되었다는 점을 고려합니다.
        건설 기간 동안 소련은 다음과 같습니다.
        215 중형 잠수함 pr. 613 (/ 및 1.050t) - 우리나라 최대 규모의 잠수함 시리즈
        대형 잠수함 26척(611t) 1.900척
        잠수함 pr.633은 50년대 후반에 건조되어 운용되기 시작했지만 나는 이를 다음 시기로 돌렸습니다.
        구축함 70척(30-bis(2.300t)) - 러시아 최대 규모의 대형 수상 전함 시리즈인 비범용 주함포로는 쓸모없다는 비판을 받는 것은 당연합니다.
        구축함 프로젝트 1(41t) 3.100척
        27형 구축함 56척(2.700톤)
        대형 로켓선(pr. 56EM 및 56M)은 50년대 후반에 취역했지만 나는 이를 다음 시기로 돌렸습니다.
        순양함 14척(68대당 13.600비스(XNUMXt))
        프로젝트의 또 다른 5척의 순양함은 높은 수준의 준비 상태에 있었지만(97 - XNUMX% - !!!) 완료되지 않았습니다.
        총계: 총 배수량이 353톤 이상인 대형 전함 700.000척
        보고 기간에 대한 미국 "지표":
        Forrestal형 공격 항공모함 4척(61.200t)
        구축함 리더 "Norfolk" 1척(5.000t)
        "Mitscher" 유형의 구축함 리더 4척(3.300t)
        F.Sherman급 구축함 18척(2.700t)
        "Farragut" 유형의 첫 번째 구축함 URO는 1959년에 취역했지만 전체 시리즈는 다음 기간에 할당되었습니다.
        "Tang"형 잠수함 6척(1.600t)
        잠수함 "Darter" 1척(1.900t)
        "Barbel" 유형의 잠수함 3척(2.100t)
        Sailfish 잠수함 2척(1.900t)
        1척의 Growler 잠수함(2.300t)과 1척의 Greyback 잠수함(2.200t) - 1954년에 Regulus 미사일로 취역했으며 이 기간에 기인함
        핵잠수함 "노틸러스(Nautilus)" 1척(3.500톤), 핵잠수함 "시불프(Sivulf)" 1척(3.700톤), 스케이트(Skate)형 핵잠수함 4척(2.600톤, 세계 최초의 핵잠수함 시리즈) - 핵잠수함 이 기간 동안 1960년 외에도 3대의 핵잠수함이 추가로 운용되었지만 이미 다음 해에 운용되었습니다.
        "Thomaston" 유형의 상륙함 부두 8척(6.900t)
        탱크 상륙함 "Terrebon Parish"(15t) 2.600척
        전차상륙함 "De Soto" 8척 (3.900t)
        총계: 총 배수량 약 78톤의 대형 전함 500.000척 - 즉 우리보다 훨씬 적습니다!
        1. +2
          7월 30 2015
          그림을 완성하기 위해 나머지 세계는 다음을 수행합니다.
          우선 - 서부(유럽, 터키, 캐나다, 호주 및 뉴질랜드, 일본):
          영국 :
          - 대담급 구축함 8척(2.800t)
          - 휘트비급 호위함 6척(2.200t)
          - 레오파드급 호위함 4척(2.300t)
          - "Salisbury"형 프리깃함 4척(2.200t)
          - "Porpois" 유형의 잠수함 8척(1.600t)
          총계: 총 배수량이 30톤 이상인 선박 65.000척
          프랑스 :
          - 순양함 "Colbert" (9.100t)
          - 수르쿠프급 구축함 12척(2.800t)
          - "Dupre"형 구축함 5척(2.800t)
          - "Narwhal" 유형의 잠수함 6척(1.600t)
          총계: 총 배수량이 24톤 이상인 선박 65.000척
          호주 :
          - "Tobruk" 유형 구축함 2척(2.400t)
          캐나다
          - 세인트로렌스급 호위구축함 7척(2.000톤)
          - "Restigouche" 유형의 호위 구축함 7척(2.000t)
          이탈리아 :
          - "Impetuoso" 유형 구축함 2척(2.800t)
          네덜란드:
          - 홀랜드급 구축함 4척(2.200톤)
          - 프리슬란트급 구축함 8척(2.500t)
          스웨덴 (공식적으로 중립이지만 우리에 대해 좋은 감정을 갖고 있지 않으며 군대는 러시아와의 전쟁만을 준비하고 있습니다):
          - Halland급 구축함 2척(2.600t)
          - 구축함 "Ostergotland" 4척(2.200t)
          총계: 총 배수량이 90톤 이상인 대형 군함 210.000척
          저것들. 미국은 모든 서방 동맹국들과 함께 소련만큼 많은 군함을 건조했는데, 이 군함은 전쟁에서 심하게 손상되었습니다(군사 장비 측면에서, 단위 측면에서는 훨씬 적습니다)!

          나머지 세계:
          중국 :
          - 15척의 잠수함 pr.03 (1.100t, 소련 pr. 613, 대부분 우리 재료와 부품으로 조립됨)
          콜롬비아:
          - 스웨덴에서 제작한 "Halland"(2t)형 구축함 2.700척
          인도 :
          - 휘트비급 호위함 2척(2.200t)
          - 레오파드급 호위함 3척(2.300t)
          베네수엘라 :
          - "Nueva esparta" 유형(3t)의 구축함 2.600척은 모두 영국에서 제작되었습니다.
          저것들. 나머지 세계는 이 기간 동안 해외에서 건조되거나 외국 재료 및 부품을 사용하여 건조된 신조 선박 25척(총 배수량 40.000톤 이상)으로 해군을 보충했습니다.
          저것들. 그런 다음 우리는 나머지 세계를 합친 것보다 더 큰 전함을 만들었습니다 !!!

          http://nosikot.livejournal.com/?skip=20
      2. 0
        7월 30 2015
        인용구 : Novel 1977
        TARKR "Admiral Ushakov" 2018년까지 수리 중

        우샤코프는 어때요? Nakhimov가 계획한 것처럼요?
    2. 0
      7월 30 2015
      인용구 : Novel 1977
      포획된 우크라이나 선박, 적어도 가장 현대적인 선박이 함대에 포함되기를 바랍니다.

      우리 정상이 이것에 큰 관심을 기울이는 것은 의심 스럽습니다. 거기는 어떻습니까 ..... 하지만-국제법! 우리는 우크라이나의 주권을 존중하고 즉시 그 선박을 우리 함대에 포함시키는 것 같습니다. 아마도 2-3 공수 부대의 사단이 대서양에 착륙하게 될 것입니다. 미국 해안에 새로운 항공모함 두 대를 데려오자고요? 그리고 건설할 필요가 없으며 함대의 전반적인 상태가 개선될 것입니다.)
  21. +2
    7월 30 2015
    90년대는 오랫동안 우리를 괴롭힐 것입니다 ...
  22. +1
    7월 30 2015
    ...약 50%라고 하던데요.?! - 그것은 마치 - 그들이 공을 XNUMX번 파괴할 수 있다는 것을 보장하는데 우리는 XNUMX번만 ... - 회계사들은 망할 문제가 있습니다 ...
  23. +5
    7월 30 2015
    "보조 함대의 선박을 고려하면 당사자의 거의 동일한 급여에 대해 이야기 할 수 있습니다 .."-이 문구는 직접 미소를 지었습니다 .. 또한 창고와 풍선 보트의 구명 뗏목 수를 비교하면 ...
    1. 0
      7월 30 2015
      제품 견적 : Dikson
      그리고 창고와 풍선 보트의 구명 뗏목 수를 비교해 보면 ...

      당신은 헛된 것입니다 ... 비유하자면 군대 / 사단 / 연대 / 대대 / 회사가 보급품없이 얼마나 오래 지속될 것입니까? 모든 기동, 윤활유 및 공급품 외에도 모든 유닛에는 트랙터, l/s 및 엔지니어링 구조물(예: 동일한 폰툰)을 운반하기 위한 차량과 같은 동일한 비전투 유닛이 필요합니다. 적대 행위에 직접적으로 관여하지는 않지만 정확하게 군사 (무기 포함) 장비 및 l / s의 완전한 참여를 보장하는 모든 것.
      해군에서도 마찬가지이다. 따라서 보조 함대 선박의 존재는 군함의 존재만큼 중요합니다. Google이나 Yandex에서 금지되지 않았다면 이에 대한 많은 자료가 있고 욕구가있을 것입니다 ...
      1. +1
        7월 30 2015
        알다시피, 이것들은 모두 .. 똑똑하고 정확합니다. 그냥 사진을 보자 .. - 미국 그룹 하나, AUG, 시리아 근처 어딘가에 보트 세 척 .. 글쎄요, 보트 수만 세어 보겠습니다 .. 슬프지 않나요? 요점은 종종 페넌트 수가 아니라 품질이라는 것이 분명합니다 .. 하지만 나에게는 이러한 수적 우월성이 너무 큽니다 .. 극동 및 치타의 단위 수를 근처의 중국 그룹과 비교하는 것과 같습니다. 우리 국경 ..
  24. 0
    7월 30 2015
    그리고 이 시나리오에서는 사기가 고려되지 않습니다!
    그러나 이 지표에 따르면 계수는 우리에게 유리합니다. 그리고 꽤 중요합니다.

    "적을 생각해서-
    도덕적으로 우리는 약하다.
    그 뒤에는 경작지와 숲이 불타고
    나무를 잘라서 관을 만드는 게 좋을 것 같아요…."
    (비소 츠키)
  25. +1
    7월 30 2015
    그런 연구를 위해서는 얼굴을 채워야합니다 ....
  26. +1
    7월 30 2015
    "러시아의 시차는 48.27%였다"

    그래서 당신은 나에게 "문맹"이라고 설명하므로 지연은 거의 "절반"입니다. 2 배.....??? (관례적으로 미국이 100척의 선박을 보유하고 있다면 러시아는 50척의 선박을 보유하고 있습니다.) 멋지네요. 분석은 놀랍습니다. 반면 무기의 성능 특성은 고려되지 않습니다!
    1. +1
      7월 30 2015
      정말 멋진 비교입니다. 미국은 곧 각각 100개의 발사 셀을 갖춘 구축함 100척을 갖게 될 것입니다. 각각 구축함 8척과 미사일 50기만 보유하게 됩니다. 여기서 차이는 48%가 아니라 모두 500%입니다.
  27. +3
    7월 30 2015
    정말 이상한 계산입니다. 1996년에는 표면 성분 기준으로 비율이 1:32였습니다. 1998년부터 우리는 선박과 잠수함의 전반적인 해체를 시작했으며 현재 우리가 투입한 엄청난 수는 해체된 것과 비교할 수 없습니다. 해군 항공은 전혀 계산에 신경 쓰지 않은 것 같습니다. 나는 우리 함대를 사랑하고 자랑스럽게 생각하지만 공평하게 말하면 우리 해군 항공보다 항공 모함 한 대에 더 많은 항공기가 비행하고 있다는 점에 유의해야합니다. 감사합니다.
    1. +3
      7월 30 2015
      그리고 실제로 항공모함 함대에서 이륙할 수 있는 조종사의 수를 세면 .. (우리는 몇 대의 비행기를 가지고 있습니까? 최대 XNUMX대입니까? vs. Amer의 항공모함에는 몇 대가 있습니까?) 하지만 육군 창고에는 모자가 있습니다. -단지 중국군 하나도 아니고 미 해군도 아니고 .. 상황에 대한 냉철한 평가가 어딘가로 사라진 것이 슬프고, 이유없이 환호를 외치는 것이 매우 유행이고 애국적이되었습니다 .. 얘기해 볼까요?
  28. +3
    7월 30 2015
    우리 해군의 능력은 미국의 50%가 아니라 미국의 5~10% 수준이다. 모든 장비를 하나의 더미에 버릴 필요가 없기 때문에 우리 선박 구성은 5개의 격리된 극장에 분산되어 있으며 그 사이의 조종은 거의 불가능하며 미국에는 기본적으로 하나의 극장이 있습니다. (글쎄, 두 개의 극장). 간단한 계산: 미 해군은 순양함-구축함급 선박을 84척 보유하고 있습니다. 우리 해군은 20명 정도입니다. 그리고 미 해군이 단독으로 작전을 펼치지 않고 NATO의 일부로 작전하게 될 운명이라면 어떨까요? NATO는 순양함-구축함급 선박 106척을 보유하고 있으며 그 중 약 60척이 대서양에 있습니다. 그들은 분산된 발트해 함대, 흑해 함대, 북부 함대의 우리 함대 13척에 의해 반대될 것입니다. 나열된 NATO 클래스의 선박 대부분이 90년 이후에 건조되었고 우리 선박은 90년 직전에 건조되었다는 사실로 상황을 마무리하겠습니다.
    1. 0
      7월 31 2015
      내 친구는 태평양 함대에서 복무했습니다 .. 예상대로 XNUMX 년 동안 덜컥 덜컥 거 렸습니다. 봉사하는 동안 그는 모든 바다를 방문했습니다. 그리고 지금 .. 우리는 승무원들과 함께 사제 위에 앉아야합니다. 그리고 조용히 핵잠수함 데이터베이스를 올려두세요.. 그게 다입니다. 나머지는 눈에 묻은 먼지와 달라붙는 다리.. 소말리아 해적의 주석 펠루카 뒤에서 러시아 함대의 기함인 핵미사일 순양함을 추격하는 형태의 깃발 시연, 이어서 씩씩한 제독의 보고 최고 ..-그런 캠페인 후에 aiguillettes에 목을 매십시오 ..
  29. 0
    7월 31 2015
    2011-2012년 해군 능력 감소 미 해군의 "전투 잠재력이 향상된 새로운 잠수함과 수상함"의 보충으로 설명됩니다.

    그리고 저는 이것이 Serdyukov가 국방부 장관으로 남아 있기 때문이라고 생각했습니다.
    1. 0
      7월 31 2015
      아니, 그냥 화성이 토성 지역으로 들어가서 고리에 걸렸을 뿐입니다..
  30. +1
    7월 31 2015
    제품 견적 : Byshido_dis
    새로운 극초음속 미사일이 대량 생산되면 이 격차는 더욱 줄어들 것입니다.

    극초음속 미사일의 대량생산은 항공모함 건조와 유사하다. 전체 테스트주기를 언제 통과할지, 서비스에 투입될지 또는 결과가 부정적일지는 알 수 없으며, 그런 다음에만 시리즈에 대해 이야기할 수 있지만 대량 생산도 가능하지 않습니다. 즉, 2030년에는 대량 생산이 가능하고 그렇게 될 것입니다. 그러나 같은 미국이 앉아서 아무것도 하지 않을 것이라고 생각하지 마십시오. 극초음속 미사일의 방출은 러시아의 이러한 이점을 다시 제거할 것입니다.
  31. 0
    8월 1 2015
    이상한 논리. 러시아 연방에는 항공모함이 없으며 함대는 실제로 바다에 잠겨 있습니다. 그러나 가장 중요한 것은 경제가 EU와 미국 경제의 5%에 거의 도달하지 못한다는 것입니다. "황금십억"에 대비하여 러시아 연방 인구는 약 144억 14만 명(공식 수치에 따르면)이며, 더욱이 중산층은 사실상 부재하고 인구는 파국적으로 고령화되고 있으며 교육 시스템은 사고할 수 없는 대중을 준비하고 있습니다. T-50 군, T-70 항공기 및 PAK DA를 장비하겠다는 모든 약속은 외부에서 제어되는 통과 상태를 통해 대상 소비자에게 전달되는 파이프에서 예산이 채워지는 한 약속으로 유지됩니다. FRS와 WTO는 재무부가 함대 재무장을 위해 돈을 할당하는 것을 허용하지 않습니다. 예, 곧 돈이 빼앗길 것 같습니다. "우크라이나"(An-140, An-XNUMX, 항공기 엔진 및 부품)가 포함된 Mistrals의 이야기가 여러분에게 무엇이든 가르쳐주지 않았나요? 기이.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"