과학자들은 인공 지능을 갖춘 자율 무기 시스템에 반대했습니다.

천 명 이상의 과학자, 로봇 공학 분야의 전문가, 공인 및 기업가들이 완전 자율 전투 시스템의 개발을 포기할 것을 요구하는 공개 서한에 서명했다고 보고서는 밝혔습니다. 대중 역학 인공 지능 시스템 생성과 관련된 인류에 대한 위협을 연구하는 비영리 단체인 Future of Life의 인터넷 리소스를 참조합니다.

“인류는 사격에 관해 독립적으로 결정을 내릴 수 있는 완전 자율 전투 시스템을 만들기 직전입니다. 방산업체가 이런 시스템 개발에 집중한다면 치명적인 결과를 피할 수 없을 것”이라고 항소장은 밝혔다.

“이러한 장치는 필연적으로 암시장에 나타나 테러리스트, 독재자, 극단주의자들의 손에 넘어갈 것입니다.”라고 저자는 썼습니다. “인공지능을 탑재한 군사 장비는 계약 살인, 테러 행위, 사회를 불안정하게 만들고 국가의 헌법 질서를 파괴하는 작전을 수행하는 데 이상적입니다.”

Comments

[fox21h]

응, 영화는 이미 촬영됐어)

[Sensatus]

최근 자연 지능에 두뇌가 점점 더 부족하다면 인공 지능에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 논리적 결정.

그리고 잘 알려진 전통에 따르면 이제 과학자들은 인공 지능에 대응하기 위해 돈을 요구할 것입니다. 또한 개발 비용의 두 배입니다.

[바이 코 누르]

그래, 이건 바보 같은 바보야!
저는 전자 엔지니어(프로그래머)로서 말합니다. 인공 지능은 있을 수 없습니다!!!
전자제품:
- 모든 전자 장치는 TTL(트랜지스터-트랜지스터 논리)을 기반으로 구축되었습니다(물론 TTL과 같은 다른 것도 있지만 이것이 최적입니다!). 트랜지스터는 자체적으로 네 번째 다리를 성장시킬 수 없습니다(예: 트랜지스터) 그 중 3개가 있습니다(베이스, 이미터, 컬렉터).
프로그래밍을 통해:
모든 로봇, 자동차 등 사람이 작성하고 정한 프로그램에 따라 작동합니다! 알고리즘대로! 프로그램 자체는 이 경우나 저 경우에 무엇을 할지 결정할 수 없으며 오직 사람이 정한 알고리즘에 따라서만 결정됩니다! 스스로 학습하는 것은 불가능합니다!!!! 암기, 단어, 이미지로만 가능하며 결정을 내리는 것은 아닙니다!!!!!!!!

[바이 코 누르]

지능 - 기계가 가질 수 없는 감정(로봇이 가질 수 있는 촉각이 아님), 감정, 인상을 기반으로 한 의사결정!!!
뱀파이어, 좀비 대재앙 같은 미국의 공포 이야기!
심지어 학교에는 좀비 싸움 강좌도 있어요!!! 공무상!!!
와- 드럼!!!

[창]

우주 비행장에 계신 분들을 위해 :)
1. 예를 들어 S-300, Tor-M1 시스템이 있습니다. 자동 모드에서는 특정 대상을 분류하고 발사하기로 스스로 결정합니다. 그리고 그들은 발사합니다.
2. 신경망과 같은 것도 있습니다. 믿거나 말거나 그들은 스스로 배웁니다.

[바이 코 누르]

장갑 커튼이 달린 장갑 열차에 탑승하시는 분들을 위해!:
비...! 스스로에게 간단한 질문을 해보세요: 왜 스스로 배워야 하는가???? 혜택은 무엇입니까? 사람, 동물(뇌, 지성)은 맛있고, 아름답고, 따뜻하고, 건조하고, 편안하고, 즐겁고, 슬프고, 부드럽고, 깊은 등을 만들기 위해 무언가를 합니다. 등등.! 그리고 차는요????

예를 들어 S-300, Tor-M1 시스템이 있습니다. 자동 모드에서는 특정 대상을 분류하고 발사하기로 스스로 결정합니다. 그리고 그들은 발사합니다.

- 인간이 내장한 알고리즘에 따르면(인간 프로그램에 의해 작성됨)!!!!!

신경망과 같은 것들도 있습니다. 믿거나 말거나 그들은 스스로 배웁니다.

그들은 자신을 기억합니다!!!

[창]

지난 세기에 우주 비행장의 벙커에 묻힌 사람들을 위해 :))

스스로에게 간단한 질문을 해보세요: 왜 스스로 배워야 하는가????

나는 나 자신에게 스스로 학습하는 신경망을 프로그래밍했기 때문에 나 자신에게 묻지도 않을 것입니다!

교육 프로그램: 자가 학습 - 얻은 경험을 고려하여 행동이나 논리적 장치를 수정하는 능력입니다. 자가 학습 프로그램은 코드를 변경할 수 있습니다(바보 같은 예는 바이러스입니다). 신경망은 가중치와 논리적 연결 수를 변경합니다. 이것은 "트랜지스터의 새로운 다리의 성장"이라는 주제에 관한 것입니다.
그건 그렇고, 잘못 구성된 신경망 "SELF-REMEMBERS"만

PS.
-지난 세기 이후 인터넷에서)) 자체 학습 프로그램의 수가 엄청나게 증가했습니다 (Google에 물어보세요-그가 누구인지;))
-VO 포럼 참가자 중 일부가 AI 요소를 갖춘 동일한 봇일 수 있다는 사실을 생각해 보세요. 주의 깊게 생각하십시오. 그렇지 않으면 트랜지스터 다리가 타버릴 것입니다.

[Dikson]

확실히 여기 보안관의 절반은 봇입니다!!! 특히 슬로건 쓰는 분들..

[바이 코 누르]

자가 학습 프로그램은 코드를 변경할 수 있습니다

우와! 말했듯이 누군지는 기억나지 않지만 스스로 뇌수술을 할 수 있다고 하더군요!

나는 자가 학습 신경망을 직접 프로그래밍했습니다.

버튼만 누르면 IT가 자가 학습 네트워크 프로그래밍을 시작하고 사용자는 커피를 마실 수 있도록 그러한 네트워크를 프로그래밍하지 않은 이유는 무엇입니까?
우와!
교육 프로그램!
똑똑한 사람들!
중지하세요!

[창]

버튼만 누르면 IT가 자가 학습 네트워크 프로그래밍을 시작할 수 있도록 그러한 네트워크를 프로그래밍하지 않은 이유는 무엇입니까?

농담을 잘했다고 생각하시나요? 이것이 바로 그들이 작업하고 있는 것입니다. 그리고 그들은 이미 행동하고 있습니다 자기 조직화 신경망. 다운 앤 아웃 문제가 시작되었습니다..

그러나 뉴런과 축삭의 네트워크는 IRON MAN과 같은 논리를 갖고 있으므로 다음의 차이점을 이해하도록 구성되어 있지 않습니다.
-인간의 지능\이성- 그리고 자율무기체계에 적용 가능한 AI
-유기 신경망(뇌) - 및 프로그램 논리.

그러나 오늘날 귀하의 정보 행동 모델이 수정되었습니다. 왜냐하면... 개인 신경망은 "신경망"과 "인공"과 같은 새로운 개념을 학습하여 스스로 학습했습니다. 뉴런 사이의 새로운 연결 형성.

동시에, TREPANATION 및 OPERATION이 없었습니다!

어쩌면 이것이 더 나은 효과를 냈을 수도 있지만 ...

[바이 코 누르]

농담을 잘했다고 생각하시나요? 이것이 바로 그들이 작업하고 있는 것입니다.

제가 말을 잘 한 것 같아요!
질문: 누가 일하고, 어디서 일하나요? 마치 초극비++를 알고 있는 것처럼! 혹시 RSHA 13/1 부서 출신이신가요?

나는 자가 학습 신경망을 직접 프로그래밍했습니다.

그들은 무엇을 버렸나요? 쫓겨 났나요? "블랙 마크"가 발행되었습니다! 뭔가 잘못 프로그래밍되었나요? 그리고 지금 - "SHE"는 자신을 훈련했고 당신을 죽이기 위해 전 세계에서 당신을 찾고 있습니까?! 당신은 군사 검토 중에 당신의 행적을 혼란스럽게 하고 있습니까?

__________ 화내지 마세요! 농담이야!

[창]

등급 올리기 프로그램을 사용하는 이스라엘 봇 때문에 어떻게 기분이 상할 수 있습니까?!

[Dikson]

에 대한?! 제가 들은 내용이 아직도 충격적이네요...

[창]

MATRIX에는 당신이 있어요, 네오

[아콘]

생물학적 신경망은 본질적으로 동일한 컴퓨터라는 점을 추가하겠습니다. 감정 등에 대해 말하는 것 등 이 모든 것이 AI에 추가될 수 있습니다. 시도해 보기만 하면 됩니다.

[레온 1204id]

이러한 탐사자들은 수십 명에 달하며 AI 프로젝트는 여전히 인간의 행동을 모방하고 있습니다.

[알렉세이 _K]

제품 견적 : Lance

예를 들어 S-300, Tor-M1 시스템이 있습니다. 자동 모드에서는 특정 대상을 분류하고 발사하기로 스스로 결정합니다. 그리고 그들은 발사합니다.

이 예는 완전히 성공한 것은 아닙니다. 이러한 시스템은 자체 프로그래밍이 아니며 제어 프로그램에 없는 결정을 내리지 않습니다.

[창]

맥락에서, 결정을 "내린다"라는 확립된 용어는 완전히 성공적이지 않습니다.
귀하는 결정의 결과에 대해 책임을 질 수 있습니다.

결정 자체 또는 생성됨 또는 선택됨 기성품에서. 하지만 사람조차도 99%의 결정을 내립니다. 주형. 조건과 결과의 1% 차이를 찾아보세요..

시스템이 작동하는 상황을 설명하기 위해 예제가 제공됩니다. 독립하여 조종사나 승객과 함께 비행기를 파괴할 솔루션을 선택합니다.

[Stanislaus]

제품 견적 : 바이 코 누르

지능 - 감정에 기초한 의사결정

매우 논란이 많은 진술입니다. 오히려 가치관, 무엇이 되어야 하는지에 대한 생각을 바탕으로 때로는 감정과 충돌하게 되며, 의지는 지성의 결정을 "밀어넣고" 때로는 이 갈등에서 승리합니다. 그렇지 않으면 사람은 두려움, 부러움 등의 감정을 극복할 수 없습니다.
인공지능에 관해서는 전폭적으로 지지합니다.

[Dikson]

Stanislav..)) 그러나 Jung은 말할 것도 없고 그의 가정을 가진 할아버지 Freud는 어떻습니까? 지성의 모든 결정은 초보적인 배고픔이나 자기 보존 본능에 의해 극복됩니다. 비록 의무감과 확실히 갈등이 있지만..

[아콘]

이는 기계에 주요 자체 보존 프로그램을 제공해야 함을 의미합니다. 자동차 소유자의 보호를 최우선으로 하면서

[Stanislaus]

제품 견적 : Dikson

그러나 그의 가정을 가진 할아버지 프로이트는 어떻습니까?

반과학적인 사기꾼이자 정신병자.

제품 견적 : Dikson

정은 말할 것도 없고

융에게 인간은 자신의 지적 결정의 기초를 신체가 아닌 문화에서 찾는다. Jung에 따르면 문화는 원형의 상징적 의미(모두 전통 문화임)에 따라 건강하고 감정을 키우는 것일 수도 있고, 사람의 정서적 삶과 지적 삶 사이의 연결을 끊는 "정신분열증을 일으키는" 것일 수도 있습니다. 현대 서양의 경우. 정씨에게는 모순이 없습니다.

[아란]

제품 견적 : 바이 코 누르

지능 - 기계가 가질 수 없는 감정(로봇이 가질 수 있는 촉각이 아님), 감정, 인상을 기반으로 한 의사결정!!!
뱀파이어, 좀비 대재앙 같은 미국의 공포 이야기!
심지어 학교에는 좀비 싸움 강좌도 있어요!!! 공무상!!!
와- 드럼!!!

바이코누르, 소란 피우지 마세요! 나는 전적으로 동의합니다! 현재로서는 AI를 만드는 것이 불가능합니다! 소위 자가 학습 시스템도 수집된 통계 자료를 처리할 수 있는 프로그램이지만 프로그래머가 정한 알고리즘에 따릅니다! 독립적으로 사격을 결정할 수 있는 전투 시스템은 현재 전혀 문제가 되지 않지만 존재합니다! 그 사람은 여전히 ​​​​최종 결정, 즉 버튼을 누를 권리를 보유하고 있습니다. 그러나 이것은 인공적이지 않습니다!

기계, 즉 본질적으로 프로그램은 개인, 즉 개성으로 인식될 때 인공 기계가 됩니다! 그는 스스로 질문을 하고 그에 대한 답을 찾기 시작할 것입니다!
그런 다음 긴급하게 Sarah Connor를 찾아 그녀를 아이로 만들어야합니다.

[바이 코 누르]

Zbazibo, uzbagoil! 그리고 난 심지어 미쳐버렸어요! 그냥 내 테마! 나는 그것을 알고 있고 그것을 즐기고 있습니다!
게다가, Fashington의 비프로그래머인 트롤들이 슬그머니 들어오고 있습니다!

[미스 닥]

당신이 당신의 글을 읽으면 당신의 영혼이 기뻐하고 마음이 편해집니다...

[삼일 닉스]

그리고 왜 폭소를 터뜨렸나요? 적대감 외에 분쟁에서는 아무것도 태어나지 않습니다. 그리고 전자뇌에 관해서 우리는 세계 최고의 실험실에서 무슨 일이 일어나고 있는지 거의 알지 못합니다. 이 미친 과학자들은 자신의 허영심을 충족시키기 위해 누구나 만들 수 있습니다. 심지어 인공 두뇌를 가진 불을 뿜는 용까지 만들 수 있습니다. 생각하는 로봇에 대해서는 잘 모르지만 미국에서는 싸우는 괴물을 만들려는 시도가 있었습니다.

[북의]

아저씨, 모자 벗어, 왜 터졌나요...

[dark_flame]

제품 견적 : 바이 코 누르

지능 - 감정을 기반으로 한 의사 결정(로봇처럼 촉각이 아님)

나, 너, 그리고 남은 모든 사람들이 어떻게 글자의 단어, 단어의 문장, 문장의 텍스트를 어떻게 조합했는지 인류가 아직도 모른다는 것은 사실이 아니다. 그리고 결정을 내릴 때나 사람이 행동할 때 더욱 그렇습니다. 인공 지능을 만드는 것은 실용적인 관점에서 배 껍질을 벗기는 것만 큼 쉽습니다. 제 생각에 동의하지 않으실 수도 있지만 아래에서 그 이유를 설명하겠습니다. 동력계를 프로그래밍하는 것이 쉽다고 말해주세요. 저는 그렇습니다. 왜? 우리는 그것이 어떻게 작동하고 기능하는지 이론적으로 알고 있기 때문에 실용적인 관점에서 볼 때 이는 기술의 문제입니다. 지능에 문제가 있습니다. 우리는 그것이 어떻게 작동하는지, 무엇을 복사하고 싶은지 모릅니다. 우리는 뭔가를 하고 싶지만 무엇을 하고 싶은지 모릅니다. 그러나 우리가 지능이 무엇인지, 그것이 어떻게 기능하는지 이해한다면 그것을 컴퓨터에 넣는 것은 동력계처럼 어렵지 않을 것입니다.

[알렉세이 _K]

제품 견적 : 바이 코 누르

지능 - 감정에 기초한 의사결정

물론 감정은 전자 시스템에 있어서 여전히 매우 어렵습니다. 그러나 감정이란 무엇입니까? 이것은 생명체가 주변 세계로부터 정보를 받는 도구입니다. 현대 기술은 주변 세계로부터 정보를 완벽하게 수신합니다. 이미지, 온도, 압력, 가스 구성, 재료 구성, 전자기 방사선 및 기타 주파수의 방사선 등 현대 기술로 수신된 정보의 짧은 목록입니다. 남은 것은 센서의 초소형화, 자체 학습 프로그램 및 자동 설계 시스템입니다. . 강력한 에너지원의 소형화를 추가하는 것을 잊었습니다.
Jules Verne 시대에는 핵잠수함 크기의 잠수함도 없었고, 비행 기계도, 달로의 비행, 경주용 자동차도 없었고, 가장 중요한 것은 핵폭발도 없었습니다(백컵 섬의 미스터리 또는 조국의 국기). .
이것이 제가 기술 진보를 이해하는 방법입니다. 누군가 아이디어를 생각해낸다면 50~100년이 지나면 이 아이디어는 처음에는 원시적인 형태로, 그다음에는 개선된 형태로 구체화됩니다.

[바이 코 누르]

아아아아아아아!!!!!!!!

현대 기술은 주변 세계로부터 정보를 완벽하게 수신합니다.

...

...온도...

글쎄, 현대 기술은 온도가 38이라는 정보를 받았습니다! 그리고 뭐?
다음 - 그녀의 프로그램(WRITTEN BY A MAN!)에서는 이렇게 말합니다. 에어컨을 켜고 MAN에게 아스피린 알약을 가져오세요! 그리고 차를 300도 이상 기울여보세요! (인간에 의해) 프로그램은 300도를 나타내지만 당신은 나가야 합니다!!! (이건 불이야!)
그리고 - 차가 멈추기 시작합니다 !!!
그리고 그것이 쓰여지지 않았다면 그녀는 가만히 서 있었을 것입니다! 고통스러워서 비명을 지르지도 않을 거예요!

[아콘]

그런데 온도와 통증에 대한 민감도가 손상된 사람들이 있습니다. 단순히 기질적 뇌 장애로 인한 통증이나 발열을 느끼지 못하기 때문에 불에서 도망치지 못할 수도 있습니다. 하지만 그들은 로봇이 아니죠? 그들은 사람입니다. 게다가 두려움이 전혀 없는 사람들도 있다.
여기 예를 들어.
따라서 사람은 일련의 프로그램을 갖춘 동일한 기계입니다.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8C_%D0%A3%
D1%80%D0%B1%D0%B0%D1%85%D0%B0_%E2%80%94_%D0%92%D0%B8%D1%82%D0%B5

[알렉세이 _K]

제품 견적 : 바이 코 누르

그리고 그것이 쓰여지지 않았다면 그녀는 가만히 서 있었을 것입니다! 고통스러워서 비명을 지르지도 않을 거예요!

사람에 대한 치명적인 영향의 한 가지 예를 들어 보겠습니다. 사람은 떠나는 것에 대해 생각조차하지 않을 것입니다. 이것은 모든 유형의 방사성 및 엑스레이 방사선이며 마이크로파 방사선은 장애로 이어질 수 있습니다. 우리는 전파와 전자기 방사선을 볼 수 없습니다. 우리는 매우 좁은 범위의 소리와 빛을 듣고 봅니다. 더 많은 예를 들 수 있습니다.
인간은 바이오로봇으로 창조되었고 우리의 프로그램이 우리 유전자에 내장되어 있다는 것뿐입니다. 그리고 우리가 방사능이나 다른 종류의 방사선을 느끼지 못한다면, 우리가 그렇게 프로그래밍되어 있다는 뜻입니다.
그런데 사람은 자기 학습 시스템으로서 너무 비효율적이어서 기술 개발에 수만 년이 걸립니다. 우리는 축적된 지식을 유지하기 위해 자녀를 교육해야 합니다.

[Dikson]

감정이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 이 상황의 전체 희극이자 비극은 속도가 AI를 만드는 열쇠라는 생각으로 우리 자신에게 영감을 주었다는 것입니다... 하지만 이것은 막다른 골목입니다. 다차원 공간의 비선형 방정식을 풀려고 노력하는 산술 기계는 사람보다 더 빠르게 수백만 가지 옵션과 조합을 분류할 수 있지만 비선형 사고가 없고 직관이 없습니다.

[중위 공군 재고]

제품 견적 : 바이 코 누르

모든 로봇, 자동차 등 사람이 작성하고 정한 프로그램에 따라 작동합니다! 알고리즘대로! 프로그램 자체는 이 경우나 저 경우에 무엇을 할지 결정할 수 없으며 오직 사람이 정한 알고리즘에 따라서만 결정됩니다! 스스로 학습하는 것은 불가능합니다!!!! 암기, 단어, 이미지로만 가능하며 결정을 내리는 것은 아닙니다!!!!!!!!

이것은 사람처럼 로봇과 대화할 수 있다는 사실에 관한 것이 아닙니다. 예를 들어 로봇이 열화상 카메라의 서명을 서명 데이터베이스와 비교하여 사람을 식별하고 운영자의 외부 명령 없이 사격을 시작하는 자율 시스템에 대해 이야기하고 있습니다. 이 경우 훈련은 로봇이 데이터 뱅크에서 서명을 찾지 않고 이를 이 뱅크에 추가하고 적으로 식별하면 가능합니다.

[바이 코 누르]

글쎄요, 결국 남자가 그에게 이 일을 하라고 명령했고 그는 스스로 그런 결정을 내리지 않았습니다!!!!!
- 암기!

[창]

중위 공군 재고

이것은 사람처럼 로봇과 대화할 수 있다는 사실에 관한 것이 아닙니다.

모든 것이 나쁘다, 중위, 그들은 이미 여기에 있습니다))))
http://www.computerra.ru/100711/kak-odessit-gustman-proshel-test-tyuringa/

[알렉세이 _K]

제품 견적 : 바이 코 누르

글쎄요, 결국 남자가 그에게 이 일을 하라고 명령했고 그는 스스로 그런 결정을 내리지 않았습니다!!!!!
- 암기!

당신이 직접 태어났을 때 “아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아!” 그들은 어떻게 말하거나 행동해야 할지 몰랐습니다. 어떻게 말을 할 수 있었나요? 대답은 분명합니다. 데이터베이스에 있는 소리를 기억하고 이를 부모님이 보여주고 연구한 이미지와 비교했습니다. 즉, REMEMBERED입니다. 단순히 스스로 가르친다면 단순한 "유치한 음울함" 이상으로 발전하지 못했을 것이며 주변 세계를 이해할 수없는 주어진 것으로 인식하고 그것에 대해 아무것도 이해하지 못할 것입니다.
사람은 모든 의사 결정을 배웁니다. 기억하고 상황이 완전히 이해할 수 없으면 일반적으로 그 사람은 자신에게 익숙하지만 완전히 잘못된 결정을 내립니다. 살아남은 사람은 자신이 잘못된 결정을 내렸다는 것을 기억하고 다시 기억합니다. 간단한 예를 들어보겠습니다. 태어날 때부터 어떤 약초가 유독한지 모릅니다. 그러나 다른 사람을 독살한 결과나 자신의 경험을 통해 그는 올바른 결정을 내리는 법을 배웁니다.
따라서 올바른 결정을 내리는 것은 암기의 결과입니다.

[알렉세이 _K]

인용구 : Lt. 공군 예비군

이 경우 훈련은 로봇이 데이터 뱅크에서 서명을 찾지 않고 이를 이 뱅크에 추가하고 적으로 식별하면 가능합니다.

자가 학습 로봇의 훌륭한 예입니다. 객체가 데이터베이스에서 "친구"로 감지되지 않으면 로봇은 자동으로 해당 객체를 "적" 데이터베이스에 포함합니다.

[턱시도]

제품 견적 : 바이 코 누르

프로그래밍을 통해:
모든 로봇, 자동차 등 사람이 작성하고 정한 프로그램에 따라 작동합니다! 알고리즘대로! 프로그램 자체는 이 경우나 저 경우에 무엇을 할지 결정할 수 없으며 오직 사람이 정한 알고리즘에 따라서만 결정됩니다! 스스로 학습하는 것은 불가능합니다!!!!

왜요? 한때 Prolog 프로그래밍 언어가 만들어졌습니다. 자가 학습 시스템(특히 전문가 시스템)의 소프트웨어 부분을 만들기 위한 것입니다.

[Dikson]

모든 기계, 그 언어 중 하나는 단 두 문자입니다... 1과 0... 하지만 사람은 이러한 기호를 더 많이 가지고 있으며... 더 빠르지는 않더라도 훨씬 더 유연하게 이 기호를 사용하여 작동합니다. . 단 하나의 기계도 "빵"이라는 단어의 네 글자를 바꾸어 "맥주"라는 단어가 나오도록 생각하지 않을 것입니다... 학자 Glushkov의 작품을 읽어보세요...

[Gloomstar]

Yandex에서 자가 학습 신경망 주제에 관한 자료를 찾으면 새로운 아키텍처를 갖춘 컴퓨터가 발명되었을 뿐만 아니라 심지어 생산되기도 했습니다. 지금까지 유일한 문제는 이 기술을 사용하는 가장 강력한 컴퓨터가 설치류의 지능을 가지고 있다는 것입니다. 아니면 메뚜기인지, 더 이상 기억이 나지 않습니다.

[Dikson]

지금 'Ok Google'을 말하는 겁니까? 원칙적으로 모든 검색 엔진은 약한 아날로그입니다.

[아콘]

모든 생명체에는 뉴런 간의 연결에 대한 원시적 언어도 있습니다. 단지 생명체가 고도로 조직화될수록 더 많은 연관성을 기억하고 언어를 더 복잡하게 인코딩할 수 있다는 것입니다. 어셈블러처럼

[Dikson]

어쨌든 그것은 단지 정해진 알고리즘일 뿐입니다. 그리고 이 알고리즘은 사람이 작성한 것입니다.

[바이 코 누르]

제품 견적 : tux.topwar

제품 견적 : 바이 코 누르

프로그래밍을 통해:
모든 로봇, 자동차 등 사람이 작성하고 정한 프로그램에 따라 작동합니다! 알고리즘대로! 프로그램 자체는 이 경우나 저 경우에 무엇을 할지 결정할 수 없으며 오직 사람이 정한 알고리즘에 따라서만 결정됩니다! 스스로 학습하는 것은 불가능합니다!!!!

왜요? 한때 Prolog 프로그래밍 언어가 만들어졌습니다. 자가 학습 시스템(특히 전문가 시스템)의 소프트웨어 부분을 만들기 위한 것입니다.

아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아!!!!!!!! 프롤로그 언어는 사람이 기계를 위한 프로그램을 작성할 수 있도록 사람에 의해 만들어졌습니다!

[토네이도 24]

따라서 "과학자"는 기계(즉, 인공 지능)가 스스로 결정을 내리지 않는다는 생각에 반대합니다!!!
그런데, 별로 "인간적"이지 않은 프로그램을 작성할 수도 있는데... 그러니까 양날의 검이군요...

[나쁜 놈]

Р РёС,Р ° С, Р ° : СЃРјРμСЂС € € 24

따라서 "과학자"는 기계(즉, 인공 지능)가 스스로 결정을 내리지 않는다는 생각에 반대합니다!!!
그런데, 별로 "인간적"이지 않은 프로그램을 작성할 수도 있는데... 그러니까 양날의 검이군요...

Gunter Krupkat는 이 주제에 관한 멋진 이야기 "The Island of Fear"를 가지고 있습니다. 나는 모든 사람에게 추천합니다. 판타지가 아닌 고전 공상 과학 소설.

[나쁜 놈]

제품 견적 : 바이 코 누르

저는 전자 엔지니어(프로그래머)로서 말합니다. 인공 지능은 있을 수 없습니다!!!

불행히도 모든 사람이 이것을 받아들이는 것은 아닙니다. 그리고 TV는 이러한 주제에 대해 이야기하는 것을 멈추지 않습니다. 생물학 박사인 S.V. Savelyev 교수의 의견을 참고하겠습니다. 전체 강의를 보고 싶으시면 여기 링크를 참고하세요.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YT8Yn26Y2K0

[연]

제품 견적 : 바이 코 누르

인공지능은 있을 수 없다!!!
전자제품:
- 모든 전자 장치는 TTL을 기반으로 제작되었습니다........

바이코누르, 당신은 매우 착각하고 있습니다! TTL에 대해 쓸 필요가 전혀 없었습니다.

[바이 코 누르]

제품 견적 : 연

제품 견적 : 바이 코 누르

인공지능은 있을 수 없다!!!
전자제품:
- 모든 전자 장치는 TTL을 기반으로 제작되었습니다........

바이코누르, 당신은 매우 착각하고 있습니다! TTL에 대해 쓸 필요가 전혀 없었습니다.

어디? TTL은 OFPS(Basic Functionally Complete System)를 구성하는 전자 논리로 AND, OR, NOT(논리적 곱셈, 논리적 덧셈, 논리적 부정)의 세 가지 논리 요소로 구성됩니다. 이는...!
오 어서! 나는 또한 이렇게 말할 것입니다: "...당신은 매우 착각하고 있습니다!" 나는 여기에 다시 오지 않을 것이다!
다시! -아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아!!! 그들은 발표를 통해 군대에 모집될 것입니다!

[연]

프로그래머로서, 프로그램의 동일한 소스 코드를 여러 번 컴파일하려고 시도한 적이 있습니까? 매번 같은 개체 코드를 어떻게 얻었습니까? 더욱 흥미로운 점은 PLD 펌웨어 파일의 편집입니다. 초기 지능의 발현을 의심할 수도 있습니다. 그리고 간단하고 일상적인 일을 빠르게 하고, 다른 일도 해보자는 생각으로 어떻게든 컴퓨터에 접근해 보세요. 탬버린을 들고 컴퓨터 주변에서 춤을 출 확률이 높습니다. 농담 반으로 이루어진 이 발언은 지능의 징후를 "보여주는" 대량 프로그래밍 가능 기술에 관한 것입니다. 특화개발에 대한 모든 것을 알고 계시나요?
그리고 'OPPS'를 지배적인 반도체 기술과 혼동하지 마십시오.

[Reduktor]

드디어 그 남자를 데려왔어요!

[Dikson]

하지만 다리는 정말 마음에 들었습니다..))) 소련의 Nash 마이크로 회로를 사용하고 있었는데 설치 중에 일부가 사이드 커터로 잘려졌던 기억이 납니다.. - 어떤 이유에서인지 필요했습니다..))

[region58]

제품 견적 : 바이 코 누르

- 모든 전자 장치는 TTL(트랜지스터-트랜지스터 논리)을 기반으로 구축되었습니다(물론 TTL과 같은 다른 것도 있지만 이것이 최적입니다!). 트랜지스터는 자체적으로 네 번째 다리를 성장시킬 수 없습니다(예: 트랜지스터) 그 중 3개가 있습니다(베이스, 이미터, 컬렉터).

어... 이걸 어떻게 말해야 할까요... 133년대와 155년대를 기억하셨군요. 그 이후로 기술은 극적으로 변했습니다. RTL, DTL, TTL, TTL(SH), ESL - 물론 이것은 여전히 ​​일부 장소에서 발견되지만 아주 드물게 발견됩니다. 현재 대부분 현장 작업자가 사용되고 있습니다. 그런데 TTL은 다중 스위치 트랜지스터를 사용하므로 74개 이상의 다리가 있을 수 있습니다. 나는 누군가가 XNUMX 또는 XNUMX 시리즈(또는 부르주아 XNUMX 시리즈) 및 그 종류를 기반으로 장비를 생산할 수도 있지만 모든 전자 제품이 이를 기반으로 한다고 말하는 것은 아마도 과잉일 수 있다고 주장하지 않습니다... 그리고 디지털 기술은 여전히 ​​일부일 뿐입니다. 전자제품의.

[region58]

제품 견적 : 바이 코 누르

모든 로봇, 자동차 등 사람이 작성하고 정한 프로그램에 따라 작동합니다!

로봇이 프로그램에 따라 나를 죽이는지 아니면 스스로 생각하는지가 나에게 어떤 차이를 가져오는가?

[아란]

제품 견적 : region58

제품 견적 : 바이 코 누르

모든 로봇, 자동차 등 사람이 작성하고 정한 프로그램에 따라 작동합니다!

로봇이 프로그램에 따라 나를 죽이는지 아니면 스스로 생각하는지가 나에게 어떤 차이를 가져오는가?

이 경우에는 아무도 없습니다! 하지만 그 스스로 생각해보면 좋아할 수도 있겠네요!
AI를 만드는 것이 불가능하다는 Baikonur의 의견에 동의합니다! 하지만 지금은 우리의 개발 수준에서만 그렇습니다! 일반적으로 왜 안되나요? 전자 엔지니어와 프로그래머가 아니라면 유전학자가 그것을 알려줄 수 있습니다! 여기서 당신은 꿈을 꿀 수 있습니다.... 안녕

내 딸이 최근 프로그램으로 사격할 수 있는 소총을 원한다고 하더군요! 즉, 사람의 이마에 총을 쏘면, 소프트웨어 패키지가 머리에 설치되어 주인의 의식을 대신하게 되는데..... (11세, 젠장)

[Dikson]

음, 순전히 이론적으로는 사람의 이마에 바코드나 QR 코드를 인식할 수 있는 인터페이스 포트가 있다면... Purquois는 신경도 쓰지 않을 것입니다.

[미스 닥]

딸을 만나는 것은 무서울 것입니다... 어두운 골목에서. 지금으로부터 약 20년 후.

[알렉세이 _K]

제품 견적 : 바이 코 누르

저는 전자 엔지니어(프로그래머)로서 말합니다. 인공 지능은 있을 수 없습니다!!!
전자제품:

나는 또한 프로그래머이지 평범한 사람이 아닙니다. 이제 인공지능으로 시스템을 구축하는 것은 불가능하다. 미국과 러시아의 폐쇄된 실험실에서 무슨 일이 일어나고 있는지 아는 사람은 아무도 없으며, 인터넷에서는 이 정보를 볼 수 없습니다. 그러나 과학자들이 경종을 울리고 있다는 것은 누군가가 이미 군대를 위한 그러한 시스템을 개발하기 시작했고 누군가가 이를 방치했다는 것을 의미합니다. 초기 수준에서는 좁게 초점을 맞출 수 있습니다.

[미스 닥]

H.Z, 30~40년 뒤에 그곳에서는 무슨 일이 일어날지...

[레닌]

일반적으로 모든 것이 정확합니다. 그럼에도 불구하고 하드웨어를 만들고 이를 위한 프로그램을 작성하고 특정 목표 이미지를 메모리에 입력할 수 있으며 여기서는 어리석은 지능을 갖게 됩니다. 나는 기억 속에서 목표물을 발견하고 파괴했다. 찾을 수 없으니 살려주세요. 문제는 이것이 아닙니다. 아직 일반 사람들 사이에서 "신호 경쟁"이나 "금지 상태"와 같은 개념을 폐지한 사람은 아무도 없습니다. 따라서 모든 하드웨어는 우연히 통제를 벗어날 수 있습니다. 0” 또는 “1”, 그리고 Mr. Bull 나는 그의 대수학에 관심이 없습니다... 뭐, 이 하드웨어도 장인의 특별한 도움을 받는다면 그것은 잃어버린 원인입니다.

[악사 칼 _07]

그리고 다시 경주는 잘 알려진 계획에 따라 시작됩니다: 총 - 갑옷 - 갑옷 관통 포탄 - 이중 갑옷 - 이중 누적 효과가 있는 포탄 등.

[아사 눌라]

브라보! 그러나 가난한 과학자들의 머리에 아끼지 않은 질산 외에도 이것을 추가하고 싶습니다. 문제는 인공 지능이 아닙니다. 많은 과학자들의 마음 속에 인공 지능은 지속적으로 업데이트되는 데이터베이스와 빠른 조작 조작입니다. , 그러나 그것은 어떤 식 으로든 오래된 슬라이드 룰과 구별되지 않습니다 (나는 쓸모없는 작은 사람들에게 오른쪽과 왼쪽으로 타격을 가하는 거대하고 교활한 슬라이드 룰을 상상합니다). 그리고 인식과 인식의 힘으로서-의지 . 이 과학자들이 기억의 양과 과정의 속도를 높이면 인식이 저절로 태어날 것이라고 믿는다면 나는이 불쌍한 사람들에게 진심으로 안타까움을 느낍니다. 그렇지 않으면 기본 성직자 Asadullah가 틀렸다면 그러한 사고 기계는 부식 과정과 이해할 수없는 단백질 덩어리가 끊임없이 발생하는 환경에서 벗어나야하며 전체 존재 역사는 서로를 파괴하려고 노력합니다. 이 기계는 너희 모두 지옥에 가야 하지 않느냐고 말하고 화성이나 더 먼 곳으로 갈 것이다....

[Dikson]

젠장... 가장 단순한 나무 계산자라도 사람을 우주로 보낼 수 있다면 거대하고 독창적인 사람은 아마도 어딘가로 날아갈 수 있을 것입니다!!!

[Observer2014]

"과학자들은 인공지능을 이용한 자율무기 시스템에 반대한다"
사실, 이것이 맞습니다. 일반적인 개발을 기준으로 볼 때, 불과 60년 전만 해도 당시 지구상의 원시 컴퓨터의 모든 용량은 현대 뮤지컬 엽서 한 장 미만이었습니다. 그래서 그게 전부입니다.

[Dikson]

그러나 이것은 혁명이 아니라 단순히 기술의 발전입니다... 트랜지스터가 램프를 대체하고, 마이크로 회로가 트랜지스터를 대체했습니다... - 요점은 PnP 접합의 두께에 있습니다... 이 분야에는 근본적인 돌파구가 없습니다. 천공카드는 결국 자기테이프, 자기디스크, CD, 플래시드라이브가 되고... 바이오프로세서를 만들면 묘지에 자리를 예약하는 것이 가능해질 것이다.

[안드레이 유리 베리]

즉, 터미네이터가 없을까요? 코너도 그렇고 스카이넷도요? 이제 역사는 어떻게 발전할 수 있는가? 우리는 정신적으로 준비가 되어 있었습니다..

[아란]

[인용문=Andrey Yuryevich]즉, 터미네이터가 없을까요? 코너도 그렇고 스카이넷도요? 이제 역사는 어떻게 발전할 수 있는가? 우리는 정신적으로 준비가 되어 있었습니다.. [/

친애하는 Andrey Yurievich! 인간은 어떤 기계보다 인류의 파괴에 더 잘 대처할 수 있다......

[이그 독크]

제품 견적 : fox21h

응, 영화는 이미 촬영됐어)

만화. 옛 소련. "다각형"

[prosto_rgb]

그들은 어떤 종류의 과학자인가?
그들은 우리를 떠나지 않을 거예요 ;)

[보리스 -1230]

당신의 사진을 보면서 나는 "로봇에게 왜 이빨이 필요한가? 살아있는 살을 물어뜯기 위해?"라는 의문에 시달립니다.

[prosto_rgb]

제품 견적 : boris-1230

의심: “로봇에 치아가 왜 필요한가요?

내가 이해하는 바에 따르면 다음과 같습니다.

그렇지 않으면 실제로는: - 왜요?

[Starover_Z]

천 명이 넘는 과학자, 로봇 공학 분야의 전문가, 공인 및 기업가들이 완전 자율 전투 시스템의 개발을 포기할 것을 요구하는 공개 서한에 서명했다고 Popular Mechanics는 비영리 조직의 인터넷 리소스를 참조하여 보고했습니다. Future of Life는 인공 지능 시스템 생성과 관련된 인류에 대한 위협을 연구합니다.

믿거나 말거나, 얼마 전 여기에서 러시아의 자동 보안 시스템에 대해 읽은 후 나는 그러한 발전 때문에 서구가 러시아를 "공격"하기 시작할 것이라고 생각했습니다.
결국, 서방에서는 달리기 및 걷기 시스템이 조립되는 동안 러시아에서는 궤도형 및 바퀴형 베이스에 대한 타격 시스템을 조용히 개발하고 있습니다!
여기에 비대칭 답변이 있습니다! 그러나 서양에서는 그것을 좋아하지 않습니다. 이는 모든 것이 올바르게 수행되고 있음을 의미합니다!
그리고 어떤 "과학자"가 그렇게 걱정합니까? 처음에는 이미 자기 나라를 위해 무언가를 개발하고 이제는 다른 나라들에게 그러한 개발을 포기하라고 요구하는 사람들이 아닙니까?!
까다롭지만 서부에서 소리칠 수 있습니다!

[블랙 모코 나]

미국은 오랫동안 궤도형 및 바퀴형 기지에서 이를 사용해 왔습니다. 모두가 그것에 대해 쓰는 것에 지쳤을뿐입니다.

[안드레이 74]

네, 최근 5번째가 표시되었습니다))))

[사샤 19871987]

터미네이터가 생각나는 순간.. 영화관에 미래의 예언자가 있다???? 농담은 제쳐두고 사격 명령을 내리면 장비를 신뢰할 수 없습니다.

[프리깃]

과학자들은 인공 지능을 갖춘 자율 무기 시스템에 반대했습니다.

이 과학자들은 멋진 사람들이 아니며, 스스로 뭔가를 발명한 다음에는 거절을 요구합니다.
아내의 세탁기를 빼앗아 보세요, 예...

[GRAY]

제품 견적 : 프리깃

전혀 멋지지 않습니다. 그들은 스스로 그것을 발명한 다음 포기하라고 요구합니다.

아직 인공지능은 없습니다. 이론적으로는 로봇이 독립적으로 사격할 수 있는 소프트웨어를 작성하는 것이 가능하지만 전자 바보가 모든 사람을 깎아 내릴 가능성이 높습니다.

[정신 분열증 환자]

제품 견적 : 그레이

이론적으로 소프트웨어를 작성하는 것이 가능합니다.

이론적으로는 왜? 프로그램은 오래 전에 작성되었으며 미국인들은 이미 스스로 발사하는 로봇에 문제가 있었습니다. 소위 과학자라고 불리는 이들은 공상 과학 소설을 많이 읽고 로봇이 세계를 장악하고 권력을 장악하지 못하게 할 것이라는 꿈을 꾸었지만, 세계를 장악할 수 있는 자가 학습 프로그램을 만드는 것은 아직 불가능합니다.

[Dikson]

이 경우 AI는 필요하지 않고 전투로봇만 있으면 된다. -예를 들어, 가장 먼저 공격을 가하고 적 영토에서 필요한 스펙트럼의 모든 움직이고 발산하는 열을 어리석게 깎아내는 프로그래밍된 기계입니다. 그러면 지휘소가 그것을 끌 것입니다. 그다지 어렵지 않습니다. 이 경우 플랫폼과 전원 공급 장치가 주요 문제입니다.

[GRAY]

제품 견적 : Dikson

우리에게 필요한 것은 전투 로봇뿐입니다. - 가장 먼저 공격할 프로그래밍된 기계

전자전 장비를 만난 후 장치가 반대 방향의 목표물을 찾지 않을 것이라는 보장은 없습니다. 컴퓨터는 생각하는 방법을 모르기 때문에 이러한 능력으로는 사용되지 않습니다.

[Dikson]

로봇을 제어하는 ​​장치의 갈매기 모양과 줄무늬에 가장 간단한 마커를 꿰매면 어리석게도 가지 않을 것입니다... 비디오 카메라로 원하는 물체를 추적할 수 있는 기술(예: 점프를 수행하는 알파인 스키어 또는 무대 위에서 몸을 움츠리는 바보 키르코로프)는 이미 수년 동안 존재해 왔습니다. 물체에 태그를 붙이면 끝입니다..!

[Gloomstar]

다른 방향으로 목표를 찾으러 가더라도 그의 논리는 알려질 것입니다. 즉, 인공 지능보다 무력화하는 것이 훨씬 쉽고 일반적으로 일반 논리 프로그램이 처리할 수 있을 때 지능을 생성하는 것은 의미가 없습니다.

[아울]

Dikson
전투 중에 스위치가 꺼지면 어떻게 되나요? 아니면 근처의 폭발이 그의 마음을 사로잡을 것인가? 그러면 그는 자기 자신을 부수기 시작할 것입니다! 아니, 망쳐!
한때(1945년), 세계적으로 유명한 다수의 과학자들이 원자무기의 개발과 사용을 금지하는 호소에 서명했습니다. 별로 도움이 안 됐어요...

[Dikson]

음 .. - "사하로프 동지님, 거기서 무슨 일이 있었는지 보고해 주시겠습니까?"
- 네, 우리는 그녀가 Novaya Zemlya에서 천천히 섹스하고 있다고 생각했는데 그녀는 K-a-a-a-k 씨발 안돼......"

[윤 크롭]

그 무엇도 이 기쁨을 막을 수 없습니다.

[Dikson]

순전히 실질적으로 이것은 이미 가능합니다... - 로봇 플랫폼의 저격 총열, 디지털 카메라, 안면 인식 프로그램 - 그리고 짜잔...

[정신 분열증 환자]

모션 센서. 얼굴인식 프로그램에 대한 대응, 메이크업. 일반적으로 속이는 것이 가능합니다.

[Dikson]

글쎄요, 예를 들어 공격이 아닌 특정 사람을 제거하기 위한 옵션을 썼습니다... 렌즈에 너구리로 칠해진 해병을 잡으면 그러한 원시 로봇이 어리석게 얼어 붙을 것이 분명합니다.. .

[정신 분열증 환자]

특정 작업의 경우 로봇은 정상입니다.
제가 사진을 제시한 방법은 다음과 같습니다. 한 국가는 우리가 최고의 시스템을 만드는 것처럼 로봇으로 다른 국가를 공격했습니다. 전장에서 받은 최신 영상에는 고슴도치, 땅다람쥐, 너구리가 발만으로 로봇을 죽이는 모습이 담겨 있다.

[러시아어가 아님]

미국 무기 제조업체들 사이에 상식이 통할지는 다소 의심스럽습니다. 게다가 그들은 세계 지배에 대한 열광을 가지고 있습니다.

[아브라]

터미네이터. 우리는 창세기를 보았습니다... 내가 무슨 말을 하는 걸까요... Poroshenko에게 이 장비를 그의 손에 주면 Novorossiya로 가서 싸우는 것이 아니라 가장 가까운 라드 집단 농장으로 갈 것입니다...

[콩 발란]

자폭 시스템이 시작됩니다.

[Denis_469]

“천 명 이상의 과학자”는 전혀 과학자가 아닙니다. 왜냐하면 과학자들은 글을 쓰기 전에 확인하는 경향이 있기 때문입니다. 여기서 말했듯이 "완전히 자율적인 전투 시스템의 개발"은 지난 세기 중반에 시작되었습니다. 그리고 최초의 직렬 완전 자율 전투 로봇은 독일 T-IV 호밍 어뢰였습니다. 그렇기 때문에 이러한 유형의 과학자들은 의견을 제시하는 데 약 70년 정도 늦었습니다.
저자는 "이러한 장치는 필연적으로 암시장에 나타나 테러리스트, 독재자, 극단주의자의 손에 넘어갈 것"이라고 썼습니다. "인공 지능을 갖춘 전투 장비가 이상적입니다." 유도 어뢰를 사용하려면 약간의 돈과 그것을 만들고 싶은 마음만 있으면 됩니다. 이것이 ISIS가 시리아를 점령하는 방법입니다(아쉽지만 Vanga의 예측에 따르면 시리아는 함락되어야 함). 따라서 그들은 유도 어뢰를 관리할 것입니다. 지금 그것들을 만드는 것은 기술적으로 아주 쉬운 일입니다. 학생이라면 누구나 할 수 있습니다. 이것은 당연히 성능 특성 측면에서 "물리학자"는 아니지만 상선에서 원점을 찾는 데 매우 적합한 로봇입니다. 따라서 ISIS도 이러한 로봇을 만드는 데 대처할 수 있습니다. 그래서 이들은 과학자들처럼 70년 전에 말을 해야 했습니다. 그래서 앞으로 새롭고 흥미로운 일들이 많이 있을 것입니다.

자체 발사 로봇 유닛은 어떻습니까? 이것도 케이크 조각입니다. 유도어뢰를 만든 뒤, 엔진이 내장된 대형 실린더를 만든다. 여기에는 코스를 따라 이동하기 위한 자이로스코프와 소프트웨어가 포함되어 있습니다. 배 아래와 앞으로 어뢰. 설치된 수중음기와 같은 프로그램과 함께 오른쪽에 소음이 나면 오른쪽으로 돌리고 완료 후 시끄러울 때 어뢰를 발사합니다 .. -학생도 그런 장치를 만들 수 있습니다. 한 핵무기 전문가는 남학생이 핵폭탄을 만들 수 있는 방법을 보여주었습니다. 봤지만 얘기는 안 할게요. 필요한 경우 핵폭탄을 조립할 수도 있습니다.

이제 초등학생도 독립적으로 촬영 결정을 내리는 로봇을 만들 수 있습니다. 그리고 그 효과는 엄청날 것입니다.

[Dikson]

당신 말이 맞습니다.. 로봇을 위한 LEGO 생성자, 상당히 원시적인 프로그램 – 그게 전부입니다. 우리 사람들은 쿼드콥터를 전송 구역, 휴대폰, 기타 다른 곳에 던져 넣기 위해 온 힘을 다해 사용하기 시작했습니다. . 진보하세요, 어머니...

[Denis_469]

제품 견적 : Dikson

너가 확실히 맞아..

알아.

제품 견적 : Dikson

로봇을 위한 LEGO 생성자, 오히려 원시적인 프로그램 - 그게 전부입니다...

학생이 겪게 될 유일한 문제는 탄두에 사용할 폭발물을 얻는 것입니다. 하지만 ISIS에게 폭발물은 문제가 되지 않습니다. 그런데 학생에게 핵폭탄이 있으면 학생에게도 작은 문제가 하나 있습니다. 거기에서 1개의 요소를 얻는 것은 어려울 것입니다.

그렇지 않으면 유도 어뢰와 자체 발사 해군 로봇을 설계하고 제작하는 것이 문제가 되지 않습니다.

[Dikson]

네 남학생은 부엌에서 무기급 플루토늄을 꺼내서 괴로워할 것이다.. 그게 다야.. 여기저기서 달려드는 바퀴벌레들이 그를 불태울 것이다..

[Gloomstar]

반드시 플루토늄일 필요는 없으며, 일부 독성 물질, 쿼드콥터 및 도시에 깨끗한 물을 공급하는 저수지, GPS 비콘에 지도가 있는 프로그램을 넣고 경로 끝에서 컨테이너 열기와 같은 몇 가지 작업을 수행합니다. 이미 적절한 자율성과 운반 능력을 갖춘 쿼드콥터를 직접 저렴하게 만들면 약 30만 달러의 비용이 들기 때문에 과학자들이 경보를 울리기에는 너무 늦었습니다.

[Dikson]

그렇기 때문에 지금 당장 전략적으로 중요한 시설에 전파 방해 장치를 설치하여 주변의 모든 전자 장치를 꺼야 합니다...

[Dikson]

당신은 매우 풍부한 상상력을 가지고 있습니다... 가장 쉬운 방법은 돈을 조사하거나 오염시키는 것입니다... 그리고 매우 짧은 시간에 개별 국가를 죽일 수 있습니다... 그리고 도시에 공급하는 저수지는 원칙적으로 보호 대상입니다. , 지하수 우물... 어떤 장난감 쿼드콥터도 거기에 도달하지 못할 것입니다. 안타깝게도 사람들은 기술과 살인 수법으로 스스로를 궁지에 몰아넣었습니다.. 거친 중세 시대는 훨씬 더 정직하고 단순했습니다. 서로의 배에 날카로운 쇠조각을 밀어넣었습니다.. - 더 강하고 빠른 사람이 승리합니다.. 그리고 이제 완전히 모호한 형태를 취하지 않은 일부 휴머노이드는 문명이 생성한 것을 성공적으로 활용하여 수백 명의 동종을 파괴할 수 있습니다.

[Gloomstar]

일부 항공기 모델링 대회에 참석하면 아이들이 지금 무엇을 하고 있는지에 대해 많은 새로운 것을 배우거나 주제별 사이트를 서핑할 수 있습니다. 최근에는 쿼드콥터로 재미있게 놀았으니 원하신다면.. 재머에 대해서는 동의합니다.

[Dikson]

네, 알아요.. 우리 도시의 Young Technicians 스테이션에서는 아이들이 이미 3D 프린터를 가지고 있고 Robofests에서는 상품을 받습니다. 그리고 그들은 모델을 테스트할 풀장을 받았고.. 그들은 이미 그곳에서 다기능 헬리콥터를 조립하고 있습니다. . 모든 것이 거기에 있습니다! 이것이 더 이상 진행되지 않는 것이 유감입니다.. - 도움을 주는 대신 어리석게 잼, 훔치거나 아이디어를 판매하는 공무원, 관료 및 관리자가 항상 많이 있습니다..

[Denis_469]

제품 견적 : Dikson

네 남학생은 부엌에서 무기급 플루토늄을 꺼내서 괴로워할 것이다.. 그게 다야.. 여기저기서 달려드는 바퀴벌레들이 그를 불태울 것이다..

글쎄, 나는 핵무기를 만드는 데는 능숙하지 않다. 방금 소형 핵무기 제작에 참여하는 사람이 초등학생에게 핵무기 만드는 방법을 알려주는 프로그램을 봤습니다. 개인적으로 나는 그의 제조법에 따라 핵폭탄을 만들 수 있을지 확신하지 못합니다. 그냥 어딘가에서 엉망이 될 수도 있습니다. 왜냐하면 나는 핵물리학에 강하지 않기 때문입니다.

그러나 필요하다고 생각되면 유도 어뢰와 운반선을 아주 쉽게 만들 수 있습니다. 필요한 경우 항공모함은 자율적으로 해안을 떠난 후 3~5일 후에 발사한 다음 첫 번째 표적을 찾습니다.

[조련사]

재미있는 점은 실제 과학자들은 자신이 인터넷 편지에 무엇인가 서명했다는 사실조차 모른다는 것입니다.

[비탈리 아니시 모프]

이것은 러시아에서 우리를 위협하지 않습니다...우리는 컴퓨터에 주된 투자를 한 적이 없습니다! 저는 90년대부터 그들과 함께 일해 왔지만... 평생 동안 그들을 믿지 않습니다! 네, 편리하긴 하지만 의지할 수는 없어요, 절대!

[아브라]

분명합니다... 컴퓨터 안에 작은 남자가 앉아서 레버를 움직입니다... 컴퓨터가 부풀어오르기 시작하면 어쩌죠?

[비탈리 아니시 모프]

제품 견적 : Abbra

분명합니다... 컴퓨터 안에 작은 남자가 앉아서 레버를 움직입니다...

웃을 수도 있지만 그 안에는 뭔가가 있다... 오래전 누군가에게 들었던 말이다 "기술은 애정과 관심을 좋아한다...!" 그리고 나 자신도 알고 있다(한 번 이상 경험해봤다)..

[Gloomstar]

어떤 경우에는 사람보다 로봇을 신뢰하기도 하고, 어떤 경우에는 사람이 더 바람직합니다. 예를 들어 그는 세포에서 암을 탐지하는 일에 종사하고 더욱이 논리적 사슬이 아닌 신경 사슬에서 일합니다. 네트워크,

[Dikson]

그렇기 때문에 아무도 우리 미사일을 요격할 수 없습니다..- 거기에는 지능이 없습니다.. - 간단한 메커니즘, 예측할 수 없는 궤적을 따라 물체를 날아가게 만드는 막대와 로프의 복잡한 시스템이 있습니다.. 삼촌은 한때 굴착기를 운전해 달라고 요청받았습니다. 얇은 얼음 위의 채널 .. 간단합니다 .. - 그는 두 개의 와이어 코일을 레버에 묶고 페달에 벽돌을 올려 놓았습니다.. - 전자 장치는 없습니다 ...

[Vadim237]

그러나 경계 시스템에는 인공 지능의 요소가 존재합니다.

[Gloomstar]

오히려 "신경망"만 있고 일반적인 논리에 따르면 지능은 여전히 ​​​​아주 멀리 떨어져 있습니다.

[atlantida04]

로봇을 설계할 때 필요한 경우 강제 형태로 국가의 지적 발달을 높이고 메커니즘의 수동 제어 기술을 잃지 않아야 합니다.
사람은 점점 더 아메바로 변해 주변의 물건에 의존하게 됩니다.

[비탈리 아니시 모프]

atlantida04의 인용문

로봇을 설계할 때 필요한 경우 강제 형태로 국가의 지적 발달을 높이고 메커니즘의 수동 제어 기술을 잃지 않아야 합니다.
사람은 점점 더 아메바로 변해 주변의 물건에 의존하게 됩니다.

좋아요..! 냉장고가 다 고장났어요! 가족이 거의 배고픈데... 소름끼치지만... 적응하고... 인터넷이 없으면... 아내가 히스테리를 부리는 등. (책 읽는 걸 좋아하는 것처럼 보면 안 되지만, 지금은 신문을 읽고 있어요!) 그리고 배가 고프네요..

[Dikson]

알다시피, 저는 이 사진을 잊지 않을 것입니다. 우리는 자동 수입 세탁기를 샀습니다... - 전원을 켰는데, 거기에서 회전하고, 숨을 쉬고 있습니다... - 그리고 그 앞에서 어머니는 의자에 앉아 있고 울고.. 그리고 이것은 이미 로켓, 우주 비행사, 원자, 젠장, 우리가 따라잡고 추월할 때입니다... -소련에는 좋은 것들이 많았지 만 일상 생활에서 사람들에 대한 정상적인 태도는 확실히 충분하지 않았습니다.. 하지만 냉장고는 여전히 괜찮 았습니다. 부엌의 ZIL은 여전히 ​​​​덜거덕 거리고 미친 듯이 얼어 붙습니다..

[비탈리 아니시 모프]

제품 견적 : Dikson

저는 이 사진을 잊지 않을 것입니다. 우리는 자동 수입 세탁기를 구입했습니다... - 세탁기를 켰는데, 거기에서 회전하고, 숨을 쉬고 있었습니다... - 어머니는 그 앞에 있는 의자에 앉아 계셨습니다.

아하, 나도 기억나는데... 아빠가 교활하셨지. "아내가 빨래하느라 피곤하겠지..." 그런데도 엄마가 손빨래(헹굼, 팔굽혀펴기, 그리고 찬물에) 빨래) 그런 다음 아파트 주위에 걸어 두었습니다. (정말 서리 냄새가 났어요 ... 동화 였어요) 그런 다음 완전히 마를 때까지 다림질했습니다. 그리고 매주 (목욕 후) 깨끗하게 눕혔습니다. , 백설 공주 시트 .. 정말 냄새가 났어요 ..! 지금은 가루냄새 나고 아무것도 안닦아요(이런건 어떻게든 했네요..)..물론 묵묵부답이지만 "서리가 내린 깨끗한 시트는 영원히 기억에 남습니다"..이제는 그냥 누르기만 하면 됩니다. 버튼을 누르고 인터넷에 가서 가십을 하세요...

[Dikson]

있잖아, 미칸... 나도 어릴때부터 서리내린 빨래 냄새를 좋아했어.. 아리엘의 '서리 아침의 상큼함'은 아니지만.... 나라에 대한 우리 여자들의 아픈 손가락은 정상인가? 우주로 먼저 가볼까? 자동차의 기본 창문 리프트가 여전히 고급스럽고 열선 시트(특히 북극 자동차의 경우)로 간주되는 이유는 용납할 수 없는 오만함이며 선원의 기본 편의 시설은 부르주아 과잉입니까? 수년 동안 고철을 대중에게 판매 한 후 AvtoVAZ가 왜 다소 적절한 자동 변속기를 만드는 데 신경 쓰지 않았습니까? (디자인이 엉망이군요!) 뭐, 원시적인 컨트롤러가 있는 멍청한 액티베이터 세탁기를 구입해서 생산할 수 있는 평범한 엔지니어가 국내에 단 한 명도 없었나요? 그리고 동시에, 우리 미사일은 그곳의 무언가를 뚫고 지나가고 있습니다.? 간단합니다. 허브 전기 모터를 만들고, 쿼드콥터, 쿼드바이크, 터치 스크린을 조립합니다... - 우리는 할 수 있고 어떻게 하는지 알고 있지만... 하지 않습니다... 그리고 앞으로도 하지 않을 것입니다. . 작업이 너무 작습니다... 여기 최대 20년 된 비행선이 있습니다. 그것은 우리를 위한 것입니다... 그리고 에어컨이 있는 XNUMX개의 바퀴가 달린 철제 상자는 너무 지루하고 여전히 일본인이 할 수 있는 것보다 더 나쁩니다... 그리고 당신은 그것에서 돈을 훔칠 수 없습니다.

[Proxor_P]

슬픈 농담이 있습니다. 과학자들이 무엇을 발명하든 결과는 폭탄입니다. 그러므로 그들의 영혼의 외침은 소용없다. “판도라의 상자”가 열렸고 이제 우리는 무엇이든 기대할 수 있다. 그래서 전투 AI도 나올 것 같습니다. 아아, 우리는. 더 정확하게는 우리 손자입니다. 물론 가까운 장래에 그런 일이 일어나지 않는 한, Big Scribe의 도착을 위한 전제 조건이 이미 많이 있습니다.

[Tor5]

매우 논리적인 해결책입니다! (넓은 의미에서) 혁신적인 제품이 시장에 등장하자마자 즉시 그 제품보다 몇 배 더 높은 가격을 제시할 준비가 되어 있는 악당들이 있습니다.

[승리자]

기이. 어쩌면 이 과학자들은 역사적 기억이 없을까요? 화약 발명가는 무엇을 원했습니까? 수소 폭탄의 발명가 인 Sakharov도 나중에 많이 말했던 것을 기억합니다.)))) 그리고 원자 폭탄에 대한 근거를 제시 한 아인슈타인은 싸움이 끝난 후 주먹을 흔들었습니다. 브라운은 의심의 여지가 없었고 우리 코롤레프도 마찬가지였습니다. 어떤 이유에서인지 과학자들은 슈퍼컴퓨터를 만들 때 누구의 말도 듣지 않으며, 힉스 보존 브러시를 찾느라 바쁜 사람들은 블랙홀을 만들 가능성을 제쳐두고 있습니다.
시위는 확실히 흥미롭습니다. 이 문제는 모든 선진국에서 다루어지고 있기 때문에 홍보가 훌륭했습니다. 모두가 이것을 알고 있지만 이제 그들이하는 모든 일은 사람에 대한 것이라고 발표되었습니다. 저를 깨우쳐주셔서 감사합니다.

[Dikson]

Sergei Palych는... 어떤 것들에 대해 의심했습니다... 하지만 이것이 그가 목표를 향해 나아가는 것을 막지는 못했습니다..

[새로운 공산주의자]

천 명 이상의 과학자, 로봇 분야 전문가, 공인, 기업가 등이 완전 자율 전투 시스템 개발 중단을 요구하는 공개 서한에 서명했습니다. 핵 물리학, Pagosh 운동 및 대부분의 프로그래머에서 비슷한 것이 었습니다. 엔지니어는 I의 문제에 대해 아무것도 이해하지 못합니다. 그리고 그것을 만드는 방법은 인간 우월주의자입니다. 그리고 인공 지능을 사용하여 새로운 공산주의를 건설하기 시작하는 것이 새로운 공산주의자 R.F.

[비탈리 아니시 모프]

당신은 당신이 쓴 내용을 이해했습니다 (신 공산주의자))))

[새로운 공산주의자]

예! 진실을 썼습니다.

[Dikson]

죄송합니다. 이것은 일종의 봄철 러시입니다... 왜냐하면 당신이 공산주의자라면 1962년이나 1964년에 흑백으로 쓰여진 주요 출처를 알아야 하기 때문입니다. "사이버네틱스는 사이비 과학입니다!" 그건 그렇고, 이것은 철자 사전에 쓰여 있었고 다음 당 대회의 결정에도 쓰여 있지 않았습니다. 죄송합니다. 어떤 로마 숫자로 쓰여 있었는지 기억이 나지 않습니다..

[새로운 공산주의자]

신공산주의는 새로운 이데올로기이며, 그것이 원천이다.

[와일드 폭스]

나는 AI를 개발하지 않는다는 것을 즉시 인정할 것이다. 제 생각에는 이제 모든 것을 만들 수 있지만 아직 방법을 찾지 못했습니다.

제품 견적 : 바이 코 누르

글쎄요, 결국 남자가 그에게 이 일을 하라고 명령했고 그는 스스로 그런 결정을 내리지 않았습니다!!!!!
- 암기!

죄송합니다. 러시아어를 직접 발명하셨나요? 아니면 가르쳐서 외우셨나요? 유일하게 부족한 점은 로봇이 스스로 학습할 수 있는 능력이지만, 그 능력의 범위는 그야말로 경외심을 불러일으킵니다. 예를 들어 원자로의 손상을 조사해야 하거나 단순히 로봇이 무결성을 검사한다고 가정하면, AI가 있으면 프로그램에 기록되지 않은 손상을 찾아낼 수 있습니다.
그리고 실례지만 AI를 두려워할 필요는 없습니다. AI는 누구도 포획하지 않으며 대량 학살을 저지르지도 않으며 AI를 위해 목표와 목표를 설정하는 사람들을 두려워해야 합니다.

[카심 소트]

인공지능이 과학자의 이러한 요구 사항을 알게 되면 응답할 것입니다. 자가 보존 프로그램이 없는 자동차는 스스로 관리하는 자동차보다 고장이 나기 쉽습니다. 가장 중요한 것은 로봇이 자신에 대한 위협을 어떻게 평가하는가입니다. 뿌리를 보면 그다지 작아 보이지 않을 것입니다.

[Dikson]

글쎄요.. 사람들이 아이작 아시모프와 그의 로봇공학 XNUMX원칙을 기억해주기를 계속 기다렸어요..

[새로운 공산주의자]

AI와 사람이 바리케이드 반대편에 있을 것이라는 생각은 어디서 얻었습니까? 이것은 영화 터미네이터가 아닙니다. 예를 들어 저는 FOR AND, AND이므로 고장의 위험이 없습니다.

[비탈리 아니시 모프]

내일 회사에서 커플 포맷을 해줄게...! 각자의 위치를 ​​알 수 있도록... (어제 XNUMX개를 찢었는데... 삭제 예정) 이런 일은 누구에게나 일어날 것입니다!

[Dikson]

큰 망치로, 얘들아, 큰 망치로!!

[dark_flame]

모두가 즉시 인공 지능을 만드는 것이 가능한지 여부에 대해 논쟁하기 시작했지만 나는 또 다른 질문에 괴로워했습니다. 전자기 무기가 로봇 공학을 파괴하는 데 언제 효과적이지 않게 되었습니까?

[Dikson]

뱃사람의 손에 있는 초보적인 러시아 용접기는 오만한 NATO 헬리콥터 조종사와 싸우는 가장 좋은 수단입니다.. (이란-이라크 전쟁 중 페르시아만에서 테스트됨)... 갑판에 있는 전극을 몇 번 만졌을 때 - 그리고 부르주아 군용 헬리콥터의 장비에 문제가 발생하여 돌이킬 수 없을 정도로 고장이 납니다... 미묘한 정신 조직을 갖춘 회전 날개 유기체의 공간 방향 상실까지...

[성의]

그들은 원칙적으로는 불가능하다고 말한 적이 있습니다. ...우리가 없이는 어떻게 살아야 할지 더 이상 알 수 없는 모든 것!

[사운드 독]

매우 흥미로운 대화입니다 여러분, 포럼 회원 여러분! 정말 흥미롭습니다!
소프트웨어와 하드웨어에 대해 깊이 다루지 않고 몇 가지 생각을 표현하고 싶습니다.
내 깊은 확신에 따르면, 완전한 AI는 결코 만들어지지 않을 것입니다!
모든 인간적 자질과 비인간적 능력을 모두 갖춘 로봇이나 사이보그가 등장하는 할리우드 블록버스터를 보는 것은 좋은 일입니다. (기억하는 사람 - 이 주제에 대한 첫 번째 성공적인 영화 중 하나는 "단락 회로"입니다.)... 하지만... 핵심은 인공지능이 탑재된 사물의 활동(혹은 생활활동)도 PROGRAM이 있을 것이고, 복잡하더라도, 완벽하더라도, 스스로 학습하더라도 무수한 트랜지스터를 거쳐 이동하게 됩니다. 프로그램은 항상 합리적일 것입니다. "모호한 논리"라도 당신을 구할 수는 없습니다. 항상 가능한 많은 솔루션 중에서 최선의 솔루션을 찾을 것이지만, 최대 결과를 제공하는 비인격적이고 계산된 결정이 될 것입니다... 그녀는 항상 함께 이끌 것입니다. 최선의 길이지만 항상 이 길이 필요하다고 누가 말했습니까?
로봇은 아름다운 소녀와 대화를 시작하고 그녀가 평균 매력 기준을 가장 잘 충족하고 수백만 개의 이미지를 합성하고 프로그램 작성자의 개인적 취향에 맞춰 맛을 낸 것으로 평가합니다.
왜 우리는 수십만 개의 얼굴을 지나쳐 가장 아름답고, 괴상하고, 틀리지만 너무나 소중한 사람이 아닌 그 얼굴에 멈추는가... 어쩌면 이것이 가장 성공적인 예는 아닐지도 모르지만, 그래도... 인공지능은 우선순위 목표를 계산할 수 있지만 나비의 비행으로 주의가 산만해질 수는 없습니다... 물론 나비의 비행으로 주의를 산만하게 하는 기능이 그의 전자 두뇌에 내장되어 있지 않는 한...

[Dikson]

산발적인 검색 혼란의 과정을 기계에 넣을 수 있습니다... 예를 들어... 사람도 자신이 왜 이런 결정을 내렸는지 설명할 수 없는 경우가 많습니다. "... -그리고 의사 결정의 선형성은 당신의 운에 따라 인공지능을 무조건적인 백치 또는 천재로 바꾸는 기하급수적인 존재로 변합니다.

[새로운 공산주의자]

매우 흥미로운 대화입니다 여러분, 포럼 회원 여러분! 정말 흥미롭습니다!
소프트웨어와 하드웨어에 대해 깊이 다루지 않고 몇 가지 생각을 표현하고 싶습니다.
내 깊은 확신에 따르면 본격적인 AI는 결코 만들어지지 않을 것입니다! 그러한 비관주의가 왜 인간의 두뇌도 원시 기능에서 작동하는지, 그것은 모두 자연이 정한 프로그램의 품질에 관한 것입니다. andrealin, 높은 점수, 세계관 형성, 로봇이 뉴턴처럼 질문하고 답을 찾도록 가르치고 사과가 머리에 떨어진 이유는 중력이 있음을 의미하며 사람들은 처음에는 AI를 도울 것입니다.

[아란]

제품 견적 : Алексей_К

제품 견적 : 바이 코 누르

저는 전자 엔지니어(프로그래머)로서 말합니다. 인공 지능은 있을 수 없습니다!!!
전자제품:

나는 또한 프로그래머이지 평범한 사람이 아닙니다. 이제 인공지능으로 시스템을 구축하는 것은 불가능하다. 미국과 러시아의 폐쇄된 실험실에서 무슨 일이 일어나고 있는지 아는 사람은 아무도 없으며, 인터넷에서는 이 정보를 볼 수 없습니다. 그러나 과학자들이 경종을 울리고 있다는 것은 누군가가 이미 군대를 위한 그러한 시스템을 개발하기 시작했고 누군가가 이를 방치했다는 것을 의미합니다. 초기 수준에서는 좁게 초점을 맞출 수 있습니다.

i

나는 여기서 당신과 논쟁할 수 없습니다! 옛날에는 지구가 평평했지......

[Dikson]

.."지구가 떠서 거북이에 기대어 쉬었습니다.
엄청난 다리 XNUMX개...
코끼리 세마리가 있었다니...
비계처럼 움직이지 않고...
그리고 천국의 돔과 함께... 하지만 여전히, -
외해 거주자의 경우
이 개념은 전혀 가치가 없습니다.
그가 스웨덴 사람이든 유대인이든 -
그리고 바다의 거리는 당신의 발 아래에 있습니다. 여기 있습니다.
그리고 코끼리도 전혀 없고... 많은 아메리카에서
더 달콤하고 더 아름다운 것은 오랜 세월 동안
그녀는 해변에서 당신을 만나러 옵니다. -
당신의 오랜 사랑...
뭐, 지루해요? 다시 만나다
그리고 어쩔 수 없는 일에 슬퍼..?
.. 코끼리는 등껍질을 타고 광활한 곳으로 헤엄칩니다....

[달리]

제품 견적 : arane

나는 여기서 당신과 논쟁할 수 없습니다! 옛날에는 지구가 평평했지......

정확히! 오늘은 내일과 같지 않고, 내일은 내일과 같지 않습니다.

AI 문제는 '불가능한' 문제가 아니라 '오늘의' 문제다…

그건 그렇고, Savelyev 교수가 주장하는 것처럼 물리적 연결만이 있을 수 있다고 생각하는 것은 아무리 말해도 어리석은 일입니다...

시간이 지남에 따라 발생하는 연결 수에 대한 문제는 단지 기술 능력의 문제일 뿐이므로 시간이 걸릴뿐입니다.

양자 시스템이 곧 다가옵니다.

쉬게하다
그건 그렇고, 자기 인식과 자기 식별의 본질은 자기 보존과 자기 생존을 위해 모든 생명체의 속성에 뿌리를두고 있습니다. 이것이 바로 과학자들이 경고를 울린 이유입니다. AI를 활용한 진정으로 효과적인 전투 시스템은 자기 보존 알고리즘 없이는 존재할 수 없기 때문입니다.

그래서 SF 작가들이 묘사한 로봇공학의 XNUMX가지 법칙이 공식화되었습니다.

[빈 - 폭탄 조종사]

나는 많은 흥미로운 것들을 배웠습니다! 모두에게 감사드립니다. 하지만 사람의 머리에는 도마뱀 뇌부터 시작하여 각각 고유한 기능과 구조를 가진 뇌가 세 개 이상 있어도 괜찮을까요? 그리고 Ranvier의 차단은 무엇이며 금속 세라믹에서 반복되는 것을 방지하는 것은 무엇입니까? 심령술사가 되어 손의 접촉으로 치유하고 싶나요? 손의 특수 감각 세포를 제어하는 ​​방법에 대한 Ms. Bekhtereva의 연구 결과를 찾아보세요. 이것이 의미하는 바는 사람의 건축물이 판자처럼 평평하지 않고 XNUMX차원적이고 고른 파동 채널이 존재한다는 것입니다(수족 - 안녕하세요!).
그리고 슬프다면 부르주아지는 앞서 나가고 있으며 그들은 이미 두 목표로 재분배하여 목표를 독립적으로 분해하는 공격 UAV 그룹의 예를 사용하여 "개미 식민지의 확장 된 두뇌"와 같은 정보를 발표했습니다. UAV는 폐기되었습니다

[디마 찰 레보]

예, 우리는 아직 AI를 만드는 것과는 거리가 멀지만 어느 정도 우리도 로봇이고 (그리고 우리의 뇌는 컴퓨터입니다) 우리가 살고 생각하고 우리의 존재를 알고 있기 때문에 누가 감히 할 수 있습니까? 즉, 마음은 다른 미디어(신경망, 양자 컴퓨터)에는 존재할 수 없다는 것입니까? 최소한 John Searle("강력한" AI에 대한 회의론자로 잘 알려져 있음)의 기사를 읽어 보십시오.

그렇기 때문에 우리는 이 큰 문제를 해결하기 위해 사람입니다.

[빈 - 폭탄 조종사]

인용구 : Dima Calevo

예, 우리는 아직 AI를 만드는 것과는 거리가 멀지만 어느 정도 우리도 로봇이고 (그리고 우리의 뇌는 컴퓨터입니다) 우리가 살고 생각하고 우리의 존재를 알고 있기 때문에 누가 감히 할 수 있습니까? 즉, 마음은 다른 미디어(신경망, 양자 컴퓨터)에는 존재할 수 없다는 것입니까? 최소한 John Searle("강력한" AI에 대한 회의론자로 잘 알려져 있음)의 기사를 읽어 보십시오.

그렇기 때문에 우리는 이 큰 문제를 해결하기 위해 사람입니다.

내 생각과 영혼으로 나는 그것을 위해 모든 것을 다합니다! 그러나 러시아 연방에서는 이는 범죄에 해당합니다. 위대한 학자 긴츠부르크(Ginzburg)가 러시아 과학 아카데미에 사이비과학 위원회를 설립했다는 사실을 알고 계십니까? 예를 들어 스핀-비틀림 분야 연구에 참여한 과학자들이 러시아에서 추방되었다는 사실을 알고 계십니까? 그러나 테슬라 역시 망신을 당했다.

[Dikson]

왜냐하면 - 걱정하지 마세요! 조국에는 선지자가 없습니다. 이는 언제라도 불변의 진리입니다... 그러나 그곳에서 외국 땅으로 추방된 사람들은 얼마나 높은 곳에 이르렀습니까!! 미국을 유혹하기 위해 러시아를 떠나는 사람이 아무도 없다면... - 그리고 시코르스키 헬리콥터도, 마이크로소프트도 없을 것입니다... 그리고 훨씬 더...
“근데 여기 우리나라 유대인들이 로켓을 발사하고 있어요…
그리고 게토... 게토를 기억하시나요? 전쟁 초기와 전쟁 이후? "..
대 Vysotsky

[추 공군]

글쎄, 젠장. 한 가지에 대한 기사와 귀하에 대한 의견!

[빈 - 폭탄 조종사]

제품 견적 : NOC-VVS

글쎄, 젠장. 한 가지에 대한 기사와 귀하에 대한 의견!

AI를 원하시나요? 따라서 가장 뛰어난 컴퓨터의 마더보드를 복사하지 마십시오. 인간의 신경계를 복사하되 완전히 새로운 수준으로 복사하십시오.
질문이 있나요? 사람이 쓴 것을 맛본 후에 침을 뱉는 이유는 무엇입니까? 결국 이 경우 독을 인식하는 속도는 신경 자극을 뇌에 전달하고 반환 명령을 받는 속도보다 빠릅니다.

[Dikson]

왜 그런 일이 일어났나요? 당신은 잘못 . 충동 전달 속도는 "독극물 인식 속도"보다 빠릅니다. 왜냐하면 수용체의 신호가 먼저 뇌로 갔다가 다시 돌아와서 똥을 뱉어내기 때문입니다. 그리고 이 반응의 속도는 오랫동안 결정되어 왔습니다. 그런데..

[알렉산더 2]

제품 견적 : 바이 코 누르

그래, 이건 바보 같은 바보야!
저는 전자 엔지니어(프로그래머)로서 말합니다. 인공 지능은 있을 수 없습니다!!!
전자제품:
- 모든 전자 장치는 TTL(트랜지스터-트랜지스터 논리)을 기반으로 구축되었습니다(물론 TTL과 같은 다른 것도 있지만 이것이 최적입니다!). 트랜지스터는 자체적으로 네 번째 다리를 성장시킬 수 없습니다(예: 트랜지스터) 그 중 3개가 있습니다(베이스, 이미터, 컬렉터).
프로그래밍을 통해:
모든 로봇, 자동차 등 사람이 작성하고 정한 프로그램에 따라 작동합니다! 알고리즘대로! 프로그램 자체는 이 경우나 저 경우에 무엇을 할지 결정할 수 없으며 오직 사람이 정한 알고리즘에 따라서만 결정됩니다! 스스로 학습하는 것은 불가능합니다!!!! 암기, 단어, 이미지로만 가능하며 결정을 내리는 것은 아닙니다!!!!!!!!

따라서 누구도 기계가 반란을 일으킬 것이라고 말하지 않습니다. 사람들이 결정을 내릴 것입니다. 그러나 그들은 자살폭탄 테러범을 대체할 수 있을 것이다. 또는 예를 들어, 아무도 귀하의 이기적인 이익을 위해 싸우고 싶어하지 않는 경우입니다. 그리고 단순한 시스템 오류도 배제되지 않습니다.

[아콘]

군용 로봇을 포함해 AI 로봇을 개발해야 한다. 그렇지 않으면 다른 사람들이 우리보다 먼저 그것을 할 것입니다

[루뭄바]

주제에 대한 좋은 비디오

[드 체그 리크]

테러리스트의 손에 무언가가 들어가는 것이 두렵다면 모든 것을 완전히 취소할 수 있습니다. 그러나 세상은 살아가며 모든 것을 자신의 이익을 위해 사용합니다. 문제는 다릅니다. 모든 시스템의 보안을 보장하는 것은 국가의 문제입니다. 기술을 버리는 것은 불가능합니다. 어느 분야에서나 자율 시스템은 필요합니다. 그리고 중요한 산업, 특히 군사 분야에서는 항상 여러 가지 다양한 기회가 있어야 합니다. 이 문제는 논의되지 않습니다. 그리고 과학자들은 그것에 대해 아무 관련이 없습니다. 그렇게 생각하는 사람들만 이름을 붙이면 됩니다... 누구나 자신의 의견을 표현할 수 있습니다. 이것이 바로 민주주의입니다.