군사 검토

과학자들은 인공 지능을 갖춘 자율 무기 시스템에 반대해 왔습니다.

126
수천명의 과학자, 로봇 분야의 전문가, 공인 인물 및 기업가들은 공개 서한에 서명하여 완전한 자율 전투 단지 개발을 포기할 것을 촉구했다. 대중 역학 비영리 단체 Future of Life의 인터넷 자원과 관련하여 인공 지능 시스템 구축과 관련된 인류에 대한 위협을 연구합니다.



"인류는 발사에 대한 자신의 결정을 내릴 수있는 완전 자율 전투 시스템을 만들기 직전에 있습니다. 방위 산업체가 이러한 시스템을 개발하는 데 집중한다면 치명적인 결과를 피할 수는 없다 "고 성명서는 밝혔다.

"그러한 장치는 필연적으로 암시장에 나타나 테러리스트, 독재자 및 극단 주의자들의 손에 넘어갈 것입니다."저자는 이렇게 적었다. "인공 지능을 갖춘 군용 장비는 암살, 테러 행위 및 사회 불안정화와 국가의 헌법 질서 파괴를 목적으로하는 작전에 이상적입니다."
사용한 사진 :
http://www.globallookpress.com/
126 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. fox21h
    fox21h 30 7 월 2015 17 : 45
    + 10
    예, 영화는 이미 촬영되었습니다)
    1. Sensatus
      Sensatus 30 7 월 2015 17 : 46
      + 26
      자연 지능이 최근에 뇌가 점점 더 부족한 경우 인공은 어떻습니까? 논리적 결정.

      그리고 잘 알려진 전통에 따르면 과학자들은 인공 지능에 대항하기 위해 돈을 요구할 것입니다. 그리고 개발보다 두 배나 큽니다.
      1. 바이 코 누르
        바이 코 누르 30 7 월 2015 17 : 53
        + 25
        예, 이것은 바보입니다!
        나는 엔지니어 - 전자 장비 (프로그래머)로 말한다. - 인공 지능이 될 수 없다 !!!
        ELECTRONIC :
        -모든 전자 장치는 TTL (트랜지스터-트랜지스터 로직)을 기반으로합니다 (물론 TTL과 같은 다른 것들도 있지만 이것이 최적입니다!) 그리고 네 번째 레그는 트랜지스터 자체에서 성장할 수 없습니다 (예 : 트랜지스터는 3 (베이스) , 이미 터, 수집기);
        프로그램 작성:
        모든 로봇, 자동차 등 사람이 작성한 프로그램에 따라 작동하십시오! 알고리즘에 따르면! 프로그램 자체는 사람이 제시 한 알고리즘에 따라서 만이 경우 또는 그 경우에 무엇을할지 결정할 수 없습니다! 자기 교육 불가능한 !!!! 암기, 이미지의 단어로만 결정 결정 !!!!!!!!
        1. 바이 코 누르
          바이 코 누르 30 7 월 2015 18 : 10
          +5
          인텔리전트 - 감각 기반 (비 촉감, 로봇이 가질 수도 있음), 감정, 인상감, 기계가 가지는 것은 불가능합니다 !!!
          뱀파이어, 좀비 종말과 같은 미국의 공포 이야기!
          그들은 심지어 좀비와의 싸움에서 학교를 가지고 있습니다! 공식적으로 !!!
          있음 - DRUMS !!!
          1. 창
            30 7 월 2015 18 : 34
            +9
            우주 비행사에있는 사람들을 위해 :)
            1. 예를 들어, C-300, Top-M1 등의 시스템이 있습니다. 자동 모드에서는 특정 대상의 분류 및 포격을 결정합니다. 그리고 포격.
            2. NEUROSET 같은 것이 있습니다. 당신은 결코 마음이 없습니다. 그들은 독학합니다.
            1. 바이 코 누르
              바이 코 누르 30 7 월 2015 18 : 45
              +9
              장갑차가있는 장갑차를 탄 사람들을 위해! :
              B ...! 간단한 질문을 해보십시오. 왜 스스로 배워야합니까 ???? 혜택은 무엇입니까? 사람, 짐승 (뇌, 지성)은 그를 맛있고 아름답고 따뜻하고 건조하고 편안하고 즐겁고 슬프고 부드럽고 깊게 만드는 일을합니다. 기타.! 그리고 차-이것은 무엇입니까 ????

              예를 들어, C-300, Top-M1 등의 시스템이 있습니다. 자동 모드에서는 특정 대상의 분류 및 포격을 결정합니다. 그리고 포격.
              -ALGORITHM에 따르면 (Human Program에 의해 쓰여진) 그들에 배치되었습니다 !!!!!

              NEURAL NETWORKS와 같은 것들이 여전히 있습니다. 당신은 nipaveri- 그들은 자기 학습입니다.

              그들은 메모리입니다 !!!
              1. 창
                30 7 월 2015 20 : 55
                +9
                지난 세기 우주 비행사의 벙커에 있던 사람들에게는 :))

                자신에게 간단한 질문을하십시오 : 왜 자신을 배울 것인가 ????

                나는 자아 - 학습 자기 - 신경 네트워크를 원했기 때문에 나는 묻지 않을 것이다! 깡패

                Likbez :자가 학습-얻은 경험을 고려하여 행동이나 논리적 장치를 수정할 수있는 능력. 자가 학습 프로그램은 코드를 변경할 수 있습니다 (멍청한 예는 바이러스). 신경망은 가중치와 논리적 연결 수를 변경합니다. 이것은 "트랜지스터의 새로운 다리의 성장"이라는 주제에 관한 것입니다 ...
                그런데 잘못 구성된 신경망 "SELF-REMEMBERS"만 눈짓

                PS.
                - 지난 세기 이래로 네트워크에서)) 자기 학습 프로그램의 수가 엄청나게 증가했습니다 (Google에 물어보십시오 - 그는 누구입니까?))
                - VO 포럼 참가자 중 일부는 AI 요소가있는 동일한 봇일 수 있다는 사실을 생각해보십시오. 눈짓 신중하게 생각하면 트랜지스터의 다리가 타 올 것입니다. 웃음
                1. Dikson
                  Dikson 30 7 월 2015 21 : 41
                  +7
                  마샬의 절반 인 스토도 도보가 여기 있습니다! 특히 슬로건을 탈퇴하는 사람들 ..
                2. 바이 코 누르
                  바이 코 누르 30 7 월 2015 21 : 58
                  0
                  자체 학습 프로그램은 코드를 변경할 수 있습니다

                  와! 그가 말했듯이, 나는 누구를 기억하지 않지만, 당신은 당신이 뇌에서 수술을 할 수 있다고 말합니다!
                  나는 스스로 학습 신경망을 프로그램했다
                  버튼 만 누르기 위해 그러한 네트워크를 프로그래밍하지 않은 이유는 무엇입니까? IT는 자체 학습 네트워크를 프로그래밍하고 커피를 마실 것입니다!
                  와!
                  릭 베즈!
                  똑똑한 사람!
                  사진관!
                  1. 창
                    30 7 월 2015 23 : 53
                    +2

                    그리고 버튼을 누를 수 있도록 네트워크를 프로그래밍하지 않은 이유는 무엇입니까? 그러면 IT 부서에서 자체 학습 네트워크를 프로그래밍하기 시작합니다.

                    너 농담 한 것 같니? 그냥 해보 라구. 그리고 이미 행동했다. 자기 조직화 신경망 아래로 그리고 문제는 시작되었다.

                    그러나 뉴런과 축색의 네트워크는 GRAIN 유형의 논리를 가지고 있으므로 다음과 같은 차이점을 이해하기 위해 체계적으로 구성하지 않습니다.
                    - 인간 지능 \ 이유와 AI, 자율 무기 시스템에 적용 가능
                    - 유기 신경망 (뇌) - 그리고 프로그램 적으로 논리적이다.

                    그럼에도 불구하고 오늘날 귀하의 정보 행동 모델이 수정되었습니다. 개인 신경망 학습 자체 학습, "신경망"및 "iskin"과 같은 새로운 개념을 배웠습니다. 뉴런 간의 새로운 연결 형성.

                    동시에,주의를 기울이십시오, 처리와 가동없이 보증되었다!

                    어쩌면 그것이 가장 좋은 효과를 낼 수도 있지만 .. 웃음 웃음 웃음
                    1. 바이 코 누르
                      바이 코 누르 31 7 월 2015 00 : 36
                      0
                      농담했다고 생각하세요? 그냥 작업 중입니다.
                      나는 그것을 잘 말했다 생각한다!
                      질문 : 누가 일하고 어디에서 일하는지! 당신이 슈퍼 비밀 비밀 ++을 알고있는 것처럼! 우연히 RSHA 13/1 부서 출신이 아니십니까?
                      나는 스스로 학습 신경망을 프로그램했다
                      그리고 그들은 무엇을 버렸습니까? 쫓겨 났나요? "블랙 마크"발행! 잘못 프로그래밍 된 것이 있습니까? 그리고 지금- "SHE"는 스스로 훈련하고 당신을 죽이기 위해 전 세계에서 당신을 찾고 있습니까?! 그리고 여기 군사 검토에서-흔적을 혼동합니까?
                      웃음 wassat 빌레이
                      _________ 기분을 상하게하지 마십시오! 농담이야!
                      1. 창
                        31 7 월 2015 01 : 07
                        +1
                        등급 업그레이드 프로그램을 사용하여 이스라엘 봇이 어떻게 기분을 상하게 할 수 있습니까?
                        웃음
                      2. Dikson
                        Dikson 31 7 월 2015 01 : 09
                        0
                        약?! 그래서 내가 들었던 것에 충격을받습니다 ..
                      3. 창
                        31 7 월 2015 01 : 23
                        +1
                        매트릭스, 네오 깡패
                3. 아콘
                  아콘 31 7 월 2015 06 : 00
                  0
                  나는 생물학적 신경망이 본질적으로 동일한 컴퓨터라고 덧붙일 것이다. 그러나 그들이 감정과 물건에 대해 말한 것은 인공 지능을 추가하는 것이 가능합니다.
                  1. 레온 1204id
                    레온 1204id 31 7 월 2015 17 : 42
                    0
                    이러한 광부들은 수십 개에 달하며 AI 프로젝트는 여전히 인간의 행동을 모방합니다.
            2. 알렉세이 _K
              알렉세이 _K 30 7 월 2015 22 : 52
              +6
              제품 견적 : Lance
              예를 들어, C-300, Top-M1 등의 시스템이 있습니다. 자동 모드에서는 특정 대상의 분류 및 포격을 결정합니다. 그리고 포격.

              이 예제는 완전히 성공하지 못했습니다. 이러한 시스템은 자체 프로그래밍하지 않으며 제어 프로그램에없는 결정을 내리지 않습니다.
              1. 창
                31 7 월 2015 05 : 32
                0
                맥락에서 "결정을 내리다"라는 좋은 용어는 아닙니다.
                결정의 결과에 대해 책임을 질 수 있습니다.

                매우 똑같은 결정 또는 생성자 또는 선택됨 준비에서. 그러나 인간에서도 99 % 솔루션 - 패턴 화 된. 용어와 효과의 1 % 차이를 찾습니다.

                예를 들어 시스템이 언제 독립하여 파일럿 또는 승객과 함께 항공기를 파괴하기로 결정했습니다.
          2. Stanislaus
            Stanislaus 30 7 월 2015 18 : 51
            +3
            제품 견적 : 바이 코 누르
            인텔리전스 - 감각을 기반으로 한 의사 결정
            매우 논란이 많은 성명. 오히려 가치, 무엇이어야하는지에 대한 아이디어를 바탕으로 때로는 감정과 충돌하게되며, 의지는 지성의 결정을 "밀어 내고"때로는이 갈등에서 승리합니다. 그렇지 않으면 사람은 두려움, 부러움 등의 감정을 극복 할 수 없습니다.
            그리고 인공 지능에 대해-나는 그것을 완전히 지원합니다.
            1. Dikson
              Dikson 31 7 월 2015 01 : 13
              0
              Stanislav ..)) 그러나 할아버지 프로이트와 그의 가정은 어떻습니까? 지성에 대한 결정은 굶주림의 초조감이나 자기 보존의 본능에 의해 패배됩니다.
              1. 아콘
                아콘 31 7 월 2015 06 : 06
                +1
                이는 기계에 마스터 자체 보존 프로그램을 제공해야 함을 의미합니다. 자동차 소유자를 보호하기위한 우선 순위 설정
              2. Stanislaus
                Stanislaus 31 7 월 2015 10 : 12
                0
                제품 견적 : Dikson
                그의 프로이트와 할아버지 프로이트는 어때?
                거의 과학적인 사기꾼과 정신병자.
                제품 견적 : Dikson
                정은 말할 것도없고
                정에서 인간은 신체가 아닌 문화에서 지적 결정의 기초를 찾는다. 정에 따르면 문화는 원형 (전통 문화)의 상징적 의미에 따라 감정을 불러 일으키는 건강하거나 현대 서구가 가지고있는 사람의 정서적 삶과 지적 삶 사이의 연결을 끊는 '정신 분열성'일 수있다. 정과는 모순이 없다.
          3. 아란
            아란 30 7 월 2015 20 : 42
            +7
            제품 견적 : 바이 코 누르
            인텔리전트 - 감각 기반 (비 촉감, 로봇이 가질 수도 있음), 감정, 인상감, 기계가 가지는 것은 불가능합니다 !!!
            뱀파이어, 좀비 종말과 같은 미국의 공포 이야기!
            그들은 심지어 좀비와의 싸움에서 학교를 가지고 있습니다! 공식적으로 !!!
            있음 - DRUMS !!!


            바이 코 누르, 끓이지 마! 나는 완전히 동의한다! 지금은 양복을 만드는 것이 불가능합니다! 심지어 소위 자체 학습 시스템이라 할지라도 수집 된 통계 자료를 처리 할 수있는 프로그램이지만 프로그래머가 정한 알고리즘에 따릅니다! 독립적 인 화재 발견에 대한 결정을 내릴 수있는 파이팅 시스템은 현재 아무런 문제도 일으키지 않습니다. 사람이 최종 결정을 내릴 수있는 권리, 즉 버튼을 누를 권리가 있습니다. 그러나 이것은 iskin이 아닙니다!

            기계, 그리고 본질적으로 프로그램은 그 자체가 개인, 성격으로서 그 자체를 실현할 때 주장이 될 것입니다! 귀하의 질문을하고 답변을 찾기 시작합니다!
            그런 다음 Sarah Connor를 긴급히 찾아서 아이를 키울 필요가 있습니다. 웃음
            1. 바이 코 누르
              바이 코 누르 30 7 월 2015 22 : 16
              0
              uzbagoil 감사합니다! 그리고 나도-분할! 그냥 내 테마! 나는 알고 있고 즐길 수 있습니다!
              또한, 트롤이 아닌, 비 페이싱 턴 네이로 프로그래머! 웃음
            2. 미스 닥
              미스 닥 30 7 월 2015 22 : 52
              +1
              당신은 읽고, 영혼을 기뻐하고, 긴장을 풀고 ...
              1. 삼일 닉스
                삼일 닉스 31 7 월 2015 00 : 40
                0
                그리고 왜 파열 되었습니까? 분쟁에서 적개심 외에는 아무것도 태어나지 않습니다. 그리고 전자 두뇌에 관해, 우리는 세계 최고의 실험실에서 무슨 일이 일어나고 있는지 거의 알지 못합니다. 이 미친 과학자들은 자신의 허영심을 충족시키기 위해 인공 두뇌를 가진 불을 내뿜는 용까지도 만들 수 있습니다. 사고 로봇은 어떻습니까? 미국에서는 전투 몬스터를 만들려는 시도가있었습니다.
          4. 북의
            북의 30 7 월 2015 21 : 15
            0
            오래된 캡슐과 눈물로 파괴 된 다음 ...
          5. dark_flame
            dark_flame 30 7 월 2015 22 : 36
            +1
            제품 견적 : 바이 코 누르
            지능-결정에 기반한 결정 (로봇이 가지고있을 수도있는 촉각이 아님),

            인류가 여전히 내가 어떻게 있는지 알지 못한다는 것은 사실이 아닙니다. 여러분과 나머지 모든 사람들은 글자, 단어, 문장, 문장에서 텍스트로 단어를 추가합니다. 그리고 의사 결정과 사람이 더 많이 행동하는 방식. 실제적인 관점에서 인공 지능을 만드는 것이 그 어느 때보 다 쉬워집니다. 나와 동의하지 않을 수도 있지만 이것이 왜 그런지 설명하겠습니다. 동력계를 쉽게 프로그래밍한다고 가정 해보십시오. 왜? 우리는 이론적으로 그것이 구성되고 기능하는 방식을 알고 있기 때문에 실제적인 관점에서 이것은 기술의 문제입니다. 지능에 문제가 있으며 작동 방식을 모릅니다. 복사 할 대상을 모릅니다. 우리는 무언가를하고 싶고,하고 싶은 것은 모릅니다. 그러나 지능이 무엇인지, 어떻게 작동하는지 이해하면 동력계와 마찬가지로 컴퓨터에 지능을 적용하는 것이 어렵지 않습니다.
          6. 알렉세이 _K
            알렉세이 _K 30 7 월 2015 22 : 48
            0
            제품 견적 : 바이 코 누르
            인텔리전스 - 감각을 기반으로 한 의사 결정

            전자 시스템에서는 감정이 매우 어렵습니다. 그러나 FEELINGS는 외부 세계의 살아있는 존재들로부터 정보를 얻는 도구입니다. 현대 기술은 외부 세계로부터 정보를 완벽하게받습니다. 최신 기술로 얻은 정보의 간략한 목록 : 이미지, 온도, 압력, 가스 구성, 재료 구성, 전자파 복사 및 다른 주파수에서의 복사 등. 센서 및 자체 교육 프로그램 및 자동 설계 시스템의 초소형 화를위한 경우는 계속됩니다. 나는 강력한 에너지 원의 소형화를 추가하는 것을 잊었다.
            쥘 베른 (Jules Verne) 당시에는 잠수함 크기의 잠수함이 없었고, 항공기도 없었고, 달에 비행기가 있었으며, 경주 용 자동차가 있었으며, 매우 중요한 핵 폭발 (Bacup Island의 비밀 또는 국토의 국기)도 없었습니다.
            기술 진보를 이해합니다. 누군가가 아이디어를 내놓은 다음 50-100 년을 거치면서이 아이디어는 먼저 원시적 인 형태로 구현 된 다음 개선 된 형태로 구체화됩니다.
            1. 바이 코 누르
              바이 코 누르 31 7 월 2015 00 : 04
              +1
              AAAAAAA !!!!!!!!
              현대 기술은 외부 세계로부터 정보를 완벽하게받습니다.
              ...
              ...온도...
              현대 기술은 온도가 38이라는 정보를 받았습니다! 그래서 무엇?
              또한-그녀의 프로그램 (WRITTEN BY HUMAN!)에서-에어컨을 켜고 휴먼에게 아스피린 정제를 가져 오십시오! 그리고 차에-계정-적어도 300도! 프로그램에 (HUMAN)이 표시되어 있지만-300도-덤프해야합니다! (-화재 야!)
              그리고-차는 덤프를 시작합니다!
              그리고 그것이 쓰여지지 않았다면, 그 자리에 서 있었을 것입니다! 고통에서 비명조차하지 않을 것이다!
              1. 아콘
                아콘 31 7 월 2015 06 : 18
                +1
                그런데 온도와 통증에 민감한 사람들이 있습니다. 그들은 단순히 유기적 인 뇌 질환으로 인해 어떠한 통증이나 온도도 느끼지 않으므로 화재로부터 벗어날 수 없습니다. 그러나 그들은 로봇이 아닙니다. 그들은 인간이다. 또한 두려움이 전혀없는 사람도 있습니다.
                여기 예를 들어.
                그 사람은 일련의 프로그램을 가진 동일한 기계입니다.
                https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8C_%D0%A3%
                D1%80%D0%B1%D0%B0%D1%85%D0%B0_%E2%80%94_%D0%92%D0%B8%D1%82%D0%B5
              2. 알렉세이 _K
                알렉세이 _K 31 7 월 2015 10 : 41
                +1
                제품 견적 : 바이 코 누르
                그리고 그것이 쓰여지지 않았다면, 그 자리에 서 있었을 것입니다! 고통에서 비명조차하지 않을 것이다!

                나는 한 사람에게 치명적인 영향을주는 예를 하나만 주겠다. 사람은 투기를 생각조차하지 않을 것이다. 이것들은 모든 종류의 방사능 및 X 선 방사이며, 마이크로파 방사는 장애를 초래할 수있다. 우리가 볼 수없는 전파와 전자파. 매우 좁은 범위에서 우리가 듣고 보는 소리와 빛. 당신은 여전히 ​​예제를 줄 수 있습니다.
                간단히 말하면 사람은 바이오 오봇 (biorobot)으로 만들어지고 우리 프로그램은 유전자에 통합됩니다. 우리가 방사능과 다른 종류의 방사선을 느끼지 않는다면, 우리가 그렇게 프로그램되어 있다는 것을 의미합니다.
                그건 그렇고,자가 학습 시스템으로서 너무나 효과적이지 않아 수만 년 동안 기술 발전이 진행되고 있습니다. 우리는 축적 된 지식을 보존하기 위해 자녀를 양성해야합니다.
            2. Dikson
              Dikson 31 7 월 2015 00 : 13
              0
              그리고 감정은 어디에 있습니까? 상황에 대한 만화와 비극은 우리 스스로 속도가 AI를 만드는 열쇠라는 아이디어에 영감을 주었다는 것입니다. 그러나 이것은 막 다른 골목입니다. 우리가 다차원 공간의 비선형 방정식을 풀고 자하는 산술. 기계는 사람보다 수백만 가지 변형과 조합을 더 빨리 분류 할 수 있지만, 비선형 사고는 없으며 직관이 없다.
        2. 중위 공군 재고
          중위 공군 재고 30 7 월 2015 18 : 45
          +3
          제품 견적 : 바이 코 누르
          모든 로봇, 자동차 등 사람이 작성한 프로그램에 따라 작동하십시오! 알고리즘에 따르면! 프로그램 자체는 사람이 제시 한 알고리즘에 따라서 만이 경우 또는 그 경우에 무엇을할지 결정할 수 없습니다! 자기 교육 불가능한 !!!! 암기, 이미지의 단어로만 결정 결정 !!!!!!!!

          인간과 같은 로봇과 대화하는 것이 아닙니다. 우리는 예를 들어 로봇이 열 화상 카메라의 서명을 서명 데이터 뱅크와 비교하여 사람을 결정하고 외부 운영자 명령없이 화재를 여는 자율 시스템에 대해 이야기하고 있습니다. 데이터 뱅크에서 서명을 감지하지 않은 로봇이이 뱅크에 서명을 추가하고이를 적으로 정의하는 경우이 훈련이 가능합니다.
          1. 바이 코 누르
            바이 코 누르 30 7 월 2015 18 : 59
            0
            음, 결국 ... 그것은 - 그 사람이 그 사람을 선물했고, 그런 결정을 내리지 못했습니다 !!!!!!
            - 암기!
            1. 창
              30 7 월 2015 22 : 38
              +1

              중위 공군 재고

              사람과 같은 로봇과 대화하는 것이 가능하다는 사실에 관한 것이 아닙니다.

              모두 나쁜 중위, 그들은 이미 여기에있다))))))))
              http://www.computerra.ru/100711/kak-odessit-gustman-proshel-test-tyuringa/
            2. 알렉세이 _K
              알렉세이 _K 31 7 월 2015 11 : 02
              0
              제품 견적 : 바이 코 누르
              음, 결국 ... 그것은 - 그 사람이 그 사람을 선물했고, 그런 결정을 내리지 못했습니다 !!!!!!
              - 암기!

              당신이 개인적으로 태어 났을 때 "ААААААААААААААА !!!"라고 외치는 것 외에 그들은 뭐라고 말하거나하는 방법을 몰랐습니다. 어떻게 말했습니까? 대답은 분명합니다. 데이터베이스의 소리를 기억하고 부모님이 보여주고 배운 이미지, 즉 MEMORED와 비교했습니다. 만약 당신이 단순히 독학을했다면, 당신은 단순한 "유치한 mooing"이상으로 발전하지 않을 것이고, 당신은 단순히 당신 주변의 세계를 이해할 수없는 현실로 인식하고 그 안에있는 어떤 것도 이해하지 못할 것입니다.
              한 사람이 배우는 모든 결정, 즉 기억하고, 상황이 완전히 이해할 수 없다면, 사람은 원칙적으로 자신이 익숙한 결정을 내리지 만 완전히 틀릴 수도 있습니다. 살아남은 사람은 잘못된 결정을 내렸고 다시 기억한다는 것을 기억합니다. 나는 간단한 예를 들어 줄 것이다. 출생 한 남자는 어떤 약초가 유독한지 알지 못합니다. 그러나 다른 사람들을 중독 시키거나 개인적인 경험을 통해 얻은 결과를 보면서 올바른 결정을 내리는 법을 배웁니다.
              따라서 올바른 결정의 입국은 암기의 결과입니다.
          2. 알렉세이 _K
            알렉세이 _K 31 7 월 2015 10 : 47
            0
            인용구 : Lt. 공군 예비군
            로봇이 데이터 뱅크에서 서명을 찾지 못하면이 뱅크에 추가하여 적으로 식별 할 수 있습니다.

            자가 학습 로봇의 좋은 예입니다. 개체가 데이터베이스에서 "친구"로 발견되지 않으면 로봇이 자동으로 "적"데이터베이스에 포함시킵니다.
        3. 턱시도
          턱시도 30 7 월 2015 19 : 09
          +7
          제품 견적 : 바이 코 누르
          프로그램 작성:
          모든 로봇, 자동차 등 사람이 작성한 프로그램에 따라 작동하십시오! 알고리즘에 따르면! 프로그램 자체는 사람이 제시 한 알고리즘에 따라서 만이 경우 또는 그 경우에 무엇을할지 결정할 수 없습니다! 자기 교육 불가능한 !!!!


          왜? 한 번에 프로그래밍 언어 인 Prolog가 작성되었습니다. 자체 학습 시스템 (특히 전문가)의 소프트웨어 부분을 만들기 만하면됩니다.
          1. Dikson
            Dikson 30 7 월 2015 19 : 33
            0
            모든 기계, 그 언어 중 하나는 두 글자뿐입니다 .. 1과 0 .. 그리고 사람은 이러한 문자를 훨씬 더 많이 가지고 있습니다. 그리고 그는 그것들을 더 빠르지 않다면 훨씬 더 유연하게 작동합니다 .. 어떤 기계도 단어에서 XNUMX 개의 문자를 대체 할 생각을하지 않습니다. " 빵 "당신이 단어를 얻을 수 있도록"맥주 ".. 학자 Glushkov의 작품을 읽으십시오 ..
            1. Gloomstar
              Gloomstar 30 7 월 2015 23 : 41
              +1
              Yandex의 자체 학습 신경망 주제에 대한 자료를 찾으십시오. 새로운 아키텍처의 컴퓨터는 발명 된 것이 아니라 출시 될뿐입니다.이 기술을 갖춘 가장 강력한 컴퓨터에는 설치류 또는 메뚜기의 지능이 있다는 것이 유일한 캐치입니다.
              1. Dikson
                Dikson 31 7 월 2015 00 : 47
                0
                지금 "Okay Google"에 대해 말씀하시는 건가요? 모든 검색 엔진은 원칙적으로 약한 아날로그입니다.
            2. 아콘
              아콘 31 7 월 2015 06 : 22
              0
              같은 방식으로 모든 살아있는 것들은 뉴런 사이의 원시적 인 연결 언어를 ​​가지고 있습니다. 생물체가 조직화되면, 협회를 더 기억하고 언어를 인코딩하는 것이 어렵습니다. 어셈블러로서
          2. Dikson
            Dikson 30 7 월 2015 20 : 29
            0
            어쨌든 그것은 단지 규정 된 알고리즘 일뿐입니다. 이 알고리즘은 man에 의해 처방됩니다.
          3. 바이 코 누르
            바이 코 누르 30 7 월 2015 20 : 42
            0
            제품 견적 : tux.topwar
            제품 견적 : 바이 코 누르
            프로그램 작성:
            모든 로봇, 자동차 등 사람이 작성한 프로그램에 따라 작동하십시오! 알고리즘에 따르면! 프로그램 자체는 사람이 제시 한 알고리즘에 따라서 만이 경우 또는 그 경우에 무엇을할지 결정할 수 없습니다! 자기 교육 불가능한 !!!!


            왜? 한 번에 프로그래밍 언어 인 Prolog가 작성되었습니다. 자체 학습 시스템 (특히 전문가)의 소프트웨어 부분을 만들기 만하면됩니다.


            AAAAAAAAAAA !!!!!!!!!! 프롤로그 언어는 사람에 의해 만들어 져서 남자는 기계에 대한 프로그램을 썼습니다!
        4. 토네이도 24
          토네이도 24 30 7 월 2015 19 : 41
          +1
          따라서 "pundits"는 또한 기계 (즉, 인공 지능)에 대해 스스로 결정을 내리지 않습니다 !!!
          그건 그렇고, 당신은 그다지 "자선"이 아닌 프로그램을 작성할 수 있습니다 ... 그래서, 양날의 검 ...
          1. 나쁜 놈
            나쁜 놈 30 7 월 2015 20 : 23
            0
            Р РёС,Р ° С, Р ° : СЃРјРμСЂС € € 24
            따라서 "pundits"는 또한 기계 (즉, 인공 지능)에 대해 스스로 결정을 내리지 않습니다 !!!
            그건 그렇고, 당신은 그다지 "자선"이 아닌 프로그램을 작성할 수 있습니다 ... 그래서, 양날의 검 ...

            Gunther Krupkat은 "공포의 섬"이라는 주제에 대한 멋진 이야기를 가지고 있습니다. 모두에게 추천합니다. 공상 과학 소설이 아닌 고전.
        5. 나쁜 놈
          나쁜 놈 30 7 월 2015 19 : 47
          +2
          제품 견적 : 바이 코 누르
          나는 엔지니어 - 전자 장비 (프로그래머)로 말한다. - 인공 지능이 될 수 없다 !!!

          아아, 모든 사람이 이것을 받아들이지는 않습니다. 그리고이 주제에 관한 TV는 멈추지 않습니다. 생물학적 과학 박사 인 S.V. Saveliev 박사의 의견을 인용하겠습니다. 강의 전체를 보는 데 관심이있는 사람은 누구나 참고할 수 있습니다.
          http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YT8Yn26Y2K0
        6. 연
          30 7 월 2015 19 : 58
          +3
          제품 견적 : 바이 코 누르
          인공 지능이 될 수 없습니다 !!!
          ELECTRONIC :
          -모든 전자 장치는 TTL에 내장되어 있습니다 ........

          바이 코 누르, 당신은 매우 착각입니다! TTL에 대해 전혀 쓸 필요가 없었습니다.
          1. 바이 코 누르
            바이 코 누르 30 7 월 2015 20 : 55
            +2
            제품 견적 : 연
            제품 견적 : 바이 코 누르
            인공 지능이 될 수 없습니다 !!!
            ELECTRONIC :
            -모든 전자 장치는 TTL에 내장되어 있습니다 ........

            바이 코 누르, 당신은 매우 착각입니다! TTL에 대해 전혀 쓸 필요가 없었습니다.


            어디? TTL은 AND, OR, NOT (논리 곱셈, 논리 덧셈, 논리 부정)의 세 가지 논리 요소로 구성되는 전자식 논리 형성 OFPS (Basic Functionally Complete System)입니다.
            당신을 잘! 나는 또한 "... 당신은 크게 착각합니다!"라고 말할 것입니다. 다시는 여기에 들어 가지 않겠습니다!
            다시! -AAAAAAAAAAAAAAA !!!!!!!!!!!!!! 군대에서 Ponabruet-발표로!
            1. 연
              30 7 월 2015 21 : 28
              +2
              프로그래머로서 동일한 프로그램 소스 코드를 여러 번 컴파일하려고 했습니까? 매번 같은 객체 코드를 어떻게 얻었습니까? 더 흥미로운 것은 PLD 펌웨어 파일을 컴파일하는 것입니다. 초기 지능의 징후가 의심 될 수 있습니다. 윙크하는 또한 간단하고 일상적인 것을 빠르게하고 다른 일을한다는 아이디어로 어떻게 든 컴퓨터에 접근하십시오. 컴퓨터 주변의 탬버린과 춤을 추는 것이 좋습니다. 사람 이 반 농담은 지능의 징후를 "보여주는"대량 프로그래밍 가능 기술에 관한 것입니다. 맞춤형 개발에 대해 모든 것을 알고 있습니까?
              그리고 "OFPS"를 지배적 인 반도체 기술과 혼동하지 마십시오.
            2. Reduktor
              Reduktor 31 7 월 2015 09 : 13
              0
              그들은 모두 같은 사람을 데려왔다! 빌레이
        7. Dikson
          Dikson 30 7 월 2015 20 : 27
          0
          그러나 나는 다리에 대해 정말로 좋아했습니다..))) 기억합니다, nashenskie, 소비에트 미세 회로에서, 설치하는 동안 측면 커터로 일부를 물었습니다. .- 그래서 어떤 이유로 필요했습니다 ..))
        8. region58
          region58 30 7 월 2015 20 : 58
          +2
          제품 견적 : 바이 코 누르
          -모든 전자 장치는 TTL (트랜지스터-트랜지스터 로직)을 기반으로합니다 (물론 TTL과 같은 다른 것들도 있지만 이것이 최적입니다!) 그리고 네 번째 레그는 트랜지스터 자체에서 성장할 수 없습니다 (예 : 트랜지스터는 3 (베이스) , 이미 터, 수집기);

          어 ... 어떻게 말하겠습니까 ... 당신은 133 년대입니다. 그 이후로 기술은 극적으로 변화했습니다. RTL, DTL, TTL, TTL (W), ESL-이것은 물론 현재는 있지만 거의 발견되지 않습니다. 대부분 현장 작업자가 사용 중입니다. 그건 그렇고, 다중 송신기 트랜지스터는 TTL에 사용되므로 155 개 이상의 레그가있을 수 있습니다. 나는 어딘가에 누군가가 74 또는 XNUMX 시리즈 (또는 부르주아 XNUMX 시리즈)와 그 종류의 장비를 생산한다고 주장하지는 않지만 모든 전자 제품이 내장되어 있다고 말하는 것은 아마도 너무 많은 것입니다 ... 예, 디지털 기술은 여전히 전자 제품의 일부만.
        9. region58
          region58 30 7 월 2015 21 : 05
          +2
          제품 견적 : 바이 코 누르
          모든 로봇, 기계 등 프로그램에 Deystvuyut, 서면, 저당 잡힌 남자!

          로봇이이 프로그램에 따라 나를 죽이겠습니까? 아니면 그가 추측하겠습니까? 울음
          1. 아란
            아란 30 7 월 2015 21 : 16
            +4
            제품 견적 : region58
            제품 견적 : 바이 코 누르
            모든 로봇, 기계 등 프로그램에 Deystvuyut, 서면, 저당 잡힌 남자!

            로봇이이 프로그램에 따라 나를 죽이겠습니까? 아니면 그가 추측하겠습니까? 울음


            이 경우에는 안돼! 그러나 그 자신이 추측한다면, 그는 그것을 좋아할 것입니다!
            나는 Iskin을 만드는 것이 불가능하다는 Baikonur에 동의합니다! 그러나 지금까지의 개발 수준에서만! 왜 안돼? 프로그래머가있는 전자 공학자가 아니라면 유전학, 팬케이크 등을 제공 할 수 있습니다! 여기에서 당신은 꿈꿀 수 있습니다.

            내 딸이 최근에 프로그램을 촬영할 소총을 원한다고 발표했습니다! 이마에 남자를 쏴서, 소프트웨어 패키지가 머리에 설치되고 소유자의 의식을 대체 ..... (11 years, damn it)
            1. Dikson
              Dikson 30 7 월 2015 21 : 47
              0
              글쎄, 이론적으로, 사람이 바코드 또는 QR 코드를 인식하기위한 인터페이스 인 이마에 포트를 가지고 있다면 .. 그것은 퍼 쿠스가 아닌 PA일까요?
            2. 미스 닥
              미스 닥 30 7 월 2015 22 : 57
              +1
              어두운 골목에서 딸을 만나는 것이 무서울 것입니다. 약 20 년 후.
        10. 알렉세이 _K
          알렉세이 _K 30 7 월 2015 22 : 30
          +2
          제품 견적 : 바이 코 누르
          나는 엔지니어 - 전자 장비 (프로그래머)로 말한다. - 인공 지능이 될 수 없다 !!!
          ELECTRONIC :

          나는 또한 프로그래머이고 평범한 사람이 아닙니다. 인공 지능으로 시스템을 구축하는 것은 이제 불가능합니다. 미국과 러시아의 폐쇄 실험실에서 수행되는 작업은 아무도 모르고 인터넷에서이 정보를 볼 수 없습니다. 그러나 과학자들이 경보를 울리고 있기 때문에, 누군가가 이미 군대를위한 시스템의 개발을 시작했다는 것을 의미한다. 그들은 원래 수준에 집중할 수 있습니다.
        11. 미스 닥
          미스 닥 30 7 월 2015 22 : 48
          0
          HZ, 30-40 년 안에 무엇이있을 것입니까 ...
        12. 댓글이 삭제되었습니다.
        13. 레닌
          레닌 31 7 월 2015 01 : 48
          0
          일반적으로 모든 것이 정확합니다. 그럼에도 불구하고 하드웨어를 만들고 프로그램을 작성하고 특정 목표 이미지를 메모리에 입력 할 수 있습니다. 내 기억에서 목표를 찾아 파괴했습니다. 그를 살려 찾지 못했습니다. 문제는 아직 아무도 열린 공간에서 "신호 경주"또는 "금지 된 상태"와 같은 침투, 결함을 취소하지 않았기 때문에 모든 하드웨어가 순전히 우연히 통제를 벗어나 "0"또는 "1"이 표시되고 Buhl 씨가 나타납니다. 그의 대수는 상관 없어요 ... 글쎄,이 글 랜드도 장인의 특별한 도움을 받았다면 글을 쓰지 않았습니다.
      2. 악사 칼 _07
        악사 칼 _07 30 7 월 2015 17 : 57
        +1
        그리고 다시 경주는 잘 알려진 패턴에 따라 시작됩니다 : 총-갑옷-갑옷-피어싱 껍질-이중 갑옷-이중 누적 효과가있는 껍질 등
      3. 아사 눌라
        아사 눌라 30 7 월 2015 18 : 23
        +5
        웃음 브라보! 그러나 당신이 가난한 과학자의 머리에 남겨 두지 않은 질산 외에, 나는 그런 것을 추가하고 싶다. 문제는 인공 지능이 아니다. 많은 과학자들의 관점에서 볼 때, 그것은 일시적으로 좋은 데이터와 빠른 조작 조작으로 말미암아 좋은 구식과 구별되지 않는다. 슬라이드 룰 (나는 거대하고 교활한 슬라이드 룰을 대표하며, 무의미한 사람들에게 좌우로 수갑을 채운다.) 그리고 인식과 인식의 힘으로, 그렇게 할 것이다. 이 과학자들이 의식 과정의 기억과 속도를 증가시키는 것이 그 자체로 탄생한다고 믿는다면, 나는이 가난한 사람들을 진심으로 미안하다고 느낍니다. 그렇지 않으면 Asadulla의 근본 성직자가 옳지 않다면 그러한 생각 기계는 논스톱 부식 과정이 일어나고 이해하기 어려운 단백질 덩어리가 전체 존재의 역사를 파괴하는 환경에서 벗어나야합니다. 이 기계는 말할 것이고, 당신이 엉덩이에 모두 가지 않고 화성에 가거나 멀리 떨어지면 ....
        1. Dikson
          Dikson 30 7 월 2015 18 : 32
          +3
          젠장 .. 가장 간단한 나무 슬라이드 규칙조차도 사람을 우주로 보낼 수 있다면, 거대하고 교활한 사람이 반드시 어딘가로 날 수 있습니다! 윙크하는
      4. Observer2014
        Observer2014 30 7 월 2015 19 : 20
        +1
        "과학자들은 인공 지능을 이용한 자율 무기 시스템에 반대한다"
        60 년 전 초기에 지구상의 원시 컴퓨터의 당시 모든 힘은 하나의 현대 뮤지컬 엽서에 들어있었습니다.
        1. Dikson
          Dikson 30 7 월 2015 19 : 37
          +1
          그러나 이것은 혁명이 아니라 단순히 기술을 개발하는 것입니다. 트랜지스터를 램프로 대체하고, 미세 회로를 트랜지스터를 대체했습니다.-요점은 PnP 접합의 두께입니다.이 영역에는 근본적인 돌파구가 없습니다. 펀치 카드는 자기 테이프, 자기 디스크, CD, 플래시 드라이브, 결국 바이오 프로세서를 만들 때 묘지에 장소를 예약 할 수있게됩니다.
      5. 안드레이 유리 베리
        안드레이 유리 베리 30 7 월 2015 20 : 49
        0
        즉, 터미네이터가 없습니까? 코너와 스카이 넷? 이야기는 지금 어떻게 진화합니까? 우리는 정신적으로 준비했습니다 ... 의뢰
        1. 아란
          아란 30 7 월 2015 21 : 26
          +2
          [인용 = Andrei Yurievich] 즉, 터미네이터는 그렇지 않습니까? Connor와 SkyNet도 마찬가지입니까? 이야기는 어떻게 진화하고 있습니까? 우리는 도덕적으로 준비가되어 있었다. 의뢰[/

          친애하는 Andrey Yuryevich! 인류의 파괴와 함께, 어떤 기계보다 사람이 잘 대처할 것입니다 .......
    2. 이그 독크
      이그 독크 30 7 월 2015 17 : 51
      + 14
      제품 견적 : fox21h
      예, 영화는 이미 촬영되었습니다)

      만화. 옛 소련. "다각형"
    3. prosto_rgb
      prosto_rgb 30 7 월 2015 17 : 52
      + 10
      이들은 어떤 과학자입니까?
      그들은 우리를 떠나지 않을 것이다;)
      1. 보리스 -1230
        보리스 -1230 30 7 월 2015 21 : 43
        +3
        당신의 사진을 보면서 저는 "왜 로봇이 이빨을 필요로합니까? 살아있는 육체를 깨 물어야합니까?"라는 의구심에 시달립니다. 부정
        1. prosto_rgb
          prosto_rgb 31 7 월 2015 01 : 12
          0
          제품 견적 : boris-1230
          의심 :“로봇에 치아가 필요한 이유는 무엇입니까?

          내가 알기로, 이것을 위해 :

          그렇지 않으면, 정말로 :-왜? hi
    4. Starover_Z
      Starover_Z 30 7 월 2015 19 : 12
      +1
      로봇 공학, 공공 인물 및 기업가 분야의 과학자, 천 명 이상이 완전 자율 전투 시스템의 개발을 포기할 것을 촉구하는 공개 서한에 서명했으며, 대중 역학 보고서는 비영리 단체 인 Future of Life의 인터넷 자원을 인용하여 인류와 관련된 인류에 대한 위협을 연구합니다 인공 지능 시스템을 만들었습니다.

      믿거 나 말거나, 방금 여기에서 러시아의 자동화 된 보안 콤플렉스에 대해 읽은 후, 서방이 그러한 발전으로 인해 러시아로 "돌파"할 것이라고 생각했습니다.
      결국 서부에서는 달리기와 걷기 시스템이 조립되는 동안 러시아는 궤도와 바퀴가 달린 기지에서 조용히 타격 시스템을 개발하고 있습니다!
      다음은 비대칭 답변입니다! 그러나 서구는 그것을 좋아하지 않습니다-모든 것이 올바르게 이루어지고 있음을 의미합니다!
      그리고 어떤 "과학자"가 그렇게 걱정하고 있습니까? 그들은 처음에 자국을 위해 무언가를 개발했고 이제는 다른 국가들에게 그러한 개발을 포기하도록 촉구 한 사람들이 아닙니까?!
      까다로운, 그러나 당신은 당신의 자신의 서쪽에서 비명을지를 수 있습니다!
      1. 블랙 모코 나
        블랙 모코 나 1 8 월 2015 11 : 25
        0
        미국은 오래 전부터 궤도 차량에 사용되어 왔습니다. 모든 사람들이 그것에 대해 글을 쓰는 데 지쳤을뿐입니다.
    5. 안드레이 74
      안드레이 74 30 7 월 2015 19 : 20
      +1
      네 5yu 최근에 표시)))))
    6. 사샤 19871987
      사샤 19871987 30 7 월 2015 22 : 51
      +1
      내가 "종결 자"를 기억하는 순간… 미래의 선견자들은 영화관에 앉아있다 ???? 농담을 농담하지만 기술은 믿을 수 없으며 발사 명령은 모호하지 않습니다.
  2. 프리깃
    프리깃 30 7 월 2015 17 : 45
    +7
    과학자들은 인공 지능을 갖춘 자율 무기 시스템에 반대해 왔습니다.

    이 과학자들이 스스로 발명 한 사람들을 식히는 것은 아니며 거부하기를 요구합니다.
    아내에게서 세탁기를 가져 오십시오. 웃음
    1. GRAY
      GRAY 30 7 월 2015 17 : 57
      +4
      제품 견적 : 프리깃
      정말 재미 있지 않고 스스로 발명 한 다음 거부 할 것을 요구합니다.

      여전히 인공 지능이 없습니다. 이론적으로 로봇이 자체적으로 발사 할 수있는 소프트웨어를 작성할 수 있지만 전자 바보가 모든 사람을 깎을 가능성이 높습니다.
      1. 정신 분열증 환자
        정신 분열증 환자 30 7 월 2015 18 : 18
        +1
        제품 견적 : 그레이
        이론적으로 소프트웨어를 작성할 수 있습니다

        왜 이론적으로 프로그램은 오랫동안 작성되어 왔으며 미국인들은 이미 스스로 로봇 발사에 문제가있었습니다. 이 소위 과학자들은 공상 과학 소설을 읽었으며 로봇이 세계를 장악하고 권력을 잡을 수 없게 될 것이라고 꿈꾸며 기회가없는 상태에서 세계를 장악 할 수있는 자율적 인 프로그램을 만들려고합니다.
      2. Dikson
        Dikson 30 7 월 2015 18 : 26
        +3
        이 경우 AI는 필요하지 않습니다. 글쎄, 그것은 단지 배틀 로봇 일뿐입니다. -프로그래밍 된 기계. 예를 들어 첫 번째 공격이 진행되고 적의 영역에서 올바른 스펙트럼의 모든 이동 및 복사열을 어리석게 깎습니다. 그리고 그들은 지휘소에서 꺼버릴 것입니다. 그렇게 어렵지 않습니다. 이 경우 플랫폼과 전원 공급 장치가 주요 문제입니다.
        1. GRAY
          GRAY 30 7 월 2015 18 : 38
          +2
          제품 견적 : Dikson
          글쎄, 그냥 배틀 로봇. -프로그래밍 된 머신.

          전자전 장비와의 회의 후에 장치가 반대 방향으로 목표물을 찾지 않을 것이라는 보장은 없습니다. 컴퓨터는 생각하는 방법을 모르기 때문에 사용되지 않습니다.
          1. Dikson
            Dikson 30 7 월 2015 19 : 45
            0
            로봇을 제어하는 ​​장치가 간단한 마커를 꿰매면 어리석게도 가지 않습니다 ... 원하는 물체 뒤에서 캠코더를 추적 할 수있는 기술 (예 : 점프를하는 운동 선수 스키어 또는 무대에서 멍청이 저크) 몇 년 동안,-물건에 태그를 잡아라-그리고 그것은 모자에 ..!
          2. Gloomstar
            Gloomstar 30 7 월 2015 19 : 49
            +2
            그가 다른 방향으로 목표를 찾아가더라도 그의 논리는 알려질 것이며, 이는 인공 지능보다 그것을 중화하는 것이 훨씬 쉽다는 것을 의미하며, 일반적으로 논리 프로그램이 대처할 때 지능을 만드는 것은 의미가 없습니다.
        2. 아울
          아울 30 7 월 2015 22 : 38
          0
          Dikson
          전투에서 스위치를 쏘면 어떨까요? 아니면 근처의 폭발로 인해 지붕이 날아갈까요? 그런 다음 그는 자신을 분쇄하기 시작합니다! 아냐, 나 피그!
          한 번에 (1945), 세계적으로 유명한 많은 과학자들이 원자 무기의 개발과 사용을 금지하는 항소에 서명했습니다. 약한 도움이 ...
          1. Dikson
            Dikson 30 7 월 2015 23 : 15
            0
            ugum ..- "사하로프 동지, 거기서 무슨 일이 있었는지보고 해?"
            -그래, 우리는 그녀가 Novaya Zemlya에서 교활한 곳에서 ** t를 잤다 고 생각했고, 그녀는 Ka-a-a-a-a-k Fuck @ no ....... "
  3. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. 윤 크롭
    윤 크롭 30 7 월 2015 17 : 48
    +1
    이 기쁨을 멈추게 할 것은 없습니다.
  5. Dikson
    Dikson 30 7 월 2015 17 : 49
    0
    실제로 실제로는 가능합니다.-로봇 플랫폼의 저격수 배럴, 디지털 카메라, 얼굴 인식 프로그램 및 Voila ..
    1. 정신 분열증 환자
      정신 분열증 환자 30 7 월 2015 18 : 23
      +1
      모션 센서. 개인 인식 프로그램에 대한 대응, 화장. 일반적으로 속일 수 있습니다.
      1. Dikson
        Dikson 30 7 월 2015 18 : 35
        +1
        글쎄, 예를 들어 특정 사람을 제거하고 공격하지 않는 옵션을 썼다. 너구리로 그려진 해병에 걸리면 원시 로봇이 어리석게 매달릴 것임이 분명하다. 눈짓
        1. 정신 분열증 환자
          정신 분열증 환자 30 7 월 2015 19 : 08
          0
          특정 작업의 경우 로봇이 정상입니다.
          그런 다음 제시된 바와 같이 사진. 우리가 최고의 시스템을 수행하는 것처럼 한 국가가 다른 로봇을 공격했습니다. 전장에서받은 마지막 비디오는 고슴도치, 고퍼, 너구리가 한 발로 로봇을 걷어차는 방법을 보여줍니다.
  6. 러시아어가 아님
    러시아어가 아님 30 7 월 2015 17 : 50
    +2
    미국의 무기 제조업체들 사이에 상식이 우세한 것이 의심의 여지가 있습니다. 또한, 그들은 세계 지배의 열광이 있습니다
  7. 아브라
    아브라 30 7 월 2015 17 : 52
    +3
    터미네이터. 우리는 기원을 보았습니다 ... 나는 왜 ... 여기 Poroshenko 에게이 장비를 제공하기 위해 Novorossia에서 싸울 것이 아니라 가장 가까운 단체 농장에 갈 것입니다 ...
  8. 콩 발란
    콩 발란 30 7 월 2015 18 : 03
    0
    자체 청산 시스템이 시작됩니다.
  9. Denis_469
    Denis_469 30 7 월 2015 18 : 06
    +1
    "천명 이상의 과학자"는 한 번도 과학자가 아닙니다. 과학자들은 글을 쓰기 전에 확인하는 경향이 있기 때문입니다. 여기에 "완전히 자율적 인 전투 시스템의 개발"이라는 말이 있습니다. 이것은 지난 세기 중반에 시작되었습니다. 그리고 최초의 완전 자율 전투 로봇은 독일 "T-IV"유도 어뢰였습니다. 따라서 이러한 유형의 과학자들은 그들의 의견에 70 년이 늦었습니다.
    "이러한 장치는 필연적으로 암시장에 나타나 테러리스트, 독재자 및 극단 주의자들의 손에 떨어질 것입니다.-저자는 씁니다.-인공 지능을 갖춘 군사 장비가 이상적입니다."-이제 유도 어뢰 형태의 자율 전투 로봇을 만들려면 약간의 돈과 욕구 만 있으면됩니다. 그것을 만드십시오. 이것이 ISIS가 시리아를 점령하는 방법입니다 (알 라스, 그러나 Vanga의 예측에 따르면 시리아는 무너져 야합니다). 그래서 그들은 원점 어뢰에주의를 기울일 것입니다. 이제 기술적으로 침을 뱉으십시오. 모든 학생이 처리 할 수 ​​있습니다. 물론 이것은 성능 특성의 관점에서 "물리학 자"가 아니라 상선의 호밍에 매우 적합한 로봇입니다. 따라서 ISIS는 그러한 로봇의 생성에도 대처할 것입니다. 그래서 이것들은 과학자들처럼 70 년 전에 수행 했어야했습니다. 그래서 앞으로 많은 새롭고 흥미로운 것들이 있습니다.

    그리고 로봇의 자체 촬영 장치에 관해서는. 그런 다음 침을 뱉을 때입니다. 귀환 어뢰를 생성 한 후 엔진이 내장 된 대형 실린더를 만듭니다. 자이로 스코프 및 제목 소프트웨어가 포함되어 있습니다. 배 아래에서 앞으로 몸통. 설치된 수중 청음기와 오른쪽에 소음이있는 경우와 같은 프로그램과 함께 우회전 한 다음 어뢰가있는 어뢰 발사를 마친 후 ..-심지어 남학생도 그러한 장치를 만들 수 있습니다. 한 핵무기 전문가가 남학생이 어떻게 핵폭탄을 만들 수 있는지 보여주었습니다. 봤지만 말을하지 않습니다. 필요한 경우 핵폭탄도 수집 할 수 있습니다.

    심지어 남학생이라도 로봇이 사격에 대한 독립적 인 결정을 내릴 수 있습니다. 그리고 그 효과는 거대 할 것입니다.
    1. Dikson
      Dikson 30 7 월 2015 18 : 20
      +1
      로봇에 대한 레고 생성자, 상당히 원시적 인 프로그램-당신은 절대적으로 옳습니다. 사람들은 ... 쿼드 폰터를 사용하여 휴대 전화를 던질 수있는 힘과 주요 요소를 사용하기 시작했습니다. 어머니...
      1. Denis_469
        Denis_469 30 7 월 2015 18 : 23
        0
        제품 견적 : Dikson
        너가 확실히 맞아 ..

        알아.

        제품 견적 : Dikson
        로봇을위한 LEGO 생성자, 상당히 원시적 인 프로그램-그게 전부입니다 ...

        탄두에 대한 폭발물을 얻는 것이 학생에게 유일한 문제입니다. 그러나 ISIS의 경우 폭발물은 문제가되지 않습니다. 그건 그렇고, 학생을위한 핵 폭탄으로, 학생에게는 작은 문제도 있습니다. 거기에 1 개의 아이템을 얻는 것은 어려울 것입니다.

        따라서 귀환 어뢰와 자체 슈팅 해양 로봇을 설계하고 제작하는 데 아무런 문제가 없습니다.
        1. Dikson
          Dikson 30 7 월 2015 19 : 24
          0
          당신의 학생은 부엌에서 무기 급 플루토늄을 얻기 위해 고문을 당할 것입니다. 그게 전부입니다. 그 지역에서 탈출 한 바퀴벌레는 타 버릴 것입니다. 눈짓
          1. Gloomstar
            Gloomstar 30 7 월 2015 20 : 01
            0
            플루토늄, 일부 유독 물질, 쿼드로 콥터 및 도시에 깨끗한 물을 공급하는 탱크, ZhPS 비콘에 대한 맵이있는 프로그램 및 일부 행동을 수행하기위한 경로 끝에 프로그램을 넣을 필요는 없습니다. 더 싸기 때문에 과학자들이 경보를 울리기가 너무 늦다
            1. Dikson
              Dikson 30 7 월 2015 20 : 17
              0
              그렇기 때문에 전략적으로 중요한 시설에서 이미 방해기를 설치해야합니다. 주변의 모든 전자 장치를 끄려면 ..
            2. Dikson
              Dikson 30 7 월 2015 20 : 42
              0
              당신은 매우 풍부한 상상력을 가지고 있습니다 ... 가장 쉬운 방법은 돈을 조사하거나 감염시키는 것입니다 ... 그리고 당신은 매우 짧은 시간에 단일 국가를 죽일 수 있습니다 .. 그리고 도시를 먹이는 저수지는 일반적으로 보호 대상, 예술가 우물 ... 장난감 쿼드 콥터 없음 도달하지 않습니다. 불행히도, 사람들은 기술과 살인 방법으로 구석에 몰려 들었습니다. 야생 중세보다 더 정직하고 단순한 곳-날카로운 땀샘을 서로의 뱃속으로 밀었습니다.-더 강하고 빠른 사람은 이겼습니다. 수백 명이 문명을 일으킨 것을 이용하여 자신의 종류를 파괴 할 수 있습니다.
              1. Gloomstar
                Gloomstar 30 7 월 2015 23 : 55
                0
                항공기 모델 경쟁이 될 수 있으므로 방문하십시오. 최근에 쿼드 콥터와 재미를 가졌던 과거에 어린이들이 지금하고있는 일에 대한 많은 새로운 것을 배우거나 주제별 사이트를 올라갈 것이므로 원하는 경우 방해 전파에 동의합니다.
                1. Dikson
                  Dikson 31 7 월 2015 00 : 56
                  0
                  예, 알고 있습니다.. 젊은 기술자 역에있는 우리 도시에는 이미 어린이의 3D 프린터가 있으며 Robofest에는 상을받습니다. 그리고 그들은 모델을 테스트 할 수있는 수영장과 이미 수집 한 다기능 헬리콥터를 제공했습니다. 이것은 다른 곳으로 가지 않는 것이 유감입니다.-어리석게 잼, 도둑질 또는 아이디어를 파는 것을 돕는 대신에 많은 공무원, 관료, 관리자가 항상 있습니다.
          2. Denis_469
            Denis_469 31 7 월 2015 00 : 26
            0
            제품 견적 : Dikson
            당신의 학생은 부엌에서 무기 급 플루토늄을 얻기 위해 고문을 당할 것입니다. 그게 전부입니다. 그 지역에서 탈출 한 바퀴벌레는 타 버릴 것입니다.

            글쎄, 나는 핵무기를 만드는 데 능숙하지 않다. 그는 방금 소형 핵무기 제작에 관여 한 사람이 자신을 남학생으로 만드는 방법을 설명하는 프로그램을 보았습니다. 개인적으로, 나는 그의 레시피에 따라 핵폭탄을 만들 수 있는지 확신 할 수 없습니다. 어딘가에 엉망이 될 수 있습니다. 핵 물리학에서는 강력하지 않기 때문에

            그러나 필요하다고 생각하면 원환 어뢰와 운반 대를 완전히 만들 수 있습니다. 필요한 경우, 항공사는 자율적이며 해안에서 출발 한 후 3-5 일 후에 발사 된 다음 첫 번째 목표를 검색합니다.
  10. 조련사
    조련사 30 7 월 2015 18 : 13
    +1
    재미있는 점은 실제 과학자들이 인터넷 서한에 서명 한 것을 알지 못한다는 것입니다. hi
  11. 비탈리 아니시 모프
    비탈리 아니시 모프 30 7 월 2015 18 : 20
    +2
    이것은 러시아에서 우리를 위협하지 않습니다 ... 우리는 컴퓨터에 대한 주요 내기를하지 않았습니다! 나는 90 년대부터 그들과 함께 일해 왔으며, 나는 그들을 신뢰하지 않습니다 ... 적어도 그들을 죽이십시오! 예, 편리하지만 절대로 의존하지 마십시오.
    1. 아브라
      아브라 30 7 월 2015 18 : 43
      +1
      물론 ... 작은 사람이 컴퓨터 안에 앉아서 레버를 움직입니다 ... 갑자기 부풀어 오르면 어떨까요?
      1. 비탈리 아니시 모프
        비탈리 아니시 모프 30 7 월 2015 18 : 57
        +4
        제품 견적 : Abbra
        물론 ... 작은 사람이 컴퓨터 안에 앉아서 레버를 움직입니다 ...

        당신은 웃을 수 있지만 그들 안에 뭔가가 있습니다 ... 누군가로부터 오랫동안 들었습니다 .. "기술은 애정과 관심을 사랑합니다 ...!" 그리고 나는 나 자신으로부터 알고있다 (나는 그것을 두 번 이상 경험했다) .. hi
        1. Gloomstar
          Gloomstar 30 7 월 2015 20 : 06
          0
          어떤 경우에는 때로는 사람보다 로봇을 신뢰합니다. 다른 경우에는 물론 사람이 선호됩니다. 예를 들어 세포에서 암을 감지하면 논리적 체인이 아니라 신경망에서 작동합니다.
    2. Dikson
      Dikson 30 7 월 2015 19 : 09
      +2
      그렇기 때문에 아무도 우리의 미사일을 가로 챌 수 없습니다. .- 지능 만이 아닙니다.-간단한 기계공, 복잡한 막대기와 밧줄로 물체를 예측할 수없는 길을 따라 날아 가게합니다. .. 모든 것이 간단합니다 ..-레버에 XNUMX 개의 타래 와이어를 묶고 페달에 벽돌을 놓았습니다 ..-전자 제품 없음 ... 눈짓
    3. Vadim237
      Vadim237 30 7 월 2015 22 : 52
      0
      그러나 경계 시스템에는 인공 지능 요소가 있습니다.
      1. Gloomstar
        Gloomstar 30 7 월 2015 23 : 59
        0
        오히려 "신경망"만 있고 일반적인 논리에 기반을 둔 지능은 여전히 ​​멀다
  12. atlantida04
    atlantida04 30 7 월 2015 18 : 30
    +1
    로봇을 설계 할 때 필요한 경우 강제 형태로 국가의 지적 발전을 증가시키고 메커니즘의 수동 제어 기술을 잃지 않아야합니다.
    점점 더 아메바로 변하는 사람은 그를 둘러싼 이익에 달려 있습니다.
    1. 비탈리 아니시 모프
      비탈리 아니시 모프 30 7 월 2015 19 : 07
      +2
      인용 : atlantida04
      로봇을 설계 할 때 필요한 경우 강제 형태로 국가의 지적 발전을 증가시키고 메커니즘의 수동 제어 기술을 잃지 않아야합니다.
      점점 더 아메바로 변하는 사람은 그를 둘러싼 이익에 달려 있습니다.

      맞습니다 ..! 여기 내가 다 깨뜨린 냉장고가 있습니다! 가족의 거의 기근 .. 웃음 소름 끼치지만 ... 적응하고 있습니다 ... 그리고 인터넷이 없다면 .. 히스테리에 아내 등 wassat (헛되이 나는 그녀를 위해 책을 읽는 것을 좋아하지만, 이제 그녀는 신문을 읽습니다!) 그러나 나는 먹고 싶습니다 ..
      1. Dikson
        Dikson 30 7 월 2015 19 : 19
        +2
        이 사진은 잊어 버리지 않을 것입니다. 수입 세탁기, 자동 기계를 샀습니다.-전원을 켜고 뒤틀리고 부풀어 오른다. 어머니가 의자 앞에 앉아 울고있다. 그리고 이미 로켓, 우주 비행사, 원자 , 양 고추 냉이, 따라 잡고 능가 ... -소련에는 좋은 것들이 많았지 만, 일상 생활에서 사람들에 대한 정상적인 태도는 분명히 충분하지 않았습니다 .. 그러나 냉장고는 여전히 괜찮 았습니다. 부엌의 냉장고는 여전히 삐걱 거리며 미친 듯이 얼어 붙습니다. 눈짓
        1. 비탈리 아니시 모프
          비탈리 아니시 모프 30 7 월 2015 19 : 34
          +1
          제품 견적 : Dikson
          나는이 사진을 잊지 않을 것입니다 : 그들은 수입 된 세탁기, 자동 세탁기를 샀습니다.-그들은 전원을 켰고, 그녀는 뒤틀리고, 퍼프는 ..-그리고 어머니는 그녀의 앞에 의자에 앉아 있습니다.

          아하, 저도 기억 해요 ... 아빠가 비 웃으셨어요 .. "아마도 아내를 씻는 데 지쳤을 겁니다 ...".. 그런데도 어머니가 손을 씻고 (헹구고, 팔 굽혀 펴고, 서리에 린넨을) 아파트 주위에 옷을 걸었을 때 ... 동화였다.) 그리고 그녀는 완전히 마르지 않을 때까지 쓰다듬었다 .. 그리고 매주 (목욕 후) 그녀는 깨끗하고 백설 공주를 문지른다. .. 냄새가 ..! 이제 그들은 가루 냄새가 나고 아무것도 용서하지 않습니다 (이렇게했습니다 ..) .. 물론 나는 침묵하지만 "내 기억에 서리가 내린 깨끗한 시트는 영원히 남아 있습니다) .. 이제 그들은 버튼을 누르고 인터넷에서 가십 만 ... hi
          1. Dikson
            Dikson 30 7 월 2015 21 : 33
            +2
            아시다시피, MIKHAN ... 어릴 적부터이 서리가 내린 리넨 냄새도 좋아합니다. 이건 아리엘의 "서리가 내린 아침의 상쾌함"이 아닙니다. 자동차의 기본 창문 조절기가 여전히 고급스럽고 열선 시트 (북극 자동차의 경우 더욱 그렇다)가 용납 할 수없는 허풍이고 선원의 기본적 안락함이 부르주아 초과 인 것으로 간주되는 이유는 무엇입니까? 왜 수년 동안 고철을 대중에게 판매하면서 빌어 먹을 Avtovaz가 어느 정도 적절한 자동 변속기를 만들지 않았을까요? (그와 함께 지옥으로, 디자인으로!) 왜, 원시 컨트롤러가있는 멍청한 활성제 세탁기를 구입하고 스트리밍 할 수있는 평균 엔지니어가 전국에 한 명도 없었습니까? 그리고 동시에 우리의 미사일은 거기에서 무언가를 날아갑니다.? 부싱 전기 모터를 만들고, 쿼드로 콥터, ATV, 터치 스크린 디스플레이를 조립하는 것은 쉽습니다. ..-우리는 할 수 있고 할 방법을 알고 있습니다. 사소한 작업 .. 여기에서 최대 20 년의 비행선은 우리를위한 것입니다 .. 에어컨이 달린 XNUMX 개의 바퀴가 달린 철 상자는 너무 지루하고 일본인보다 더 나쁩니다 ... 그리고 돈을 훔칠 수 없습니다. ...
  13. Proxor_P
    Proxor_P 30 7 월 2015 19 : 20
    +1
    슬픈 농담이 있습니다. 과학자들이 무엇을 발명하든 그 결과는 폭탄입니다. 따라서 그들의 영혼의 외침은 쓸모없고 "판도라의 상자"가 열렸고 이제 원하는 것을 기대할 수 있습니다. 따라서 AI와 싸우는 것 같습니다. 아아, 우리에게는. 더 정확하게는 우리 손자들에게. 물론 가까운 장래에 어떤 일도 일어나지 않는 한, Big Scribe의 도착을위한 전제 조건은 이미 꽤 괜찮습니다.
  14. Tor5
    Tor5 30 7 월 2015 19 : 29
    0
    매우 논리적 인 결정! 시장에 선진적인 것이 나타나 자마자 (나쁜 ​​의미에서) 나쁜 사람들은 즉시 몇 배나 더 비싸게 구입할 수 있습니다.
  15. 승리자
    승리자 30 7 월 2015 19 : 32
    0
    놀라워. 어쩌면이 과학자들은 역사적인 기억이 없을지도 모릅니다. 그리고 화약 발명가는 무엇을 원했습니까? 나는 수소 폭탄의 발명가 인 Sakharov도 기억한다.))) 그렇다. 싸움 후 원폭에 대한 이론적 근거를 제시 한 Einstein은 그의 주먹을 흔들었다. 브라운은 의심의 여지가 없었습니다. 네, 우리 코롤 레프도 마찬가지입니다. 어떤 이유로, 슈퍼 컴퓨터를 만드는 과학자들은 힉스 보슨 (Higgs boson)에 대한 검색에 종사하는 사람들의 말을 듣지 않고 블랙홀 (black hole)을 만들 가능성을 기각합니다.
    물론 항의는 흥미 롭습니다. 이 문제는 모든 선진국에 종사하고 있기 때문에 PR은 훌륭하게 만들어졌습니다. 이것은 모두에게 잘 알려져 있으며 이제는 사람에 대해하는 모든 일이 발표되었습니다. 여기 계신 감사합니다.
    1. Dikson
      Dikson 30 7 월 2015 20 : 21
      0
      세르게이 팔리 치가 의심스러워 .. 어떤 것만으로도 그가 ​​목표를 향해 나아가는 것을 막지는 못했다.
  16. 새로운 공산주의자
    새로운 공산주의자 30 7 월 2015 19 : 50
    -4
    로봇 공학, 공공 인물 및 기업가 분야의 과학자, 천 명 이상이 완전 자율 전투 단지 개발을 포기할 것을 촉구하는 공개 서한에 서명했습니다. 엔지니어는 I의 문제에서 아무것도 이해하지 못하며 그것을 만드는 방법은 인간의 쇼비 니스트입니다. 그리고 인공 지능으로 새로운 공산주의를 구축하는 것은 새로운 공산주의자 R.F.의 임무입니다.
    1. 비탈리 아니시 모프
      비탈리 아니시 모프 30 7 월 2015 19 : 59
      +1
      그들은 스스로 자신이 쓴 것을 이해했다. 깡패
      1. 새로운 공산주의자
        새로운 공산주의자 31 7 월 2015 10 : 43
        0
        예! 진실을 썼습니다.
    2. Dikson
      Dikson 30 7 월 2015 20 : 24
      0
      죄송합니다. 이것은 일종의 봄의 틀에 박힌 것입니다. 왜냐하면 당신이 공산주의자라면 1962 년 또는 1964 년에 흑백으로 쓰여진 주요 출처를 알아야합니다. "사이버네틱스는 사이비 과학입니다!" 그건 그렇고, 철자 사전에 적혀 있고 차기 당대회의 결정에서도 미안 해요. 로마 숫자가 무슨 뜻인지 기억이 안나요 ..
      1. 새로운 공산주의자
        새로운 공산주의자 31 7 월 2015 10 : 43
        0
        새로운 공산주의, 새로운 이데올로기, 그는 자신이 근원입니다.
  17. 와일드 폭스
    와일드 폭스 30 7 월 2015 20 : 18
    +3
    AI를 개발하고 있지 않다고 즉시 고백합니다. 내 의견은 이제 모든 것이 이미 만들어 질 수 있지만 어떻게 추측했는지는 모른다.

    제품 견적 : 바이 코 누르
    음, 결국 ... 그것은 - 그 사람이 그 사람을 선물했고, 그런 결정을 내리지 못했습니다 !!!!!!
    - 암기!


    실례합니다, 당신은 러시아어를 스스로 발명 했습니까, 아니면 그것을 배우고 기억합니까? 로봇에서 스스로 학습 할 수있는 가능성 만 부인하지만 그들이 가질 수있는 가능성의 범위는 단순히 끔찍합니다. 원자로의 손상을 조사해야한다고 가정하거나 로봇이 무결성을 수행하면 AI가있는 경우 프로그램에 기록되지 않은 손상을 찾을 수 있습니다.
    저를 용서하십시오. 그러나 AI를 두려워 할 이유는 없습니다. 그는 누구를 사로 잡지 않고 대량 학살을 주선하지 않으며, 목표와 목표를 세울 사람들을 두려워해야합니다.
  18. 카심 소트
    카심 소트 30 7 월 2015 20 : 38
    0
    인공 지능이 과학자의 이러한 요구에 대해 알게되면 반응 할 것입니다. 자체 보존 프로그램이없는 기계는 스스로 관리하는 것보다 고장에 더 취약합니다. 가장 중요한 것은 로봇이 자신에 대한 위협을 평가하는 방법입니다. 그는 뿌리를 볼 것입니다-그것은 충분하지 않을 것입니다.
    1. Dikson
      Dikson 30 7 월 2015 20 : 51
      0
      .. 그들이 Isaac Asimov와 그의 로봇 공학의 세 가지 법칙을 기억할 때까지 기다리고있었습니다 .. 미소
    2. 새로운 공산주의자
      새로운 공산주의자 31 7 월 2015 10 : 46
      0
      그리고 왜 AI와 사람들이 바리케이드의 다른 측면에있을 것이라는 아이디어를 얻었습니까?이 영화는 터미네이터 영화가 아닙니다. 저는 AND입니다. 따라서 손상을 위협하지 않습니다.
  19. 비탈리 아니시 모프
    비탈리 아니시 모프 30 7 월 2015 21 : 05
    +2
    내일 직장에서 부부의 형식을 지정할 것입니다 .. 그들은 그들이 자신의 위치를 ​​알 수 있도록 ... (어제 나는 XNUMX시를 취소했습니다.) 모두와 함께 할 것입니다! 깡패
    1. Dikson
      Dikson 30 7 월 2015 21 : 37
      0
      그들의 망치, 자기, 망치!
  20. dark_flame
    dark_flame 30 7 월 2015 22 : 51
    0
    모두 인공 지능이 만들어 질 수 있는지 아닌지에 대해 즉시 논쟁하기 시작했지만 다른 질문에 괴로워하고 전자기 무기가 언제 로봇 공학을 파괴하는 데 효과적이지 않았습니까?
    1. Dikson
      Dikson 30 7 월 2015 23 : 25
      0
      보트 바인의 손에있는 러시아의 용접기는 오만 NATO 헬리콥터 조종사를 다루는 가장 좋은 방법입니다. 훌륭한 정신 조직의이 회전 익기의 공간에서 방향이 상실 될 때까지 돌이킬 수없는 파열 ..
  21. 성의
    성의 30 7 월 2015 22 : 51
    0
    일단 원칙적으로 불가능성에 관해 말하면 : ... 모든 것, 우리는 살 수 없다!
  22. 사운드 독
    사운드 독 30 7 월 2015 23 : 20
    +1
    매우 흥미로운 대화입니다. 포럼 사용자 여러분!
    소프트웨어와 하드웨어의 깊이에 들어 가지 않고 몇 가지 생각을 표현하고 싶습니다.
    나의 깊은 신념에서, 본격적인 AI는 결코 만들어지지 않을 것입니다!
    인간의 모든 자질과 비인간적 능력을 지닌 로봇이나 사이보그로 할리우드 블록버스터를 시청하는 것은 좋은 일입니다 (이 주제에 대한 최초의 성공적인 영화 중 하나 인 "쇼트 서킷"을 기억합니다) ... 그러나 ... 활동의 핵심 (또는 원하는 경우, 인공 지능을 가진 물체의 생활 활동)은 프로그램이 될 것입니다. 수많은 트랜지스터를 통해 이동하는 복잡하고 완벽하지만 자기 학습이되게하십시오.이 프로그램은 항상 합리적 일 것이며 "퍼지 논리"조차도 그것을 구할 수 없습니다. 항상 가능한 많은 것 중에서 최선의 해결책을 찾을 것입니다. 결정은 비인격적이고 계산적이며 최대 결과를 제공합니다 ... 그녀는 항상 최고의 길을 따라갈 것입니다. 그러나 누가 우리에게 항상이 길이 필요하다고 말했습니까?
    로봇은 아름다운 소녀와 이야기하는 첫 번째 사람이 될 것입니다. 그녀는 수백만 개의 이미지에서 종합 된 매력의 평균 기준에 최대한 부합하고 프로그램 작성자의 개인적인 취향에 따라 노련한 것으로 평가합니다.
    왜 우리는 수십만 명의 사람들을 지나서 유일한 일에 멈춰야합니까? 하지만 그녀는 나비의 비행으로 산만 해지지 않을 것입니다 ... 물론 나비의 비행의 산만 기능이 그의 전자 두뇌에 내장되어 있지 않으면 ...
    1. Dikson
      Dikson 31 7 월 2015 00 : 05
      0
      당신은 기계에 산발적 인 검색 혼란의 과정을 넣을 수 있습니다. 예를 들어 .. 사람은 또한 그가 왜 이런 결정을 내 렸는지 또는 그 결정을 내 렸는지 설명 할 수없는 경우가 많습니다 .. 마치 "예"와 "아니오"만있는 시스템에서 변수 "연기"를 입력하는 것과 같습니다. "... 그리고 의사 결정의 선형성은 기하 급수적으로 변하여 인공 지능을 절대 바보 나 천재로 바꿀 것입니다. 그게 얼마나 운이 좋은지.
    2. 새로운 공산주의자
      새로운 공산주의자 31 7 월 2015 10 : 51
      0
      매우 흥미로운 대화입니다. 포럼 사용자 여러분!
      소프트웨어와 하드웨어의 깊이에 들어 가지 않고 몇 가지 생각을 표현하고 싶습니다.
      내 심층 신념에서 본격적인 AI는 결코 만들어지지 않을 것입니다!-왜 그러한 페미니즘, 인간의 두뇌가 원시적 기능에서 작동하는지, 그것은 모두 자연의 프로그램의 문제입니다, 당신은 합성 근육을 만들 수 있습니다, andrealin의 아날로그, 높은 점, 세계관을 형성하고 가르치십시오 로봇은 왜 사과가 보스크에 떨어졌는지 뉴턴에서와 같이 질문을하고 답을 찾습니다. 그것은 중력이 있다는 것을 의미하며 사람들은 처음에 AI를 도울 것입니다.
  23. 아란
    아란 30 7 월 2015 23 : 31
    +2
    제품 견적 : Алексей_К
    제품 견적 : 바이 코 누르
    나는 엔지니어 - 전자 장비 (프로그래머)로 말한다. - 인공 지능이 될 수 없다 !!!
    ELECTRONIC :

    나는 또한 프로그래머이고 평범한 사람이 아닙니다. 인공 지능으로 시스템을 구축하는 것은 이제 불가능합니다. 미국과 러시아의 폐쇄 실험실에서 수행되는 작업은 아무도 모르고 인터넷에서이 정보를 볼 수 없습니다. 그러나 과학자들이 경보를 울리고 있기 때문에, 누군가가 이미 군대를위한 시스템의 개발을 시작했다는 것을 의미한다. 그들은 원래 수준에 집중할 수 있습니다.
    i

    여기 당신은 논쟁 할 수 없습니다! 그 땅이 평평했을 때 ......
    1. Dikson
      Dikson 31 7 월 2015 00 : 00
      0
      .. "지구가 떠다니며 거북이 위에
      놀라운 XNUMX 피트
      코끼리 세 마리가 있었다는 것은 ...
      도마처럼 움직일 수없는 ..
      그리고 하늘의 돔으로 .. 그러나 어쨌든,-
      한계 바다 거주자
      이 개념은 망할 가치가 없습니다.
      그는 스웨덴 사람입니까, 아니면 유대인입니까?
      그리고 바다의 거리는 당신의 발 아래 있습니다.
      그리고 코끼리가 전혀 없습니다 ... 많은 아메리카 중
      마일리하고 더 아름다운 곳은 수년 동안
      그녀는 해변에서 당신을 만나려고합니다.
      오래 간 사랑
      지루한 무엇입니까? 다시 만나다
      그리고 그것은 피할 수없는 슬픔 ..?
      .. 코끼리는 광대 한 껍질에서 수영을합니다 .....
    2. 달리
      달리 31 7 월 2015 00 : 25
      0
      제품 견적 : arane
      여기 당신은 논쟁 할 수 없습니다! 그 땅이 평평했을 때 ......


      권리! 오늘은 내일과 같지 않고 내일은 내일과 같지 않습니다 ...

      AI의 문제는 "가능성이 없다"의 문제가 아니라 "오늘날"의 문제입니다 ...

      그건 그렇고, 연결이 있어야한다고 생각하기 위해서는 Saveliev 교수가 주장하는 것처럼 적어도 어리석은 물리적 연결 만있을 수 있습니다 ...

      시간이 지남에 따라 발생하는 연결 수에 대한 문제는 기술적 인 기능의 문제 일 뿐이므로 시간이 걸립니다.

      양자 시스템은 모퉁이에 있습니다 ...

      쉬게하다
      그건 그렇고, 자기 인식, 자기 식별의 본질은 자기 보존, 자기 생존을위한 모든 살아있는 물체의 재산에서 유래합니다. 그렇기 때문에 과학자들은 인공 지능 알고리즘없이 인공 지능을 활용 한 효과적인 전투 시스템이 없기 때문에 경보를 울 렸습니다.

      그러므로 공상 과학 작가들이 묘사 한 XNUMX 가지 로봇 공학 법칙이 공식화되었습니다.
  24. 빈 - 폭탄 조종사
    빈 - 폭탄 조종사 31 7 월 2015 00 : 01
    0
    나는 많은 흥미로운 것들을 배웠다! 모두 감사합니다. 그러나 사람이 머리에 최소한 XNUMX 개의 뇌가 있고, 각각이 첫 번째 도마뱀 뇌에서 시작하여 자체 기능과 구조를 가지고 있다는 것이 있습니까? 그리고 목장의 차단은 무엇이고 서멧에서 그것을 반복하지 못하게하는 것은 무엇입니까? 정신적으로되고 손으로 만져보고 싶습니까? 손의 특수 감각 세포를 제어하는 ​​방법에 대한 Bekhtereva 부인의 연구를 찾아보십시오. 나는 사람의 구조가 회로 보드와 같이 평평하지 않지만 볼륨이 크고 심지어 파동 채널이 존재한다는 것입니다 (Su-Jock-hello!).
    그리고 나쁜 소식이 있다면, 그렇습니다. 부르주아지가 앞서 있습니다. 예를 들어 "개미 가족의 이격 된 뇌"와 같은 지능이 이미 충격 UAV 그룹의 예에서 발표 한 것처럼 표적과 UAV가 모두 제거됨에 따라 재분배로 표적을 독립적으로 분해합니다.
  25. 디마 찰 레보
    디마 찰 레보 31 7 월 2015 00 : 09
    0
    예, 우리는 여전히 인공 지능의 창조와는 거리가 멀지 만 이것은 우리가 어느 정도 로봇이기 때문에 가능합니다 (그리고 우리의 뇌는 컴퓨터입니다). 그리고 우리가 살고 있기 때문에 우리의 존재를 생각하고 깨닫고, 누가 말을 할 것인지, 마음은 다른 매체 (신경망, 양자 컴퓨터)에 존재할 수 없다는 것을? 적어도 John Searle의 기사를 읽으십시오 (그런데 "강력한"AI에 대한 유명한 회의론자).

    우리는이 위대한 과제를 해결할 사람들입니다.
  26. 빈 - 폭탄 조종사
    빈 - 폭탄 조종사 31 7 월 2015 00 : 18
    +1
    제품 견적 : Dima Čalevo
    예, 우리는 여전히 인공 지능의 창조와는 거리가 멀지 만 이것은 우리가 어느 정도 로봇이기 때문에 가능합니다 (그리고 우리의 뇌는 컴퓨터입니다). 그리고 우리가 살고 있기 때문에 우리의 존재를 생각하고 깨닫고, 누가 말을 할 것인지, 마음은 다른 매체 (신경망, 양자 컴퓨터)에 존재할 수 없다는 것을? 적어도 John Searle의 기사를 읽으십시오 (그런데 "강력한"AI에 대한 유명한 회의론자).

    우리는이 위대한 과제를 해결할 사람들입니다.

    그런 생각과 영혼으로 나는 전부입니다! 그러나 러시아에서는 = 이것은 범죄와 밀접한 관련이 있습니다. 위대한 과학 학자 인 겐츠 부르크 (Gilzburg)는 러시아 과학 아카데미에서 유사 과학에 관한위원회를 설립했으며 스핀 비틀림 분야 연구에 참여한 과학자들이 러시아에서 추방되었다는 것을 알고 있습니까? 그러나 테슬라도 부패했다.
    1. Dikson
      Dikson 31 7 월 2015 01 : 08
      +1
      무화과를 위해! 조국에는 선지자가 없습니다. 진실은 항상 불변입니다 .. 그러나 그곳에서 쫓겨 난 사람들은 외국에서 어떤 높이에 도달 했습니까! 미국을 유혹하기 위해 러시아를 떠난 사람이 아무도 없다고 상상해보십시오. 시코 르 스키 헬리콥터도 없었고 마이크로 소프트도 없었습니다.
      "하지만 지금 우리나라 유대인들이 로켓을 발사하고있다 ..
      그리고 빈민가는 ... 빈민가를 기억합니까? 전쟁 시작과 전후? "..
      대 Vysotsky
  27. 추 공군
    추 공군 31 7 월 2015 00 : 49
    0
    글쎄, 당신은 팬케이크를 제공합니다. 하나에 대한 기사이지만 그의 것에 대해 komenty!
  28. 빈 - 폭탄 조종사
    빈 - 폭탄 조종사 31 7 월 2015 01 : 00
    -1
    제품 견적 : NOC-VVS
    글쎄, 당신은 팬케이크를 제공합니다. 하나에 대한 기사이지만 그의 것에 대해 komenty!

    AI를 원합니다. 따라서 가장 초고속 컴퓨터의 마더 보드를 복사하지 마십시오. 사람의 신경계를 복사하지만 완전히 새로운 수준입니다.
    질문이 있습니까? 쓰라린 사람을 맛본 이유는 무엇입니까? 실제로,이 경우 독의 인식 속도는 신경 자극이 뇌에 전달되고 역 명령을받는 속도보다 빠릅니다.
    1. Dikson
      Dikson 31 7 월 2015 01 : 24
      0
      왜 일어 났습니까? 당신은 잘못 . 충동 전달 속도는 "독의 인식 속도"보다 빠릅니다. 수용체의 신호가 먼저 뇌로 전달 된 다음 돌아와서 일부를 뱉어 내기 때문입니다.
  29. 알렉산더 2
    알렉산더 2 31 7 월 2015 04 : 15
    0
    제품 견적 : 바이 코 누르
    예, 이것은 바보입니다!
    나는 엔지니어 - 전자 장비 (프로그래머)로 말한다. - 인공 지능이 될 수 없다 !!!
    ELECTRONIC :
    -모든 전자 장치는 TTL (트랜지스터-트랜지스터 로직)을 기반으로합니다 (물론 TTL과 같은 다른 것들도 있지만 이것이 최적입니다!) 그리고 네 번째 레그는 트랜지스터 자체에서 성장할 수 없습니다 (예 : 트랜지스터는 3 (베이스) , 이미 터, 수집기);
    프로그램 작성:
    모든 로봇, 자동차 등 사람이 작성한 프로그램에 따라 작동하십시오! 알고리즘에 따르면! 프로그램 자체는 사람이 제시 한 알고리즘에 따라서 만이 경우 또는 그 경우에 무엇을할지 결정할 수 없습니다! 자기 교육 불가능한 !!!! 암기, 이미지의 단어로만 결정 결정 !!!!!!!!

    따라서 아무도 자동차가 반란을 일으킬 것이라고 말하지 않으며 사람들이 결정할 것입니다. 그러나 그들은 자살 폭탄 테러를 대체 할 수 있습니다. 또는 예를 들어 아무도 이기적인 이익을 위해 싸우고 싶지 않을 때. 예, 간단한 시스템 오류는 배제되지 않습니다.
  30. 아콘
    아콘 31 7 월 2015 06 : 24
    0
    우리는 군사용 로봇을 포함한 인공 지능 로봇을 개발해야합니다. 그렇지 않으면 다른 사람들이 우리 앞에 그것을 할 것입니다.
  31. 루뭄바
    루뭄바 31 7 월 2015 06 : 29
    0
    주제에 대한 좋은 비디오

  32. 드 체그 리크
    드 체그 리크 31 7 월 2015 07 : 37
    0
    테러리스트의 손에 넘어가는 것을 두려워한다면 절대적으로 모든 것을 취소 할 수는 있지만 세상은 스스로를 위해 모든 것을 사용하고 사용합니다. 질문은 다릅니다. 시스템의 보안을 보장하는 것은 국가의 문제입니다. 기술을 포기할 수는 없습니다. 중요한 산업, 특히 군대에서 여러 가지 다른 기회를 가질 필요가 있습니다. 이것은 토론의 문제가 아닙니다. 그러나 과학자들은 그것과 아무 관련이 없습니다. 그렇다고 생각하는 이름 만 있습니다. .