"순간적으로 모두가 우리 집으로 달려갔습니다 ..."
[/ 센터]
XV-XVII 세기에 타타르족을 섬기는 일은 모스크바 국가 군대의 상당 부분을 차지했습니다. 이는 외국 출처(유럽 작가들은 모스크바 통치자들 사이에 그러한 "야만인" 군대의 존재를 강조하고 종종 그들의 잔인함과 특이한 외모를 과장함)와 역사적인 문학1. 그럼에도 불구하고 이 주제의 군사적 측면은 거의 연구되지 않았습니다.
모스크바 주에 타타르 족을 섬기는 기관이 존재하는 동안 그 구성은 Great Horde, Crimean, Kazan 및 Astrakhan khanates, Nogai Horde 및 XNUMX 세기 말부터 시베리아 칸국의 사람들로 보충되었습니다. . 물론 러시아 군에 입대 한 타타르 족은 적어도 처음으로 이전 무기와 친숙한 전술을 계속 사용했습니다. 따라서 두 가지를 모두 연구할 때 크리미안, 카잔, 아스트라한, 시베리아 및 노가이 타타르족의 군사 문제를 다루는 출처를 사용하고 초기 서비스 타타르족의 상속도 고려해야 합니다. 병기고 골든 호드의 전통. 우리가 고려하고 있는 기간 동안 동유럽 민족, 특히 타타르족의 무기 단지는 기본적으로 유사했습니다. 그는 남부(터키-이란)의 강력한 영향력을 경험했습니다2. 3세기 말부터 새로운 "무슬림"(근아시아) 무기 단지의 형성이 눈에 띄게 되었습니다. 이는 XNUMX~XNUMX세기에 북아프리카, 소아시아, 서부 및 중앙 아시아, 동유럽, 남부 시베리아에서 널리 퍼졌습니다. , 인도 및 서부 몽골리아XNUMX.
Muscovy의 Tatars를 섬기는 군사 업무의 구체적인 특징을 골라내는 것은 어렵습니다. 그들은 정찰에 참여했으며 4세기 후반에는 요새에 "자신을 가두는" 것이 금지된 것으로 알려져 있습니다1456. 그러나 여기에 모스크바 왕자를 섬기는 타타르 족에 대한 최초의 증언 중 하나가 있습니다. 이 내용은 50년 바실리 5세가 노브고로드를 상대로 벌인 캠페인 이야기에서 아브라함 연대기라고 불리는 연대기 컬렉션에 포함되어 있습니다. 그런 다음 Vasily는 "추방 된 군대"를 Rus (현재 Staraya Russa)로 보냈습니다. Tsarevich Momotyak은 "타타르 힘을 가지고", "Semyon Karamyshov, 예 Basenka 및 기타 주지사는 XNUMX 천 군대의 Tatars에서 왔습니다." Novgorodians는 Ruse에 멈춘 Muscovites와 Tatars를 공격했으며 XNUMX 명의 Muscovites와 Tatars가 사망 한 전투 후 도시로 들어갔습니다. 여기에서 많은 사람들이 해체되어 죽은 "shestnoks와 Tatars"를 강탈하기 시작했고 "옷과 갑옷"을 벗었습니다. 그러나 새로운 적군이 접근했고 "타타르인들은 노브고로디안을 향해 말을 쏘기 시작했습니다". 그런 다음 그들은 (아마도 러시아인과 함께) 후방과 측면에서 타격을 가해 노브고로드 부대를 "교란"시켰습니다XNUMX. 즉, 연대기에서는 일반적으로 적대 행위에 대한 세부 사항에 대해 인색하지만 적의 공격 잠재력과 이동성을 박탈하기 위해 말을 쏘는 타타르 족의 행동이 언급되어 "혼란 스럽습니다. " 그를. 이것은 XIII 세기에 마르코 폴로가 묘사 한 몽골의 전술을 매우 연상시킵니다 ... 적을 소진시킨 모스크바 군대는 그를 측면과 후방에서 우회하여 결정적인 타격을가했습니다.
F. Nienstedt는 타타르 군인들이 올가미의 도움을 받아 폴란드 장교를 체포하려는 시도에 대한 간략한 이야기를 인용했습니다. Stanislav Piotrovsky는 Stefan Batory에 의해 포위된 프스코프에도 다수의 타타르인들이 복무하고 있다고 보고했습니다. Piotrovsky의 일기에 따르면 14 년 24 월 1581 일 폴란드와 헝가리 인은 프 스코프의 수비수를 유인하여 현장에서 싸우기로 결정하고 문 반대편에서 매복하고 군대의 일부를 문으로 보냈습니다. "타타르족의 군중이 도시를 떠났고, 팬 총독은 [매복이 있었던 곳] 수풀로 후퇴하기 시작했고, 헝가리인들은 참을 수 없어 앞으로 뛰어올랐습니다. 그런 다음 그들은 보호 아래 벽에서 자주 사격을가했습니다. 타타르 족은 더 이상 움직이지 않고 시작했습니다. 헝가리 인 한 명은 화살이 박힌 빨간 망토 인 Sobotsky라는 활다리에서 총에 맞았고 다른 사람의 말이 죽었습니다 "15. 아마도 Tatars는 포위 공격자들에게 심리적 압력을 가하려고 시도했을 것입니다. 그들은 기병을 던졌습니다. 그러나 다시 그들은 직접 전투에 참여하지 않고 후퇴했습니다.
러시아인의 타타르 칸국 정복에 대한 정보를보고 한 Antonio Possevino는 Muscovites가 대형 대포와 마차에 장착 된 방패를 사용했으며 그 뒤에는 삐걱 거리는 소리로 무장 한 군인이 숨어 있음을 나타냅니다. "따라서 적들에게 상당한 피해가 가해졌으나, 이 새로운 유형의 무기의 도움으로 그들을 부수는 것이 쉬웠기 때문에 그들 자신은 누구도 잃지 않았습니다."16. 동시에, 분명히 타타르 족은 말을 타고 공격하고 활로 적을 쏘았으며 (적어도 광범위하게) 총기를 사용하지 않았다는 것을 암시했습니다.
17세기 초 피터 페트레이(Peter Petrey)가 묘사한 왕의 신민인 타타르족의 전투 방법은 크림 타타르족의 전투 방법과 유사합니다. Petreus에 따르면 Tatars는 빠르고 강한 말을 타고 캠페인을 벌였습니다. 안장과 등자는 나무로 만들어졌습니다 (오스만 제국과 Muscovy에서받은 귀족 제외). 안장에 옆으로 앉았습니다. 그들의 무기는 활과 세이버였습니다. "그들이 도망가고 적이 그들을 쫓을 때, 그들은 그들의 힘이 충분한 만큼 사방으로 베는 세이버를 제외하고 그들이 가지고 있는 모든 것을 던진다"18. 또한 Petreus는 크림 반도인 것으로 보이는 Tatars의 전술에 대해 다음과 같이 설명했습니다. 차례대로 활을 쏘고, 모두 쏘면 뒤로 물러난 다음 함께 적을 공격하며 큰 소리를 지르며 "골라, 골라, 골라!"라고 외치며 부서지고 도망가며 방어도 합니다. 그들은 궁술을 최대한 활용하고 앞뒤로 사격하며 매우 활기차고 영리하여 비행 중에도 전투에서와 같은 피해를 입히고 결코 자신을 방어할 수 있는 동안에는 자신의 자유 의지에 사로잡히지 않습니다. ... 그들은 화약이나 총을 사용하지 않고 들판이나 큰 대포를 다루는 방법을 모르고 도시와 요새를 포위하는 경우가 거의 없습니다. 그러나 교활하고 속임수로 도시나 요새를 기습적으로 점령하는 것이 가능하다면 그들은 이 기회를 놓치지 않을 것이다.
Iosif Budzilo는 고난의 시대에 개입주의자 편으로 넘어간 타타르인 봉사 분리에 대한 정보를 제공했습니다. 1609년 9월 야로슬라블 근처에서 그들은 러시아군과 충돌했습니다. "여기서 건너는 것이 어려웠 기 때문에 우리는 이곳에서 러시아인을 즐겁게하라는 지시를받은 야로 슬라 블, 로마노프 타타르 족, 돈 코사크 족과 함께 투르크 인 아잔을 그곳에 남겨두고 10 월 19 일에 그들 스스로 다리를 더 높게 만들었습니다. 이 강은 다음날 그들이 건넜고 20 일 건널목을 방어하고 있던 러시아 군의 후방에서 그들을 때렸고 그 후 폴란드와 코사크의 사냥꾼들이 그들을 XNUMX 마일 떨어진 야로 슬라 블까지 몰아 냈습니다. "XNUMX . 러시아인들은 Spassky Monastery 정착지로 후퇴했고 그들의 적들은 그들 뒤에서 침입했습니다. 동시에, "강 옆에 분리대가 남아 있는 아잔은 주저하지 않고 도착하여 우리가 정착지에 침입한 바로 그 순간에 도착했습니다. 그의 분리, 해체, 또한 많은 러시아인을 이기고 정착지를 불태웠습니다."XNUMX. 따라서 Tatars를 섬기는 것은 심지어 해체와도 싸울 수 있습니다.
이 저자는 Tatars에 대한 다른 정보도 가지고 있습니다. 1610년 22월, 개입주의자들의 군대가 저녁에 Bear Ford에 진을 쳤을 때, "타타르인들은 조용히 수용소로 기어들어와 마을에서 발견한 사람들에게 많은 피해를 입혔습니다. 우리는 뛰어내렸습니다. 형성되지 않은 캠프와 [마을에서] 도망친 사람들은 저녁까지 타타르 족과 함께 뛰었고 이미 밤이 전투를 중단했습니다. 다음날 아침인 26월 21일 [XNUMX?], 사페가는 타타르 족에 맞서 군대를 이끌었습니다. 현장에서 그들을 캠프에서 붙잡고 싶었지만 그들은 우리가 큰 군대라는 것을 방언으로 배우고 일찍 일어나 떠났습니다. 결국 그들은 자신의 피부를 보호했지만 우리는 밤새도록 준비되었습니다. Shuisky에게 고용되었지만 아무것도 할 수 없다는 것을 알고 많은 돈과 배불리를 가지고 무사히 집으로 돌아갔습니다. " XNUMX. 여기에서 Tatars가 적과의 근접 전투에 참여하는 것을 꺼려하고 놀라움의 효과를 사용하려는 욕구를 볼 수 있습니다. 그러나 이것이 해결되지 않으면 근접 (그리고 더욱이 장기) 전투를 받아 들일 수 있습니다.
따라서 XNUMX-XNUMX세기의 타타르 서비스는 기병대의 원격 전투에 의존했습니다. 기병 궁수의 이동 분리대는 근접 전투에 참여하지 않고 멀리서 적에게 최대 피해를 입히려고했습니다. 이는 부분적으로 타타르족의 보호 무기가 부족했기 때문이었습니다. 그러한 전술은 이미 XNUMX세기에 그들에게 전형적이었습니다. 이 전술은 또한 말에 특별한 착륙을했기 때문에 매우 기동성이 뛰어나고 모든 방향으로 쏘고 타격을 피할 수 있었지만 타격을 견딜 수는 없었습니다. 또한 소스에는 매복, 위장 후퇴, 후방 접근 및 측면 접근(유목민 전술의 일반적인 집합)에 대한 언급도 있습니다. 퇴각하는 동안 Tatars는 반격했고 중요한 상황에서 무기 만 유지하면서 전체 부하를 던졌습니다. 특정 "유목민" 기능 중에서 올가미를 사용하여 적을 무력화하고 포획하는 것도 언급할 수 있습니다. Tatars는 또한 놀라움의 효과를 사용하려고 시도했습니다.
타타르를 섬기는 것이 근접전에서 항상 확고함을 보여준 것은 아니지만 그것을 피했다고 말할 수는 없습니다. 상황에 따라 행동하여 적을 공격하고 세이버와 백병전을 벌일 수 있습니다. 그들은 또한 도보 전투를 벌였습니다.
XV-XVII 세기에 타타르족을 섬기는 일은 모스크바 국가 군대의 상당 부분을 차지했습니다. 이는 외국 출처(유럽 작가들은 모스크바 통치자들 사이에 그러한 "야만인" 군대의 존재를 강조하고 종종 그들의 잔인함과 특이한 외모를 과장함)와 역사적인 문학1. 그럼에도 불구하고 이 주제의 군사적 측면은 거의 연구되지 않았습니다.
모스크바 주에 타타르 족을 섬기는 기관이 존재하는 동안 그 구성은 Great Horde, Crimean, Kazan 및 Astrakhan khanates, Nogai Horde 및 XNUMX 세기 말부터 시베리아 칸국의 사람들로 보충되었습니다. . 물론 러시아 군에 입대 한 타타르 족은 적어도 처음으로 이전 무기와 친숙한 전술을 계속 사용했습니다. 따라서 두 가지를 모두 연구할 때 크리미안, 카잔, 아스트라한, 시베리아 및 노가이 타타르족의 군사 문제를 다루는 출처를 사용하고 초기 서비스 타타르족의 상속도 고려해야 합니다. 병기고 골든 호드의 전통. 우리가 고려하고 있는 기간 동안 동유럽 민족, 특히 타타르족의 무기 단지는 기본적으로 유사했습니다. 그는 남부(터키-이란)의 강력한 영향력을 경험했습니다2. 3세기 말부터 새로운 "무슬림"(근아시아) 무기 단지의 형성이 눈에 띄게 되었습니다. 이는 XNUMX~XNUMX세기에 북아프리카, 소아시아, 서부 및 중앙 아시아, 동유럽, 남부 시베리아에서 널리 퍼졌습니다. , 인도 및 서부 몽골리아XNUMX.
Muscovy의 Tatars를 섬기는 군사 업무의 구체적인 특징을 골라내는 것은 어렵습니다. 그들은 정찰에 참여했으며 4세기 후반에는 요새에 "자신을 가두는" 것이 금지된 것으로 알려져 있습니다1456. 그러나 여기에 모스크바 왕자를 섬기는 타타르 족에 대한 최초의 증언 중 하나가 있습니다. 이 내용은 50년 바실리 5세가 노브고로드를 상대로 벌인 캠페인 이야기에서 아브라함 연대기라고 불리는 연대기 컬렉션에 포함되어 있습니다. 그런 다음 Vasily는 "추방 된 군대"를 Rus (현재 Staraya Russa)로 보냈습니다. Tsarevich Momotyak은 "타타르 힘을 가지고", "Semyon Karamyshov, 예 Basenka 및 기타 주지사는 XNUMX 천 군대의 Tatars에서 왔습니다." Novgorodians는 Ruse에 멈춘 Muscovites와 Tatars를 공격했으며 XNUMX 명의 Muscovites와 Tatars가 사망 한 전투 후 도시로 들어갔습니다. 여기에서 많은 사람들이 해체되어 죽은 "shestnoks와 Tatars"를 강탈하기 시작했고 "옷과 갑옷"을 벗었습니다. 그러나 새로운 적군이 접근했고 "타타르인들은 노브고로디안을 향해 말을 쏘기 시작했습니다". 그런 다음 그들은 (아마도 러시아인과 함께) 후방과 측면에서 타격을 가해 노브고로드 부대를 "교란"시켰습니다XNUMX. 즉, 연대기에서는 일반적으로 적대 행위에 대한 세부 사항에 대해 인색하지만 적의 공격 잠재력과 이동성을 박탈하기 위해 말을 쏘는 타타르 족의 행동이 언급되어 "혼란 스럽습니다. " 그를. 이것은 XIII 세기에 마르코 폴로가 묘사 한 몽골의 전술을 매우 연상시킵니다 ... 적을 소진시킨 모스크바 군대는 그를 측면과 후방에서 우회하여 결정적인 타격을가했습니다.
크림 타타르 기병. 플랑드르 예술가 A. de Bruyn의 앨범 조각.
6세기 말에 여러 가지 이유로 대초원 사람들은 오래된 전술과 무기를 버리기 시작했습니다. 중기병은 더 이상 군사력의 기초가 되지 않습니다. 그 이유 중 하나는 총기의 개발이었습니다. M.V. Gorelik에 따르면 또 다른 이유는 Golden Horde1470의 황량한 도시에 충분한 생산 기반이 부족하기 때문일 수 있습니다. 어떤 식으로든 7년대 이탈리아 콘타리니는 호드 타타르족을 빈약한 무장 전사로 묘사했습니다. "그들은 또한 호드 전체에서 세이버와 활로 무장한 사람이 XNUMX천 명도 되지 않으며 나머지는 무기가 없는 라가머핀이라고 말합니다." XNUMX. 이 말을 문자 그대로 받아들이지 마십시오. 보시다시피 Contarini 자신은 그것이 완전히 신뢰할 수 있다고 생각하지 않았습니다. 그러나 분명히 이것은 중기병의 역할이 감소했다는 증거입니다.
1520년대에 Sigismund Herberstein은 타타르족 전반에 대해 다음과 같이 언급했습니다. 등자에서 발을 떼지 않고 땅에서 집는다.] 그들은 어려움 없이 (물건을) 들어 올린다. [이렇게 하면 그들은 매우 민첩해서] 전속력으로 똑같이 할 수 있다. 창을 던지면 그들은 타격을 피하고 갑자기 한쪽으로 미끄러지며 한 손과 발만으로 말을 붙잡습니다. 그리고 다시 : “압도하는 적의 세력이 두렵다면 [비행 중에] 안장과 옷을 던지고 무기 만 남기고 [최고 속도로 돌진] ... 그들은 멀리서 매우 용감하게 적과 전투를 시작합니다. , 오랫동안 견딜 수는 없지만 가짜 비행으로 변합니다. 적이 그들을 추격하기 시작하면 [첫 번째 기회에] 타타르 족이 그들에게 화살을 쏘고 갑자기 말을 돌려 다시 돌진합니다. 무질서한 적의 대열 그들이 열린 평야에서 싸워야 할 때 적들이 그들로부터 멀리 떨어져 있을 때 화살이 날아오면 그들은 대형이 아닌 전투에 참가하고 군대를 구부리고 원을 그리며 돌진합니다. 적에게 총격을 가하는 것이 더 정확하고 편리하도록 이러한 문제에 경험이 많은 지도자(덕터)가 따르지만, 이들(지도자)이 적의 화살에서 떨어지거나 두려움 때문에 갑자기 실수를 하면 전체가 군대는 더 이상 질서를 회복하고 적에게 총격을 가할 수 없을 정도로 혼란에 빠졌습니다. 이렇게 유사성 때문에 싸우는 방식을 춤이라고 합니다. 좁은 공간에서 싸워야 한다면 이 전투 방법은 더 이상 적용되지 않으며 올바른 전투에서 적과 맞서기 위한 방패도 창도 투구도 없기 때문에 날아갑니다."8.
그리고 여기 영연방의 출처가 있습니다. "1년 25월 1580일부터 17월 1580일까지 벨리즈(Velizh), 벨리키예 루키(Velikiye Luki) 및 자볼로치예(Zavolochye)의 포위 공격 및 포획 일기, 코발스키(Kovalsky)와 브로드니츠키(Brodnitsky)의 수장인 루카 드자린스키(Luka Dzyalynsky)가 보관함)"에는 타타르족과의 전투에 대한 긴 설명이 있습니다. 200년 8월 10일 현재 스몰렌스크 지역의 숲에서 일어났습니다. 57피트의 하이덕 분리대(스테판 바토리 왕 군대의 선봉대)가 폴로나야 강 근처의 숲에 정착했고, 분리대장 비브라노프스키는 그의 중위와 함께 더 멀리 나아갔습니다. 그리고 그들은 세 명의 타타르인을 만났습니다. 그들은 그들에게 달려 갔지만 총이 보이자 그들은 후퇴하고 그들 자신의 총을 부르기 시작했습니다. 중위와 함께 Vybranovsky는 서둘러 돌아와 결국 대규모 타타르 분리대를 캠프로 데려 왔습니다. Dzyalynsky는 "우연히 여기에 11명만 있었는데 그들은 누워 있었고 나머지는 모두 다리를 위해 나무를 자르고 있었기 때문에 우리는 심지를 위해 불을 빨리 얻을 수 없었고 타타르인들은 이미 침입했습니다."라고 썼습니다. 우리 중 몇몇은 무장 한 도끼, 창, 세이버를 들고 뛰쳐 나왔습니다. 이때 한 타타르 사람이 세이버를 들고 비브라노프스키에서 다른 사람들보다 먼저 돌진했지만 여기에 있던 보병이 우연히 그에게 도끼를 던지고 사원에서 그를 때렸습니다. 그래서 타타르인은 말에서 떨어졌고 군인은 창으로 그를 찔러 즉시 죽었습니다. 다른 타타르인들은 즉시 그의 시체를 말에 집어 올렸고 우리는 엉덩이로 타타르인을 때리기 시작했고 다른 사람들은 이미 차지했습니다. 총을 보고 타타르인들은 후퇴하여 계속해서 총을 쏘았고, 죽은 두 사람은 그들을 데리고 그를 말 위에 올려놓고 급히 질주하여 화살과 모자를 잃어버리고 활 하나만 남겼습니다... 따라서 타타르인들은 질주하여 우리 중 누구도 해를 끼치 지 않고 부상도 입지 않았지만 그 동안 그들은 자신의 "XNUMX. 또한 타타르인들은 XNUMX마리의 좋은 말을 갖고 있었고 화려한 옷을 입고 있었다(즉, "그들은 엄선된 사람들이었다")는 점도 언급되어 있습니다. 전술에 대한 결론을 도출하는 것은 사건의 사고를 예방하는 것입니다. 타타르 족은 후퇴하는 적을 쫓다가 갑자기 전투 준비가되지 않은 적 진영을 우연히 발견하고 자발적으로 행동했습니다. 그들은 세이버로 공격했습니다. 그러나 그들은 심각한 전투를 벌일 준비가되어 있지 않았고 총이 보이자 급히 후퇴했습니다.
Dzyalynsky에 따르면, 포로 타타르인은 "대공은 타타르인에게 매복에 앉거나 전투에 참여하라고 명령하지 않았지만 모든 곳에서 왕 앞에서 후퇴하고 가능한 모든 방법으로 그의 군대를 방해하도록 지시했습니다. 죄수 또한 왕은 전투를 받아들이는 것을 싫어하지 않고 먼저 우리 군대를 약화시키고 싶어한다고 덧붙였습니다." 즉, Tatars가 사용하는 방법 중 하나는 매복 행동이었습니다.
Dzyalynsky는 또한 식량 공급을 위해 출발한 왕실 분리대의 패배에 대해 설명합니다: "Janusz Ostrozhsky 왕자는 식량 공급을 위해 80명의 기병대 코사크를 보냈습니다. 이 중 40명의 기병이 마차에 남아 있었고 나머지 40명은 식량을 찾기 위해 더 멀리 나아갔습니다. 그들은 50 명의 타타르 기수를 만났습니다. 적군 선진 부대 "우리는 대열을 지어 돌진하여 뒤로 밀었습니다. 후퇴하는 타타르 족은 우리 군대를 3 부분으로 나누어 대규모 군대로 데려 왔습니다. 즉시 모두가 돌진했습니다. 우리의 앞과 옆에서 서로의 싸움이 같지 않음을 보고 우리는 질주하여 뒤로 달려갔으나 그들이 가기가 곤란하여 도망할 곳이 없음을 보고 그들은 여러 마을로 달려가 말에서 내려 걷기 시작하였다. 용감하게 장총을 쏘아라. 6명만 남고 부상을 입었으며, 나머지 6명은 포로로 잡혀 13명이 사망했다." 아마도 우리는 적을 매복으로 유인하는 거짓 후퇴에 대해 이야기하고 있을 것입니다.
[센터]
6세기 말에 여러 가지 이유로 대초원 사람들은 오래된 전술과 무기를 버리기 시작했습니다. 중기병은 더 이상 군사력의 기초가 되지 않습니다. 그 이유 중 하나는 총기의 개발이었습니다. M.V. Gorelik에 따르면 또 다른 이유는 Golden Horde1470의 황량한 도시에 충분한 생산 기반이 부족하기 때문일 수 있습니다. 어떤 식으로든 7년대 이탈리아 콘타리니는 호드 타타르족을 빈약한 무장 전사로 묘사했습니다. "그들은 또한 호드 전체에서 세이버와 활로 무장한 사람이 XNUMX천 명도 되지 않으며 나머지는 무기가 없는 라가머핀이라고 말합니다." XNUMX. 이 말을 문자 그대로 받아들이지 마십시오. 보시다시피 Contarini 자신은 그것이 완전히 신뢰할 수 있다고 생각하지 않았습니다. 그러나 분명히 이것은 중기병의 역할이 감소했다는 증거입니다.
1520년대에 Sigismund Herberstein은 타타르족 전반에 대해 다음과 같이 언급했습니다. 등자에서 발을 떼지 않고 땅에서 집는다.] 그들은 어려움 없이 (물건을) 들어 올린다. [이렇게 하면 그들은 매우 민첩해서] 전속력으로 똑같이 할 수 있다. 창을 던지면 그들은 타격을 피하고 갑자기 한쪽으로 미끄러지며 한 손과 발만으로 말을 붙잡습니다. 그리고 다시 : “압도하는 적의 세력이 두렵다면 [비행 중에] 안장과 옷을 던지고 무기 만 남기고 [최고 속도로 돌진] ... 그들은 멀리서 매우 용감하게 적과 전투를 시작합니다. , 오랫동안 견딜 수는 없지만 가짜 비행으로 변합니다. 적이 그들을 추격하기 시작하면 [첫 번째 기회에] 타타르 족이 그들에게 화살을 쏘고 갑자기 말을 돌려 다시 돌진합니다. 무질서한 적의 대열 그들이 열린 평야에서 싸워야 할 때 적들이 그들로부터 멀리 떨어져 있을 때 화살이 날아오면 그들은 대형이 아닌 전투에 참가하고 군대를 구부리고 원을 그리며 돌진합니다. 적에게 총격을 가하는 것이 더 정확하고 편리하도록 이러한 문제에 경험이 많은 지도자(덕터)가 따르지만, 이들(지도자)이 적의 화살에서 떨어지거나 두려움 때문에 갑자기 실수를 하면 전체가 군대는 더 이상 질서를 회복하고 적에게 총격을 가할 수 없을 정도로 혼란에 빠졌습니다. 이렇게 유사성 때문에 싸우는 방식을 춤이라고 합니다. 좁은 공간에서 싸워야 한다면 이 전투 방법은 더 이상 적용되지 않으며 올바른 전투에서 적과 맞서기 위한 방패도 창도 투구도 없기 때문에 날아갑니다."8.
그리고 여기 영연방의 출처가 있습니다. "1년 25월 1580일부터 17월 1580일까지 벨리즈(Velizh), 벨리키예 루키(Velikiye Luki) 및 자볼로치예(Zavolochye)의 포위 공격 및 포획 일기, 코발스키(Kovalsky)와 브로드니츠키(Brodnitsky)의 수장인 루카 드자린스키(Luka Dzyalynsky)가 보관함)"에는 타타르족과의 전투에 대한 긴 설명이 있습니다. 200년 8월 10일 현재 스몰렌스크 지역의 숲에서 일어났습니다. 57피트의 하이덕 분리대(스테판 바토리 왕 군대의 선봉대)가 폴로나야 강 근처의 숲에 정착했고, 분리대장 비브라노프스키는 그의 중위와 함께 더 멀리 나아갔습니다. 그리고 그들은 세 명의 타타르인을 만났습니다. 그들은 그들에게 달려 갔지만 총이 보이자 그들은 후퇴하고 그들 자신의 총을 부르기 시작했습니다. 중위와 함께 Vybranovsky는 서둘러 돌아와 결국 대규모 타타르 분리대를 캠프로 데려 왔습니다. Dzyalynsky는 "우연히 여기에 11명만 있었는데 그들은 누워 있었고 나머지는 모두 다리를 위해 나무를 자르고 있었기 때문에 우리는 심지를 위해 불을 빨리 얻을 수 없었고 타타르인들은 이미 침입했습니다."라고 썼습니다. 우리 중 몇몇은 무장 한 도끼, 창, 세이버를 들고 뛰쳐 나왔습니다. 이때 한 타타르 사람이 세이버를 들고 비브라노프스키에서 다른 사람들보다 먼저 돌진했지만 여기에 있던 보병이 우연히 그에게 도끼를 던지고 사원에서 그를 때렸습니다. 그래서 타타르인은 말에서 떨어졌고 군인은 창으로 그를 찔러 즉시 죽었습니다. 다른 타타르인들은 즉시 그의 시체를 말에 집어 올렸고 우리는 엉덩이로 타타르인을 때리기 시작했고 다른 사람들은 이미 차지했습니다. 총을 보고 타타르인들은 후퇴하여 계속해서 총을 쏘았고, 죽은 두 사람은 그들을 데리고 그를 말 위에 올려놓고 급히 질주하여 화살과 모자를 잃어버리고 활 하나만 남겼습니다... 따라서 타타르인들은 질주하여 우리 중 누구도 해를 끼치 지 않고 부상도 입지 않았지만 그 동안 그들은 자신의 "XNUMX. 또한 타타르인들은 XNUMX마리의 좋은 말을 갖고 있었고 화려한 옷을 입고 있었다(즉, "그들은 엄선된 사람들이었다")는 점도 언급되어 있습니다. 전술에 대한 결론을 도출하는 것은 사건의 사고를 예방하는 것입니다. 타타르 족은 후퇴하는 적을 쫓다가 갑자기 전투 준비가되지 않은 적 진영을 우연히 발견하고 자발적으로 행동했습니다. 그들은 세이버로 공격했습니다. 그러나 그들은 심각한 전투를 벌일 준비가되어 있지 않았고 총이 보이자 급히 후퇴했습니다.
Dzyalynsky에 따르면, 포로 타타르인은 "대공은 타타르인에게 매복에 앉거나 전투에 참여하라고 명령하지 않았지만 모든 곳에서 왕 앞에서 후퇴하고 가능한 모든 방법으로 그의 군대를 방해하도록 지시했습니다. 죄수 또한 왕은 전투를 받아들이는 것을 싫어하지 않고 먼저 우리 군대를 약화시키고 싶어한다고 덧붙였습니다." 즉, Tatars가 사용하는 방법 중 하나는 매복 행동이었습니다.
Dzyalynsky는 또한 식량 공급을 위해 출발한 왕실 분리대의 패배에 대해 설명합니다: "Janusz Ostrozhsky 왕자는 식량 공급을 위해 80명의 기병대 코사크를 보냈습니다. 이 중 40명의 기병이 마차에 남아 있었고 나머지 40명은 식량을 찾기 위해 더 멀리 나아갔습니다. 그들은 50 명의 타타르 기수를 만났습니다. 적군 선진 부대 "우리는 대열을 지어 돌진하여 뒤로 밀었습니다. 후퇴하는 타타르 족은 우리 군대를 3 부분으로 나누어 대규모 군대로 데려 왔습니다. 즉시 모두가 돌진했습니다. 우리의 앞과 옆에서 서로의 싸움이 같지 않음을 보고 우리는 질주하여 뒤로 달려갔으나 그들이 가기가 곤란하여 도망할 곳이 없음을 보고 그들은 여러 마을로 달려가 말에서 내려 걷기 시작하였다. 용감하게 장총을 쏘아라. 6명만 남고 부상을 입었으며, 나머지 6명은 포로로 잡혀 13명이 사망했다." 아마도 우리는 적을 매복으로 유인하는 거짓 후퇴에 대해 이야기하고 있을 것입니다.
[센터]
러시아 라이더. 플랑드르 예술가 A. de Bruyn의 앨범 조각.
F. Nienstedt는 타타르 군인들이 올가미의 도움을 받아 폴란드 장교를 체포하려는 시도에 대한 간략한 이야기를 인용했습니다. Stanislav Piotrovsky는 Stefan Batory에 의해 포위된 프스코프에도 다수의 타타르인들이 복무하고 있다고 보고했습니다. Piotrovsky의 일기에 따르면 14 년 24 월 1581 일 폴란드와 헝가리 인은 프 스코프의 수비수를 유인하여 현장에서 싸우기로 결정하고 문 반대편에서 매복하고 군대의 일부를 문으로 보냈습니다. "타타르족의 군중이 도시를 떠났고, 팬 총독은 [매복이 있었던 곳] 수풀로 후퇴하기 시작했고, 헝가리인들은 참을 수 없어 앞으로 뛰어올랐습니다. 그런 다음 그들은 보호 아래 벽에서 자주 사격을가했습니다. 타타르 족은 더 이상 움직이지 않고 시작했습니다. 헝가리 인 한 명은 화살이 박힌 빨간 망토 인 Sobotsky라는 활다리에서 총에 맞았고 다른 사람의 말이 죽었습니다 "15. 아마도 Tatars는 포위 공격자들에게 심리적 압력을 가하려고 시도했을 것입니다. 그들은 기병을 던졌습니다. 그러나 다시 그들은 직접 전투에 참여하지 않고 후퇴했습니다.
러시아인의 타타르 칸국 정복에 대한 정보를보고 한 Antonio Possevino는 Muscovites가 대형 대포와 마차에 장착 된 방패를 사용했으며 그 뒤에는 삐걱 거리는 소리로 무장 한 군인이 숨어 있음을 나타냅니다. "따라서 적들에게 상당한 피해가 가해졌으나, 이 새로운 유형의 무기의 도움으로 그들을 부수는 것이 쉬웠기 때문에 그들 자신은 누구도 잃지 않았습니다."16. 동시에, 분명히 타타르 족은 말을 타고 공격하고 활로 적을 쏘았으며 (적어도 광범위하게) 총기를 사용하지 않았다는 것을 암시했습니다.
17세기 초 피터 페트레이(Peter Petrey)가 묘사한 왕의 신민인 타타르족의 전투 방법은 크림 타타르족의 전투 방법과 유사합니다. Petreus에 따르면 Tatars는 빠르고 강한 말을 타고 캠페인을 벌였습니다. 안장과 등자는 나무로 만들어졌습니다 (오스만 제국과 Muscovy에서받은 귀족 제외). 안장에 옆으로 앉았습니다. 그들의 무기는 활과 세이버였습니다. "그들이 도망가고 적이 그들을 쫓을 때, 그들은 그들의 힘이 충분한 만큼 사방으로 베는 세이버를 제외하고 그들이 가지고 있는 모든 것을 던진다"18. 또한 Petreus는 크림 반도인 것으로 보이는 Tatars의 전술에 대해 다음과 같이 설명했습니다. 차례대로 활을 쏘고, 모두 쏘면 뒤로 물러난 다음 함께 적을 공격하며 큰 소리를 지르며 "골라, 골라, 골라!"라고 외치며 부서지고 도망가며 방어도 합니다. 그들은 궁술을 최대한 활용하고 앞뒤로 사격하며 매우 활기차고 영리하여 비행 중에도 전투에서와 같은 피해를 입히고 결코 자신을 방어할 수 있는 동안에는 자신의 자유 의지에 사로잡히지 않습니다. ... 그들은 화약이나 총을 사용하지 않고 들판이나 큰 대포를 다루는 방법을 모르고 도시와 요새를 포위하는 경우가 거의 없습니다. 그러나 교활하고 속임수로 도시나 요새를 기습적으로 점령하는 것이 가능하다면 그들은 이 기회를 놓치지 않을 것이다.
Iosif Budzilo는 고난의 시대에 개입주의자 편으로 넘어간 타타르인 봉사 분리에 대한 정보를 제공했습니다. 1609년 9월 야로슬라블 근처에서 그들은 러시아군과 충돌했습니다. "여기서 건너는 것이 어려웠 기 때문에 우리는 이곳에서 러시아인을 즐겁게하라는 지시를받은 야로 슬라 블, 로마노프 타타르 족, 돈 코사크 족과 함께 투르크 인 아잔을 그곳에 남겨두고 10 월 19 일에 그들 스스로 다리를 더 높게 만들었습니다. 이 강은 다음날 그들이 건넜고 20 일 건널목을 방어하고 있던 러시아 군의 후방에서 그들을 때렸고 그 후 폴란드와 코사크의 사냥꾼들이 그들을 XNUMX 마일 떨어진 야로 슬라 블까지 몰아 냈습니다. "XNUMX . 러시아인들은 Spassky Monastery 정착지로 후퇴했고 그들의 적들은 그들 뒤에서 침입했습니다. 동시에, "강 옆에 분리대가 남아 있는 아잔은 주저하지 않고 도착하여 우리가 정착지에 침입한 바로 그 순간에 도착했습니다. 그의 분리, 해체, 또한 많은 러시아인을 이기고 정착지를 불태웠습니다."XNUMX. 따라서 Tatars를 섬기는 것은 심지어 해체와도 싸울 수 있습니다.
이 저자는 Tatars에 대한 다른 정보도 가지고 있습니다. 1610년 22월, 개입주의자들의 군대가 저녁에 Bear Ford에 진을 쳤을 때, "타타르인들은 조용히 수용소로 기어들어와 마을에서 발견한 사람들에게 많은 피해를 입혔습니다. 우리는 뛰어내렸습니다. 형성되지 않은 캠프와 [마을에서] 도망친 사람들은 저녁까지 타타르 족과 함께 뛰었고 이미 밤이 전투를 중단했습니다. 다음날 아침인 26월 21일 [XNUMX?], 사페가는 타타르 족에 맞서 군대를 이끌었습니다. 현장에서 그들을 캠프에서 붙잡고 싶었지만 그들은 우리가 큰 군대라는 것을 방언으로 배우고 일찍 일어나 떠났습니다. 결국 그들은 자신의 피부를 보호했지만 우리는 밤새도록 준비되었습니다. Shuisky에게 고용되었지만 아무것도 할 수 없다는 것을 알고 많은 돈과 배불리를 가지고 무사히 집으로 돌아갔습니다. " XNUMX. 여기에서 Tatars가 적과의 근접 전투에 참여하는 것을 꺼려하고 놀라움의 효과를 사용하려는 욕구를 볼 수 있습니다. 그러나 이것이 해결되지 않으면 근접 (그리고 더욱이 장기) 전투를 받아 들일 수 있습니다.
따라서 XNUMX-XNUMX세기의 타타르 서비스는 기병대의 원격 전투에 의존했습니다. 기병 궁수의 이동 분리대는 근접 전투에 참여하지 않고 멀리서 적에게 최대 피해를 입히려고했습니다. 이는 부분적으로 타타르족의 보호 무기가 부족했기 때문이었습니다. 그러한 전술은 이미 XNUMX세기에 그들에게 전형적이었습니다. 이 전술은 또한 말에 특별한 착륙을했기 때문에 매우 기동성이 뛰어나고 모든 방향으로 쏘고 타격을 피할 수 있었지만 타격을 견딜 수는 없었습니다. 또한 소스에는 매복, 위장 후퇴, 후방 접근 및 측면 접근(유목민 전술의 일반적인 집합)에 대한 언급도 있습니다. 퇴각하는 동안 Tatars는 반격했고 중요한 상황에서 무기 만 유지하면서 전체 부하를 던졌습니다. 특정 "유목민" 기능 중에서 올가미를 사용하여 적을 무력화하고 포획하는 것도 언급할 수 있습니다. Tatars는 또한 놀라움의 효과를 사용하려고 시도했습니다.
타타르를 섬기는 것이 근접전에서 항상 확고함을 보여준 것은 아니지만 그것을 피했다고 말할 수는 없습니다. 상황에 따라 행동하여 적을 공격하고 세이버와 백병전을 벌일 수 있습니다. 그들은 또한 도보 전투를 벌였습니다.
정보