러시아 MP: UN 안보리에서 러시아 연방의 거부권을 박탈하려는 우크라이나 국가 안보 및 국방 회의 장관의 제안은 터무니 없습니다.

러시아 연방 두마의 통합 러시아 분파의 첫 번째 부대표인 프란츠 클린체비치(Franz Klintsevich)는 국가 안보부 장관이 제안한 UN 안전보장이사회에서 러시아 연방의 거부권을 박탈하는 제안이 있다고 말했습니다. 그리고 우크라이나 국방위원회(NSDC)는 터무니없을 뿐만 아니라 위험합니다.

“안전보장이사회에서 러시아의 거부권을 박탈하겠다는 알렉산더 투르치노프의 제안은 터무니없을 뿐만 아니라 극도로 위험하기 때문에 심각한 수준에서 논의되어서는 안 됩니다. UN 헌장에 그러한 변화를 도입하는 것은 본질적으로 이 국제기구의 자멸을 의미할 것입니다.”라고 RIA는 말했습니다. "뉴스".

러시아 대표는 이 경우 유엔이 통일 원칙이 될 수 없다고 지적했다.

“이 경우 UN은 하나 또는 여러 국가의 도구로 변해 격동하는 세계에서 더 이상 통합 원칙 역할을 할 수 없습니다. 이것이 어떤 결과를 초래할 수 있는지 이해하기 위해 투시력을 가질 필요는 없습니다.”라고 UN은 강조했습니다.

지난 여름 우크라이나에서 말레이시아 여객기 추락 사고에 책임이 있는 사람들을 상대로 국제 재판소를 구성하는 내용을 담은 유엔 안전보장이사회의 결의안 초안이 수요일 러시아 연방에 의해 차단되었다는 점은 주목할 가치가 있습니다.

Comments

[Sensatus]

그들은 박탈을 원합니까? 러시아에서는 그들의 박탈이 아직 커지지 않았습니다.

[심한]

현대 현실에서는 우리 주에 관한 어떤 희극도 가능합니다

[인사 퍼프]

UN은 제XNUMX차 세계대전에서 승리한 국가를 수립했습니다.
헌장은 안보리에서 국가의 투표권을 박탈할 수 없다고 명시하고 있다.
이는 UN 헌장을 변경하는 것을 의미하지만 중국은 이를 허용하지 않을 것입니다.

[라 랜드]

제품 견적 : insafufa

헌장은 안보리에서 국가의 투표권을 박탈할 수 없다고 명시하고 있다.

따라서 이 몰몬은 러시아 연방의 투표권이 아니라 거부권을 박탈하기 위한 것입니다. 원칙적으로 미국과 영국은 안전보장이사회가 아닌 총회에서 이 문제를 제기하고 일반투표로 해결하려고 노력할 수 있다. 위성 수를 고려하면 과반수를 얻을 수 있고, UN 헌장도 거기에서 변경될 수 있습니다. 글쎄요, 그들은 UN이 그 이후에 어떻게 변할지에 대해별로 신경 쓰지 않습니다. 가장 중요한 것은 러시아 연방을 모욕하는 것입니다.

[Petergut]

제품 견적 : larand

...
원칙적으로 미국과 영국은 안전보장이사회가 아닌 총회에서 이 문제를 제기하고 일반투표로 해결하려고 노력할 수 있다. 위성 수를 고려하면 과반수를 얻을 수 있고, UN 헌장도 거기에서 변경될 수 있습니다. 글쎄요, 그들은 UN이 그 이후에 어떻게 변할지에 대해별로 신경 쓰지 않습니다. 가장 중요한 것은 러시아 연방을 모욕하는 것입니다.

문제를 제기할 수는 있지만 아무것도 바꿀 수는 없습니다.
유엔 안전보장이사회 결의안만이 구속력을 갖습니다. 이 결정은 안보리 이사국의 과반수 투표로 이루어지며, 소련의 법적 후계자인 러시아 연방을 포함해 XNUMX개 상임이사국이 거부권을 갖는다. 또한 UN 헌장 변경과 같은 근본적인 결정입니다. 유엔 안전보장이사회 상임이사국 중 핵심 권력을 박탈하는 데 동의할 사람이 있다고 생각하십니까? 그렇기 때문에 Klintsevich는이 제안이 터무니 없으며 그가 절대적으로 옳다고 주장합니다.
유엔 총회의 선언은 유엔 안전보장이사회의 승인 없이는 구속력이 없습니다. 유엔 안전보장이사회가 유엔 총회에서 채택한 발의안을 거부한 선례가 많이 있습니다.
그렇게 젠장하자 그들을 위한 도넛 구멍.

[핀셋]

제품 견적 : Petergut

유엔 안전보장이사회 결의안만이 구속력을 갖습니다. 이 결정은 안보리 이사국의 과반수 투표로 이루어지며, 소련의 법적 후계자인 러시아 연방을 포함해 XNUMX개 상임이사국이 거부권을 갖는다.

그리고 우크라이나는 유엔 안보리 회원국이 아닙니다!
어떤 제안에 대해 얘기해볼까요?!

[브 트네 스크]

제품 견적 : insafufa

이는 UN 헌장을 변경하는 것을 의미하지만 중국은 이를 허용하지 않을 것입니다.

UN 헌장을 변경하는 것은 근본적으로 불가능한 조건을 충족해야 하기 때문에 정의상 불가능합니다. 사실, 헌장의 모든 변경은 국제 정치에서 국가 간 상호 작용의 도구인 UN 자체를 제거하는 결과만 가져올 뿐입니다. 따라서 이 문제에 대한 중국의 '의견'은 사실상 아무런 역할을 하지 못할 것입니다.

[Sensatus]

어떤 희극도 가능합니다. 그래야만 UN은 더 이상 의미를 갖지 않게 될 것이며, 아마도 더 이상 존재하지 않게 될 것입니다. 이제 XNUMX이 XNUMX으로 바뀌고 그냥 채팅을 하려고 합니다.
또한 미국의 능력을 과대평가하지 마십시오. 오늘날 그들은 전혀 같지 않습니다. 그리고 러시아의 역량은 점차 커지고 있다.

[브 트네 스크]

"개들이 짖어요(퍼그들이 오줌을 쌉니다). 캐러밴이 움직이고 있어요."(C)...

[시버트]

Turchinov는 기억력이 짧습니다. 이것은 심지어 논의되지도 않았습니다. 그러면 유엔은 해체되어야 합니다.

[아르 옌코 안드레이]

모든 도적 정권은 UN 헌장 변경을 요구할 권리가 있습니다. 이것은 어떤 조직입니까? 그러한 진술 후에는 국가와 사람들의 마음에서 수행 된 쿠데타의 결과가 완전히 제거 될 때까지 그러한 국가를 조직에서 추방해야 할 때입니다. 그렇지 않으면 이것은 평등의 출현에 대한 끔찍한 전염병입니다. 존재했고, 존재하지도 않았으며, 국가 간에도 존재하지 않을 것입니다.

[rotmistr60]

유엔 안전보장이사회에서 러시아 연방의 거부권을 박탈하겠다는 우크라이나 국가안보국방회의(NSDC) 사무총장의 제안은 터무니없을 뿐만 아니라 위험하다.

바로 어제 나는 우크라이나에 대한 가능한 계획 "B"에 대해 썼습니다. 하지만 그는 아이러니하게 글을 썼는데, 여기요. 그들은 완전히 정신이 나갔습니까? 아니면 우크라이나를 위해 무엇이든 할 준비가 되어 있다고 생각합니까?

[타 아니 스]

제품 견적 : rotmistr60

유엔 안전보장이사회에서 러시아 연방의 거부권을 박탈하겠다는 우크라이나 국가안보국방회의(NSDC) 사무총장의 제안은 터무니없을 뿐만 아니라 위험하다.

바로 어제 나는 우크라이나에 대한 가능한 계획 "B"에 대해 썼습니다. 하지만 그는 아이러니하게 글을 썼는데, 여기요. 그들은 완전히 정신이 나갔습니까? 아니면 우크라이나를 위해 무엇이든 할 준비가 되어 있다고 생각합니까?

EVERYTHING은 무슨 뜻인가요? UN 안전보장이사회에 러시아가 없다면(러시아가 “거부권”을 박탈당한다면 러시아가 왜 거기에 있겠습니까?) UN 자체도 존재하지 않을 것입니다.

그리고 제정신을 갖춘 어떤 국가도 이에 동의하지 않을 것입니다...

[Babr]

재미있는 정보가 나오네요.
러시아가 UN과 연방준비제도를 창설했다고 합니다.
당신은 이것을 믿을 수 있습니다, 당신은 그것을 믿을 수 없습니다.
하지만 이 관점도 알아야 합니다.
관심 있는 분들은 여기를 참조하세요.

[통제]

제품 견적 : Babr

재미있는 정보가 나오네요.
러시아가 UN과 연방준비제도를 창설했다고 합니다.
당신은 이것을 믿을 수 있습니다, 당신은 그것을 믿을 수 없습니다.
하지만 이 관점도 알아야 합니다.
관심 있는 분들은 여기를 참조하세요.

이것이 그렇다고 제안하는 것이 많습니다. 미국 연방준비제도를 창설한 주체가 러시아임을 나타내는 문서의 파기(그리고 이 연방준비제도의 유효기간은 제한되어 있으며 얼마 전에 만료되었습니다...)는 우리 기록보관소뿐만 아니라 미국, 영국 및 기타 유럽의 기록 보관소!
영화 "That Same Munchausen"을 기억하는 사람이 있다면 미국에 관한 에피소드가 있습니다 (남작은 영국에 최후 통첩을 선언하고 식민지 인 미국에 독립을 부여하지 않으면 전쟁을 시작하겠다고 약속했습니다). 그래서 이건 그 에피소드는 역사적으로 실제이고,오직 러시아만이 뮌하우젠 남작이었다...
미국은 러시아 덕분에 국가로 세계에 존재합니다!
PS Turchinov는 정말 미쳤습니다... 첫째, 국가 차원에서 "러시아"라는 국가 이름을 취소하고 해당 국가의 사용과 발음을 금지합니다... 등.
안보리와 UN에서 러시아를 추방하십시오. 내일 우크라이나는 미국, 독일, 영국 군대에 의해 "민주적으로" 점령될 것입니다. 누가 먼저 도착하든지! 그리고 술에 취한 우익 활동가들과 "유권자"인 Verkhovna Rada의 유권자들의 두 팔을 벌리는 것을 제외하고는 저항이 없을 것입니다.

[rotmistr60]

타나이스를 위하여

그것이 바로 우리가 말하는 것입니다. 올바른 정신을 가진 국가는 이것을 하지 않을 것이지만, 우크라이나와 같은 사람은 UN이 모든 것에도 불구하고 우크라이나를 위해...

[브 트네 스크]

따옴표 : Tanais

그리고 제정신을 갖춘 어떤 국가도 이에 동의하지 않을 것입니다...

게다가 우크라이나...

[안드레아]

제품 견적 : rotmistr60

바로 어제 나는 우크라이나에 대한 가능한 계획 "B"에 대해 썼습니다. 하지만 그는 아이러니하게 글을 썼는데, 여기요. 그들은 완전히 정신이 나갔습니까? 아니면 우크라이나를 위해 무엇이든 할 준비가 되어 있다고 생각합니까?

계획 "B"는 UN 총회를 통해 재판소에 대한 결의안을 추진할 가능성을 제공합니다. 이를 위해서는 2/3의 표를 모아야 합니다.
그리고 러시아의 거부권을 박탈하는 것은 우크라이나, 발트해 연안 국가에서 미국에 이르기까지 모든 정신병자의 꿈입니다.
러시아 형태의 브레이크가 없으면 UN은 스스로 무너질 것입니다 Turchinov와 같은 바보를 제외하고는 모두가 이것을 이해합니다.

[Dixismr]

서부 양들과 동유럽 양들은 소련이 국제 연맹에서 제외된 후의 국제 연맹의 운명과 그에 따른 사건들을 상기시켜야 합니다. 북서부 지역에서 그러한 무모한 사기가 반복되면 복원 가능성 없이 국가 자격이 완전히 제거되는 것을 포함하여 양들에게 더 비극적인 결과를 초래할 것입니다. 그리고 현재 발트해 '국가들'의 가짜 국가를 고려할 때, 이 '호랑이들'은 모국에서 가장 먼저 살포될 것입니다.

[rotmistr60]

안드레아를 위해

그러다가 그들(우크라이나인)이 플랜 B에 대해 이야기했을 때 그 계획은 발표되지 않았습니다. 내 의견에서 나는 아이러니하게도 두 가지 옵션을 제안했습니다.
- 러시아의 거부권 박탈은 불가능합니다.
-5를위한 자체 재판소의 창설도 의심 스럽습니다.

[브 트네 스크]

제품 견적 : rotmistr60

어떤 종류의 우크라이나가 무엇이든 준비되어 있습니까?

그것은 우크라이나와 "무엇"을 하느냐에 달려 있습니다. 이제 "분할"하면 그렇습니다...

[에고 자]

제품 견적 : rotmistr60

바로 어제 나는 우크라이나에 대한 가능한 계획 "B"에 대해 썼습니다.

글쎄, Lutsenko는 이미 플랜 B에 대해 이야기하고 있습니다 !!!!“더 이상 대출로 생활하는 것이 불가능합니다. 경제가 작동하지 않으면 우리에게는 세 번째 선택만이 있을 것입니다: 모스크바 앞에 무릎을 꿇는 것입니다. 이런 깨달음이 올 것입니다. 모든. 가장 중요한 것은 아직 늦지 않았다는 것입니다.”라고 Verkhovna Rada의 대통령 세력 대표인 Yuriy Lutsenko가 어제 말했습니다.

출처: http://politikus.ru/articles/55071-ukrainskiy-plan-v.html

[안드레아]

제품 견적 : Egoza
Lutsenko는 이미 플랜 B에 대해 이야기하고 있습니다.

이런! "Svidomo"의 교활함은 규모를 벗어나기 시작했습니다. 그들은 훔치지 않은 것을 파괴하고 빚을 쌓았으며 이제 무릎을 꿇고 있습니다! 러시아는 더 이상 그러한 기생충 무리를 지원할 힘이 없습니다.
우리는 악을 기억하지 못하지만 키예프 지방만을 용서할 것입니다. 그것으로 충분합니다. 우리는 당신의 독립을 충분히 얻었고 당신 자신도 아마 그럴 것입니다.

[rotmistr60]

정말 좋은 소식이네요. 뇌혈관 막힘은 저절로 해결되었나요? 특히 놀랐어요

이제 세 번째 선택만이 남았습니다. 모스크바 앞에서 무릎을 꿇는 것입니다.

[SRC P-15]

다음은 29월 XNUMX일의 내 의견입니다.
SRC P-15 (4) SU 29년 2015월 08일 17:XNUMX ↑
염증이 난 ukromozakh에서 유엔 안전 보장 이사회에서 우리나라의 거부권을 박탈하려는 계획이 불을 붙였습니다. 이것이 미국이 꿈꾸는 것입니다. 그러나 그들이 말했듯이 핸들이 짧습니다!

보시다시피 제 말이 100% 맞았습니다.

[svp67]

유엔 헌장에 그러한 변화를 도입하는 것은 본질적으로 이 국제기구의 자멸을 의미할 것입니다.

이것이 바로 미국이 달성하려고 하는 것입니다. 그들의 생각에는 '냉전'에서의 '승리'의 결과도 정당화되어야 한다고 생각하는데…
그들은 단지 서두르는 것 같습니다. 러시아는 전투에서는 패했지만 전쟁에서는 패하지 않았습니다. 그러니 싸우자.

[브 트네 스크]

러시아는 냉전에서 패하지 않았습니다! 그녀는 단순히 (일방적으로) 참여를 중단하고 마침내 완전한 무익함을 보았습니다. 이는 전혀 "패배"를 의미하지 않습니다. 그리고 서방(미국, EU 등)이 이것에 대해 생각하고 쓰는 모든 것은 우리가 "축을 돌리고" 우리 자신이 옳다고 생각하는 일을 하기만 하면 됩니다...

[성의]

어쨌든 우크라이나가 격추한 러시아 투시카의 경우, 가해자들이 재판을 받게 될 것입니다!

[브 트네 스크]

제품 견적 : sagitch

어쨌든 우크라이나가 격추한 러시아 투시카의 경우, 가해자들이 재판을 받게 될 것입니다!

그래서 대부분의 우크라이나인들은 여전히 ​​"그녀가 자살했다"고 믿고 있습니다.

[블라디미르 포즈 졸야 코프]

여기! 여기! 그리고 가장 먼저 재판에 회부된 사람은 KUCHMA입니다. 그는 "...사람은 누구나 실수를 합니다..."라고 선언했습니다! 그리고 총격을 맡은 '장군들' 여러분!

[부달 리노]

지루해 솔직히 다른 걸 기대하고 있었어 그런 걸 그리고 여기, zzhhh...

[브 트네 스크]

제품 견적 : Boudallino

지루해 솔직히 다른 걸 기대하고 있었어 그런 걸 그리고 여기, zzhhh...

분명히 Turchinov가 만난 잔디는 그다지 강하지 않았습니다. '걸작'으로는 부족해…

[atalef]

글쎄, 이것은 말도 안되는 일입니다. 거부권은 러시아를 괴롭히지 않습니다.
안보리 상임이사국 5개국은 유엔의 근간이다.
박탈하려면 논의할 것도 없습니다.
이게 플랜B라면

플랜 B가 더 멍청해질지 궁금합니다.

[Kos_kalinki9]

제품 견적 : atalef

글쎄, 이것은 말도 안되는 일입니다. 거부권은 러시아를 괴롭히지 않습니다.
안보리 상임이사국 5개국은 유엔의 근간이다.
박탈하려면 논의할 것도 없습니다.
이게 플랜B라면

플랜 B가 더 멍청해질지 궁금합니다.

이런 일이 발생하면 UN은 국제 연맹의 운명을 되풀이하게 될 것입니다.

[iury.vorgul]

그리고 UN은 이미 국제 연맹의 운명을 반복하고 점점 더 빈 대화방으로 변모하고 있으며 대략적으로 말하면 안전 보장 이사회의 결정 채택은 이제 러시아, 미국, 중국 3 개국의 특권입니다. 그들이 자신의 입장에 동의하면 결정이 내려지지만 그렇지 않습니다. 다른 모든 사람들은 당근 축제까지 주제에 대해 토론할 수 있습니다.

[Gorinich]

물론 그들은 나를 박탈할 것이다. 사건 전개의 논리는 나를 이런 결론에 이르게 한다.

[mts]

그들이 나를 빼앗아도 나는 놀라지 않을 것이다

[BilliBoms09]

마치 러시아가 거부권을 갖고 있는 것처럼 말입니다. 그들이 어떻게든 방향을 바꾸면 유엔은 종말을 맞게 될 것입니다.

[브 트네 스크]

제품 견적 : MTS

그들이 나를 빼앗아도 나는 놀라지 않을 것이다

정의상 이 "메커니즘"이 불가능하다면(러시아 연방이 자체적으로 "거부권"을 포기하거나 UN에서 탈퇴하지 않는 한) 어떻게 될까요? 국가간 상호작용의 조직인 유엔을 제거함으로써?...

[Grach710]

내가 Ukropizdobolov였다면 러시아를 완전히 금지했을 것입니다. 법을 발표했을 것이고 UN이 이 법을 금지했을 것입니다. 러시아는 없고 한 번도 없었습니다. Great Dill만 있었습니다.

[브 트네 스크]

제품 견적 : Grach710

내가 Ukropizdobolov라면 러시아를 완전히 금지할 것입니다...

"그는 뭔가를 먹을 것이다. 그러나 누가 그에게 줄 것인가"(C)...

[부달 리노]

따옴표 : Tanais

제품 견적 : rotmistr60

유엔 안전보장이사회에서 러시아 연방의 거부권을 박탈하겠다는 우크라이나 국가안보국방회의(NSDC) 사무총장의 제안은 터무니없을 뿐만 아니라 위험하다.

바로 어제 나는 우크라이나에 대한 가능한 계획 "B"에 대해 썼습니다. 하지만 그는 아이러니하게 글을 썼는데, 여기요. 그들은 완전히 정신이 나갔습니까? 아니면 우크라이나를 위해 무엇이든 할 준비가 되어 있다고 생각합니까?

EVERYTHING은 무슨 뜻인가요? UN 안전보장이사회에 러시아가 없다면(러시아가 “거부권”을 박탈당한다면 러시아가 왜 거기에 있겠습니까?) UN 자체도 존재하지 않을 것입니다.

그리고 제정신을 갖춘 어떤 국가도 이에 동의하지 않을 것입니다...

러시아의 거부권을 박탈하겠다는 제안을 할 때 건전한 정신은 신경계 장애를 앓고 완전히 다른 곳에 앉았습니다.

[브 트네 스크]

제품 견적 : Boudallino

러시아의 거부권을 박탈하겠다는 제안을 할 때 건전한 정신은 신경계 장애를 앓고 완전히 다른 곳에 앉았습니다.

"건전한 마음"과 Turchinov는 (정의상) 양립할 수 없는 개념입니다...

[pvv113]

Alexander Turchinov의 제안

이 쓰레기들은 어떻게 그걸 얻었습니까! 그의 말을 듣고 있는 사람이 또 있나요?

[블라디미르 포즈 졸야 코프]

그들은 듣고 있어요! 그리고 어떻게! Turchinov는 Komsomol의 Dnepropetrovsk 지역위원회의 선동 및 선전 부서의 "복구 된"전 수장입니다 (이 직책에는 공산당원의 당 카드가 첨부되어 있습니다). “의외로” 그는 하나님을 믿었고, 자두 교회에서 세례를 받고, 세례교인으로 세례를 받았습니다! 모든 것에 대한 배신자! 위대한 애국 전쟁 중에 그러한 사람들은 나치의 징벌 세력으로 봉사했습니다! 그들은 서양에서 사랑받고 지지를 받습니다! 러시아를 망치려고요!

[브 트네 스크]

권리를 박탈당한 독립적인 사람들, 당신은 누구를 위해 "빵을 부수는가"?...

[떨림]

그 소년은 길가에서 자고 있고, 그 소년은 꿈을 꾸고 있고, 그는 승리하고 있다

[러시아어가 아님]

그러나 다른 측면에서 보면. UN이 무엇인가를 결정합니까, 아니면 리비아, 이라크, 유고슬라비아를 구했습니까? 그리고 그들이 그것을 박탈한다면 러시아는 모든 의무를 포기할 수 있으며 이것은 누구에게도 좋지 않은 것처럼 보일 것입니다. 이러면 안 돼 다 말도 안 돼

[veksha50]

Turchinov는 정치인과는 거리가 멀고, 이 바보는 자신이 무슨 말을 하는지조차 이해하지 못합니다...

UN의 일부 국가 대표자들은 이미 여러 차례 러시아를 향해 외교적 경계를 넘어섰지만, 러시아와 그 대표인 완고한 추르킨은 지금까지 공격을 견뎌냈습니다...

러시아의 거부권을 박탈한다는 것은 무엇을 의미합니까??? 사실 그녀에게 선전포고를 해라, 무자비한 전쟁이라니...

만약 "문명세계"(으윽!!!) 가 반대한다면 러시아는 어떻게 해야 할까요??? 그녀는 자신을 방어하기만 하면 됩니다... 그리고 이 지친 "문명 세계"는 러시아가 그토록 두려워하는 것을 받을 수도 있습니다...

러시아 없는 PS 유럽은 아무 것도 아니지만 러시아는 "문명 세계" 없이는 해낼 것입니다... 그들이 해낼 것인가???

[에고 자]

제품 견적 : veksha50

Turchinov는 정치인과는 거리가 멀고, 이 바보는 자신이 무슨 말을 하는지조차 이해하지 못합니다...

그게 다야! 우크라이나는 아직 UN을 통해 국경을 확정하지 않았습니다. 그리고 소련의 붕괴도 "공식화"되지 않았습니다. 따라서 소련은 법적으로 존재합니다. 그리고 폐허가 짖도록 놔두세요! 원하는 경우 모든 국제 표준에 따라 혼합할 수 있습니다...

[viktor1979]

유엔 안전보장이사회의 어느 누구도 러시아 추방에 동의하지 않을 것입니다. 왜냐하면 유엔 안전보장이사회 상임이사국을 유엔에서 추방하는 선례를 만들 것이기 ​​때문입니다.

[korsa]

제품 견적 : veksha50

러시아의 거부권을 박탈한다는 것은 무엇을 의미합니까??? 사실 그녀에게 선전포고를 해라, 무자비한 전쟁이라니...

이 모든 것이 정말로 계획된 행동처럼 보입니다...

[리버 VV]

이게 플랜 B였나요? 문명 세계를 놀라게 할 또 다른 문장이 무엇인지 궁금합니다. 팝콘을 비축하자...

[ibu355yandex.ru]

하지만 그들은 받아들일 것이다!!! 이제 전 세계는 물론 미국의 지도력 아래 러시아에 맞서 단결했습니다. 그러나 이것이 상황을 바꾸지는 않습니다. 그러므로 우리 앞에는 뜨거운 미래가 있습니다. 신은 문자 그대로 금지합니다!

[veksha50]

제품 견적 : ibu355yandex.ru

하지만 그들은 받아들일 것이다!!! 이제 전 세계는 물론 미국의 지도력 아래 러시아에 맞서 단결했습니다.

미국과 EU는 전 세계가 아닙니다... 그리고 소위 "문명화된 세계"(글쎄, 그들은 하나라고 생각합니다)가 러시아에 맞서 연합했습니다...

유럽만이 러시아 없이는 아무것도 아니라는 것을 이해하지 못할 것이며 러시아와의 동맹을 통해서만 독립적이고 부유해질 수 있습니다... 그리고 국가는 이것을 원하지 않습니다!!! 결국 그들은 압박을 받게 될 것이고, 유럽뿐만 아니라 많은 국가(더 정확하게는 많은 시장에서)에서도 압박을 받아 미국의 악명 높은 경제력을 약화시킬 것입니다...

[서 포프]

제품 견적 : RiverVV

이게 플랜 B였나요? 문명 세계를 놀라게 할 또 다른 문장이 무엇인지 궁금합니다. 팝콘을 비축하자...

아무래도 가문의 계획은 아닌 것 같은데... 대신 생각해줄 사람이 있구나.

[동사]

예, 이 UN은 이미 바르샤바 조약기구처럼 유용성이 오래되었으며 더 이상 아무것도 해결하지 않으며 국가는 일반적으로 장치를 설치했습니다.

[유입 경로]

제품 견적 : Egoza
Lutsenko는 이미 플랜 B에 대해 이야기하고 있습니다.다음과 같이 정상입니다. 그 다음에는 g, d, ... 입니다. 러시아 알파벳에는 33개의 글자가 있습니다. (우크라이나 알파벳은 잘 모르겠습니다.)

[스와]

유엔은 아직 그 유용성보다 오래 지속되지 않았습니다. 그리고 이런 일이 발생한다면 세계는 “국제 평화와 안보를 유지 및 강화하고 국가 간 협력을 발전시키는” 매우 강력한 도구를 잃게 될 것이며 빠르게 제XNUMX차 세계 대전으로 빠져들게 될 것입니다.
그리고 유엔 헌장은 단순한 종이가 아니라 공존의 원칙을 담고 있는 국제적 구속력을 지닌 조약입니다. 그리고 거부권은 단지 승자의 권리가 아닙니다 (도대체 프랑스가 무엇입니까? 승자? 미국에서 7 개 사단을 공급합니까? 그래서 승자와 합류하도록 허용했으며 많은 마차와 작은 카트가있었습니다. ) 거부권의 본질은 가장 강력한 사람이 군사적 측면에서 무력을 사용하려는 욕구를 중단하고 무력을 사용하는 대신 거부권을 행사하도록 허용한다는 것입니다. 항상 그런 것은 아니지만 지금까지는 주로 이들 주 사이에서 작동합니다. 제 XNUMX 차 세계 대전은 일어나지 않았습니다. 그리고 그 사람을 통해서 많은 것들이 해결됐어요.

[dk]

누군가가 혀를 빼앗길 때입니다.

[voronbel53]

제 생각에는 역설적이고 언뜻보기에 의미가없는 사건 전개에 대한 모든 시나리오가 일어날 여지가 있습니다. 논리적으로 존재해서는 안되며 브레이크가 없으면 누구도 상상할 수 없었던 정권을 수립 한 우크라이나는 다른 것보다 더 터무니없는 제안을 제시하지만 EU 국가와 미국의 지원을 받거나 적어도 그곳에서 일어나는 모든 일에 대해 눈을 감습니다. 전 세계 NATO 군사 조직은 촉수 기반을 확장했으며 모든 것이 힘의 위치에서 결정됩니다. UN은 모든 것에 대해 점점 더 적은 결정을 내리고 불필요해지고 있습니다. 이는 NATO의 목구멍과 같습니다. 특히 모든 국가가 러시아를 평화와 질서에 대한 "세계적 위협"으로 간주하고 미국의 압력을 받으면 무엇이든 투표할 수 있습니다. 특히 말레이시아 보잉의 경우 대부분의 국가 부적절하게 행동하고 모든 사실을 거부하고 미국이 부과한 한 가지 버전을 고수합니다. 여기서 러시아는 재난의 유죄로 제시되고 재판소의 거부는 이 버전의 정확성을 나타냅니다.

[atlantida04]

우리가 최고 지도부 전체를 한꺼번에 바꾸고 일부 부족의 아프리카 정치인을 거기에 막대기로 배치하면 흥미로울 것입니다.
모든 우크라이나인들도 변할 것이고, 그들은 툼바윰바를 부르고, 불 주위를 뛰어다니고, 새로운 역사를 연구하고, UN에 새로운 요구 사항을 제시할 것입니다. 슬로건은 각각 바나나???????????? ???? ?
그리고 스탈린 동지가 말한 대로 투르치노프를 쏘아라.

[추 공군]

사실 UN은 오랫동안 제대로 작동하지 않았습니다.