군사 검토

러시아 부통령 : 유엔 안전 보장 이사회에서 거부권 행사를 박탈 한 우크라이나 국가 안보 회의 비서관의 제안이 어리 석다

57
프란츠 클린트 비츠 (Franz Klintsevich) 러시아 연방 당국의 첫 번째 부통령 인 프란츠 클린트비치 (Franz Klintsevich)는 유엔 안전 보장 이사회의 국가 안보 국장 (NSDC) 비서실 장이 제시 한 러시아의 거부권 행사는 어리석은 일일뿐만 아니라 위험한 일이라고 밝혔다.



"안전 보장 이사회에서 거부권을 러시아로부터 박탈하려는 알렉산더 타르 치 노프의 제안은 어리석은 일일뿐만 아니라 매우 위험하며 심각한 수준에서 논의되어서는 안된다. 유엔 헌장에 그러한 변화를 가하는 것은 사실이 국제기구의 자멸을 의미 할 것 "이라고 RIA가 말했다. "뉴스".

러시아의 부관은이 경우 유엔은 통합 시작이 될 수 없다고 지적했다.

"이 경우 유엔은 더 이상 하나 또는 국가 그룹의 도구로 변하는 우리의 격동의 세계에서 통합 시작으로 봉사 할 수 없을 것입니다. 이 결과를 이해하기 위해서는 투시력을 행사할 필요가 없습니다. "유엔은 강조했다.

러시아 연방 수요일에 유엔 안전 보장 이사회에서 지난 여름 우크라이나의 말레이시아 여객기 추락 책임자들에 대한 국제 재판소 설치를위한 결의안 초안을 차단했다고 언급 할 가치가있다.
사용한 사진 :
http://image.zn.ua
57 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Sensatus
    Sensatus 31 7 월 2015 06 : 50
    + 11
    박탈을 원하십니까? 그들의 이끼는 아직 러시아를 위해 성장하지 않았습니다.
    1. 심한
      심한 31 7 월 2015 06 : 54
      + 32
      현대 현실에서, 우리 주와 관련하여 어떤 멀리도 가능합니다
      1. 인사 퍼프
        인사 퍼프 31 7 월 2015 07 : 11
        + 22
        제 XNUMX 차 세계 대전에서 유엔이 설립 한 국가 수상자
        헌장은 국가가 안보리에서 투표권을 박탈 당할 수 없다고 말한다
        이것은 UN 헌장의 변경을 의미하지만 중국은이를 허용하지 않습니다.
        1. 라 랜드
          라 랜드 31 7 월 2015 07 : 34
          + 10
          제품 견적 : insafufa

          헌장은 국가가 안보리에서 투표권을 박탈 당할 수 없다고 말한다

          따라서이 몰몬은 투표권이 아니라 거부권을 박탈했습니다. 원칙적으로 미국과 영국은 총회에서 문제를 제기하고 안보리가 아닌 공동 투표로 해결을 시도 할 수 있습니다. 위성 수가 많을 경우, 다수를 확보 할 수 있으며 유엔 헌장은 같은 장소에서 변경할 수 있습니다. 그렇다면, 그들이 거의 관심을 갖지 못한 후 유엔이 어떻게 될 것인지는 가장 중요한 것은 러시아를 모욕하는 것입니다.
          1. Petergut
            Petergut 31 7 월 2015 10 : 51
            +7
            제품 견적 : larand
            ...
            원칙적으로 미국과 영국은 총회에서 문제를 제기하고 안보리가 아닌 공동 투표로 해결을 시도 할 수 있습니다. 위성 수가 많을 경우, 다수를 확보 할 수 있으며 유엔 헌장은 같은 장소에서 변경할 수 있습니다. 그렇다면, 그들이 거의 관심을 갖지 못한 후 유엔이 어떻게 될 것인지는 가장 중요한 것은 러시아를 모욕하는 것입니다.


            질문을 제기 할 수는 있지만 아무것도 바꿀 수는 없습니다.
            유엔 안전 보장 이사회의 결의안 만이 구속력이있다. 결정은 소련의 후임자 인 러시아 연방을 포함하여 XNUMX 명의 상임 이사 거부권을 가진 안전 보장 이사회 이사회의 과반수 투표로 이루어집니다. 더욱이 유엔 헌장의 변화와 같은 근본적인 결정. 유엔 안전 보장 이사회 상임 이사국이 주요 권한을 박탈하기로 동의 할 것이라고 생각하십니까? Klintsevich는이 제안이 자신이 옳다고 주장하는 것은 터무니 없다고 주장하기 때문입니다.
            UNGA 선언은 UN 안전 보장 이사회의 확인 없이는 구속력이 없습니다. 유엔 총회에 의해 채택 된 이니셔티브가 유엔 안전 보장 이사회에서 거부권을 행사할 때 많은 선례가 있습니다.
            그렇게 놓아 줘 베이글에서 그들에게 구멍.
            1. 핀셋
              핀셋 1 8 월 2015 16 : 29
              0
              제품 견적 : Petergut
              유엔 안전 보장 이사회의 결의안 만이 구속력이있다. 결정은 소련의 후임자 인 러시아 연방을 포함하여 XNUMX 명의 상임 이사 거부권을 가진 안전 보장 이사회 이사회의 과반수 투표로 이루어집니다.

              우크라이나는 유엔 안전 보장 이사회의 회원국이 아닙니다!
              우리는 어떤 종류의 제안을하고 있습니까?! 미소
        2. 브 트네 스크
          브 트네 스크 31 7 월 2015 07 : 41
          + 10
          제품 견적 : insafufa
          이것은 UN 헌장의 변경을 의미하지만 중국은이를 허용하지 않습니다.

          UN 헌장을 변경하는 것은 근본적으로 불가능한 조건을 충족해야하기 때문에 정의상 불가능합니다. 사실, 헌장의 모든 변경은 국제 정치에서 국가 간 상호 작용의 도구로서 유엔 자체의 제거로 이어질뿐입니다. 따라서이 문제에 대한 중국의 "의견"은 사실상 아무런 역할도하지 않을 것입니다. hi
      2. Sensatus
        Sensatus 31 7 월 2015 07 : 26
        + 11
        어떤 멀리도 가능합니다. 그래야만 UN은 무언가를 의미하지 않으며, 아마도 존재하지 않을 것입니다. 지금은 XNUMX 명이 XNUMX으로 바뀌고 채팅을하려고합니다.
        또한 미국의 능력을 과대 평가하지 마십시오. 오늘날 그들은 동일하지 않습니다. 그리고 러시아의 가능성은 점차 커지고 있습니다.
      3. 브 트네 스크
        브 트네 스크 31 7 월 2015 07 : 35
        +3
        "개들이 짖고있다 (강아지가 오줌 누고있다). 캐러밴이 가고있다."(C) ... 웃음
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 시버트
      시버트 31 7 월 2015 07 : 12
      +2
      Turchinov의 기억은 짧습니다. 이것은 심지어 논의되지 않았습니다. 그런 다음 UN을 해산해야합니다.
      1. 아르 옌코 안드레이
        아르 옌코 안드레이 31 7 월 2015 07 : 56
        + 10
        모든 조폭 정권은 유엔 헌장의 변경을 요구할 권리가 있습니다. 이것은 어떤 조직입니까? 그런 말을 한 후에는 국가에서 조직 된 쿠데타의 결과와 사람들의 마음에 완전히 제거 될 때까지 그러한 국가를 조직에서 추방해야 할 때입니다. 왜냐하면 이것이 평등의 모습에 대한 끔찍한 전염병이기 때문입니다.
  2. rotmistr60
    rotmistr60 31 7 월 2015 06 : 51
    +4
    유엔 안전 보장 이사회에서 거부권을 러시아 연방을 박탈하려는 제안은 우크라이나의 국가 보안 및 국방위원회 (NSDC) 장관이 말한 것뿐만 아니라 불합리하지만 위험합니다.

    어제 나는 우크라이나를위한 가능한 계획 "B"로 이것에 대해 썼다. 그러나 그는 아이러니하게 썼고 여기 있습니다. 전혀 의미가 없거나 우크라이나를 위해 준비가되어 있다고 생각합니까?
    1. 타 아니 스
      타 아니 스 31 7 월 2015 06 : 57
      +1
      제품 견적 : rotmistr60
      유엔 안전 보장 이사회에서 거부권을 러시아 연방을 박탈하려는 제안은 우크라이나의 국가 보안 및 국방위원회 (NSDC) 장관이 말한 것뿐만 아니라 불합리하지만 위험합니다.

      어제 나는 우크라이나를위한 가능한 계획 "B"로 이것에 대해 썼다. 그러나 그는 아이러니하게 썼고 여기 있습니다. 전혀 의미가 없거나 우크라이나를 위해 준비가되어 있다고 생각합니까?

      그리고 EVERYTHING은 무엇을 의미합니까? 러시아가 없다면 유엔 안전 보장 이사회 (왜 그녀가 "베토 권리"를 박탈 당할 경우 그곳에 있어야 하는가?), 유엔 자체가 ...

      그리고 이것에 대해서, 올바른 생각을 가진 국가는 가지 않을 것입니다 ...
      1. Babr
        Babr 31 7 월 2015 07 : 12
        +2
        흥미로운 정보가 전달됩니다.
        마치 러시아가 유엔과 연준을 창설 한 것처럼.
        믿을 수없고 믿을 수 없습니다.
        그러나 그러한 관점을 알아야합니다.
        누가 신경써?

        1. 통제
          통제 31 7 월 2015 08 : 14
          +5
          제품 견적 : Babr
          흥미로운 정보가 전달됩니다.
          마치 러시아가 유엔과 연준을 창설 한 것처럼.
          믿을 수없고 믿을 수 없습니다.
          그러나 그러한 관점을 알아야합니다.
          누가 신경써?

          그것은 많은 것을 말합니다. 러시아가 미국 연방 준비 제도 이사회를 창설했다는 사실을 증명하는 문서의 파기 (또한이 연준의 유효 기간이 제한되어 있으며 얼마 전에 만료 된 ...)는 우리의 기록 보관소뿐만 아니라 미국, 영국 및 기타 유럽 기록 보관소에서도 발생했습니다!
          영화 "That Munchausen"을 기억하는 사람이 있다면 : 미국에 관한 에피소드가 있습니다 (남작은 영국에 최후 통첩을 발표하고 그녀가 식민지 인 미국에 독립을 허용하지 않으면 그녀와 전쟁을 시작하겠다고 약속했습니다). 그래서 이거 에피소드는 역사적으로 진짜입니다Baron Munchausen만이 러시아였습니다 ...
          미국은 러시아 덕분에 국가로 존재합니다!
          PS Turchinov가 방금 미쳤습니다 ... 첫째, 국가 이름 "러시아"가 국가 수준에서 취소되고 사용 및 발음이 금지됩니다 ... 등등.
          안전 보장 이사회와 유엔에서 러시아를 제외하십시오. 내일 우크라이나는 미국, 독일 또는 영국의 군대가 "민주적으로"점령 될 것입니다. 그리고 술취한 pravosek 사람들과 "유권자"의 열린 팔을 제외하고는 저항이 없을 것입니다-Verkhovna Rada의 유권자들 ...
      2. rotmistr60
        rotmistr60 31 7 월 2015 07 : 14
        +3
        타 나이스

        우리는 무엇에 대해 이야기하고 있습니까? 올바른 마음의 국가는 가지 않을 것이지만 우크라이나와 같은 유엔은 유엔이 모든 것에 위배되기를 바라고 있지만 우크라이나를 위해 ...
      3. 브 트네 스크
        브 트네 스크 31 7 월 2015 07 : 44
        +3
        따옴표 : Tanais
        그리고 이것에 대해서, 올바른 생각을 가진 국가는 가지 않을 것입니다 ...

        우크라이나 제외 ... 웃음
    2. 안드레아
      안드레아 31 7 월 2015 07 : 15
      +6
      제품 견적 : rotmistr60

      어제 나는 우크라이나를위한 가능한 계획 "B"로 이것에 대해 썼다. 그러나 그는 아이러니하게 썼고 여기 있습니다. 전혀 의미가 없거나 우크라이나를 위해 준비가되어 있다고 생각합니까?
      계획 "B"는 유엔 총회를 통해 재판소에 결의안을 추진할 수있는 기회를 제공합니다. 왜냐하면 그들은 투표의 2/3를 모아야하기 때문입니다.
      그리고 거부권의 러시아를 박탈하는 것은 우크라이나, 발트 해 연안 국가에서 미국에 이르는 모든 정신병자의 꿈입니다.
      러시아 형태의 브레이크가 없으면 UN 자체가 무너질 것입니다. 이는 Turchinov와 같은 덕트를 제외한 모든 사람이 이해할 수 있습니다.
      1. Dixismr
        Dixismr 31 7 월 2015 08 : 48
        +4
        서양 숫양과 그들의 동유럽 양은 소련이 소련을 배제한 이후의 국제 연맹의 운명과 그에 따른 사건을 상기시켜야합니다. 북서부 지역이 양들에게 그런 두뇌없는 사기를 반복한다면, 복원의 전망없이 그들의 국가가 완전히 제거 될 때까지 더 비극적 인 결과를 초래할 것입니다. 그리고 발트해 "국가"의 현재 가짜 상태를 감안할 때,이 "호랑이"는 ​​그들의 대도시에서 가장 먼저 흩어질 것입니다.
      2. rotmistr60
        rotmistr60 31 7 월 2015 09 : 12
        +2
        안드레아

        그런 다음 그들 (우크라이나 인)이 "B"계획에 대해 이야기 할 때 계획은 발표되지 않았습니다. 나는 내 의견에서 두 가지 옵션을 아이러니하게 제안했습니다.
        -거부권이있는 러시아를 박탈하는 것은 불가능합니다.
        -5에 재판소가 만들어졌으며 이는 의심의 여지가 있습니다.
    3. 브 트네 스크
      브 트네 스크 31 7 월 2015 07 : 44
      +4
      제품 견적 : rotmistr60
      모든 종류의 우크라이나가 준비되어 있습니까?

      그것은 우크라이나와 "무엇을"에 달려 있습니다. 이제 "분할"하면 여전히-예 ... hi
    4. 에고 자
      에고 자 31 7 월 2015 07 : 57
      +6
      제품 견적 : rotmistr60
      어제 나는 우크라이나를위한 가능한 계획 "B"로 이것에 대해 썼다.

      음, Lutsenko는 이미 계획 B에 대해 이야기하고 있습니다 !!!! "더 이상 대출을 계속할 수 없습니다. 경제는 작동하지 않을 것입니다 - 우리는 모스크바 앞에서 우리의 무릎을 꿇을 수있는 세 번째 길 밖에 없을 것입니다. 이것에 대한 인식이 올 것입니다. 모두에게. 중요한 것은 늦지 않을 것 "이라고 Verkhovna Rada의 대통령 세력 대표 인 Yury Lutsenko가 어제 말했다.

      출처 : http://politikus.ru/articles/55071-ukrainskiy-plan-v.html
      1. 안드레아
        안드레아 31 7 월 2015 08 : 10
        +5
        제품 견적 : Egoza
        Lutsenko는 이미 계획 B에 대해 이야기하고 있습니다.

        교활한 "Svidomo"가 규모를 벗어나기 시작했습니다. 그들은 약탈하지 않은 것을 파괴하고 빚을지고 이제 무릎을 꿇었습니다! 러시아는 더 이상 그런 프리 로더를 유지할 힘이 없습니다.
        우리는 악을 기억하지 않지만, 키예프 지방만을 용서할 것입니다. 충분합니다. 우리는 당신의 독립과 당신 자신도 빨랐습니다.
      2. rotmistr60
        rotmistr60 31 7 월 2015 09 : 15
        +2
        무슨 소식이야 뇌 혈관 자체의 막힘이 해결 되었습니까? 특히 놀랐다
        우리는 세 번째 방법 만있을 것입니다 : 모스크바 앞에서 무릎을 꿇는 것
    5. SRC P-15
      SRC P-15 31 7 월 2015 10 : 39
      +1
      그리고 여기 29 월 XNUMX 일에 대한 나의 의견이 있습니다 :
      SRC P-15 (4) SU 29 년 2015 월 08 일 17:XNUMX ↑
      뇌의 불길한 비밀 속에서, 유엔 안전 보장 이사회에서 거부권을 박탈하려는 계획이 분명히 불타고있었습니다. 미국은 정말로 이것을 꿈꿉니다. 그러나 그들이 말했듯이 : 펜은 짧습니다!

      보시다시피, 나는 100 % 옳았습니다.
  3. svp67
    svp67 31 7 월 2015 06 : 54
    +2
    유엔 헌장에 그러한 변화를 가하는 것은 실제로이 국제기구의 자멸을 의미 할 것이다.
    이것이 미국이 추구하는 것입니다. 그들의 의견으로는 "냉전"에서 "승리"한 결과는 똑같이 합법화되어야합니다.
    그들이 서둘러서 일 때만. 러시아는 전쟁을 잃었지만 전쟁은 잃지 않았다. 그래서, 그것은 싸울 것입니다.
    1. 브 트네 스크
      브 트네 스크 31 7 월 2015 07 : 49
      +6
      러시아는 냉전에서 패배하지 않았습니다! 그녀는 단순히 (일방적으로) 그것에 참여하는 것을 중단하고 마침내 그것의 완전한 절망을 보았습니다. 이것은 전혀 "패배"를 의미하지 않습니다. 그리고이 점수에 대해 서양 (미국, EU 등)에서 생각하고 쓰여진 모든 것은 "축을 따라 회전"하고 우리 자신이 옳다고 생각하는 일을하기 만하면됩니다. hi
  4. 성의
    성의 31 7 월 2015 06 : 55
    +4
    무엇이라도, 러시아의 Tu-shku가 우크라이나에 의해 법정에 격추 된 것에 대해!
    1. 브 트네 스크
      브 트네 스크 31 7 월 2015 07 : 50
      +1
      제품 견적 : sagitch
      무엇이라도, 러시아의 Tu-shku가 우크라이나에 의해 법정에 격추 된 것에 대해!

      그래서 대부분의 ukrov는 여전히 "그녀가 자신을 쓰러 뜨렸다"고 믿습니다 ... hi
    2. 블라디미르 포즈 졸야 코프
      블라디미르 포즈 졸야 코프 31 7 월 2015 08 : 41
      +2
      여기! 여기! 그리고 재판 전에, "... 모두가 틀렸다 ..."라고 말한 KUCHMA를 처음으로 보낸 사람! 그리고 해고를 담당했던 모든 "장군"들!
  5. 부달 리노
    부달 리노 31 7 월 2015 06 : 55
    +1
    지루한 chesslovo, 그와 비슷한 것을 기대하십시오. 윙크하는 그리고 여기, zzzhh ... wassat
    1. 브 트네 스크
      브 트네 스크 31 7 월 2015 07 : 52
      +2
      제품 견적 : Boudallino
      지루한 chesslovo, 그와 비슷한 것을 기대하십시오. 윙크하는 그리고 여기, zzzhh ... wassat

      분명히 Turchinov는 작은 풀을 얻었습니다. "걸작"에 충분하지 않습니다 ... 웃음
  6. atalef
    atalef 31 7 월 2015 06 : 56
    + 12
    글쎄, 그것은 단지 말도 안돼, 러시아 또는 leshat의 거부권.
    Sov.beza의 상임 이사국 중 5 국가는 유엔의 기초입니다.
    박탈하는 것은 아무 것도 논의 할 사항이 아닙니다.
    이것이 Plan B라면, 웃음

    그것은 재미있는가요, 플랜 B, 그것은 심지어 멍청 할 것입니까?
    1. Kos_kalinki9
      Kos_kalinki9 31 7 월 2015 07 : 16
      +3
      제품 견적 : atalef
      글쎄, 그것은 단지 말도 안돼, 러시아 또는 leshat의 거부권.
      Sov.beza의 상임 이사국 중 5 국가는 유엔의 기초입니다.
      박탈하는 것은 아무 것도 논의 할 사항이 아닙니다.
      이것이 Plan B라면, 웃음

      그것은 재미있는가요, 플랜 B, 그것은 심지어 멍청 할 것입니까?

      이런 일이 발생하면 유엔은 리그 연맹의 운명을 반복 할 것입니다.
      1. iury.vorgul
        iury.vorgul 31 7 월 2015 14 : 12
        +1
        유엔은 이미 리그 연맹의 운명을 되풀이하여 점점 빈 회의실로 바뀌고 있으며, 대략 안전 보장 이사회의 결정 채택은 이제 러시아, 미국, 중국의 3 개 국가의 특권이다. 그들이 그들의 입장에 동의했다면 – 결정이 내려 질 것입니다. – 다른 사람들은 당근 음모 이전에도 그 주제에 관해 토론 할 수 있습니다.
    2. Gorinich
      Gorinich 31 7 월 2015 08 : 48
      0
      물론 그들은 박탈 당할 것이며, 사건 전개의 논리는 이러한 결론을 촉구합니다.
  7. mts
    mts 31 7 월 2015 07 : 03
    +1
    그들이 그렇게해도 놀라지 않을 것입니다
    1. BilliBoms09
      BilliBoms09 31 7 월 2015 07 : 06
      +2
      마치 러시아에 거부권이있는 것처럼 그러나 그것이 어떻게 든 회피한다면, 이것은 UN의 종말을 의미 할 것이다.
    2. 브 트네 스크
      브 트네 스크 31 7 월 2015 07 : 55
      +3
      견적 : 지불
      그들이 그렇게해도 놀라지 않을 것입니다

      이 "메커니즘"이 정의상 불가능하다면 (러시아 연방이 자체적으로 "거부권"을 포기하거나 UN에서 탈퇴하지 않는 한) 어떻게합니까? UN을 국가 간 상호 작용 조직으로 청산 했습니까? ... hi
  8. 댓글이 삭제되었습니다.
  9. Grach710
    Grach710 31 7 월 2015 07 : 18
    +3
    딜 대신에 나는 러시아를 완전히 금지했을 것이고, 나는 법을 발간했을 때이 법은 유엔에 의해 금지 될 것이다. 러시아는 존재하지 않았다. am
    1. 브 트네 스크
      브 트네 스크 31 7 월 2015 07 : 56
      +3
      제품 견적 : Grach710
      딜 대신에 나는 일반적으로 러시아를 금지 할 것입니다 ...

      "그가 먹을 것을 먹어라. 그러나 누가 그에게 줄 것인가"(C) ... 웃음
  10. 부달 리노
    부달 리노 31 7 월 2015 07 : 19
    +2
    따옴표 : Tanais
    제품 견적 : rotmistr60
    유엔 안전 보장 이사회에서 거부권을 러시아 연방을 박탈하려는 제안은 우크라이나의 국가 보안 및 국방위원회 (NSDC) 장관이 말한 것뿐만 아니라 불합리하지만 위험합니다.

    어제 나는 우크라이나를위한 가능한 계획 "B"로 이것에 대해 썼다. 그러나 그는 아이러니하게 썼고 여기 있습니다. 전혀 의미가 없거나 우크라이나를 위해 준비가되어 있다고 생각합니까?

    그리고 EVERYTHING은 무엇을 의미합니까? 러시아가 없다면 유엔 안전 보장 이사회 (왜 그녀가 "베토 권리"를 박탈 당할 경우 그곳에 있어야 하는가?), 유엔 자체가 ...

    그리고 이것에 대해서, 올바른 생각을 가진 국가는 가지 않을 것입니다 ...

    거부권의 러시아를 박탈하겠다는 제안을 할 때 건전한 정신은 완전히 다른 곳에서 만나 신경계 장애로 고통받습니다. 롤
    1. 브 트네 스크
      브 트네 스크 31 7 월 2015 07 : 57
      +2
      제품 견적 : Boudallino
      거부권의 러시아를 박탈하겠다는 제안을 할 때 건전한 정신은 완전히 다른 곳에서 만나 신경계 장애로 고통받습니다.

      "건전한 마음"과 Turchinov는 (정의상) 개념이 호환되지 않습니다 ... 웃음
  11. pvv113
    pvv113 31 7 월 2015 07 : 20
    +1
    Alexander Turchinov의 제안

    이 쓰레기들이 어떻게 그것을 얻었습니까! 다른 사람이 그를 듣고 있습니까?
    1. 블라디미르 포즈 졸야 코프
      블라디미르 포즈 졸야 코프 31 7 월 2015 08 : 51
      +1
      들리다! 그리고 어떻게! Turchinov는 Komsomol의 Dnepropetrovsk 지역위원회의 선동 및 선전 부서의 "깨끗한"전직 책임자입니다 (이 직책에는 우크라이나 공산당 구성원의 파티 카드가 첨부되어 있습니다). "갑자기"그는 하나님을 믿고 자두 종 교회에서 세례를 받고 세례를 받아 세례를 받았습니다! 모든 것에 배신자! 위대한 애국 전쟁 동안 이들은 나치에 대한 처벌을 받았습니다! 그런 서양 사람들이 사랑하고 응원합니다! 러시아를 망치면!
  12. 브 트네 스크
    브 트네 스크 31 7 월 2015 07 : 33
    +1
    독립적 인 박탈 자들은 누구를 위해 "무너져가는 덩어리"입니까? ... 웃음
  13. 떨림
    떨림 31 7 월 2015 07 : 37
    + 12
    drіmaє klopets bіlya 도로 철수
  14. 러시아어가 아님
    러시아어가 아님 31 7 월 2015 07 : 39
    +7
    그리고 다른 쪽에서 본다면. 유엔이 무언가를 결정하고 있거나 리비아 이라크 유고 슬라비아를 구 했는가? 그리고 그들이 박탈한다면, 러시아는 모든 의무를 포기할 수있을 것이며, 그 누구도 그 일을 거의 할 수 없을 것입니다. 이건 아니고 이건 말도 안돼
  15. veksha50
    veksha50 31 7 월 2015 07 : 40
    +5
    Turchinov는 정치가와 거리가 멀다.이 멍청이는 그가 무엇을 몹시 먹고 있는지 이해하지 못한다.

    유엔의 일부 국가 대표자들은 반복적으로 러시아와의 외교 국경을 넘어갔지 만 러시아와 그 대표자 인 Unyielding Churkin은 지금까지 공격을 받았다 ...

    거부권의 러시아를 박탈하는 것은 무엇입니까 ??? 사실, 그녀에게 무자비한 전쟁을 선포하십시오 ...

    "문명화 된 세계 메시지"(Ugh !!!)가 그것에 맞서 무기를 든다면 러시아는 무엇을 할 것인가 ??? 그녀는 자신을 방어해야 할 것입니다. 그리고이 상처 입은 "문명화 된 세계"는 그가 그토록 두려워하는 것을 러시아로부터받을 수있을 것입니다.

    PS 유럽은 러시아 없이는 아무것도 아니며 러시아는 "문명화 된 미라"없이 관리 할 것입니다.
    1. 에고 자
      에고 자 31 7 월 2015 08 : 03
      +6
      제품 견적 : veksha50
      Turchinov는 정치가와 거리가 멀다.이 멍청이는 그가 무엇을 몹시 먹고 있는지 이해하지 못한다.

      그게 다야! 우크라이나는 아직 UN을 통해 국경을 고정하지 않았습니다. 그리고 소련의 붕괴도 "공식화"되지 않았습니다. 따라서 소련은 법적으로 존재합니다. 그리고 폐허가 다시 짖도록하십시오! 원하는 경우 모든 국제 표준에 따라 SUCH를 만들 수 있습니다 ... wassat
    2. viktor1979
      viktor1979 31 7 월 2015 17 : 22
      0
      UN 안전 보장 이사회에서 러시아의 배제에 갈 사람은 아무도 없다. 유엔 안전 보장 이사회 상임 이사국을 유엔으로부터 제외시키는 선례를 만들 것이기 ​​때문이다.
  16. korsa
    korsa 31 7 월 2015 07 : 46
    +3
    제품 견적 : veksha50
    거부권의 러시아를 박탈하는 것은 무엇입니까 ??? 사실, 그녀에게 무자비한 전쟁을 선포하십시오 ...
    이 모든 것이 계획된 행동 인 것 같습니다.
  17. 리버 VV
    리버 VV 31 7 월 2015 07 : 52
    +1
    플랜 B였습니까? 나는 우크라이나 사람들이 여전히 문명 세계를 놀라게 할 것이 무엇인지 궁금합니다. 팝콘에 비축하기 ...
  18. ibu355yandex.ru
    ibu355yandex.ru 31 7 월 2015 08 : 02
    +1
    그러나 그들은 받아 들일 것이다 !!! 이제 전 세계는 물론 미국의지도 아래 러시아와 연합했습니다. 그러나 이것은 상황을 변화시키지 않습니다. 그래서 우리에게는 더운 미래가 있습니다. 하나님은 문자 적으로 금지하셨습니다!
    1. veksha50
      veksha50 31 7 월 2015 09 : 31
      +2
      제품 견적 : ibu355yandex.ru
      그러나 그들은 받아 들일 것이다 !!! 이제 전 세계는 물론 미국의지도 아래 러시아와 연합했습니다.



      미국과 EU는 아직 전 세계가 아닙니다 ... 그리고 소위 "문명화 된 세계는 러시아에 대항하여 연합했습니다 (글쎄요, 그들은 스스로를 그렇게 생각합니다) ..."

      오직 러시아 만이 러시아가 없다면 아무것도 이해하지 못하고 러시아와의 동맹에서만 독립되고 풍부 할 수 있다는 것을 이해할 수 없습니다 ... 그리고 국가는 그것을 원하지 않습니다 !!! 결국, 그들은 유럽뿐만 아니라 많은 국가 (보다 정확하게 / 많은 시장에서)에서 압착되어 악명 높은 경제력의 직원을 약화시킬 것입니다 ...
  19. 서 포프
    서 포프 31 7 월 2015 08 : 02
    +3
    제품 견적 : RiverVV
    플랜 B였습니까? 나는 우크라이나 사람들이 여전히 문명 세계를 놀라게 할 것이 무엇인지 궁금합니다. 팝콘에 비축하기 ...

    나는 모든 것을 생각하므로 계획은 우크라이나 인이 아닙니다 ... 그들을 생각할 누군가가 있습니다.
  20. 동사
    동사 31 7 월 2015 08 : 18
    +3
    그렇습니다.이 유엔은 바르샤바 조약기구뿐만 아니라 이미 오래 살았으며 더 이상 아무것도 해결하지 못하고 미국은 일반적으로 그기구를 착용했습니다.
  21. 유입 경로
    유입 경로 31 7 월 2015 09 : 00
    +3
    제품 견적 : Egoza
    Lutsenko는 이미 계획 B에 대해 이야기하고 있습니다.
    이것은 정상입니다. 그런 다음 g, d 및 .... 러시아어 알파벳에는 33 글자가 있습니다 (우크라이나어에서는 방법을 모르겠습니다).
  22. 스와
    스와 31 7 월 2015 09 : 00
    +1
    UN은 아직 그 유용성을 오래 가지 못했습니다. 그리고 이런 일이 발생하면 세계는 "국제 평화와 안보 유지 및 강화, 국가 간 협력 개발"을위한 매우 강력한 도구를 잃어 버리고 빠르게 제 XNUMX 세계로 넘어갈 것입니다.
    그리고 UN 헌장은 단순한 종이가 아니라 공존의 원칙이 구체화 된 국제 구속력있는 조약입니다. 그리고 거부권은 단순히 승자의 권리가 아닙니다 (지옥, 프랑스는 승자입니까? 미국과 7 개 사단이 공급 되었습니까? 그래서 그들은 우리가 승자에 합류 할 수 있었고 수레와 작은 카트가있었습니다) 거부권의 본질은 가장 강력한 것입니다. 군사적으로, 거부권을 사용하기 위해 무력을 사용하는 대신 무력을 사용하려는 욕구를 멈추려는 국가들. 항상 그런 것은 아니지만 지금까지 이러한 상태 사이에서 기본적으로 작동합니다. 제 XNUMX 세계는 일어나지 않았습니다. 그리고 그를 통해 많은 것이 관리되었습니다.
  23. dk
    dk 31 7 월 2015 10 : 17
    +1
    누군가가 혀를 잃을 때입니다.
  24. voronbel53
    voronbel53 31 7 월 2015 10 : 48
    +2
    제 생각에는 역설적이며 언뜻보기에 의미가 결여 된 사건의 발전 시나리오는있을 곳이 있습니다. 논리적으로 존재해서는 안되는 정권이 발생한 우크라이나는 아무도 이것을 상상할 수 없었고 브레이크가없는 터무니없는 제안을 한 번 더 제시했지만 EU 국가와 미국을 지원하거나 적어도 그곳에서 일어나는 모든 일에 눈을 감습니다. ... NATO 군사 조직은 전 세계에 촉수 기지를 퍼뜨려 모든 것이 힘의 위치에서 결정됩니다. 유엔은 이미 점점 더 적은 것을 결정하고 있으며 불필요 해졌습니다. 그것은 NATO의 목구멍에있는 뼈와 같습니다. 특히이 모든 국가들이 러시아를 평화와 질서에 대한 "글로벌 위협"으로 간주 할 때, 미국의 압력을 받아 무엇이든 투표 할 수 있습니다. 특히 말레이시아 보잉의 경우 대부분의 국가가 부적절하게 행동하고 옆으로 휩쓸립니다. 러시아가 재앙의 유죄로 노출되고 재판소의 거부는이 버전의 정확성을 나타내는 미국이 부과 한 모든 사실과 하나의 버전을 고수합니다 ...
  25. atlantida04
    atlantida04 31 7 월 2015 12 : 59
    0
    한 번에 전체를 한 번에 바꾸고 아프리카 정치인을 어떤 부족의 막대기로 꽂아두면 흥미 롭습니다
    모든 우크라이나 인들도 변할 것이며, 그들은 엄지 손가락으로 울부 짖으며 불 주위를 질주하며, 새로운 역사를 연구하고, 모든 사람들을위한 바나나와 함께 새로운 요구 사항을 유엔에 소개 할 것입니다. ??????????????? ?
    스탈린 동지가 말한대로 투르 치 노프를 쏴라
  26. 추 공군
    추 공군 31 7 월 2015 16 : 01
    0
    사실, 유엔은 오랫동안해야 할 일이 없었습니다