미국 제독 : 미국은 북극에서 쇄빙선 문제를 해결할 필요가있다.

미 해군 본부장 후보로 존 리처드 후보로 간주되고있는 존 리차드슨 제독은 상원 군위원회 청문회에서 워싱턴이 쇄빙선 개발에 대처해야한다고 말했다. 함대 북극에서.




"우리는 북극의 쇄빙선 문제를 해결해야한다"고 신문은 지적했다. "보기".

그 제독은 "러시아는 오랫동안 북극에서의 활동에 집중 해왔다"고 강조했다.

블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 5 월 북부 함대를 기반으로 한 북극 지대의 창설이 안보 수준을 현저히 높이고이 지역의 군사 인프라 현대화를 도왔다 고 발표했다.

12 월 2014 부총리 인 Dmitry Rogozin은 "심각한 전투가 북극을 뛰어 넘고있다"고 지적했다.
사용한 사진 :
http://www.globallookpress.com
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

56 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 데니스 31 7 월 2015 10 : 20 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : Meh-forester
        그래서 나는 미국과 캐나다 산업의 힘을 그렇게 낮게 평가하지 않을 것입니다.

        산업, 그렇습니다.하지만 건설 및 건설 경험은 어떻습니까?
        1. Meh-Forester 31 7 월 2015 10 : 53 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          제품 견적 : 데니스
          산업, 그렇습니다.하지만 건설 및 건설 경험은 어떻습니까?

          Что Америка, что Канада, последняя особенно, умеют строить ледоколы. Так, что опыт есть, а то что атомные, да большие не делали, так при желании, а главное при необходимости и спроектируют и сделают.
          1. 미친놈 1 8 월 2015 03 : 56 새로운
            • 0
            • 0
            0
            그리고 그것들을 우리 부부에게 팔 ​​겠지요. 사탕 포장지 대신에, 금 대신에,하지만 트리로드에서. 우리는 방금 새로운 것을 만들었고, 오래된 것들은 작은 금을위한 것일 수도 있고 작은 금을위한 것일 수도 있습니다. 주식이 증가 할 것입니다.
            1. Skif83 1 8 월 2015 19 : 28 새로운
              • 0
              • 0
              0
              Лучше спровоцировать а.меров, например, на освоение Марса, бабла у них уйдет немеренно, может пережышку получим.
              Вспомним "Звездные войны", которые так и остались фикцией.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 알렉세이 RA 31 7 월 2015 11 : 23 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        인용문 : wks
        Так у нас и закажут сколько надо, столько и построим. Им зелёных не жалко, ещё нарисуют.

        У нас и так верфи заняты настолько, что в постройке ЛЕД пришлось задействовать зарубежные активы ОСК.
        ЛК-16 (проект 21900М, три судна):
        - судостроительная верфь «Arctech Helsinki Shipyard» (Финляндия) выполняет строительство ЛК-16 № 2 «под ключ». Изготовление секций и блоков корпуса выполняется на ВСЗ и в Клайпеде с последующей доставкой в Хельсинки. Окончательная отгрузка секций заказ 509 с ВСЗ в Финляндию на судостроительную верфь «Arctech Helsinki Shipyard» состоялась 27.12.2013;
      2. 에 자크 31 7 월 2015 11 : 30 새로운
        • 0
        • 0
        0
        인용문 : wks
        Им зелёных не жалко, ещё нарисуют

        Не подпёрнутых золотом бумажек никому не жаль. Если и работать с ними, то в обмен на золото. Хотя баланс в их сторону перевешивает. Как это ни жаль.
    4. 레미 31 7 월 2015 10 : 50 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      США ледоколы не нужны. Их нефте-газовые компании и так присутствуют в наших проектах освоения Арктики.
      1. svp67 31 7 월 2015 13 : 14 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : 레미
        미국 쇄빙선은 필요하지 않습니다.

        그들이 해군 함대를 증가 시키려고하자마자 즉시 필요합니다 ...
    5. 댓글이 삭제되었습니다.
    6. 노르 드랄 31 7 월 2015 11 : 00 새로운
      • 5
      • 1
      +4
      양키스가 2- 세계에서 함대를 팔았 으면서, 연인이 pozkidyvat를 모자 쓴다. 잠재적 인 "친구"를 과소 평가하지 마십시오. 그러나 그들에게서 배우는 것은 때로는 특히 쓸데없고 항상 유용하지 않을 것입니다. 한 번 더 치질이 나옵니다. 사무라이가 싸울 준비가되어 있고, 함대가 당분간은 우리의 부러움에 처해 있습니다. 러시아 바다에 사는 투르크 인 친구들은 함대와 함께 사라지지 않았습니다. 그러나 더 많은 문제를 알지 못합니다.
      1. your1970 31 7 월 2015 12 : 27 새로운
        • -1
        • 0
        -1
        리버티
        11 월에 카이저 조선소 1942이 기록을 세웠습니다. 11 월 SS 로버트 피어리 (Robert Peary)의 여유로운 8이 12 (11 월 XNUMX 4, 북마크 이후 15 시간 및 29 분), 11 월에 22 첫 비행을 시작했습니다 (발사 후 10 일). 배는 전쟁에서 살아 남았고 1963까지 봉사했다.
        1. your1970 8 8 월 2015 18 : 20 새로운
          • 0
          • 0
          0
          THATOO MINUS를 위해? 역사적인 사실을 위해 ???????
      2. 에 자크 31 7 월 2015 15 : 38 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : NordUral
        Не стоит недооценивать потенциальных "друзей".

        И это верно. Но не стоит забывать умные слова: Зубов бояться, в рот не давать. Чем те самые товаризчи активно пользуются.
    7. 알렉세이 RA 31 7 월 2015 11 : 14 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : Byshido_dis
      Ну по ледоколам им придется нас доолго догонять... ведь и мы не стоим на месте

      Шапкозакидательство - не лучшая позиция. Вы бы поинтересовались, например, почему Балтийский завод был вынужден прекратить строительство ЛЕД "Виктор Черномырдин".
      LK-25 (프로젝트 22600)
      С декабря 2013 года работы по строительству судна были приостановлены ООО «Балтийский завод – Судостроение» (далее – БЗС), так как, согласно разработанной ЗАО ЦКБ «ОСК-Айсберг» проектной документации судна в постройке (ПДСП), перевес по нагрузке масс судна составил около 2500 тонн. В этом случае, осадка превысила бы заданную Техническим проектом 22600, утвержденным Росморречфлотом, на 0,7 метра и составила бы 10,2 м (в некоторых документах ПДСП, разработанных ЦКБ «Айсберг» - 10,5 м), что не позволяет использовать судно по прямому назначению в качестве ледокола с заданной ледопроходимостью, учитывая обводы корпуса ЛК-25 по ТП и ПДСП.

      - БЗС проведены несколько научно-технических советов, на которых выявлены недостатки ПДСП и несоответствие характеристик ЛК-25 заданным ТП, самостоятельное назначение ЦКБ «Айсберг» осадки ЛК-25 в разрабатываемой ПДСП (в одних документах представленных в РМРС максимальная осада составила 10,2 м, в других – 10,5 м), а также факт отсутствия согласования Застройщиком и Государственным Заказчиком вносимых в основные размерения и характеристики ледокола изменений;

      - в разработанной ЦКБ «Айсберг» ПДСП перевес ЛК-25 проекта 22600 достиг 2500 тонн;
      -필연적으로 얻을 수있는 이점의 불가피한 주된 이유-ICP TsKB 빙산의 개발에서 선체 구조의 개념은 TS에 채택 된 기술적 결정과 관련하여 변경되었다.
      - учитывая уже изготовленные на БЗС корпусные конструкции, вернуться к конструкции корпуса в концепции ТП в полном объёме не представляется возможным.

      И это сделала не какая-нибудь "шарашкина контора", а ЦКБ "Айсберг" - единственное специализированное КБ по разработке проектов ЛЕД.

      Плюс к этому, у bmpd была инфа, что график финансирования постройки ЛЕД сдвинут на более дальние сроки.
      1. 찾다 31 7 월 2015 11 : 53 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Как корабль назовете, так его и строить будут, как говорят у нас на Балтийском заводе.
        "우리는 최고를 원했지만 항상 그랬습니다."
        А по ледоколу ЛК-25 "Виктор Черномырдин" строительство возобновили.
        1. 알렉세이 RA 31 7 월 2015 17 : 21 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : 영사
          Как корабль назовете, так его и строить будут, как говорят у нас на Балтийском заводе.

          Ну да... они бы ещё его "Анатолий Чубайс" назвали. 미소

          Ледокол "Анатолий Чубайс". Только у нас - отсек гребных электродвигателей покупает электроэнергию у генераторного! 웃음
  2. 안드레이 유리 베리 31 7 월 2015 09 : 57 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    а у нас на ледоколах,контейнер с "клаб" припрятан... 느낌
    1. shans2 31 7 월 2015 13 : 19 새로운
      • 0
      • 0
      0
      да, хорошая штука, один контейнер - 4 ракеты - гарантированно минус 2 судна противника wassat
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. BilliBoms09 31 7 월 2015 09 : 58 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Мы должны решить вопрос с ледоколами в Арктике

    Адмирал подчеркнул, что «Россия длительное время концентрируется на деятельности в Арктике

    Обратитесь к России может поможет с ледоколами, а может и нет.
    1. Meh-Forester 31 7 월 2015 10 : 08 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : BilliBoms09
      Обратитесь к России может поможет с ледоколами, а может и нет.

      Им проще к финам обратится. те их быстро научат, что да как надо строить, да и помогут, в случае чего в строительстве, как ни как союзники...
      1. BilliBoms09 31 7 월 2015 10 : 16 새로운
        • 0
        • 0
        0

        Им проще к финам обратится. те их быстро научат, что да как надо строить, да и помогут, в случае чего в строительстве, как ни как союзники...

        Фины разве умеют строить тяжёлые атомные ледоколы. А вообще я пошутил нельзя им передавать наши технологии.
      2. inkass_98 31 7 월 2015 10 : 17 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : Meh-forester
        아무리 동맹국이든 ...

        미안, 맹방이야? 핀란드는 나토 회원이 아닙니다.
        북극의 디젤 전기 쇄빙선은 쉽게 이기지 못하고 핵은 필요합니다. 그러한 쇄빙선을 건설하는 데있어 가장 큰 경험은 우리뿐입니다. 그러니 어쩌면 무슨 일이 일어날 지 어림짐작하게하십시오. 느낌 .
        1. Meh-Forester 31 7 월 2015 10 : 28 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : inkass_98
          Пардон, союзники в чем?

          Ну судя по действиям финном, уже почти во всем...
          제품 견적 : inkass_98
          Финляндия в НАТО не входит.

          Но это не мешает ей быть одним из самых верных и последовательных партнеров НАТО.
          제품 견적 : inkass_98
          А дизель-электрическими ледоколами Арктику так просто не победить, тут атомные нужны. Самый же большой опыт постройки таких ледоколов только у нас

          Да, у нас. Но не скажите мне, а атомные ледоколы "Таймыр" где построены? И каких ледоколов на просторах Арктики больше - атомных или дизель-электрических?
      3. 안드레아 31 7 월 2015 10 : 18 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        Зачем к финам?Отберут у Канады,у них этих ледоколов-завались,правда по большей части мелковатые.
      4. veksha50 31 7 월 2015 10 : 37 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : Meh-forester
        Им проще к финам обратится. те их быстро научат, что да как надо строить, да и помогут, в случае чего в строительстве, как ни как союзники...



        Зачем врагам подсказывать ???

        P,S. А вообще-то битва за Арктику еще впереди... Мы пока только "застолбили-пометили", а "помеченное" нужно удержать-защитить... То, что сейчас в Арктике сделано - мизер, там еще дел - выше крыши...

        Но по ледокольному флоту мы ПОКА впереди, и на этом останавливаться нельзя, а то штатники их за несколько лет целую эскадру нашлепают...
        1. Meh-Forester 31 7 월 2015 11 : 09 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : veksha50
          Зачем врагам подсказывать ???

          Они это и без наших подсказок знают.
          제품 견적 : veksha50
          Но по ледокольному флоту мы ПОКА впереди

          А вот как США свои интересы защищают и "продвигают", а так же всех под себя "гнут"


          Бизнессообщество Финляндии бьет тревогу: в расширенный санкционный список, обнародованный в четверг министерством финансов США, попали влиятельные финские бизнесмены и компании. Сообщает финская газета "Илталехти".

          Так, в санкционном списке значатся владельцы хоккейного клуба Финляндии "Йокерит", предприятия Långvik Capital, Airfix Aviation, "SET Petrochemicals ja Southeast Trading".
          ранее по теме

          Влиятельная финская газета "Хельсингин Саномат" связалась с главой компании SET Group Каем Паапаненом, финским бизнесменом, попавшим под американские санкции. "Это же очень странно, что в список попал финский гражданин. Я ничего плохого США не сделал. Считаю, это несправедливо. Ведь я всего лишь отвечал за финский экспорт за рубеж. Этот вопрос нужно прояснить совместно с властями", - заявил он.

          Председатель правления финского хоккейного клуба "Йокерит" Харри Харкимо пока не смог сказать, как может отразиться на работе клуба включение в "черный" список США его владельца, отмечает газета.

          МИД Финляндии, между тем, распространил сообщение, в котором попросил "адресовывать вопросы по содержанию списка американским властям".

          Судя по всему, для финских властей действия США стали не только сильным ударом, но и большой неожиданностью.
      5. 알렉세이 RA 31 7 월 2015 11 : 24 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : Meh-forester
        Им проще к финам обратится. те их быстро научат, что да как надо строить, да и помогут, в случае чего в строительстве, как ни как союзники...

        Хе-хе-хе... поздно пить боржоми...
        Arctech Helsinki Shipyard — судостроительная компания в Хельсинки, Финляндия, являющаяся совместным предприятием STX Finland (50 %) и Объединённой судостроительной корпорации (50 %). Предназначена главным образом для строительства ледоколов и других судов ледового класса для работы в арктических регионах
        С декабря 2014 100% акций Arctech Helsinki Shipyard принадлежит Объединенной судостроительной корпорации ( Российская Федерация).
  4. rotmistr60 31 7 월 2015 09 : 59 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Вашингтону необходимо заняться развитием своего ледокольного флота в Арктике

    Пока примут решение, пока раскачаются. А наши бороздят Арктику и новые ледоколы в строй вводят. Так кто умнее?
  5. Mooh 31 7 월 2015 09 : 59 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    В связи с тем, что Олег Копцов считает, что атомные авианосцы ныне бесполезны, американцы могут выгодно их утилизировать путем переделки в ледоколы 웃음 И пусть не забудут мне за за идею заслать хотя бы старенький списанный F-18.
    1. Lk17619 31 7 월 2015 10 : 05 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      На кой вам F-18 да еще старенький?? Деньгами берите или Аляской))).
      1. Mooh 31 7 월 2015 12 : 12 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Эти жадные, идея не патентованная - деньгами не дадут, а уж Аляской то точно только через зеленых человечков. А Хорнет в хозяйстве пригодится. Можно картошку с дачи возить, можно в отпуск на нем в Европу слетать. 눈짓
  6. 파이어 맨 31 7 월 2015 10 : 00 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Айсберг им в помощь!
    1. Meh-Forester 31 7 월 2015 10 : 50 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : FIREMAN
      Айсберг им в помощь!

      Лучше по маршруту, да не один, да по крепче...
  7. 러시아 우즈베키스탄 31 7 월 2015 10 : 00 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    в любом случае таких атомников как у нас у них нет и не будет в среднесрочной перспективе...
  8. sl22277 31 7 월 2015 10 : 01 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Как решать вопрос если с ледоколами Облом ?! Вот где еще Вашингтон не гадил ,так это в Арктике !
  9. 모자 54 31 7 월 2015 10 : 01 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Адмирал подчеркнул, что «Россия длительное время концентрируется на деятельности в Арктике
    Что блин, зАвидно стало? Вот фиг вам, т.е. индейская изба в ОПУ американцам.
  10. 아브라 31 7 월 2015 10 : 02 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Необходимо решать вопрос с ледорубами в Америке...
    1. 악마 당파 31 7 월 2015 10 : 28 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : Abbra
      Необходимо решать вопрос с ледорубами в Америке...

      Ну зачем себя ограничивать только американским континентом 의뢰 . В Европе тоже ему применение найдётся 예 ...
  11. 기사 2 조 31 7 월 2015 10 : 02 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    В плане ледоколов у нас ещё есть преимущество и надеюсь,что серьёзное, нельзя упускать. Опять же спасибо советскому заделу,как не критиковали бы СССР,а ведь много полезного было сделано,чем мы ещё пользуемся. Как не крути ,а СЛАВА СССР!
  12. Meh-Forester 31 7 월 2015 10 : 03 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    12 월 2014 부총리 인 Dmitry Rogozin은 "심각한 전투가 북극을 뛰어 넘고있다"고 지적했다.
    Не соглашусь с Рогозиным. Битва за Арктику идет уже давно не виртуально, её фронты идут по полям Украины и столам переговорщиков с Ираном, и много еще где... Эта битва уже РЕАЛЬНОСТЬ.
  13. mts
    mts 31 7 월 2015 10 : 05 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Не стоит обольщаться. Напечатают еще 1000000000$ и сделают кучу ледоколов, правда время потребуется...
    1. BilliBoms09 31 7 월 2015 10 : 12 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Не всё деньги решают, ещё и школа ледоколостроения нужна.
    2. 악마 당파 31 7 월 2015 10 : 27 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      견적 : 지불
      Напечатают еще 1000000000$ и сделают кучу ледоколов

      Сделать-то сделают, но не факт, что сделают именно то, что хотят.
  14. 몰 그로 31 7 월 2015 10 : 06 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    С тремя ледоколами они вечно нас будут догонять , с учетом того что 1 ледокол нашей постройки(тип арктика).
    1. 몰 그로 31 7 월 2015 15 : 30 새로운
      • 0
      • 0
      0
      добавлю немного новостей по ледоколам из России


  15. - 심 31 7 월 2015 10 : 26 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Тихий океан. Теперь Арктика. Не порвется нигде?
  16. 악마 당파 31 7 월 2015 10 : 26 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Ледоколы, говоришь? 뭐 А вы в России закажите 미소 ...
  17. Tor5
    Tor5 31 7 월 2015 11 : 19 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Не стоит подходить к словам вояки легкомысленно, финансирования у них хватит, строить плавсредства умеют и могут достаточно быстро.
    1. 플라토 니치 31 7 월 2015 11 : 47 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Ребята, о чем спор! У них авианосцы построены во множестве, которые мы будем проектировать и строить лет 20, а уж ледоколы это им, как семечки!
  18. 텔레비젼 31 7 월 2015 11 : 23 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    чтобы эффективно использовать ледокольный флот, им нужен свой аналог Севморпути, а для этого нужна арктическая инфраструктура. но для ее строительства и содержания нужно сначала Советскую власть в Канаде установить.
    1. 사마린 31 7 월 2015 11 : 44 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      А на фига им Канада? У них Аляска есть. А власти и своей хватит.
      Хватило же чтоб Сахалин занять.
  19. 댓글이 삭제되었습니다.
  20. Vus xnumx 31 7 월 2015 12 : 20 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Вы что, мужики? Чего тут дёргаться? Пусть они хоть 100500 ледоколов делают. К нам то они не сунутся. Зря что ли "Арктический военный округ" мышцы качает.
  21. GAndr 31 7 월 2015 12 : 44 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Ходил я как-то на "Советском Союзе" на полюс. Здоровая махина. А чего стоят тот же "Севморпуть или там "Косыгин" лихтеровозы ледокольного типа. Огроменные штуковины.
    А всяких там "Магаданов" и прочего видел перевидел. Реально ледоколы это наша гордость и никому её у нас не отнять.
  22. 맥주 - 유크 31 7 월 2015 13 : 37 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Опыта строительства судов ледокольного типа у наших "партнеров" нет. А он, в отличие от процессоров, операционных систем и прочих ноу-хау, является непрорывным и уникальным. Потому, успокаиваться не стоит, как не стоит забывать, что отставание превышает 150 лет. И, главное, бабки опыт и мозги не заменяют!!!
  23. 시어 도어 강판 31 7 월 2015 13 : 43 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    Думаю, что где-то к 2020 году они родят что-то на уровне "Ермака" 1904 года по судоходности+элекроника и навигация 21 века.
  24. bmv04636 31 7 월 2015 14 : 59 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Не ледоколов не минных тральщиков толком нет. Вот тебе и самый сильный флот в мире 웃음
  25. 부사장 31 7 월 2015 15 : 50 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Одних ледоколов мало. Нужно чтобы и боевые корабли были приспособлены под условия плавания в северных а не тропических широтах.
  26. 추 공군 31 7 월 2015 16 : 04 새로운
    • 0
    • 0
    0
    стока лет имеют аляску а флота северного у них нет 웃음
  27. 포로 1 8 월 2015 19 : 04 새로운
    • 0
    • 0
    0
    В начале, адмирал, надо решить вопрос с пепелацем и гравицапой, а потом с ледоколами разбираться. 윙크하는
  28. Old26 2 8 월 2015 15 : 52 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : 데니스
    산업, 그렇습니다.하지만 건설 및 건설 경험은 어떻습니까?

    Есть и опыт. Их ледоколы типа "Поляр Стар" по мощности сравнимы с нашими атомными типа "Арктика". В настоящее время у них ЕМНИП 9 ледоколов, ч т.ч. 5 достаточно новых, и планируется строительство еще 1.

    제품 견적 : MolGro
    С тремя ледоколами они вечно нас будут догонять , с учетом того что 1 ледокол нашей постройки(тип арктика).

    Интересно, где вы на этой схеме нашли 3 ледокола у США, в том числе и нашей постройки типа Арктика?

    제품 견적 : BilliBoms09
    Не всё деньги решают, ещё и школа ледоколостроения нужна.

    А что, разве ее у них нет?

    제품 견적 : VP
    Одних ледоколов мало. Нужно чтобы и боевые корабли были приспособлены под условия плавания в северных а не тропических широтах.

    Зачем им нужны боевые корабли для плавания в Арктике? Может тогда и нам планировать на будущее постройку ледокольных авианосцев???