미국의 해커들이 똑똑한 저격 용 라이플

사이버 보안 전문가 룬 샌드 빅 (Rune Sandvik)과 마이클 오거 (Michael Auger)는 컴퓨터 시력을 갖춘 트래킹 포인트 (TrackingPoint) 미국 저격 용 라이플을 해킹하여 근처의 목표물에 부딪혔다. "Rossiyskaya Gazeta".




이 소총은 2014 년에 개발되었습니다. 제작자에 따르면, "스마트 оружие»초심자가 반 마일 떨어진 곳을 쉽게 공격 할 수 있도록 도와줍니다. 소총에는 가변 주파수 TV 시력, 연산 장치, 레이저 거리 측정기 및 다양한 센서가 장착되어 있습니다. 사수는 표적을 포착하고, 컴퓨터는 사격의 최적 조건을 제안하고 발포 신호를 발령합니다. 시력에서 나온 이미지는 컬러 디스플레이로 전송되며 휴대 전화와 같은 다른 장치로 전송 될 수 있습니다.

그러나, 라이플을 채우는 소프트웨어는 밝혀지기 때문에 강도에게 취약합니다. 특히, 공장 암호를 변경할 수 없으므로 관리자 권한으로 소총에 연결할 수 있습니다. 이것은 마일즈 오거 (Auger)에 의해 이루어졌으며, 그는 탄도에 대한 설정을 변경하고 사수가 근처 목표물에 부딪혔다.

"해커는 총을 쏠 수 없다. 그러나 그것은 총알을 보낼 수있다 "고 Rune Sandvik은 결론 지었다.
사용한 사진 :
http://www.globallookpress.com
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

34 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. GAndr 31 7 월 2015 12 : 34 새로운
    • 17
    • 0
    + 17
    Вот куда ведёт путь к излишней кибернизации.
    Что не говори, но всё хорошо в меру, а повальное компьютеризирование, в той же армии не всегда хорошо..
    1. 바이 코 누르 31 7 월 2015 12 : 37 새로운
      • -11
      • 0
      -11
      "해커는 총을 쏠 수 없다. 그러나 그것은 총알을 보낼 수있다 "고 Rune Sandvik은 결론 지었다.

      브래드 좀! Psaknula Runa Sandvik!
      1. Byshido_dis 31 7 월 2015 12 : 47 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Как идея очень хороша, но вот реализация как всегда у матрасников слабая...
        1. 미친놈 1 8 월 2015 03 : 50 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          그런 기진 맥진 한 소식, 해킹 당했어! 그리고 아무도 자신을 보호하려고 노력하지 않았습니다. 글쎄, 너 자신을 생각해라, 숲의 저격수 / 늪이 숨어 있고, 누군가를 죽이고, 어떤 해커가 거기에 있는가?
      2. 테미 30 31 7 월 2015 13 : 25 새로운
        • 7
        • 0
        +7
        바이 코 누르
        Чем бред? по сравнению со взломом самолета который уже был произведен, и перехватом управления Crysler, (эти случаи широко распространены в сми, надо - найдешь), взломать электронный прицел или вычислитель у винтовки, это даже не впечатляет уже. Слабость тут в удаленной передаче данных, если что то передаётся, значит это что то можно перехватить и изменить.

        вот ключевые строки в статье, с которых все становится понятно об уровне серьёзности происходящего

        Изображение с прицела передается на цветной дисплей и может транслироваться на другие устройства, например, мобильный телефон.


        Это исключительно не серьёзно
        1. 바이 코 누르 31 7 월 2015 17 : 47 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Хорошо! Объясню:
          изменил настройки баллистики
          ЭТООО КААААК?
          Есть ствол, есть пуля и у неё - одна баллистика!!!!
          Это только в компьютерных играх можно менять настроики баллистики, тормоза и др.!!!
          А Вы верите
          ...словам создателей...

          тем более америпедовских!
          Завтра они скажут, что в пиндагоне началось восстание машин, но во-время вызвали Арни, Сару и Джона и восстание было жестоко подавлено! 웃음
          1. 테미 30 1 8 월 2015 11 : 53 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            바이 코 누르
            А изучить вопрос а уж потом думать, ты принципиально не хочешь я смотрю.

            Хорошо! Объясню:
            변경된 настройки

            Настройки понимаешь? Это для обычной винтовки, настройками является стрелок, а для этой, программное обеспечение. Взломав его, можно изменить расчеты всех устройств в этом комплексе. (для тупых - дальномер будет выдавать не правильную дистанцию, показания скорости ветра - будут показывать время, и тд.)
            Есть ствол, есть пуля и у неё - одна баллистика!!!!

            Судя по этой фразе, переиграл в компьютер тут ты, поскольку как я понимаю снайперский выстрел для тебя, это когда по мышке кликнул.
            Разницу между обычными приспособлениями для снайперского выстрела и управлением через ПО удаленно с телефона (к примеру) ты понимаешь? Вижу что нет. Зачем тогда так уверенно говорить о том, о чем и представления не имеешь, не понятно.
      3. 넥서스 31 7 월 2015 20 : 25 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        제품 견적 : 바이 코 누르
        브래드 좀! Psaknula Runa Sandvik!

        분명히 총알에는 위스콘신 FI가있다. 웃음흥미롭게도, 우리의 해커는 그렇게 할 수있을 것입니다. 그래서 저격 용 소총이 그녀를 결정했습니다 ... 아마도 그녀는 무선 WI FI ROUTER wassat
      4. Skif83 1 8 월 2015 19 : 22 새로운
        • -2
        • 0
        -2
        Шняга какая-то!
        Если ты выбрал цель и в твоем прицеле именно она (а ты не куришь в сторонке, а держишь ружжо :) в руках) как и какой такой хрякер перенацелит винтовку?
        Туфта!!!
        1. Skif83 3 8 월 2015 08 : 40 새로운
          • -1
          • 0
          -1
          Вот тот, кто минусовал, винтовку-то в руках держал?
          Еще раз говорю - ТУФТА!
          Я готовил снайперов для ВДВ в Афган. И пусть это была СВД, но принцип подготовки снайпера не меняется, чтобы уметь работать с электронным прицелом (со всеми наворотами) нужно сначала научиться работать с механическим.
          Было такое, когда на проверке я с механикой в ветер порывами до 16-18м на дальностях до 600м ложил 90% мишеней, а мои коллеги с оптикой - 60-70%. Это не в плане хвастовства, это в смысле понимания работы и подготовки снайпера.
          Если это на самом деле снайпер, хрен ты его перенацелишь на соседнюю цель.
          Либо описано не правильно, либо - ТУФТА!
    2. 미스터 프즈 31 7 월 2015 19 : 49 새로운
      • -4
      • 0
      -4
      Прицел и винтовка ГОВНО, технология 50-х годов с добавлением электроники......... такие прицелы ставили чуть ли не на Т-34 до внедрения гироскопов, (выстрела не будет пока не совместятся две точки)......... УЕТА!!!
      1. 파라시 녹 31 7 월 2015 20 : 15 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        인용구 : 미스터 PZH
        такие прицелы ставили чуть ли не на Т-34

        сказал как в лужу пё... ой, пукнул.
        сразу видно спец. поищи инфу про прицел сначало, а потом перечитай то что сам написал. Разжевывать не буду- лень в последние лет пять много печатать, это на работе достало.
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. 돔골 31 7 월 2015 12 : 35 새로운
    • 14
    • 0
    + 14
    "봄의 봄"에서 언젠가 모든 질문에 대해 독일 장군이 기차 칸에 Stirlitz와 대화하면서 대답했습니다 ... "미국인들은 기계 숭배로 죽을 것입니다 ..."나는 텍스트의 정확성을 보증 할 수 없다. 더 똑똑한 무기는 적에게 더 취약합니다.
    1. 악마 당파 31 7 월 2015 12 : 40 새로운
      • 8
      • 0
      +8
      제품 견적 : domokl
      "Американцев погубит преклонение перед машинами..." За точность текста не ручаюсь..

      "Этих Идеотов погубит их же собственная техника". 예
  4. sl22277 31 7 월 2015 12 : 37 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Вот куда ведёт путь к излишней кибернизации.
    Что не говори, но всё хорошо в меру, а повальное компьютеризирование, в той же армии не всегда хорошо..
    Смех. Сам себе яйца отстрелишь ,так незаметно...
  5. 산 사수 31 7 월 2015 12 : 38 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    В этом и состоит опасность подобного, управляемого извне оружия. Недружественный перехват управления - и "Артиллерия бьет по своим"! Желание воевать "с дивана" не доведет до добра.
  6. 킬 31 31 7 월 2015 12 : 39 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Да не подключайте её к интернету и все дела. Курсанты пусть занимаются стрельбой, а то будут делать вид что целятся, а сами лазить в соц. сетях. 웃음
  7. 크라 디 31 7 월 2015 12 : 40 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Если она такая умная, нахрена там стрелок? Поставить на треногу с сервоприводом и на кабеле от нее к монитору. А за джойстик сажать диванного вояку, натренированного в Контр Страйк или нечто подобное.
    1. Skif83 9 8 월 2015 15 : 40 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Да ну туфта же!
      Поправку на другую цель невозможно ввести постоянной! Она должна меняться, т.е. хакер долже постоянно отслеживать прицел снайпера, при этом снайпер (или винтовка с сервоприводом) должен быть статичным!?
      Ну чушь!!!!!!!!!
  8. SkiF_RnD 31 7 월 2015 12 : 43 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Непонятно, как этот хакер винтовку ломал. Она что к вай-фай подключена? Автономный же должен быть комп, тогда минусом винтовки будет только уязвимость к ЭМИ, но никак не к хакерам. Если правда так хороша система, то это изобретение может получить широкое распространение. По аналогии с луками и первым огнестрельным оружием (годы тренировок и большие физ усилия уступили "автоматизации" процесса метания боеприпаса, когда стрелка учить можно за полгодика), это может стать возможностью дать рекруту точность опытного бойца. В сочетании с какой-нибудь дрянью, типа стимуляторов, от страха и боли, в перспективе получается подразделение, подготовленное к войне за значительно более короткий срок. Так сказать, "фаст-фуд", в смысле мясо для войны... 의지
    1. GRAY 31 7 월 2015 12 : 45 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : SkiF_RnD
      Непонятно, как этот хакер винтовку ломал

      Беспроводная связь с баллистическим вычислителем.
    2. 파라시 녹 31 7 월 2015 20 : 18 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : SkiF_RnD
      Непонятно, как этот хакер винтовку ломал. Она что к вай-фай подключена? Автономный же должен быть комп,

      а как ты тыблакофон (внешний монитор для напарника) к нему подключишь- только вафля или блютузина, по тому и взломали.
  9. Shurik70 31 7 월 2015 12 : 54 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    А почему до сих пор тут никто не выложил фото "Терминатора" ?
    미소
    1. ermak.sidorov 31 7 월 2015 13 : 42 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Сейчас, подожди, я фотки только ещё до робокопа долистал....
      1. RU 장교 31 7 월 2015 13 : 54 새로운
        • 0
        • 0
        0
        "네가 모든 조상들에게 대답 해 주겠다, 사피엔스!" wassat
  10. 아브라 31 7 월 2015 13 : 30 새로운
    • 0
    • 0
    0
    А у нас, в России, давно уже ходячие винтовки есть... 깡패 И даже... Ладно, не буду, а то обвинят в раскрытии гостайны.
  11. 사바 키나 31 7 월 2015 13 : 31 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Стрелок лишь захватывает цель, а компьютер подсказывает оптимальные условия для выстрела и дает сигнал на открытие огня.

    Странно, что огонь открывает стрелок, а не винтовка...навёл на цель и забыл...
    1. 파울 회의론자 31 7 월 2015 17 : 40 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : sabakina
      Странно, что огонь открывает стрелок, а не винтовка...навёл на цель и забыл...

      Вы отчасти правы, стрелок отмечает прицельной маркой точку попадания, выбирает ход спускового крючка, но выстрела не происходит до тех пор, пока электроника не решит, что положение винтовки обеспечит поражение цели.
  12. 맥주 - 유크 31 7 월 2015 14 : 35 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Без вопросов и ответов. Преклонение США перед электроникой зашкаливает. В итоге:
    - взлом всего, что только можно;
    - оптико-фотоснимков со спутников США не видел никто с 2008 года;
    - "сверхточное" оружие вместо скоплений техники бьет по свадьбам;
    - "сверхумные" беспилотники легко подчиняются чужой воле;...
    등등
    Электроника облегчает управление, НО, без должного обеспечения, облегчает противодействие со стороны противника.
  13. HAM
    HAM 31 7 월 2015 19 : 51 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Доиграются,ой,доиграются!Какие то винтовки:хотят стреляют,хотят-нет,а если ,допустим,смазать забыли,хозяина шлёпнет??
    1. cth; fyn 1 8 월 2015 04 : 40 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Отшлепает и заставит чистить
  14. TOR2 31 7 월 2015 20 : 08 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Винтовка оснащена телевизионным прицелом переменной кратности, вычислительным блоком, лазерным дальномером и различными датчиками. Стрелок лишь захватывает цель, а компьютер подсказывает оптимальные условия для выстрела и дает сигнал на открытие огня. Изображение с прицела передается на цветной дисплей и может транслироваться на другие устройства, например, мобильный телефон.

    По всей видимости это не все её возможности. С большой долей вероятности есть и опция целеуказания из вне. Если есть информационный шлюз, то что мешает нарушить нормальную работу системы? А вообще всё это хорошо в идеальных условиях. В реальности допустим, что рядом разорвался снаряд стрелка с оптикой обильно посыпало всем что было в окрестностях. Будет этот прицел работать?
    В качестве противодействия думаю не составит особого труда добавить к комплекту "Ратник" небольшую штуковинку предупреждающую о лазерном облучении.
  15. shkil2010 1 8 월 2015 02 : 09 새로운
    • 0
    • 0
    0
    А для кого она вообще придумана? Профи такая шляпа не нужна. Новичку? Так он в в жизни не научиться стрелять. Это если только собираются использовать массово не подготовленных людей в серьёзных делах.